[筑波[一橋]]首都圏国公立夜間大学院[首都大][埼玉]

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/10/25(土) 23:24:42.13

首都圏国公立大大学院の夜間/土曜に開講されるビジネススクール及びそれに類似したカリキュラムについて語るスレです。

筑波大GSSM@茗荷谷
一橋大ICS@一ツ橋
首都大BS@新宿
埼玉大SASEM@丸の内

上記4校以外にありますかね？

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/10/25(土) 23:30:29.62

千葉大学の金融経済アナリストプログラムっていうのがあるのか。
ほぼ千葉キャンパスでやるみたいだけど。

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/10/26(日) 07:03:21.60

単独スレじゃないんだったら国内スレで語れよ。
なんとなくうっとうしさを感じるぞ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/10/26(日) 10:10:35.44

>>1の大学院はMBAじゃないので分けました。

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/10/28(火) 21:20:56.82

ビジネススクールなのにMBAじゃないんだ。
日本は本当に何でも有りのズルっぽい国にしか見えない。
カムサムニダ

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/11/02(日) 22:44:13.36

筑波GSSMが出している学位は「修士(経営学)」で英語名は「Master of Business Administration」
だったと思う。

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/11/20(木) 00:57:16.09

埼大の経済マスター、出した人いる？

倍率どれくらいかな？

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/11/23(日) 12:49:48.39

gssmの入試＼(^o^)／ｵﾜﾀ

面接でつっこんでくる教授厳しすぎ...
むりぽ

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/11/23(日) 22:14:20.11

どういう突っ込みでしたか？

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/11/25(火) 15:00:37.92

首都大BSの前期入試、今年は受験者大分すくなかったみたいだね
後期募集はどうなるか知らんが

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/11/25(火) 17:46:16.05

一橋は英語。
首都大と埼玉は普通に対策立てれば普通に入れる。
筑波は研究計画書。研究の妥当性、新規性に尽きる。研究したいことが思いつかないとか取って付けたレベルなら絶対無理。
ただ、筑波でもMBA-IBの方は英語ができれば入れる。

国公立系は、学費の魅力とともに、
どこかの私立みたいに、学歴と所属企業による差別、足切りを行わない公平性がGOOD
つまり自分の指向と学校のそれがマッチすれば入れる

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/11/25(火) 22:45:18.50

なんでキャンタマが入ってるのよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/11/28(金) 19:55:18.78

千葉大も入れてあげて。

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/12/04(木) 00:49:13.41

筑波発表いよいよ明日だぜ

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/12/04(木) 21:01:46.51

なんか筑波人気ありますね。

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/12/04(木) 21:14:27.66

100人以上が受けてるからねぇ
しかも相当ハードな事前提出物があるから、ほとんどは本命だろう

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/12/04(木) 22:11:53.14

筑波と言えば、つくばロボッツ
酷すぎるわJBA
MBAと関係ないけどね

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/12/04(木) 23:03:04.45

筑波大学とも関係ねーじゃんｗ

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/12/26(金) 21:23:25.92

夜間のロースクールいけ

MBAの100倍マシ

**名無しさん＠あたっかー** · 2014/12/27(土) 19:35:12.94

夜間のロー、それも筑波やってるんだわ。国立だから学費安いよ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/01/02(金) 01:33:52.60

■実質GDP伸び率(年率換算) ■

◎2013年　(安倍政権発足)
1-3月 5.6% 　←民主党からバトンタッチ
4-6月 3.2% 　☆徐々に下降線
7-9月 2.4% 　☆徐々に下降線
10-12月 -1.6%　←増税前に、既にマイナスw

◎2014年
1-3月 6.7% 　←★増税前の駆け込み★
4-6月 -7.3% 　←◆◆消費税増税◆◆
7-9月 -1.9% 　←二期連続マイナスw

何のことない消費税前の駆け込みが有っただけでずっと下降線。
アベノミクスなんてものは最初からこの地球上に存在しません。
安倍政権発足以来のGDPの推移を見れば明らかです。
政権発足以来、２年間GDPは下降線継続中。
経済政策を名乗りながら、日本経済をリセッションに陥れ
GDPマイナスなのに好景気を騙る怪しさ。
こんな嘘に、未だに騙されてる人がいたら病院行った方がいいですよ。
「景気回復」？「アベノミクス」？
幻覚でも見えているのですか？

景気回復の実感が無い？
当たり前でしょ。だって今は回復どころか不況の真っ只中ですから。
大体、何でこの不況の真っ只中に、総理大臣自らが「景気回復」しているなどと嘘を騙るのだろう？
一般には２四半期連続してGDPがマイナスならリセッション入りと判断します。
GDPのデータを見れば、日本が今、リセッションに突入したのは明らかであり、それ故、景気回復なんて実感できる訳もありません。
安倍は一体、何をもって「景気回復」などという嘘を騙っているのだろうか？？？
ボンクラ総理の嘘に騙されずに、客観的なデータを見ましょう。目を醒ましましょう。

**豆（縄本裕介）** · 2015/06/09(火) 14:31:26.53

やっぱり国公立院がええねん
学費安いし

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/08/03(月) 11:24:46.14

定員割れしてるならほぼ合格

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/08/03(月) 18:50:52.64

>>23
わかってないなー、おまえ。国公立は予算に余裕があるから定員割れしてもあまりに質が悪いのはとらない。

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/08/06(木) 12:16:34.56

質が悪くてもとるべき
国公立が定員割れなんてあってはならない行為

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/08/07(金) 07:40:45.29

>>25
北朝鮮にでも逝ってこい

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/09/26(土) 12:14:13.70

>>25
遅レスですまんが、おまえバカ

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/09/30(水) 23:56:18.82

筑波受験生は2chなんてやらないんですかね。出願来週ですね。研究計画書はいかがでしょうか

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/10/01(木) 07:43:52.02

筑波といえばアカデミックDBAじーさん
元気にしてんのかな、友達できたのかなw

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/10/01(木) 18:39:39.00

研究計画書のクオリティがどの程度必要なのか不明。時間的に、もうとりあえず出すしかないのですが‥

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/10/16(金) 01:00:02.13

大学受験者の半分が受験サプリを使うのだから、
彼らにとっては、放送大学がスマホで授業をすることは抵抗ない。
私大いけば2単位7万円のところ、放送大学は1万で済むからな。
mvnoみたいなもんだ。
日常的に価格.com使う家庭なら刮目する値段だ。
放送大学の講師陣の学歴経歴研究実績は豪華だからね。
国がやる事業なだけあるよ。 2010年代からはますます力入れてる。
日本全体で放送大学を含め通信大学生は20万人以上いる。
これからはスマホで授業を動画配信することが大勢であり、1人1人の手の中にスマホがあることを考えれば、
わざわざ高い学費だして通学大学いく必然性は乏しくなった。
奨学金予算も昔に戻る。昔は理工系など社会に有為な人材育成のためのお金だったから。
日本社会はゆとりが無くなりつつあり、人文社会へは予算下ろせない。貧乏人は国立大学いくことを強く勧める。
なぜなら、いまから高校生が私大文系入学したとして、結構な数の大学が無くなっていくだろう。
2000年代からは、学費が払えないから大学中退しても、学位授与機構がバックアップする体制が出来た。
だから放送大学いくべきだとの主張はあながち間違えではない。
少なくとも残る大学だから。

万物は流転する。
根本的な原因は日本人1人1人は金ないんだよ。
日本はそれだけ貧しくなってきた。
貧しくなってきたのは賃金事情などを読めばわかる。
50歳の普通の勤労世帯の所得は1980年代レベルの賃金しかない！
1980年代は進学率今の半分だし私大文系の学費も今の半分だからな。
ついでに言えば私大の教職員所得はめちゃくちゃ低かった。
就職板や転職板では私大就職が人気だけど、そんなにこの賃金体系は保たないよ。そもそもバックオフィスはコスト要因に過ぎないから。
いま、一学年あたりの放送大学の入学定員が6万人なんだ
放送大学は大卒までにかかる学費がわずか80万未満だからね。

Amazonが来襲してきてるようなもんだよ。私大は駅前の大規模スーパーかチェーンの本屋かなw

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/10/26(月) 20:12:44.45

噂は本当か？父慎太郎の超えた中学生結子との謹※慎※創※刊が桐光学園で話題に。

現住所は富士見町3-21-3アトラス調布B420、稲城市立向陽台小学校時代に快楽万引きが始まる。

被告○ザキシマ亮介は「妹、結子を犯したときの感覚が忘れられず、股間の血を見たくなった」と調べに対し述べていた。

ザキシマ結子は稲城市立向陽台小学校時代のころから千円ＪＳフェラを繰り返し、桐光学園中学かなり話題に。

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/10/28(水) 12:24:59.98

今年筑波受験中の人はいないのですかね～

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/06(金) 20:44:55.70

筑波の受験者数103人ですね。
口述の順番の並びが不可解ですが

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/06(金) 22:31:02.41

筑波受験票届いたー

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/06(金) 23:42:37.95

受かるかなー

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 00:13:16.51

同じく。
口述は研究に関連する教授が近いひとをあつめてるのでは？

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 09:35:16.98

176 : 名無しさん＠あたっかー  ： 2009/12/05(土) 15:19:20
残念ながら、修士落ちました（＞＜）来年再チャレンジですね。
良い予備校行こ・・・

ところで↑で１日目、2日目が気になるとの記載がありましたので
口述試験番号と合格者数を確認しました

分析
①１日目、２日目は全く関係なし（１日目　6割、2日目　4割）
　（試験時間は１日目が多いため、比率半々）
②面接する部屋が影響大である
　口述試験は面接官毎に部屋が分かれているが
　受験番号の列（部屋）が5行あり４、5行目に合格者が集中している。
　（４、５列目（部屋）で8～9割方合格者がでている）

結論
①１，２日目は合格確率に全く影響なし
②試験官、試験部屋によりすでに合否の可能性が高い人はわけられているのでは
（時間毎に合格者約１名　合否判断をする必要が高い人を
　面接官の上位者？に集めている）

来年の参考
　口述試験の受験番号が５列（５部屋）あるが、４，５行目は合格確率が
　高い、それ以外は合格確率はかなり低いと想定される。

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 10:09:02.16

6年前だが果たして。自分は一列目でした‥

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 13:58:24.24

>>39
このスレにいながら…
研究計画書の重要性はさんざん書かれてたはずだが
なんでちゃんとかかなかったんだ？

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 14:49:53.45

>>38
信じるぞ？
俺は4、5列目に入ってるから受かったと思っていいんだよな？w

40人中35人に入ればいいんだよな？

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 15:04:12.03

おめ！
俺と同じだね。
やっぱり結構ちゃんと計画書書いたでしょ？
来年から宜しく！

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 16:30:17.35

>>42
それなりに時間はかけて作ったよ。
まぁ実際入ってみてアプローチやスコープは変わると思うけどね

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 17:39:37.20

えっ何これ？
一列目の俺は落ちるってこと？
確かに計画書は一週間でかいたけど
そこそこいいの書けたはずなんだけどな

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 17:49:53.73

御愁傷様。1週間ってw 国内とはいえ経営学修士号を舐めんなよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 17:55:49.56

東大院卒なもんで筑波ぐらい余裕って舐めてたw
まあ一発逆転あるっしょ

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 18:00:01.93

ないね。国内MBA界における筑波の立ち位置もわかってない奴は再来年以降に顔を洗って出直してきな

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 18:14:14.46

どこの大学出てようが、先行研究なしで面接受けても撃沈確定だしw。「あなたの書いていることは、Simon 1982やBurgelman 2003で述べられていますが?」とか聞かれたらどう答えるつもりだ?

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 18:18:44.65

まぁ基本的に夜間MBA受けるような意識高い系は、だいたいが一流企業・一流大学卒なんだから、ある程度の期間使って準備しないと差別化は難しいだろうな。
舐めても受かりそうなレベルでいえば、他の海外MBAあがりくらいじゃね？

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 18:43:52.95

国内で一流大学って東大京大しかないじゃん。
じゃあおれも望みあるな

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 19:34:50.20

おいおいこのスレがこんな活気あるなんて久し振りだな
筑波の面接はいつなんだ？
まあ頑張れよ！

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 19:52:00.96

現在44が慌ててSimonを読んでいる模様です

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 20:01:19.31

受験者でもない部外者だが、筑波のMBAってそんなすごいの？どう言う点が評価されてるの？
一橋は海外MBAっぽい感じでやってて凄いみたいな話を聞いたことがあるけど。

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 20:15:26.51

部外者は引っ込んでろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 20:16:23.24

夜間で安くてスパルタ

44 · 2015/11/07(土) 20:46:50.47

サイモンってだれだよ？
サイモンとガーファンクルか？

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 20:51:31.18

意思決定論の人でしょ

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 23:24:27.03

Simon知らない厨房は失せろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 23:46:45.98

一列目何人かいるみたいですねー。当方も海外論文を参考文献に読んだ上で入れてますよ。毎年列が変わってるといいですね。

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/07(土) 23:49:27.70

自演でなんですが、今年の結果もわかったらレスしますねー

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/08(日) 01:28:15.88

東大から筑波なんかに行く意味が分からん
3ランク以上学歴下げてどーすんだwww

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/08(日) 06:38:44.14

↑
まだこんなことを言ってる化石人間がいるんだw

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/08(日) 10:42:08.04

↑東大から筑波に行く合理的な理由を説明しろよw

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/08(日) 10:53:07.67

俺は東大、京大じゃないけど、もし東大卒とかだったらHBSやMIT行くけどな。
日本に閉じて活躍するなら東大卒ならMBA自体必要ないしな

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/08(日) 11:06:48.65

>>63
お前さんが言ってるのは学部の話。東大大学院経済学研究科と筑波MBAのどっちが世間(実業界)の評価が高いと思ってんの? そもそも、前者は研究者向けだし、比べること自体が素人丸出しの厨房の証。まじでみっともないからこの場から去った方がいいよ、坊や。

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/08(日) 13:43:21.03

筑波を否定するつもりはないが評価されてるの？
そもそもmba自体評価されてるの？

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/08(日) 13:49:26.05

くだらない問答してるね。
今時、MBAいくだけでその後の人生がバラ色になるなんて考えてる奴いないでしょ。
自身の成長のための一つの手段として選択するだけで、そこに価値を認められる人が勝手に行けばいい世界だよ。
そんなもん人それぞれなんだから、社会的価値がとか、筑波がどうとか、学歴がどうとかくだらない話もうよくね？

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/08(日) 14:10:25.89

>>67
ここに出入りしている時点で、おまえも充分くだらない存在だし。

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/08(日) 14:14:14.13

大問1は意味わからん。マーケティングリサーチ？大問2は対策しようがあるのだけどな‥

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/08(日) 14:15:51.79

>>68
全方位的に喧嘩売ってるようだけど、あなたは反抗期の中学生か何か？
俺は自分の人生にプラスになりそうだから今回、筑波受けてるわけだが

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/08(日) 14:18:00.06

>>69
大問1は、それ系の仕事してる人じゃないと結構厳しいよね。
大問2もあんまり知らないテーマ振られたら困るかも。

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/08(日) 14:18:42.27

>>65
東大経済学研究科はふつーにマネジメント専攻あるんだけどwww
もちろん研究者育成だけが目的じゃないよ

さらに東大にはTMIっていう就職無双の専攻があるのに筑波に行く意味がない

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/08(日) 16:12:44.05

>>71
研究計画書メインで、小論文はプラスアルファくらいなのでしょうが、なんとかクリアしたいですね。とにかく筑波は情報が少なく‥

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/08(日) 16:16:05.39

>>72
筑波志望者ならTMIは同系統ですよねー。会社辞めたくないので、筑波目指してますが（学力のハードルはともかく）

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/08(日) 22:42:40.35

2列目だった・・・
えーいそんなこと気にしてたらきりがない
でも確かに4列目5列目は1人少ないな

**sage** · 2015/11/08(日) 23:26:55.13

GSSM、
http://hirotaro-blog.cocolog-nifty.com/blog/cat14362297/index.html
によると、
「一日目は3倍強、二日目は7倍弱でした。」とのこと。
あーあ・・・・

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/08(日) 23:59:28.74

やっぱ、2日目ってそういうこと？
俺二日目だ、、、

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/09(月) 09:38:23.63

>>76
これ、2013年ですよね。前のが2009年だってことは、年ごとに方向性違うのですかね。列問題が気になる‥

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/09(月) 13:08:19.76

受験番号のばらけ具合から見ると、何かしら意図があるのは確か。過去には「やっぱり列（部屋）によって合格率が違った」との書き込みもあり。また最適停止問題では最初の数人は無条件に捨てるというアルゴリズムもあり、順番にも意図があるかも。
仮説を持って真理にあたるという科学者の一般的なアプローチ、その仮説は事前提出資料をもとに十分立てられることを考えると、列、1日目か2日目、順番いずれも仮説に従った構成になっており、面接はそれを王様謁見的に確認する場だと考える。

ここからは勘だが、1日目の真ん中あたりの順番の4,5列目は合格候補、そこから離れるにつれて消化試合的な面接と思う。

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/09(月) 13:33:31.36

現実を受け入れて悔い改めよ

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/09(月) 14:27:31.38

ここ志願時に先生の指定ってしないじゃないですか。あれだけの研究計画書書いていれば、だいたい特定できるのでしょうけど。
早稲田のプロフェッショナルとか、icsは指導教官指定制でしたけど、筑波はそうではないとこ見ると、志望分野別で部屋が分かれているのではなくて、研究計画書等の与件で、ある程度区分けしてるのですかね。
やはり仮説として、選考分野別でのばらつきの可能性は薄いですね‥

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/09(月) 14:40:14.68

諦めの悪い奴だな

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/09(月) 15:09:24.17

いくら教授とはいえ、自分と全く違う分野の計画書に突っ込みを入れるのは難しいと思うけどね。
それぞれ計画書は掘り下げてかいてきてるはずだし。

もともと問題なさそうな人間、駄目な人間の列は決まってて当落線上にいる人間は担当別に割り当てられてるのかも

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/09(月) 15:14:42.54

いやー、お恥ずかしい。座して待ちます

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/09(月) 18:32:49.96

研究計画書の表紙に書いた分野やキーワードは機械的に対応する教員を
割り振るために使用してるんじゃないかな。他に使う場面ないだろうし。
となると、教員や分野毎に定員が決まっていて、例えば経営学的な応募は
少ないから通りやすい、数理科学的な応募は多いから通りにくい、
一分野に対し一教員・一部屋と対応しているから、結果的に部屋毎に倍率が異なった。
とかが現実じゃないかと。

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/09(月) 19:29:13.63

どの分野が倍率低いんだろ

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/09(月) 19:41:00.07

二つの修士号（経営学、経営システム科学）を去年の実績から比べると前者20に対して後者6、でも教員の数は前者10に対して後者7だから、数理科学や計算機の方が倍率低いんじゃないかな。

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/09(月) 22:34:54.13

>>83
研究計画書自体がダメな人は、一般論しかされないんじゃないですか。掘り下げもせず、志望動機とか聞けば10分ちょっとはあっという間ですよ。これなら専門外の教官も対応できるでしょう。

**sage** · 2015/11/10(火) 22:26:42.10

>>88
これだろうな。
受験料もらっている以上あなたはハナからだめです、とはいえないから
不合格組には差し障りのない面接をしておしまい。
合格有望組は、研究計画書が本当に本人が書いたのか確認するという観点で
鋭く突っ込む。もし本人でないなら落とす。
ただし、空いた枠の中から、不合格組で優秀そうな一割を補充する。
俺リクルーターやってるけど、技術者枠に関して言えばこの通りだよ。

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/11(水) 02:15:24.23

>>89
スキマ時間は面接官の休憩もそうでしょうけど、面接官の部屋の入れ替えもあるのかもしれませんね。本人確認用の列は固定で、専門の近い人をブロックでまとめて・・・みたいな。だとすると面接官は固定で、列を変えていったほうが合理的だから違うかな？

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/11(水) 19:56:09.59

まあ今あれこれ考えても仕方がない

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/11(水) 20:21:49.90

だめだ、受かる気がしなくなってきた・・・

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/11(水) 20:59:54.53

この時期にこんなところに出入りしてる奴が受かるわけがない。断言できる。

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/11(水) 21:46:13.06

まだあわてるような時間じゃない

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/11(水) 22:57:18.36

いーや、もう手遅れ。まな板の上の鯉とはおまえのためある諺

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/11(水) 23:13:51.34

東大行きたいがやっぱり難しいのけ？

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/12(木) 16:50:08.41

わい1日目の4列目。余裕だな。みんな来年よろしくな！

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/12(木) 17:25:40.19

その条件でも不合格者はでるわけで。油断すると痛い目にあうぞ

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/13(金) 14:14:39.98

試験まであと一週間、僕はオンラインゲームやりながらポテチ食って待ってます

**名無しさん＠あたっかー** · 2015/11/13(金) 17:11:25.22

首都大BS前期の合格発表あったな