MBAに興味のある全ての人へ! [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
MBA(国内・海外問わず)に興味のある人(現在、通学している人も、これからの人も、
憧れてる人も)どんどん、情報交換しましょう!
ただし、誹謗・中傷などは、やめてください。将来につながる
前向きな発言をよろしくお願いします。このスレッドをきっかけに
新たな行動の一歩にしてもらえれば、幸いです。 >>958
メルボルンは上位大学もあるし、学問には一番良い環境なのかもね
シドニーはなんでも揃ってるし便利だね
俺はブリスベンに住んで、休みの日はゴールドコーストやバイロンベイの海でのんびりしたい笑 >>959
ゴールドコーストで、心身をリフレッシュして、仕事と学業(MBA)を両立できれば、
これ以上の至福はないかもね(笑)。 正直、次のスレは海外MBAと国内スクールは分けるべきだと思う
国内と海外はもはや同じ学問とは言い難いうえ、教育の次元が違う気がする
申し訳ないが本気で海外MBAを目指す人々と目線を合わせる術がない >>965
なるほどー。具体的にどの辺が違うの?言語と人種などの多様性を除いて。 話にならないなw
なにとなにをどういう基準で比較してどういう考察から結論に至ったのか。MBAで要求されるアカウンタビリティのかけらもない。君には無理だね。 >>986
お前が海外MBAを経験していないから何を言っても理解できないよ
2次元から3次元は認識できない、だからお前に面倒な労力はかけない
要約して「すべて」でお前には十分 >>969
お前は何次元に攻撃してるんだよw
>>970
興味ある全ての人だけあってプライドは高いのかね
受験生多そうだし >>971
同じレベルの知識がなきゃ議論が成り立たないって言ってるんだよ
information asymmetryとbounded rationalityだよ、MBAやってりゃ当然わかるよな? >>972
俺が言ってるのは番号付け間違ってるって話だよ
さっきの自分の書き込みの番号付け見直してごらん
あんまりいきり立つなよw じゃあ、これ答えて。
1.bounded rationalityで最近の著名な研究者を挙げて。siminとか古いのだめだよ。
2.information asymmetryを打破するには、情報を受ける側と渡す側で一般的にどんな対策がある? ああ、siminでなくsimon.Herbert Simon. >>974
お前になじみのある文献の著者なんか知ったこっちゃねえよバーカ
ちなみにお前はmanagementというのをなんて日本語に訳して勉強してんだ? >>977
information asymmetryの具体的かつ実務的なリスクヘッジの仕方はdue diligence, contingency clause, representation and warrantyな
研究者の名前など、どうでもいいわ
俺の質問には答えないのか? >information asymmetryの具体的かつ実務的なリスクヘッジの仕方はdue diligence, contingency >clause, representation and warrantyな
だめ。
お前はこんな基本的な質問にも答えられないのかw
知ったかぶりもいいとこだね。はずかしいーw
答えの一つは、私が今君にやっていることだよw >>979
これだよ、だから目線が合わない
もっと勉強してから来い三下野郎
お前にMBAを語る資格はない ほんと無知だね。
information asymmetryの一つも答えられない。
どこのMBAでも教えられていて、どこの教科書にも載っている基本。
ググれば?wwwww >>981
デター「ググれば?」
お前の先生はwikipediaかwwww
死んだ方がいいんじゃねえの おいWikipedia MBA野郎、逃げんじゃねえぞ?
お前はmanagementというのをなんて日本語に訳して勉強してんだ?
は・や・く・こ・た・え・ろ・バーーーーーーカ 早く答えてよー、もう十分検索したでしょ?
低級エセMBAくん。
あ、MBAでもないのかwww あれ?もう忘れたの?
>information asymmetryの具体的かつ実務的なリスクヘッジの仕方はdue diligence, contingency
>clause, representation and warrantyな
だめ。違う。
お前はこんな基本的な質問にも答えられないのかw
知ったかぶりもいいとこだね。はずかしいーw
答えの一つは、私が今君にやっていることだよw あと著名な研究者の名前は?
猿でも知ってるw
あ、ググってもいいよwww ウィキペディアが間違ってたらどうすんのお前ww
どうせ論文の文献に「ウィキペディア」って載ってんだろうな
はい、ここに国内MBAの劣悪さの一つのいい例が出たな、ゴミだな
そしてManagementの正しい解釈も答えられない だーかーらー、早く答えてよ。
ああ、wikipedia禁止ね、君みたいなバカが鵜呑みにするからww
だから出典もだしてね、君の使った教科書名やならった授業、教員の名前でもいいから。
ああ、ちなみに私は国内MBAではないんだがww 海外MBA:Libraryにてauthenticityに基づき文献調査する
国内MBA:ググる(ウィキペディア) >>991
よし、お前「management」をググってよし!
答えてみろ国内スクールのゴミムシ、お? 1.bounded rationalityで最近の著名な研究者を挙げて。siminとか古いのだめだよ。
2.information asymmetryを打破するには、情報を受ける側と渡す側で一般的にどんな対策がある?
早く答えてよw 俺に言わせれば多様性一つ取ってかけていればMBAの価値は10分の一以下
ここにあるサイトでMBAに求められるスキルをもっと勉強しろタコども
https://www.ft.com/content/3c380c00-80fc-11e7-94e2-c5b903247afd
そもそも海外MBAの情報を全く持っていない奴が海外と国内を同等に扱うなと 971.973
だけど、えらいエスカレートしてるな
ほんと受験生多そう。
そろそろスレも埋まるし次の受験まで大人しく勉強してたら もう一つの大きな差は選抜度
トップスクールのTOEFL iBT100という関門はほとんどの日本人志願者の希望を打ち砕く
その後のGMAT700点という壁、勉強してもスコア全く伸びない
ここを超えてきた学生と、たかが小論や面談で大した倍率もない国内スクールの学生では「次元が違う」のはむしろ当然だろ ウィキペディアの情報持ってきてしたり顔するレベルの低い乞食は見たくないなあ >>994
おいWikipedia MBA野郎、逃げんじゃねえぞ?
お前はmanagementというのをなんて日本語に訳して勉強してんだ?
は・や・く・こ・た・え・ろ・バーーーーーーカ 1.bounded rationalityで最近の著名な研究者を挙げて。simonとか古いのだめだよ。
2.information asymmetryを打破するには、情報を受ける側と渡す側で一般的にどんな対策がある?
早く答えてよw
全く答えらない。
お里が知れるはwww このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 751日 0時間 49分 10秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。