国民年金基金22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民年金基金の加入者と受給者の合計は100万人弱にもなる。
これは日本人口の約1%に相当する。
しかし、数年前から責任準備金が２割超も不足したままである。
民間の厚生年金基金であれば、責任準備金が不足したらすぐに解散する規則になっている。
しかし、国民年金基金は解散せずに、新しい加入者を集める宣伝を続けている。
しかも、加入者が責任準備金が２割超も不足していることに気付いて
解約を申請しても、国民年金基金は解約をさせてくれません。クーリングオフができないのです。
国民年金基金
http://www.npfa.or.jp/
基金の財政
https://i.imgur.com/uefsj9O.png
https://i.imgur.com/bmREPhR.jpg
年齢構成
https://i.imgur.com/uhsLTqe.png
破綻時
https://i.imgur.com/JZccaYb.jpg
※前スレ
国民年金基金21
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1514127293/ 日本の企業文化
•年功序列
•転職はしない
•退職金ガッポガッポ
•昇進は上司に気に入られる＆我慢
•上司が絶対
•昔のルールや作法にこだわる
•飲み会強制
•残業するヤツ＝頑張ってるヤツ＝出来るヤツ
•残業強制
•有給って何？
•休み少ない
•仕事＞家族＆プライベート
•解雇はほぼない（終身雇用）
•気合いだ！
欧米の企業スタイル
•実力主義
•転職は当たり前
•年俸制
•退職金はない
•上司にも意見をどんどん言う
•ルールや伝統にこだわらない
•常に効率の良いやり方を目指す
•飲み会参加は自由
•残業するヤツ＝出来ないヤツ
•有給はどんどん取る
•休みは多い
•家族＆プライベート＞仕事
•実力がないと解雇
•論理的 >>49
今の日本企業の退職金制度は、毎月のポイント積み立て方式だよ。
だから、いつ退職しても退職金額は明白になっている。 >>58
年金受給額は控除額とほぼ同額だし
小規模共済は退職金として受け取るから大丈夫じゃないかな >>65
控除額は所得税、住民税に対するもの。
健康保険は対象外。 税制に合わせて臨機応変に対応するべきだな。
しかし、公的年金控除120万円は残しておかないと、ギリギリアウトで生活保護になる高齢者が増えるだけだね。 >>64
8割は欲しいよな。早く動かないとそれすら怪しい 最近、平均余命の年齢が上昇してるわけだが
これは責任準備金率を引き下げる圧力になるんだよね？
やっぱり日経平均４万円いかないと破綻だわな。 >>72
そうなるね。日経とダウ次第ね。かなり厳しいと思われ。 >>71
動こうぜ
俺たちが動かないと「誰かがやってくれる」みたいな考えじゃ
いつまで経っても無理だろうな
どうしたらいい？ >>72
しつこいな
株の話だけはするな
平均株価？そんなの関係ないって前にも言ったろ
株価が一律に上がってみんなが一律に儲けても無意味
インフレで借金が目減りしてやったぁと言ってるようなものだろ
見た目の借金は目減りするように見えて資産の実質も目減りする 弱いインフレよりも株価の上昇率の方が高いだろ。
債券だけではインフレに勝てないから株を買うんだろ。
株価の上昇は国民年金基金にとって運命を決める重要な要素。 ここ７年間ぐらいを見てもインフレ数パーセントなのに対して日経平均でさえ２倍以上になってるな。 >>77
米国株比率が多かったからアメリカ次第なの？ 安倍政権よ、量的緩和の次は緊縮財政を止めて財務省のプライマリーバランスを破棄、凍結して財政出動を頼む！
そうなれば日経平均４万円、米国も減税と財政出動でNYダウ４万ドル。
国民年金基金の責任準備金率は１００％オーバーだ。 >>77
インフレリスクなら銀行預金程度で十分なんとかなる
インフレ率が上がれば金利も上がるから 低学歴だから悪態をつくことしかできない低脳自営が多いね >>82
インフレ率よりも遥かに低い金利だから預金の価値が目減りしているのが現実。 >>77
おまえ色々と話がずれてる気がするんだが
株はそもそも水物であって年金は株で大儲けする事を必須とした制度ではないのは
当然のことだが
勿論そりゃ株で大儲けしたら財政は楽になるだろうがそれは
自分だけがうまく売り買いして自分だけが得をしたケースの話であって
平均株価が上がったことによる利益はみんな平等の話だから儲けたうちに入らんだろ
儲けっていうのは相対的な話であって『誰々よりも儲けた』という話じゃなきゃ意味がない 日銀が利上げしたら銀行の利子は上がるだろうけど、原油価格の上昇で物価上昇しても、利子は上がらないだろうな。 >>87
>インフレ率よりも遥かに低い金利だから預金の価値が目減りしているのが現実。
データ的には
一時的に見たら負けてる事もあるが
長期的に見たら預金金利はインフレ率に負けていない
但し過去のデータからそう言えるというだけであって
この先はそうならない期間が長引く可能性もあり得なくはない 国が必死にインフレ進めようとしてるけど
少子化日本で高度成長期みたいな経済成長は起こらないから難しいと思うわ
将来円が信用失って暴落する可能性はあるけど >>94
>将来円が信用失って暴落する可能性はあるけど
原因は？
今んトコその兆候はないぞ >>96
少子化で人口減少と超高齢化するから
人口は精度の高い予測がし易いから下記はほぼ確実に起こるであろう日本の未来像
2020年 女性の2人に1人が50歳以上に
2033年 空き家が2167万戸を数え、3戸に1戸は人が住まなくなる。
2033年 老朽化したインフラの維持管理・更新費用が最大5兆5000億円程に膨らむ。
2040年 全国の自治体の半数近くが「消滅」の危機に晒される。
2045年 東京都民の3人に1人が高齢者となる。
2065年 総人口が8807万7000人で、2.5人に1人が高齢者となる。
http://bookclub.kodansha.co.jp/product?isbn=9784062884310
もちろん大量移民でも受け入れれば変わってくるけれど 東京都は2年連続GDPがマイナス成長らしいな。
もうピークを付けたかもしれない。 東京の人口は増えてるのに3年連続マイナス成長なんだよな。
そろそろ日本全体にヤバさが漂い始めたな。 だから言ったろ
日本株は今年でピークアウトするって >>97
>少子化で人口減少と超高齢化するから
少子化は先進国共通の話やろ
むしろ「産めよ増やせよ」なんちゅう新興国の発想からはよ脱却すべきや
本当の少子化対策つうのは「少ないなりにうまくやっていく」対策のことや 他と比較して日本はかなり新興。年金と健康保険はかなりヤバい >>103
発想の話ではなく人口減少は避けられない現実ってだけ
人口増えずに経済成長する対策が上手くいかないから紙幣刷りまくっても思う様にインフレが進まない
経済成長自体必要ないというなら円の信用は無くなるって話 >>106
>発想の話ではなく人口減少は避けられない現実ってだけ
おまえ>>97＝>>106と内容がほぼ同じじゃないか。
会話してるのに同じ内容を機械的に連呼しても駄目だろ返事にならん。
発想の話じゃないもクソもない、
おまえの主張を受けての俺のレス=>>103と全く同じことを
もう一度繰り返すが俺の書き込みにレスしたいなら
次のことに答えろよ
①少子化は先進国共通の話
②産めよ増やせよで乗り切ろうとする発想自体がナンセンス
③本当の少子化対策つうのは「少ないなりにうまくやっていく」対策のこと
>経済成長自体必要ないというなら円の信用は無くなるって話
経済成長率なんてのは新興国の方が圧倒的に優れているわけで
先進国は緩やかで当たり前だろ ①先進国でも日本ほど急速に人口減少する国は無いから
アメリカ、イギリス、フランス、カナダなど2100年まで増加予測
2050年までならスペインや韓国なども増加予測
②乗り切る為には労働人口を増やすのが現実的な策だから国が高齢者の労働や移民を推進してる
③それをナンセンスと言うなら資本主義社会で人口減少しながら乗り切る対策を具体的に教えて
減少してないのに緩やかな経済成長も上手く行ってないのが現実で
上記によって円の価値が暴落する可能性はあると主張してるだけだから
可能性を認めないならそれなりの説得力のある材料を出して >>110
経済成長率は日本も他の先進国と変わらんだろ
日本は高齢化という面で（確かに）その数値が高い方にあるというだけであって
要するに少子化や経済成長率の低さ自体が通貨の信用を落とすことはない
先進国はカラーテレビ洗濯機よろしく民衆は一通り欲しいものは手に入っているんだから
成長率が低いのが当たり前でそのかわりに100年先を見越してニュートリノとか
重力波とか基礎科学にも力を注いでいたり最低限の人権を
保証する社会になってる訳で、そういう目先の20年30年の儲けとは直接関係ない
けれど人類の新しい価値を創造し続ける国の通貨が
カラーテレビ洗濯機欲しいと豊かさに向かって突き進んでる途上の国より
国際的信用が落ちるわけがない
むしろ問題なのは産めよ増やせではなくその肝心の創造性自体が日本が
最近落ちてきているという事だろう、それがあんたの最終行の俺への質問に
対する答えだ 前半は現状把握できてたけど
後半は夢に終わる希望だったね 基金信者は偉そうなことをいうのにやばいくらい経済音痴だよな。 公的年金控除が無くなるのは年収が高い人だけだから、自営業にはいい流れだよね。 理想論語ってるだけで解決した気になってるサヨクみたい >>119
自営業だから申告は非課税になるようにしてる。 スレの低能化がマジでマッハやべーことになっててあばばばばー >>112
＞経済成長率は日本も他の先進国と変わらんだろ
経済に疎くてもこれ見ると少しは実感出来ると思うけど
他の先進国が緩やかに安定成長してる中
日本だけが一人負けしてるのが現状だから
https://sakamobi.com/news/nippon-suitai
それに加えて今後は最速で人口も減少していく
＞カラーテレビ洗濯機欲しいと豊かさに向かって突き進んでる途上の国より国際的信用が落ちるわけがない
根本が間違ってるんだけど通貨の暴落は何かをきっかけに通貨への信用が下がり価値が急激に下がる事で
途上国より国際的な信用が有るか無いかと暴落が起きるかどうかは関係ないんだけど
ポンド危機とかロシア財政危機とか先進国でも通貨危機は起こってるでしょう
＞むしろ問題なのは産めよ増やせではなくその肝心の創造性自体が日本が
＞最近落ちてきているという事だろう、
問題定義してるだけで答えになってないから現実的な策を具体的に書いて 自営で非課税って自分の取り分もないってことやぞw
かなりの貧乏 言ってることは五十歩百歩なのに、揚げ足取りしたがる人がいるよね。低学歴だから仕方ないけど。 自営業の低学歴なら65歳からは非課税になる程度の儲けでいいのでは？
自営業の実力で、社外取締役や経営コンサルタントなどに就けたりしないよね。 >>122
ってかここ前から国民年金基金信者を代表にひどい低脳の集まりやないか >>124
>経済に疎くてもこれ見ると少しは実感出来ると思うけど
>日本だけが一人負けしてるのが現状だから
俺何度も言ってるのに相変わらずあんたは一切触れてくれてねえけど
経済的数値なんて
高けりゃいいもんでもなけりゃ低けりゃ直ちに悪いもんでもねえ。
一応URL見たけど日本のグラフの面積デカいんだけど。
そもそも一人負けしてたとしてそれは
少子化のせいじゃねえだろうし
>通貨の暴落は何かをきっかけに通貨への信用が
>下がり価値が急激に下がる事で
>途上国より国際的な信用が有るか無いかと
>暴落が起きるかどうかは関係ないんだけど
>ポンド危機とかロシア財政危機とか先進国でも
>通貨危機は起こってるでしょう
ポンド危機とかチラッとググったけど尚更少子化と
関係ないじゃないか
>問題定義してるだけで答えになってないから
>現実的な策を具体的に書いて
現実的な策をここで俺に求める意図が分からんなぜなら
もうその時点で「俺の問題定義」とあんたの呼ぶものが
少子化とすでに無関係だからだ。
敢えて「俺の問題定義」の策を書くならまず大学入試の
2次試験を廃止するところからだろうがね >>124
https://lets-gold.net/chart_gallery/chart_usdjpy_long_term.php
日本の少子化は加速していても
円の価値（日本円の対米ドル為替レート）は全く少子化の動きと連動してませんよ。
日本の少子化で円の価値が暴落するというあんたの理屈は無理があると思う。 高卒底辺自営のオレは過去15年間所得税払ったことないわ
消費税は20万円位払うけどな
つか、国民年金基金以外のお話しすんなよコラ 低学歴が個人でやってる自営業なのだから、いくらでも節税できるからね。 低学歴ってあおっているのはイデコ信者だから注意。
食いつきがいいから、連発しているんだよ。
かまってちゃんに構うことはない。 広島大学なら出世していたのだろうに、
セクハラで辞職したの？ >>137
で、イデコを選ぶのは高学歴なんでしょ ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>130
自分のレスも忘れてる様だけどあなたの主張はこれだったでしょう
①経済成長率は他の先進国と変わらない → 日本のみ成長していない
②途上国より国際的信用が落ちるわけがない → 通貨の暴落に途上国との上下は関係ない
③よって通貨の信用を落とす事はない → 上記の認識が間違ってるのでその主張は成立しない
＞経済的数値なんて高けりゃいいもんでもなけりゃ低けりゃ直ちに悪いもんでもねえ。
直ちの話はしてないからその主張には意味がないね
＞一応URL見たけど日本のグラフの面積デカいんだけど。
円の信用が高いのは今はまだ経済大国で治安も安定しているからでしょ
少子化でなくても一人負けしているのに少子化になれば更に経済が衰退する可能性が高く
将来経済大国で無くなれば通貨の信用も現在より下がる可能性があるという話で
衰退すれば経済も不安定になるから何かのきっかけで暴落する可能性もあるという事
＞大学入試の2次試験を廃止するところからだろうがね
そういった効果が現れるのは遠い将来で人口減少しながら経済を維持する対策じゃない
経済が衰退しても通貨の信用が現在より下がる可能性が一切無いと言うなら
適当な知識を元にした自論ではなく説得力のあるデータなり材料を出して >>131
＞日本の少子化で円の価値が暴落するというあんたの理屈は無理があると思う。
少子化のグラフとチャートが直接連動する訳ないでしょう
通貨危機は経済が不安定な状況の時に起こりやすいんだから
少子化で日本経済が衰退すれば暴落する可能性は否定できないという話 基金信者は書き込めば書き込むほどアホが溢れ出ておもしろいな 基金加入者が基金信者みたいなのばかりだと思ってもらいたくない 広島大学は中国四国地方で一番いい大学なのにどうして自営業なの？ >>141
「経済的数値なんて 高けりゃいいもんでもなけりゃ
低けりゃ悪いもんでもねえ」 これが俺の主張の本質
（直ちにの文言は省いた）
>そういった効果が現れるのは遠い将来で
>人口減少しながら経済を維持する対策じゃない
あんたは次の意味で循環論法に陥っている
あんたの上の指摘は
★★少子化→経済成長率低下→円が暴落★★
というストーリーが立証できて初めて意味を持つ
だが俺の立場は国際的信用と上っ面の経済的数値は
無関係という立場なのであって
100年後を見据えた基礎研究力などの国際的信用が
あればその国の通貨価値は保持される
と言っている
次に①②③に関するあんたの曲解について述べる
（続く） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
