国民年金基金22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民年金基金の加入者と受給者の合計は100万人弱にもなる。
これは日本人口の約1%に相当する。
しかし、数年前から責任準備金が２割超も不足したままである。
民間の厚生年金基金であれば、責任準備金が不足したらすぐに解散する規則になっている。
しかし、国民年金基金は解散せずに、新しい加入者を集める宣伝を続けている。
しかも、加入者が責任準備金が２割超も不足していることに気付いて
解約を申請しても、国民年金基金は解約をさせてくれません。クーリングオフができないのです。
国民年金基金
http://www.npfa.or.jp/
基金の財政
https://i.imgur.com/uefsj9O.png
https://i.imgur.com/bmREPhR.jpg
年齢構成
https://i.imgur.com/uhsLTqe.png
破綻時
https://i.imgur.com/JZccaYb.jpg
※前スレ
国民年金基金21
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1514127293/ いや。まともな企業は個人事業主なんかに依頼できないはずだよ。本当なら証拠だしてよ >>520
信じなくてもいい
本当だよ
資材調達が細かすぎて自社の部署ではリストラが進み人員が少ないため
事細かな調達が出来なくなったんだ。
専門知識が有る自分は正確な選別ができる
今も見積もりが来て荷姿の確認をしているところだ >>521
ファンドマネージャーが国民年金基金に加入してるの？ >>519
お前がバカだろ
雑所得が20万円以下の場合は、申告する必要がありません。
申告する必要がないため、納税も不要です。申告する必要がないので、
申告してももちろん問題がありません。原稿料等で源泉徴収され、
税率が10.21%より低ければ、雑所得の合計が20万円以下であっても
、申告してもよいかもしれません。 国民年金基金に加入するファンドマネージャーがいるはずがない。 俺は高卒底辺自営だから年金基金加入だよ
高学歴高収入のオマイラはイデコで頑張ってね 妄想じゃないよ
５．５％の予定利率も現実
海外調達マージン１０％も現実 いろいろ言っても基金が好きでここに居るんだよこれが >>530
本当だって言うのに
信じなくてもいいよ
資材調達部門で手配するのには細かすぎるうえ
海外から値段の比較をして調達するまで
不可能なんだよ いや、本当ならかなりの売り上げになるし法人化するでしよw 会社個人年金1(年金保険控除用)
学資保険1
イデコ6.7(海外株)
付加年金
積立NISA3(全世界株)
40歳妻子あり限界です 法人化なんてしない方がいい場合が多い。
なんでも法人化厨？ 今は試作1台分の部材を集めている
約25万するけど
本番になれば数百台単位分で注文は来そうだ 何作っているのか教えようか
東京オリンピックに向けてのセキュリティー機器だよ
どこに使うのかは秘密だけど スゴいな、儲かりますね。
年金基金以外の話しだけど許すわ。 >>560
ほんとだってば
最初に聞かれたのはクレジットの決済は幾らくらい出来るか
だったな。
取り合えずは５００万くらいは大丈夫かと聞かれたよ。
海外通販サイトから直接買い付けしたほうが安いけど
会社のシステム上出来ないらしい。 儲かり話景気のいい話はようようスレ違いだな
ここはそういう転ばぬ先の杖がない貧乏人どもが
将来を心配し年金にすがる思いで集まるスレ 金は裏切らないけど女は裏切るからね
結婚なんかアホのすること
独身で株買いまくって配当で若い女抱きに行くのが賢いよ >>565
>若い女抱きに行く
あんたまだ若いのね
年取ったらそれすら要らなくなる
刹那の時間で金の無駄 >>564
貧乏人は考えても仕方ないから老後は見ないふりでこういうスレを覗きもしないよ なぜ経団連が消費税増税を主張するのか
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12369013395.html
榊原会長や三村会頭が意識しているのかどうかは知りませんが、両者ともに見事なまでに「グローバリズム」の手先の役割を務めていることになります。
グローバリズムにおいては「緊縮財政」「規制緩和」「自由貿易」の三つの政策パッケージが「トリニティ（三位一体）」となって推進されます。
「規制緩和」の中には、政府の徴税を緩和する、という政策も含まれます。すなわち、法人税減税です。
「法人税を減税し、景気を良くする！」
「法人税減税で競争力強化」
「法人税を減税しなければ、企業が外国に逃げてしまう」
といったレトリックで法人税減税という「規制緩和」が行われるわけですが、本当の理由は「配当金」「自社株買いの原資」を拡大することです。
そもそも、デフレで国内に投資先がない状況で、法人税減税で利益を拡大したところで、投資が増えるはずがありません。
現実は、グローバル株主の『配当金』や『キャピタルゲイン』を拡大するためにこそ、法人税が減税されるのです。
法人税を減税すると、当たり前ですが歳入が減ります。
その穴埋めとして「消費税増税」「社会保障支出削減」が行われる。
法人税減税という「規制緩和」の代償として、消費増税や医療や年金カットという「緊縮財政」を推進されるのです。
理由は、「自由貿易（資本移動の自由という意味で）」によりグローバル投資家が増え、彼らの利益最大化のために政治が動く「構造」が造られてしまったためです。
規制緩和、緊縮財政、自由貿易が見事に「トリニティ」になっているのが分かると思います。
グローバリズムのトリニティは、要するに「一定の所得のパイ」があったとして、
その配分を「国民」から「企業」「グローバル投資家」に移す政策なのです。
国民から所得を取り上げ、企業やグローバル投資家におカネを配るのでございます。
もっとも、露骨に「国民からおカネを取り上げ、グローバル投資家に渡します」などと説明すると、さすがに支持を得られないため、
「国民に痛みを伴う改革が必要だ！」
と、政治家が自己陶酔的に叫び、メディアに「改革！ 改革！」と大合唱させるわけでございます。 >>563
ということは、資本と負債で4500マンなの？ >>569
貧乏人と自暴自棄の若者とを混同してるぞ 国民年金しかないので議員が議員年金を復活させると言っているが
国民年金基金があるじゃないかｗ
議員には率先して国民年金基金に加入してもらいたいよな。 >>574
天才
国会議員に会員になって貰えばもしもの時に
絶対国が保障してくれるからな >>574
それ。
地方議員になり手が少ないので議員年金復活の議論が、去年くらいから
出て来てるけど、国民年金基金があるじゃないか、と言う話が全く出てこないのはおかしいんだよね。 議員年金の加入条件は、国民年金と国民年金基金に加入していることにすればいい。
議員は単身でも生活費が月５０万円くらいなのでは？
生活レベルが低学歴とはちがうのだと思うよ。 >>578
些細なツッコミですまんが
基金に加入しようと思ったら国民年金に加入してなきゃいけないので
基金に加入してる事を必須というキャッチフレーズが短くていい 馬鹿だから、わかってないんだろ そいつは
なんで低学歴持ち出してくるのか、わからんし
いでこ制度できてなかったら、俺年金基金入ってたと思うよ
なんだかんだいっても、終身年金は大きいよ
純民間年金だと、終身年金は ほとんどないし利回りが悪い >>580
>純民間年金だと、終身年金は ほとんどないし利回りが悪い
国民年金がインチキとか言ってる若い連中は
国民年金がどれほど優良物件か知らんのだろうな
年取って私的年金を考え出した時に初めて分かる 国民年金と厚生年金は日本の法律で守られているから、足りなくなれば税金投入で賄われる。 国民年金と厚生年金は基礎年金部分でつながっており、国民年金で赤字が生じると、厚生年金で補填することになる。
厚生年金は加入者にとってきわめて不利な制度だが、国民年金は厚生年金のような理不尽な所得移転は生じない。 厚労省はなにがあっても国民年金の運用利回りをプラスにしなければならないから、国民年金は必ず得をする。
万が一のときに税金で補填してくれる金融商品なんて、民間にはない。 インフレ２%が２５年続いたら、今の生活レベルを維持するには今の生活費の２倍が必要になる。 >>587
もしそうなれば
銀行の預金利率も上がってくれるやろ >>588
国民年金と基金の支給額が増えないと言いたかった。 >>589
国民年金はフツーに増える
物価が2倍も変われば基金も増えるよ >>590
公的年金の物価スライドは減らす方だけでは？
物価が2倍も変われっても基金は物価スライドしない >>591
>公的年金の物価スライドは減らす方だけでは？
んなーこたーない
物価スライド制は以前の旧式の物価連動制よりかは上昇率が減るという話とを
混同してると思う
>物価が2倍も変われっても基金は物価スライドしない
んなーこたーない
非営利団体だから余剰金名目で分配される >>592
広島大学卒の元エリート企業マン
>>591
中卒の自営業 広島大学は中国四国地方で一番いい大学だから、やっぱり優秀です。 約１名の頭いい人=広島大学卒の元企業マン
それ以外の人=低学歴の自営業 議員の年金改革
一階は国民年金、２階は国民年金基金、３階は議員年金（但し、２階の国民年金基金に満額加入） >>591
相変わらずバカだなあ。
イデコ信者は。 >>599
20年間という短い間にインフレ率2倍になった事もまだない 厚生年金と基礎年金ともに給付水準が低下していく見込みですが、
『厚生年金が1割程度で下げ止まる』
のに対して、
『基礎年金の低下は3割程度になる』
と予測されています。
http://ascii.jp/elem/000/001/682/1682291/ >>604
物価との対比で見ないと一概にどう捉えるべきか分からん >>606
基金が誕生してからの話に決まってるだろ そもそも
国民年金基金は、初期の加入時にほとんどの議員が入っていて
国会議員や、市議会議員のほとんどが満額加入なのだよ
その還付額の通常の還付の２倍以上で、
１０００万預けたら１０００万戻る仕組みが、議員の時は３０００万くらい戻るようなクソシステムだった、短期間で一気に下げた
時間がたつごとに、報酬をさげてったけどA型全口で、なぜ初期だけ何倍ももらって
今のやつらは少額でリスクだけ高いんだ、議員年金は廃止で、全部同じ還付にしろや 議員の年金改革
一階は国民年金
２階は国民年金基金（加入者全員が、加入時期に関わらずに一律で同額支給額とする様に変更）
議員年金は排除 >>612
＞国会議員や、市議会議員のほとんどが満額加入なのだよ
その話がホントなら、国民年金基金が破綻する可能性は低いね。
いざとなったら公的資金の補助が入るだろうし。 >>612
>そもそも
>国民年金基金は、初期の加入時にほとんどの議員が入っていて
>国会議員や、市議会議員のほとんどが満額加入なのだよ
ソースのURL教えて >>615
そんなの嘘っぱちだから
ソース何て期待するなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
