MBAに興味のある全ての人へ! その2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MBA(国内・海外問わず)に興味のある人(現在、通学している人も、これからの人も、 憧れてる人も)どんどん、情報交換しましょう! ただし、誹謗・中傷などは、やめてください。将来につながる 前向きな発言をよろしくお願いします。このスレッドをきっかけに 新たな行動の一歩にしてもらえれば、幸いです。 大変、お待たせいたしました!引き続き、前向きに、楽しくいきましょう! 筑波大のMBA受けてみようと思ってます。都内かつ学費安いので。 >>12 筑波いいよね!一橋と首都大も学費は安いよ。参考程度に、調べてみて! 学費が安いwww 金ドブ国内スクールで銭失いお疲れ >>16 結局、テメエは権威に弱いだけだろ?海外MBAという権威に。主体性のないお前こそ お疲れ(笑)。 >>17 自分に権威なく、選抜なく、学位にも権威なしと 趣味の読書で済ませられるレベルだな、日本語だし えむびーえーファンクラブか笑 一橋MBAに、興味があるな。海外だったら、マギル大学ジャパンMBAかな。 .Smartlyという、無料オンラインMBAについて、教えてほしい。 正式な学位取得は重視してなくえ、勉強したいだけなのだけど、価値あるかなあ。 satch.tv/starts/?mref=445 こんな機械!チューナーがあったななんて!覗いてみて! 国内だったら一橋、海外だったらINSEAD、がおすすめ! INSEAD行ける英語力とGMATスコアがあったら、HBSかStanford行くだろ 国内でやるんだったらMcGill Desautels一択だな >>25 アメリカ合衆国に行きたくないんですよ だからINSEADとかIMDとかLBSとかHECとかIEとかIESEとかESADEを考えた 私の知人で、シリコンバレーの大手ベンチャーキャピタルでパートナーを務める人物はこう言い切る。 「履歴書は基本的に、MBAならハーバードかスタンフォード、ロースクール卒業生(JD)ならハーバードかエールしか見ませんよ」 通常、われわれ日本人から見たら名門と思えるシカゴやウォートン、MITなどの出身者も、その履歴書を武器に採用に至るのは異例だという。 前述の知人が「見る」という四種類の履歴では、まず、ハーバードのMBAが毎年約900名誕生する。スタンフォードのMBAは約400名、ハーバードのJDは約1800名、エールのJD約300名。合計3400名が毎年、それらの資格を得て卒業していく。 知人のファームが採用するのは数名なので、3400名の母集団で十分なのだろう。中途採用の市場でも、たとえば過去5年分の上記のスクール卒業生だけで1万7000名のプールとなるので、数名を採用するには十分すぎるくらいだろう。 これはあくまで一例だが、同様の均質化が、最近のアメリカのエリート社会で起きていることをしばしば実感する。 >>27 アメリカのような犯罪者大国で就職なんかせんわカス 海外行く前に日本語で予習できることはしときたいんだけど簿記1級ってあったほうがいい? いらね MBAはただの講義ではないので、日本語の情報が予習になることはほとんどない 強いて言えばIRRとNPVくらいexcel使わず手計算出来るようにしておいたらいい 指紋が採られなくて お金の問題がなくて 言葉の問題がなくて やっていける能力があって 受け入れてくれる学校があって 自分が若くて経歴が良くて その学校の人間達に受け入れてもらえるなら留学を考えるかもしれないけど 学ぶ価値があると思えない ヨーロッパのビジネススクールって どこも国際性や多様性を言っていて 学校を選んだ理由もほとんどの人が同じで 違いなんてネームバリューやランキングしかない気がする どこも学生の9割以上が外国人で英語で授業をしている 売りはダイバーシティーだインターナショナルだランキングだ 結局はここがっていう売りがないんだろうなあ アメリカのケロッグとかだとマーケティングに強いとかあるけど じゃあ大元っぽいハーバードを蹴って行かないものなあ インターフェイス もっと具体的にとか面接本とかによくあるようなことで 自己PRとか具体的とか書けなくて困るのに 大富豪だとか会社とかの後ろ盾があるとか そういう状態だったら合格できるとしても合格して嬉しくもないな 結局、ネームバリューで通常の一般人に凄いと思われるのは ハーヴァードかスタンフォードぐらいしかないだろうな スタンフォードすら怪しいかもしれない コロンビアなんて宇多田ヒカルやMBAブームの時に話題になっただけ ESADEなら39歳で入学した人がいるけど40歳以上では入れる所ってあるかな 40代だかでシカゴ大のMBAだというのを聞いたけどようく聞いてみたら エグゼクティブMBAだったし 差別があるかはともかく40代なんてまずいないんだよなあ INSEADやHECも30何歳だかが最高齢みたいだし IESEとESADEはMaster in Business Administrationだから何か嫌 フランスのグランゼコールは凄いと聞いていたからHECとか憧れていたけど EDHECの人が企業からMBAの人はお断りだとか言われたとか グランゼコールの非MBAは企業も採用したがるのに 9割以上外国人で英語で授業するMBAなんか何の評価もしてくれない 日本で学部卒は評価するけど文系大学院はゴミ扱いされるように インターフェイスでスタンフォード合格者のほとんどがハーバード落ちなのが気になる ヨーロッパでMBAなんてほとんど外国人を集めて英語で授業をしているだけ 自国民のエリートが集まるわけでもないってことはやはり価値がないのか 少なくともMBAホルダーのネームバリューは欲しいとしても学びたいことなんてない MBA持ってないやつはMBAホルダーの求人とか活躍の場の情報が来ないだけな その時点でお前らは一生その階層でしか生きられないし、MBAとか全く必要ない このスレに来るな日雇いゴミども そりゃ本物のエリートはオックスブリッジとかソルボンヌとか行くわ 昔はインシアードとかに憧れたけど その理由は結局ランキング上位だとかそんなものしかなかったなあ イエセとかアイイーとかエサデとかも似たような理由しかない エルビーエスでさえそこでこれを学びたいなんてのはない 価値なんて入学者選抜を突破したことぐらいしかないんだよなあ >>53 他のどんな学歴がそれ以上の価値があるの? 一橋は学費の安さを考えれば辛うじて許せる 他は無駄だね そうかな?国内MBAも、いいところはいっぱいあるぞ。 「国内スクールしか自分には選択肢がありません」と言え インチキのくせに良いも悪いもないんだよバッタモン風情が 国内MBA正念場!半数以上が定員割れ! 求む!将来全く役に立たない、中国人だらけのエセ学位でも気にしない、金の使い道とか気にしない貴重な学生達! 国内MBA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!いえ〜い!!!!!!!!!!!!! 最高だぜ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜! カイガイMBAガクヒガタカクテ、ヒヨウタイコウカ、クレイジーデース。 H29年度入試 国内MBA合格倍率 筑波 3.1倍(36/110) 一橋 3.2倍(44/133) 首都大 3.5倍(35/124) HBSの平均倍率は11倍、TOEFL iBTの足切り後な 日本で凄いと思われるのはハーバードとスタンフォードだけだよね コロンビアもケロッグもインシアードも一般には知られていなそう ハーバードは日本人の出願が少ないから日本人は他より受かりやすいとか まあ私の経歴じゃ大して評価もされないだろうし 大企業か大富豪の後ろ盾がなきゃ入れないだろうなあ それがあるなら入ろうとしないだろうけど やっていることってケーススターディーだろ ただの演習科目だよなあ お前らにようなゴミに教育は無駄 知性がなく、あらゆる知識や情報を活かす術を知らない 貧困の連鎖はこうして起こる 失せろ最底辺のど貧民どもが 博士を持っていないと研究者と認められないと聞いたけど 企業の研究職で博士号保有者は10%らしい 管理職とかもあまり博士はいない 大抵はMBAとかJD UNIVERSITY OF LONDON London Business School MASTER OF BUSINESS ADMINISTRATION いや、空想してるぐらいなら早く自殺したほうがいいと思うよ どうせお前らゴミみたいな人生だろ?もう遅いよ、死んで来世に賭けろよ アメリカの大学で経済学のPh.D.を取った奴等は洗脳されたのばかりだけど MBAを取りに行っても洗脳されるんだろうなあ ハーバードも多様性とか総合評価とかいってもあいまいで差別してるだけ もう入りたいとも思わなくなった ただ、新入生1600人中で中国人だけでも900人以上 それに韓国人とか入れたらもうアジア人ばかりなら 差別したくもなるか アメリカのビジネススクールは外国人が30〜40%らしい 経済学の博士課程でもアメリカ人は4分の1しかいないらしい コンピューターサイエンスなんて中国人とインド人ばかり 欧州のビジネススクールも9割外国人で それに英語で授業をしているだけ 現地人がほとんどいないんじゃエリート校でもない フランスのグランゼコールのMBAも3割以上が中国人だとか フランスの企業はグランゼコールの学生は採用したがるけど 露骨にMBAの人は結構ですって扱い 日本の国内MBA程度の評価みたいだ アメリカで普通のアメリカ人が進学するならロースクールなんだろうな ビジネススクールもいいけどロースクールの方がいいようだ ただし、LLMやSJDは外国人ばかりで行く価値がない INSEADに行きたいと思ったことはあったが 行きたい理由なんて世界ランキング上位 フランスにあって10カ月で済むってことぐらい HECもフランス学歴社会の頂点グランゼコールで 商業系グランゼコールの最高峰 企業トップのかなりの割合がHEC出身というぐらい LBSは世界ランキング上位でイギリス最難関というぐらい IMDも欧州MBA御三家とかそういうのぐらい 産業界への就職に強いというのもあるけど 入学するのが難しいから合格したことで評価されること 優秀な同級生がいることで人脈が作れること 就職に有利なこと これぐらいの価値しかない まあ日本の学歴もそんな価値しかないけど そこで学びたいことなんて何もない ハーバードの外国学生 中国921人、韓国305人、日本は107人 もしハーバードには入れてもいるのはアジア人ばかりなんだよなあ アメリカ人は結構合格しても辞退するのも多いらしいし アメリカだと学歴は大学院で測るからなあ おうなら学部はウイリアムズやアマーストの方がいいのかもしれない 国籍ごとに割り当てがあるのは多様性と言いながら、私は差別だと感じる そのおかげでINSEADやHECの日本人の合格基準は他より低いけど これは日本で人気がないからで良いこととはいえない 推薦書を出させるという制度が嫌いだ 推薦という制度自体を憎んでいるから ノーベル賞も推薦が必要だから好きじゃない それも含めて選抜が総合選抜で明確な基準がないから嫌いだ 就職活動もそうだがどんなに頑張っても受からないし 受かってもそれが何らかのバックグラウンドの存在かと思うと嬉しくない 欧米幻想なのか 日本の教育は何の価値もないと思うが 欧米の教育がそんなに素晴らしいのかは分からない もし過去に戻って能力も異常に高まっていて好きな進路を取れるのならば 国立筑波大学附属中学校 国立筑波大学附属高等学校 東京大学教養学部理科三類 東京大学医学部医学科 もし過去に戻って能力も同じならば 学歴は期待できないが公務員試験の勉強を頑張ってもどうせ採用されないし 就職活動でも印象と見た目だけで落とされて まあ欧州MBAならINSEADかLBS それが無理ならスペインで最低でもESADE 高校ドロップした引きこもりが夢を見るのもいいけど現実見ろよ〜 通信教育でもいいから勉強しろよ〜 大前研一さんのところ(BBT大学院)に、興味あるんだよ。 ここのMBAすごいよな。 ところでさ、荒らしが多いぞ、まじで。 以前は、国内MBAだけに噛み付いてた奴が、今度は海外MBA志望者にもあきらめろと 言ってやがる。こいつ、まじ、病気。いい加減にしろよ。 低脳なんだよ。 冷やかされようが海外MBAに行ける環境があるならいけばいい話。 行く頭も金も勇気もないのに憧れてるだけで海外トップ校以外を見下す態度が中2病といってるだけ。 先ずは足元見て部屋から出てみろよ。 通信教育でもネット高校でもいいから勉強しろよ〜 >>51 求人情報にMBAホルダーって登録してスカウト見れば分かる いやいや海外MBA挑戦者に諦めろなんて言わないだろ 1人だけMBAの価値のわからんやつが病的にMBAを否定しているだけよ 個人的にFT ranking に乗ってるスクールでMBA取ったら、年収倍増するケースをたくさん知ってる なんかmba取れば人生一発逆転と思ってるやつが多いのな。 実際はmba取ると、もともとスゲエ奴はますます稼げるようになるけど、ダメな奴はダメなままだから 途中でやめる奴はもっとダメだけど 多国籍企業の本部社員とか国連本部職員なんかは募集要件がダブルデグリーなんだよね mbaってその為に使われることが多いのな 国連職員希望のやつが2つめの学位を取りに来るんだよ ビジネススクールに入れば専門外のやつがゼロから学んでも2年で(アカデミックではないものの)修士取れるから、phdやmd持ちなんてやつがごろごろいるよ(ほとんど理系) ちなみに海外で学位っていうと修士以上を指すの 学士は教養課程あつかいで学位扱いされないから、学部卒でmba取っても国連職員にはなれないよー ん?MBAはアカデミックな学位ではないから、それだけ持ってても国連では修士号保持者として評価して貰えないって意味? ダブルデグリーって学位が2ついるの mbaは学位だけど、ba、bsは学位扱いじゃないので、mba以外でma、ms、phdなんかを持ってないとダメってこと 話の肝は、ビジネススクールにはphd持ちも一杯来るので、そこをいい成績で卒業するのは大変だ。って話。 >ちなみに海外で学位っていうと修士以上を指すの これは全くのウソ、BA及びBSもしっかり評価されるよ あと、MBAは通常の専門的な修士号より高く評価される 欧米及び香港、シンガポールなどの金融、コンサル、IT関係は特にそう 俺の行ったビジネススクールにPHD holderなんかほとんどいなかった bachelorは教わる方を意味して、masterからが教しえるほうを意味するの。お分かり? mbaは職業訓練なので実務家として評価される修論もないしな 当たり前だけどアカデミック学位の方が席次は高い。何年も専門で研究して論文が通ってはじめて認められるんだから。そりゃそうだ ba,bsはダブルデグリーの学位としては認められないという意味ね となると国内MBAも、専門職学位より従来型学位のほうが上ってことか? 修士(経営学) アカデミックなやつ。論文必須 経営学修士(専門職) ビジネススクールでくれるやつ。論文は必須ではない 国内MBAは地位が確立してないから持ち出しちゃダメだろ 日本国内だと文系の修士号はほとんど意味を成さないし 国内で学位が評価されないのは、ハーバードMBAでも国内MBAでも同じ で、海外ではビジネススクールのMBAは格が下がって、国内のアカデミックな修士のほうが、まだ上って事なのか? まぁ外人には、従来型学位と専門職学位の違いなんて判らんだろうが 海外の方がmsとmbaを区別するよ mbaに沿ってできたのが日本の専門職修士だから日本の方が学位の区別が曖昧 需要によって評価が違うのは当たり前で 実務家を探している企業はmbaの方を評価するし、研究者やアナリストを探してる企業はmsの方を評価したりする mbaは社会人経験があって基本人を動かすことを学んでいるのでコミュ障はいないし、msは学部からそのまま院に進んだ学生が普通なのでバカはほとんどいないから 通常mbaでは後期博士課程には進めない。だって論文書いてないから。でも日本の大学院だと進めたりする。そんなところも日本はイイカゲン mbaホルダーがもっと勉強したければphdでははなくdbaって学位を目指すのが普通。だって論文ないんだもん 経済学とか金儲けの学問は日本では文系だけど 海外では理系(ms)だったりもする だから数学者がトレーダーやったり 金融工学とかにも違和感がないのな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる