X
国民年金基金23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0499名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/03(火) 08:47:17.98
>>493
>増え続けてる加入者なのに5年平均する事で計算に使う加入者を減らして
>一人あたりの費用を増やす簡単な作戦

増え続けているという事は
五年前は加入者が少なかったんだから
その少ない分だけ諸費用も少なくて済んだという事実を計算に反映させた方が
より正確だろ
0500名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/03(火) 08:48:54.41
固定費という概念があるからな。本来は規模の経済が働くから年々手数料やすくすべきなのに
0502名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/03(火) 08:49:51.79
>>498
>5年平均してるってのはどこにも書いてない。

平均ていうか五年度分って書いてあるので
各年度ごとの（或る特定の日における）加入者数のその五つの数値を
全て足し合わせた数値が五年度分の数値の意味な
0506名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/03(火) 08:55:53.91
>>500
少なくとも「なぜ5で更に割らない？？」という>>477,>>481
の疑問には
加入者数も5年分を年ごとに足してるので相殺されているから
で多分合ってる
0507名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/03(火) 08:57:33.93
>>503
人件費だって
会員数が増えれば管理する手間と手続きが増えることによって
人件費も増えるだろ
0509名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/03(火) 09:03:36.54
>>508
純粋に比例するかどうかは別として
増えることは増えるのであれば
その度合というのはケースごとに全く異なってくる訳で
キレイに比例する場合もあれば殆増えない場合もあるという事しか言えない
0512名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/03(火) 09:10:10.32
>>495
>イデコの場合、加入者増え続けてるから平均するのはおかしい

それはそれでもしかしたらまた別の正しい意見かも知れんが
俺が指摘したのはただ「5年分を12で割っても1ヶ月分にならないはずでは」
という>>477,>>481の疑問に対して
一応資料は計算としては正しい（ちゃんと相殺されて一ヶ月分の体裁になってる）
と言っただけな
0513名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/03(火) 09:14:38.78
いくらイデコの粗探しをしようが
目先の損得だけでなくリスクへの考え方や状況によっても選択肢は変わるのに
柔軟な発想や対応を考えられない人間に学問が向いてるとはとても思えない
0514名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/03(火) 09:17:44.51
人件費もシステム料も基本固定費だから加入者が増えれば増えるほど一人当たりの負担は減るね。こんな前に試算した計算を根拠に手数料とるのはおかしい。
0515名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/03(火) 21:15:23.40
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳

法律エッセイの古典的名著が短編×１００話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。

法窓夜話私家版 （原版初版1916.1.25）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
（続）法窓夜話私家版 （原版初版1936.3.10）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
0516名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/03(火) 21:17:18.47
イデコなんてどうでもいいよ。
手数料払ってくれれば。
0518名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/03(火) 23:03:51.85
基金に電話をしたら、現時点での受け取り銀額を教えてくれた。
低利率組だけど老後の問題では気が楽になるよ。
精神的に楽になるということは、受給前でも効果があるということ。
0521名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/03(火) 23:27:03.20
銀額って。学問なんていってないで漢字ドリルからやれよw
0523名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/03(火) 23:33:17.32
>>514
>人件費もシステム料も基本固定費だから

そんな事は実際にフタを開けてみないと分からないし
なんか人件費が固定費ってさっきから念仏みたいに言ってるけど
その言わんとする事のイメージがもし「月に払う従業員の給料は変わらない」だったら
とんだお門違いだろう

支払う給料が同じでも維持に掛かった作業時間が増えたなら
その時給計算分だけコストは増えている訳でその分他の作業が後回しになる訳だから
支払う給料は変わらなくてもその維持に掛かる人件費自体は上がっている事になる
更に>>477←の内訳を見ると人件費以外にも
口座振替手数料、掛金収納ＭＴ送料、
控除証明書、通信運搬費などなど加入者数に
純粋に比例すると思われる項目も多数ある
（勿論各年度ごとの経費も公開すればもっといいのだろうが）

あと加入者数の多い少ないに左右されないだけでなく
最初の最初の構築に必要な初期費用のようなもの
をどう回収するかという問題（最初にシステム構築すれば
後は加入者が何人いようがボタン一つで処理できたりする作業）もある訳で
例えば高速道路の建設費用は最初の最初に莫大な投資が必要で
あとはそれを高速代で回収する訳だがそれらは
その年の高速の利用者が多ければ多く回収でき少なければ
その年は少ししか回収できないという風に各年度ごとの累計で
決まるのだから、基金のやり方はそれに似合っているとも言える
そもそもこれらの経費は高々100円分の話で
基金のクソさを暴きたいならもっと本丸を突かないとコスパ悪い
0528名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/03(火) 23:47:23.44
それ言い出したら最初に全額一括支払いさせて欲しいわ
その分たんまり割引きしてくれるならね
0530名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/04(水) 03:22:33.31
イデコの手数料を上げて基金連合会の財務を強化するべき。
国民年金基金を保証してるのは基金連合会だからね。
0533名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/04(水) 12:36:57.90
イデコはお得なんだから手数料を８倍にしても大丈夫です。
0536名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/04(水) 17:01:07.17
そもそもここみてる奴なんて加入者くらい
また、基金信者の自演みて買うバカなんていない
0539名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/04(水) 17:18:47.02
基金信者の特徴まとめ

1.話すり替えようと自演をする
2.日本語が不自由
3.基金破綻の話になると荒らし出す
4.夜中に長文連投
0540名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/04(水) 19:25:02.18
>>539
具体的な箇所や具体的な根拠を挙げろ
この脳タリンコピペ野郎
0541名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/04(水) 19:26:03.86
>>538
利率が低いぞ
厚生年金も入ってる人が更に余裕を求めて加入するにはいいけど
0543名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/04(水) 19:46:48.11
補足
破綻の危険性が少なく変動利率ならインフレデフレに弱い基金より50年先見越すと安心
0545名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/04(水) 19:52:45.53
>>539
>基金信者の特徴まとめ
>1.話すり替えようと自演をする
>2.日本語が不自由
>3.基金破綻の話になると荒らし出す
>4.夜中に長文連投

1.自演などした事ない
2.俺の主張が不合理だという具体的根拠が
　言えないおまえの方が日本語が不自由
3.破綻の話についても根拠を添えて常に正面から意見を述べている
4.それが何か？
0547名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/04(水) 20:01:28.69
とにかく幸せそうな他人を否定し認めないのが目的
この手の荒らしには正面から向き合っての反論は無駄だと思うが
0549名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/04(水) 20:06:05.28
>>547
根拠を添えないなら
自分の意見を第3者に納得して貰う権利はない

>>548
どのレスとどのレスが？
そう判断した根拠は？
推測される自演の動機は？
その動機が自演によって具体的にどう果たされの？
0550名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/04(水) 20:09:10.52
>>539
>基金信者の特徴まとめ
>1.話すり替えようと自演をする
>2.日本語が不自由
>3.基金破綻の話になると荒らし出す
>4.夜中に長文連投
↑
要約
↓
1.自演だーー
2.おまえは間違ってるーー
3.逃げてるだけだろーー
4.長文だーー

機械のスクリプトでも書けるコピペ
0556名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/04(水) 21:01:19.36
>>553
その終身タイプの説明サイトを知りたいんだが
あんたが「利率に拘るならJAは今年1.48 」とか言ってるのは
終身も一緒なの？
0561名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/04(水) 21:58:42.19
終身に関しては基金一強だからね。
0563名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/04(水) 22:01:55.94
終身以外でも基金一強だからね。
0564名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/04(水) 22:05:29.62
基金信者またやってんのかｗｗ
基金しか入って無いと破綻に怯えて発狂するって自ら体現してやってんだよなｗｗｗ
0567名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/04(水) 22:15:05.58
基金信者の特徴まとめ

1.話すり替えようと自演をする
2.日本語が不自由
3.基金破綻の話になると荒らし出す
4.夜中に長文連投
0575名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/05(木) 10:25:58.07
人違いすんなよ
書き込みは三日ぶりだ
0577名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/05(木) 10:39:50.39
信じないなら別にいいよ
0579名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/05(木) 11:08:09.03
基金信者の特徴まとめ

1.話すり替えようと自演をする
2.日本語が不自由
3.基金破綻の話になると荒らし出す
4.夜中に長文連投
0581名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/05(木) 12:02:09.19
恥かくだけなのにな
8割が店頭購入者で販売手数料3%のぼったくり商品買わされてる投信と似たようなもんて
0583名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/05(木) 21:08:05.60
>>575
毎日３日ぶりだな　　ｗ
0585名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/05(木) 21:11:43.04
バカしかいねえのか、ここ
基金について語ってねえじゃん
0588名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/05(木) 21:29:36.83
Ｃ型ＭＡＸという人といる？
どのくらいの受給何だろうか？
0592名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/05(木) 23:43:55.38
高利回り組は基金が破綻すると年金予定額の４０％程度しかもらえない。
破綻しなくても２％のインフレが２０年続くと６６％、
３％のインフレが２０年続くと５４％まで価値が落ちる。
高利回り組は責任準備金率１００％でも２〜３％のインフレではボーナス給付は期待できない。
前途多難な将来だな。
0595名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2018/07/06(金) 01:40:56.92
>>592
高利回り組のすごさを知らないだけだな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況