国民年金基金23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>539
具体的な箇所や具体的な根拠を挙げろ
この脳タリンコピペ野郎 >>538
利率が低いぞ
厚生年金も入ってる人が更に余裕を求めて加入するにはいいけど 安物買いの銭失いよりマシ
利率に拘るならJAは今年1.48 補足
破綻の危険性が少なく変動利率ならインフレデフレに弱い基金より50年先見越すと安心 >>539
>基金信者の特徴まとめ
>1.話すり替えようと自演をする
>2.日本語が不自由
>3.基金破綻の話になると荒らし出す
>4.夜中に長文連投
1.自演などした事ない
2.俺の主張が不合理だという具体的根拠が
言えないおまえの方が日本語が不自由
3.破綻の話についても根拠を添えて常に正面から意見を述べている
4.それが何か? とにかく幸せそうな他人を否定し認めないのが目的
この手の荒らしには正面から向き合っての反論は無駄だと思うが >>547
根拠を添えないなら
自分の意見を第3者に納得して貰う権利はない
>>548
どのレスとどのレスが?
そう判断した根拠は?
推測される自演の動機は?
その動機が自演によって具体的にどう果たされの? >>539
>基金信者の特徴まとめ
>1.話すり替えようと自演をする
>2.日本語が不自由
>3.基金破綻の話になると荒らし出す
>4.夜中に長文連投
↑
要約
↓
1.自演だーー
2.おまえは間違ってるーー
3.逃げてるだけだろーー
4.長文だーー
機械のスクリプトでも書けるコピペ 被害妄想だよ神経科が役に立つ
基金加入者を貶めても治らない 基金以外の商品進めてる奴がいるなら発狂してるんだろ 基金信者は次スレいらないなら書き込むのやめればいいんだよ >>553
その終身タイプの説明サイトを知りたいんだが
あんたが「利率に拘るならJAは今年1.48 」とか言ってるのは
終身も一緒なの? 毎回自分の思う方向に持って行きやすいキャラが突如現れるからバレバレw >>556
終身も一緒
そのページの終身タイプの説明以上はしおりを見ろと書いてる 基金信者またやってんのかww
基金しか入って無いと破綻に怯えて発狂するって自ら体現してやってんだよなwww >>563
イデコ信者で遊びすぎ www
期待通りの反応じゃん wwww ここ数日覗いても無いしwww
イデコ?それ美味しいの?wwwww 基金信者の特徴まとめ
1.話すり替えようと自演をする
2.日本語が不自由
3.基金破綻の話になると荒らし出す
4.夜中に長文連投 ↑感が悪過ぎだからいっとくけどこれ俺だからねwww >>568
渾身のイデコ煽りまだーー??w期待して待ってんのにwwww 基金信者の特徴まとめ
1.話すり替えようと自演をする
2.日本語が不自由
3.基金破綻の話になると荒らし出す
4.夜中に長文連投 >>574
イデコスレ、ニーサスレにも張ってて笑った 恥かくだけなのにな
8割が店頭購入者で販売手数料3%のぼったくり商品買わされてる投信と似たようなもんて バカしかいねえのか、ここ
基金について語ってねえじゃん C型MAXという人といる?
どのくらいの受給何だろうか? 高利回り組は基金が破綻すると年金予定額の40%程度しかもらえない。
破綻しなくても2%のインフレが20年続くと66%、
3%のインフレが20年続くと54%まで価値が落ちる。
高利回り組は責任準備金率100%でも2〜3%のインフレではボーナス給付は期待できない。
前途多難な将来だな。 こんなスレで必死になるほど余裕がない高利回組のすごさってw 荒れたスレにわざわざ乱入してくるバカは基金信者しかいないのに
毎回第三者装ってくるから笑う 夜中の3時とか4時とかに書き込むからね。どんな生活してるのか >>598
それはない。
7.2%でも倍になるまで10年かかる。
C型は6.5%だし、間接的な経費も少し引かれるから期間はもっとかかる。 >>614
そのとおりです、多分3.5年位と思います。 >>616
すげえな
俺の個人年金は元取るのに5年掛かるな 仮に受給前に絶命しても、将来的な安心感があるだけで違う気がする。
でも、C型といえども満額は少ないから結局受給は3~5万円だったら、
B型でもA型でも10万貰えるほうがいいや。 20年間とか満額払い続けられるヤツは、いずれ金持ちだから年金なんか気にしてない希ガス。 確かに。
住宅ローンだけを必死に払う奴はいるけど、
年金だけを全力で払う人は少ないだろうからね。
余裕があって不稼働資産が積みあがってくるのを防ぐために払うんだろうから、
年金以外資産も多いんだろうね。
ここで破綻を騒いでいるのは非加入者だけだし。 基金しか頼りがない信者は不安で仕方ないみたいだけど >>624
なまぽでいいじゃん
腹くくって弁護士連れて市役所に行けばいい 弁護士なんか雇う必要ないだろ
理不尽なことされたら本人訴訟で訴えたらいいだけ
どうせ日本の司法も行政もまともに機能してないから
弁護士なんてバカに関わるだけ時間の無駄 金融庁イデコの対象年齢や上限額の引き上げを検討だってさ そうすると税法上の矛盾が出るから、基金の上限も上げるしかなくなる。
そうなると税収の減少が予想される。
難しいんじゃね? 公務員やサラリーマンの上限あげても税収減るけど?むしろそっちの方が対象多いのだが? ちなみに国民年金基金加入者40万割ったとこ
イデコ加入者あと少しで100万
ほとんどリーマンと公務員 リーマンと公務員の1.2万円じゃ老後対策にはならないか。 老後の備えは大切だけど結婚や子育て住宅の用意が先だと思うの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています