国民年金基金23
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>925
プロスペクト理論とは?
https://oneinvest.jp/prospect-theory/
コインゲーム
表が出る:100万円もらえる
裏が出る:50万円を失う
ゲームに参加しない場合、ノーリスクで20万円を手に入れることができます。
この問題では、多くの人が「確実な20万円」を選択します。
実は、このコインゲームで合理的な判断をすると、確実な20万円をもらうよりも、
ゲームに参加して「100万円GET or 50万円を失う」方がお得なのです。
↑
アホとちゃうかw
期待値の大小だけが選択のポイントじゃねーから。
よほどの金持ちかどうしても100万円がすぐに必要な人間以外は
何もしないで20万貰った方がいい。なんでわざわざ1/2で50万を失うヤブの中を
突かなきゃいけねえんだ >>929
>低利率で20%減額されるんじゃアホらしい
元を取るに掛かる年数が3年ほど伸びるだけ >>930
そんなクソブログの浅い解説見られてドヤ顔されてもw
せめて原書読めよw >>931
今でも平均まで生きてトントンくらいなのに掛け金までもらえないリスク高くなるだけ >>919
この深野ってFPはクソ制度で有名な企業型確定拠出年金のマッチング拠出もすすめてるなw
中身深く理解できてねえわ、だめだこりゃ。 >>933
あの世にまでカネは持っていけないから何も困らない
特に独身はね >>927
国民年金も満額でなく基金一口しか掛けられない状況なら自営なんか辞めてさっさと就職しろよ >>932
なるほどなぁと思える具体例の一つくらいが書いてあるサイトURL貼って サイトなんてクソばかりだから原書読め。
ノーベル経済学賞とってる人だよ >>936
国民年金満額じゃねえけど基金で一口分を補ったら
なんとかなるから >>938
素晴らしさを具体的に一般人に簡潔にプレゼンできない時点で
おまえの負け >>932
その手の質問はプロスペクト理論提唱者自らが行った実験を
もとに作った質問ならしいぞ
ググると >>941
他人に自分の主張を理解して欲しくないなら
スレから消えろw
ここにおまえがいて何かを主張する意味がないからな お前みたいなアホが可哀想になってアドバイスしただけなんだけどw
さよならw >>942
金持ちとか貧乏とかあいにく殆ど興味が無いので。
最低限の生活さえ出来れば
あとは自分の望むことに自分の時間の全てを使いたい。
時間はカネで買えない。その自由に出来る時間を持ってる時点で俺は幸せ者 これが元のアホ発言な。もうこないよ。
基金とことんまで信じてねw
924 名前:名無しさん@あたっかー :2018/07/30(月) 13:18:55.16
平成14年に加入した者ですが、今更法人にする気もなれないし、
とりあえず信じてとことんまで掛けるしかないと思っている。
ただし、株の配当とか別手段も用意済み、 >>939
というキャラ設定で基金の必要性を訴えるいつものパターンw >>945
アドバイスという体裁をなしてないので
残念ながらおまえはアドバイスという単語を使用する資格はないなー。
中途半端なオナニーをしようとして、
根拠を求められるとブルって逃げただけ、という所が関の山だろう 基金信者、←この言葉をこのスレで使いまくってる奴、実は一匹だけ説。 またイデコが暴れてんな
どうせよそでバカにされた腹いせ >>924は今から低利率で入る訳じゃないし別手段も用意してるなら
それでいいんじゃないって意見だけど基金信者は使うよ
荒らしの自覚が無いのが痛すぎる 基礎年金と
基金月4万
個人年金月2.5万
つみに年40万
イデコ月2万
これ取り崩さず65まで働けば、安心かな?
関係ないが生保も月3万 >>956
それじゃ100歳まで持たないような気がする >>959
オレもそんなもんだ、あと厚生年金と企業年金が少しだけ。 >>963
儲かれば法人化するし、個人事業主のままだし。国民年金基金スレにいる時点で老後が心配。
そりゃあ貧乏ばかりだろ。 厚生年金や企業年金あるなら基金一口より付加年金+繰り下げが最適解 >>965
基金が破綻したくらいで生活保護になるやつまできてるしな イデコ、基金合計満額。小規模満額かけてる。
倒産防止はもらう時税金かかるから微妙 >>969
ほぼ同じだけど倒産防止共済も掛けてる
これ以上増やしたく無いから今は最低額のみだけど 倒産防止は利益の波がすごいある人以外は税金を後に回してるだけ。下手したら増えるからな。 >>967
>基金が破綻したくらいで生活保護になるやつまできてるしな
生活保護の事を純粋な興味から質問や議論をしただけで
おまえが勝手に湾曲してわめいてるだけ 倒産防止は廃業予定数年前から掛け始め、廃業を1月や2月くらに行うことで利益を慣らして節税する効果がある >>978
言い訳。ここは生活保護にはまったく関係ないスレ。なぜここで質問? >>981
>ここは生活保護にはまったく関係ないスレ
大アリだバカタレ
人生100年時代で基金が崩壊した場合のケースを考える上で
無視できない重要なファクターではあるからな
将来設計のあらゆるケースの色んな計算をする際に知っておくのは大事 それだけこのスレには底辺があつまってることよ。
生活保護とか遠い世界の話でもらってるやつとかリアルの世界で一度も聞いたことなかったからすごい違和感 生活保護でいいなら生活保護以下の基金に今から入る必要無いね >>968
基金と小規模夫婦共に満額加入。倒産は加入してない。
税理士に法人化の相談したこともあるけどうちの場合そんな変わらないとのことで現状維持。 >>990
いたよな。基金信者か知らないけどそいつが出てきたから生活保護の話ばかりになってたやん。基金信者は都合の悪いことは忘れれてよいな >>982
そこまで真剣に極端なことまで想定してるんなら長生きした場合の終身保険として
基金も選択肢とし十分ありでいいんじゃない?先のことなんて誰もわかんないだし。 じゃあ広島大学の卒業証書名前隠してアップしてみろよ
ほら吹き男 ここはナマポの話、基金破綻の話、贈与税の話、世代間格差の話をループしてるだけだね。本当に底辺しかいない >>993
いたよ。俺も見た。その前かもう一つくらい前のスレ
俺は面倒だから探さないけど気になるなら探してみたら? >>995
基金信者はどんどん症状悪化してるよな・・・
相手にしないのが一番 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 46日 4時間 59分 32秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。