資金決済法と税務に関する話は>>556でしか語られてないけど
確かにパール返品ゲーム内資産回収はシステム上可能だし個別ロールバックも出来るだろうけど
対応間違えて購入者が不満に感じて訴えた場合、裁判や消費者庁から「パールって現金とイコールですね」って判断が下されるのがヤバイって話でしょ。ビジネスモデル上のパール≠現金の建前がなくなっちゃうわけだから
そうならない為に予め防御理論つくってビジネスモデル守るのが普通なんだけど、今回の場合SALEの表記や価格の下がり方の度合が絶妙すぎて、仮にに消費者と争った場合負ける可能性のカードが多すぎて対処が難しいのが現状って所かと