なんで叙述トリックとか夢落ちって叩かれるの？

**名無しの犯人** · 2010/12/03(金) 12:06:56

オモシロかったらそれでよくない？

**名無しのオプ** · 2016/05/12(木) 14:52:35.52

それは「物理トリックが叙述トリックでもある」ではなく
「物理トリックを効果的に見せるために叙述トリックを併用することがある」でしかない

**名無しのオプ** · 2016/05/12(木) 15:30:35.77

「併用する事がある」という事は、その叙述トリック要素を
作品を構成する部分として組み込むという事だろ
当方が指摘してるのはその事なんだけど

**名無しのオプ** · 2016/05/12(木) 20:27:42.59

>>117
俺は一行で全部ひっくり返す方が好き
綾辻の有名な某作品の「○○です。」みたいに
読者がその一文だけを読んでひっくり返った状況を全部飲み込めるような作品を作るのはかなり難しいと思う
長ったらしい説明をつけないと分からないような叙述にカタルシスってあんまりない気がする

**名無しのオプ** · 2016/05/13(金) 02:17:06.67

>>125-126
元々>>113が「区分があることにおどろいた」というくらい分類に無頓着なタイプだから
人々が普通に使っている「叙述トリック」の意味に至る前に
どれも共通部分があるからというところで思考停止してしまうのも仕方ないことだと思う

**名無しのオプ** · 2016/05/14(土) 18:43:23.95

実はですね、>>126は>>113なんだが
ついでに言うと（>>127氏がアンカしてくれてるタイミングだから言うが）>>117も同じく俺

**名無しのオプ** · 2016/06/19(日) 03:40:58.52

なかなかのスレストッパーだな

**名無しのオプ** · 2016/07/18(月) 11:13:51.48

むしろこれぞ叙述トリックと言えよう

**名無しのオプ** · 2016/09/03(土) 19:05:21.78

最後に読んだミステリが叙述トリックだったな
「頭隠して、尻隠さず」のやつ

あまりにヒドすぎて、ミステリというジャンル自体を嫌いになりそうになった

**名無しのオプ** · 2016/09/04(日) 04:58:13.63

>>124
ただの屁理屈では？
「叙述トリック」というカテゴライズが世間で成り立ってることは受け入れられないんだ？

**名無しのオプ** · 2017/05/05(金) 04:31:54.10

「話の都合で登場人物が知ってることが伏せられることがある　これも叙述トリック」ドヤァ

ワロタ

**名無しのオプ** · 2017/08/09(水) 17:45:13.80

読者引っかけるだけの叙述トリックは一ぺん読めばもう二度と読むことはないから損した気になる

**名無しのオプ** · 2017/10/26(木) 07:53:34.50

折原一
新作
「三つ子」

**名無しのオプ** · 2018/10/09(火) 14:49:03.38

東川の某短編は面白いよ
作中人物にとっても意味のある叙述でその種明かしまで論理で辿り着いてその後も推理は続く

**名無しのオプ** · 2023/05/21(日) 07:38:09.36

叙述トリックはね、難しいんよ。

素人が書くと、叙述トリックなのか単に文章が下手なのか見分けがつかないからね。

**名無しのオプ** · 2023/05/23(火) 17:02:42.96

>>135
アクロ●イドは何回も読むだろ

**名無しのオプ** · 2023/06/05(月) 19:29:26.03

叙述トリックは、読後まで意味がわからないやつが叩くのだろう
夢落ちはなんでもありになるから

**名無しのオプ** · 2023/11/20(月) 05:41:32.65

わたし(俺)を殺した責任、とって貰おう