小説って・・・おもしろいか? 2
不毛な質問だなぁ
人生なんて短いんだから、そんなくっだらない質問したり悩んでる暇があるなら、好きなことやれよって話 実際小説が他の媒体ほどには需要がないのって>>346みたいな人が多いからでしょ
構成云々というより単純に長いページを読み通す力がないだけだけど
>>349
読み通す力はあるよ
しかしだらだらとした部分を楽しめるっていいなぁ
なんでもないことに興奮できるんだもんなぁ
無駄を楽しめるってステキ >>350
何用あって、このスレに?
何用あって、この板に? >>351
へ?前スレからのスレの趣旨だから
何用あって、このスレに? >>352
君、誰でもいいから、噛み付きたいだけでしょ >>353
君がそうなんじゃないかな
わざわざこのスレに来て
じゃ、オヤスミ >>354
君みたいに、詰まらないというか詰んじゃってる人生送ってる人と関わっても不毛だからね
それでは失礼、御機嫌よう 前スレから張り付いて毎日単発してるやつだね、そいつは
今日は珍しく会話をしたようだ まあまあ「ID:p3mHYNTn」でスレ内を検索してホッコリしてようよ。
単発の人が単発を批判し、その上確率(笑)などという言葉を出してきたしがない理系出身の人。
もちろん文系の分野も苦手だから、流れの論理的な把握ができない。
巨大ブーメランが直撃して確率も出せずに逃げちゃった人だよ。
心が温かくなるよ。 本屋で一番大きく扱われるのは小説で、漫画はたいてい隅っこに追いやられてるよね
最近は一般人の目にふれさせちゃまずいようなものまであるしな 酒の味が理解できない奴が酒の味を知りたいと思うようなものか? 個人的には「小説は同人」説を早く世間一般に問うてみてほしいなw
ま、無理だろうけど 小説には映画みたいに時間が限られてないところがいい
思う存分作者の伝えたいことが書かれている
だから面白い 時間が無制限だから推理もじっくり腰をすえてできるのだが
映画は制限があるから、難易度の高いミステリーは受け入れられないんだよな
推理物で小説に勝てるとしたら漫画くらいなものだが、さっぱりだな >>350
映画なんかもそうだけど、個々の作品レベルなら未だしも
メディア全体を一括りにして無駄が多いとか長すぎるって言う人は
正直鑑賞力が欠けてるだけだと思う
というか、すごく狭い世界で生きてるんだろうな。
自分がこうあるべきと認識したものしか認めないっていうのは、人生の8割方損してると思う。 >>370
小説マンセー派の俺にとっては耳が痛いセリフw 狭い世界で生きててもいいことはあるけどね
今度開催される五輪なんて、世界中の選手が集まるけど、各々がやってることは物凄く狭いからね このスレ
テレビドラマの脇役で有名な
あの羽場裕一も注目してるらしい
あくまで噂だけど
もし本当なら凄いことだし名誉なことだよね
たしかに小説って左巻きのプロパガンダと独身女が喜びそうな
内容ばかりなんで、本が売れないのを読者のせいにするって
出版界には辟易するけどね。 むやみやたらとセックス描写出すのはやめてほしいw
なんであんなにセックス書きたがるんだろう。臭い男が表現をぼかしてセックスを書いてると思うと全く勃起しない。
>>373
夢の続きでも見てるのか? >>371 = >>346 の単発の人だろうなぁ
小説イヤダって言ってた人が、小説マンセー派を演じるとは末期だね
嘘を吐いてまで他人の揚げ足を取りたいとは
この人、ポイントポイントで「カタカナ」を使いたがる癖があるんだよね
ステキとか、オヤスミとかもそう
>>357 >>365 >>368 も同じ揚げ足取りだから、件の単発の人なんだろう
淋しん坊の淋病くんには困ったものだ これ思い出したww
いわゆる確率君ww
単発で現れて単発批判し、その後連投したら自分は単発ではないと言った人w
確率を持ち出し、それが自分に跳ね返ってきたら尻尾巻いて退散ww
ID:p3mHYNTnで検索すると超面白いよww
199 名無しのオプ [sage] 2012/06/04(月) 19:55:58.71 ID:p3mHYNTn Be:
平日の昼間から単発とか、やめとけよ
特に上3レスは酷すぎる
200 名無しのオプ [] 2012/06/04(月) 20:09:54.90 ID:16+SZgon Be:
単発ってダメなんだ。単発の人がそう言ってる。
201 名無しのオプ [sage] 2012/06/04(月) 20:40:20.76 ID:p3mHYNTn Be:
え?じゃあこれでいい?
209 名無しのオプ [sage] 2012/06/04(月) 22:38:27.72 ID:p3mHYNTn Be:
自演擁護にありがちな台詞をありがとう
君文系?確率を計算してごらん
217 名無しのオプ [sage] 2012/06/04(月) 23:19:27.10 ID:p3mHYNTn Be:
>>214
確率は膨大な計算になるから勘弁してくれないと困るね。
だって、おおよその見当はお前にもつくだろ?ならいいじゃん
今日は偶々でしたってことでもいいよ。うん。
218 名無しのオプ [sage] 2012/06/04(月) 23:22:09.69 ID:p3mHYNTn Be:
もう寝るよ。あとはお好きに 結局自分の都合のいいように解釈して心のダメージを最小限に抑えようとしているだけなんだよな・・ >>383 は >>366への時間差レス
今日の単発くん、IDは ls6gg0AD ですね そういう話はもうソース出してから言ってくれないか
めんどう 今とてつもなく面白くない小説を読んでいる・・・
こんなものが高評価を得られるほど小説界というものはレベルが低いのか・・ 自分にとって面白くない=レベル低い
典型的ガキ思考 絵本レベルでも高評価つける奴らだからな・・・
どんな酷い物でも満足するのだろう・・・
廃れるわけだ つまらん小説でもオレは意地でも最後まで読むわ
どんなに退屈な内容でも金払って買ったんだし
百鬼夜行シリーズの蜘蛛以降が本当にきつかったあの分厚さで面白くないんだもの
コインロッカーベイビーズはあまりにもつまらなさすぎたんで途中でやめた。
小説も漫画も映画もドラマも同じ
面白い作品と面白くない作品がある
小説だから面白いのも、映画だから面白いのもある
ハナから『小説は…』とか『映画は…』とか言い出すのが間違い
活字嫌いはいるだろうけど、そんなヤツでも字幕は読むんだろ
要するに『慣れ』 慣れてから評価をしてると思うが。
認めたくない側は慣れてないをアピールしてるけど。 慣れてないわけじゃない、というのなら次は感性を疑うしかないでしょ
小説にケチをつけるのはお門違い。国民的文化ですから 面白いと感じる感性、面白くないと感じる感性。
小説にケチをつけるのもお門違いではない。
国民的文化の定義がわからないが、仮にそうだとしても何の言い逃れにもならない。 「認めたくない」やら「言い逃れ」やら小説一つ満足に読めない自分のことを言ってるようにしか見えないけどね
小説なんてそんなコンプレックス丸出しで否定するような大層なものじゃないから安心しなよ
落語や漫才を面白く思えるのなら、小説だってその延長だよ
自分が読むか相手が読んでくれるかの違い
コントみたいに動きがないとツマランって人なら、小説は無理だけど ページ数にもっと制限を設けたほうがいいね
しまりのない作品が多すぎる
作家にもっと口出しする人間がいないと >>401
俺は漫画がつまらないと思ってもケチはつけないけどな
まぁ人間の器の違いだろう 俺はミステリで叙述トリックが最も好きだから断然小説を選ぶけどね
映像系では物理トリックが映えるんだろうけど、これは全然好きではない >>403
そういうことだね
アレはいいけどダメなのが多い、ではなく
どれを読んでもみんなダメな人は自分で文章を読み進める力に欠けてるからだし
内容やら構成を語るレベルに達してない 慣れてから評価をしてると思うが。
認めたくない側は慣れてないをアピールしてるけど。 妙な理屈だなあ。
自分が慣れている(つもり)だとは思わない?
慣れる程小説を読んでいるということは、読書になんらかの楽しみを見いだしてるからだろうし、
小説を読むのが楽しいと感じなければ、小説に慣れているといえるほど読書する習慣を続けていられるとは思えない。
いい加減、認めてしまえよ。面白いもつまらないも、所詮、個人の嗜好の問題なんだよ。
本当につまらないと感じたらすぐにやめるしな
偉そうに小説を語るならぜひとも千冊は読んでからにしてほしいのだが、はたして何冊読んだのやら >>411
妙な理屈だなあ。
楽しみがないとそれに慣れないというわけでもないのに。 慣れてるアピールしたいなら黒死館を読んでからにしてほしいな
ぜひ最後まで読んでくれ 批判されるのが嫌だから相手は理解出来てないってことにしたいだけだろ。
閉じた世界を作ってればいいんじゃない?w >413
君が楽しいと感じられない読書を趣味にしていて
その苦行を延々と続けられるM性体質なのは分かった。
だからといって褒めてはやらんがw
アホかと思うだけw もはや慣れていないとするしか精神の安定を図れないのだろう。
相手のことを自分で想像して決定付ける。 慣れてれば面白いと感じるはず、なんて言ってるわけじゃない
つまらないと感じるものを慣れるまで読み込んでるはずがないって言ってるだけですよ
ねぇ、今まで何冊読んだのか正直に教えてほしいな 俺は400冊ぐらいかな
読んでも読んでもストックが減らない。むしろ増えていってる
慣れるまで読み込んでるはずがないと思うことで精神の安定を図るわけか。
皮肉すら読み取れない読解力。
読解力がないからあのような文章を書くのだろう。 読解力のなさを誤魔化すために、皮肉と言い張る幼稚さ 皮肉に気づかなかったことを明言。
読解力がないからあのような文章を書き、皮肉にも気づかない。
果たして彼は小説を読むのに「慣れ」ているのだろうか。 いや、第一弾だよ
第二弾だと>>422が皮肉でなくなって俺の主張が正しいことになる
ちなみにその失言には「これも皮肉だから」という逃げ道がございますが、いかがなさいます? 皮肉と自覚両方を持ってるからあれでいいと思う。
ズレてきたから話を戻すと、慣れるまで読み込んでるはずがない・慣れていないと思い込むことで自分の世界に入り精神を保護する手法がある。 自分の好きなものを守りたいがためにへんな理屈をつけて領域に入ってきたものを排除しようとする
慣れていないという決め付けをすることで・・・ ああ、よかった・・・
実はさっき最低のミスに気づいて、つっこまれないかヒヤヒヤしてたんだ。
小説に読み慣れてる人なら気づくのだけど、どうやら助かったようだ・・・
さ、要望どおり話を戻しましょうね 小説を読み慣れてない人は最低のミスを犯す。
そして初めのほうからミスしまくりという。
彼は一体何冊小説を読んでいるのだろう。 面白い作品一作くらい挙げたいいのにね
全部が全部つまらないって言うならそれは小説って形式でまともに読めないだけでしょ
同じ内容でも映画やら漫画なら普通に見れるんだろうから >同じ内容でも映画やら漫画なら普通に見れるんだろうから
どこかにそんなこと書いてあった?
そして小説と同じ内容の漫画や映画なんてあるの?
小説映像化すると基本端折られるか改変されるからな、しかも悪改変
魍魎の箱(映画)とアナザー(アニメ)は酷かった
なんだかんだで原作が最強だから小説読んじまうな 小説のいいところは、アニメや漫画のように絵がキモいというのがない。
ドラマの役者の下手くそな演技を見てこっ恥ずかしくなることがないということ。
小説の嫌な所は、背景描写がくどかったりするところ。 >>436
小説が合わないだけなのに、小説のレベルが低いんだ!って喚き散らしてるよね
レベルが低いならとっくに淘汰されて本屋から消滅してると思うんだけどな こいつボコボコにされて以来おとなしくなったなwww
↓
209 名無しのオプ [sage] 2012/06/04(月) 22:38:27.72 ID:p3mHYNTn Be:
自演擁護にありがちな台詞をありがとう
君文系?確率を計算してごらん
>単発であるのと変わりはないんだからw
人が単発の定義を説明したあとにこれかい。
まぁいいや、次は辞書をひけ
おまえ文理ともにダメだなwww
212 名無しのオプ [sage] 2012/06/04(月) 22:56:27.94 ID:p3mHYNTn Be:
>自演を疑うために単発を否定しているのなら、お前も自演を疑われる単発と変わりないってこと。
意味不明なんだけどw
俺はすでに二度以上レスしてるから、どうあっても疑われない
最初の書き込みの段階では複数存在しないから多くみせているわけでもない
どう疑われるのか、ぜひとも追及してほしいのだw
217 名無しのオプ [sage] 2012/06/04(月) 23:19:27.10 ID:p3mHYNTn Be:
>>214
確率は膨大な計算になるから勘弁してくれないと困るね。
だって、おおよその見当はお前にもつくだろ?ならいいじゃん
今日は偶々でしたってことでもいいよ。うん。 そーいやそんなカスいたなw
確率わかるだろ→わからんから教えて→勘弁してくれ
なんで小説ってミステリーばっかり出すの?
しかも規模小さいし・・・