なぜ名探偵は実在しないのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ミステリ作家の自分でガイド」という本の中で芦別拓さんが
『小説そのままの素人探偵』について語っています。
実在するらしいですね、在野の探偵。 警察の捜査現場に入れてもらうためのハードルが高そう。 シャーロック・ホームズ系?
ブラウン神父やミス・マープル系?
ファイロ・ヴァンス?
それともフィリップ・マーロウ?
どういうのを名探偵っていうんだ? 渋谷高級マンションバラバラ死体事件を解決したのは
被害者の会社に勤務する「特命係長」だったとか
こういう風に民間人が事件に関わることは結構ありそうだ 名探偵はいると思うが人生でそう何度も怪事件の関係者になることなんか稀だろ。
警察でさえそういった事件の担当になることは何度もない。
つまり誰かが名探偵の能力をもってても実際に解決に貢献できる事件はひとつかふたつだからそんなに有名になったりしない。
だから名探偵がいても俺らが知ることはほとんど無いといっていい。
証明終わり。 難事件に出会わず、普段はアルバイトで食いつないでる巫弓彦を思い出した。 >>9
「名探偵とは、存在であり意志である」
いい台詞だよね いい台詞だよね
難事件(=仕事)に縁遠いのが可哀相 実際の事件を犯人逮捕に導くのは綿密かつ適切な
捜査であって推理じゃないんだよ。 >>13の書き込みで、ケメルマンの短編「わらの男」を思い出した。 現実には、頭の鋭い人は各分野に、相当、居るわけで、たとえば優秀な
論理学者って、世界中に、相当、存在するわけで、だから名探偵だけが
突出して、他の人が恐れ入る、というのは小説の中だけなんじゃないの? >>15
どういう教育を受けたらそんなに読点を打つようになるの? 15は暗号だろう。
おそらく句読点の位置が解読の鍵だ。 推理小説に出てくるような名探偵がいること自体はあるとしても、
その人物が世間一般でセレブ扱いされるとかいうのはありえない気がする。
パーティーとかで「まあ、あなたはあの有名な何々さんですか!」とかw
名探偵になれるだけの分析能力、推理能力、人間洞察力なんかあれば、
それを真っ当なことに振り向けりゃ自分で大きな仕事やるか、
そういうの向いてないなら、コンサルティングで成功できる。
素人探偵なんて喰えないことやる意味も需要もない。
クイーンもホームズもポワロもあたら才能を無駄に使う、ダメヲタ。
人間の屑。
奴らがそれなりの報酬や尊敬得てたとしても、
実業なら得られたものに比べりゃ、問題になんない大損。 好きで探偵やってるんだから別に問題ないだろ。
儲けるだけが全てではあるまい? 届け出てるとこはちょっと謄本とって捕まったりするが、届け出てないところは
盗聴器を山ほど持ってて今日も盗聴しに来た。 不公平だな
探偵なんて高級なものではなく、脱法ヤクザに近いものがある、あの組織は
>>20
好きでやってたって馬鹿は馬鹿だろ。
お前が屑なのは変わらないように。 なんで喧嘩腰なのかは知らんが、
ホームズの価値観では犯罪捜査の方が金儲けより楽しいんだろ。 >>1
偶然殺人に出くわさないと食べていけないからなぁ
普通の殺人は警察の仕事だし 名探偵ではないけど日常の謎を解く探偵くらいは身近にいそうだな 興信所とかにミステリの題材になりそうな依頼人は実際来てるんだろうな 実際、素人探偵はいっぱいいるよね
ネット時代なだけに
未解決事件を個々人や
BBSで推理してるサイトは色々ある
(特に世田谷一家系とか多い)
それらは堅実な推理から
奇想天外な推理まで様々
ただ、本物の犯人捕まんないと
合ってるかどうかも分からない なんていうか名探偵の使う「心理的証拠」とやらが
現実世界では証拠にならない。現実世界で証拠になるのは物的証拠だけ。
つい探偵の論法にハマって「犯人にしか知りえない情報」を
口走った所で適当に誤魔化せばいい。
探偵の「誘導尋問にハマリました」とか「えっ、私はそんな意味で言ったんじゃありませんよ」とか だいたい、自白したら死刑になるような犯人が
ちょっと探偵に問い詰められたくらいで自白するのがおかしい。
とにかく、理が合おうがあうまいが「知らん」「やってません」「なんのことですか」で通せばいい。
いざとなれば黙秘権を使えばいい。 >>31
事件発生
↓
2chのみんなが推理
↓
それっぽい推理が出る
↓
警察に知らせる
↓
警察がその線で調べて、事件解決!
みたいな妄想をしたことならある >>33-34
現実世界の探偵(刑事)は物的証拠がなくても密室内(取調室)でそういう方法をつかい犯人を仕立てあげるよ。
小説に出てくる名探偵は白を切るなら物的証拠も用意できますよ、というスタンスをとるからまだ良心的なのだが。 事件に民間人が口出すなんて警察のメンツの関わる事が許可されるわけないだろ
いるわけねーだろバカか>>1 シャーロックはマイクロフトの仕送りで食ってたと思うんだよね。
家賃払えるような定収入はないだろ。 世間では知られてないけど、
実はどっかにいたりしないのかな?
霊能力者が探偵になって霊から聞いたことの裏付け捜査さえしてれば
名探偵になれそう >>35
何読んでもわからないを連呼する字もろくに読めない奴らじゃ冤罪が増えるよ 現実の難事件では、いろんな奴がいろんな推理を発表する
それこそ名探偵レベルの推理から陰謀論じみた妄想まで
みんなそれなりに根拠がある、というか、自分に都合のよい証拠だけを探してくる、証拠がなければでっち上げる
それで結局、諸説あるが真相については不明というようなことになる。もしくは、有力は解釈はあるが決定的な証拠がない、とかね 初めて来たがここまで
ヴィドック・ソサエティの記載がないとは >>48
ヴィドック・ソサエティがそんなに凄い連中なら
ケネディ暗殺事件でも解決してみせろってんだよ
まあ、無理だろうけど >>1
自称名探偵って言ってる人なら沢山いるけどね。 小説は探偵が解けて、すごいと褒められるようにできている。
現実の犯罪者はそんなことする必要はない。
名推理なくても、見つからない、紛れちまえばいい。
立証しづらければいい。
動機もリアリズムだ。 初期の明智みたいに
犯人とおぼしき相手に推理を聞かせて相手の反応から正解だと思って満足する
タイプなら成立するかな 大抵の殺人がそんなこってないし
本当にただの行きずりの犯人とかだと、
名探偵でもたいして役に立たないもんなぁ 名探偵がいたら古代・中世・近世・近代の歴史的な謎に挑戦してるはずだよ
だから歴史家を調べればたいてい名探偵
ちなみにコナンドイルも歴史に興味あったらしい >>54
そんなことはないぞ
行きずりの犯行でも犯人を特定する証拠がなくて迷宮入りになる事件はいっぱいあるじゃん
そこで名探偵がわずかな手掛かりを元にして鮮やかなロジックで犯人を特定すればいいじゃない
何もトリックを見破るのだけが名探偵の仕事ではない Twitterユーザーの呼びかけで正体判明! 謎の巨大観音像写真から始まった歴史ミステリーに「鳥肌立った」「集合知の勝利」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171208-00000025-it_nlab-sci
たった1枚の写真から、謎に包まれていた巨大観音像の正体が判明――。Twitter上で繰り広げられた、奇跡のような歴史ミステリーの解読劇に「鳥肌立った」「集合知の勝利」といった声が寄せられています。 探偵クイーンは平凡な事件なら普通の警察官の方が自分よりも簡単に解決するみたいな台詞言ってたな 現実の名犯人というのは密室殺人とかアピールしないで
密室を作って自殺に見せかけてるんだよ
過去にもわずかながらそれがばれた例があるけど多くは自殺として処理されていると思われる
そういった自殺や事故に見せかけた事件を暴くのが名探偵の役割 職業はフリーのルポライター。兄は警察庁刑事局長……じゃない 探偵が事件解決しても
金にならないからだろう
それと警察が探偵を事件現場に入れないでしょう 安楽探偵が頭の中で事件解決するだけならその存在が世間に知られることはないし
たとえ安楽探偵が警察に自分の推理を説明にいっても相手にしてもらえないだろうから
やはり世間には知られないままだ 名探偵やりたいけど、なかなか殺人に遭遇できないから
自ら事件を起こす犯人兼名探偵。
そして巧妙に偽の証拠を用意し、まったく無関係な人物を
犯人に仕立てあげる……。
実際にあったら怖いが、こんなミステリーあってもいいかも。 実際の現場で「推理」なんてことするのかな?
殺人事件が起こったら、被害者の人間関係とトラブルを片っ端から調べて、
あとは証拠を積み上げるって作業って感じがするが。 実際の現場で「推理」なんてことするのかな?
殺人事件が起こったら、被害者の人間関係とトラブルを片っ端から調べて、
あとは証拠を積み上げるって作業って感じがするが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています