>>431
最初捜査側は見立て殺人と思っていた為、犯行は雨の後だと考えていた
→その場合、雨の後にアリバイの無い人が犯人
しかし、実際は見立ては存在しなかった。けれど第二の事件は意図的な見立て殺人だった
→犯人は第一の事件の見立てが成立した時、都合がいい(アリバイがある)人物
→よって、雨が降ってからのアリバイのない人物は犯人ではない