0432名無しのオプ垢版 | 大砲2014/09/16(火) 02:13:19.57ID:erRpGLz7 >>431 最初捜査側は見立て殺人と思っていた為、犯行は雨の後だと考えていた →その場合、雨の後にアリバイの無い人が犯人 しかし、実際は見立ては存在しなかった。けれど第二の事件は意図的な見立て殺人だった →犯人は第一の事件の見立てが成立した時、都合がいい(アリバイがある)人物 →よって、雨が降ってからのアリバイのない人物は犯人ではない