X

男「少し不思議な話をしようか」女「いいよ」　推理用スレ [無断転載禁止]©2ch.net

0002名無しのオプ
垢版 |
2016/08/09(火) 00:56:11.48ID:QAxWsSsi
向こうの>>883
監禁、臓器売買というのはどこから出てきたんだ？
UFOの話や洞窟の話、一話や三話をそれ系統で解釈するなら話の中の謎を人為的な手段で説明してもらえないと説得力がない
0003名無しのオプ
垢版 |
2016/08/09(火) 01:04:38.97ID:Ofh5s3no
そこまで理由があるわけではないんじゃないかな
私も壁に死体が塗り込まれてるのか、抜け穴があるのか分からないけれど、とにかく部屋を誰かに使わせたくないからって意見言ったし

大切なのは、部屋を他人に使わせたくないということであって、その何故かは推測のしようがないし
というかたぶん、部屋を使わせたくないって解答を書き込んだ時点で、解の要素は満たしたっぽい？

解かれていない話は、１か４のどちらかだと思うよ
0004名無しのオプ
垢版 |
2016/08/09(火) 01:14:20.93ID:zbkFo3xj
3話の事でちょっと疑問なんだが、
友があんなに驚いてる理由ってのは、聞き手が犯人しか知り得ない情報を漏らしたって事？
0005名無しのオプ
垢版 |
2016/08/09(火) 01:27:47.82ID:aS7/t3kh
指摘されたので一応貼っときますね
最終話医者の証言から分かること
【殺人鬼との会話】
・笑い話ではなく不思議話として語っている
・不思議話を聞きまわっている理由は犯人の友達(ユカリ？)が関係している
・医者が大学生の頃に高校から三年付き合ってる彼女から変なメールが届く『そろそろ殺します』『だけど、どうする？』

・今までピッタリと正解した人は誰もいなかったが、半分ぐらいまで正解の人は何人もいた
・『僕も彼女も、今、生きている』がヒント
・五体満足の状態で、元気にやってるはずだよ。「友達からは」そう聞いてる
・何故か急に問診予定を取りやめ帰る医者

【刑事との会話】
・犯人の推理は、医者を好きな女の子が彼女を拉致して監禁、彼女の携帯を使って医者にメールを送ってきた。
『そろそろ殺します』『だけど、どうする？』と」
・「本来なら、その“監禁”されている彼女の画像も送るつもりだったけど、送り忘れてしまったんじゃないか」


・普通ではない、回答がサイコパス的だと指摘する医者に「正解かどうかを聞く」刑事
・メールは「彼女本人が脅されることなく自分の意思で間違いなく送っている」のがヒント


恐らく医者彼女２人して３話の監禁臓器売買グループの一味。
「今までピッタリと正解した人は誰もいなかったが、半分ぐらいまで正解の人は何人もいた」
要するにそれは一般常識の外に常識を置く人間ということ
精神科医のこの医者が、仮に精神病患者相手にこの統計を出していた場合、正解を当てれたら限りなくサイコパスなのでは……
0006名無しのオプ
垢版 |
2016/08/09(火) 01:35:53.04ID:Ofh5s3no
だから、３話でセリフが空白の人が逮捕されて、最終話等で医者と話している相手がセリフ空白なのではないかな？
という考察があるね
そのため、同じく空白の刑事さんも共犯の可能性もあると言われている模様
0007名無しのオプ
垢版 |
2016/08/09(火) 01:36:06.09ID:k2OOx3Aa
>>4
俺は、こういう事かと思ったんだよねー
向こうにも書いたのをまた貼ってごめんｗ


？「鍵は、警察に渡して、警察が開けたんだよな？
　　おまえが玄関が施錠されてることを確認した訳じゃないよな？」
友「え？」
？「『鍵は掛かっていた』と思い込んで、警察が鍵を差し込み、回し、
　　玄関を開けたってことだよな？鍵は掛かっていなかった可能性もあるわけだ

　　つーか、俺鍵かけてねーもん」

友「…………」
友「ちょっと待て、お前、それって……」
友「……は？」
友「…………」
友「……いや。でも、そんな……」
友「冗談……だよな？」


と、いうのも、４話で話し手から聞き手に明言されていない事実で、
尚且つ提示されている事柄から推測できるのはこのあたりかなーと思ってさ
00087
垢版 |
2016/08/09(火) 01:38:14.57ID:k2OOx3Aa
あ、語弊があった
「明言されていない事実で」じゃなくて
「明言されていないことで」
事実かどうかは、わからんもんなー犯人以外ｗ
0010名無しのオプ
垢版 |
2016/08/09(火) 01:50:33.35ID:aS7/t3kh
>>2
医者の証言で分かったことリストの点と点を結んでいった結果なので……
間違ってると思ったら一点一点を指摘して貰えると答えやすいです……

監禁ワードは突拍子の無く、いきなり降って湧いた訳でなく
犯人の推理を聞いた医者が、予定を切り上げて帰り出したから
じゃあ推理で何か痛いとこを突かれているのか、が発想のきっかけです
医者、監禁ときたら臓器関連が一番自然ですし
しかもヒントでは「彼女は」健康だという。それって裏を返したら
まるで彼女以外の誰かは健康ではない、みたいじゃないですか

本当にちゃんと考えているので、フワッとした非難やめてください
0011名無しのオプ
垢版 |
2016/08/09(火) 01:51:17.93ID:KbrL0WpL
>>1 乙
8話の考察は「打ち間違い」で、ほとんどの人が別の事件の推理にあたってるから、意外と8話が不正解だったりしてな
0012名無しのオプ
垢版 |
2016/08/09(火) 01:59:29.27ID:86EPK8yo
眠れなくなってしまった
00137
垢版 |
2016/08/09(火) 02:04:38.97ID:k2OOx3Aa
あ、ごめんｗ
４話で話し手から〜　は間違い
３話で　だｗ

もちつけ、俺ｗｗ
0014名無しのオプ
垢版 |
2016/08/09(火) 02:09:19.68ID:5zvhB2wz
名前に安価使われると文章引用されないからやめてもらいたい
0015名無しのオプ
垢版 |
2016/08/09(火) 02:32:33.91ID:wSwBoWn6
3話の半年ごとっての、どれくらいの期間の話なんだろう。
友本人が「大学二年の時」って言い方をしているので、誰かの指摘通り友は既に大学生じゃないんだろうから、少なくとも2年(=4回)は発生してるって事だろうな。
もし友が若い人であれば、逮捕された殺人鬼の殺害した人数とこの事件の回数が一致したりしないかなとエスパー。

とこんな事言っておきながらなんだけど、俺も解けてないのは1or4だと思うので、そっちを考えた方がいいんだろうな。
0016名無しのオプ
垢版 |
2016/08/09(火) 02:37:39.56ID:CnEag5Mi
呪われた部屋なんだけど、元スレ59、60の会話から施錠は合鍵で、と考えるのが合理的な気がします。
とすると、侵入者はいつ合鍵を入手したか。
ピッキング日と侵入日が同じ日である必要は無いので、事件発生日より以前にピッキングにより侵入。
部屋にいる友を麻酔にて昏睡させて鍵を入手し合鍵複製して目覚める前に鍵を戻し、合鍵にて施錠して退室。
これでピッキング痕の説明と施錠の謎は一応解けます。
また、毎回違う女性の血液2リットル。
血液の凝固は空気と触れると開始するので、パウチに入ってたら凝固しないはず。つまりは、輸血用パウチにて血液確保。
赤十字の方が保冷バッグで運んでるサイズだから当然普通の鞄で収まります。
ドアの表裏にどのように書いたか。
少し考えすぎかもですが、まず、事件発生日より以前にペンキ塗り用ローラーと撥水剤を用意。
ローラーに反転した呪の字を彫り、これを用いて撥水剤を塗布。
事件当日はその上からぶっかけるだけで撥水剤の付いていない部分のみに血液が付き、呪の字が大量かつ短時間に書けます。
howが上述で合っていたと仮定するとwhoは医者。whyが不明。
こんなのはどうでしょう？
0017名無しのオプ
垢版 |
2016/08/09(火) 02:48:07.62ID:N2iPg+er
もう考察に出てたらすまん。

これ、一話と三話で警察がやってること矛盾してるな。
一話では、指紋は調べても無意味だから、って調べなかったのに、
三話ではきっちり指紋も調べてる。

ということは、どちらかが嘘かどちらも本当かなんだけど、そもそも男の話は既に考察されてる通り謎が多い。（警察がまるで家族を庇ってるみたい、とか）

こっからは勘になるけど、そもそもこれ本当に男が語り部なのか？
話し手として男と女、はっきり明記して出てくるのは1話と2話のみ。
そして2話は解が出てる通り、女（恐らくミキ？）の妄想話だった。

とすれば、そんな女が普通に会話している男は、イマジナリーフレンドなのでは？

つまり、実際の女の行動は、車に乗り、とあるアパートの一室に向かい。
自分の写真か何かを見せ、そこにいた家族に「知らない、見たこともない」と言われ、
警察に「こいつ頭おかしい」と追い返された。
あるいは（こじつけだけど）とあるアパートの一室の鍵をピッキングで開け、呪いの文字をびっちり表と裏に書いて、
さも家の人が鍵をかけて出掛けるように、ピッキングして鍵をかけて帰った。
一話の男は角部屋、三話の友は両隣に人がいる部屋って言ってるから矛盾してるけど、一話が嘘だったならあり得なくもないかなって
0018名無しのオプ
垢版 |
2016/08/09(火) 02:54:20.17ID:Ofh5s3no
そりゃ、事件の規模が違うからじゃないの？
血液を使って文字を書く、しかも２Lとなると、全体量の４〜５Lの半分近い量だから、下手すると死人すら出てくる可能性がある
そんな事件なら指紋も取るだろうと思うよ
0019名無しのオプ
垢版 |
2016/08/09(火) 04:36:49.05ID:GXynukuF
>>10
こういう場合作中から具体的な手がかりを提示する必要があるのは推論を挙げる側では？
辻褄が合うだけじゃ推理とは言えない
医者が問診を切り上げた理由なんて質問の答えを聞いて聞き手の性向がわかったからというだけかもしれない
事件を類推する根拠としては弱すぎる
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況