男「少し不思議な話をしようか」女「いいよ」 推理用スレ [無断転載禁止]©2ch.net
男「少し不思議な話をしようか」女「いいよ」
http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/news4ssnip/1468480837/
上記における謎を推理するスレです 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>146
手前側の端ならアリなんじゃない?
7話の集団睡眠もそうだったが、さすがにそれはねえだろってのが正解だったりしてな
例えば女の人=家族の母親とか ↓の本文からは男も扉の前まで一緒に行ったようにしか思えないんだが。
男「その女の人と俺は、すぐ目の前のマンションに入って、一緒にエレベーターに乗って」
男「四階の一番の端の部屋まで来たんだ」
男「そして、そこの鍵を開けて、女の人は部屋の中に入っていったんだよ 正解出揃ったらしいけど
このスレの議論は反映されてないって事でいいのかな?
1話のドアに関する考察とか面白かったんだけどなぁ 今更だが、八話の『そろそろ殺します』『だけど、どうする?』は、家畜(鶏等)のことで、
『どうする?』は”どう調理する?”と言う意味。
既出ならすまん。 一話、タクシー運転手の男は記憶障害(含む認知症)だった。
実際に乗り逃げにあった(乗客の女が部屋に入った)時と、父母息子の三人家族がその部屋に住むまで、時間の隔たりがあった。
男はその間の事をすっかり忘れてしまっている。
しかも、その部屋に何度も同じことをしているので、警察は”あー”またか余り刺激しないようにしようと言うことで、話をあわせた。
”タクシーの車内カメラには、その女の人がちゃんと映ってた”
”エレベーターの監視カメラにも映ってた”
確かに映ってた。
ただし、録画日時は何年も前。
既出? 第四話
女友達が通っていたのは少しおかしくなっちゃた子たちの学校。
修学旅行にいくような歳になってもソウルメイトが見えていた。
ソウルメイト(想像上の存在)なので、「クラスの名簿にも載ってなかったし」「その二人の事を知ってる人は誰もいなかった」 。
三人とも同じ”カスミ”と”ユカリ”を認識していたのは、幻想を共有していたから。
ミキには別の幽霊が見えていたので人数が合ったり違ったりした。
既出? 第六話
娘には虚言癖(https://ja.wikipedia.org/wiki/虚言癖 参照)があった。
妄想か、母親や周囲の関心を得るために”UFOに誘拐”されると言っていたが、
当日になっても誘拐が起こらないため、自ら姿を隠した。
床下か天井裏にほとぼりが冷めるまで隠れていた。
既出? 訂正とお詫び
154
誤
>ソウルメイト(想像上の存在)なので、
正
>イマジナリーフレンド(想像上の存在)なので、
今、本スレみたら”イマジナリーフレンド”ってたくさん出てた。 三話は、ミステリ的にはいろいろな物理トリックが考えられる。
しかし、この一連のシリーズは心理にスポットが当てられていると思えるので、
三話こそ、嘘話である。
因みに話者=友は看護師あるいは介護士で精神的な障害を抱える人をケアする施設(含む警察病院)に勤めていている。
”話者=友”と話しているのは患者。
既出? 773
>以降、幻聴・幻視・多重人格による解は出てこない……
って有った。
つまり154の四話に対する予想は間違っている、事になると思うので考えなおす。
解答が上がる前に思いつくかなぁ。
他の人はもう考えないの? >>158
もう、すべて解は出揃った って本スレ>>149で宣言されてたよ >>159
ありがとう。それは知ってる。
解答はあの多くの意見のなかにあるということだよね。
どれが、正解であるかは”まだ”示されていない。
そして、どのレベルで”すべて解は出揃った”かも示さてていない。
であれば、考える余地があると思うのだが、どうだろう?
まぁ、粘着質だから… >>161
探偵Xのあの話が記憶に残っておりまして、粘着質なもんで。
あまり気に入ってはいないがとりあえず、
四話
消えた友人2人はDVシェルターに入っていた、そういう子ども達は、父親に見つからないように、公式の写真には写らないようにされる。
それが、もっと徹底して名簿からも消されたのではないか?
ミキについてはちょっとおかしい子だから仕方がないとか。
と言うわけだ今日は寝る。お休み。 もう解は出てる限り、新たな推理には意味が無いと思うんだけどなー…
既出の推理引用で、あの推理が当たってるんじゃね? とかなら、まだ意味はあると思うが ここからは推理・考察ってよりもまだ解が出てない話に対して話してみない?
解はどこかに出てるから出揃ったって言ってるんだろうし、本スレではこう言われててどれかがが解なんだろうけど自分はこう考えてたみたいな
幸いここはSS板じゃないし
考察を全部読んだわけじゃないから被ってるかもしれないけど、俺は3話で話題になってたツレが怪しいとか友が医療従事者とかじゃなくて
応援で来た3人の警察官のうちの1人、語り手の友から鍵を受け取って開けた警察官が怪しいかなーって思ってた
部屋の持ち主がその場にいて、警察官が鍵を開けたあと白い手袋渡してるのに、鍵は本人に開けさせなかった
鍵開ける前に手袋渡して鍵を開けさせればいい、というか手袋無しでも本人に鍵を開けさせるのが普通だと思うんだよね
警察官が目の前にいる本人からわざわざ鍵を受け取って警察官が開ける理由ってなんだ?って違和感持った
二度手間じゃない?
指紋がつかないようにって理由言ってたけど、友の指紋はすでに大量についてるし、指紋がつかないようにお願いします特に言えばつけずに鍵を開ける方法なんていくらでもあると思うんだよね
鍵はかかってなかったんじゃない?
鍵が間違いなくかかってたことを確認した人っていたかな?
被ってたらどのあたりにそんな考察あったって教えてくれると嬉しい
1話の警察官も怪しいけど3話の警察官も怪しいよねぇ ドアを開けた時に中から犯人が襲ってくる可能性とかも考えて警察官が開錠したと考えればそこまで不自然ではないかも? わりと早く反応があって嬉しい
誰もこっちには来てないのかと思ってたw
警察官の言った理由では
「一応部屋の中も確認したいので」
だったから危険性はないって警察官も友本人も思ってたんじゃないかな?
部屋の中に増えたもの盗られたものもなかったけど、その時点ではなかった
その検証で入った時に警察官が何かを置いていった、もしくは持って行ったんじゃないかと思ってた
友の時が最初で以降半年ペースで続いてるっていうのと、すぐに引っ越したっていうので俺は警察官くっそ怪しくね?って思ってたなぁ
呪のことも警察官がやってたら周りの人はまたあの部屋やられたのかよと思うんじゃないかな?
やられたから警察官が捜査してるではなく
呪をつけている最中ってのが本当みたいな
まぁ解出てるらしいからこれは違うんだけど、俺は警察官やんけ!って思ってたw 自分も警察官怪しいよなぁって思ってた
既に解が出てる話もまだ真相が隠れている気がするし >>164
>ここからは推理・考察ってよりもまだ解が出てない話に対して話してみない?
同じような考えの人がいてくれて嬉しい。
3話については、意見が大幅に異なるが、人の考えはいろいろある。
>1話の警察官も怪しいけど3話の警察官も怪しいよねぇ
怪しいと思ったのは”第六話 UFOに拐われた子供”の親切な警官。 警察官が怪しいとしたら3話の事件は最初の一回しか起こってないんじゃないか
警察官が友に同じことが何度も起こってるよって言ってるだけで
同様に6話も娘自身ではなく警察官づてに「娘がさらわれると言っていた」って聞いただけだし
さらに娘が消えた時家の鍵が開いてたのもピッキング繋がりだし
パトカーのトランクにでも詰められたら警察犬も辿れないし >>168
6話は警察官というより警察犬に違和感あったな
コピペか史実か忘れたけど行方不明になった女の子を探す警察犬が、ある場所から動かなくなったって話があるよね
この話では娘は実際は押し入れで見つかった
でも仮に屋根裏にいたとしても、娘の匂いが強烈にするはずなのに匂いが希薄な娘の歩いた匂い優先するかね
匂い覚えさせたらすぐ近くに匂いの元があるんだから屋根裏に向かって吠えるんじゃないかなぁって思った
警察犬の詳しい仕組みは知らないけど
警察官はそういう訓練をしたのかなぁ?
仮にそうだったとしたら警察官相当狡猾で怪しいよなぁ 皆さんの予想通り秘密の屋根裏か…
ミステリならタブーだけど
不思議な話だからいいのかな…
しかしトータルで警察が無能集団って結論になりそう 一軒家だと押し入れが屋根裏に繋がってる構造が割とあるってレスあったねそういえば 事前に上がってたのは
・押し入れと屋根裏の関係性
・隠し部屋
・警察犬は靴が云々
・玄関を出てから家に連れ戻された
・いなくなった日は金曜日でちょうど休日の期間ミキはいなかった
・父親が怪しい
くらいかな? >>172
存在が示唆されていない隠し部屋は使わないのがフェアとされてるな
そっちはラストのやりとりからいくらか推測できたけど
個人的には父親の行動の方が推理無理だったな。まあそっちは解けなくてもよかったんだろうけど 三話は、嘘話と考えているが、一応、こんな解釈も可能かと。
犯人は、登場していない話者=友の部屋の前の住人の前カノとかで、前の住人から合鍵を貰っているとしたらどうだろう。
前の住人から二股をかけられる等のヒドイ振られ方をして、恨みを持っている。
前の住人は、引っ越したが犯人はそれを知らないので、定期的に嫌がらせに来る。
前の住人の新しい彼女に似た女を殺してその血で、落書きを残していく。
方法は、すでに言われているようにステンシルでもシルクスクリーンでも可。
ピッキングの跡は”話者=友”が話している事件より以前についていた。 >>175
そうなのか
ミステリーっていろいろ制約あって難しそう ノックスの十戒やヴァン・ダインの二十則だね
今だと時代にそぐわないから、文言の意味の方に注意ってことになるけれど
例えばノックスの十戒の、『中国人を出してはならない』は、要するにわけのわからない不思議な力で(壁抜け、呪術、効力不明の毒、分身の術等々)犯罪を犯してしまうのはダメって意味になる
後は、双子の存在は初めから明記されていなければならないって言うやつもあるね
その観点から行くと、二重人格もきちんと説明されてなければならないのよね、本来は
まあ要するに、『推理に必要な材料はすべて提供し』、『条件として指定された場合を除いて読者に嘘をついてはいけない』ってのが重要
あとはコレすると嘘、もしくは読者が不満に思うよ〜って感じかな 今読み直したら、
男「少し不思議な話をしようか」女「いいよ」【解】
の90で第六話の解答につて、
>この話の中で、ミキが嘘をついていました
>母親の話の中での事なので、完全に見落としていました
>他に嘘つきは一人いるので
>『各話の語り手、七人』と既に書いてしまった以上、赤字に間違いがあった事になります
>『八話の中で、一人だけ、嘘の話をしている人間がいる』とすべきでした
>後から訂正という、謎解きにあるまじき行為を二回もしていますが
>どうか御容赦下さい
と、書いてあった。
>『八話の中で、一人だけ、嘘の話をしている人間がいる』
かつ
ミキが嘘をつている
なら、三話の”話者=友”がミキでない限り、三話は本当に起きたことになる。
四話の”話者=女友達”は773の以降、幻聴・幻視・多重人格による解は出てこない、とあるので、ミキではない。
”話者=女友達”自身による記憶の改ざんは、嘘や幻聴・幻視・多重人格に当てはまるか検討する必要も出てきた。
いずれにしろ、三話は176ポンコツな予想で行くことにする。
それにしても、四話が解らん。
因みに”ノックスの十戒” wikiより
犯行現場に秘密の抜け穴・通路が二つ以上あってはならない(一つ以上、とするのは誤訳) 男「少し不思議な話をしようか」女「いいよ」【解】の90で第六話の解答につて、
さらに、もう一度、読み直したらこの文自体、複数の解釈ができるような気がしてきた。
あ〜解らん。 あんまりそう厳密に考えなくてもいいものよ、ノックスの十戒は
作者さんも厳密に守ってはいないというか、正直セウトな部分が多いんじゃないかな〜……と思ってるから……
多少、整合性があってなくても仕方ないと思っといた方がいいんじゃないかな
SSだから地の文がないって不利もあるんだし 取りあえず現時点での四話の解釈
話者=女友達とカコ、マリコは修学旅行中にカスミとユカリを酷くいじめていた。
カスミとユカリは、自殺。
(クラスでは二人はいなかった事に)もしくは(二人はもともと別学級)
私、カコ、マリコは、修学旅行中の証拠の写真をすべて消去し、いじめた事自体を忘れ去った。
ミキは、イカレているのでその証言は無意味。
と言うわけで、また明日。 ノックスそれ自体は個人の言い出したことだし必ずしも守る必要があるとは思わないけど、
容疑者みんなにアリバイがあると思ったら実は顔がそっくりの双子がいて入れ替わってましたとか、
密室殺人だと思ったら実は隠し通路がありましたとか、
そこらへんのことをやるならあらかじめ双子や隠し通路の存在をほのめかしとかないと謎解きゲームとしては卑怯って話だよな 与えられた手がかりから謎を解くのがミステリーだからな
ノックスの十戒!はあくまで「こういうオチはミステリとしては拍子抜けだよね」っていうのを集めただけのもの
ノックス守ってればミステリってわけではない
ノックスが禁じてるのは二個以上の隠し部屋、隠し通路だから一個まではノーヒントでオッケー、ってもんではない。それは実情に即してない 正直、このSSはミステリではないと思う
しかし、なぞなぞというか、推理スレというか、予想スレ(予測ではない)としては面白かったよ とりあえず本スレ民は落ち着いてほしい
作者は不思議な話を8つ挙げて、一人だけ嘘をついてる、オカルトの類はないって言っただけだし、この謎が解けるかな?なんて問題提起もしてないんだよね
言い方悪いがスレ民が勝手に推理・考察始めただけで、元々解も発表するつもりだっただろうけど、そういうの始まっちゃって所々当たってるものもあったから乗っかったんじゃないんかな
ミステリーだとか推理ものだと当てはめることがナンセンスだし、原則だとかルールだとか戒律だとかそういうことじゃないはず
そもそもプロじゃないんだから個人の創作物ぐらい自由であっていいんじゃないの
どの作品でもフィクションの神は作者だからね >>186
いや、作者は最初からスレ民に推理させるつもりだったと思うよ
最終話の医者から刑事への台詞はそっくりそのまま読者へのメッセージだと思う
真実を知りたいなら自分で辿り着いて下さいって
ラスト3行はまるっと同意
本スレのあれは自分の推理が外れて逆上してるようにしか見えない >>187
ごめん、言い方が悪かった
推理考察させる意図はもちろんあったと思うけど、こんなにみんなに推理考察してもらえて、それで早くしろよ!とか、十戒が云々〜とか言われるとは思ってなかったんじゃないかなってこと
書き方なんて自由だし、発表の仕方も俺は面白いと思うから、俺はありだと思うんだよね
俺はこの作品にひぐらしに近いイメージ持ってたから
ノックスだとかはミステリー界に生きる人にとっては法にも等しいんだろうけど、じゃあ新しいものはダメなのかとは思う
これは十戒破ってる!原則に則ってない!って言ってたら新しいものが生まれてこないし
大げさな言い方だけどね あっちに書くのあれだからこっちに書くけど
そもそもDIDが先天性である場合が多いと言うのに根拠がない(むしろ性質上後天性でしかありえない、性同一性障害と勘違いしてるのか?)
かつ実在の病気なので妄想科学とは言えない
解編での取り扱われ方が実在の病気に即しているかといえばそうではないけど、
問題編の内容からDIDまでは十分推理可能だった
でも、「ミステリーじゃないからヴァンダインやノックスに当てはまってなくてもいい」っていうのは正しいとは思うけど
挑戦型の推理ゲームとしては手がかりを提示してないのはまずいだろうとも思う。それはジャンルがどうこうじゃなくてフェアネスの問題
が、提示されてるのはあくまでオカルト以外での解決であって作中の謎をぜんぶ解けとは言われていない
……とはいえ隠し部屋はぎりぎり分かるけど父親の虐待に関しては描写が少なすぎて拍子抜けなのも事実
プロじゃないから瑕疵があっても指摘するなっていうのにはちょっと納得できない
幼稚園児のらくがきと一緒くたにしてるほうが失礼だろ
作者が訂正時に「謎解きとしてあるまじき」と言ってる時点で推理可能な謎解きモノのつもりだったことは明白だし(訂正内容は重大なミスとは感じないが)
批判してる奴も擁護してる奴も互いの立場に偏ってると思う 誘拐されたor行方不明となった娘のいる家で
捜査員や奥さんの目を盗んで
3日の間に親父が隠し部屋から娘を連れてくるチャンスがあるのか?という現実的な無理が
見つかる危険を冒してまで連れてこなければならなかったのか、たまたま三日間の間に隙があったのか
それも明かされたらいいんだけど。
なかったら隠し部屋と同じでモヤっとしてしまう >>188
ひぐらしに近いものとしてみれば許容されるみたいな言い方してるけど
ひぐらしだってオカルトの登場はアンフェアだってさんざん叩かれてたよ
まあもともと未知の薬xやら未知の奇病xみたいなものを仮定しないと解けないような謎だったから個人的にはあれは別にありだったけど
ジャンルの規則以前にゲームとして公平性に欠けるのが話の焦点でしょ
現状それだけで騒ぎたくなるほどの問題ではないけど、もやっとする人がいてもおかしくないと思うよ >>191
ちょい待って
許容されるみたいな言い方してないしてないw
「俺は」この作品に対してひぐらしに似たイメージを持ったってだけの感想
許容してほしいとも思ってないよ
内容云々じゃなくて作品の発表の仕方がひぐらしっぽいなって思っただけw
解があるし
それ以前にみんなみたいにそんな真剣に考えてないし、正確な言い方をすれば
「ごちゃごちゃうるせーな、頭空っぽにして楽しめねーのかよ」
ってこと
素人が書いた作品で、コンクールやら賞に投稿したわけでもないのに、これは十戒破ってますねとか言ってるのがどうかと思うってこと
ひぐらしを引き合いに出したのがまずかったね
すんません そもそも父親が虐待してて犯人だったのも屋根裏に監禁されてたのも既に本スレで言ってる人はいたし
だからこそ解が書き込まれたわけだし
自分が思いつかなかったり納得できないからって手掛かりやヒントが足りないなんて傲慢では?
例えわずかでも誰かが気付くような仕掛けはあったわけでしょ
しかし新しい解が書き込まれるとまた新たな疑問が出てくるのはわざとそうしてるんだろうか
既に出ている解ももう一捻りありそうな気がする 誰かが気付くような手がかり、というか総当たりしたらたまたま当たったって感じだけど >>193
DIDでさえぎりぎりIFや記憶障害をヒントに出てきた話で
虐待があったのかもって話自体は「母が嘘をついてるかも」ってヒント関係ない想像とDIDが出発点で作中の手がかりじゃない
父親は存在すらほとんど描写されてなかったし行動に至っては直前にちょっと出てきただけ。それで虐待の想像をしろって言うのは無理
つーか描写がないだけだから虐待以外でもなんとでも言える
別に解の内容も普通に楽しんでるけど
自分が真剣に考えてなかったからって真剣に考えてた人間がいなかったわけでもないのに
ごちゃごちゃうるせえで済ませるほうが傲慢だと思うよ あと四問残っているのだが、皆さんは、残りの問題の解釈の見直しはしないの?
1話と8話の解釈についてはまぁいいんじゃないのと思える出来だが、
3話と4話については、箸にも棒にも掛からない解釈しかできていない。
皆さんは、自信あるの? 顔文字にしろ長文にしろ何で自分がイタいってことわかんないんだろうか… スルーすればいいのにしつこく絡む奴も多いし、まあそういうことなんだろ 顔文字の隔離所と化してたPart.2スレがあらぬ方向に……このSSどんだけアスペ引き寄せてんだよ 今投稿された新しい解を見て、なんだか外野がハードルを上げ過ぎてしまったんじゃないかという気持ちになった うーん、確かに
隠し部屋に記憶障害…それやられたら
もうなんでもありだな 一番気になってた解で肩透かしをくらってしまった
やっぱり期待値上げすぎたな >>201
>>202
解・二話 解・五話 解・七話を読んだ時点で心を病んだ人系のお話だと思いませんでした。
ほぼ合っていた(とても自分に甘い男なので)ので、とても満足だ。
これで、タクシードライバーが連続殺人鬼と言うのは、ほぼ決まりかな。 1話の解って誰かレスしてたっけ?と思って探してみたら557や626が記憶障害じゃないかって言ってたね
てことは男は嘘吐きではないのか?
しかし肩透かしはまだわかるが本スレで面白くないだの美しくないだの言ってる奴はなんなんだ
自分が読んでるものが2chのSSだってわかってんのか?
本屋で平積みされてるベストセラーミステリー小説でも読んでるつもりなのか? 集団妄想まではまあないわけじゃないわなあと思ってたし
隠し部屋はまあ消去法的にそれしかないわなあだったけど今回はきついな >>205
「手がかりを元に」「仮説を立てて」「検証をして」「結論を出す」のが謎解きの基本
それはミステリだろうが称さつだろうがSSだろうが変わらん
その「手がかり」がほぼない答えが二連で出てれば文句くらい言いたくなるのはわかるわ コロンブスの卵の如く、わかっちゃえば「なんだ、そんなことか」ってなる話だってわかってたから別になんとも思わん >>207
え、だからそんな意気込んで読むもんじゃなくない?
そりゃここはミステリー板だけどさ
他のSSもそんな肩肘張って読んでんの?書いてんの素人だよ?
えーそんなのわかんねーよーって文句言うくらいならわかるよ?
でもまだ全部投下し終わってないのに面白くないとか言うのは違うでしょ
>>209
ここってスレ主見てんの? 過剰な期待をしていたかどうかに関わらず、面白くないと感じた人が面白くないということに何か問題でもあるのかね
ましてここは本スレじゃないんだし 本スレで十戒だの20則だの美しくない(キリッ だの自分に酔ってる奴らのことを言ってるんだよこっちは
ミステリー板の人がどう思おうと勝手だけどあっちのスレでそれをやるなっての >>210
おまえが言うとおりだわ
所詮便所の落書きだもんな
便所の落書きが便所の落書きレベルのクオリティだからって叩くほうが間違ってるわ
とでもいうと思ってんのか
少なくとも>>1のレス見れば挑戦型謎解きを意図してたことくらい分かるだろ
その謎解きに手がかりにない情報持ち出されれば批判くらいされるわ
それに対して「俺は最初から便所の落書きだと思ってたから全然平気だわー」とか言われてもどうしようもない >>210
>ここってスレ主見てんの?
それは、判らないな。
なんか関係あるの?
皆さん
残り三話四話八話、
今までの解答を元に自分の解釈を見直したりする気は、無いの? >>214
しません
会話終了 何遍も同じレスすんなガイジ ここのスレタイ 男「少し不思議な話をしようか」女「いいよ」 推理用スレ はい、暴れないようにね
気持ちは分からんでもないが……
一応、避難所としても使われてるから、作者が見ていないことを祈ってこっちに不満を吐き出してもいいんじゃないかな
いやもう……幻想とかは無しって宣言してたのになあ……記憶障害って…… 三話、やっと納得できる解釈に思いあたった。
三話のなかで、重要なのは、犯人が誰かでもなく、誰を殺したかでもなく、何故したかでもない。
三話で重要なのは、友が帰宅した時に犯人がどこにいたかが重要だったのだ。
友が帰宅した時、犯人はまだ、屋根裏等に潜んでいたのだ。
つまり”ベッドの下の男”と同じ構造だったのだ。
犯人はピッキングで、鍵を開け侵入し、内側から鍵をかけた。
ドアに書いた方法はステンシルでもシルクスクリーンでも可。
犯人が誰か、誰を殺したか、何故したかは、解決編で明かされ、全体の一部となる構造なのだと思う。
因みに、昨日までは176 >>219
友はその後引っ越して昔の話としてエピソードを語ってるんだけど >>220
語り手は、何らかの記憶障害を来していて
ついさっきあった出来事も、遥か過去のことのように感じている
電話で友達に事の顛末を話していたら
「もしかしてそれは、ついさっきの出来事で、犯人はまだ家の中に居るんじゃないか」
という指摘を受け、激しく動揺した
なんて推理をしたら、性格悪すぎかw 記憶障害ありだと何でもありになっちゃうからなぁ…
それも一つだと思う
自分でやっておいて記憶障害でやったこと忘れたすらアリになっちゃう >>221
昨日までだったらさすがにないって言ってたけど今日の解見たら否定しきれなくて困る むしろずっと屋根裏に住んでるのかと思った
友が引っ越してからも続いてるわけだし最後の会話もそれなら辻褄合うかなって
でもそれだと半年に一度嫌がらせする理由が無いな…
これも犯人は男なんだろうか >>224
アパートだから、屋根裏は無いと思うぞ… まあでも投下された解をまとめるとほとんどが
「語り部側に何らかの問題があって事実とは違う事象を無自覚に語っている」 幽霊の正体見たり枯れ尾花って感じの話だよね
>>225
あ、そうでした…
隠しカメラセットして出かけて帰って見たら押し入れに隠れる女が映ってた話思い出したんだ それって、ドッキリのやつでしたっけ、確か
それで見ている途中に画面からその女が飛び出してきて恐怖度を心拍数で計るみたいな番組だったと記憶
ドッキリに癖にシャレにならん怖さの再現VTRが印象的だったので覚えてます なんか途中で投稿しちゃったけど要は一見するとホラーだったりミステリーだったりな出来事も
思い込みだったり大したことない真実なんじゃねみたいなところが肝要な物語だったみたいだから
読者参加式謎解きSSみたいな体にしちゃったのがやっぱり失敗だったかなって思っちゃうな
純粋に読み物としては面白いし多分謎解きに躍起にならなければ俺は一話の解も楽しめただろうなと 医者「コロンブスの卵と同じです。自分でそこまでたどり着くのは難しいですが、誰かに教えられたら、下らないと片付けてしまうんです」
ってあったくらいだし、敢えて拍子抜けな解答にしてる感はある
確かに、読者参加型じゃなかったら普通に面白かったかもね 3話が嘘じゃなかったとしたらどんなトンデモ話なのか気になる… 実は謎解きをするのではなく、話の展開を説明できる症状を探すゲームだったのでは…? 6話だけ他とちょっと毛色が違うけど解が2,3個出た時点でそう思ってもよかったかもな
今まで出たのが無自覚の自作自演、群集心理による幻聴、多重人格、記憶障害てところか
後解が出てないのが3、4、最終話?まだ出てない症状で当てはまりそうなネタはあるだろうか 病気なのは男と女だけじゃないのかなあ
友はまだしも女友まで入院患者ってことは考えにくいと思うんだけど
女友はただの幽霊なのとか言ってるあたり何か隠してそうなんだよね >>230
この解答ははむしろコロンブスとは逆だと思うがな
単純かつ明快で悔しいけどなるほどってなるのがコロンブス
これは「は?」だろ きのう書いたのは、あくまで自分自身が納得できる解釈。
正解かどうかは、判らない。
皆さんも、ミス板にいるのなら、
自分が納得できる回答を探してみてはいかがでしょう? 解1話では3年前って言ってるけど1話ではこの前の夜って言ってるのが気になる 男と女が話をしたのは3年前からすぐのあたりなのか、
と思ったら二話で女が電話は10年以上続いてるって言ってるしな
男の年齢がよくわからないんだけど…
この辺も記憶障害で説明されたりするんかな あるいはまだ見ぬ症状か
二人が会話をしているのは病院というのはすごくありそうなんだけどなー >>237
>>238
http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/news4ssnip/1470747449/
の192で時系列がまとめてある。
参考にしたらどうだろう。
三話予想追加
友「でもな」
友「未だに続いてるらしいぞ」
友「警察の人の話だと、大体、半年に一回ぐらいのペースで」
と書いてあるので可能性は低いが、一応、より怖くなるので。
友「…………」
誰か「私(俺)、中にいたから」
友「……いや。でも、そんな……」
友「冗談……だよな?」
誰か「フフフ」
友「…………」 >>239
不快に思う人が多いだろうから顔文字ちゃんの書き込みの話をこっちでしないでくれ 4話が嘘っぽいね
しかしまさかカコとマリコも殺されてるとは思わなかった
男が殺人鬼だとしたらミキに近づいたのも殺すつもりだったのかな?
もしくはミキのために殺してるとか?
だとしたら父親が一番に殺されてないといけないよなあ
ついでにミキ母の消息も気になっている 4話を話してたのがレイカ(死亡)?
カコ、マリコ(死亡)
カスミ、ユカリ(不明)
ミキ以外はみんないなくなったと なんか単語のチョイスが俺らのレス読んでから本編書いたみたいな印象を受けた
しかし解と言う割には新たに分かったことはあまりないねえ