新生・短編推理スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
平和的に推理を楽しみましょう！
〈禁則事項〉
・特定の人物への個人攻撃（出題者、解答者どちらも）
・（出題者、解答者の）出題および解答への過度な批判
違反者は書き込み禁止＆あぼーん・NG推奨
『出題者の方へのお願い』
・トリップを付けて、解答時にトリップキー開示して下さい。
（なりすましや、不要な混乱を避けることが出来ます）
・出題中は混乱防止のため解答が有るまで他の出題者は出題を控えましょう。
・出題のタイミングは重要です。空気を読んで出題しましょう。
・出題する場合は事前に大体の投稿終了日時・解答発表日時を予告して貰えるとありがたいです。
・とても不愉快な感想がつくことがあります。そういうときは聞き流すようにしましょう
『解答者の方へのお願い』
・出題者は素人です。完璧な問題を期待しないようにしましょう。
・出題に瑕疵がある場合でもクレームはほどほどにして、次回作に期待しましょう。
・回答に自信がある場合は、他の回答者にも考える時間を与えて下さい。
・参加表明はしてあげるようにしましょう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 二美は自宅に帰ってくるなり、四美の部屋を訪れた。ノックしてからドアを開けると、床に倒れている四美が目に入る。
彼女はびっくりして、思わず「どうしたの！？」と声をかけるが返事はない。しかし四美の目は見開かれている。
何かを悟った二美はけたたましい悲鳴をあげるも、しばらく呆然とし、それから慌てて救急車を呼んだ。時刻は午後五時五分。
救急車が到着する前に、ほかの家族が次々と一人ずつ帰宅してきた。彼女たちは四美の姿を見てそれぞれの反応を示した。
一美は唖然とし、三美はうろたえ、五美はけたたましい悲鳴をあげた。
被害者は四美。美人五つ子姉妹の一人で、被害者を発見した二美と、あと一美と三美と五美の五人姉妹で暮らしていた。
各自が自分の部屋を持っており、被害者は彼女自身の部屋で発見された。
死因は扼殺。部屋は荒らされた様子もなく綺麗だったが、あるはずの四美の財布がなくなっていた。
犯人の三美は警察に捕まったが、財布は盗んでいないと供述をしている。警察では四美の財布の探索や動機の解明にあたる方針だ。
同日。その隣の家では、また別の殺人事件が起きていた。
被害者は庭に倒れているところを発見され、死因は庭にあった植木鉢で頭を殴られたことによる。
死亡推定時刻は午後五時五分。最近の科学捜査は優秀なので信用してもいいだろう。
その家には、一郎、二郎、三郎の三人兄弟が住んでおり、被害者は通いで来ている家政婦だった。
動機の面から容疑者として浮かび上がったのが三郎。しかし彼には一見するとアリバイがあるように見える。このアリバイを崩すことが当面の課題と思われる。
兄弟の三人ともが、午後五時五分には家の中に居たと証言している。家の中から死体発見現場までは往復で五分かかる。なんて庭が広いんだろう。 一郎は語る。
「午後五時五分？ 不思議に思われるかもしれませんが、ちょうどその時間にたまたま時計を見たんですよ。確かに午後五時五分でした。
自分の部屋でずっとＤＶＤを見ていたんですが、書かなきゃいけない原稿を思い出して慌てて机に向かったんです。
その途端、お隣の家から悲鳴のような声が聞こえて気が削がれてしまい、そういえば今は何時なんだと時間を確認したら五が並んでいたのを覚えています。
ずっとＤＶＤを見ていて目も耳も疲れていたので、原稿はあわてることもないやと、三分だけ休もうと思ってリラックスしていたんですが、その三分がたった頃に三郎が部屋に来ました。
血相を変えていたので、どうしたと訊くと『悲鳴が聞こえなかったか？』と言うんで、『聞こえた。どうせお隣さんだろう、またゴキブリでも出たんだよ』みたいに答えたら、ため息をついて部屋を出ていきました。
気が削がれすぎたので、そのあとはまたずっとＤＶＤを見ていました」
二郎は語る。
「午後五時五分？ さあ、常に時計を見ているわけじゃないんで、ちょっと分かりませんね。お隣さんの悲鳴？ それなら聞きましたよ。自分の部屋で三郎と映画のＤＶＤを見ていたんですが、それが終わって静かになったときです。
三郎が『聞こえた？』って言ったのかな。悲鳴のことだと思ったから『害虫駆除業者を入れたらしいんだけど、効果なかったのかね』とか答えましたか。
すると『効果がなかったとは思えない、きっと何か別のことなんじゃないか』とかなんとか言ってたと思います。
しばらくして三郎は何かを思いつきでもしたのか、急に顔色を変えて部屋を出ていきました。
映画鑑賞で目が疲れたので、そのあとはずっと目を閉じて音楽を聴いていました」
三郎は語る。
「午後五時五分？ 分かりません。お隣さんの悲鳴？ 聞きました。
気のせいかもしれないと思って一郎に確認もしました。
そのとき二郎の部屋に居たか？
はい、二郎の部屋にいました。
あの家の人達はゴキブリが出るたびに悲鳴をあげるんですが、害虫駆除業者を入れてからは聞こえなかったので何かあったのかとは思いました。
その後ですか？ よく覚えていませんが、一郎の部屋に行ったりトイレに行ったり、でもまあ基本的にはずっと自分の部屋で本を読んでいました」 以上です。
解決編は書いていませんが、解決編用のメモ書きは書いてあるんで、
最後はそれをそのまま出す気でいます。
期限はあまり長引かない程度のテキトーで。 出題、どうもありがとう
解答しようかと思っているんだけど、すぐに書いてしまうのもなんだよね
解答解禁のルールとか決めようか？
例えば、◯時間後とか、◯レス経過後とかを、出題者が指定するとか ルール、難しいですね。
新しく来る人が>>1を見ますかね。
原住民がいちいちルールを指摘できますかね。
今回、出題者は>>1のルールを守っていません。
よく分かんない。おまかせします。 トリップのこと？これは強制とかでもないだろうから、まあ、いいのではないかな
とりあえず、じゃあ、解答解禁は日付が変わった後で、ということにしようか
初の試みということで
解答に参加するつもりの人は、それまでに意思表明してくれるとありがたいね 出題ありがとうございます！
解答解禁ルールを決めるのはいい案かもしれませんね。
問題によって（瞬殺系など）ベストなタイミングは異なると思うので、出題者に決めてもらうのが1番いいかなと思います。
今は出題中なので、具体的な相談は後にしましょう。
出題者の方
今回はいいので、次出題の機会がある際は、>>1のルールを守るのをお願いします！
トリップづけは個人識別の観点ではワッチョイ導入で不要になりましたが、
解答を改変していない証明になりますのでお願いします。（一度揉めたことがあるので） 出題ありがとうございます。
質問があります。
この問題は何を答えるのでしょう？ >>10
＞動機の面から容疑者として浮かび上がったのが三郎。しかし彼には一見するとアリバイがあるように見える。このアリバイを崩すことが当面の課題と思われる。
です。 既に３名の人が回答の意思表明（？）しているようだから、回答の解禁時間は予定通りに夜中の０時ということにしよう。
僕は回答の準備が終わったので、忘れていなければ、０時過ぎに回答を提出することにするよ
ではよろしく すまん。
頑張ってみるが、明日の夕方まで書き込めないかもしれない。
俺の事は無視してもらって構わない。
健闘を祈る。 犯人の三美は、三郎と恋仲にあった。三美は、四美に殺意を持っており、その深く思い詰めた感情を事前に三郎に打ち明けていた。三郎は三美が実際に実行しはしまいかと憂いでいた。
事件当日、三郎は二郎の部屋でDVDを見ていたが、午後５時少し前、DVDが終了した後に、隣から悲鳴が聞こえてきた。悲鳴の主は三美に殺された四美のものだった。
三郎はその悲鳴から、三美がついに犯罪を犯してしまったのではないかと直感し、青ざめて二郎の部屋を出ていった。その後、二郎は音楽を聞いていたので、その後の悲鳴は聞いていない。
同じ頃、四美を殺してしまった三美は、犯行を物取りのものと錯誤させるために、四美の部屋にあった財布を窓から隣の三郎の家の敷地内に投げ込んだ。後は三郎が処理してくれるはずだ。
しかし、不幸なことに財布はちょうど三郎の家の裏庭にいた家政婦に拾われた。三郎がそこに到着すると、家政婦は、四美の部屋から悲鳴が聞こえ、その後、財布が窓から敷地内に投げ込まれたと証言した。
三郎は言葉巧みに家政婦を庭の奥に誘導し、その間に上手く財布を取り返そうと画策した。そのとき、三郎の携帯電話に電話がかかり、三美から犯行の告白を受ける。
全てを悟った三郎は、証拠隠滅のために衝動的に家政婦を植木鉢で殴り、殺してしまう。家政婦にはかねてから恨みを持っていたことも三郎の背中を押した一因だったかもしれない。
犯行を犯した後、財布を奪い、家に向かった三郎は再び悲鳴を聞く。午後５時５分、四美の死体を発見した二美の悲鳴だった。尋常ではない事態を悟った三郎は、三分後、血相を変えて一郎の部屋に訪れた。なんとかして自身のアリバイを作ろうと画策した結果だったかもしれない。
一方、一郎はそれまでDVDを聞いていたので、死体発見時の二美の悲鳴は聞いていたものの、犯行時に四美から発せられた悲鳴は聞いていなかったのだった。
（ちなみに、一郎、二郎とも、その後、DVDを見ていた/音楽を聴いていたため、その後の五美の悲鳴は聞いていない）
つまり、二郎の聞いた悲鳴と、一郎の聞いた悲鳴とは別のものだった。そのため、悲鳴の発生時間の誤認が生まれ、偶然にも一見、三郎のアリバイが成立しているかのように見えたのだ。 ワッチョイ微妙に変わってるけどよろしく。
どこかに抜けがあるような気がするが、とりあえず書いとく。
悲鳴は二度上がった。
二郎の部屋で聞こえたのは、二美の悲鳴。
一郎の部屋で聞こえたのは、五美の悲鳴。
二郎は時計を見ていないので悲鳴の時間はわからない。 >>3
改めて、出題ありがとうございます！
解答します。
前の方の解答を見ないようにして書いたので、
もしかしたら被ってるかもしれません、、
メイントリックは「三つの悲鳴の誤認」だと推理しました。
問題では、二美、五美、家政婦の悲鳴が想定されます。
一郎・二郎の聞いた悲鳴は、二美のものではなく、
それぞれ家政婦と五美ではないでしょうか。
問題中では、DVDは音消しの効果を意味してると考えてます。
それを踏まえた、事件の流れ。
5:?? or 4:?? DVD鑑賞 一郎、二郎、三郎（二美の悲鳴）
→ DVD鑑賞 二郎、三郎（一郎、DVD鑑賞止める）
→ 5:5 DVD鑑賞を抜け出し三郎、家政婦殺害
（家政婦の悲鳴）一郎聞く
→ 5:8 三郎 、悲鳴が聞こえてないか一郎に確認
隣の家からの悲鳴と誤認しているので、安堵（ため息）
→ DVD鑑賞 一郎（二郎三郎 DVD鑑賞止める）
→ 5:?? 五美帰宅（五美の悲鳴）二郎三郎聞く
以上、三郎のアリバイは、三人の証言では証明されておらず、
三郎には犯行が可能だと推理しました。
両家の殺人は別個のものとして、
四美の財布は抜きで考えてしまいました、、
財布の方は、一卵性の五つ子だとしたら、入れ替わりとかでしょうか。
二美が帰宅後まもなく、四美の部屋を訪れている理由は、
二美と四美が入れ替りを戻そうとしたからで、
財布がなかったのは二美（本物の四美）が所持しているから、、？ １―２
鍵は「４つの悲鳴」にあります。そもそも、一郎氏が聞いた「悲鳴」は誰のものでしょう？
時系列を見ると、二美さんが「悲鳴」を上げたのは、救急車を呼んだ時刻（5:05）よりも前ですので、
これは「家政婦の悲鳴」だったことになります。
――――――――――――――――
--:---- 四美、扼殺さる
5:---- 二美、四美発見（悲鳴）
5:05 二美、救急車を呼ぶ ＝＝＝＝ 一郎、悲鳴を聞く ＝＝＝＝ 家政婦死亡（悲鳴？）
5:08 三分後、三郎、一郎の部屋へ
5:---- 一美、三美、五美帰宅（悲鳴）
5:---- 救急車着
――――――――――――――――
しかし、それだと不可解な点があります。
三兄弟はその前後の二美さんと五美さんの「悲鳴」を、どうして聞いていないのでしょうか。
もうお分かりですね。三兄弟が聞いた「悲鳴」は、家政婦ではなく、二美さん、五美さんでもない。
そう、もう一つの悲鳴…扼殺された「四美さんの悲鳴」だったのです。 ２―２
では、改めて時系列をご覧下さい。
――――――――――――――――
--:---- 四美、扼殺さる（悲鳴？）＝＝ 一郎、悲鳴を聞く
--:---- 三分後、三郎、一郎の部屋へ
5:---- 二美、四美発見（悲鳴）
5:05 二美、救急車を呼ぶ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 家政婦死亡（悲鳴？）
5:---- 一美、三美、五美帰宅（悲鳴）
5:---- 救急車着
――――――――――――――――
いかがですか？ これならば三郎氏の家政婦殺害のアリバイはなくなります。
一郎と二郎が、それ以外（それ以降）の悲鳴を聞いていないのは、
最初の悲鳴で気が削がれたので、それぞれ機器の音量を上げたからです。
もちろん、言うまでもないことですが、これは一郎氏の部屋の「時計」が違っていたということです。
一郎氏の部屋を行き来していた三郎氏には、彼の時計の時刻を変えることが可能でした。
彼がなぜ家政婦を殺害したか、恐らく四美さんの財布を手にした姿を目撃されたからでしょう。
四美さんの財布は、おそらく兄弟宅のトイレあたりから出てくるでしょう。
それと、一郎氏の時計には、三郎氏の真新しい指紋が残っているはずですよ。《おしまい》 言い忘れてました。出題者さん、ありがとうございました。
ご出題は三郎のアリバイ崩しについてのようなので（>>11）、四美殺害の推理については省いています。 何故かコテハンが変わってました、、
>>9、>>18です。
今のところ、それぞれ解答が違いますね！面白い！
推理の相違のポイントは、
一つの目が、一郎の時間の証言を信じるか、
二つ目が、四美は殺害時悲鳴を発したか、
ですね。 時計トリック、流石にちょっと無理があるなあw
これって修正しても良いのでしょうか？ 今のところ解答回数に決まりはないのでいいと思いますよ！ では、お言葉に甘えて、時系列を再提出します。
--:-- 四美、扼殺さる（悲鳴）＝＝ 二郎、三郎、悲鳴を聞く
5:-- 二美、四美発見（悲鳴）
5:05 二美、救急車を呼ぶ ＝＝＝＝ 一郎、悲鳴を聞く＝＝＝＝＝＝ 家政婦死亡（悲鳴）
5:08 三郎、一郎の部屋へ
5:-- 一美、三美、五美帰宅（悲鳴）
5:-- 救急車着
これ↑だと時計のトリックは要らないですね。
勿論これは>>16さんの「二郎の聞いた悲鳴と、一郎の聞いた悲鳴とは別のもの」説にヒントを得たもので
若干違うのは、一郎氏の聞いた悲鳴を二美ではなく、家政婦の悲鳴としたところでしょうか。
当然ながら、これは>>16さんの着想から得た推理であり、当たっていた場合は彼の栄誉です。
外れた場合は私のみ、恥の上塗りとなりますね。お目汚し失礼。 回答ありがとうございます。
もう、ほぼ正解と言えるものが出ているで解決編ならぬ「解決メモ」を公開します。
＊＊＊
悲鳴は三回あった。
四美の姿を見て一美と三美が悲鳴をあげなかった。初見ではない。
三美は殺害犯。
一美は二美より先に四美が死んでいるのを発見し、悲鳴をあげた。
そして財布を盗んでまた家を出た。
（１）二郎と三郎が一美の悲鳴を聞く。一郎はＤＶＤ。
三郎は何かを思いついて家政婦のところへ行く。衝動的に殺害。
（２）一郎が二美の悲鳴を聞く。二郎は音楽。
三郎は殺害とほぼ同時に二美の悲鳴を聞く。殺害の直前はないと思う。
家政婦も悲鳴をあげたかもしれない。よく分かんない。
なぜ三郎は一郎に『悲鳴が聞こえなかったか？』と訊いたのか。
ここはイジられるだろう。
「はい、二郎の部屋にいました。」の前の改行。改行で行間を強調しているとか解決編で書ける気がしない。
（３）五美が悲鳴をあげる。一郎はＤＶＤ。二郎は音楽。
ふんわりしすぎて解決編を書ける気がしない。これをそのまま出そう。
＊＊＊
以上です。
数字だらけで、作者自身が混乱しながら書いた面倒くさい話なのに、皆さんよく読み込んでくれています。
その努力を無駄にしないようにしたいので、このあともフォローはさせてください。 皆さんの推理の中で、作中の出来事とズレが出てしまっている部分をフォローしておきます。
１．二美が救急車を呼んだのも、家政婦の死亡推定時刻も、ほぼ同時の午後五時五分
「悲鳴をあげるも、しばらく呆然とし、それから慌てて救急車を呼んだ」――しばらくは長くても十数秒かなあくらいのつもりでいました。
「死亡推定時刻は午後五時五分。最近の科学捜査は優秀なので信用してもいいだろう」――わざわざ分単位で書いたのも、五時ごろではなく五時五分なのだ、という意図でした。
２．二郎と三郎が聞いた悲鳴は五美のものでありえるか
悲鳴が聞こえる直前まで、二人は映画のＤＶＤを見ていたことにしているので、少なくとも一時間以上は一緒にいたのかなあ、という感じでいました。
二美の悲鳴（五時五分）と五美の悲鳴の間隔は一時間もないと思えるし、三郎は五時五分に庭にいるので、五美の悲鳴は関係ないということにしています。 書き忘れ。
時系列で最初に発せられた悲鳴が、財布を盗んだ一美の悲鳴でも、被害者の四美の悲鳴でも、理屈は同じ。
だから、ほぼ正解と言えると思いました。 解答編ありがとうございます！
四姉妹の反応と財布には、「一美の悲鳴と窃盗」
の存在も示す効果があったんですね。
四美は扼殺されたので悲鳴は出ないかなと思ったのですが、
抵抗時のものと考えればあり得ますね、、
結論に至る（最終的に間違えでしたがw）まで
色々考えさせられた面白い問題でした！
（初めは交換殺人なんかも考えてたり） 新生が知らない間に立っていましたか。じゃ記念に瞬殺系で。
連続殺人犯が護送車の事故を利用し逃亡した。幸い事故は山中で起きた為に人家か らは離れていたが、警察による懸命の山狩りにもかかわらず、３日経った今も発見
に至っていない。
そして悲劇は起きた。山荘を管理していた夫婦の夫が殺害されたのだ。
――――――
事件が起きた時は鑑識やら刑事がずいぶんと騒がしくしていたが、彼らが去った今
は以前と変わらない静けさを取り戻していた。
「いやー大変でしたね」
もう一度話を聞きたいと現れた刑事を名乗る男は、この静けさが耐えられないのだ
ろう。刑事とは思えないラフな服装からも軽薄な人物だとうかがえる。
「事件をおさらいすると、あなた方夫婦は買い出しに行く予定だった。しかしご主
人が忘れ物をしてあなた一人で買い出しに。戻ったご主人は山荘を物色していた連 続殺人犯と鉢合わせになり殺害された、と」
私がそうだと答えると、刑事はしばらく考え込んだ後、なにかに納得したように一人
うなづく。
「ちょっと部屋を見て回っても？」
散々調べたのにこれ以上なにをとも思ったが、勝手にさせることにした。
他人の家の引き出しを開けたり、戸棚を開けたりと、ずいぶん調べまわった挙句、
刑事はリビングの床までなめまわすように観察した。変な青いライトでなにもで
なかったのに。
「そう言えばなにか盗まれていたんでしょうか？」
何度も聞かれた質問だ。戸棚に隠していた管理費が数万円。夫の財布からは現金が
抜かれていた。
「他にはなにか？」
後は全く何も盗まれていない。それならそれでこんなに荒らさなくてもよかった
と思う。テレビは倒れ、皿が落下して散乱している。片づける為にここに何度も
足を運ばなければならないと思うと気が滅入る。絞殺されたので、夫の血の跡を
見なくて済むのが唯一の救いか。
「なるほどね。そういうことでしたか」
刑事は一体なにがわかったのでしょうか？そしてもう一つ… 解答はまあすぐに回答が出るでしょうが、もう一つも含めて火曜日ぐらいでしょうか。 出題ありがとうございます！
瞬殺ネタとのことですが、解答解禁はいつにしましょうか。
解答開示が火曜日ということもあり、
時間には余裕があるので、
解答解禁「12/17 21:00」でどうでしょうか。
（昼間だと、解答者が集まらないかもしれないので）
他に意見がなければ、この時間にしましょう！ 出題ありがとうございます。
>>33
>解答解禁「12/17 21:00」でどうでしょうか。
次回からで結構だけど解答解禁は24時間はまった方が良いと思う。
できれば2日以上。
そうじゃないと、常にこのスレを見ている人以外は参加しにくくなる。
それに、出題者の消耗も激しいのではないかと思う。 >>27
解答編ありがとうございます。
一美がキーマン？だったわけですね。 >>34
確かに。
次からではなく、今回からにしましょう！
解答開示の具体的な時間は未定のようなので、
解答解禁 12/18（月） 21:00
でどうでしょうか。
変更にはまだ時間的に余裕があるので、
もっと長い方が良ければ、修正お願いします。 数字だらけ事件の人です。
すっかり終わった感じになっていますが、感想戦（囲碁とか将棋の用語でしょうか）を楽しみにしていたので続けます。
>>18
＞問題中では、DVDは音消しの効果を意味してると考えてます。
その通りです。「分かってもらえた！」と嬉しくなりました。
>>30
＞四美は扼殺されたので悲鳴は出ないかなと思ったのですが、
そのつもりで死因を扼殺にしています。でも、
＞＞抵抗時のものと考えればあり得ますね、、
そうなんですよね。
>>27
＞三郎は殺害とほぼ同時に二美の悲鳴を聞く。殺害の直前はないと思う。
＞家政婦も悲鳴をあげたかもしれない。よく分かんない。
二美の悲鳴のあとに家政婦が悲鳴をあげたとしても、一郎は悲鳴を一回しか聞いていない。
家政婦の悲鳴のあとに二美が悲鳴をあげても同じ。ぶっちゃけ、どっちでもいいやーでしたｗ
二美と五美の悲鳴について、「けたたましい悲鳴」と表現しているのも意図的だし、
「お隣さんの悲鳴？ それなら聞きましたよ。（略）ＤＶＤを見ていたんですが、それが終わって静かになったときです。
三郎が『聞こえた？』って言ったのかな。悲鳴のことだと思ったから（略）」
というのも意図的に書いています。静かになって、「聞こえた？」と聞かれる感じの悲鳴の聞こえ具合。
ワッチョイ導入を推した身としては、早急にまともそうな問題を出さなくては、と思った次第での出題でした。 >>37
出題どうもありがとうございました。
自分としては、隣家で同時に２件の殺人事件が生じたという稀な事象であったので、２つの事件のリンクを考えるところから発想しました。
三美が財布の窃盗を否認したのは、共犯者の三郎をかばうためであって、刑事から三郎の殺人容疑での逮捕を聞かされると三美が泣き崩れるというストーリーを想像していました。
実際には考え過ぎだったのかもしれませんが、推理では一つ一つの点が上手くつながっていく爽快感を感じました。 >>37
私もこのレスを提案していた身なので、
出題出来たらと考えているのですが、
トリックを思いついたものの問題文が製作に閉口していたところでして、
一早い出題、大変ありがたかったです！
自分も出題出来るよう頑張ります、、！ >>38
理屈では>>16もほぼ正解と言えるんですよね。
物盗りの犯行ではない、とするために「部屋は荒らされた様子もなく綺麗だったが」としましたが、
>>16のストーリーはミステリーとしてはありそうだし、うまくまとまっていると思いました。 出題中に申し訳ないのですが、
早めに相談したいと思いまして、、
スレの企画段階で、このスレ専用の雑談スレ（ワッチョイつき）
の案があったのですが、必要でしょうか？
想定用途としては、
1, 解答に達してない推理や気づいた怪しい点などを話す
→推理未満の書き込みを本スレには書き込むのが憚られるが、
話したいという方のため。
2, スレのルール等、各種相談
→出題中だと、混乱を招くため。まさに、このレスですね、、
（3, 軽い感想用？）
→この本スレでの感想との差別化が難しいですが、
「よかったねー」くらいの浅い感想言いたい時？
→少し古い問題の感想を言いたい時？
、とかでしょうか。
（要は、このスレの問題・ルールについて話す為、ですね笑）
ワッチョイなしの短編推理スレでは、
非公式？の雑談スレが上記用途で使われていたので、
折角なら誰もが（出題者も解答者も）堂々と利用出来る雑談スレが
あったらいいなというのが初期の構想でした。
ただ、今のままでも上手く行きそうな感じなのでいらない気もするのですが、どうしましょうか？
（混乱防止の為、このレスにアンカーを付けて、
「賛成・反対」+「理由・提案」
という感じで意見を出し合いたいです！
出来れば、解答解禁までにささっと決めたいですね、、
基本的には、必要と思う方が居たら立てて良いかなと思ってます。
因みに、自分は反対する理由はないという感じです。） 遅くなりましたが、「数字だらけ事件」制作者さん、解答編を有り難うございました。
なるほど、正解の時系列はこんな感じ↓ということでしょうか？
--:-- 三美、四美を扼殺（悲鳴？）
--:-- 一美、四美を発見（悲鳴、財布を盗む）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 三郎、二郎と悲鳴を聞く
5:05 二美、四美を発見（悲鳴、救急連絡） ＝＝ 一郎、悲鳴を聞く ＝＝ 三郎、家政婦を殺害（悲鳴？）
5:08 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 三郎、一郎の部屋へ
--:-- 一美（悲鳴無し）、三美（悲鳴無し）、五美帰宅（悲鳴）
悲鳴のトリック、よく練られていて感服しました。
あとはもう少し登場人物の行動に合理性があれば、ですね。
妹の死体から財布を盗む一美、隣家から悲鳴を聞いた後で衝動的に家政婦を殺害する三郎…。
そこら含めて、次回作に期待します。お疲れさまでした。 あ、書き忘れてました。もう一つというのはおまけなので、あまりお気になさらず。 >>42
タイムテーブルはそうなります。
＞妹の死体から財布を盗む一美、隣家から悲鳴を聞いた後で衝動的に家政婦を殺害する三郎…。
これに読者が納得できるだけの物語を加えるとなると、もっと文字数が必要です。
あちこち物語を端折っているのにそこだけ厚みがあっても変かもしれなくて、うん、難しいですね。
やたら庭が広いとか、死亡推定時刻が分単位で分かっているとか、
これは完全にゲームであって、小説であるということを幾分捨てています。
お金に困っていたり、恨みがあったり、内密に婚約していたり、浮気をしていたり、お腹がへっていたり、
作者だけはいくらでも背景をでっち上げることが出来ると思います。小説を書いているときはでっちあげています。
リアリティを完全に捨てているわけではないつもりではいるんですけど、バランスが難しいですね。 ＞作者だけはいくらでも背景をでっち上げることが出来ると思います。
作者だけはいくらでも（作中の真実である）背景をでっち上げることが出来ると思います。
ですね。 Ａ
犯人 妻
理由
変な青いライトはＵＶライト、血痕だけでなく、体液や尿の跡にも反応する。
絞殺された場合、被害者は失禁するという話がある。ここから、犯行場所と現場は別である。
食品や服が盗すまれていないのも納得できる。
問題点
被害者は失禁、これ本当か、使っても良いのか？
Ｂ
犯人 刑事（実は別荘あらし）
理由
刑事が一人で行動するのはおかしい。
犯人は警察の発表を見て、事件が逃亡犯の犯行に成っているのを知る。
妻が、自分を見ていない事を確認に来た。
でも、結局、顔を見られたので殺すことにするだろう。
問題点
犯人、リスク犯しすぎ。 Ｃ
犯人 妻
特別出演 刑事（逃亡犯）
理由
食品や服が盗すまれていない事。刑事が一人で行動するのはおかしい。
刑事とは思えないラフな服装。
妻が夫を殺害。警察の発表が逃亡犯の犯行と発表。逃亡犯、「冤罪だ」
ついでに、金、服、食べ物もいただこう。
妻の本へ。
この後、妻を殺すことにするだろう。
問題点
食品や服が盗すまれていない事―ありきたり
逃亡犯の顔写真が公開されていないのは変
と三案、考えたけど、Ｃでお願いします。 妻犯人説の理由をもう一つ忘れていた。
>あなた一人で買い出しに。戻ったご主人は山荘を物色していた連
>続殺人犯と鉢合わせになり殺害された
誰が見てたの？ １／２
キ林：僕、今度こそ分かりましたよ。山荘の主人を殺害したのは、嘘をついている奥さんです。
もし犯人が逃亡犯なら、何よりも着替えだったり、地図、凶器、食料などを盗む筈でしょう？
なのに「金しか盗まれていない」というのは不自然です。
犯行現場の割れた皿や倒れたテレビなども遺体の状況（血痕なし・絞殺）と今ひとつ合いませんから
これは偽装と考えていいでしょう。
白痴：ほう。
キ林：テレビで逃亡犯のニュースを聞いた妻は、彼に罪を被せて夫を殺害することを思いつく。
妻は休んでいる夫をザイルか何かで絞殺し、リビングで逃亡犯と乱闘したように偽装した。これが真相です。
白痴：で、作者氏が仄めかす、「もう一つ」の謎とは？
キ林：周囲の静けさを気にするラフな服装の刑事、彼こそが「逃亡犯」なんですよ。
危険を冒して彼が山荘に来た理由は、僕は「濡衣を晴らすため」の線を押したいですね。
誰が自分に罪を着せたかを探りに戻った彼は、リビングにあるべき犯人の足跡が残ってないことや
夫人の不可解な証言を確認して、真犯人は彼女だと確信したんです。
もしかしたら元々の罪も冤罪かもしれませんよ。リチャード・キンブル氏みたいな。 ２／２
白痴：ふふん。でも、人目を避けて逃亡中の彼が、山荘殺人事件の情報を何処でどうやって知ったんだい？
キ林：それは…捜索隊の立ち話しているのを物陰で聞いたとか…。
白痴：まあいいよ。どうせ、そんなのは有り得ないんだから。（鼻くそをほじりながら）
キ林：え？ どういうことですか？
白痴：山荘の主人を殺したのが妻ってのは、まあ「模範解答」だよ。でも、刑事が逃亡犯ってのは頂けない。
いいかい？ まだ連続殺人犯が付近に居るかもしれないのに、妻一人が山荘に残るのは許されるだろうか？
捜査の観点からみても、継続中の事件現場から捜査員がさっさと引き上げ、誰も残っていないのは変と思わないかね。
キ林：それは…。
白痴：つまりだね、その刑事が来た時には「逃亡事件」については解決していたってことなんだよ。
どっかの谷底で逃走犯が遺体で発見された、とかでね。だから、彼が逃亡犯ってのはありえないわけさ。
それこそが、この事件に秘められた「もう一つ」の事実なんだよ。
キ林：じゃあ、刑事は普通に刑事ってことですか？
白痴：そうだよ。事件を説明するために、必要以上に多くを仮定するべきでない。
無駄に考え過ぎるのは辞めようってのが、かの「オッカムの剃刀」の教えなんだから。《おしまい》 >>41
取りあえず様子見でどうでしょう。
今、不法占拠している”白痴禁止の短編推理スレ”が無くなるまでは、このままでどうでしょう。
そのあとは”殺伐とした短編推理スレ ”使うというのはどうでしょう。
もしかしたら、非難の声が有るかもしれませんが、
非難があった時に、新しいスレを立てるというのはどうでしょう？
>>49
「オッカムの剃刀」から引いてくるか、なるほど。
ところで、なぜ、”白痴禁止の短編推理スレ”を読まない？
そこに知りたいことが書いてあるはずだ。 >>51
>ところで、なぜ、”白痴禁止の短編推理スレ”を読まない？
えっと、なぜと言われても、そこは僕を立入禁止としているスレですので、勝手に敷居を跨ぐ訳にはいかないのです。
>そこに知りたいことが書いてあるはずだ。
その、僕の知りたいこととは何でしょう？ 何かの預言ですか？ 申し訳ないですが、ちんぷんかんぷんです。
このオッカム氏案件に関係あります？ もし関係無いなら、そこでの話を持ち込んでくるのは止めませんか。ここは雑談スレじゃないですよ。
そのスレの住人がまた僕相手に何かを企んでるのかもしれませんが、迷惑っす。以上。 なぜ、”白痴禁止の短編推理スレ”を読まない？
そこは僕を立入禁止としているスレです
ぶわははは。立入禁止なんだからなぜ読まないもへったくれもない。
知性あふれる素晴らしいやり取りですね。
火村先生なら「うちの生徒に見習わせたい」と評価するでしょうね。 拙い出題にお付き合い下さり感謝。
オッカムの剃刀的模範解答としては
「衣類や食べ物が盗まれた痕跡が一切ない事から逃亡犯は犯人ではない。」って
部分だけで十分に。瞬殺系と銘打ってますんで。
妻が犯人の可能性が高いですが、そこは警察が第三者の指紋を検出できたかどう
かなので、この文の段階では断定はできない。だからこそ刑事は何がわかったの
か？という出題なので。
刑事は殺人犯なのか否かについては
もちろん前回答者さんの回答も間違いではありません。一人称単数の文、警察が
何度も出入りしたはずなのに聞き返す刑事といった手掛かり、他にもいくつかの
証拠から実は逃亡犯なんじゃないの？って読むのが当然。
だけど、すでに連続殺人を犯した犯人がいちいち自分の冤罪を晴らしに来るか？
情報どうやって手に入れたん？
という疑問も残るんです。どちらにでも取れますが、まあそこはオッカムの剃刀。
ある事柄を説明するに必要以上に仮定はいらない。
もちろんおまけ要素として用意してあるところなので、お二人とも見事に正解。 解答編ありがとうございます！
解答解禁時刻設定しときながら、寝落ちしました、、
なんだか出題の邪魔をしただけみたいになってしまいすみません。
一応、自分の解答は以下でした笑
――――――――――――――――
刑事が気づいたのは、夫殺しの犯人が連続殺人犯ではないということ。
もし護送中脱走した殺人犯なら、少なくとも三日間まともな食事にありつけていない。
なので、盗んだものに食べ物が含まれないのはおかしい。
従って、夫を殺したのは連続殺人犯ではない。
もう一つ、は分からなかったです、、
下の文中の「私」が実は連続殺人犯。連続殺人犯というと男を連想することを利用したトリックとか考えましたが、根拠がゼロですね、、、
または、「刑事と思えないラフな服装」をしている男が連続殺人犯でしょうか、、
―――――――――――――――― >>44
読み逃していました。すいません。僕の感想をあまり大袈裟に受け取らないで下さいね。
一美と三郎の「動機」は推理自体には関係ないものですから、設問自体を弄る必要は無いと思いますよ。
解答編で登場人物の行動を明かす際に、そこにもう少し合理的な背景を添えていただければ
よりミステリーとして厚みが出たのでは…と、お節介ながら思っただけです。改めて、ご出題ありがとうございました。
>>54
解答編をありがとうございました。
実は私も>>55氏同様、逃走犯は女であり、妻の方こそ逃走犯という線を試みたのですが無理でしたw
作者さんは瞬殺系とご謙遜？されていますが、結構幅広い線での思考が可能な（それでいて本線はしっかりとした）問題かと思います。
これからもよろしくお願いします。 また感想戦、邪魔しそうですが、、
>>51
以下、本当に個人的な意見です。
私は、「推理に雑談スレを全く利用しない」
または「ワッチョイ付き雑談スレを利用する」
どちらかが良いというのが意見です。
誰もが必ずしも気持ちよく利用出来ない場所（悪意あるレスを避け得ない場所）に、
このスレの推理の話が上がるのは（現状どうなってるかは見てないので分かりません。）自分はあまり好きじゃないです。
雑談スレを、>>41の1の理由で利用している人は、
専用雑談スレがたてば利用してくれると思ってます。
自分の個人的意見なので、気にしないという方が多ければそれに従います！ すみません、よく考えればつべこべ言わず
立てればよかったです笑
スレ汚しすみませんでした。出題者さんもすみません！
雑談スレ（ワッチョイ付き）立てましたので
よければご利用下さい！
【新生・短編推理スレ用】雑談スレッド
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/mystery/1513655642/l50?v=pc 叙述でいっちゃうのは発想すらできなかった。流石に短編推理の方はすごいですね。
ミステリー脳が出来てる。
出題者はまだまだの人間なので、オッカムの剃刀をテーマに最後をどちらでも取れ
るエンドにする事しか頭に無かったです。
叙述は難しいからなあ。失敗したらすごいことになりそうな気もｗ
でもチャレンジはしてみたいですねえ。その時はみなさんぜひぜひチャレンジを。
白痴君、つたない問題をほめて頂き嬉しいです。ありがとです。また出題した時に
はどうぞお手柔らかにー。 >>59
解答ありがとう。
いやぁ、今回もまた、間違えてしまいましたよ。
しかし、間違った答えに行きついたからこそ、面白かった。
次回作、楽しみにしております。
>>55
残念でしたね。
回答開始時間から、正解提示時間まで、24時間以上必要なのかもしれません。
>>56
>すいませんが、一連の贋作者氏の出題？は、これで打ち止めなのでしょうか。
>これで解決、おしまいってこと？
>すいませんが、別スレとは・・・？
>その、僕の知りたいこととは何でしょう？
620から少しと770から読めば解るよ。
どうしてもそれが、嫌だったら、その旨、このスレに書き込むといい。 白痴君は禁止スレは見ないように心掛けているから見ないと書いているし、もし
ここで見たと書くと、やっぱり以前から見てたと勘繰られる。その点を心配して
いるのではないかと。
もしも贋作師がその狙いをもってあの作品を書いたのなら、そういう真似はフェア
じゃないのであまり賛成はできない。 >>60
僕が嫌というよりも、僕を嫌な人たちが立てたスレですから
彼らがスレタイに掲げたルール（白痴禁止）を破って、僕が覗き見するわけにはいかないのです。
とりあえず贋作者氏の出題？があれで終わりということなら、それで了解です。ありがとうございました。
※今後この種の話題は雑談スレッドの方が良いでしょうね。 出題させてもらいます！
駄文長文で申し訳ないですが、よろしくお願いします！
***********
『首祀り神社の祟り』
<1>
「この宿の裏手にある大階段を登った先に、鹿島神社っいうのがあるんだが、この神社には二つ名があってね。それが、「首祀り神社」っていうんだ。不気味だろ？
江戸時代の初期だったか、この神社に祀られる山神の化身とされた老鹿が山に住んでいたんだ。
しかしある時、それをある若者が誤って狩ってしまい、首を切り落としてしまった。祟りを怖れた村人たちは、その若者の美しい妹を生贄として、首を切り落としその首を境内に供えた。
そんな云くがあるんだよ。」
宿泊客の一人、軽戸一平はニヤニヤと私達にこの村に伝わる言い伝えを話して聞かせた。 <2>
昭和4×年7月、東京で探偵業を営む先生と助手である私は、休暇がてら、東京から列車を乗り継いで1日かかる、ある山間の村にやってきた。
その村は、四方を山に囲まれており、村から出る交通手段は、山中に辛うじて整備された山道を車で行くか、或いは、一日朝夕一本ずつの列車に乗るばかりである。
私達の泊まった紅葉荘は、駅からは歩いて10分程かかる山の麓に位置している。ちょうど裏手には、山神を祀る神社に続く階段の入り口たる大鳥居がある。
私達が宿に到着した際には、既に二組の旅客が宿泊していた。夕食時にわかったことだが、一組が怪奇小説家の軽戸一平であり、もう一組が年若いアベックで男が輪島隆、女が蒲田春代といった。
そして、私達と同日に宿に来たのが、東京で出版社に勤める山路透子である。
彼らと初めて会したのは、夕食の用意された一階の広間であった。時刻は夕方7時。
紅葉荘の主人、野々村一夫の用意した山菜料理を食べながら談笑した。その時話にでたのが上の伝承で、軽戸はそういった気味の悪い伝承には職業柄明るいらしく、散々と語って聞かせて来た。
室内だと言うのにサングラスをかけた輪島は、軽戸の話を面白そうに笑いながら酒を煽り、アベックの片割れである蒲田はこういった話は苦手なのか俯いていた。
山路は、牛乳瓶の底のような分厚い眼鏡を終始指で直しながら、怯えつつ聞いていた。
私達が部屋に戻ったのは8時半。軽戸の怪奇漫談が終わった後、話を振られた私が、つい先生が探偵であることを口滑らせたために、軽戸にこれまでの事件譚を根掘り葉掘り聞かれる羽目となった。
いいアイデアが思いついたと軽戸は、8時頃には部屋に戻っていった。
輪島と蒲田もそのすぐあとに出て行き、最後に残った我々と山路は8時半前に広間をでた。 <3>
部屋に戻った私達は少し腹を休めた。
「先生、そろそろ酔いも覚めましたし、風呂でもどうですか」
「そうだね、もう9時だしそろそろ行こう」
客室のある二階から風呂のある一階に降りて、風呂に向かう。風呂は男湯と女湯が隣り合って位置している。
「あれ？清掃中？野々村さん、今夕食の片付けをしてますよね？どうしましょう、入っていいか聞いて来ましょうか」
風呂の入り口の前に着いてみると、男湯の前には清掃中と書かれた板が下がっていた。
「嫌、構わないよ。急いでいるわけではないんだ。あとにしよう」
私達はそのあと、一時間ほど部屋で待ってから風呂に行った。その時にはもう清掃中の看板はなく、我々は暖かい湯を堪能した。
部屋に戻ると、少し晩酌をした後、11時には床についた。
この時はまだ、あの伝承の如き凄惨な事件が起きようとは夢にも思っていなかった。 <4>
朝8時、我々は朝食を取るために広間に向かった。
広間には既に眠気まなこの山路がいた。我々は席につくと、机に並んだ料理を食べはじめた。少しすると、軽戸がやってきた。
「やあ、おはよう。昨夜は随分と執筆が捗ったよ。貴方方のお陰だよ、ネタの提供ありがとう」
朝食がほぼ食べ終わった頃、時刻にして8時半頃、主人の野々村が厨房から顔を出した。
「あれ？まだ輪島さんと蒲田さん起きてきてませんか？」
「はい、まだみたいです」
「うーん、それは困った。今日は買い出しのために山向こうに行きたくて、早めにここを出たくて、、」
「そうですか。それじゃ、僕呼んできましょうか」
「あ、いえ！私の方でお呼びします。」
そういうと、野々村は二階の方に上がって行った。私達は、そのすぐ後に食事が終わり、自室に戻るために二階に上がった。すると、輪島と蒲田の部屋のドアを叩く野々村とあった。
「あれ、寝てます？」
「眠りが深いのか、、さっきからノックしてるんですが、、」
そう言いながら野々村が再びノックをしようとした時、僕の横にいた先生がふっとドアに近づいた。そして、徐にドアノブをひねった。
ガチャリ。
「空いてますね」
「ちょっと、先生！開けるのはっ！」
先生は少し引いたドアを開け放った。その瞬間、私達は息を飲んだ。いや、声を失った、という方が正確だろうか。
我々の目の前には、首の無い男の死体が横たわっていたのである。 <5>
「これは、、大変なことになりましたね」
先生が静かに口を開いた。その落ち着いた口調は、目の前の光景とはどこか不釣り合いで、そしてとても先生らしかった。
「うわわわわわああ！！！！」
野々村がやっと状況を理解したのか、叫びをあげた。
「いっ、一体何が！！」
「野々村さん、警察を呼んでもらえますか」
「はい！しかし、警察呼んでも時間がかかると、、村には駐在がおります」
「では、駐在を呼んできてください。それと、検死のできる医者を。」
野々村は、足を縺れさせながら、一階に駆け下りて行った。
「それでは、我々は人探しをしよう」
「えっ？」
「この部屋のもう一人の客人、蒲田さんが見たところいないようだ」
部屋には人一人が隠れられるところは無い。彼女はこの部屋にいない。
「まさか、彼女、輪島さんを殺して逃げた？！」
「どうかしたのか？野々村さん、大慌てでかけて行ったが、、わあ！！」
「きゃあああああ！！」
騒ぎを聞きつけた軽戸と山路が上がってきた。山路は死体を見るや劈くような悲鳴を上げ、しゃがみこんだ。
軽戸は、眉間にしわを寄せ、恐怖を表情に表しながらも、職業柄か興味の方が上回っているようで、部屋の中を覗いている。
先生は口を開く。 <6>
「見ての通り、輪島さんが亡くなりました。我々は姿の無い蒲田さんを探そうと思う。お手伝いいただけるか」
「蒲田さんがいない、、わかった、勿論だ」
「では、まず、宿内を捜索して、、」
「ま、待ってくれ！そう言えば、昨夜、蒲田さんが鹿島神社に向かうのを見た！私の部屋は、宿の裏に面している！ちょうど窓を覗くと、大鳥居が見えるんだ！！」
「では、まず玄関を確認しましょう。」
玄関を確認すると、蒲田の靴が無くなっていた。
「宿にはいない、、、」
「鹿島神社に行きましょう」
狼狽している山路を広間で休ませ、先生、軽戸、私は神社に続く階段を登った。山に沿うように伸びた階段は急で、神社に着く頃には、足に疲労が溜まっていた。
「まさか、首が境内に祀られてる、なんてことはないでしょうな」
そういう軽戸の声は、震えながらもどこか喜びが感じ取れた。こんな時に悪趣味なと思いながらも、私達は確かに確信していたのだ。境内に首があると。私達は迷わず、階段正面の境内に向かった。境内は、扉に閉ざされているが、少し隙間が空いていた。
「開けます。」
先生はそう宣言すると、扉を開け放った。
そこには首があった。
長く美しかった黒髪が乱雑に切り取られた蒲田の首だった。 <7>
「な、なんで、！なんで蒲田の首が！！」
すっかりあるべき首は輪島のものと確信していた私は声をあげた。先生は、眉間の皺を深くして首を見つめる。
「まさに、伝承通りだ、、」
伝承を再現するが如き光景に、既に軽戸の顔からは恐怖が消えていた。先生は境内の中を見渡した。
「軽戸さん、すまないが、下に行って、駐在にこのことを伝えてきてくれませんか。そして、医者にも部屋の遺体の検死後、こちらに来てもらえるよう伝えてくだい。」
「、、わ、わかった」
軽戸は少し名残惜しそうにしながら、階段を降りて行った。時刻は9時。
「先生、これは一体、、まさか蒲田まで、、」
「うん、困った事態だね。我々は医師のくるまで、この付近を探索しよう。失われた輪島さんの首と蒲田さんの身体を探さなくては」
神社の周りには背の高い木々が生い茂っており、私達はその中を捜索した。しかし、結局のところ、目的のものを発見し得なかった。
「あとはここだけだ。死体を隠せるのは、、」
先生は、神社の横にある古井戸の前に立った。その井戸は何十年も使われていないといった風情があり、上には転落防止のためか板と重り石が乗っている。
私は、重り石を持ち上げようとしたが相当重く、男一人でやっとというところだ。板を外し中を覗くが、井戸は深く暗く到底肉眼では底を見ることは出来なかった。
そうしていると、駐在と共に医師がやって来た。このような事件に出くわすとは夢にも思わなかったろう駐在は慌てふためいている。
そして、連れてこられた医師は、ただの町医者という感じで、歳も老いていて、私は若干の不安を覚えた。
「駐在さん、ご苦労。遺体はそのままにしてある。先生、下の遺体は確認いただけましたか。そうですか、ありがとう。では、首の方もお願いします。」 <8>
先生はそういうと、階段を下った。私もそのあとを追った。我々が宿に戻ると、野々村は顔を真っ青にして広間に座っていた。その横では山路が嗚咽交じりに鼻をすすっていた。
二階に上がり、輪島と蒲田の部屋に向かうと、中には軽戸がいた。
「何をしてるんです！！」
「いや、すまん！こんな事件滅多にお目にかかれないものだから」
「何も動かしててはないでしょうね」
「ああ、何も触ってない！」
軽戸がそそくさと部屋を出て行ったあと、先生と私は、部屋を調べた。一通り調べ終わったところで、広間に我々が戻ると、軽戸と境内から戻って来た駐在と医師もいた。先生は主人、宿泊客、医師にそれぞれ話を聞いていった。時刻は10時。 <9>
以下、それぞれの証言と私達の現場観察の結果である。
野々村（紅葉荘主人）
「宿泊客に関してですか？えっと、一番長いのが軽戸さんで、彼此1ヶ月目くらいになると思いますよ。
それで、亡くなった輪島さんと蒲田さんは一昨日からですね。予定では、もう1日お泊まりの予定でした。
部屋の間取りは、どの部屋も一緒です。各部屋にはトイレと洗面台があり、それを抜くと8畳と言ったところでしょうか。部屋同士の壁は厚くしてあり、隣室の声は聞こえないに等しいでしょう。
昨夜の私の行動ですか？私は皆さんが食事を終えられた後、夕食の片付けをしていました。え、風呂の清掃？いえ、記帳して頂いた時にお話ししましたように、風呂の清掃は毎日決まって昼の3時から4時の間ですし、清掃の札は外しているはずです。
えー、それで、夕食の片付けの後、明日の仕込みをし、11時ごろ風呂に入りまして、12時前には布団に入りました。ええ、いつもこの日程で動いています。
玄関の鍵？鍵は就寝前にいつも閉めています。昨夜もです。外からの入り口はあそこのみです。
え？はい、確かに、駐在を呼びに行く為に開けようとした際、戸は開いていました。」
山路
「この宿に泊まったのは、休暇のためです。今の会社では悩みが多くて、、ここのお風呂は疲れが取れるって友達に聞いて来ました。
昨日は、夕食の後、すぐにお風呂に入ろうと思ってお風呂に向かいました。
その時、ちょうど蒲田さんと脱衣所で会いました。彼女はもうお風呂から上がって髪を乾かした後みたいで、私を見るや少しギョッとしてから、そそくさと出て行ってしまいました。
私は、彼女の美しく長い黒髪に見惚れつつ、シャイな人なんだなあと思いました。
それからお風呂に入り、部屋に戻りました、、え？その時に男湯の札？すみません、確認してないです。
ただ、私が部屋に戻ったは、9時半頃でした。それで寝たのは、10時くらいだったと思います。
え、私の髪の毛？ああ、いつも結んでますが、解くとこのくらい、、いえ、長さは同じくらいかもしれませんが、蒲田さんの髪の方が美しいです！」 <10>
軽戸
「私はね、もうここに泊まって、一ヶ月くらいだよ。執筆のためにね。ここを選んだのは、なんと言ってもあの神社の伝承と大鳥居だ。だから、それが見えるような部屋も選んだよ。
被害者の二人とは、2日ほどの付き合いだな。
輪島くんは気さくな奴だったよ。部屋の中でもサングラスを外さない変なやつではあったがね。
しかも、怪奇物には目がないようで、私の小説にも随分と興味を示してくれた。初めて会った晩には部屋で書き途中の小説を見せてやったよ。いい若者だよ。
で、恋人の蒲田さんだが、打って変わって無口だよ。彼女が喋ってるところなぞ見たことがない！いつも黙っていてね。
まああれだけ美人じゃ愛想がなくても引く手数多かな。美人ってだけでなくて、背もすらっと高くて、横に立つのが憚られるよ。私だって男の中じゃ平均くらいってもんだよ、、
輪島くんによると、東京でモデルだかをやってるとか。まあ、頷けるね。輪島君本人は劇団員をやってるらしいよ。
で、そうだ、昨日の夜は、夕食後小説のネタが思いついたんで、早速それを書き留めていたよ。昨日は調子が良くって、次から次へとアイデアが浮かんだよ。だから、風呂も入り損ねた。
元来夜型でね、大方夜から明け方まで書いて、昼に寝る生活をしているが昨日もそうだ。
ん？ああ、蒲田さんを見た話ね。あれは何時頃かな、時間はあまり見ないたちでね。けど、1時くらいじゃないかな。
外でガタッと音がしたんだ。気になって窓を覗くと、ちょうど、髪の長い女が鳥居を跨ぐところだったよ。顔？嫌、、顔はちゃんと見てない。だか、彼女で間違い無いよ。背格好にしろ、長い黒髪にしろ、こんな田舎町じゃいない女だ。
そのあと？そのあとは執筆に没頭したね。特に外は気にしてなかったよ。」
医者
「わしは検死の経験は少ないんじゃが、まあ、大まかな死亡推定時刻はわかったよ。どちらも夜10時から2時というところじゃな。
死因ははっきり分からん。外傷は特になかった。ただし、首の切断はどちらも生活反応はなかったから、死後のものじゃな。せめてもの救いだ。
それと、男の方の身体じゃが、指の指紋が焼かれとった。」 <11>
現場観察の結果（私）
「まず、神社の境内とその付近についてです。
境内付近には、首を切るのに使ったと思わしき、血の付いたノコギリが落ちていたのですが、遺体自体は発見出来ませんでした。
井戸は確認しましたが、底までは調べられてません。
それと、境内横の木々の間に、何かを焼いたような跡がありました。
人体ではないです。燃えかすを見るに、布の様に見えました。
因みに、宿付近、宿内の捜索もしましたが、遺体は見つかっていません。
で、首の方ですが、境内の中心の台の上にのせられていました。
不可思議な点といったら、髪でしょうか。
蒲田さんは長い黒髪だったのですが、それがバッサリ根元から、しかも切り口も乱雑に切られてました。
切った髪は見つかりません。あ、そうだ、発見した燃えかすに、人毛の焦げたようなものがあってそれかもしれない。 <12>
次に、輪島さんと蒲田さんの部屋です。
客室は全部で4つ。山側に2部屋、反対に2部屋です。二人の部屋は、軽戸さんの隣です。
中央に、二人分の布団が敷いてあり、その上に首無しの男の死体がありました。服は着ていました。夕食時と一緒だと思います。服は血がべっとりでした。
あと、先生（探偵）によると死因は絞殺だそうです。爪には皮膚片があり、死後硬直した指の曲がり具合から、おそらく首を紐か何かで締め上げられ、抵抗したのだろうと。
不可思議な点は、焼かれた指紋でしょうか。
彼らの荷物ですが、鞄はどちらの分もありました。ですが、少し、鞄の大きさの割に荷物が少ない様にも思います。
それと、荷物の中に、彼等の身元を証明するようなものが何もありませんでした。犯人に抜き取られたのか、はたまた元々所持していなかったのかは分かりません。」
一通り、皆の話を聞いたあと、先生は腕につけた腕時計を見た。時刻は11時少し前。そして、徐に口を開いた。
「君、一つ頼まれてくれるかな？」
先生と目が合った瞬間、先生は犯人の目星が既についているのだと私は確信した。
********
問題文は以上です。
設問は、犯人は誰か、です。
そして、なぜそう推理したか、です。
（ただし、
「先生」「私」「医者」に関しては故意の嘘をつくことはありません。また、犯人以外が故意の嘘をつくことはありません。また、文中における時刻についての記載は、誤りがないものとして推理して下さい（犯人は除く）。） ************
〈登場人物〉
先生 : 探偵
私 : 探偵の助手
野々村一夫 : 紅葉荘主人。
軽戸一平 : 宿泊客。
輪島隆 : 宿泊客。蒲田と同室。
蒲田春代 : 宿泊客。輪島と同室。
山路透子 : 宿泊客。
〈目次〉
首祀り神社の伝承 >>63
到着そして就寝>>64,65
首無し死体の発見 >>66,67
首の発見 >>68,69
部屋の観察 >>70
証言と観察結果>>71,72,73
先生の閃き >>74
*************** 実際投稿してみたら、思った以上に見づらくなってしまった、、、申し訳ありません。
解答解禁は、12/24(月）19:00
解答開示は、12/26(水）19:00
でお願いします。
（日時修正案受け付けます！） ごめん、曜日ミスしました。
解答解禁は、12/24(日）19:00
解答開示は、12/26(火）19:00
でお願いします。 出題どうもありがとう。謎は全て解けたよ。
とても面白い問題ありがとう。
解答は時間通りに提出する予定だよ。今から待ち遠しいね。
たぶん合ってると思うけど、どうなんだろうね（笑） 出題感謝。
とりあえずド田舎で教師やってるじっちゃんの名に懸けてなんとかしてみるよ。 さて、解答の期限経過なのだけど、解答するつもりの人は他にいるかな？ ほかにはいないのかなあ…
じゃあ、一人で解答するか 事件の夜８時過ぎ、蒲田春代は女子浴室へ入浴に行ったが、とある事情で浴室には入ることなく、脱衣所の洗面で髪を洗い乾かしていた。
８時半過ぎ、山路透子が女子浴室に入ってきた。蒲田はそそくさと女子浴室から出て行ったが、何を思ったか男子浴室の扉に清掃中の札を掛け、男子浴室で入浴を済ませることにした（笑）。
先生と私が９時頃に男子浴室の前に清掃中の札を見た時には、なんと蒲田が男湯に入浴中だったのだ！
一方、犯罪の実行を決意した輪島隆は１０時過ぎ、入浴から帰ってきた蒲田を絞殺した。蒲田の死体から着衣を剥ぎ、輪島の服を着せ、あたかも輪島自身が殺されたかのように偽装した。
死体の身元を判別されないように指紋を焼き、蒲田の長髪をハサミで刈り取り、ノコギリで首を切断した。
ここからは輪島の劇団員としてのスキルが生かされた。輪島は、刈り取った蒲田の髪から、簡易的なカツラを作製した。逃走用の荷物を整え、蒲田の服を着て、カツラをかぶり、蒲田に変装した。
輪島自身が失踪することが犯罪の目的であったためと、蒲田の身元を明かさないために、旅行かばんから身分証明書の類を抜き取っておくことは忘れなかった。
夜１時頃、輪島は蒲田の首と切断に使用したノコギリ、逃走用の荷物を持ち、蒲田の靴を履き、宿の玄関の鍵を開け神社へ向かう。
大鳥居をまたぐ際に物音を立て、その姿が軽戸一平に目撃されたが蒲田が長身であったこともあり、輪島がカツラをかぶれば軽戸の目を欺くことは可能だった。
境内（のお社？）に蒲田の首を置き、ノコギリを捨て、証拠隠滅のためにそれまで着用していた蒲田の衣服、女装用胸パッドなどの所持品をカツラとともに焼却処分した。その後、輪島は山道を下り、始発の電車に乗って逃走した。
つまり、輪島は輪島用の死体と蒲田の死体を作ることにより輪島自身も殺されたと偽装したのだ。当初から輪島が失踪するつもりでいたのは人前でサングラスを外さなかったことからも伺える。
え？部屋で見つかった死体は男だったじゃないかって？いやいや実は、蒲田って、何を隠そう「名前通りの人」だったのだよ。彼が無口で人前で喋らなかったのは、声色から性別がバレないようにしていたのだね。
昭和４０年代の設定であるのは、DNA鑑定などの科学捜査から２つの死体の身元が判明されないための作者の配慮だったのだ。 《１》
犯人はなぜ、「輪島隆の首無し死体」から指紋を消したのでしょう。
合理的に見てこれは「死体が輪島隆ではない事実」を隠匿する行為ですから、
従って「輪島隆こそが犯人」というのが推理の本筋となります。
では、この「首無し死体」の男性は誰だったのでしょう。
消去法で考えれば、これは蒲田春代しか居ません。
蒲田春代（長身・喋らない・俯きがち）は、実はカツラで女装した男性だったのです。
犯人・輪島隆は、恋人の美しきシスターボーイ・蒲田春代を誘って紅葉荘を訪れます。勿論二人とも偽名です。
蒲田は単に秘密の逢瀬と思っていたでしょうが、輪島には当初から蒲田殺害の意図がありました。
動機は重要ではありませんが、倒錯した性関係の解消を第一に推します。
８時半少し過ぎ、女湯の脱衣所で蒲田がギョッとしたのは、瓶底眼鏡で視力の悪い山路が、
蒲田が女湯に掛けていた「清掃中」の札を見ずに入ってきたからです。
この場面で着目すべきは「蒲田の髪が乾いていた」という点。
ドライヤーの性能が現在ほどではない昭和40年代、８時過ぎに入浴したにしては随分と髪が乾くのが早い。
ここから、蒲田春代の髪がカツラであると推測出来ます。蒲田はカツラを取って入浴したのです。
探偵役二名が９時に男湯に行った際に「清掃中」となっていたのは、今度は男湯に輪島が入っていたからです。
湯船まで黒眼鏡では流石に不審すぎますからね。黒眼鏡は将来何処かで「あの時の輪島隆だ」と気付かれない為の保険です。 《２》
死亡推定時刻である１０時過ぎ、輪島は蒲田を殺害し、頸部を切断します。
この偽装は勿論、かの伝説を利用して、自分含む男女二名が死んだように見せる為です。
身元不明のカップルが誰かに殺害された猟奇事件であれば、被害者の片割れである「輪島隆」を犯人として探す者は居ません。
蒲田の頭部から乱雑に髪を切ったのは、蒲田の美しい長髪が実はカツラだったとバレない為です。
首無し死体から指紋を消去したのも、もし輪島の立ち入らない女湯などからそれと同じ指紋が採取されたら
この死体が輪島隆ではないこと（＝蒲田であること）がバレてしまうからです。
深夜１時頃、衣装とカツラで蒲田に扮した輪島（劇団員）は、蒲田の頭部を携えて首祀り神社へと向かいます。
この際わざと軽戸に目撃されたのは、紅葉荘の「首無し死体」が蒲田ではないことを念押しする為です。
輪島は境内に頭部を置くと、カツラや衣装を焼却し、別の服に着替え、そのまま山道を逃走しました。
これが事件の真相です。
なお、軽戸の不審な行動は事件とは直接関係ありません。
彼が自室内の探索を嫌がったのは、過去に違法に入手した死体写真類を見られたくなかったからです。
こっそり犯行現場に入った時も、彼は確かに何も触っておらず、代わりに死体の写真を撮っていました。
推理については以上です。 《３》
最後に。本件は登場人物の誰もが犯人足り得る事件でした。
全員にアリバイが無く、また積極的な動機も伺えません。老医者の言う死亡推定時刻からして信用性が乏しい。
故に本件は「必然性」ではなく「合理性」から真相を探る必要がありました。
現実的には「蒲田犯人説」や「輪島女性説」、「軽戸・山路共謀説（愛人関係）」なども可能です。
もしかすると作者はそちらを「真相」として採用したかもしれません。
しかし合理性で欠点のあるそれらは、こちらの推理から排除しました。
もちろん僕の推理したストーリーにも、怪しい箇所は多々あります。
目撃者に仕立てた軽戸が好奇心から追ってくる可能性や、カツラ焼却時の炎を目撃される可能性を
なぜ犯人は考慮しなかったのか。
しかし、いずれにせよこの「蒲田＝女装男性説」こそが事件の本筋であることに間違いはないでしょう。
なぜなら、作者自身が知ってか知らずか、作中に真相を仄めかす「サイン」を残しているからです。
鎌田＝カマだ
《おしまい》 ８時半過ぎ、山路透子が女子浴室に入ってきた。
>蒲田はそそくさと女子浴室から出て行ったが、何を思ったか男子浴室の扉に清掃中の札を掛け、
>男子浴室で入浴を済ませることにした（笑）。
>先生と私が９時頃に男子浴室の前に清掃中の札を見た時には、なんと蒲田が男湯に入浴中だったのだ！
なるほど、そう言う事か。
そこが、如何しても判らなかった。
蛇足かもしれないが、付け加えるならば、
探偵は助手に井戸の中を詳しく調べるように言ったのだと思う。
そこに、蒲田の靴があるはず。 ようやく賑わってきたね
ほっとしたよ
先生が何を頼んだのかはわからなかったのだよね では、感想を言おうかな
というか、自分の推理の過程についてだけど
最初は、皆そうだと思うんだけど、軽戸犯人の線で考えたのだよね。いかにも怪しいからねｗ
あと、古井戸がね！
でも、なかなか線がつながらない。まあ、いろいろとこぎつければ、なんとかなるのだけど、エレガントではない
次にいろいろと他の線を考えた。その中で、輪島が被害者、蒲田犯人はあり得るかなと思った。でも、そうすると、神社の首が輪島になってしまうので、行き詰った
どうしても男と女の矛盾で引っかかってしまうのだよね
そのとき、蒲田って、もしかして、オカマっていう作者のメッセージ？と閃いた
その瞬間は、オカマだったら、シャレが効いてて面白いな、ぐらいにしか考えなかったけどね
＜つづく＞ ところが！
蒲田＝オカマと仮定して推理してみると、次から次へと、これまでわからなかった謎が氷解していくのだよ！面白いことにね！
風呂の清掃中の札
輪島のサングラス
蒲田が無口だったこと
蒲田の背の高さ
髪の毛が切られていたこと
境内の布・髪の毛の焼き跡
焼かれた指紋
カバンの大きさと荷物の不一致
身分証の紛失
などなど
詳しくは、僕の回答を見てもらったらわかってもらえると思うけどね >一通り、皆の話を聞いたあと、先生は腕につけた腕時計を見た。時刻は11時少し前。そして、徐に口を開いた。
>「君、一つ頼まれてくれるかな？」
《続き予想》
「先生、何をすればいいんでしょうか？」
「蒲田春代の生首をもう一度見て、頬や顎、鼻の下辺りを確かめて来て欲しいんだ」
「どうしてですか？」
「遺体は死後少し時間が経つと、皮膚が収縮して髭が目立つケースがあるんだよ」
「髭？」
「うん。僕の睨んだ通り蒲田春代が男なら、そろそろあの生首に、男性的な青々とした髭が現れてるかもしれない」 ＜つづき＞
この瞬間はまさに驚きの連続だったよ
最初は冗談ぐらいにしか思わなかった蒲田＝オカマの線を真面目に追っていった自分の勇気？を褒めてあげたいかな
で、全てが氷解したあと、僕は確信したよ。この問題は傑作だとね
まあ、もちろん、これが正解家は、まだわからないけどね だからね。もし、蒲田が、違う名前だったら、僕はしばらくは、この解答に至らなかったかもしれないね
とまあ、作者さんに言いたいことはたくさんあるかな。楽しい問題どうもありがとう 白痴君の推理は、おそらく賢明なる読者ならたどり着けるのだが、この後が一番の
問題なんだよ。
探偵は犯人の目星がついている。逆に言えば、この段階で捕まえられると確証を
得ている。
だが、サングラスや身分詐称、もしも彼が犯人だとすると逃亡している。
逮捕できないんだよ。
真相は他にある。これはミスリードなのではないか？
そう考えると他の人間が気になるのだが、山路にしろ他の人間にしろ
線がつながらない。あ、ちなみに軽戸＝カルトもシャレになってるね。 皆さん、解答ありがとうございます！
解答予定の4名の方は出揃ってる感じでしょうか？
出題者が解答談義に水をさすのは無粋ですが、今回は自分の不手際で本筋から逸れそうなので、お許しを。
ffde-EmoCさん
深く考えてくれてありがとう！ただ、申し訳ないことに、
>探偵は犯人の目星がついている。逆に言えば、この段階で捕まえられると確証を得ている。
に関しては、文中にない事実（明確にされてない事柄）を使って、想定解答では説明されるかと思います、、。
しかし一応、逃亡過程の不確定を加味しても、その他事実との兼ね合いから、犯人を絞りざるを得ないかと思ってます。
こういう言い方をすると、すでに解答は見えてきてしまうと思いますが、細部の論理展開が人によって異なるかと思うので、良ければ解答頂けると嬉しいです！
それと、議論を呼ぶ程の、解答の大きな違いは無さそうなので、解答開示を早めたいと思ってます。出来たら今日中に、、。
次の出題予定の方には、開示から1日ほど感覚を開けてもらえると嬉しいです！ >>95
そうだね
隠された謎がまだあるのか、さらなるどんでん返しがあるのかを、考えることと
他の真相を考えることだね 軽戸犯人説ってこんな感じ？
カルトは蒲田を神社に呼びよせ、殺害
その後、輪島の部屋で輪島を殺害、のこぎりで切断
輪島の首を持って神社に行き、蒲田をのこぎりで切断
胴体、首を古井戸の中へ
これでも筋は通っているのだろうけど、問題文中にあるいろいろな伏線について、説明することが難しいね
例えば、入浴中の札の謎、指紋を焼いた謎、髪を切った謎、焼き跡の謎、荷物の謎とか
あと、死体発見後、カルトが輪島の部屋で何をしていたのか 度々すみません。
解答開示ですが、当初通り、
明日19:00
にすることにします。コロコロ変わってしまいすみません！
引き続き宜しくお願いします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
