【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その208【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース ■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB& ;;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8 ■http://news.google.co.jp/news?source=ig& ;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n ・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。 ・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。 ・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。 ・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。 前スレ 【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その207【憎】 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1501736764/ テンプレ http://www12.atwiki.jp/cannabis/ 大麻 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB 大麻 - Youtube http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB& ;;search_type=search_videos&search=Search ※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ワッチョイありで立てること (新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照) VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>128 目先の痛みだけを取るか、その後の人生まで考えて使うか、まさにクオリティ・オブ・ライフをどう考えてるか、 それをそこのバカは何も考えずに言ってるから恥ずかしいことを主張するしかないんだろうなw そもそも、違法に悪用してる分を含めて語ってるしなw そこのバカが過去にやっていたようにw 大麻に頼らなくても痛み止めは他にもあるってのに、大麻でなければならないことをそこのバカは何も証明できてないしなあw 臨床試験したけりゃすればいいじゃないのかねえ、そこのバカがw >>28 で書いてあるように、完全に臨床試験ができないわけでもないのになw 所詮はジャンキーがアメリカで、やってたように、違法に悪用したいだけだろうねえw ぷ 国連「医療用麻薬は有害」 薬物乱用、世界に3千万人 http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/105005 【ジュネーブ共同】国連薬物犯罪事務所(UNODC)は22日、2015年の世界の麻薬使用者を2億5千万人と推計、そのうち約2950万人は薬物依存など乱用状態にあるとみられると発表した。 特に鎮痛作用のあるオピオイド(医療用麻薬)は過剰摂取により死にもつながり最も有害だと指摘、各国に使用防止への取り組みを求めた。 昨年4月に亡くなった米人気歌手プリンスさんの死因も、オピオイドの過剰摂取だったことが判明している。 UNODCの報告書によると、15年に使用された麻薬で最も多いのが大麻で約1億8300万人、覚醒剤の約3700万人、オピオイドの約3500万人が続いた。 オピオイドの乱用が最も深刻なのは米国で、 薬物の過剰摂取による年間死者数は1999年に1万6849人だったのが2015年に5万2404人に増えたが、その大半がオピオイドに起因。 世界全体でも薬物乱用による疾患の70%はオピオイドが原因だとした。(共同通信) 「大麻合法化」日本の解禁はいつ?メリット・デメリットや合法国まとめ https://xtreeem.com/I0000064 現在の日本では、大麻に対して「恐ろしい麻薬」というイメージが一般的です。しかし、大麻を客観的に 見るとそのイメージが必ずしも正しいものではないことがわかります。 世界の各国では解禁・合法化が急速に進んでいます。大麻をめぐる世界の潮流の中で、日本も解禁・ 合法化を真剣に考えなければならない状況に置かれていま 日本ではもちろん非合法ですが、大麻をめぐっては合法化についての賛否両論の議論や運動がなされています。 海外ではすでに大麻が解禁・合法化されている国も少なからずあります。 ここでは、大麻をめぐる議論・運動や国内外での大麻の取り扱いについて、さらには日本で大麻解禁。 合法化が実現するのか、それがいつごろなのかについても探っていきます。 (以下省略:詳細はリンクサイトにて) 最新の情報です。 NFL offers to work with players’ union to study marijuana for pain management (2017July 31) https://www.washingtonpost.com/news/sports/wp/2017/07/31/nfl-offers-to-work-with-players-union-to-study-marijuana-for-pain-management/?utm_term=.bb08926ad075 NFLオーナーが選手の大麻の使用を認めることを検討することで合意 NFL(米・ナショナル・フットボール・リーグ)オーナーはNFL選手会と協力して薬物療法としての大麻の 効果を確認する研究を行うことで合意した。 これまで大麻を厳格に禁止する態度を維持してきたリーグにとって、これは大きな一歩である。 「マリファナの研究は、特にカンナビノイドが急性および慢性の痛みの両方の治療と関連付けられて いることから、より多くの情報が必要とされる研究分野である」と今年初めにNFLの最高医務責任者に 就任したヴァンダービルト大学の神経外科医アレン・シルズはワシントン・ポスト紙のインタビューで 語っている。 シルズは、筋骨隆々の相手と全速力でぶつかり合う選手が痛みを制御するために大麻を使用することの 可否を検討することは、選手の長期的な健康にとって「非常に重要」であると述べている。 >>133 追加情報 最新の情報です。 NBA(米国プロバスケットボールリーグ)も医療大麻解禁に前向きです。 Adam Silver: NBA ‘Open’ to Legalizing Medical Marijuana (August 14, 2017) http://www.slamonline.com/nba/adam-silver-nba-open-legalizing-medical-marijuana/#ivWi8d5DdkhA5jxp.97 アメリカのプロフェッショナル・フットボール・リーグ、NFLは同選手会と協力することを検討しており、 選手たちが疼痛管理目的のために、大麻を使用することを許可するだろうと最近発表した。 バスケットボール雑誌スラムはNBAコミッショナー、アダム・シルバー氏に医療用大麻の使用を選手に 許可するかどかということに関して、同氏のスタンスを尋ねた。 スラム誌:NFLは選手たちが、大麻吸引または喫煙を可能にすると提案しているということを耳にしました。 他の多くの問題に関して、NBAのスタンスは非常にリベラルですが、NBAが医療用大麻の使用を公認する ことはできるとお考えですか? シルバー氏:「これは私共が検討する問題だと思います。医療用大麻と言えば、私はその科学的に 実証された効果に非常に関心があります。私の意見では、もしこの計画が疼痛管理のために医療用大麻を 使用することであるならば、その他の医薬品と同じ方法で、医療用大麻も規制されるべきです。 >>133-134 追加情報 ちなみに、大麻とトップ・アスリートの親和性は高い。 オリンピック選手を始め、多くのトップ・アスリートが大麻を使用している。 大麻は、試合や練習後の興奮した脳、精神状態を沈めて、筋肉の凝りや痛みを鎮めるばかりか、 激しいぶつかり合いで損傷した脳を回復させる効果がある。 大麻は、競技会以外で禁止されていないばかりか、 2014年1月1日から、検出基準閾値が10倍にまで緩和されています。 【世界アンチドーピング機構】日本語版 http://list.wada-ama.org/jp/prohibited-in-competition/prohibited-substances/ ・常に禁止されるもの(競技会(時)および競技会外) ・競技会(時)に禁止されるもの 大麻(カンナビノイド)は「競技会で禁止される」リストに入っている。 つまり、試合以外での使用は禁止されていない。 世界アンチドーピング機関は、2014年1月1日から、大麻の陽性基準を、 15 ng/mlから150 ng/mlへと従来の10倍にまで緩和しています。 World Anti-Doping Agency Raises Olympics' Marijuana Limits, Ups Positive Test Threshold From 15 Nanograms Per Milliliter To 150 http://www.medicaldaily.com/world-anti-doping-agency-raises-olympics-marijuana-limits-ups-positive-test-threshold-15-nanograms ま、2020年までかな〜。コソコソブリブリは。 はぁ〜待ち遠しいワ〜!! >>133 つまりアメリカですら、まともな大麻に関する研究が行われてないと認めるってことねw アメリカですらそうなのだから、データもなしには日本での解禁ははるか遠くだねえw 証明されてるとか大嘘ついてたどこかのお馬鹿さんは、一体どう言い訳するのやらw ぷ >>134 検討は決定ではなく未定ってことなのになw WHOについてもそうだが、結果が出てから語れよw 薬物委員会とかいつになったら結論が出るのやらw 2016年中とか言ってなかったか? ああ、私の聞き間違いかw ぷ >>135 で? 証明もされてないし証拠データもないのに、それこそ何の根拠もないよねえw つーか、『試合で禁止されてる』って書いてあるのになw それ以外については合法化されたところもあるのだからプライベートまで口出しはできんだろw 2014年というのも、コロラドの合法化が関連してるってのは想像に難くないしなw 結局、試合で禁止されてる薬物には代わりはないんだよなあw 基準の引き上げも合法化によるものもあるし、陽性反応も長いこと起こるって点を考慮してるんだろうからねえw それを都合よくミスリードしてる時点で、負け犬ジャンキーじいさんは苦し紛れの言い訳するしかできないってことだよなあw ぷ 大麻使用で高血圧に起因する死亡が3倍超 https://medical-tribune.co.jp/news/2017/0818510211/ 米Georgia State UniversityのBarbara A. Yankey氏らが、マリフアナの使用で高血圧に起因する死亡リスクが3.4倍に上昇するとの研究結果をEur J Prev Cardiol(2017年8月9日オンライン版)に発表した。 近年、米国ではマリフアナ合法化の流れが進んでいるが、マリフアナの使用と心血管死との関連についての研究は不足している。 そこで同氏らは、喫煙と同様にマリフアナの使用が心血管死亡率の増加に関連するとの仮説を立て、検証を行った。 (中略) これらの結果を踏まえ、同氏らは「マリフアナの使用、特に長期の使用が高血圧に起因する死亡リスクを高める可能性がある」と結論。 またマリフアナの使用に関連する心血管リスクは、既に喫煙によるリスクを上回っているとし、 「娯楽でのマリフアナ使用をやめさせることで、心血管疾患に関連する死亡率を劇的に減少させることができるのではないか」との見解を示している。 まあ、複数の検証で粗が指摘されているアホ論文を貼っている奴は、 英語が全く読めない超情弱だな、 新しい研究では、大麻は高血圧で死亡する3倍のリスクに結びついていると主張していますが、 しかし、そこには「落とし穴」がある。 http://www.businessinsider.com/marijuana-cannabis-heart-health-science-2017-8 論文では、大規模かつ進行中の国民健康調査の一部として以前に募集された20歳以上の 1,200人以上の人々を調べた。 2005年、研究者らは、彼らがマリファナかハシッシュを使用したことがあるかどうか尋ねた。 「はい」と答えた人は、大麻ユーザーに分類されました。 「いいえ」と答えた人は非利用者に分類された。 ここに問題がある。調査の著者は、「正規のユーザー」としてマリファナを試みたことがあると言った人を定義した。 他の研究は、これは貧弱な仮定であることを示唆している。 最近の調査によると、アメリカ人の 約52%がある時点で大麻を服用したが、「定期的に」使用したと回答したのは14%だった。 また、調査は観察的なものであり、時間の経過と共に人々のグループに従って何が起こったかを 報告したので、研究者は原因と結果を結論づけることができない。彼らは、マリファナの喫煙が 高血圧を引き起こすとは言えない。 まあ、複数の検証で粗が指摘されているアホ論文を貼っている奴は、 英語が全く読めない超情弱だな、 研究:大麻は高血圧死を増加させることができますか? http://www.greenstate.com/health/a11655150/study-can-cannabis-increase-high-blood-pressure-deaths 最近の調査によると、大麻の使用と高血圧、または高血圧による死亡との間に関連が あることが示されています。 しかし、この研究には重大な設計上の欠陥があります。 大麻の使用と病気との関連を測定するために、研究者は2005年から2006年の1,213人の 参加者を対象に調査を行った。 彼らは参加者の大麻使用情報を国立保健統計センターの 死亡データと比較し、大麻使用と心血管疾患による死亡との関連性を調べた。 大麻ユーザーは、原発性高血圧(原因不明の高血圧)および高血圧性腎疾患(腎臓病による高血圧)の ような高血圧関連の原因で死亡するリスクが3.42倍高かった。 彼らは、マリファナの使用と、心臓病または脳血管疾患(脳卒中の一般的な原因)による死亡との間に 関連がないことを見出した。 しかし、調査のデザインには不確実性がある。 主任著者によると 、 たとえば、大麻を試したことのある人物として「マリファナユーザー」を特定した。 大麻の使用期間を計算するために、研究者は、現在の年齢から大麻を最初に試したと報告された 年齢を差し引いた。 たとえば、20歳で最初に大麻を試し、40歳になったら、20年の "マリファナユーザー"になるでしょう。 「この研究では、著者は現在および慣習的な使用の証拠として大麻を使用したことに関する被験者の 報告をまとめている。 これは事実ではない可能性が高い」 アメリカ人の半数以上が大麻を試みており、アメリカ人の12%は現在の大麻使用者である。 >>143 つづき 大麻は血圧に影響することが証明されているが、他の研究では、大麻は心臓血管の健康に 大きなリスクではないことが示されている。 たとえば、2017年の研究では、研究者らは、25年間に5,113人の若者のマリファナ使用を追跡し、 2〜5年ごとに試験を実施して、大麻への生涯暴露を推定しました。 彼らは、大麻の使用と心血管疾患事故との間に関連性がないことを見出した。 「先行研究の結果に基づいて、このリスクポテンシャルの程度に関する著者の解釈は センセーショナルなようであり、この特定の研究で使用された方法は非常に疑わしいと思われる」 >>144 追加情報 中年期の生涯累積大麻使用と心血管疾患事故:若年成人の冠動脈リスク発症(CARDIA)研究。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28207342 目的: 心臓血管および脳血管事故の発症における大麻の転機影響を調べること。 方法: 参加者は、25年以上の追跡調査を受けた若年成人冠動脈リスク発達研究のベースライン(1985-1986) において、18歳から30歳の成人5113人であった。 我々は、2〜5年ごとに検査で収集された反復評価を 用いて、大麻への累積生涯暴露を推定した。 主な結果は2013年までの心血管疾患(CVD)の発生であった。 結果: 合計で84%(n = 4286)が大麻使用歴を報告した。 中央値26.9年(131,990人/年)の間に、脳卒中62例、 または一過性虚血発作、冠状動脈性心疾患104例、CVD死亡50例を含む215のCVD事象が確認された。 大麻を使用しない場合と比較して、生涯累積および最近の大麻使用は、CVD、脳卒中または一過性虚血発作、 冠状動脈性心疾患またはCVD死亡率との関連性を示さなかった。 年齢、性別、人種、CVDの家族歴によって層別化された場合、大麻使用はCVDと関連していなかった。 結論: 生涯累積や最近の大麻使用は、中年期のCVD発症と関連していない。 >>145 追記 「高血圧に起因する死亡」とは、「高血圧性疾患」即ち、脳血管障害、心臓疾患、血管疾患などを指す。 しかし反対派の出した『大麻使用で高血圧に起因する死亡が3倍超』と言う研究は、 前述したように、一回でも大麻を使用した人を「大麻使用者」と断定し、大麻の使用期間を 計算するために、現在の年齢から大麻を最初に試したと報告された年齢を差し引くと言う、 非常に荒っぽい研究デザインで、その信憑性を疑う記事が複数出ている。 サンプル数が、4倍以上の25年以上にも渡る追跡調査では、「高血圧性疾患」に関連する 心臓血管および脳血管症は、大麻使用と関連していないと結論が出ている。 反対派の出した研究は、研究デザインに不備があり、先行研究と著しく乖離している。 極めて疑わしい研究と言わざる負えない。 >>142-143 全く文章が読めてない馬鹿には、論文を理解するのは難しかったのかねぇw 落とし穴とか言ってるが、完全に的外れなんだよなぁw 定期的にとか、継続年数とかそんなことは論文のどこにも書いてないのになw あくまで「大麻をやってる奴は」と言うだけで、ケースコントロール研究での事実を述べたまでに過ぎないんだよねぇw 大麻をやってる奴とやってない奴の死亡を比べたら、3倍近くの違いが出たというその事実は変わらないのになw 継続とか定期とか、それらを一切合切入れた上での傾向がそうなってるってのがケースコントロール研究だってのになあw ほんと、バカはいつまでたっても統計を全く理解できないんだよねぇw 何年教えても理解できないのは、やっぱり頭の中がゴミで詰まっているからかねぇw ぷ >>144-146 こちらの研究はコホート研究で、たかだか5000人程度を調べたところで分かるはずもなくw 特に、 > 合計で84%(n = 4286)が大麻使用歴を報告した。 中央値26.9年(131,990人/年)の間に、脳卒中62例、 > または一過性虚血発作、冠状動脈性心疾患104例、CVD死亡50例を含む215のCVD事象が確認された。 62例とか104例とか、パーセンテージにして数パーセントでは誤差も分からないレベルだしなぁw 統計において5%未満は偶然性とも考えられるから、もっと詳細で大規模なレベルでないと、そりゃ関連性もわからんわなw コホート研究とケースコントロール研究の区別もつかずに比較して反論しているようでは、所詮は馬鹿の限界と言うほかないなw ぷ おっと失敬、長期使用に関しては書いてあったかw それでも結論として長期間の使用での傾向が出たのであれば、 それは結局は「一度大麻をやった人はその後も大麻をやってる傾向にある」とも考えられるってことだなw だから長期との関連性が相関関係として表れたんだろうねぇw それだけの話w 定期的なんて言葉でごまかしてるバカとは違うしなぁw 不定期にやってるってのは何パーセントかねぇ? そういうのを出さずにミスリードさせるような詭弁はまさにペテン師と言うほかないよなぁ、そこの負け犬ジャンキー爺さんはw ぷ 英語が全く読めずに、私が貼ったソースに論文概要がリンクされているにも関わらず、 これほどの的外れな大間違いを単なるモウソウダケでドヤ顔で言ってしまうとは、 常軌を逸した大馬鹿だな。 >継続年数とかそんなことは論文のどこにも書いてないのになw 大馬鹿が貼った記事の元論文には、明確に書かれている。 自分の貼った記事の引用論文も読んでない、読めない大馬鹿が、 知ったかぶっていい加減なモウソウダケで大間違いをドヤ顔で書き込むのは正に恥知らずだ。 >for each year of marijuana use was 1.04 (95% confidence interval: 1.00-1.07). >大麻使用の各年ごとに1.04(95%信頼区間:1.00-1.07)であった。 >Increased duration of marijuana use is associated with increased risk of death from hypertension. >大麻使用期間の継続は、高血圧による死亡リスクの増加と関連している。 しかし、この研究は、大麻の使用期間を計算するために、現在の年齢から大麻を最初に 試したと報告された年齢を差し引くと言う、非常に荒っぽい研究デザインで、その信憑性は 極めて疑わしい。 『大麻初使用年 − 実年齢 = 大麻使用年数』な訳ない。極めて幼稚で信憑性に欠ける。 >おっと失敬、長期使用に関しては書いてあったかw 馬鹿な奴。 >>150-151 レスも読まずに回答するバカに比べれば遙かにマシだなw で、結局は反論できずに捨て台詞を言うだけかw 結局、長期的にも関連性があるってのは、一度大麻を使えばその後も大麻を使うから結果として出たと考えられるけどなw でなければ、相関関係が出るはずもなくw 所詮、バカには統計の理解は無理ってことだねぇw コホート研究とケースコントロール研究の区別がつかないようだしなあw 何年やっても理解できないって、いったい何を人生で勉強してきたのやらw ドラッグでラリパッパに生きるだけの寂しい人生だったのかねぇw ぷ >ケースコントロール研究での事実を述べたまでに過ぎないんだよねぇw 英語が全く読めず、元論文概要さえ読んでいない大馬鹿の出した研究は、 「ケースコントロール研究」ではなく、『コックス比例ハザード回帰分析』だね。 >We conducted Cox proportional hazards regression analyses to estimate hazard ratios >for hypertension, heart disease, and cerebrovascular mortality due to marijuana use. >我々は、コックス比例ハザード回帰分析を行って、高血圧、心臓病、および大麻の使用による >脳血管死のハザード比を推定した。 コックス比例ハザード回帰は、生存率の推定値を調整して予測子変数の影響を定量化するための セミパラメトリック法を言う。 Cox比例ハザードモデルでは、時間に依存する部分(baseline hazard) と、共変量に依存する部分 (relative risk) が分割されている。 このため、異なるハザード関数の比が比例関係にあり,ハザード比は共変量のみに依存し,時間に依存しない. Cox比例ハザードモデルは,ハザード比が共変量のみに依存し特定の時点に依存しない, という比例ハザード性の仮定を大前提にしている. 使用量も使用年数も定かでない、大前提を誤った研究デザインは信用に値しない。 >>153 本当に統計を全く理解できてない馬鹿が知ったかぶりで語っているのがよく分かるなぁw 『コックス比例ハザード回帰分析』ってのは解析方法であって、研究方法ではないのになw 文章も全く理解できてない馬鹿が、適当にコピペして貼り付けて反論した気になっているってのが哀れだよなぁw だから > 使用量も使用年数も定かでない、大前提を誤った研究デザインは信用に値しない。 などと研究を全く理解できてない無能さをアピールする羽目になるw 単純に、大麻をやっている奴とやってない奴を比べたら事実として3倍の開きが出たってことなのにねぇw その事実は変わらんよw くだらない言いがかりしかつけられないってあたりがまさに負け犬の遠吠えw まあ、解析方法と研究方法とを区別できてない時点で、馬鹿丸出しだがなw ぷ それにしても、結局は都合の悪いことからは逃げるだけだねえw 真摯に議論しよう、とか言ってたのは誰だったかな? どこかの基地外ジャンキー爺さんは前々スレで、 >論文タイトルから実験の内容が分かる。そこから、なぜ「乳児期のマウス」を使ったのか? >なぜ「カンナビノイド受容体を欠損させたノックアウトマウス」を使ったのか? >なぜ、「カンナビノイド受容体阻害薬」を試薬に使ったのか? >など、研究内容が顕著に見えてくる。 自ずと答えが出る。 なんて言ってるが、どうやってタイトルからわかるのかぜひとも教えてもらいたいねえw 結局、タイトルから全然そこのバカは何も理解できずにいたしなw 他のこともわかるって言うなら説明しろよw 武田教授の 『赤ちゃんに大量のアルコールを与えたら死ぬ』って説明と今回の阪大の研究がどう関連するのか、その説明も聞きたいねえw 一体どういう理屈なのか、さっぱり分からないんだよねえw バカは理解できるんだっけ? 大麻のやり過ぎで見えないものまで見えるのかどうか知らないけど、 ぜひとも教えてねw 何度も聞いているのに逃げ回っているのはどうしてかなぁ? まだまだ未回答の質問があるけど、まずはこれらに答えてねw 人に質問を一方的にして答えを強要するけど自分は人に質問に答えないってのはダブスタだからねぇw 早く答えてねぇw そこの負け犬ジャンキーくんは誠実なんだろ? 自分の言ったことぐらい誠実に答えてもらいたいねえw ぷ 基地外ジャンキー爺さんは阪大の研究をまともに反論できてないしなw >マウス実験での出来事は、人体での証明にはならず、乳児マウスの実験は、成熟マウスで >同じことが起きる言う証明にもならず、合成THCと同じことが大麻で起きるとも証明できない。 などというのは、研究をまともに理解できてないからだねえw エビデンスレベルなんて、統計からの研究に使うものなのに証明の研究に使ってる時点で所詮はバカの言いがかりだしなw ほんと、無能に研究の理解は無理だねえw ついでにそこのバカはトンデモなことを言ってるしなw で、いつになったら下記のそこのバカが言ったことのソースを出して証明してくれるんだろうなw 303 朝まで名無しさん (ワッチョイ 698e-Aaeq) 2017/08/06(日) 01:37:16.01 ID:qfS7pARy0 よく読め! 私は、ヘロインを『少しくらいなら大丈夫』とか言っていない。 『コカイン、MDMA、アンフェタミンの錠剤など』たまに使用しただけでは、 大した健康被害はない。と言っている。 反論どころか、そこのバカが出してくるのはアルコールよりも害が低いって言ってるだけだしなw しかも > アルコール72、ヘロイン55、コカイン54、タバコ26、マリファナ20。 > この研究によれば、社会に対しても薬物利用者に対してもアルコールが最も有害と結論された。 つまりヘロインも問題ないってことですか、そこの馬鹿の出したソースから言うならw ほんと、何も証明できてないソースを出したところで何の根拠にもなってないってことw 相手に反証を求めて自分は何も証明しないのは未知論証という詭弁でしかないのにねぇw 所詮、馬鹿は自分の妄想を押しつけてるだけなんだよなぁw 健康被害が出てないって、いったいどういう根拠があるのやらw 嘘つき爺さんは嘘しか言えないのかねぇww ぷ 大麻合法化に伴う各警察署の大麻担当官増加による莫大な費用を否定して、 > 【各署の担当官】が、警視庁などに集まり研修を受けて、 > その知識を各署に持ち帰り、部下に研修を施す。 などとそこのバカは言ってるんだからねえw だからその担当官を増やすのが費用になるって話なのになw その馬鹿は人に反論しているつもりが、逆に私の話を肯定しているんだよねぇw > まともな職業に就いた事がない奴には、常識的なアイデアも浮かばないのだな。 などと言いながら、私の考えと同じことを出してきてどうするんだろうなw 「常識的なアイディア」ってのは認めるんだねぇw 結局、そこのバカは試算も出せず、担当官を必要とすることも認め、 自分で自分を論破するというミラクルなんだから負け犬の頭の中身ってのは理解しがたいねぇw あ、ゴミが詰まってるんだっけw 所詮、バカはたいしたことは考えられないってことなんだよねぇw ぷ 今日も結局、負け犬ジャンキー爺さんは都合の悪いことには全く答えずに逃げるだけでしたとさw ぷ >『コックス比例ハザード回帰分析』ってのは解析方法であって、研究方法ではないのになw いや、死亡率ファイルのデータを使用して『コックス比例ハザード回帰分析』したのが研究方法だよ。 英語論文も読めない教育、知的水準の低い奴が、マトハズレで間違った恥ずかしい反論をドヤ顔でするな。 >研究方法 (メソッド) >我々は、2005年米国国民健康栄養調査調査の大麻使用に関する質問に回答した20歳以上の >参加者を、2011年公衆衛生統計センター、国立疾病管理センター、疾病管理センターの >死亡率ファイルのデータを使用した。 >我々は、Cox比例ハザード回帰分析を行って、高血圧、心臓病、および大麻の使用による脳血管死の >ハザード比を推定した。 そこで気付いたのだが・・・ >大麻使用の各年ごとに1.04(95%信頼区間:1.00-1.07)であった。 この使用年数は、大麻の使用期間を計算するために、現在の年齢から大麻を最初に 試したと報告された年齢を差し引くと言う、非常に荒っぽい研究デザイン。 『大麻初使用年 − 実年齢 = 大麻使用年数』な訳ではない。 実際の使用年数の推定は極めていい加減なのに『大麻使用の各年ごと』の リスク・ハザード比など推定できる訳がない。 極めて幼稚で疑わしい研究と言わざる負えない。 [NGID:lE54qXJU0] 完全に論破されされると恥隠しに、過去に完全に論破されている事を無限ループさせて 挑発行為をしているだけ。 完全に論破されて、今日もまた発狂したね。哀れな恥知らずだ。 大麻使用では、血圧が僅かに減少するか、適度な血圧に保たれる事が、 複数の研究データで示されている。 それなのに、使用期間、使用量も定かでなく、因果関係を結論づけることができず、 なおかつ大麻喫煙が高血圧を引き起こすとは言えない研究結果で、大麻は高血圧で 死亡する3倍のリスクがあると言うのは全く持って馬鹿げている。 喫煙前後の被験者のバイタルを測定した研究では、喫煙後の被験者は、収縮期血圧 および拡張期血圧の両方において、わずかながら減少した。 http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1038/jcbfm.1992.106 分析は、収縮期および拡張期血圧(表4.5)のために行われた。収縮期でも拡張期でない血圧も、 薬剤/偽薬または薬剤/偽薬の時間的効果を示した。 最初の40分で、統計的に有意ではないが、3つの血圧期でわずかな減少を示した。 >>160 >いや、死亡率ファイルのデータを使用して『コックス比例ハザード回帰分析』したのが研究方法だよ。 このバカは本当に何も理解してないんだなw 【分析】って書いてあるのになw まさに無能が知ったかぶりでマトハズレなことを言ってるのがまるわかりだよなあw 文章も研究も理解してないバカが適当なデタラメを撒き散らしてんなよw >実際の使用年数の推定は極めていい加減なのに >『大麻使用の各年ごと』のリスク・ハザード比など推定できる訳がない。 結果として相関関係が現れたのであれば、当然ながらいい加減ではなく研究方法として当たってたってことが考えられるのにねえw 研究結果の意味を理解できてないよねえ、そこのバカはw もしも多数が一度やって二度とやらない人ばかりなら、相関関係は出てこないはずなんだよねえw ほんと、バカは知ったかぶりで言いがかりをつけるだけなんだよなあw ぷ >>161 過去に論破? ぜひとも何時言ったか教えてもらいたいねえw 脳内妄想を語ってもROMしてるやつにはバレバレなのになw 結局、何も反論できないからそうやって逃げるだけねw ほんと、今日も負け犬ジャンキーじいさんは嘘をついて逃げるだけw みっともないねえw ぷ >>162 事実としてそういう研究結果が出たのだから仕方がないのになw そもそも因果関係を証明する研究でもないのに、それ言ってる時点で完全な言いがかりってのがよくわかるねえw そこのバカの出したのは因果関係を証明できてるのかねえw ほんと、負け犬はいつもダブルスタンダードw つーか、研究方法も目的も違うのに、研究を否定できるはずもなくw 長期に大麻やってると高血圧に起因した死亡につながるって研究を 短期では血圧が減少するって研究で否定できると思ってるあたりが、 まさに無知がデタラメを言ってるだけってのがよくわかるよなあw ま、先に上げたこちらの反論や質問に何も答えられずに逃げ回ってるような負け犬だから仕方がないかねえw プ キまると全身ポカポカして、血行良くなるから ね。血圧高い人にはベリーグーだと思います。 >【分析】って書いてあるのになw 馬鹿すぎて会話にもなっていない。 他の人が出した過去のデータを『分析』したのが研究メソッドだよ。 >長期に大麻やってると 研究内容からは長期に大麻を使用したか分かりません。 この使用年数は、大麻の使用期間を計算するために、現在の年齢から大麻を最初に 試したと報告された年齢を差し引くと言う、非常に荒っぽい研究デザイン。 『大麻初使用年 − 実年齢 = 大麻使用年数』な訳ではない。 40歳の人が、20歳の時に初めて大麻を使用したと答えたら、 20年間大麻を使用していたと断定するのは明らかに間違っている。 アメリカ人の約52%が一回でも大麻を使用したが、継続使用しているのは14%だった。 研究では、タバコ以外の交絡因子、例えば、アルコールの影響など考慮されていない。 こんな研究デザインのいい加減な研究で、正しい結果が出る訳がない。 >>166 私の経験から言うと、大麻使用では大きなバイタルの変化はないと思う。 例えば、酒を飲むと一時的に心拍数が大きく上がり呼吸も荒くなるが、 酔いが醒めるに従って飲酒前より心拍数、呼吸数は下がるように感じる。 また、酒を飲むと血圧が一時的に上昇し、酔いが醒めるに従って、 飲酒前より血圧が下がったように感じる。 実際の研究では、酒は少し飲むとややリラックスできたり、血管が拡張されて 血圧が下がる効果もあるが、飲み過ぎは高血圧を発症させるばかりか、 中性脂肪を増加させ、さらには動脈硬化をも進行させる。 習慣的な大量の飲酒は血圧を上昇させるのは定説になっている。 実際の実験結果は以下の通り。 お酒を飲むと血圧が下がるのか実験してみた http://no-shukketsu.com/drunk_test/ 飲酒による血圧変化 http://no-shukketsu.com/wp-content/uploads/20150403_drunk_test_01d.png 対して、大麻では大きなバイタルの変化は感じない。 むしろ、リラックスしてバイタルは安定しているように感じる。 >>165 【大麻長期使用による影響】 http://www.fool.com/investing/general/2015/09/13/findings-from-a-long-term-study-on-marijuana-use-u.aspx ピッツバーグ大学メディカルセンター、ラトガース大学の研究者によって、 大麻長期使用による健康への影響が調査された。 研究者は、1980年代後半にピッツバーグ公立学校で14歳の男性を追跡し始めました。 これらの個人が36歳になった2009年から2010年まで、これらの青年を追跡調査し、 大麻使用による、喘息、うつ病、高血圧、および精神病など、物理的および精神的健康状態を調べた。 参加者を、研究のための4つのグループに分けました。 1.早期慢性ユーザー(22%) 2.後期思春期のユーザー(21%) 3.マリファナ非利用者(46%) 4.青年期だけ大麻を使用したもの(11% )。 調査結果は、1980年代後半と2009から2010年の間に4群のいずれの間でも、 統計的に有意な身体的または精神的な健康の違いがなかったことを示しました。 >>169 追記 元論文 Chronic Adolescent Marijuana Use as a Risk Factor for Physical and Mental Health Problems in Young Adult Men http://www.apa.org/pubs/journals/releases/adb-adb0000103.pdf >>168 自己レス と言うか大麻使用によるバイタルの変化なんか、 実際にヒトで試験すれば直ぐに分かる事なのだから 実際に試験してみれば良いだけ。 長期的な影響だってコロラド州など合法州で、 実際に長期に吸っている人をピックアップして、 過去の医療データを分析すれば分かるし、 今後の健康データを追跡すれば良いだけ。 アメリカ政府、各国政府、国連、WHOなどは、 そう言うこともしないで、大麻を無根拠に禁止している。 確実な研究をして白黒決着を付けた方が良い。 アメリカでは、自動販売機で大麻が買える時代。 大麻を有効利用し、税収にしています。 一方、日本では税金を無駄遣いして、 野生大麻を引き抜くと言う不毛な戦いをしているのであった。 大麻がなくなっちゃった? 自販機で買ってきなよ! http://www.gizmodo.jp/2017/08/american-green-get-that-weed.html うっかり大麻を買い忘れちゃった! 自由の国アメリカはそんな心配とサヨナラするようです。 医療用大麻を扱うAmerican Greenは、生体認証機能の付いた自動販売機、American Green Machineをカリフォルニアに設置しました。指静脈認証で個人を特定するシステムで、 日本では企業のセキュリティなどで採用されています。 American Green代表のDavid Gwytherは「Pan Pacificと協力して4年以上になる。これらの 自動販売機は生体認証に加え、スマートフォンやアプリを使った支払いもできるようにしていく」 と述べています。 アメリカでは、大麻栽培業者が過疎の町を買収して大麻リゾートを建設する時代。 大麻を有効利用し、新規産業、税収にしています。 一方、日本では税金を無駄遣いして、過疎地帯で 野生大麻を引き抜くと言う不毛な戦いをしているのであった。 大麻メーカーがカリフォルニアのニプトン市を買収 | マリファナの楽園を建設へ http://fnmnl.tv/2017/08/06/35204?articleview=more マリファナの栽培から製造までを行う大麻メーカーのAmerican Green社が、カリフォルニア州の ニプトン市を買収し、マリファナの楽園を建設予定ということがわかった。 ゴールドラッシュで栄えたニプトン市は、50ヘクタールの面積があり、現在の人口は20人程度。 American Green社は前のオーナーから500万ドル(約5億5000万円)で買収し、料理や食材用の 大麻を栽培、近隣のレストランでそれらを楽しめるようになり、マリファナを観光資源として 最大限使用する予定だという。 >>167 実に素晴らしいw >他の人が出した過去のデータを『分析』したのが研究メソッドだよ。 ほんと、『コックス比例ハザード回帰分析』ってのが何かを理解してないことを誤魔化すために話を逸らすしかないとはねえw 馬鹿すぎて会話にもなってないな、確かにw >こんな研究デザインのいい加減な研究で、正しい結果が出る訳がない。 一部で全てを否定するような詭弁しかできないとは哀れだねえw この場合、大麻使用者と未使用者には明確な違いが出ているから、使用年数に関係なく差異については事実なんだがねえw ついでに使用年数についても、明確な相関関係が認められてるからいってるんだろうにw 結果が出ている以上、不正確さは反論にならないのにねえw ほんと、統計をまったく理解できてないバカは、マトハズレな言いがかりだ逃げるだけだよなあw ぷ >>169 で? 発症率が低ければ、詳細で大規模なコホート研究をしなければ関連性は分からないのにねえw そんな研究では、タバコの有害性も証明することは難しいだろうねえw ほんと、研究の意味を理解できない負け犬は、都合のいいことしか言わないよなあw 所詮は負け犬かw >>171 じゃあすれば? 自分はやらない口だけの負け犬w ぷ >>178 だって糞撒きだものw 不潔で幼稚で見苦しいw 大麻は良いけど大麻waxはだめだな。 ありゃあ大麻は大麻でも別もんだわ でも何がダメなのかは言えません 何が別物かもわかりません これではお話にならないんだが あんまり禁止してると、マフィアの資金源になっちゃうんじゃね? >>180 不純物が少ない、また少量で効くので、ワックスの方が肺への負担は少ない。 特に、二酸化炭素超臨界抽出された製品は不純物が少ない。 高濃度THCだと少量を使うだけだから、普通の大麻とリスクは変わらない。 ウィスキー、テキーラなど割って飲むか少量を飲むのと同じ事。 >>172 ドクター・ジョンが好きなら、ネビル・ブラザーズを知ってる? 0:34:58から「Brother John/Iko Iko」も収録されている。 正に音の洪水、リズムの波状攻撃、 ネビル凄し! The Neville Brothers - Full Concert - 08/14/94 - Woodstock 94 (OFFICIAL) https://youtu.be/D9-keexGmCQ カメラワーク、スイッチングは今一だけど音はクリアに収録されている。 ヘッドホーンで大音響で味わうべし。 時間のある時にご覧ください。 きっと日本を現代版アヘン戦争の清にしたい人が居るんでしょうね・・・ >>184 ええね!ブリブリでマルディグラ見れたら 最高!!ブリブリでガンボ喰いたし!! 大麻所持の逮捕者数に変化なし 少量所持なら免除にもかかわらず https://www.dailysunny.com/2017/08/22/news0822-4/ 【21日付ニューヨーク・デイリー・ニュース】NYPDは2014年、大麻を所持していても少量であれば逮捕しないとの方針を採用したが、 同年以降も大麻所持による逮捕者数に大きな変化がみられないことが、低所得者に法律援助を行う非営利団体リーガル・エイド・ソサエティーの調べによりこのほど明らかになった。 NYPDは現在、25グラム未満の大麻を外から見えないように所持していた場合は、逮捕の対象とせず違反として扱い、罰金を支払えば、裁判所への出廷を免除している。 今年1月1日から8月11日までの間に、同団体が取り扱った少量の大麻所持による違反または起訴の数は5934件で、昨年同時期の6180件からわずか4%ほど減少しただけだった。 また、件数が最も多かったのは7月の867件で、最も少なかったのは2月の644件だった。 空行くんこんばんは >>128 日本は医療水準も高いし健康寿命も高い 鎮痛剤については日本のように徐々に増やすことがベターだ。 アメリカ・カナダの9年で3倍以上の処方量の増加はおかしいって気付かないとアカンよ。 「医療世界一」は国際比較してみたら日本だった 2017年03月16日 http://ascii.jp/elem/000/001/452/1452873/ http://diamond.jp/mwimgs/c/7/650/img_c75beed7124bc77d99c986041a0644fc182419.jpg 健康寿命ランキング・国別順位 - WHO世界保健統計2016年版 発表日2016年5月19日 https://memorva.jp/ranking/unfpa/who_whs_2016_healthy_life_expectancy.php 健康寿命世界1位は日本で74.9歳 2位はシンガポールで73.9歳、3位は韓国で73.2歳と、トップ3は反大麻の国が占める。 10位カナダ72.3歳、11位オランダ72.2歳、36位アメリカ69.1歳 がん疼痛の薬物療法に関するガイドライン(2010年版) https://www.jspm.ne.jp/guidelines/pain/2010/chapter02/02_06_02.php 1.「オピオイドを使用すると『麻薬中毒』になる」という誤解 2.「オピオイドを使用すると寿命が縮まる」という誤解 どうやらガイドラインに沿った処方なら、オピオイドは中毒になりにくいし寿命が縮まることもないみたいね。 客観的に見れば、日本が正解だよ。 >>133 どうやら意見が分かれているみたいね。 大麻の疼痛効果時間は喫煙で2時間から4時間で、効果中はキメている状態。 ドーピングに引っかかるんだから試合中は勿論、試合直前にも使用は出来ない。 逆に言えば覚めたら痛いんだよ。 これじゃー検証してもOKが出るかな? アメリカは11歳の少女が大麻合法化で司法長官を訴える時代になった。 11歳の少女にも劣る日本の反対派の悲しい現実がここにある。 11歳の少女、ジェフ・セッションズ司法長官に大麻合法化を呼びかける 2017年8月22日 https://www.civilized.life/articles/girl-sues-jeff-sessions-marijuana-legalization/ アレクシス・ボルテッレは11歳の少女で、現在、大麻を合法化しようとする米国の動きの 最前線に立っています。 実際に、彼女は米国司法長官ジェフ・セッションズを訴えています。 アレクシスは、幼少からの再発性発作に苦しんでいる。 彼女と彼女の家族がこれらの発作と 戦うためにあらゆる努力しが、全てうまくいかなかった。 既存の医薬品と医師は彼女を助けるために 何もできなかった。 最終的に3年前、彼女と家族はテキサス州からコロラド州に移り、 医療大麻製品を 使用してアレクシスの状態を治療することに決めた。 治療は大成功。彼女は今、発作なしで約900日間 暮らしている。 今、彼女は、同様の条件で他の人を助けるために戦っている。 彼女は司法長官、薬物執行機関への 訴訟に参加し、大麻のスケジュールTを変えようとしている。政府は大麻を医学的利益を持たない最も 危険な薬の中に分類している。 アレクシスがこの訴訟に加わる主な理由は、旅行目的である。 彼女は安全にコロラド州で医療大麻を 使用することができるが、他の州を訪問することはできない。 例えば、彼女はテキサス州の祖父母を 訪問することができるが、彼女はそこにいる間に医療大麻を使用することはできないので、彼女は 夜を過ごせない。 彼女は、「私のような子供たちが、普通の子供たちができることをできるようにしたい」 と語った。 11歳の少女が大麻に関する国家最高法執行官よりも実質的な意見を持っている、これはアメリカの政治に おける悲しい現実である。 >>190 わざとTHCと混同させているように思えるが、その少女はCBDのダウンスケジュールを主張しているのだろ?ちゃうの? >>191 それはあなたが何も事実を確認しないまま、あなたが疑惑を創作し その上でのあなたにとっての希望的観測でしかありません >「これは第5改正法手続条項の下で議論を行っているという意味において、 >その種の最初の訴訟であり、我々は商業条項の下で議論を行っており、 >第10改正案の下で議論を行っている」と弁護士マイケル・ヒラー氏。 こうやって書いてあることでさえ読まないつもりなら口出ししないでください 難癖をつけるにしても浅はかすぎて話になりません >>192 3年間THCを含んだ医療大麻を服用していたのかな? 確認は取れないがおそらくCBD この少女は高確率で誘導されお神輿になるやろな。 訴えるのは問題ないのだが、子供だからってのは割り引いてみないとダメだ。 お涙頂戴や感動ポルノに嵌っちゃダメだぞ。 >>193 >確認は取れないがおそらく 論理性も論証もなくご自分の予測だけが事実だと仮定してそれ以外は調べない認めない そういうあなたの人間性がよくわかりました こんな歪んだ性根で議論を邪魔してるわけですね >>190 で? これだけで医療大麻ガーとか言われてもなあw 今までどんなことをどのようにしてやったのか詳細がさっぱりわからないのに、 医療大麻しかないってのは話が飛躍しすぎだよなあw 本当に全ての場合を試したのであれば、アメリカの医療制度だと何度も破産してるくらいの金額がかかるはずなんだよなあw 本当に他のものでは駄目なのか、それをまず証明してもらいたいねえw 日本で治療してたら、案外と大麻使わなくても良くなってたりしてなw ま、所詮はそこのバカが神輿として担いでるだけだねえw テキサスとかで医療大麻をまた悪用して吸いたいだけかもねえw ぷ 結局、今までの反論や質問にしても、そこの負け犬はなんにも答えられずに逃げてるだけだしなあw 所詮はその程度ってことなんだよな、そこのバカの言う医療大麻とやらはw ま、昔のように医療大麻を違法に悪用して吸いたいだけなんだろうねえw >>198 >>199 全くだw と言うか、ようやく自覚したんだねえw >>108 とか見ても、どう見てもおかしな日本語で幼稚なことを言ってるからねえw どこの国の人かは知らないけど、もう一度小学生レベルから日本語をやり直した方がいいと思うよw ぷ 実社会に出てうまくいかないだろうことは、 容易に想像できる。 >>201 また負け犬の糞撒き君が ムキになって放屁しながら発狂してるわw さすが糞撒き君w 幼稚で見苦しいったらありゃしねえw 事実を言ったら、何故かジャンキーの皆さまが逆ギレw ああそうか、みんな同じ国の出身で日本語を同じように習ってるから、それが正しい日本語だと怒ってるのかw いやー、>>108 を何度見ても正しい日本語とは思えないんだけどねえw ジャンキーくんたちのところではどうやらそれが正しいんだねえw ごめんねーブリブリッw こんな感じかなw 議論に反論できないからってマトハズレな言いがかりしかできなくなってるあたりが、 解禁派の終焉を感じさせるねえw ぷ ↑スゲ!ブチ切れとるやん! 生理か?男の生理か?オンネか? >>192 >「これは第5改正法手続条項の下で議論を行っているという意味において、 >その種の最初の訴訟であり、我々は商業条項の下で議論を行っており、 >第10改正案の下で議論を行っている」と弁護士マイケル・ヒラー氏。 分かりやすく解説しておきます。 ・『米国憲法第5条改正』の『二重罰則条項』とは以下の通り。 同じ行為が異なる法令に違反することがあるが、より小さな犯罪のすべての要素が、 より大きな犯罪を証明するために頼っているならば、2つの犯罪は二重の刑罰のための "同じ犯罪"であり、2番目の告発を禁止する。 つまり、同じ犯罪に対しては小さな罪状で一度だけしか裁かれる権利がない。 ・『米国憲法第10回改正』とは以下の通り。 憲法によって米国に委譲されず、またそれによって禁止されていない権限は、 それぞれの州または州民に留保される。 つまり、件の裁判は、コロラド州では無罪な大麻が他の州で有罪になるのは、 憲法に違反している。 大麻は憲法で米国に委譲されず、またそれによって禁止されていない権限なので、 連邦法で禁止するのは米国憲法に違反している。 よって、連邦法での大麻禁止を解くべき、と言うのが裁判の論点です。 アホな反対派がモウソウダケで言うようにCBDに関して争っている訳ではない。 >>207 ええええ?ブチ切れてるようにみえるのかw ああそうか、日本語ってのがキミたちの習ったものは違うんだっけw そりゃあ会話が成り立たないのも無理ないねえw はぁ〜、ぶ〜りブリッときた〜、だったかな? キミの国の日本語だとw つーか、オンネって何だろうなw 調べたら、ハングルとアイヌ語しか引っかからないしなw やっぱり朝鮮人が書きこんでるんだねえw どっかのバカもほぼ朝鮮人と確信できるから、 結局は日本を駄目にしようと工作してるのかもねえw ああ、独り言独り言w ぷ >>208 追加情報 ・現在、「完全禁止州」は、アイダホ、サウスダコタ、カンザスの3州のみとなった。 件の裁判の11歳の少女の場合、THC0.3%以下のCBDオイルなら、 祖父母のいるテキサス州に持ち込める。 少女らの件の裁判は、連邦法での大麻自体の禁止令解除(スケジュールTからの変更)を求めている。 【地図:米国に於ける各州の大麻法】 https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_cannabis_by_U.S._jurisdiction#/media/File:Map-of-US-state-cannabis-laws.svg ・嗜好、医療大麻合法州 ・医療大麻合法、嗜好大麻非犯罪州 ・医療大麻合法州 ・非精神活性医療大麻合法州 ・大麻所持非犯罪州 ・大麻禁止州 つまり、まだアメリカは大麻を禁止してるわけですね、分かりますw アメリカですら国として禁止してるなら別に日本が解禁する必要もないよなあw 州は解禁してるんだとか言ったところで、それなら東京都やら大阪府やらが単独で解禁するのかねえ? バカはそんなこともわかってないようですw 結局、誰々が今訴えてるってことしか出せないw 結果が出てなければ同じことなのにねえw ま、所詮は負け犬ジャンキーだから仕方がないかねえw >>211 >>州は解禁してるんだとか言ったところで、それなら東京都やら大阪府やらが単独で解禁するのかねえ? そこは日本とアメリカじゃあ決まりが違うからねえ。変に焚きつけないでよ、荒れるからw 日本は(一般の人からみて)マトモな日本人が「あれ?別に日本でも良いんじゃないか?」とか言い出して、それが広がらない限りは難しいでしょう。たぶん。 あとは世界レベルでの規制緩和から(緩和されればね)、お目こぼしシステムが緩くなるくらい? どっちにしても「大麻すいてぇ」って人口が少ないうちは「バカがバカなこと言ってやがるよwww」と見られることに変わりは無いかと。 でもあえて言うと 「日本で合法的に大麻すいてぇなあ!」 ぱおーんw >>195 11歳で3年間ってことは8歳から服用しているってことになるよな。8歳からTHC漬けなんかな? その少女がTHCを服用していたかは非常に重要! もしCBDのみでTHCを服用していなかったら、高確率で大麻スッパーズに利用されている。 >>208 11歳の少女がそこまで深く考えているわけじゃない、大人達だよ。 >>210 単一条約と同じようにTHCとCBDは別々に審議され別々にスケジューリングされるだろう この子の訴えではTHCのスケジューリングを下げることは出来ないと思うで ぞうさんこんばんは >>212 ->>215 相変わらず否定の中に肯定があるな。100点あげるワニ。 >「大麻すいてぇ」って人口が少ないうちは「バカがバカなこと言ってやがるよwww」 これは逆に見れば、人口が増えたらバカにされず解禁に近づくと言っている。 現状の日本では解禁は遠い、 なら無理をせず無理に逆らわず、「あれ?別に日本でも良いんじゃないか?」が増えるまでは無理をしない。 >「日本で合法的に大麻すいてぇなあ!」 酒よりまし、税収が上がる、警察や司法の経費節約、薬効などなどさんざん屁理屈を捏ねるよりよっぽど好感が持てる。 素直に大麻の良さを語ることが近道なんよ。 >医療関係は当事者が考えて下さい。 これは視点を変えたら、 医療関係者が薬効が有ると認めたら医療大麻合法化すべきだとなるし、 懸念の1つである医療大麻の医療目的外使用を否定することにもなっている。 マナー違反の指摘やとくに法律違反には厳しく断罪し その他様々な懸念を全部受け入れ全否定すれば500点満点あげるワニ。 >>217 わにさんこんばんは、褒めても何も出ませんぞーうw 北風と太陽だからさ。 関係ないけど、↓ https://lagunitas.com/beers/supercritical カリフォルニアでしか飲めないらしいけど、コレ飲んでみたい。原料にマリファナ使用(ただしTHCは入ってない)のビールだってさ。 アメリカって最近地ビールの美味しいの多いよ。 >>218 http://blog-imgs-29.fc2.com/l/a/n/landrex/2fca845f-s.jpg 「こんばんワニ」はおいらの渾名さ >>219 屁理屈を捏ねたら「どうせ吸いたいだけだろ」と思われるだけ アレは好感を持たれるためにはどうしたらええかを全く意識しとらん。 THCが入っていない地ビールかぁ、酒が飲める口だったら飲むんだがな。 https://lagunitas.com/u/img/beer-images/supercritical/SuperCritical_Tap.png 最初ラブホの看板化と思た >わにさんこんばんは、褒めても何も出ませんぞーうw 議論で負けている相手こそリスペクト。論敵でも正しい方法はリスペクト。悔しい気持ちに負けないためさ。 余談だが 今日はメッチャ暑く「太陽のバカヤロー」と言ったらゲリラ豪雨よ 「太陽さんごめんなさい」 >>219 ジンジャーエールみたいに、アルコールの代わりに炭酸を入れたヘンプエールなら下戸の俺でも飲めるね。 こう言う記事が普通にネットで配信され、日本人の大麻に関する考え方も、 徐々に変わって行くね。 「オーガズムは花火のよう」アメリカの女性たちが語る大麻 (動画あり) http://news.livedoor.com/article/detail/13520551/ 先日、ネバダ州で嗜好品としてのマリファナの販売が解禁され、たくさんの人が薬局に詰めかけた 様子をメディアが報道しました。この州に限らず、近年、アメリカでは大麻の合法化が進んでいます。 ある調べによれば、マリファナを日常的に吸う人の飲酒量は87%も減ったそう。つまり、彼らは アルコールの代わりとして楽しんでいるようです。 日本に暮らしている人からすると、サッパリ分からない感覚。でも、以下の動画には、その良さを 力説する女性がたくさん。 「キマったとき」の気分を赤裸々と話す女性たち 「セックスをしていて、オーガズムを感じるときは花火のような感じだわ」 「ベッドに入るときにヤるってなったら、最低でも3つのジョイントを吸うの。もちろん理由は…」 「私はPTSDのせいで、うつ気味なんだけど、マリファナを吸い始めた途端に人生が変わったの!」 「疑心暗鬼だと、クリエイティブな考えを活かしきれない。だけど、ハイの状態ならその障壁をぶち壊してくれるよね」 「絵を描いている時に集中できるし、アイデアがポンポン浮かんでくるの」 (以下省略・詳細、動画はリンクサイトにて) ネバダ州は9月から旅行者でもパスポート だけでネタ買う事できるらしいね〜〜。 男の感覚で言うと、ノーマルでは 【ピュッ、ピュッ、ピュッ‥‥。】って感じ。 キマってる時は、 【ドピュッ!ドピュッ!ドピュッ!ドピュッ! ピュッ、ピュッ、ピュッ、ピュ‥ピュ‥ ジンワリ〜‥‥‥愛してるよ‥。】 みたいな感覚でございます。も、最高! キめセク大好き。 >>223 これだけで危ない薬だとはっきりわかる 経験談って偉大 https://www.youtube.com/watch?v=pVdS9P-TsZ4 2017年8月22日、ロシア・ハバロフスクでMMA選手のAnar Ziranovとウェイトリフティング選手Andrey Drachevが路上で喧嘩となり、後者が死亡するという事件があった。 亡くなったAndrey Drachev(32歳)はパワーリフティングの世界チャンピオン、ヨーロッパチャンピオンだったことがあり、2017年4月にプリモルスキーで開催されたボディービル大会ではエクストリーム・ボディビルディング部門で一位となっていた。 >>224 元シャブ漬けに言わせると、シャブせク以上の 快感はこの世に無いそうです。キメせクなんて 序の口、ガキの遊びと笑われました。 ポンプでお互い肛門に水溶液入れてコトに 挑むそうです。因みにそいつ、総入れ歯。 いまだにフラッシュバックでグリグリに なるような廃人です。 そうはなりたく無いので俺は手を出しません。 >>225 安心、安全。君が情報薄弱、B層なだけ。 なんのためにインターネット弄ってんの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる