【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その209【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その208【憎】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1502885232/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ワッチョイありで立てること
(新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>313
化学物質…それって獣医にもかかっちゃいけないということですかね?
化学物質、とか農薬、という単語に若干違和感ありますよ僕らは
失礼な言い方して申し訳ないですが、年寄りと上っ面の人ほどそういう言葉を使いたがります
例えば
牛を飼う→餌を買う→高いから自前で育てる→牧草畑で5反〜1町は必要
→牛だけでも大変なのに肥培管理・除草が大変→モア(除草作業機)じゃ限界ある
これは誰もが通る道なので、モアを使ってないとしたらどういう方法を取ってるのか興味ありますね
可能性としては、地域単位で有機農業を推し進めているところは結構あるので(補助金ももらえる)
その地域のやり方があるかもです、完全なる人海戦術とか >>319
お前相当気持ち悪いんだが
自分が羞恥心を無くした人間のクズだって事を理解してないのが相変わらず痛いね。
この馬鹿の見本品もそろそろ賞味期限切れってところだろうよ。
周りを腐らせる前に早いとこ消えなW >>314
それは保健所が飛んできますw
廃棄物処理法というのがありまして、普通じゃないどころか法律違反です
個人レベルでもやっちゃダメです
そんなの使う前にホームセンター行けばコンポストが売ってるんだから
そっちで生ゴミ堆肥を作ります >>324
都市部じゃなければ条件満たせば法律違反じゃないけどなw
農家でやってるわけでもないしねえw
ついでに県に確認済みなのでw
趣味でやってるって何度も言ってるんだけどなあw >>321
獣医に掛かってない飼育なんてあり得ないでしょ?
具体的に言うと抗生物質、発育促進剤、ホルモン、
殺虫剤など家畜糞に残留してないかと言う事です
そんな化学物質を含んだ堆肥で栽培した有機作物嫌だな >>326
その肉を食うのはいいのかw
ダブルスタンダードだよなあ、ジャンキーってw >>327
有機畜産物JAS規格も知らないのか?
さすが糞をそのまま撒いてる馬鹿だなw >>328
つまりそう言う肉しか食ってないってことなのかねえw
理解もできてない法律を持ち出してもバカを晒すだけなのになw
何を食べてんだろうな、そこのジャンキーはw
ああ、肉すら食えない底辺ってことなのかw >>326
彼は家畜、飼育と簡単に言っているようですが
肉牛乳牛繁殖と別事業なのでせめてどの分野の畜産業でそんなことが可能なのか
教えてほしいですね
防疫検査などどうやってクリアしたんでしょう
まず人間が牧場に入るために消石灰を踏むとかしないと病気が蔓延するんですけどね
日本の農薬残留基準値はちゃんと計算されています
別に日本だから特別ちゃんとしてるわけではなく
世界的に見れば、まあ普通くらいです
ものよっては厳しい設定をしているものもガバガバなものもあります
その辺も世界的に見てなんら特徴も見当たらないくらい普通です >>330
流石に防疫等の必要最低限の物まで言ったつもりはないんですがねw
ただ単に、糞などで育てた作物があることを否定したいだけのやつが噛み付いてるだけだしなあw
レッテルを貼りたいだけw
最初から人格非難をしたいだけの、日本の農業を頭から否定してるってだけだからねえw
基本的にここの解禁派ってのはアメリカマンセーの日本否定派だしなあw >>322
いやいやいや
大麻使用者の貴重なサンプルとしてこのスレで思う存分暴れてもらわねば。 なんだよ反対派またいじめられてんのかよ。
俺も反対派だからいいカウンターあればメモっときたいのに…
下(麻生)見てホルホルして精神安定図るのもいいけど、
たまにはガチ解禁派を黙らす必殺の一撃的な反論をズバッとたのむよ。 前に解説者ってコテがいて、一時期ちょっと期待してたんだけど、
あいつもガチ解禁派にはコテンパンで、そのうちEXマリオとかいう糖質しか相手しなくなってしまったし…
ID:w7VfB6m2dは彼と被るわ。 今度は『オレも反対派』ですかw
分かり易いねえw
レッテル貼りは具体的にどうぞw
そもそも解禁派が逃げてるのになあw
どうやら自称反対派は文章が読めないようでw >>335
まずは自らの無知っぷりと馬鹿晒してることに気付こうな
麻生の逆バージョンさん。 >>336
具体的な指摘をどうぞw
そう言うレッテル貼りは解禁派がやってるのをよく見るけど、結局はただの負け犬の遠吠えだしなあw
ま、なりすましはみっともないですよw >>337
具体的な指摘って、そうやっていつも論点広げていって煙に巻くやつだろ。
見飽きたわそれ。
はっきり言ってお前のループ議論は読むのメンドイのに何も得るものがないんだよ。
知識がなくて技術的な反論ができないならせめて「うまい表現」とかそういう方向で何か考えろよ。
毎度毎度草生やして精神安定図ってんじゃねーよ能無しが なあw
と
プ
を止めれば少しは状況がよくなると思うんだ >>338
つまり何にも具体的な指摘ができずに負け犬の遠吠えですね、わかりますw
論点も何も、どこがどう無知を晒しているのか指摘ができなければ、所詮はただの思い込みか単なる負け惜しみだよなあw
結局、何かそれっぽいことを言ってレッテル貼りってだけだねえw
ま、なりすましたところでバレバレだしなあw
解禁派ってのはみっともないねえw
ぷ >>281
日本で大麻合法化は遠いってことは理解ったやろ?
>>283
「ほうが」と来たか。
ということは麻生ブリ太郎のことはキモいと思っているのね。フォローになっとらんぞ。
それに解禁派にキモいと言われても「効いている効いている」としか思っとらんぞ。 >>333
>たまにはガチ解禁派を黙らす必殺の一撃的な反論をズバッとたのむよ。
ホント、私からも お願い申し上げます。
大麻の何が悪いのかが チィとも解りません。
“大麻の害”を解りやすく解説して頂けたら幸い
です。
私の考えでは、
1.キめた時は学習能力下がるから、受験生は
キめない方がいい。
2.食べ過ぎてしまうので、あまり食品を近くに
置いておかない。
3.たまにおかしなキまりかたをする人も居るので
初めての時は経験者が付いてあげて、グリグリ
にならないか?嘔吐しないか 様子を見てあげる。
これだけ注意してあげれば良いと思います。
シャワー浴びて寝ます。さっき帰宅した所。 おはようさん
>>343
嗜好用大麻合法化は薬物問題への影響だけじゃなく
様々な制度や国民意識や国際協調も調整していかなあかん。
社会的システムや法整備、栽培方法や流通経路、企業誘致や品種改良や種のロイヤリティも考えなくちゃいけない。
未成年使用の問題、緊急治療者の増加、反社会勢力への問題、交通事情への影響、経済効果の実効性なども考えなくちゃいけない。
安い大麻が必ず輸入される、輸入による日本のアルコール産業たばこ産業へのダメージも考えなくちゃいけない。
社会的コスト、時間的コスト、人的コスト、リスクコストなど、コストは思う以上にデカくなるだろう。
大麻の乱用者が比較的少ない日本での大麻合法化は揉め事を増やし、それに見合ったメリットがないと言える。
大規模な麻薬汚染のない日本での解禁は遠すぎる。 >>344
>嗜好用大麻合法化は薬物問題への影響だけじゃなく
>様々な制度や国民意識や国際協調も調整していかなあかん。
そうですね。私も悪いイメージを払拭したい
のですが、どうも生来 ふざけた文章書いてしまう
ので【ユーモアは大事でしょ?】反対派の
反感を買ってしまうのよね。
>社会的システムや法整備、栽培方法や流通経路、企業誘致や品種改良や種のロイヤリティも考えなくちゃいけない。
その通りですね。雇用も増え、農業も医学も発展
するように努力しなければいけませんね。 >未成年使用の問題、緊急治療者の増加、反社会勢力への問題、交通事情への影響、経済効果の実効性なども考えなくちゃいけない。
アルコールと同じ扱いで、なんら問題は無いと
思います。ただ、日本人の場合、仲間で様子を
見合いながら いざバッドになった者が居たら
介抱してあげる‥という文化が無いので、
遺伝子検査はして 合う合わないの予見はした方
が良いのかも。(AKT1、COMT この二つ)
慎重すぎるかな?慎重な方が良いよね?
>安い大麻が必ず輸入される、輸入による日本のアルコール産業たばこ産業へのダメージも考えなくちゃいけない。
この2つの産業はダメージ受けた方が良いんで
ないかい?アルコール摂取量は減ります。
キめ飲みだと、普通の半分くらいしか飲めない。
タバコの量が減ることは無いと思う。つか、
美味しく感じる。マルボロさん、お世話になっ
てます。 >社会的コスト、時間的コスト、人的コスト、リスクコストなど、コストは思う以上にデカくなるだろう。
そのコストが雇用を産みます。ヤーマン!!
ん?リスクコストとは何ぞ?
>大麻の乱用者が比較的少ない日本での大麻合法化は揉め事を増やし、それに見合ったメリットがないと言える。
それはディスアグリー。揉め事は謹製品だから
増えるのよ。逮捕も豚箱もなくなるのよ??
それとも喧嘩とか、殺人の事?揉め事って。
ドスンとキめてニコニコしてたら皆んなノーサ
イド。輪になってピザでも食べてUNOでも
やるヨロシ。ツイスターゲームも又ヨロシ。わ
どえらい多くのメリットは前述済みなので割愛。
なぜ、メリットが無いと大麻童て〜君が断言でき
るのかが疑問。んんん???です。ワニくん、
なんかの学位持ってるの?博士なの? >大規模な麻薬汚染のない日本での解禁は遠すぎる。
そうかもしれないし、そうでないかもしれない。
占領国日本の舵を握っているのはアメリカです。
基本、アメリカは何かのアクションを起こす時
第1に銭勘定から始まります。ついでに言うと、
日本の“本当の総理大臣”、誰か知ってる?
マイケル・グリーン、ジョセフ・ナイ、
ジョン・ハムレ、リチャード・アーミテージ、
アーロン・フリードバーグ、彼らです。
マイケル・グリーンの本名はグリーンバーグ。
解る?バーグよ?スピルバーグのバーグ。
日本はユダヤ系金融マフィアに管理されてるのよん。
気を付けなはれや〜。気を付けようが無いが。
話を戻します。個人的意見だが、そんなに解禁は
遠く無いきがしてます。根拠も前述済みなので
これ又割愛。 間違いないと思います。間違った事、嘘、
空想の与太話をしないので。ブリブリ〜。 IT技術の発展により、世界中で大麻を合法化させようとする企業まで現れました。
反対派は『日本での解禁は遠すぎる』と思うなら屁理屈付けて無限ループで粘着しないで、
安心して黙っていれば良い。
世界中で大麻を合法化するための企業がICOで誕生?
http://bitlife.cryptopie.com/company-legalize-cannabis-worldwide/
PARAGON COINが目指すのは、大麻の世界が抱えている矛盾をブロックチェーンで解消することだそうだ。
2017年8月時点では、国や地域によって大麻が合法であったり、違法であったりするため、商品の品質が
場所によって異なっており、粗悪なものが流通することによって、大麻に対してネガティブなイメージが
醸成されているのは確かだろう。
PARAGON COINは、ブロックチェーン技術とスマート・コントラクト・プラットフォームを活用して、大麻が
合法化されている国や地域でPARAGON Centerと呼ばれる施設を建設するとしている。
PARAGON COINのホワイトペーパーによると、PARACON Centerは、大麻に関する研究所やシンクタンクの
ようなものになるイメージである。
PARGON COINが最終的に目指しているのは、世界中で大麻が合法化され、政府による管理の下で
商品として大麻が信頼される環境である。
その理想を実現するために、PARAGON Centerを活用し、世界中から人材を呼びよせて、英知を
結集させるとしている。
PARAGON COINは、2017年9月からICO(仮想通貨による資金調達)を行う予定であり、2017年11月に
アメリカ合衆国カリフォルニア州オークランドで、PARAGON Center建設のための用地を買収する
予定になっている。
ちなみに、カリフォルニア州では大麻が合法になっており、娯楽目的でも吸引が可能である。 >>351
世界の流れで日本も解禁すると思うのであれば、反対派が何を言おうが何にも問題ないはずなのにねえw
何故か言論封殺しようとしてるわけだよなあ、解禁派はw
言論の自由が認められてる日本で、議論板で自身の意見を述べても、解禁されるのであれば黙ってろなどと言わなくてもいいはずなのにねえw
結局、工作したいだけなのかねえ、そこの負け犬爺さんはw
ぷ >>345
ジャンキーのお陰で、如何に大麻がヤバいのかよく分かるよねえw
そのまま解禁派の足を引っ張り続けてもらいたいねえ、割とマジでw 実にくだらない。 単なるイチャモン、嫌がらせに過ぎないね。
私は延べ1万人以上の大麻使用者を見ていますが、
ジョイントにタバコを混ぜた、または酒を飲んでた以外で吐いた人は見たことがありません。
極まれな特殊体質の心配をするなら、一般的に嘔吐が起きるアルコールの断酒活動をしたら良い。 俺も一度短時間にヒットし過ぎて吐いた事
有るよん。吐くだけ。そんだけ。ハクダケ。
昨夜のペルー人に回してもらったホワイト
ルシアンはヤバかった。吐きはせんかったけど
テーブルに突っ伏して30分くらいストーンした。
その後はメッチャアクティブでガンガン踊り
ました。ワダス‥毎日‥幸せです〜。ウットリ‥ >>356
そうそう、俺吐いた時もテキーラガンガン
飲んでたから‥。カナビス単品ではありえないね! テキーラ!ブンブンッ〜ッ!!
これフィリピン人の間で流行ってるのよ! 糞巻きは完全無視がいいんだよ
あおり返さずでいいんだよ
そうすれば誰がどう見ても煽りが必至だが無視されて空回りしてるにしか見えないから
寒さが際立つだけ
本人にもそれが一番こたえる
そしたら必死でかまってもらえるよう煽ってくるだろうが
煽り返す必要なし 煽り返すことで彼と同列に自分を落としてるようにしか見えんのがいるよ?
あをり返してくれることで糞巻きの思うつぼになってる
糞巻きは誰かが煽り返すことでよろこんでっるぞ? >>356
実にくだらないw 単なるイチャモン、嫌がらせにすぎないねw
一万人をそこのバカが見たからと言って何の根拠にもならないのになw
四六時中何十年も張り付いて見ていたわけでもないのに、一万人は盛りすぎw
研究者でも医療関係者でもないにも関わらず、バイアスかかりまくりの詭弁を言ったところでジャンキーの戯言にすぎないわなw
バカはいつもダブルスタンダードw >>360
負け犬の遠吠え、ご苦労さんw
結局、日本の農業について反論できずにレッテル貼りですかw
肉も食えない底辺は、負け犬の遠吠えしかできずにみっともないねえw
一番空回りしてるジャンキーは、結局煽って相手にしてもらうしかないものなw
かわいそうだから相手にしてあげてるのにねえw
ほんと、ダブルスタンダードだよなあ、解禁派ってのはw
ぷ あのクソみたいなコピペ貼ってるやつだからクソ撒きなのか? >>364
違うよw
実際に糞を畑に撒いて暮らしているから
糞撒き君と呼ばれているんだよw >>365
つまり日本の農業を罵倒してるわけねw
化学物質全否定だから、肉も食えないよなあ、そこのジャンキーはw
そもそも呼ばれてる、じゃなくてレッテルを貼ってるだけ、の間違いだねw
まともな議論ができないからw
ぷ 何にせよ根本的に個人が個人の用に供する為の所持や栽培に対する法的な規制として現行の大麻取締法は過剰な罰則であり不均衡だと思う 何が『何にせよ』なのかサッパリ分からないし
どんな根拠で過剰で不均衡なのか理解不能だねえw 目には目を歯には歯をのハンムラビ法典では無いにせよやった行為やそれが及ぼす影響に対しての罰則の重さの釣り合いが取れてない
何か大麻を原因として他害行為があって初めて懲役刑に問われる裁判を受けるのが妥当であると思う
覚せい剤やヘロインならまだしも、拘留やむしろ没収すら健全な成人に対して行われる際は過剰なのでは無いか >>371
あるよw
糞を畑に撒く→その野菜を食う→2チャンやる→
糞を畑に撒く→その野菜を食う→2チャンやる→∞ >>370
で?
被害が出るまでジャンキーは放置しておけと?
そもそも違法なものを没収するのは当然だけどなw
二、三回くらいは懲役に普通はならんしなw
むしろヌルすぎるくらいだねえw
売人とかは極刑でも構わないと思ってるからねえw 悪法を放置するのは極刑とかいう法律を
作ったらどうだろうか おはようさん
>>345
ユーモアは相手をクスッとさせるためにやるもんや、反感を買ってどうするよ。
ブリやんは優秀で思いやりの心が強い甘えん坊と思っているが、
ブリやんの口調でセールスなんかしてみろ、「おまえ!物を売る気あるのか?」ってなるのが当たり前だ。
(ボソッ しかも思いやりの心が強すぎて罵詈雑言が下手くそや。それでは舐められるだけ。)
>>346
企業のリスクコストの把握
http://www.sjnk.co.jp/hinsurance/art/captive/cost/
さまざまコストを払うのは主に行政側だぞ。税金だぞ、利権も出来るぞ、ええのけ?
緊縮財政には反対だが、わざわざ無用なコストを払う必要はない。その金を介護士や保育士などの労働環境の改善に使ってくれ。
嗜好品として確かに酒や煙草より大麻は優秀だが、酒や煙草あ〜んど大麻も減らす方向性が良いんだよ。
大麻の非犯罪化・合法化は大規模な麻薬汚染になってからだね。
俺はアウトローやイリーガルな連中の『おしゃぶり』にしとけばええと思っているぞい。
>>348
オランダ・アメリカ・カナダ、とくにコロラド州の現状を見る限り
薬物問題が改善するわけじゃない、犯罪率が改善するわけじゃない、
自殺率が改善するわけじゃない、交通事情が改善するわけじゃない。
娯楽産業が飽和状態の日本において税収が改善するわけもなく、嗜好用大麻を合法化してより良い日本になるとは思えない。
大麻の害を極力抑え、許容範囲に収めることは可能と思うが、要は大麻の乱用者が少ない日本でわざわざ解禁する理由がないのさ
どーしても吸いたかったら、合法な国でマナーよく自己責任で吸えばええ。
依存性が低いんだから我慢できるだろ。 >>347
人を多く助けるのは産業であり雇用であり経済だ。
税率増加やマナー強化などをして徐々に減らし、日本の他産業へシフトするならまだしも、
おそらく大麻の貿易で大儲けする外国企業が出て来て日本の産業は食われるだろう。
>>351
要は大麻で金儲けしようって外国企業なだけじゃねーの?
こんなグローバルな企業が日本の産業に食い込んでくるやろな。
揉め事が増え社会が混乱し、安い大麻が日本に大量に輸入されたら日本の産業が食われるだけと思うがなぁ〜。
>>356
酒が苦手な人に酒を勧めたら断られるよな。
じゃあ大麻を勧めて断られた人は何人かな? 論点ズラしたクソ無限ループで自己満勝利宣言するしか能がない雑魚が、キモい感想レス飛ばして今日も朝からスレ荒らし >>368
個人使用のための所持は、
不起訴になることも多く、1度目はほぼ執行猶予付きだし2度目も執行猶予が付くときもある。
たとえ懲役刑を食らっても、6ヶ月から1年半ほど、とても過剰な罰則とは思えんがなぁ。 >>377
日本で大麻合法化してもメリットは期待できないと理解ったやろ 〜が改善されるわけじゃないからって合法化する必要ないってのが得意の論点そらし
メリットがないから禁止(笑)アホ丸出しと言うか、ここに論点そらさないとイチャモンつけられないから必死(笑)
世界的な合法化の流れは合法と違法のどっちが害が大きいのかが問題の根底
〜が改善されるわけじゃないなどと、オピオイドの話だの交絡因子無視した話でこじつけては、現実無視した役にも立たない感想文でケチつけるだけの簡単なお仕事。
何度言われても無限ループして相手にされなくなるか、罵倒されるまで煽り続け、相手にされなくなったところで一方的な自己満勝利宣言(笑)
安定のおとぼけ(笑)
日本は乱用者が少ないなどと増えてく大麻事犯を減らす具体策は何も出さないっていう、否定ありきでケチつけるだけの簡単なお仕事。
仕事じゃないなら、他人の医療、嗜好に口出す粘着ネットストーカー
これが反対派のレベルの低さ
平日、週末変わらず朝から晩まで同じ話の無限ループ
キモいわー
他にやることねーのかな >>378
現状18か月猶予3年が一番多い運用例ではあるが行為に対してとても過剰である
せいぜい拘束するならば数日から一週間が限度であり、そもそも禁固刑以上の拘束を受ける様な行為や物質でも無く治療が必要な依存症の患者でも無い
ジャンキーであれば治療は必要性があるだろうが廃人にはならないから逮捕拘留も離脱治療も必要性が無い 2ちゃん依存のかまってちゃんなのか、
合成カンナビノイドじゃないと困るゴミクズ製薬会社なのか(笑)
どっちにしろゴミクズには変わらないか
相手を否定することで快感を得る自己愛性人格障害発症してんだろうな 基本的に大麻くらいを例えば自分の敷地で育てて自分で吸ってる限りに於いては本質的に何の罪を犯したと言えるのか
何ら自他への損害を齎して居ないのに禁止法があるから処罰されるのが正しいのだと言う様な禁止論者の不誠実な論調は現実との均衡を欠いた恣意的な有害性の誇張無しには成り立たない
マリファナ使用者への法律によるディスクリミネーションに当人への不利益はもとよりだが、我々にとって一体何の利益になるんだ >>380
それなら低害性と有益性の証明をどうぞw
それが出来てないから禁止しても何の違憲性もないって裁判所も言ってるのになw
ほんと、バカは相変わらず自演で論破されたことを無限ループしてるだけw
自分は何も因果関係を証明できてないのになw
負け犬爺さんのやってることはダブスタをかますだけの簡単な工作のお仕事です、ってかw
大麻事犯を減らす方法も、売人とかの罰則を強化しろと言ってるのにねぇw
都合の悪いことは見えないようでw
これが解禁派のレベルの低さw
平日、週末変わらず朝から晩まで同じ話の無限ループw
キモいわー
他にやることねーのかなw >>381
根拠が分からんなぁw
ただの言いがかりにしかみえんなw
そもそも「拘束」は数日もしないだろw
>>383
大麻くらい、と言うなら大麻くらい我慢しろよw
そもそも害がないって誰も証明できてないけどなw
それなら害が少ないことを証明してくれよw
ただの思い込みでは解禁できませんよ、とw >>384
いくら示そうがただ頑なに認めようとしないだけだろう
ただし現実として有益な利用が出来るかどうかは本人次第な部分は有る
ただ火を付けて吸い込めば、「必ず」たちまち健康が回復したり「間違いなく」気分が良くなったりする訳では無い
まだ今からLD50が算定できないとか神経毒性の物質では無いとかそんな基本的な話に戻したいのか >>386
おやおや、いったい何を示したことあったのかねぇw
現実に研究者が研究で立証したって言ってないけどなw
研究者ですら証明したと言ってないのに、いったい何を認めるというのやらw
むしろ、阪大の研究とか頑なに認めようとしない解禁派が問題だけどなw
ほんと、ダブスタだねぇ、解禁派はw
そもそも
> ただし現実として有益な利用が出来るかどうかは本人次第な部分は有る
ただのジャンキーだよなぁ、それw
そんなレベルで合法化とか言われてもねぇw
と言うか、低害性を証明しろと何度言ったら分かるのやらw
基本的なこと以前に、まず根本的なことが分かってないんじゃないのかねぇw
薬とやらは、本人が効くと思えば様々な臨床試験などをすっ飛ばして合法化してもいいとか思っているのかねぇw
結局、解禁派の認識はその程度ってことだねぇw >>375
だから麻生ブリ太郎とかいう馬鹿は泳がせとけ
触るなアドバイスするな
せいぜい大麻吸いたい病患者のサンプルになってもらおうぜ メリットを引き出せる者は使えば良いしそうで無くデメリットばかり感じる者は使わなければ良い
大麻ぐらい合法化しろという議論のスレで再三示された事の証明を何度も要求するのは、はじめから頭ごなしに「我慢」を必要性も無くただ強要強迫すれば良いのだとしか考えていないと思われても仕方が無い
自分自身が根拠の無い話をしてる癖にこちらがその大凡の想定仮定に乗ってレスを返せばお前の話には根拠が無いなど言われる
全くバカにしてるとしか思え無いし、そういう気分にさせる事でまともなディスカッションを成立させようとはしない
全く不誠実極まりない >>389
それなら一つでもいいから実際に証明された大麻の低害性を示してみたら?
口先だけで適当なことを言ったところで、誰も納得しませんよw
何のための臨床試験か分かっているのかねぇ?
> 自分自身が根拠の無い話をしてる癖にこちらがその大凡の想定仮定に乗ってレスを返せばお前の話には根拠が無いなど言われる
などと、まさに解禁派のことだよなぁw
自分は何も出さないのに他人には因果関係を求めてくるんだからねぇw
と言うか、薬の認可で「おまえがこの薬の危険性を出せなければ認可しろ」とか言う奴がいるとでも?
どうも解禁派は根本的なことが理解できてないよなぁw
結局、自分たちが何一つ立証できないのをごまかしているだけだよねぇw >>390
マリファナで過剰摂取で死亡した人間が歴史上一人でも居るのか?
個人的な使用を個人の判断と責任において行なわれるのに何の認可が要るのか
マリファナへの禁止法は個人の裁量権の冒涜侵害に等しい
例えばへんてこなとても常人には試そうとは思えない健康法だって何ら認可も必要無く、禁止法も存在しない
他害があって始めて処罰されるのが妥当である あーあ
かまってちゃんの相手しちゃだめだよ
反応するから喜んでる >>1-9のテンプレも読まずにレスしてる人がいるんですね >>391
> マリファナで過剰摂取で死亡した人間が歴史上一人でも居るのか?
むしろ逆だねぇw
一人もいないことを証明しなければ話にならんわなw
単に立証できないから大麻での死亡にカウントされてないかもしれないのにねぇw
たばこやアスベストはそれこそ数百年使われてきているわけだが、因果関係が立証されたのはほんの数十年前w
じゃあそれ以前はタバコやアスベストによる肺がんなどは報告されていないが、全くなかったことになるのかねぇw
記録にないことは存在しなかったことと同値ではないのにねぇw
> 例えばへんてこなとても常人には試そうとは思えない健康法だって何ら認可も必要無く、禁止法も存在しない
薬物じゃないしなw
健康法と薬物を一緒にされてもなぁw
そういうのは完全な詭弁だねぇw
「他害があって始めて処罰されるのが妥当である」と言うのであれば、それを証明しないとねw
あとから害が証明されても、さかのぼって薬害は訴えられるのになぁw
個人の判断と責任って、「証明されてない」のにインフォームドコンセントで薬が使えるとでも?
個人の判断と責任が持てるだけの立証をしてからそういうことは言ってくれ、なw
解禁派って、結局は言ってることが無責任でしかないんだよなぁw
全責任を負ってくれるって言うなら分かるけどねぇw >>393
× テンプレ
○ 解禁派、と言うか負け犬爺さんに都合のいい改変 煽ってもだれも反応しないと煽りの負けなんだよ
そこをご理解あれ 煽ってもだれも反応しないと煽りの負けなんだよw
煽ってもだれも反応しないと煽りの負けなんだよw
煽ってもだれも反応しないと煽りの負けなんだよw
ぷ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) .>>.398
腐った小物のブリが今日も泳いでいるでw まだ観ていない方はどうぞ。 医療大麻に関する知識を共有して拡散しましょう。
Cannabis VS Cancer 医療大麻カンナビノイドの抗ガン作用
https://youtu.be/vBvJ2U6Cc60
医療大麻カンナビノイドの4つの抗ガン作用
1.がん細胞の増殖を抑制する
2.がん細胞の血管新生を止める
3.がん細胞の他の組織への拡散をブロックする
4.がん細胞に自殺させる(アポトーシス) >>400
それなら臨床試験で人体にも何ら問題なく使えるという証拠データをどうぞw
こういう研究も出しておこうかねぇw
http://www.rikasuki.jp/memorial/aimai/kurashi/fl495.htm
ニュージーランドのウエリントンにある医学研究所のRichard Beasley博士らは、長期間のマリファナの使用(吸引)は、
肺ガンの危険因子であると発表しました。今回の研究では、マリファナにタバコと同等の有害性があるだけでなく、
発ガンのリスクはその強度と使用期間に相関することが確認されたことが明らかにされました。(Eur. Respiratory J. 31:280−286,2008)。
そもそも大麻で抗がん作用があるなら、ボブマーリーはどうしてガンで死んだんだろうなw
結局、都合のいい一部分だけを語って人をペテンにかけようとするのが解禁派ってことだねぇw 【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】
UCLAの先駆的研究者タシュキン教授が40年がかりでたどりついた結論
Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study
http://cebp.aacrjournals.org/content/15/10/1829.long
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が22000本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな11000から22000本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。
また、カナビスも吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。
【長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が相次ぐ】
http://socius101.com/post-706/
アメリカ胸部学会がジャーナル誌、”Annals of the American Thoracic Society”にて
公開した研究によれば、マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められないとのことです。
これは米アトランタ・エモリー大学の研究者グループの研究によるもので、グループは
大麻吸引と肺の健康との関連を調査するため18〜59歳までの成人を対象に調査を行いました。
マリファナの習慣的な使用は、肺機能の有意な異常に繋がりません。
慢性閉塞性肺疾患への明確なリンクは確立されません。
タバコの重大な肺への損傷と比較して、マリファナの長期ヘビーユーズは、
はるかに低い肺合併症リスクを意味します。 解禁派…情報を出す→ジャーナリスト
否定派…出された情報の感想を言う→ワイドショー
この立ち位置は双方守ってるんですね >>402
タシュキンって一人でやってるから裏付けのあるデータがないんだけどなw
それともちゃんと公的な調査の上で正確なデータの元でやったというソースよろしくw
ほんと、バカはいつも何の根拠にもならない他忠勤のデータを持ってくるよなぁw
まともに論文として扱われなかったってのにねぇw
ついでに、
> これは米アトランタ・エモリー大学の研究者グループの研究によるもので、グループは
> 大麻吸引と肺の健康との関連を調査するため18〜59歳までの成人を対象に調査を行いました。
こういうコホート研究を行うなら、それこそ10万人規模でやる必要があるけどなw
結局、都合のいいことしか見えないってのが解禁派だよねぇw 無限ループのイチャモンは、極めて幼稚で見苦しい。
多数の論文を検証した米国科学アカデミーによる最新のメタアナリシスでも、大麻喫煙と肺がんには
『統計的関連性がないという中程度のエビデンスがある』と結論付けられている。
大麻使用と以下には統計的関連性がないという中程度のエビデンスがある:
・肺がんの発生(大麻喫煙)(5-1)
また、呼吸器の疾患が心配ならヴェポライザーや経口摂取で使用すれば良いだけ。
ボブ・マーリー云々と言っている反対派は、『抗がん剤に抗がん作用があるなら、どうして
抗がん剤治療をした人はガンで死んだんだろうなw』と言っているほど馬鹿げている。
どんな優れた医薬品でも不幸にして投薬虚しく死亡する事はある。
反対派の言っている事は、極めて幼稚で非科学的で議論の体を成していない。 >>400 自己レス
この解説動画で『なるほど』と新たな発見をしたのは、脳には『脳血液関門』があり、
通常の医薬品では脳細胞に届きづらいが医療大麻は『脳血液関門』を簡単に通過するので、
特に脳のがんに有効であると言うことだ。
実際に脳の癌に於ける延命効果が臨床試験で明らかになっている。
これを、臨床試験も禁止して国民から遠ざけている厚労省は、
国民の幸福、健康、適切な治療を受ける権利を奪っている。
▼ 医療大麻施用で生存期間・延命率が伸びる事が臨床試験フェーズU証明で肯定的な結果を達成!
GW Pharmaceuticals Achieves Positive Results in Phase 2 Proof of Concept Study in Glioma
【GW製薬は、グリオーマにおけるフェーズU証明、コンセプト研究で肯定的な結果を達成】
http://ir.gwpharm.com/releasedetail.cfm?releaseid=1010672
この研究では、THC:CBDで治療された再発性GBM(再発性多形性多形膠芽腫)を呈した患者は、
プラセボコホート(偽薬群)の患者、53%(p = 0.042)と比較して1年生存率が83%であることが示された。
THC:CBD群の中央生存期間はプラセボ群の369日と比較して550日以上であった。 >>407 つづき
529)臨床試験で示された医療大麻の抗がん作用
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/d04957e94d1c713c75a7f49da6f225fb
【膠芽腫の標準治療に大麻製剤を併用すると生存期間が延長する】2017年2月7日発表
GWファーマ社は神経膠腫における第2相の概念実証研究において有効性を示す結果を得た
再発した多形性膠芽腫(Glioblastoma Multiforme)の患者21人を対象にした探索的第2相
プラセボ対照臨床試験によって、テトラヒドロカンナビノール(THC)とカンナビジオール
(CBD)を含む大麻抽出エキスの有効性を検討し、有効性を示す結果を得たと本日発表した。
再発性神経膠芽腫患者の1年生存率は、対照群が53%、THC:CBD製剤で治療を受けた群が83%で、
統計的に有意な差を認めた(p=0.042)。
生存期間の中央値は対照群が369日で、THC:CBD群は550日であった。
(詳細はリンクサイトにて) >>405 追記
ちなみに、高額治療として話題の「オプジーボ」は、投与に年間3500万円かかる。
余りにも高額で医療費を引き上げると批判されて今年から半額になったらしい。
オプジーボが有効な患者さんは、メラノーマで3割、肺がんで2割。
しかも、その割合でがんを小さくするだけで寛解する訳ではない。
日本肺癌学会は「すべての患者に有効な『夢の新薬』ではない」と過度な期待への警鐘を鳴らしている。
ボブ・マーリーは、足の親指にできたメラノーマを宗教的理由により切除せずに全身に転移してなくなった。
年間3500万円かかる夢の新薬?「オプジーボ」のメラノーマに於ける有効率は3割。
ボブ・マーリー云々と言っている反対派は、『抗がん剤に抗がん作用があるなら、どうして
抗がん剤治療をした人はガンで死んだんだろうなw』と言っているほど馬鹿げている。 >>409 追記
年間3500万円かかる夢の新薬?「オプジーボ」の臨床試験結果。
中西洋一・九州大教授(呼吸器内科)によると、がんが縮小した割合は約2割で、効かない人には
「ただの水を点滴しているのと同じ」。原因も不明だ。 ニュージーランドの古い少数サンプルの研究は、最新の研究でも完全に否定されている。
カンナビス喫煙と肺がんリスク:国際肺がんコンソーシアムにおけるプール分析。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24947688
大麻喫煙と肺がんリスクとの関連性を調べるために、国際肺がんコンソーシアム内の米国、
カナダ、英国、ニュージーランドにおける症例対照研究6件から、2,159の肺がん症例と
2,985の対照に関するデータを集めた。
結論
大麻喫煙者または習慣性喫煙者の肺癌のリスク増加の証拠はほとんどない。 >>405
> 多数の論文を検証した米国科学アカデミーによる最新のメタアナリシスでも、大麻喫煙と肺がんには
> 『統計的関連性がないという中程度のエビデンスがある』と結論付けられている。
こういうのを権威論証と言いますw
「○○が言ってるから〜」と何のソースも示さず何の根拠も出さずに言うのは権威論証という詭弁でしかないんだよねぇw
具体的に、どのように証拠となるのか、それを是非とも教えてくれないかねぇw
と言うか、
> また、呼吸器の疾患が心配ならヴェポライザーや経口摂取で使用すれば良いだけ。
というのは、結局のところ、害があることを認めていることに他ならないw
ほんと、詭弁しか言えないのかねぇ、そこのバカはw >>411
それのどこに「ニュージーランドの研究を否定できる」と書いてあるのか、是非とも教えてもらいたいねぇw
単にその研究では出なかった、それだけの話なのになw
そこのバカも言っているように、「呼吸器の疾患が心配ならヴェポライザーや経口摂取で使用すれば良いだけ」と言っているのだから、
そういう人々が混ざっていれば、当然ながらデータとして出ないこともあるよねぇw
だからといって、他の研究を否定できるはずもなくw
ほんと、バカは平気でデタラメを言って人を騙そうとするよなぁw
解禁派ってのは詭弁でしか物事を語れないのかねぇw >>409
こういうのも、結局はそのオプジーボやキイトルーダくらいのデータを出してから物事を言うべきなんだよなぁw
臨床試験がそこまで行っていないにもかかわらず、あたかも既存の薬よりも大麻がいいと根拠なく言うのは本当にペテン師以外の何物でもないw
つーか、近赤外光線免疫治療法は何で取り上げないのやらw
結局、都合のいいことしか言わないのが解禁派w
無責任だから何でも言える罠w
ぷ http://jp.reuters.com/article/idJPJAPAN-36375120090209
大麻使用、睾丸がんのリスク高まる可能性=米研究
1 分で読む
[ワシントン 9日 ロイター] マリフアナの使用によって、特に悪性の睾丸がんの発症リスクが高まる可能性があることが分かった。米国の研究者らが9日に専門誌「キャンサー」に発表した論文で明らかにした。
シアトルにあるフレッド・ハチンソンがん研究所のスティーブン・シュワルツ氏らは、同地域に住む18―44歳の男性を対象に、睾丸がんを患う369人と、そうでない979人を比較。現在マリフアナを使用している人は、
使用していない人に比べ、睾丸がんにかかる確率が70%高いことを突き止めた。
10年以上マリフアナを使用している人や、週1回以上使用する人、18歳未満から使い始めた人が、最もリスクが高いとみられるという。 http://asayake.jp/thc2/archives/2006/06/9.php
カンナビノイドは通常の細胞周期に干渉することができ(Zimmerman & McClean, 1973)、DNA、RNAとタンパク質の合成を減少させることもできる(Blevins & Regan, 1976)。
最近では、Tahir & Zimmerman (1992) は、THCがラットの培養の細胞において微小管と微小繊維の形成を中断させることができ、
それゆえに、細胞分裂、 細胞遊走と 神経細胞の分化のような多様な細胞性のプロセスを妨げるかもしれないことを示した。
もう一つの最近の調査(Mailleux et al., 1994)は、成長因子pleiotropinのための遺伝子コーディングの発現で著しい増加がもたらされ、
THC(5mg/kg)の一回の腹腔内注射の後の成体のラット前脳で見つけることができたことを示し、更なる調査を必要とする発見であった。
染色体破損、削除と染色体分離のその他のエラーを含む、カンナビノイドの染色体異常を誘発する可能性に注意し、
文献は、未だ確定的ではなく、矛盾している結果を示した(Zimmerman & Zimmerman, 1990-91; Chiesara et al., 1983; Piatti et al., 1989; Behnke & Eyler, 1993)。
大麻使用(マリファナの煙にさらされる使用者あるいは動物における発見によって判断される)と大麻製剤の特定の成分への曝露(あるいは場合によっては大麻の煙の縮合物)が変異原性のためのエイムス試験法において、
本当に変異原性の影響を持つ可能性があるという一般的なコンセンサスがある(Busch et al., 1979; Wehner et al., 1980; Sparacino et al., 1990)。
他方、純粋なTHCが、このような変異原性の影響を持たないことが発見されている(Zimmerman et al., 1978; Generoso et al., 1985; Berryman et al., 1992)。
大麻の煙の示された変異原性は、発癌性の若干の危険性を予測する。
しかし、大部分の新しい証拠は、大麻喫煙者における上気道あるいは中咽頭癌の症例報告から成り(Wengen, 1993)、全面的な疫学的研究は実行されていない。 反対派は、以前に完全に論破されている事を無限ループさせて馬鹿だね。
精巣腫瘍と大麻の関連
http://blog.goo.ne.jp/dr-frogger/e/52c1ebdebebf27f81177bd840aebecf5
精巣腫瘍の発症率は人口10万人あたり1-2人と稀である。2倍程度増えることが真実とすると、
男性人口の全てが大麻を喫煙した場合10万人あたり1-2人程度増える可能性があるということだが、
これは実際の大きなリスクとは考えにくいだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています