>>110

また反対派は都合の良いネガティブな部分だけを切り取って印象操作している。
その文章の後には以下にように記述されている。

＞一方、経済的には嗜好用大麻の売り上げが順調に伸び、両州で大麻による
＞収入がそれぞれ年10億ドル（約1100億円）に達した。

＞また大麻の合法化によって、警察と司法機関が取り扱った事件の件数が減ったことも明らかになった。

＞現在フランスでは大麻の使用は犯罪で、最高で禁錮1年、罰金3750ユーロ（約50万円）が
＞科せられるが、エマニュエル・マクロン大統領は、罰金刑のみにすることを提案している。

なぜ『旅行者を中心』に病院に行く人が増えたか、考えなくてはいけない。
観光客は大麻未経験者か初心者が多い。彼らは大麻を試しに合法州に来た。
記事には『大麻中毒とみられる症状で入院する人』と書かれているが、
実際には、『大麻中毒』などではなく、初心者が初めての感覚に不安に
かられて病院を訪ねる。しかも『入院』ではなく、2.3時間で帰宅している。

通常、大麻では治療する必要はない。彼らは治療する必要がないのに、
初めての大麻の効果に驚いて行院へ行ってしまったのである。

大麻に無知な人、情弱は、記事の嘘に騙されてしまう。
「コロラド州合法化初日に大勢の死者が出た」と言うフェイクニュースに
騙されて大騒ぎした2chの反対派と同じ現象だ。

なぜ、フランス『大統領は、罰金刑のみにすることを提案している』のか？

彼らは大麻が禁固刑で禁止するほどの危険な物質ではない事を知っているからだ。
『大麻に関する量刑は、大麻の害よりも大きな害(懲役刑など)を与えてはいけない』
と言うのが大原則としてある。大麻に禁固刑を課す方が大麻の害より重く害は大きい。