【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その214【憎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース ■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB& ;ei=utf-8&fr=news_sw ■http://news.google.co.jp/news?source=ig& ;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n ・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。 ・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。 ・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。 ・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。 前スレ 【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その213【憎】 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1508408141/ テンプレ http://www12.atwiki.jp/cannabis/ 大麻 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB 大麻 - Youtube http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB& ;;search_type=search_videos&search=Search ※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ワッチョイありで立てること (新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照) VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>293 最近まで世界における大麻の状況など何もわかりませんでした 最近このスレを知り、このスレがきっかけで少し勉強できたらと思いまして 嗜好大麻にはまったく興味は無いのですが、 世界における医療大麻の状況は度のようになってるのでしょうか? エビデンスはどのレベルでしょうか? ご教示いただければ幸いです 反対派の『大麻は悪』と言う洗脳は哀れな神学論に基づいている。 と言うのは『リーファーマッドネス・1938』時代から現実に起きていた事だ。 アメリカ政府は、俳優を使って大麻を吸うと気違い、殺人鬼になる、 性、風紀が乱れるなどと大嘘を捏造してまでアンチ大麻プロパガンダを行った。 その根拠無きプロパガンダに未だに洗脳されているのが、日本政府、 厚労省、ここの反対派だ。早く洗脳が醒めると良いね。 ◆ アメリカはこんな失笑もんの映画を捏造してまで嘘を広めました。 【Reefer Madness・1938】 https://www.youtube.com/watch?v=zhQlcMHhF3w 【REEFER MADNESS - 1938】 - TRAILER https://www.youtube.com/watch?v=1XZw1kXCkow >>295 追加情報 下記のように世界中で反対派は『ニセ情報』を流している。 反対派が『ニセ情報』を流すのは、ここの反対派を見ても世界共通だ。 反対派は論理的に太刀打ちできないので『ニセ情報』を流すしかできない。 ◆ 世界に広まる『大麻についてのニセ情報』がスゴイ! https://news.infoseek.co.jp/article/rocketnews_20140320424053/ 「大麻を吸うと殺人鬼になる」「吸引し過ぎると外見が醜化する」など 大麻を “薬物” と見なす反対派は、何かと理由をつけて擁護派に歯向かおうとしている。 そんな反対派が流している「大麻についてのニセ情報」が、かなり面白いので取り上げたいと思う。 【画像ソース】 http://www.damncoolpictures.com/2014/03/marijuana-disinformation.html ・大麻を吸うと殺人鬼になる!? アメリカで最も有名な殺人犯チャールズ・マンソンは、1960〜70年代にかけて 「マンソン・ファミリー」を結成。彼に殺人を命令された信者が、女優の シャロン・テートを始めとする7人を殺害した事件はあまりにも有名である。 そんなマンソンが信者に殺人の命令を下した時、彼は大麻でハイになっていたとして、 「大麻を吸うと殺人鬼になるぞ!」と反対派グループは言いたいようである。 このほか大麻常習犯で30人以上を殺害した連続殺人鬼テッド・バンディや、 同じく大麻喫煙者で13人を殺害したリチャード・ラミレスの名も挙がっている。 >>296 つづき ・吸引し過ぎると外見が醜化する 「大麻を吸い過ぎると外見が醜化する」と言わんばかりの、大麻を吸った ビフォー&アフター写真をよく見かける。たいがいビフォーは美男美女の写真で、 アフターはシワが多く生気のない老齢者の写真が使用されている。もちろん、 大麻喫煙による外見への悪影響は科学的には証明されていない。 ・大麻は人体に有害 「肺に吸引する前に、もう一度考えよう」とのメッセージと共に、大麻は猛毒の リシンや天然痘ウィルス、枯葉剤を含有しているといったウソだらけの写真が 出回っている。「大麻に含まれている危険物質が人体に悪影響を及ぼす」という ニセ情報で喫煙者を脅し、吸引をやめさせようという反対派の魂胆である。 ・オサマ・ビン・ラディンは大麻を密売していた!? オサマ・ビン・ラディンが大麻密売から得た利益を、テロの資金にしていたという ウワサが……。もちろん事実無根である。 ・過剰摂取で死に至る コカインやヘロインと同じく、“大麻を吸い過ぎると過剰摂取で死に至る” とはよく言われることだが根拠はない。「大麻1本の吸引は、タバコ20本の 吸引に相当するほど体に悪い」といったニュースも報じられているが、これもニセ情報だ。 ラットを使ったある研究では、大麻の実効成分であるTHC(テトラヒドロカンナビノイド)が、 肺腫瘍の成長を半減させたことが明らかとなっているのだ。 昨年、南米ウルグアイでも大麻合法化案が可決され世界中から大きな注目を集めたが、 まだまだ大麻反対派と擁護派のバトルは続きそうである。 >>294 大麻に関する世界情勢は以下の通り。 【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(今日現在) ◆【嗜好大麻合法8州+特別区および国】 コロラド州、ワシントン州、オレゴン州、アラスカ州、カリフォルニア州、 マサチューセッツ州、ネバダ州、メイン州、首都ワシントンDC、ウルグアイ ◆【29医療用大麻合法州・特別区・準州】 アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、 ワシントン、ハワイ、イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、 ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、ニュージャージー、ニューメキシコ、 ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、ペンシルベニア、オハイオ、 ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、ウェストバージニア、 首都ワシントンDC特別区、グアム準州、プエルトリコ自治連邦区 ◆【32 医療大麻合法国】 ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、 イタリア、イギリス、 スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、 カナダ、オーストラリア、スリランカ、 イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、 ロシア、ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、 アルゼンチン、ギリシャ、ペルー。 >>298 追加情報 今では「完全禁止州」は、アイダホ、サウスダコタ、カンザスの3州のみとなった。 【地図:米国に於ける各州の大麻法】 https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_cannabis_by_U.S._jurisdiction#/media/File:Map-of-US-state-cannabis-laws.svg ・嗜好、医療大麻合法州 ・医療大麻合法、嗜好大麻非犯罪州 ・医療大麻合法州 ・非精神活性医療大麻合法州 ・大麻所持非犯罪州 ・大麻禁止州 >>294 先進10カ国(G10)で、医療、嗜好、産業用大麻を厳しく禁じているのは日本だけです。 なぜ、多くの国で大麻解禁の流れになっているのか? なぜ、日本では厳しく禁止されているのか? 日本国民が悪意と偏見に囚われずに、考える切っ掛けになれば良いと思う。 先進10カ国(G10)で医療用大麻を使っていないのは日本だけです。 その他、31か国で合法化され、31か国で医療大麻製剤が販売されている。 それなのに、日本では治験研究も許さないと言うのは理解できない。 先ず、「大麻取締法 第4条」を改正して、臨床研究を始めるべきだ。 【図表:先進10か国、大麻使用状況】(図1) http://synodos.jp/wp/wp-content/uploads/2016/01/3a5708b600bcca6d64377b61220bd3aa.jpg 図表中のフランス、スウェーデンは違法と成っていますが、 去年、刑事罰、前科に成らない違反金のみの非犯罪化になりました。 現在、全EU諸国で大麻は、非犯罪化されています。 >>294 エビデンスも確立されている。 反対派が『エビデンスは低い』と反論するのは、90年間も国連条約、各国政府により、 大麻の臨床試験が禁止されてきたから。 現在は、抽出製剤など僅かながら臨床試験が許可されエビデンスが明らかになっている。 ・大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。 カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日 https://www.nap.edu/read/24625/chapter/1 「全米科学・工学・医学アカデミー委員会」は、1999年以降に発表された 1万本以上の関連論文を「厳密に再検討」し、100点近い結論を引き出した。 結論: 治療効果 大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。 ・成人の慢性疼痛治療 ・化学療法誘発性の吐き気および嘔吐治療における制吐剤(経口カンナビノイド) ・患者が報告した多発性硬化症の痙性症状の改善(経口カンナビノイド) 大麻またはカンナビノイドは以下の場合に有効であるという適度な証拠がある。 ・閉塞性睡眠時無呼吸に関連した睡眠障害を有する個人における短期間の睡眠アウトカムの改善 ・線維筋痛、慢性疼痛、多発性硬化症(カンナビノイド、主にナビキシモール) >>294 国連、WHOも医療大麻の有効性、副作用の少なさを完全に認めて、 現在、国連条約での大麻規制レベル引き下げを審議している。 【WHO:大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】 http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf (9)治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学 20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。 考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。 様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。 「国連・国際麻薬統制委員会レポート」には、以下のように記述されている。 「2016年・国際麻薬統制委員会レポート」 http://www.incb.org/incb/en/publications/annual-reports/annual-report-2016.html >The 1961 Convention allows States parties to use cannabis for medical purposes . > 1961年条約(麻薬に関する単一条約)は、条約締約国が医学目的のための大麻使用を許可する。 日本政府が、国連条約、WHOを根拠に医療大麻禁止を正当化するのは明らかな虚偽。 日本政府は、嘘で国民を騙し続けずに、速やかに医療大麻を合法化すべきである。 >>294 レス番 >>257-258 で示したように、WHOは大麻から抽出した製剤の有効性、 副作用の少なさを完全に認めており、もはや、厚労省は『医療大麻なんて存在しない』 などと言う詭弁、嘘八百は口が裂けても言えなくなった。 厚労省は、ガリレオを異端審問裁判に掛け有罪にした時の権力者と同じ状況に陥っている。 ごめん、空行氏。 折角良いレスの後に‥板汚しで‥。 https://www.xvideos.com/video29647895/hot_sex_and_weed さ、コレが反対派がホントは熱望しているキメ せクじゃ〜っ!!ティッシュ四つ折りにして 側臥位で必死に煩悩棒を擦りやがれ!! キめるとこは3'44"あたり。 >>302 ありがとうございます 民間療法レベルではないことはよくわかりました あと、医療大麻解禁地区は増えてるのでしょうが、例えば効果がないから、 有害だからという理由で、禁止に逆戻りなどのケースはあるのでしょうか? 現地の医師は賛成反対、どちらがおおいのでしょうか? 2.3日前に英文記事を読んで翻訳して紹介しようか迷った記事が 日本語記事になっていたので紹介しておく。 マイクロソフト社が、管理システムとしてアメリカの大麻産業に参入したように、 IBMもカナダの大麻産業に参入する予定である。 大麻産業は完全に合法的産業として社会に認知されるようになったね。 IBMのブロックチェーンで大麻を流通させる計画で仮想通貨が反応? https://apptimes.net/archives/9133 カナダで大麻を合法化するにあたって、どのように管理するかいくつかの アイディアはありますが、IBMのブロックチェーン技術を使う可能性が高い と考えられます。今月1日にIBMではカナダのブリティッシュ・コロンビア州に ブロックチェーンを提供することを発表しています。 具体的なブロックチェーンの活用方法としては、大麻の種から生産し消費者に とどけるまでの一連の流れを透明性を確保した上で、暗号化によりセキュリティを 向上するとのことです。 政府が大麻を生産することになれば、闇市場での売買などが問題になり得ますが、 そういった闇市場をブロックチェーンにより排除することができるといいます。 また、システム内のすべてのトランザクションや行動を追跡しデータ化することで、 消費動向調査や予測的な洞察を導き出すことができるようになります。 >>306 副作用、社会的弊害などにより逆戻りして再禁止された国/地域は存在しません。 アメリカでは医療関係者の92%が小児がんに医療大麻を施用する事を支持している。 医療関係者の92%が大麻使用を支持 http://iryotaima.net/wp/?page_id=3896 医療大麻の効能が認知されている医療大麻解禁州では、医療関係者の92%が、 「小児がん患者が医療大麻を使用することを支援したい」と述べた。 >>306 2015年の調査ではアメリカ人医師の68%が大麻合法化を支持している。 大麻合法化支持率は年々増加しており、今調査したら更に高い数字になる可能性が高い。 【米国医師の68%は大麻合法化を支持】 http://www.prnewswire.com/news-releases/us-doctors-support-legalized-cannabis-300068752.html 大麻合法化を支持している医師の68パーセントのうち: ・ 医療や娯楽目的の両方の合法化支持率、34パーセント ・ 医療目的のためだけ合法化支持率、31パーセント ・ レクリエーションの目的でのみ合法化支持率、3パーセント >>306 ちなみに、欧米などの先進諸国だけでなく、伝統医学であるアーユルヴェーダ治療 などにも国家レベルで医療大麻が栽培される施用されている。 大麻が伝統的に漢方薬として施用されてきた中国では、国家レベルで大麻が研究され、 世界の大麻関連特許の半数以上を取得している。 例えば、直近のニュースだとスリランカが政府圃場で医療用大麻の栽培を始める。 スリランカも、伝統的アーユルヴェーダ治療や、輸出の為に 政府の大麻圃場で大規模栽培を始めるようだ。 スリランカ初の輸出用大麻プランテーション 2017年9月13日 http://indianexpress.com/article/world/sri-lanka-to-export-cannabis-from-first-plantation-4841889/ 保健省大臣は、100エーカー (40ヘクタール)の軍管理下大麻ファームで、 年間25トン以上の大麻を生産し、高品質大麻を定期的に供給すると述べた。 スリランカでは、伝統的な医薬品市場に供給し、米国に輸出するために、 最初の公式大麻プランテーションを開始する予定である。 定期的に、1年あたり25トン以上の高品質大麻を供給、確保できる。 今まで、違法栽培や裁判所からの押収品に頼っていた多くの アーユルヴェーダ医師は「良い大麻は伝統医学にとって不可欠である」、 「良質の大麻を得られない」と不平を言っていた。 >>310 ありがとうございます これだけ先進国で支持されてるなら メディアでほとんど取り上げられないのはちょっとおかしいですね >>311 日本民間放送連盟「放送基準」があるからです。 日本の大手メディアには『大麻を魅力的に取り扱ってはならない』と言う自主規制がある。 某国営放送局は、もっと偏向しています。 【日本民間放送連盟 放送基準】 http://www.j-ba.or.jp/category/broadcasting/jba101032 第10章の犯罪表現:第67条 「犯罪の手口を表現する時は、模倣の気持ちを起こさせないように注意する」 第69条 「麻薬や覚せい剤などを使用する場面は控え目にし、魅力的に取り扱ってはならない」 本来、大麻を科学的に正しく報道することは放送基準に反しないはずだが、 青少年への影響を考慮し注意を与えなければならないと誤認している。 >>312 何の根拠もない陰謀論乙w こうやって解禁派は根も葉もないデタラメを撒き散らすw >>284 >しかし、現在では、天動説、創造論を述べようなら小学生にも鼻で嗤われる。 マリファナ合法化して吸ってるアメリカ人は非科学的だと遠回しに言ってるのかなw アメリカ人の4人に1人が太陽が地球を回っていると回答 https://newsphere.jp/world-report/20140219-3/ 米国で進化論を信じる人が過半数超え http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/246942/112400010/?ST=smart 多くの日本人にとって、「エッいまだに?」と驚いてしまうことが米国で続いている。 米市民の10人中4人が、人間が神によって創造されたといまだに信じているのだ。 いや、ようやく10人中6人が「進化論」を信じるようになったと言い換えた方がいいかもしれない。 米ピュー・リサーチ・センターが2015年11月に明らかにした調査で、ほぼ6割が進化論派になった。 2004年11月に米CBSテレビが行った世論調査では、回答者の55%が「創造論」を信じていると答えていたのだ。 >>286 >『反進化論法』の状況が変化したきっかけが1957年のスプートニク・ショックであった。 >地球を宇宙から見せ付けられて、神学的論争は一変したのである。 つまり欧米人はそこまでしないと理解できずに、自分の思い込みを優先するってことねw 解禁派の『大麻はいいもの』と言う洗脳は哀れな神学論に基づいているよねえw 地球は丸いと言う現実を見せ付けられたスプートニク・ショックのように、 『大麻は害である』と言う現実を見せ付けられないと、 解禁派は納得しないのだろうねえw 様々な研究による大麻のリスク、医療・嗜好大麻の証拠無しで起こっている様々な影響は 『大麻は害がある』と言う現実を見せ付けられ、 大麻に関する認識が未だに変わらないってのが世界の状況ではあるねえw 一体何カ国が合法化したのやらw 全世界に何カ国あるのか分かってるのかねえ? ぷ >>285 だから日本は科学的に証明されるまで合法化しない、それだけの話w 進化論教えて逮捕とか地動説唱えて宗教裁判とか、結局は欧米人は科学的じゃないってだけだろうにw マリファナ吸ってる欧米人は間違ったことばかりしてるってことかねえw ぷ それなら科学的根拠が無いなら出るまで禁止法を停止する方が妥当 取り返しのつかないような甚大な害が発生しない事だけははっきりしているんだからな ヘロインのジャンキーが居るから大麻は禁止だってそんなのが通るかよ 事故る奴やテロリストが自動車爆弾をやるから自動車は全部禁止だって言うのは通らない >>317 イミフw 甚大な被害が発生しないって証明されてないのに科学的根拠が出るまで禁止法を停止とかw むしろ脳内システムの重大な混乱を引き起こすリスクが示唆されてるのに、 科学的根拠が出るまで、後から脳への多大な影響がいくら出ようが放置しろってことねw >事故る奴やテロリストが自動車爆弾をやるから自動車は全部禁止だって言うのは通らない ってのも単なる詭弁でしかないよなあw 薬はインフォームドコンセントが必要だって話なのにねえw 車と一緒にしてどう関係するのやらw 大麻では人間は死なない事ははっきりしてるし脳死状態になったりもしない 禁止論者の言い分は害の誇張でしかないし禁止法の様な重罰の根拠たり得ない ありもしない事があるという妄想があるから禁止が妥当であるというのは全く意味不明 それに自分で自分自身の消費の為に生産する事が大麻では可能だ 個人が個人の為に行う行為にコンセンサスなど必要は無い 禁止論者の根拠は、乳児マウスに有り得ない程の合成THCを腹腔注射した実験。 そんな実験は、成人の通常大麻使用を懲役刑で禁止する根拠にはならない。 実際に重篤な脳萎縮が起きるアルコールは懲役刑で禁止されていない。 対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のMRI解析をもってしても確認できていません。 最新のMRIを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。 存在しないものを存在するかも知れないと言い張るのは、 『幽霊はいないと証明できない、故に幽霊はいるに違いない』、 『幽霊はいないと証明しろ、証明できなければ幽霊はいる』と言う詭弁と同じ事。 非科学的、反知性的で馬鹿馬鹿しい事この上ない。 >>320 ソース 日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。 アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。 http://i.imgur.com/9Jp8bms.jpg (アルコール依存症患者の萎縮した脳:MRI画像参照) 対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のMRI解析をもってしても確認できていません。 最新のMRIを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。 【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】 http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きいく、 アルコールの使用に一致しました。 高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による 側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。 以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、 大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。 >>320 ソース 最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。 大麻使用のための脳の構造と素因 https://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、 双子と兄弟の(483人の参加者)サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。 大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で 有意差は見つかりませんでした。 脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、 大麻使用に起因しなかったことを示しました。 NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。 禁止論者は『効果と安全性が認められれば許可しても良い』と言う。 それならば、WHOも効果と安全性を認めている、マリノールなどの合成THC、 サティベックス、エピディオレックスなどの大麻抽出製剤を認めるべきだ。 少なくとも、日本国内でのこれらの医薬品の臨床試験を認めるべき。 それさえ認めないと言うなら、ただ単に子供のように駄々を捏ねているだけ。 >>319 > 大麻では人間は死なない事ははっきりしてるし脳死状態になったりもしない それを証明した人は一人もいないんですがw 経験則は1%未満の発症率は見抜けませんからねぇw それならタバコの害は数百年も前に分かっていたのかな? 研究でリスクの可能性が示唆されている以上は、安全性が証明されるまでは禁止されても当然だけどねぇw 「重大な害はない」などと根拠もなく思い込みを押しつけられても、所詮は解禁派の戯言でしか無いよなぁw 少なくとも完全な臨床試験結果ぐらいは出そう、なw >>320 普通の研究方法なのに > 禁止論者の根拠は、乳児マウスに有り得ない程の合成THCを腹腔注射した実験。 > そんな実験は、成人の通常大麻使用を懲役刑で禁止する根拠にはならない。 等というのは明らかに研究を理解していない証拠だねぇw 何度も言うが、「リスクが明らかになっていない」ってのが問題なのにねぇw 既知のアルコールの害を持ち出して未知の大麻の害と比較するのは完全な詭弁だよなぁw 存在するかもしれないものを存在しないと言い張るのは、 『神はいると証明できない、故に神はいないに違いない』、 『神はいると証明しろ、証明できなければ神はいない』と言う詭弁と同じ事w ああ、つまりそこのクリスチャンは神は存在しないと認めるのねw それなら何を信じているんだろうなぁ、そこの背信者はw つーか、論理の考え方がそこの馬鹿は分かっていないよなぁw ほんとそこのバカは、非科学的、反知性的で馬鹿馬鹿しい事この上ないw 割とマジでw ぷ 【大麻を使用すると、鬱、パラノイア、統合失調症などの精神病を患う可能性が激増】 http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html 大麻を吸引する人の精神病発症リスクは、そうでない人より40%も高い http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2261015/1942881 大麻の乱用が精神障害をきたすという報告がヨーロッパを中心に盛んにされている https://journal.jspn.or.jp/jspn/openpdf/1110081014.pdf マリフアナの長期使用でIQ低下の恐れ IQについては、マリフアナを日常的に吸う人は吸わない人より平均5ポイント低いという結果が出た http://www.cnn.co.jp/fringe/35056463.html Cannabis use has negative effect on mental health 大麻使用は、精神衛生に負の影響を及ぼします 精神衛生の状態がよりよくない大麻ユーザーの割合は、非使用者のグループでの二倍高いです。 男性大麻使用者のほぼ20%は、精神的な問題があることを示しました(大麻を使用しない男性では10%) 女性大麻使用者のほぼ28%は、精神的な問題があることを示しました(大麻を使用しない女性では14%) オランダ統計局ホームページ http://www.cbs.nl/en-GB/menu/themas/gezondheid-welzijn/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-3212-wm.htm 大麻はやっぱり危険だった。依存性や人体への影響が明らかに https://irorio.jp/utopia/20141007/167212/ この研究は世界保健機関でアドバイザーも務める英キングス・カレッジ・ロンドンのWayne Hall教授が 1993年から2013年までの間に行われた大麻の研究の数々をまとめて発表したもので、 大麻合法化のために活動している人たちにとっては耳を塞ぎたくなるような大麻の影響が明らかにされている。 この研究では 「青年期から大麻を日常的に使用すると6人中1人が大麻への依存症になる」や 「青年期から成人期まで日常的に大麻を使用すると知力の発達を妨げる可能性がある」など、 比較的幼いうちから大麻を使用すると悪影響が出やすいことが指摘された。 https://medical-tribune.co.jp/news/2016/1031505500/ アルコールや大麻などの物質乱用が、 後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が 国際早期精神病学会(10月20〜22日、ミラノ)で発表された。 研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、 特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、 アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。 この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に 関連していたとする解析結果も発表された。 http://www.afpbb.com/articles/-/2703419?act=all 平均年齢20.1歳の計3801人を対象にした オーストラリア・クイーンズランド大学(University of Queensland)の調査によると、 大麻を最初に使用した年齢が15歳以下の被験者が統合失調症を含む非感情性精神病を発症する割合は、 大麻をまったく使用したことのない被験者に比べて約2倍高かった。 https://www.carenet.com/news/274 イギリス・ブリストル大学精神科のTheresa H.M. Moore氏らは、この高い関心を集める課題を解決する目的で体系的なレビューを行った。 7月28日付Lancet誌掲載の報告から。 膨大な医学データベースから35試験を抽出して解析した。 2006年9月の時点で10の医学データベースに登録された関連文献を検索し、 地域集団ベースの縦断的研究あるいは縦断的にデザインされた 症例対照研究に関する35の研究論文を抽出した。 大麻使用歴のある者は、一過性の中毒が解消した後も何らかの精神障害アウトカムのリスクが有意に増大していた。 用量-反応効果がみられ、最も使用頻度が高い群でリスクが有意に高かった。 臨床的関連性が強い研究に限定した解析でも同様の結果が得られた。 http://www.rafu.com/2015/10/%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E3%81%AE%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%8A%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85%E5%A2%97%E5%8A%A0%EF%BC%9A%EF%BC%91%EF%BC%90%E5%B9%B4%E5%89%8D%E3%81%A8%E6%AF%94%E3%81%B9%EF%BC%92/ 米国でのマリファナ(大麻)使用者が10年前と比べおよそ2倍に増えていることが、 米国立アルコール乱用・依存症研究所(NIAAA)が行った最新の調査結果で明らかになった。 (中略) 一方で12年から13年にかけてマリファナ使用者の10人に3人が、依存症や乱用など使用障害とみられる症状が顕著に表れているという。 認知機能の低下や精神障害のほか、使用後に交通事故を起こし病院に搬送されるケースも数多く報告されている。 なぜマリファナ常用者が「無気力なのか」が解明される http://rocketnews24.com/2013/07/18/349080/ 17歳未満の大麻常用、学歴や自殺リスクに差 http://www.afpbb.com/articles/-/3025539 大麻はヘロインやエクスタシーと同様の危険性あり──アメリカ政府見解 http://blogos.com/article/187411/ https://forbesjapan.com/articles/detail/11246 大麻が脳や認知機能に与える悪影響については、はっきりと証明されてこなかった。大麻合法化の議論が決め手に欠けてきたのもこのせいだ。 最近の研究で、10年以上大麻を使用している人は、そうでない人よりも言語記憶が衰える可能性があることがわかった。 若年層の冠動脈疾患リスクに関して、3,300人以上の被験者を長期的に調査した研究が、米国医師会発行の冊子「JAMA Internal Medicine」に掲載された。 研究開始当初の被験者の年齢は18?30歳で、それから25年間観察を続けた。 被験者らは大麻の使用に関する質問にも答えており、84%の被験者が長い年月の中で、幾度か大麻を使用していた。 ほとんどはヘビーユーザーではなく、多くは中年になって使用をやめたが、11%はいまでも常用者だ。 研究開始から25年後、被験者は単語のリストを思い出す記憶テストや、認知力のテストを受けた。 その結果、大麻を常用している人は言語記憶が少し衰えていることが確認された。 大麻合法化が急速に進む米国 依存性を警告する研究成果も次々発表 https://www.j-cast.com/healthcare/2017/07/10302885.html?p=all しかし、「依存性が低い」「他の薬物に比べれば安全」といった主張を疑問視する研究結果は多い。 2016年2月17日に米国医師会雑誌の精神分野専門分誌「JAMA Psychiatry」に発表された米国立薬害研究所の3万4653人を対象とした追跡調査によると、 医療用・嗜好用を問わず大麻を使用した経験がある人は何らかの依存症になりやすいという結果が出ている。 大麻で1次的死亡者はほぼいないが、2次的死者は数百人いるし ヨーロッパでは違法薬物治療において、大麻が原因の治療は3割ほどいる http://www.emcdda.europa.eu/sites/default/files/edr2017-fig3.3.png http://ustubyou.com/1955.html これによると、日本のうつ病・躁うつ病の値は他の諸国に比べて低い位置にあります。 自殺大国として知られていたフィンランドや現在成人の9.5%がうつ病とされるアメリカも高い水準に位置しています。 (中略) これによると、うつ病等のメンタルヘルス障害が多いのは、アメリカとなっています。 次いで、ニュージーランド、フランス、オランダです。 日本に至っては、アメリカの3分の1程度です。 >>322 そもそも脳を直接見るくらいではわからんだろw 脳が萎縮するってことじゃないんだからねぇw シナプスなどの絡み方がおかしくなるって話なのに、画像見て分かるものなのかねぇ? 割とマジで聞くけどさw > それならば、WHOも効果と安全性を認めている、マリノールなどの合成THC、 > サティベックス、エピディオレックスなどの大麻抽出製剤を認めるべきだ。 日本の安全基準を満たさないと駄目だろw そもそも合成THCはOKなんだから、そこの馬鹿がそれほど言うならやればいいのになw > 少なくとも、日本国内でのこれらの医薬品の臨床試験を認めるべき。 特定部位以外の抽出物なら可能なんだから、臨床研究は出来るだろw どこの機関が何の病気について臨床研究を行うのか、ソレ言ってくれよw 別にやれる研究については誰も否定はしてないのになw 所詮、バカは口先だけなんだよなぁw やれる研究すらしないのに、どうして法改正を求めるのやらw 結局、アメリカでもやったように、日本でも医療大麻を違法に悪用して吸いたいだけだろうな、そこのバカはw ぷ また気違いが別回線を使って永久無限ループで荒らしているな。 過去に完全に論破されているソースや古い知見を貼って荒らしても何の意味も無い。 それらの害は、交絡因子、逆因果関係が強く作用していて、 大麻が原因であると言う因果関係は確立されていない。 大麻に否定的だったWHOの研究者ですら、 大麻と精神病の因果関係は確立されていないと明言している。 大麻に否定的だったアメリカ政府さえもそれらの害は証明できずに HPからそれらの害を削除した。 >>332 ソース アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、 うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、 誤りとしてホームページから削除しました。 【DEA(米国麻薬取締局)が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017 https://thejointblog.com/dea-removes-marijuana-misinformation-website/ DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を 引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、 との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。 After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website http://ireadculture.com/dea-removes-cannabis-health-website/ DEA(米国麻薬取締局)は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる 「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。 1.大麻は、ゲートウェイ薬である。 2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。 3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。 【DEA(米国麻薬取締局)は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】 http://www.alternet.org/drugs/dea-quietly-removed-document-marijuana-health-risks-website 米国麻薬取締局(DEA)は 、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について 長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。 >>333 つづき http://www.portlandmercury.com/ask-a-pot-lawyer/2017/02/22/18857618/fact-checking-the-dea (1)データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。 (2)大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。 (3)全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。 として、ASAはDEAに対して誤った情報の削除を求めた。 DEAは以下の情報を誤ったデータとして削除した。 (1)大麻は精神病の出現を早めます。 (2)大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。 (3)大麻は肺癌を引き起こす。 (4)大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。 DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。 しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。 【日本語記事】大麻の危険性についての誤情報を麻薬取締局が撤回する:アメリカ http://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-12266567964.html 「大麻の使用は危険」という情報のほとんどは都市伝説レベルの誤情報ですが、 その一部が公式に撤回されたようです。 大麻(マリファナ)が健康に悪影響を与えるという誤った情報を広げていると批判されていた、 アメリカの麻薬取締局(DEA)の公開文書が同機関のウェブサイト上から消えていた。 「マリファナの乱用に伴う危険性と結果( The Dangers and Consequences of Marijuana Abuse )」という 約45ページの文書には、マリファナの使用に関する予期しない影響とされる情報がまとめられていた。 >>332 ソース 最新の研究データでは『大麻使用でIQも低下しない』と判明しています。 アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。 〔No, marijuana use doesn’t lower your IQ〕 大麻使用でIQは低下しない。 http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/10/22/no-marijuana-use-doesnt-lower-your-iq/ http://jop.sagepub.com/content/30/2/159.long 同研究では、以前のデューク大学の研究より、はるかに多い未成年者のサンプルを利用。 (英国ブリストル地域で 1991〜1992 年に生まれた 2,612 名) 研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、 交絡要因 ― アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、 「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。 深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。 アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。 >>335 つづき 以前の大麻使用はIQが下がると言う研究は双子の研究でも否定されました。 Impact of adolescent marijuana use on intelligence: Results from two longitudinal twin studies 青春期のマリファナ使用の知性への影響: 双子による長期的な二回の研究結果 http://www.pnas.org/content/early/2016/01/13/1516648113.abstract 本研究の目的は、思春期の双子の二回の経年的研究における知的性能の変化と、 マリファナ使用の関連を検討することであった(N = 789 および n = 2,277)。 私たちは、参加者の家族の背景特性と遺伝的傾向を調整する知性の標準化された アプローチを使用して、大麻使用前、9-12歳で、そして、再び、17-20歳で計測しました。 使用頻度と知能指数(IQ)変化との間に、用量反応関係の証拠はなかった。 また、大麻使用の双子は、禁欲的な兄弟に比べて有意に高いIQの低下を示すことが できませんでした。 これら二つのサンプルから得られた証拠は、測定されたIQの減少は、 大麻の影響に晒された直接的な結果でない場合があります。 むしろ、大麻開始と低い知性は、基礎をなす家族の要因に起因している 事を示唆している。 >「青年期から大麻を日常的に使用すると6人中1人が大麻への依存症になる」 と言う研究は、各年度の統計を全て足してしまったので間違えた結果がでた。 実際には、2010年に大麻を使った12-17才の2.8%が依存し、12歳以上では1.1%だった。 「ゲートウェイ神話」の偽りを暴く http://www.drugpolicy.org/sites/default/files/DebunkingGatewayMyth_NY_0.pdf 実際には、2010年に大麻を使った12-17才の2.8%が依存し、12歳以上では1.1%だった。 一方、タバコ使用者の32%、アルコール使用者の15%は依存症になった。 >>296 追記 反対派が無限ループで出してくるニセ情報は駆逐されてほしい。 また、レス番 >>333-334 のアメリカのように、政府機関が公衆に 虚偽の情報を提供することを禁じる「情報品質法」を、日本も制定して、 日本政府機関が発表した『ニセ情報』を取り締まる、起訴できるようにしてほしい。 大本営発表のようにいつまでも国民を騙し続けられる法設定は間違っている。 大本営発表の嘘八百が許されるなら、国民の不利益にしかならない。 >>332-335 で? > それらの害は、交絡因子、逆因果関係が強く作用していて、 > 大麻が原因であると言う因果関係は確立されていない。 だから「リスクが示唆されている」っていってるのにねぇw つまり証明できなければ、あとから立証される可能性があっても被害者が多数出ても放置しろってことねw そりゃ、アメリカでオピオイド系で多数の死者が出るまで放置されるはずだよなぁw 解禁派ってのは患者の被るリスクってのは完全に無視するんだねぇw まあ、所詮は腐れ外道だから仕方が無いかw ぷ >>336 それでは否定できてませんがw その程度で否定できるとか、何を考えているのやらw そもそも「20歳までで」計測しても分からんよw 成長しきったあとに比較しないと意味が無いのにねぇw バカはそういうことも理解できないようでw >>338 偽情報どころか何も反論できてないんだけどねぇ、そこのバカはw 論理も統計も分かってないから、デタラメなことばかり言うんだろうねぇw リスクが示唆されている以上、安全性を証明できなければ解禁できないのは当然だよなぁw それとも患者に重大な被害が出るまで放置しろってことかねぇw まあ > 日本政府機関が発表した『ニセ情報』を取り締まる、起訴できるようにしてほしい。 > 大本営発表のようにいつまでも国民を騙し続けられる法設定は間違っている。 > 大本営発表の嘘八百が許されるなら、国民の不利益にしかならない。 こういう陰謀論を出すなら、まず証拠を出さないとなぁw 何も出さずに結局は負け犬の遠吠えに過ぎないんだよねぇw 研究は出来るんだから早くやれよ、口先だけの負け犬爺さんw ぷ >>340 名前:あぼ〜ん[NGID:9/EsvV+U0] 投稿日:あぼ〜ん 精神異常者がしつこく絡んで来るので、精神異常者が一部だけを切り抜いて 『マリフアナの長期使用でIQ低下の恐れ』と言っている記事を再確認してみた。 その記事には、以下のような研究者の発言が明記されていた。 >フィルビー博士は「こうした変化はそれぞれマリフアナ使用が直接の原因だと断定できるわけではない」 また、論文に関するサンエンス・デイリーの記事も読んでみた。 https://www.sciencedaily.com/releases/2014/11/141110161123.htm 著者らによると・・・ >further studies are needed to - whether these effects are indeed >a direct result of marijuana use or a predisposing factor. >これらの影響が本当に大麻使用か、素因的要因が直接的な結果であるかどうか >確定するために更なる研究が必要です。 元論文概要には以下のように書かれている。 Long-term effects of marijuana use on the brain http://www.pnas.org/content/111/47/16913.abstract >Despite the observed age of onset effects, longitudinal studies >are needed to determine causality of these effects. >発症の影響が観察された年齢にかかわらず、 >これらの影響の因果関係を判定するためには、長期的な研究が必要である。 >>342 つづき つまり、気違い永久無限ループ荒らしは、何度も何度も指摘されているにも関わらず、 著者自身が「マリフアナ使用が直接の原因だと断定できるわけではない」と 因果関係が確立しているしていない事を一部だけを切り抜いて、さも、大麻が 原因であるように印象操作している。 因果関係は分からず、個人の素因的要因と言う交絡因子が作用している事を、 さも、大麻が原因のように言うのは、『詐欺』に他ならない。 ロムっているギャラリーは、反対派の大嘘に騙されないよう、ご用心! >>343 追記 精神異常者の荒らしが、因果関係があるかも定かでない研究で、 IQが下がると言っている研究は、サンプル数たった48人の研究。 私がレス番 >>335-336 で提示した『大麻使用でIQは低下しない』と言う2研究は、 サンプル数 2,612名および大麻使用者789名、比較サンプル2,277名。 48人を調べて個人的資質の問題か、大麻が原因か因果関係の分からない研究と、 大規模サンプルで追跡調査して、『大麻使用者と非使用者に有意な差はない』とした研究。 どちらが信憑性が高いか、火を見るよりも明らかだ。 >>340 名前:あぼ〜ん[NGID:9/EsvV+U0] 投稿日:あぼ〜ん 私がレス番 >>335-336 で提示した『大麻使用でIQは低下しない』と言う2研究は、 大規模サンプルで、大麻を使用する前の年齢層と、使用後の年齢層で、少なくとも 2回IQを測定して、大麻使用群と非使用群に有意な差はない、と結論付けている。 対して、精神異常者の出した研究は、14〜30歳の時にマリフアナを使い始め、 10年〜30年間毎日平均3回吸い続けていると言うヘビーユーザーを作為的に 抽出し、非使用者と1回だけのIQテストで比較している。 これらの作為的に抽出したヘビーユーザーは個人的な要因でIQが非使用者と比較して 5ポイント低いのか、大麻が原因でIQが低いのか、因果関係は明らかではない。 最新の複数の調査では、大麻使用者の方が、学歴、年収が高く、行動的で、 子供を持つ確率が高い事が明らかになっている。 アホな精神異常者が出した研究とは著しく乖離している。 作為的に抽出した1回だけの少数サンプルで、因果関係の分からず、 IQ云々と言っている奴は、研究の内容も精査できない馬鹿だ。 ちなみに、アホが根拠としている、米テキサス大学ダラス校のフランチェスカ・ フィルビー准教授と言うのは国立薬物乱用研究所から資金提供を受けて 大麻に否定的な論文を発表し続けている下記のような若い女性ね。 フランチェスカ・フィルビー准教授 http://www.utdallas.edu/news/imgs/photos-2016-06/Filbey2-1000.jpg 大麻に否定的な事を言って政府の助成金が欲しい事は目に見えている。 最近気付いたのだが、政府の科研費を貰って大麻に否定的な見解を出す 御用学者と言うのは、准教授で若い年齢層が多い。 政府の科研費を貰う為には政府に忖度しなければならないのは、 科学の進歩にとって不幸な現実である。 御用学者と言うのは、日本もアメリカも変わりないね。 >>324 どこのどのバカによる幼稚な自由研究で大麻を吸った事で致死的だったり脳死状態になるなんてリスクが示唆されてるんだよ 全くされて居ないな。ま〜た嘘をつきました あと致死性を完璧に臨床試験するのか?非人道的な態度も明確に表明したな 禁止論者の不誠実でかつ重篤に人でなしなスタンスがまたまた浮彫りになったようですね >>346 日本の話では無くかつてのアメリカでも科研費を自力で十分賄える所でも内容によって研究用の大麻を供給して貰えないとかの妨害もあった 同じ申請者で治療効果を検証するという内容で申請すればのらりくらり待たされて居たのが、大麻使用の害について研究すると申請を変更すればすぐ提供される アメリカでは唯一の連邦政府の供給する大麻を使用しなくては認められる実験が出来なかった頃も有った >>342 >>343 で? >因果関係は分からず、個人の素因的要因と言う交絡因子が作用している事を、 >さも、大麻が原因のように言うのは、『詐欺』に他ならない。 私は現段階で因果関係は証明されてるとも言ってないからねえw あくまで可能性の示唆に他ならないのになw >フィルビー博士は「こうした変化はそれぞれマリフアナ使用が直接の原因だと断定できるわけではない」 >これらの影響が本当に大麻使用か、素因的要因が直接的な結果であるかどうか >確定するために更なる研究が必要です。 >これらの影響の因果関係を判定するためには、長期的な研究が必要である。 つまり、『原因が大麻の可能性は十分にある』ってことでもあるんだがねえw 相関関係が成り立ってるなら、大麻が原因の可能性も当然考えられる、それだけの話なのにねえw むしろ因果関係を断定できる研究とやらをそこのバカが出してるのかねえ? >>335 や>>336 では因果関係が無いことも証明できないのにねえw やってることが所詮は相関関係からの推測でしかないのになw バカは本当にダブルスタンダードだよなあw ロムっているギャラリーは、解禁派のとんでもない大嘘に騙されないよう、ご用心w >>345 >>344 つーか、 >48人を調べて個人的資質の問題か、大麻が原因か因果関係の分からない研究と、 >大規模サンプルで追跡調査して、『大麻使用者と非使用者に有意な差はない』とした研究。 >どちらが信憑性が高いか、火を見るよりも明らかだ。 なんて言ってるが、『ケースコントロール研究』における48人は多い方で 『コホート研究』における2000人はかなり少ないってのはそこのバカは本当に理解できてないんだねえw ついでに、 >作為的に抽出した1回だけの少数サンプルで、因果関係の分からず、 >IQ云々と言っている奴は、研究の内容も精査できない馬鹿だ。 それがケースコントロール研究ってのになw バカはコホート研究とごっちゃにして明らかに問題のすり替えをしてるんだよなあw ほんと、研究の内容も精査できない馬鹿だよなあ、そこの基地外爺さんはw ぷ >>349 どくなめよ マリファナでOD死するとか脳死状態になるってどこの誰が示唆してるんだよ? はよう出せよ >>346 で? 何の証拠もないのに、資金提供を受けてるから政府に都合のいいことを言ってるとか、 まさに陰謀論以外の何物でもないよなあw 研究論文出てるのに、その公平性を何の根拠もなく疑うなら、 それこそそこのバカが出してる研究も当然ながら意図的に研究結果を捻じ曲げてる可能性はあるよなあw バカは反論出来ないからって陰謀論で話を誤魔化そうとしてるだけw 詭弁は議論ですらないわなw 所詮は負け犬の遠吠えだよねえw ぷ 水谷夜回り修ちゃんがそんな事をNHKの放送で言った事はあったかな あとはだいぶ前のDEAのウェブサイトにもそんなのがあったかもな もちろんいまは無いだろうが 英語で検索して見たらどうかな? 虚構新聞の外国語版が引っかかってくると思うよ毒なめちゃん 政争の具になりがちな案件に纏わる研究の資金の提供元はその研究のスタンスを読み解くのには重要になる要素には間違いないね そんなの関係無えのか?アホには >>347 >>351 おやおや、人の話を捏造ですか、しびれるねえw 誰が >どこのどのバカによる幼稚な自由研究で大麻を吸った事で致死的だったり脳死状態になるなんてリスクが示唆されてる なんて言ったのやらw 人の発言を捏造するのは解禁派のお仕事ですかw >あと致死性を完璧に臨床試験するのか?非人道的な態度も明確に表明したな と言うのも、どこをどう読んだらそうなるのやらw 解禁派は読解力の無いバカの集まりなのか、それともそこバカの自演なのかw むしろ人体実験してないからなんて言ってるのは解禁派なのにねえw 解禁派の不誠実でかつ重篤に人でなしなスタンスがまたまた浮彫りになったようですねw その上、読解力がゼロってこともねw ぷ >>353 >>354 はいはい、証拠もなく陰謀論しか言えない負け犬の遠吠えをいくらやっても単なる詭弁でしかありませんよw つまり反論もできずに、詭弁やデタラメ、思い込みや脳内妄想しか言えないってことですねえ、解禁派はw お仕事ご苦労様ですw ぷ >>348 アメリカでは、大麻の有効性を見出す臨床研究は許可されず、 有害性を見付ける研究は直ぐに許可され巨額の科研費が提供される。 大麻の有効性を見出す臨床研究は、辛うじて許可されたとしても、 米国政府が栽培した医療グレードとは程遠い低品質大麻を使用しないと許可が下りない。 日本では、大麻取締法で臨床試験を禁止しておいて大麻の有効性は確認されていないと言う。 『使用したければ臨床試験で結果を出せ』と言いながら、臨床試験そのものを 禁止するのはフェアではない。 嫌な世の中だな。未だに大麻に関する政府の態度は中世の魔女裁判から進歩していない。 >>263 こんなの見っけた。 ユニーク!カンナビジオール(CBD)もホップから抽出 2017年11月2日 https://www.mediwietsite.nl/uniek-cannabidiol-cbd-nu-ook-hop-gewonnen/ >ホップからCBDを抽出することを可能にする特別な技術を設計しました。 確認は取れていないから信憑性は低いが、もしこれが本当なら大麻から抽出する意味がなくなるな。 >>357 で? >日本では、大麻取締法で臨床試験を禁止しておいて大麻の有効性は確認されていないと言う。 大麻取締法で禁止してるのは特定部位からの抽出物であり、それ以外の部位からの抽出物や合成したものは禁止されていませんがw だから研究はできるはずなんだがねえ? できるはずの研究をしないで >『使用したければ臨床試験で結果を出せ』と言いながら、臨床試験そのものを >禁止するのはフェアではない。 などとデタラメを言うのは明らかな詭弁でしかないわなw むしろ害についての研究で人体実験などできるはずもないのに >>320 などで >禁止論者の根拠は、乳児マウスに有り得ない程の合成THCを腹腔注射した実験。 >そんな実験は、成人の通常大麻使用を懲役刑で禁止する根拠にはならない。 などと言うのはフェアじゃないよなあw つまり害の研究についても人体実験をしろってことなのかねえw 致死量とか実際に人間に使わないとわからないってことか、そこのバカの言い分はw ほんと、バカはいつもダブルスタンダードだよなあw ぷ オランダの保険会社は拒否のまとめ なぜ医療保険会社は薬用大麻の保険支払いをしたくないのですか? https://www.vice.com/be/article/bmndmm/zorgverzekeraars-draaien-medicinale-cannabis-de-nek-om135 >大麻の医学的使用に関する科学的根拠はないという新たな研究が示されているため、考慮がなされています。 >薬用雑草の効果は、オランダの何千人もの患者がそれを使用することが有益だと言われても、証明できませんでした。 オランダの保険会社の判断は医療大麻による医療効果に’保険適用外’としたみたいね。 2017年1月1日以降、薬用大麻の返還は中止される 2016-11-28 https://www.zilverenkruis.nl/zorgaanbieders/nieuws/farmacie/Paginas/geen-vergoeding-medicinale-cannabis.aspx その理由は、JAMAにおける最近の体系的レビューにおける大麻の効果は実証されていないからです。 したがって、健康保険法の下で合理的な薬物療法としてこの薬を返済することはできません。 新しい権限はもう発行されません。 製薬会社は薬を売る側、保険会社は薬の代金を払う側。 製薬会社にとっては、高い薬が都合がよく、保険会社にとっては、安く費用対効果の高い薬が都合がよい。 総薬剤費が安いほど保険料お支払は少なくて済み、保険会社にとってはお得だ。 医療大麻は、効果がハッキリしない薬なんだから、改善する期待値もハッキリしない。 更に医療効果も高くなく基本的に長期服用するもんだから総薬剤費は高くなりがちだ。 尚且つ、多幸感目的に使用されることも多い。 医療大麻は、保険会社が損する要素が多いんだよね。 医療大麻を服用しないからってその他の薬を服用しないってわけじゃない。 医療大麻の支払いを拒否したからってその他の薬は払わなくちゃいけない。 例えば、癌を患った人が医薬品治療をしたとする。 抗癌治療、その副作用や癌性疼痛を抑えるための緩和剤としての治療などに対して、 医療大麻は既存薬より費用対効果が悪いってことになるよな。 俺的結論は、 「エビデンスが低く、医療効果が低く、治療効果がハッキリせず、多幸感目的で吸われる医療大麻に金を払ってられるか!」 とその他の薬剤と比べて費用対効果が悪いと保険会社は判断し、保険支払を拒否したってことやな。 >>350 毒ナメクジは『ケースコントロール研究』の意味も知らないで、 知ったかぶってマトハズレで間違った事を言っている。 症例対照研究 (ケースコントロール研究)とは https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%87%E4%BE%8B%E5%AF%BE%E7%85%A7%E7%A0%94%E7%A9%B6 症例対照研究(case-control study)とは分析疫学における手法の1つである。 疾病に罹患した集団を対象に、曝露要因を観察調査する。次に、その対照として 罹患していない集団についても同様に、特定の要因への曝露状況を調査する。 以上の2集団を比較することで、要因と疾病の関連を評価する研究手法。 コホート研究と異なり、一般的に罹患率を直接求めることはできない。 曝露要因と疾病の関係は症例群の曝露オッズと対照群の曝露オッズを 比較することで評価される。評価にはオッズの比をとるので(曝露) オッズ比(Odds Ratio)と呼ばれる指標で評価する。 ***** 確かに毒ナメクジの出した研究は、大麻ヘビーユーザー48人の集団と、 大麻を使用していない62人のコントロール集団を比較している。 しかし、何らかの『オッズ比』を算出している訳ではなく、 『ケースコントロール=要因と疾病の関連を評価する研究手法』とは言えない。 また、研究者が自ら言っているように、大麻とIQの関係は因果関係が不明で、 個人の素因的要因、交絡因子の影響か大麻の影響かも不明。 そんな研究を出しても何の意味もない。 >>349 >>>335 や>>336 では因果関係が無いことも証明できないのにねえw >やってることが所詮は相関関係からの推測でしかないのになw 中学生レベルの科学的素養もない馬鹿としか言えない。 大麻使用とIQには『相関関係』がない、と言う2研究です。 『相関関係』は『因果関係』の必要条件の1つである。 『相関関係』が認められないのだから『因果関係』もない。 >>352 >何の証拠もないのに、資金提供を受けてるから政府に都合のいいことを言ってるとか、 >まさに陰謀論以外の何物でもないよなあw 利害関係によるバイアスを明らかにする為に、大抵の論文には、 利害関係の有無、研究資金の提供先などが明記されている。 教育水準の低い毒ナメクジは論文の一つも読んだ事がないのが丸わかり。 他スレで完全に論破されている事を、ここに無限ループで貼り付けるのはフェアではない。 (以下、ニュー速+から転写) また、いつものように一部だけを切り抜いて卑劣な印象操作をしているね。 それは、民間保険会社の対応を批判する記事だ。 同じことを無限ループで言い続けるのはウンザリだ。 大麻の医療効果が無いのではなく、各国政府は大麻の臨床試験を禁止してきた。 故に臨床試験は限られたものしかないのだからエビデンスが低いのは当たり前の事。 保険会社はイチャモンを付けて払戻金を節約したいのも当たり前の事。 『使用したければ臨床試験で結果を出せ』と言いながら、臨床試験そのものを 禁止するのはフェアではない。 その記事には以下のように書かれている。 >「新薬が市場に出る場合、通常は調査と広範な検査が行われ、その研究は >何百万ドルもの費用がかかる。新薬の承認は製造業者がその費用を支払う。 >「しかし、大麻は誰のものでもないので、誰も大麻の包括的な調査をするために >資金を払うことを望んでいない」 >保健省の大麻局は、保険会社とは対照的に、大麻が特定の条件の痛みに対して >効果がある十分な科学的データを見出している。 >それは、医療大麻を使用したい、または使用できる患者のための情報パンフレットに >当局が書いている。 >患者はまた来年、医師が処方した医療大麻を受け取るかもしれないが、 >大多数の場合に支払いをしなければならない。 >>364 つづき >下段のソース >JAMAにおける最近の体系的レビューにおける大麻の効果は実証されていないからです。 何度も何度も言っているが、こう言う記述は非常に語弊がある。 大麻の医療効果が無いのではなく、各国政府は大麻の臨床試験を禁止してきた。 故に臨床試験は限られたものしかないのだからエビデンスが低いのは当たり前の事。 保険会社はイチャモンを付けて払戻金を節約したいのも当たり前の事。 『使用したければ臨床試験で結果を出せ』と言いながら、臨床試験そのものを 禁止するのはフェアではない。 その記事には以下のように書かれている。 >シルバークロス保険は、認可に基づいて医療大麻の還付金を払い戻す >それは、医療大麻局(VWS)が現在の知識で効果的であると証明した >特定の非常に限られた適応症に関係する。 つまり、現状、効果があると医療大麻局が認めた症例に関しては、 保険の払い戻しを行うと言う事。 本質を理解していなかったり、一部だけを切り抜いて印象操作するのはフェアではない。 >>365 つづき 考慮すべき点は、保険会社が一部支払いを停止した根拠とする 『JAMAに掲載された体系的レビュー』の信頼性と、保険会社の信頼性だ。 >JAMAにおける最近の体系的レビューにおける大麻の効果は実証されていないからです。 と保険会社のHPに書かれているが、『JAMAに掲載された体系的レビュー』は、 最新のものではなく、以後に発表された『全米科学・工学・医学アカデミー報告』では、 『大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある』 と結論付けている。 保険会社が一部支払いを停止した根拠とする『JAMAに掲載された体系的レビュー』でも、 『結論:慢性疼痛および痙性の治療のためのカンナビノイドの使用を支持する適度な 質の証拠があった。 カンナビノイドが、化学療法、HIVの体重増加、睡眠障害、 およびトゥレット症候群による悪心および嘔吐の改善と関連していることを 示唆する低品質の証拠があった』と結論付けている。 保険会社が一部支払いを停止した根拠とする『JAMAに掲載された体系的レビュー』は、 『スイス連邦公衆衛生局(FOPH)の助成金の提供を受けている』が、スイスは、 医療大麻合法国で、医療大麻タバコまで販売している。 これは私見だが、オランダの保険会社は、難癖を付けて支払金を出し渋っている ようにしか感じられない。 >>360 名前:あぼ〜ん[NGID:ub35ynJp0] 投稿日:あぼ〜ん なぜ反対派は永久無限ループで嘘を付き続け医療大麻の価値を貶めようとするのか? 私には、そのモチベーション、精神構造が全く理解できない。 ・反対派の貼った記事は保険会社を批判する記事である。 ・オランダ政府は医療大麻の有効性を認めている。(以上、>>364 参照) ・保険会社のHPには、政府の認めた疾患に関しては払い戻しすると明記されている。(>>365 参照) ・保険会社が一部払い戻し停止の根拠とするレビューも医療大麻の有効性を認めている。(>>366 参照) 以上、ニュー速+で完全に論破されているにも関わらず、都合の悪い部分は隠し、 一部だけを切り抜いて、しかも、事実とは全く違う私見を加えて、捏造、歪曲、曲解し、 嘘を無限ループさせて荒らしている。 なぜこのように反対派は人間性が低いのか、嘘を付いてまで荒らすのか? そのモチベーション、人間性の欠如、精神構造は全く理解できない。 >>361 ほんと、バカは書いてあることも読めないんだねえw ケースコントロール研究で相関関係が認められる以上、リスクは十分にあるってことなのにねえw 相関関係からの研究では因果関係は求められないのは、そこのバカが出してる研究も同じなのにねえw それを意味がないと言うなら、それこそそこのバカが出してるものは何の意味もないよなあw 何かを証明したわけでもなく反証にもなっていないんだからねえw ほんと、バカはいつもダブルスタンダードw ぷ >>362 >大麻使用とIQには『相関関係』がない、と言う2研究です。 違うねえw その研究では相関は認められなかった、それだけの話なのにねえw その研究では相関関係がでなかったからと言って他での別の研究でも出ないってことでもないんだから >『相関関係』は『因果関係』の必要条件の1つである。 >『相関関係』が認められないのだから『因果関係』もない。 などと言うのは間違いなんだよなあw 相関関係が無い事が証明されたわけでもなく、相関関係がその研究では出なかったということがまだわかってないようでw バカに統計や研究は理解できないんだねえw ぷ >>363 >利害関係によるバイアスを明らかにする為に、大抵の論文には、 >利害関係の有無、研究資金の提供先などが明記されている。 で? それで研究を都合よく捏造してるというなら、それこそ証拠を出さないとねえw 都合が悪い結果が出たから出さないというならまだしも、 研究を捻じ曲げで誤った報告をしてると言いがかりをつけるのは陰謀論以外の何物でもないよなあw 脳みその存在が疑わしいそこの基地外爺さんは文章をまともに理解する能力が無いってのが丸わかりw ぷ 文章をまともに理解する能力が無いっていうブーメランはえらくお気に入りみたいだな 大麻には致命的だったり脳に回復不能な障害を及ぼす様な害毒は無い それが仮に相応に高品質な普通の大麻では現実には物理的に摂取するのが難しい様な高容量にまで及ぶ 多量の煙で外気を遮断して窒息死でもさせない限りはな 臨床試験は安全性という観点から言えば十分に可能な事だ 禁止法に都合が悪い話ばかり出てくるのが目に見えてるからおいそれとやらせる訳にはいかないと言うだけで、他にどんな理由が考えられるか 反対派『危険ドラックは法整備して対策したら激減しただろ』 解禁派『地下に潜っただけ』 現実・・・ 危険ドラッグ所持で男女6人逮捕 原料含めおよそ180キロ押収 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171109/k10011217011000.html 川崎市の住宅で大量の危険ドラッグを所持していたとして男女6人が厚生労働省の 麻薬取締部に逮捕されました。麻薬取締部によりますと、捜索で押収した 危険ドラッグは原料の粉末を含めておよそ180キロと過去最大の押収量で、 販売価格にして30億円以上に上ると見られるということです。 逮捕されたのは、東京 世田谷区の無職、岩村学容疑者(50)ら6人です。 厚生労働省の麻薬取締部によりますと、6人はことし9月、川崎市の住宅で指定薬物を 含む危険ドラッグ20キロ余りを所持していたとして医薬品・医療機器法違反の 疑いが持たれています。 麻薬取締部がこの住宅などを捜索したところ、およそ180キロの危険ドラッグの 製品や原料の粉末のほか、原料と混ぜ合わせるハーブおよそ1.6トン、それに 製造の際、使用していたかくはん機や遠心分離器などが見つかったということです。 麻薬取締部によりますと、調べに対して岩村容疑者は容疑を認めたうえで「3年前から 販売し、この2年間は月に平均で2000万円稼いでいた」と供述しているということです。 麻薬取締部が摘発した事件では過去最大の押収量で、押収した危険ドラッグは原料の 粉末を含めて販売価格にして30億円以上に上ると見られるということです。 麻薬取締部は岩村容疑者らがインターネットで10億円以上を不正に売りさばいて いたと見て、販売ルートの解明などを進めることにしています。 >>371 私は、毒ナメクジを、マジで真正の知恵遅れ、精神障害者だと確信している。 言っている事が、マトハズレで間違った言い訳、詭弁、猿真似、オウム返し、 逃げ口上、捏造、曲解、歪曲、嘘八百ばかり。 知恵遅れの精神異常者とはまともな会話さえ成立していない。 (また猿真似、オウム返しするからお楽しみに・・・) 遠心分離機なんか持ってて十人も人使わずに月に2000万売るってすげえな 正直言って自分の仕事がバカらしくすら思えるわ 月売り上げ2000万で粗利一体幾らだろうな ハーブって事はたぶんアナログだろうがどれだろう >>374 レス番 >>372 のニュース動画は見た? スゴイよ。 K2のパッケージとかあるから、JWH系の合成カンナビノイドだろうね。 他の記事では、月2千万〜3千万円を売り上げ、これまでの売り上げは10億円だって。 完全にプロの犯行だね。他にも業者はいるだろうし、地下に潜って需要供給があるんだね。 あれだけ事件事故、死亡者が出たのにまだ危険ドラックを使う奴がいるなんて正気の沙汰じゃない。 危険ドラッグ原料のハーブ1・6トン押収 52万個相当、過去最大の製造工場 厚労省麻取部 http://www.sankei.com/affairs/news/171109/afr1711090039-n1.html 月2千万〜3千万円を売り上げ、これまでの売り上げは10億円に上るとみられる。 >>371 >大麻には致命的だったり脳に回復不能な障害を及ぼす様な害毒は無い 誰がそれを証明したのやらw 解禁派は根拠のない妄想が好きだねえw >禁止法に都合が悪い話ばかり出てくるのが目に見えてるからおいそれとやらせる訳にはいかないと言うだけで、 >他にどんな理由が考えられるか これも単なる個人の感想でしかないんだよなw まず証拠ソースを出してくれよw ほんと、バカはいつも同じことを証拠もなしに言うよなあw ああ、別人設定だったっけw ぷ >>372 で? それのどこが現実なのやらw 一つの事象ですべてを表せるとか思ってるのかねえw それこそ統計ソースとか証拠ソースとか出さないとねえw バカはいつも詭弁しか言えないんだねえw ぷ >>374 こちらの記事では月3000万円ぐらいの売り上げ。 原価の高い物質を大量にストックして置かないから、 どう考えても原価率10%前後、粗利益率90%だな。 危険ドラッグ30億円相当押収=最大級、容疑で男女8人逮捕−麻薬取締部 https://www.jiji.com/jc/article?k=2017110900621& ;g=soc 岩村容疑者が密売グループのリーダー格で、容疑を認め、「3年ぐらい前から始め、 月3000万円ぐらいの売り上げがあった」と供述しているという。 >>373 鏡に向かっての負け犬の遠吠え、お疲れ様でしたw そう言うのは証拠ソースを出して論理的にどうぞw 論破されまくって顔を真っ赤にして罵倒しか出来なくなったら人間終わってるよなあw ああ、最初から人ですらないかw ぷ >>375 >まだ危険ドラックを使う奴がいるなんて正気の沙汰じゃない SNSとデリバリーで即日手に入るシステムだとしたらどうだ 買う方も売る方も、VPNやらセーフメールやら捨て垢やら、身を隠す方法なんていくらでもある クラブでレゲエな人と仲良くなって大麻を売ってもらうよりよっぽど簡単だ フェスが定着した反面、通を気取ってよく知らないレイヴを探し出したけど 主催とプッシャーがガッチリ繋がってる、なんてことも普通にあるだろう ドラッグの誘惑なんて言ってドラッグのせいにしているが、その実自分の中の好奇心でしかない プッシャー連中は好奇心が萎えないようドラッグに辿り着くまでの手間暇を徹底的に排除している 理解できない人もいるかもしれないが 商品の価値で売るわけではなく、販売技術で売り続けているのがドラッグのプッシャーじゃないかと思うぞ 世界の合法大麻市場、2021年には3.5兆円規模に成長の見通し https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171109-00018420-forbes-bus_all >9月に連邦議会選挙が行われたドイツでは、連立政権の樹立に向けた協議の中で >嗜好用大麻の合法化が検討されており、各党は合意に達する見込みだと伝えられている。 うん、ドイツも来た このまま非生産的な出口の見えない押し問答を続けてどうするんだ、って話 (あくまでも印象はこちらの主観ではあるが) 毎日70万の利益か。 そりゃ捕まる迄やるわな。 これで金をスイスの銀行にあずけて 数年後にウハウハ生活するだけか。 >>383 だから何度も言われてるように どう動いたってまともに報道される環境じゃないんだから動くわけ無いでしょ せめて電波オークションが実現して放送局が増えないとダメ 地上波キー局が放送法、特に4条を守るつもりがないのに動こうだなんてバカ過ぎるよ 日本と他の国の事情が一番違うところがこの 報道(≒情報伝達手段)が歪んでる所、なんだからみんな慎重になってるんでしょ 今やっと総務省で電波オークションの検討が始まったんだよ モリカケ騒動の副産物と言ってもいいな 今まで〜高樹までは「正しいことを言えば理解してくれる」という性善説でしか動いてなかっただろ それじゃダメなんだよ、何十年同じことやってんだって話 まず歪んでる部位を外科手術しなきゃダメ >>385 結局、陰謀論しか言えないんだよねぇ、解禁派はw > 今まで〜高樹までは「正しいことを言えば理解してくれる」という性善説でしか動いてなかっただろ 単に自分たちが吸いたいだけじゃないのかねぇw 結局、上野も高樹も逮捕されてるしなぁw そんなんだから大麻について報道しても、またジャンキーが吸いたいから建前を言ってるだけとしか思われないんだよねぇw まず歪んでいる解禁派の脳みそを治してからじゃないのかねぇw ぷ 空行くんこんばんは >>364 >他スレで完全に論破されている事を、ここに無限ループで貼り付けるのはフェアではない。 おいちょっと待て!マルチでコピペしまくりの奴が何言ってんだ! こっちに貼り付けたのは向こうがスレ落ちしたからだぞ。 (ボソッ ホンマに自分を中心にしか物事を見られない人なんだ) >それは、民間保険会社の対応を批判する記事だ。 オランダの保険会社が、医学的見地に則って判断した医療大麻への評価を出したまでだよ。 >>365 >大麻の医療効果が無いのではなく、各国政府は大麻の臨床試験を禁止してきた。 >故に臨床試験は限られたものしかないのだからエビデンスが低いのは当たり前の事。 だからさ、臨床試験をしていないのは保険会社の責任じゃないやろ、 それなのにエビデンスが低い医療大麻に保険金支払いをしろって言う方がフェアではないだろうが。 >つまり、現状、効果があると医療大麻局が認めた症例に関しては、保険の払い戻しを行うと言う事。 医療大麻局(VWS)が現在の知識で効果的であると実証した特定の非常に限られた適応症って具体的に何かな? そもそもオランダでは医療大麻を正式な医薬品として認可しているのかな? シッパー保険大臣は医療大麻の基本的保険を再考する - 8月14日、17日 https://www.nationalezorggids.nl/zorgverzekering/nieuws/38973-schippers-heroverweegt-medicinale-wiet-in-basisverzekering.html#.WZGDgOztkyk.twitter >De overheid blijft erbij dat de wetenschappelijke medische werking van wiet nooit is aangetoond. 政府は、大麻の科学的な医療効果はまだ実証されていないと主張している。 >>366 >と保険会社のHPに書かれているが、 相当な証拠は、コデイン並の神経性および癌性の慢性疼痛の治療や、多発性硬化症に起因する痙縮で、 その他は適度な質の証拠、低品質の証拠、しかも有害事象のリスク付き。この程度だからダメなんだよ。理解しろよ。 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502259483/683 >これは私見だが、オランダの保険会社は、難癖を付けて支払金を出し渋っているようにしか感じられない。。 Dit om onze verzekerden in de gelegenheid te stellen om in overleg met hun behandelaar op zoek te gaan naar een andere therapie. 被保険者は、彼らのセラピストと相談して、別の治療法を模索することができます。 とあるから、医療大麻に保険金支払いをしなくとも、別の治療法には保険金支払いをするのだぞ。 支払金を出し渋っているわけじゃない、その私見は間違っているな。 それに >つまり、現状、効果があると医療大麻局が認めた症例に関しては、保険の払い戻しを行うと言う事。 この発言と矛盾しとるやんけ。バカモン! それとも効果が認められない症状に保険金支払いをしていないから出し渋っていると言いたいの? 既存薬より医療大麻の方が費用対効果が高けりゃ保険会社は保険金支払いをするっての。 「費用対効果が高い既存薬があり、 オランダ政府自体が、医療大麻の効果を実証しておらず、正式な医療行為と認めておらず、 尚且つ、エビデンスが低く、医療効果が低く、多幸感目的で吸れ、まだまだ検証中の医療大麻に、 何故保険金を支払わきゃいけないんだよ。」 とオランダの保険会社は思っていると思うぞ。 てか総薬剤費が安いほど保険会社は得をする、医療大麻は総薬剤費を安く抑えることが出来るんじゃなかったの? おかしいなぁ〜 >>367 ・保険会社の判断を出したまでよ。メディアは基本的に批判することがお仕事。 ・オランダ政府は正式な医療と認めていない。 ・オランダ政府も大麻の医療効果を実証していない。 ・一部ってどの症状よ。非常に限られている症状って具体的に何よ? 疼痛?嘔吐?多発性硬化症?HIV?線維筋痛?トゥレット症候群?てんかん?どれかな? Medicinale Cannabis die is bedoeld voor gebruik na die datum, valt nadrukkelijk niet onder de vergoedingsregeling. おまえさんは都合のええように物事を解釈しすぎやで。 >>372 危険ドラッグによる死者や治療入院している人は明らかに下がっている。 だがダークネットが拡大しているのは事実そうだな。 対策は、サイバーポリスの増強とおとり捜査の拡大は急務だね。 >>388 気違いの相手をするのは極めて汚らわしいが余りにも悪辣な切り抜きを しているので一言だけ。 その記事は、ヘルスケア研究所に調査を依頼していると言う記事だ。 それを、一部だけを切り抜いて許し難い悪辣な印象操作をしている。 >オランダの患者は、今後、薬用大麻の保険払い戻しを受けることができる可能性がある。 >保健省公衆衛生副大臣は、オランダ・ヘルスケア研究所(ZiNL)に、 >薬用大麻の有効性を調査するよう依頼した。 >シッパース大臣は、今年、オランダ・ヘルスケア研究所に薬用大麻の調査を依頼した。 >大麻の医療効果がどのようなものであり、どの患者が医薬品の払い戻しから利益を >得られるかはヘルスケア研究所の結果にある。 レス番 >>364 で述べたように、オランダ政府機関は広報誌で医療大麻の有効性を認めている。 また、>>365 で述べたように、シルバークロス保険は、認可に基づいて医療大麻の保険金を払い戻す。 大麻は国連条約により、全く科学的根拠無く『スケジュールW=医学的利用価値のない物質』 として、臨床試験さえ世界中で90年間も禁止されてきた。今は過渡期だ。 政府、保険会社は様々なイチャモンを付けて保険金を節約しようとしている。 しかし、医療大麻に関しては、国連、WHOも有効性を完全に認めている。 都合の良い一部だけを切り抜いて悪辣な印象操作をしても、 反対派の信憑性を失い、人間性の低さが白日の下に晒されるだけだ。 己のため、反対派の為にも悪辣な手段は止めた方が良い。 >費用対効果が高い既存薬があり、 何百回も聞いているが一度として答えられた事がないので、もう一度、質問する。 『費用対効果が高い既存薬』って具体的にどんな医薬品ですか? 医薬品名を、医療大麻との比較臨床試験データを添えて列挙して下さい。 医療大麻は、既存の医薬品に効果がなかった患者さんで臨床試験され、 既存の医薬品に効果がなかった患者さんが施用しています。 それとさ、医薬品と言うのは、一人一人の患者さん個人で効果が違うのだから、 A薬は40%に効果がある、A薬の効かない人にはB薬効果があると言った感じで、 第一選択薬から、第二、第三、第四などと選択肢が用意されている。 第一選択薬があるから他の薬は要らないと言うことでは全くない! 反対派は無知で無教養、科学的知識、語学的素養も全くない。 余りにも低レベルで的を外した書き込み、嘘、歪曲に呆れるばかり。 知能が低く、最低最悪の性格破綻者とはまともな会話さえ成立していない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる