>>345
>>344

つーか、

>４８人を調べて個人的資質の問題か、大麻が原因か因果関係の分からない研究と、
>大規模サンプルで追跡調査して、『大麻使用者と非使用者に有意な差はない』とした研究。
>どちらが信憑性が高いか、火を見るよりも明らかだ。

なんて言ってるが、『ケースコントロール研究』における48人は多い方で
『コホート研究』における2000人はかなり少ないってのはそこのバカは本当に理解できてないんだねえw

ついでに、

>作為的に抽出した1回だけの少数サンプルで、因果関係の分からず、
>ＩＱ云々と言っている奴は、研究の内容も精査できない馬鹿だ。

それがケースコントロール研究ってのになw
バカはコホート研究とごっちゃにして明らかに問題のすり替えをしてるんだよなあw
ほんと、研究の内容も精査できない馬鹿だよなあ、そこの基地外爺さんはw



ぷ