【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１９【憎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１８【憎】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1514384815/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured (ﾜｯﾁｮｲ 6d02-pEyT) がここまで必死になって書き込んでいるのは何故か？
当然のこと。自分たちが好きなだけブリりたいから。ただそれだけ。
医療大麻はその踏み台でしかない。 >>166
完全に狂っているな。まるで毒ナメクジと同一人物の如き狂いようだ。
日本では『大麻取締法 第４条』により、大麻の臨床試験は固く禁じられて
いるので出来ません。
臨床試験を禁止しておいて、『証拠を出せ。有効である証拠がないので解禁できない』と
言うのはフェアではない。 >>166
解禁派は闇雲に医療大麻を解禁しろと言っている訳ではない。
臨床試験をして、その科学的根拠に基づいて議論して決めようと主張している。
「大麻ダメ絶対、絶対禁止」と思考停止してしまうのではなく、
科学的根拠に基づいて議論しましょう、と主張している。
その為には、先ず「大麻取締法 第４条」を改正して、臨床研究を始めるべき、
と解禁派は主張している。
日本の医師も学者も「大麻取締法 第４条 = 人体への施用禁止」があるから、
誰一人として人体での臨床研究は行っていません。
日本には、大麻の是非を判断できる情報はありません。
『使用したければ臨床試験で結果を出せ』と言いながら、試験そのものを
禁止するのはフェアではない。
大麻解禁派の主な主張は、先ず「大麻取締法 第４条」を改正して、臨床研究を始めるべき。
日本では医療大麻の臨床研究は禁止されているから、本当に効果があるのか、
白黒決着を付ける為に『大麻取締法 第４条』を改正して、臨床研究が
できるようにしようと解禁派は主張している。
その方が、反対派の言うように、本当に「効果が薄く、副作用が大きい」か否か、
白黒決着が付いて反対派にも利点があるはずだ。
臨床研究による科学的知見に基づいて公平な議論をして、医療大麻合法化の
是非を決めれば良い。 >>169
大麻取締法の改正って大麻関係者以外にメリットがないですよね〜（笑） >>167
だったら(ﾜｯﾁｮｲ 6d8d-hd7Y)が必死に反対するのは
合法化されたら困る売人だからとか
そういうことも言える
嗜好用を悪く言うのもおかしいし
それを理由に医療大麻を認めないとか
意味不明 >>169
次は阪大が〜っ！と畳み掛けてくる‥に一票！ >>171
オウム返しに毛が生えた程度の反論ありがとう。
その反論は後出しで何の意味もないよ。 >>157
衝撃的
莫大な費用と時間をかけて撤退とは…
そしてそれに効果のある植物が紀元前から
存在していたという
日本の患者さんにも早く医療大麻を供給してあげてほしい >>173
元々が言い掛かりレベルの
つまらないレスだから
これぐらいしか返せないでしょ >>167
本気で「大麻を解禁した方が日本の為になる」と思って発言しているのさ。
解禁されれば助かる「末期癌・HIV・難病、精神疾患」の患者さんたちが沢山いる。
また、経済、雇用、税収、産業、多岐にわたり効果が有り、捜査、裁判、広報、などの費用が節約できる。
毎日、精神的に追い詰められた人たちが凶悪事件を起こしているが、
解禁派はこの件でも大麻解禁が「人の心を癒し」効果的と考えている。
反対派にお聞きしたい。キミたちは「日本の未来」にどの様なビジョンを持っているのか？ >>147
>わざわざ個人攻撃するために、今日も来たの？
荒らしに荒らすなって言うのは個人攻撃とは言わないな。
>ここ議論板なんだからさ、何か意見を言いなよ
さんざん主張して反論した結果、
おまえが支離滅裂の無限ループさせて逃げて終わったろ。
また無限ループさせる為のレス乞食か。
議論板なんだから議論しろって言うなら、おまえの言う「じゃれ合ってるだけやでー」やド素人のたられば話は議論とは言わない。
あいかわらず言ってることが支離滅裂のダブスタ。
曲者に議論に負けてると評されれば「思い込みの激しい権威主義者だー」と個人攻撃しておきながら、
自分は「日本政府はこう言ってるー、厚労省はこう言ってるー」と権威主義丸出しのダブスタブーメラン。
こういう都合悪いツッコミはスルー。
人の医療嗜好に口出す理由を聞かれるとスルー。
スルーできなくなると「じゃれ合ってるだけやでー」と「まともな議論なんかじゃない」という。
おまえの言う「じゃれ合い」は何度も反論されてる話を無限ループさせてイチャモンつけ続けるってことだろ。
ダブスタ無限ループで議論から逃げ回り、荒らし認定されると「個人攻撃やー」
と被害者ぶって、無限ループに引き戻す為のレス乞食。
意見出させて、また無限ループ。
無限ループで逃げて、荒らし扱いされると「個人攻撃しかできないのかー意見言ってみろー」
何年間同じこと繰り返してんだキチガイ
おまえと違って議論しに来てる人、議論をロムってる人がいるんだからじゃれたいだけなら別スレたてろ。 >>174
衝撃的だよね。
大手ファイザー製薬だけでも神経科学部門の研究者300人が、
10年以上も莫大な資金を投入しても撤退した。
大手メルク製薬も同等の資金、人材を投入して撤退した。
日本の大手製薬会社も含めて数々の製薬会社の開発は、
ことごとく失敗に終わっている。
合成カンナビノイドも同様に、７７年間も大手製薬会社が
開発を続けて来たが、ことごとく失敗に終わっている。
一方、大麻は紀元前から人類に医薬品として施用され、
明らかな効果、副作用の少なさが明らかになっているのに、
この９０年間、臨床試験も施用も国際的に禁じられて来た。
世の中、間違っているよね。
人類はいつまで不毛な努力を続けるのか？
未来は、固定観念、思い込みに囚われない、
合理的で風通しの良い社会であって欲しい。 >>170
大麻取締法は、密栽培人、売人、非合法組織、製薬会社など
一部の既得利権者にしかメリットはない。
しかも、取り締まりに掛かる費用は、大麻を吸わない大多数の
納税者全員が平等に負担している。
しかし、合法化して大麻税収を徴収したら、行政コストは
大麻使用者自らが支払う事になる。
そして大麻関連税収は広く社会に還元される。
コロラド州などでは、それら行政コストを大麻関連税収から支払っても大きく余り、
残りの税収は学校建設、貧困層の教育費支援、老人支援などに使われている。
それでも税金が余り、年に一度、大麻無税の日を作り税金を還元している。
反対派は、無知な浅知恵で、根拠のない事実と著しく乖離した
モウソウダケしか言っていない。 >>178
昔、癌の画期的な治療法を見つけた人が
すべてを燃やされてしまったとかそんな話があるけど
人の病気が簡単に治って貰っては儲けることが出来ないとか
医療にもそんなことが底にあるんだなって
大麻のことを知ると思うようになるな
医療に携わってる人が悪いんじゃなくて
もうそういうしくみになってしまってるから
その通りにするしかないんだよね
何がおかしいかじっくり考えてみる必要があるね
エンドカンナビノイド・システムを医療の中心にもっていくには
どうしたらいいのかとか >>180
基本中の基本のような事を言うが、
『一人一人の心が変わらなければ世の中は変わらない』。
ここの反対派のような、思いやり、共感力のない、
人間性の低い奴らが大勢いたら世の中は変わらないのさ。
『一人一人の心が変わる』為には、『先ず隗より始めよ』。
先に変わった人が、隣人を一人ずつ変えていくしかない。
そうして、一人が二人、二人が四人と増えていく。
大麻の真実を知ってしまった人たちは、大麻に関する悪意と誤解を
解きほぐすのが役目だと思います。 >>181
そうだね
でもこういう掲示板でも
変わってきてる感じはするよ
だんだん本当のことが広がっていってるみたい
でも、今の医療だって医師も本当の肝心なことは
何も知らされないでやってるんだと思ったら
社会全体が悪徳商人にだまされてるようなもんだって
愕然とするんだよね
やれやれ
欲のないAIが政治をやったらいいのにとか思ってしまうわ ID:S+77VIQh0
禁欲オナにーは一人でやれよ >>181
そこのバカの言う思いやりとは、
『医療大麻を違法に悪用して嗜好用に使い、開き直るようなこと』なのかねえw
そういうのが目的で医療大麻を訴えてるのがミエミエなんだよなあw
実際に多くの患者にあって聞いたわけでもなく、色んな現場の医療関係者などに接したわけでもなく、
バカの脳内妄想で語られてもねえw
それなら医療大麻を違法に使ったら厳罰でも構わないよなあ？
患者のためを思うのであれば、悪用のリスクを減らして少しでも解禁の可能性を上げるのであれば賛同できるはずなんだがねえw
所詮はジャンキーが言ってるのは自分たちが吸いたいだけってことだよなあw
ぷ >>97 追加情報
セッションズの処置後の新たな世論調査結果が発表された。
【クイニピアック大学・全米世論調査】2018年1月5〜9日
http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/368507-poll-majority-of-voters-oppose-sessions-crackdown-on-legal-marijuana
1月5〜9日に行われたクイニピアック大学による全米世論調査では 、医学的または
嗜好目的の大麻を合法化した州で、連邦大麻法を強制することに投票者の70％が反対した。
18〜34歳の回答者の79％を含む58％の有権者は、完全な大麻合法化を支持した。
さらに、同調査によると、91％の有権者が医療用大麻の合法化を支持している。
＊＊＊＊＊
レイシストで強硬なアンチ大麻論者のセッションズが何をしようと、
アメリカの大麻合法化のビックウェーブは止められない。
益々、強力になって共闘し加速する。 >>184
嗜好用につかったからといって厳罰が必要性は無いだろ 有りもしない物をある前提で話しを展開しようとする
とうぜんまともな話し合いにはならない >>186
つまり嗜好用に使う気マンマンってことですねw
医療用のみで使うのであれば、嗜好用に使われないように厳罰化とかすべきなのにねえw
ぷ >>184
こいつ、本当、小5くらいなんじゃね？
お〜い、>>184よ！お前ちンぽ、毛生えてる？ >>185
で？
アメリカはいつ国として大麻を合法化するのかねえ？
アンケートガーとか言ったところで、トランプ選んだのはアメリカ国民だろうにw
民主主義を否定するなよ、無能のジャンキー爺さんw
ぷ >>189
今日も負け犬の遠吠えご苦労さんw
ジャンキーこじらせてると、遠吠えも幼稚なレベルしかできなくなるのかねえw
それとも解禁派のレベルってのは全員こんな感じかw
ぷ 医療用の解禁なんだから嗜好用に使われないように、別に厳罰化しても何の問題もないはずなんだよなあw
むしろ患者の為を思うのであれば、反対派の憂いを無くして一刻も早く医療大麻を合法化するために厳罰化に賛成するはずなんだよなあw
なぜできないのかねえ？
不思議だねえw
ぷ >>194
必要性も意味も無いのに法律で刑罰を与えて、なんの問題も無いはずなんて事は無いのよ
無いものを有ると言い張り有るものは無いと言い張る
そんなんじゃ話にならない
嫌じゃスレでも合法化させるなスレでも建てりゃいいんじゃないか >>185 追加情報
【クイニピアック大学・全米世論調査】2018年1月5〜9日の詳細を、
プレスリリースから貼っておきます。
The Quinnipiac poll, 2018 Jan. 5-9,
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2512
Ｑ：大麻は合法化されるべき？
・18〜34歳の有権者のうち、賛成：79％、反対：17％。
・全体では、賛成：58％、反対：36％。
・医療用大麻合法化：賛成：91％、反対：6％。
Ｑ：医療または嗜好目的の大麻を合法化した州で、連邦大麻法を強制することに賛成？
・賛成：23％、反対：70％。
・この調査でも教育水準が低いほど合法化反対者の割合が高い。
(性別、教育、年齢、人種、支持政党など、各グループ別支持率は図表参照) >>195
嗜好用に使わないなら、別に厳罰化しても何の問題もないはずだがねえ？
麻薬を嗜好用に使われないようにするのは必要性も意味もあるがねえw
と言うか、
＞無いものを有ると言い張り有るものは無いと言い張る
＞そんなんじゃ話にならない
イミフw
何が言いたいのかさっぱりだねえw
ぷ 嗜好用にしても健康に悪くないのに
厳罰にするのはおかしい >>189
『小5』どころか、幼稚園生レベルの知能もない。
反対派の言っている事は、根拠もなく、『おまえの母さんデベソ〜♪』
と言っている幼稚園生レベル以下。 >>197
で？
合法化って言うなら民主主義でどうぞw
ついでに
＞・この調査でも教育水準が低いほど合法化反対者の割合が高い。
因果関係を証明してくれよw
擬似相関かもしれないのにねえw
学歴が高いほど違法に大麻を入手しやすく、経験者の割合が高いから賛成してる人が多いのかもしれないのにねえw
結局、そこのバカは都合の良いことしか見ないで語ってるだけだねえw
他人には因果関係を証明しろと言うのにねえw
ダブルスタンダード爺さんは今年も絶好調だねえw
ぷ >>199
健康に悪くないという証拠ソースを出してくださいなw
それならどうして合法化しても未成年は禁じられてるのかねえ？
健康に悪くないはずだよねえ？
ほんと、言ってることが矛盾しまくりw
ぷ >>200
何の証拠もなく大麻は低害とか有益とか言われてもなあw
嘘とデタラメを撒き散らして、詭弁とダブルスタンダードで逃げまくってる基地外ジャンキーが何を言っても説得力ないなあw
英語も文章もまともに読めないしなw
『有機JAS法』はえねなりましたかねえ、嘘つき爺さんw
ぷ >>203
つまり何の証拠もないってことですね、分かりましたw
ぷ >>196
感情的に吸わせたくないだけで茶々を入れられても仕方ないんだよ
お前はお前我々は我々
お前の価値観は普遍でも何でもない >>206
しらばっくれるも何も、何の証拠もな言ってことを知ってるけど、それが何かw
むしろ自分の口で言えないのはどうしてなのかねえ？
何か都合の悪いことでもあるのかねえ？
ぷ >>207
吸いたいだけで感情的に言ってる連中が何を言ってもなーw
論理的じゃないから言い訳しまくってボロが出まくりなんだよなあw
人は人と言うなら、それこそ反対してても文句を言うべきじゃないだろうねえw
完全にダブルスタンダードだよなあ、解禁派ってのはw
ぷ >>208
なにも？
証拠はさんざん目にしてるだろうから
こっちが貼る必要はないだろう
吸いたいだのなんだの言うが
君はどうなんんだ？
何しにここに書きに来てるの？売人？ >>210
証拠なんて一つもなかったねえw
そんなものがあるならぜひとも見せてもらいたいねえw
もちろん『証拠』をねw
貼る必要がないって、むしろ貼れるようなものが今まであったかねえ？
私がここに来てる理由の一つに、解禁派の証拠とやらを見に来てるけど、
今まで見たことないんだよねえw
ぜひとも見せてくれないかねえ？
証拠があるんだろう？
当然ながら出せるはずだよなあw
それともやっぱり口だけですかw
ぷ >>209
いや法律ってのは何方にも平等で無くてはならない
ヘロインを法的に禁止してしまうのはまだ解るが大麻に関して禁止法は全く擁護出来ないパターナリズムでしか無い >>212
つまり自分は何も出せないってことねw
証拠があるとか言っておいて何も出せないとか、まさに解禁派の言ってることが何も証拠がないことを体現してるねえw
ぷ >>214
じゃあ君が認知症じゃないっていう証拠を
出してくれるかい？ >>212
そいつは単なる精神異常者の荒らしだから相手にするだけ無駄。
『ぷ』なととレス毎に下品な屁を垂れ流すのは、
人並みの知能がある成人の議論ではない。
単なる精神異常者の荒らし、煽り行為。
精神異常者の荒らし、煽り行為に乗ってはいけない。 >>213
そんなルールは無いねえw
そもそも医療用に解禁するのだから別に嗜好用に悪用したら厳罰に処しても何の問題も無いはずなんだよねえw
厳罰化になると都合が悪いことでもあるのかねえ？
悪用しなければいいだけで、そもそも患者のためを思うなら合法化の可能性を上げるために厳罰化してもいいはずなんだよなあw
結局、悪用したいから医療大麻を合法化とか言ってるだけだろうねえw
ぷ >>215
はい出ました、問題をすり替えて逃げることしかできないんだねえw
証拠があるなら出せばいいだけだろうにw
出せない時点で終わってるよ、キミw
ぷ >>216
はいはい、嘘つき爺さんは何時になったら証明してくれるのかねえ？
人格非難しかできずに反論もできずに逃げ回ってるのはみっともないよねえw
嘘とデタラメを撒き散らして詭弁とダブルスタンダードで逃げ回ってるのだからねえw
早く証明してくれよ、基地外爺さんw
ぷ 今日も解禁派の負け犬の遠吠えは絶好調だねえw
結局、人格非難で逃げ回るしかできないってことだよなあw
解禁派の言う議論ってのは、人を罵倒することなのかねえw
大麻をやり過ぎるとアタマがやっぱりおかしくなるのかねえw
ぷ 私は、生まれてから現在まで、何かを言う度に、
『ぷ』などと言う下品で汚らしい放屁をする人間は見たことがない。
大多数の人は私と同じだと思う。
私は、下品で不潔、汚らしく臭いものに近づくのは遠慮する。
反対派の約２匹は、近付くのも憚れる腐ったゴミ以下の汚物だ。 >>223
近づかないとか言っておきながら、都合の良いときは一方的に絡んでくるんだよなあ、そこの基地外爺さんはw
つーか、口からの表現なのに、そこのバカは口から放屁するのかw
基地外ジャンキーってのはやっぱり人とは違うんだねえw
ま、そこの負け犬は反論できないのはいつものことだしなw
結局、デタラメを撒き散らして逃げるだけw
ほんと、解禁派ってのはみっともないよなあw
ぷ おっす、オラ ジョニー病葉！ 来た質問に全部答えるチャレンジしてんだ。
荒らしからクソ質問まで全てに答えてやらぁ！
匿名で質問出来るからどんどん質問してくれよな！
https://peing.net/silly_maggot >>226
なるほど、それが証拠とやらなのかねえw
解禁派の考えることは理解不能だねえw
ぷ >>227
ワンパターンすぎなんだよ
遊び心ってないのかねえ >>228
遊び心ってw
何しにここに書きに来てるの？売人？ 解禁派って議論もできずに人格非難ばかりだからねえ、そりゃ議論にならないのは当然だよなあw
嘘やデタラメを撒き散らして詭弁とダブルスタンダードで逃げまくるんだから、
解禁派ってのは何しに来てるのかねえw
売人？
ぷ >>231
何かじゃなくて全く持って議論にはなってない様だが
医療用にしろ嗜好用にしろそれそのものが刑事罰の対象になるのはおかしい
そういったら医療用に合法化するなら理屈はすっ飛ばして嗜好用は悪用だから厳罰に処して問題が全く無いはずだとか繰り返す
何れにせよ大麻に禁止法は必要性が無い
誰かが大麻を吸う為に持ってたとしてそれを刑罰に処さなくてはならない理由やそれをやって得られる利益がどこにも無い 議論しにきてるわけだが(キリッ)
自分のしてる事が本当に議論だと思ってるなら心配になるよ >>235
解禁派が議論できてないから議論にならないのは当然だろうにw
まさか解禁派がまともに議論できてるとおもってるのかねえw
ぷ >>234
＞医療用にしろ嗜好用にしろそれそのものが刑事罰の対象になるのはおかしい
単なる個人の思い込みを根拠もなく聞かされてもねえw
必要性が無いとか、ジャンキーの戯言にしか聞こえんわなw
議論でも何でもない、単なる押し付けをしてるだけなんだよなあw
ぷ >>236
糞撒きは議論などしていないｗ
糞を撒き散らして惨めな人生の憂さ晴らししているだけｗ >>236
いつも同じ言動を繰り返して何かが良かったとか機能した事実は有るかな
でなければその繰り返しの言動にはどんな価値があるのか ほんと、都合の良いときは一方的に絡んでくるけど、反論できないと負け犬の遠吠えしかできないんだよなあ、解禁派ってのはw
内容が全くない煽りしかできないってのは可哀想だねえw
ぷ >>240
はいはい、今日も必死になって差別を撒き散らし、ご苦労さんw
負け犬ってのは結局はまともな意見も言えずに罵倒だけw
いやあ、素晴らしいねえw
ぷ もう君の勝ちでいいからどっかいけば？
いい事なさそうだよ？ >>241
日本語でよろしくお願いしますw
何が言いたいのかさっぱりわからないのでw
ぷ >>244
え？
何がどう勝ちになったのか具体的によろしくw
脳内妄想を言われてもなあw
何しに来てるの？
売人？
ぷ >>239
では逮捕拘禁や懲役刑に処されるべき理由とは？
大麻の個人利用の為の所持が刑事罰を受けなくてはならない様な、何を為す行為で有るというのか？
その内容からはそれを持って償われるべきである様な要素がまるで無いから禁止法は不当であると主張している >>246
なにが勝ちとか好きにすれば？
議論だと思い込んでるなら勝利宣言とかして終わればいいよ
あなたはなにも噛み合ってないでしょ？ 空行くんこんばんは
>>149
まず自らを省みてから攻撃しような。俺から見たら「おまえが言うな」ってこった。
それに、たら・れば・もし・かもが多いってことは
思い込み、固定観念が強く、自分の信じたいものしか信じられない。ってわけじゃないと思うがなぁ〜。違う？
ハッキリ言うが逆だ。俺は相手の主義主張を出来るだけ取り入れるタイプだ。
その上で反論をするんだよ。
おまえさんは、大麻に関して、思い込み、固定観念が強く、自分の信じたいものしか信じられないタイプで
ポジショントークが酷すぎるから整合性が取れなくなっている。
だからツッコミどころがたくさん出てくるのだよ。
大麻もいくつかの症状改善を示唆されているが、未だ検証中だっての。
日本では大麻も内因性カンナビノイドも同じラインで、
むしろ天然大麻の研究が出来ない分、内因性カンナビノイドの方が先に行っているのだ。 >>230
私は、種を撒きに大麻スレに来ているよ。
不毛な大地に、赤や黄色の花を咲かせましょう！
緑の草を育てましょう！
栽培したい。
みんなで社会が明るくなり、
活気満ち溢れる愛を栽培しましょう。 >>150
マリノールは合成THCで、マリノールを批判することは合成THCを批判することにしかならない。
俺が言っているのは内因性カンナビノイドで合成THCとは違う
カンナビノイド受容体に作用する以外別の物質なんだぞ。
違うものと比べてどうするの？
1990年代にカンナビノイド受容体CB1とCB2が発見されたってことは30年弱前ってことだよな
30年弱の研究で効果が確認され始めている。>>129>>130>>130
>>151
THCの医療効果がイマイチで不要な副作用があることがネックになる。
カンナビノイド受容体にパーフェクトドッキングする内因性カンナビノイドに逆転されるのは時間の問題だろう。 >>253
THCやCBDは部分作動だがアナログには完全作動の物は多々ある
でそれらは使い物になる様な物か否か
答えはNOだろう
どれが使えそうなんだ？
今から作ればちょうどいいのが出来るかもしれないというならせめて何をベースにするのか位は例示して見せろ >>247
むしろ逮捕拘禁や懲役刑は駄目だという根拠は？
それ言い出したら、麻薬全般はダメだってことだよなあw
大麻だけが駄目だという理由が全くわからないねえw
単なる個人の思い込みを聞かされてもねえw
ぷ >>157>>159
10年以上研究しててCBDの存在を知らないわけないし、
グローバル企業であるファイザーやメルクや数々の製薬会社がCBDの研究をしていないと思うのか？
ケンブリッジ大学はイギリスなんだから当然CBDの研究が出来るし、CBD製剤であるエビディオレックスも手に入る。
アメリカFDAもCBDの研究の許可をだしてるし、合成CBDなら日本でも研究ができる。
CBDはアルツハイマーやパーキンソン病に効果が相当前から示唆されている。
http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20171206225443-F93DD6CFE8B1C092970601FFD88BDBE2E5F96AE8B22F18642F02F65C6737547F.pdf
P17,表 1 CBD が治療効果を有する可能性のある疾患の概要 Pisanti ら(2017)からの引用
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=190953.jpg
普通に考えて、
アルツハイマーやパーキンソン病の治療薬開発にCBDを研究していないはずはないのだがなぁ
う〜ん、GWファーマに特許を押さえられているからかな？ >>248
議論になってないって言ってるのにねえw
解禁派は議論すらできてないのに、議論になってないものがどうして勝ち負けがあるのやらw
人の話を聞かないよねえ、解禁派ってのはw
誰かさんの自演かねえw
ぷ >>249
だから議論が解禁派ってのはできてないんだからと言ってるのにねえw
ほんと、文章もまともに読めないんだねえw
どこかのバカじゃあるまいしw
それとも自演かねえw
基地外ジャンキー爺さんはトンズラしてるみたいだねえ、何故かw
不思議だねえw
ぷ >>168
日本の現状では、
天然大麻の研究が出来ない分、内因性カンナビノイドの方が先に行っているのだ。
同じとしても、将来性があり有効性が高い方に予算を割くわな。
>>176>>179
商売っ気の強いトランプ政権が大麻合法化に事実上の反対を表明したんだから
その考えは賛同できないな。 じゃあ自分は議論出来てるって思い込んでるんだね
ちょっと怖くなってきた >>259
それがあんたの煽りでも人格批判でもない議論ねwww
わかったwww また個人攻撃だけで中身がないなぁー
>>177
曲者のほうが先に攻撃したんだから、やり返したまでよ
じゃれ愛ながら議論は出来るだろ。
医療用を嗜好目的に使うことはダメに決まっているやろ。大麻より害の低いﾃﾞﾊﾟｽだってダメじゃ。
嗜好目的は俺と同じような価値観をもった人はたくさんいるわい
今日も絡みに来るなんてどんなけ俺に惚れてんだよ。
また明日も来いよ、いなくなったらいなくなったで、つまらんからな。 >>256
それ自体なんらかの損害を与えた訳では無いから原則的にダメだ
またそれ自体重大な損害を生じる結果に繋がる恐れが特別に大きいという事も無い
凡ゆる麻薬全般に対する禁止法がすべからくダメだという事とは違うが単純に麻薬による依存症の回復には懲役刑は何ら効果がない
適切な方策とすれば単なる処罰だけではダメだというのは確かにそうだ
しかしここは凡ゆる麻薬全般に対する合法化を議題にしている場では無いからやりたいなら別にスレをたてればよい
大麻に関して禁止法がダメな理由とは大麻の低害性と多様な有用性が所以であり、だからこそここでも議題となっている
それらは繰り返し示されている
それに対して合理的かつ的確な疑義があるなら示せば良いがお前はそれは出来てない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
