【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その219【憎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その218【憎】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1514384815/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ワッチョイありで立てること
(新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 有りもしない物をある前提で話しを展開しようとする
とうぜんまともな話し合いにはならない >>186
つまり嗜好用に使う気マンマンってことですねw
医療用のみで使うのであれば、嗜好用に使われないように厳罰化とかすべきなのにねえw
ぷ >>184
こいつ、本当、小5くらいなんじゃね?
お〜い、>>184よ!お前ちンぽ、毛生えてる? >>185
で?
アメリカはいつ国として大麻を合法化するのかねえ?
アンケートガーとか言ったところで、トランプ選んだのはアメリカ国民だろうにw
民主主義を否定するなよ、無能のジャンキー爺さんw
ぷ >>189
今日も負け犬の遠吠えご苦労さんw
ジャンキーこじらせてると、遠吠えも幼稚なレベルしかできなくなるのかねえw
それとも解禁派のレベルってのは全員こんな感じかw
ぷ 医療用の解禁なんだから嗜好用に使われないように、別に厳罰化しても何の問題もないはずなんだよなあw
むしろ患者の為を思うのであれば、反対派の憂いを無くして一刻も早く医療大麻を合法化するために厳罰化に賛成するはずなんだよなあw
なぜできないのかねえ?
不思議だねえw
ぷ >>194
必要性も意味も無いのに法律で刑罰を与えて、なんの問題も無いはずなんて事は無いのよ
無いものを有ると言い張り有るものは無いと言い張る
そんなんじゃ話にならない
嫌じゃスレでも合法化させるなスレでも建てりゃいいんじゃないか >>185 追加情報
【クイニピアック大学・全米世論調査】2018年1月5〜9日の詳細を、
プレスリリースから貼っておきます。
The Quinnipiac poll, 2018 Jan. 5-9,
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2512
Q:大麻は合法化されるべき?
・18〜34歳の有権者のうち、賛成:79%、反対:17%。
・全体では、賛成:58%、反対:36%。
・医療用大麻合法化:賛成:91%、反対:6%。
Q:医療または嗜好目的の大麻を合法化した州で、連邦大麻法を強制することに賛成?
・賛成:23%、反対:70%。
・この調査でも教育水準が低いほど合法化反対者の割合が高い。
(性別、教育、年齢、人種、支持政党など、各グループ別支持率は図表参照) >>195
嗜好用に使わないなら、別に厳罰化しても何の問題もないはずだがねえ?
麻薬を嗜好用に使われないようにするのは必要性も意味もあるがねえw
と言うか、
>無いものを有ると言い張り有るものは無いと言い張る
>そんなんじゃ話にならない
イミフw
何が言いたいのかさっぱりだねえw
ぷ 嗜好用にしても健康に悪くないのに
厳罰にするのはおかしい >>189
『小5』どころか、幼稚園生レベルの知能もない。
反対派の言っている事は、根拠もなく、『おまえの母さんデベソ〜♪』
と言っている幼稚園生レベル以下。 >>197
で?
合法化って言うなら民主主義でどうぞw
ついでに
>・この調査でも教育水準が低いほど合法化反対者の割合が高い。
因果関係を証明してくれよw
擬似相関かもしれないのにねえw
学歴が高いほど違法に大麻を入手しやすく、経験者の割合が高いから賛成してる人が多いのかもしれないのにねえw
結局、そこのバカは都合の良いことしか見ないで語ってるだけだねえw
他人には因果関係を証明しろと言うのにねえw
ダブルスタンダード爺さんは今年も絶好調だねえw
ぷ >>199
健康に悪くないという証拠ソースを出してくださいなw
それならどうして合法化しても未成年は禁じられてるのかねえ?
健康に悪くないはずだよねえ?
ほんと、言ってることが矛盾しまくりw
ぷ >>200
何の証拠もなく大麻は低害とか有益とか言われてもなあw
嘘とデタラメを撒き散らして、詭弁とダブルスタンダードで逃げまくってる基地外ジャンキーが何を言っても説得力ないなあw
英語も文章もまともに読めないしなw
『有機JAS法』はえねなりましたかねえ、嘘つき爺さんw
ぷ >>203
つまり何の証拠もないってことですね、分かりましたw
ぷ >>196
感情的に吸わせたくないだけで茶々を入れられても仕方ないんだよ
お前はお前我々は我々
お前の価値観は普遍でも何でもない >>206
しらばっくれるも何も、何の証拠もな言ってことを知ってるけど、それが何かw
むしろ自分の口で言えないのはどうしてなのかねえ?
何か都合の悪いことでもあるのかねえ?
ぷ >>207
吸いたいだけで感情的に言ってる連中が何を言ってもなーw
論理的じゃないから言い訳しまくってボロが出まくりなんだよなあw
人は人と言うなら、それこそ反対してても文句を言うべきじゃないだろうねえw
完全にダブルスタンダードだよなあ、解禁派ってのはw
ぷ >>208
なにも?
証拠はさんざん目にしてるだろうから
こっちが貼る必要はないだろう
吸いたいだのなんだの言うが
君はどうなんんだ?
何しにここに書きに来てるの?売人? >>210
証拠なんて一つもなかったねえw
そんなものがあるならぜひとも見せてもらいたいねえw
もちろん『証拠』をねw
貼る必要がないって、むしろ貼れるようなものが今まであったかねえ?
私がここに来てる理由の一つに、解禁派の証拠とやらを見に来てるけど、
今まで見たことないんだよねえw
ぜひとも見せてくれないかねえ?
証拠があるんだろう?
当然ながら出せるはずだよなあw
それともやっぱり口だけですかw
ぷ >>209
いや法律ってのは何方にも平等で無くてはならない
ヘロインを法的に禁止してしまうのはまだ解るが大麻に関して禁止法は全く擁護出来ないパターナリズムでしか無い >>212
つまり自分は何も出せないってことねw
証拠があるとか言っておいて何も出せないとか、まさに解禁派の言ってることが何も証拠がないことを体現してるねえw
ぷ >>214
じゃあ君が認知症じゃないっていう証拠を
出してくれるかい? >>212
そいつは単なる精神異常者の荒らしだから相手にするだけ無駄。
『ぷ』なととレス毎に下品な屁を垂れ流すのは、
人並みの知能がある成人の議論ではない。
単なる精神異常者の荒らし、煽り行為。
精神異常者の荒らし、煽り行為に乗ってはいけない。 >>213
そんなルールは無いねえw
そもそも医療用に解禁するのだから別に嗜好用に悪用したら厳罰に処しても何の問題も無いはずなんだよねえw
厳罰化になると都合が悪いことでもあるのかねえ?
悪用しなければいいだけで、そもそも患者のためを思うなら合法化の可能性を上げるために厳罰化してもいいはずなんだよなあw
結局、悪用したいから医療大麻を合法化とか言ってるだけだろうねえw
ぷ >>215
はい出ました、問題をすり替えて逃げることしかできないんだねえw
証拠があるなら出せばいいだけだろうにw
出せない時点で終わってるよ、キミw
ぷ >>216
はいはい、嘘つき爺さんは何時になったら証明してくれるのかねえ?
人格非難しかできずに反論もできずに逃げ回ってるのはみっともないよねえw
嘘とデタラメを撒き散らして詭弁とダブルスタンダードで逃げ回ってるのだからねえw
早く証明してくれよ、基地外爺さんw
ぷ 今日も解禁派の負け犬の遠吠えは絶好調だねえw
結局、人格非難で逃げ回るしかできないってことだよなあw
解禁派の言う議論ってのは、人を罵倒することなのかねえw
大麻をやり過ぎるとアタマがやっぱりおかしくなるのかねえw
ぷ 私は、生まれてから現在まで、何かを言う度に、
『ぷ』などと言う下品で汚らしい放屁をする人間は見たことがない。
大多数の人は私と同じだと思う。
私は、下品で不潔、汚らしく臭いものに近づくのは遠慮する。
反対派の約2匹は、近付くのも憚れる腐ったゴミ以下の汚物だ。 >>223
近づかないとか言っておきながら、都合の良いときは一方的に絡んでくるんだよなあ、そこの基地外爺さんはw
つーか、口からの表現なのに、そこのバカは口から放屁するのかw
基地外ジャンキーってのはやっぱり人とは違うんだねえw
ま、そこの負け犬は反論できないのはいつものことだしなw
結局、デタラメを撒き散らして逃げるだけw
ほんと、解禁派ってのはみっともないよなあw
ぷ おっす、オラ ジョニー病葉! 来た質問に全部答えるチャレンジしてんだ。
荒らしからクソ質問まで全てに答えてやらぁ!
匿名で質問出来るからどんどん質問してくれよな!
https://peing.net/silly_maggot >>226
なるほど、それが証拠とやらなのかねえw
解禁派の考えることは理解不能だねえw
ぷ >>227
ワンパターンすぎなんだよ
遊び心ってないのかねえ >>228
遊び心ってw
何しにここに書きに来てるの?売人? 解禁派って議論もできずに人格非難ばかりだからねえ、そりゃ議論にならないのは当然だよなあw
嘘やデタラメを撒き散らして詭弁とダブルスタンダードで逃げまくるんだから、
解禁派ってのは何しに来てるのかねえw
売人?
ぷ >>231
何かじゃなくて全く持って議論にはなってない様だが
医療用にしろ嗜好用にしろそれそのものが刑事罰の対象になるのはおかしい
そういったら医療用に合法化するなら理屈はすっ飛ばして嗜好用は悪用だから厳罰に処して問題が全く無いはずだとか繰り返す
何れにせよ大麻に禁止法は必要性が無い
誰かが大麻を吸う為に持ってたとしてそれを刑罰に処さなくてはならない理由やそれをやって得られる利益がどこにも無い 議論しにきてるわけだが(キリッ)
自分のしてる事が本当に議論だと思ってるなら心配になるよ >>235
解禁派が議論できてないから議論にならないのは当然だろうにw
まさか解禁派がまともに議論できてるとおもってるのかねえw
ぷ >>234
>医療用にしろ嗜好用にしろそれそのものが刑事罰の対象になるのはおかしい
単なる個人の思い込みを根拠もなく聞かされてもねえw
必要性が無いとか、ジャンキーの戯言にしか聞こえんわなw
議論でも何でもない、単なる押し付けをしてるだけなんだよなあw
ぷ >>236
糞撒きは議論などしていないw
糞を撒き散らして惨めな人生の憂さ晴らししているだけw >>236
いつも同じ言動を繰り返して何かが良かったとか機能した事実は有るかな
でなければその繰り返しの言動にはどんな価値があるのか ほんと、都合の良いときは一方的に絡んでくるけど、反論できないと負け犬の遠吠えしかできないんだよなあ、解禁派ってのはw
内容が全くない煽りしかできないってのは可哀想だねえw
ぷ >>240
はいはい、今日も必死になって差別を撒き散らし、ご苦労さんw
負け犬ってのは結局はまともな意見も言えずに罵倒だけw
いやあ、素晴らしいねえw
ぷ もう君の勝ちでいいからどっかいけば?
いい事なさそうだよ? >>241
日本語でよろしくお願いしますw
何が言いたいのかさっぱりわからないのでw
ぷ >>244
え?
何がどう勝ちになったのか具体的によろしくw
脳内妄想を言われてもなあw
何しに来てるの?
売人?
ぷ >>239
では逮捕拘禁や懲役刑に処されるべき理由とは?
大麻の個人利用の為の所持が刑事罰を受けなくてはならない様な、何を為す行為で有るというのか?
その内容からはそれを持って償われるべきである様な要素がまるで無いから禁止法は不当であると主張している >>246
なにが勝ちとか好きにすれば?
議論だと思い込んでるなら勝利宣言とかして終わればいいよ
あなたはなにも噛み合ってないでしょ? 空行くんこんばんは
>>149
まず自らを省みてから攻撃しような。俺から見たら「おまえが言うな」ってこった。
それに、たら・れば・もし・かもが多いってことは
思い込み、固定観念が強く、自分の信じたいものしか信じられない。ってわけじゃないと思うがなぁ〜。違う?
ハッキリ言うが逆だ。俺は相手の主義主張を出来るだけ取り入れるタイプだ。
その上で反論をするんだよ。
おまえさんは、大麻に関して、思い込み、固定観念が強く、自分の信じたいものしか信じられないタイプで
ポジショントークが酷すぎるから整合性が取れなくなっている。
だからツッコミどころがたくさん出てくるのだよ。
大麻もいくつかの症状改善を示唆されているが、未だ検証中だっての。
日本では大麻も内因性カンナビノイドも同じラインで、
むしろ天然大麻の研究が出来ない分、内因性カンナビノイドの方が先に行っているのだ。 >>230
私は、種を撒きに大麻スレに来ているよ。
不毛な大地に、赤や黄色の花を咲かせましょう!
緑の草を育てましょう!
栽培したい。
みんなで社会が明るくなり、
活気満ち溢れる愛を栽培しましょう。 >>150
マリノールは合成THCで、マリノールを批判することは合成THCを批判することにしかならない。
俺が言っているのは内因性カンナビノイドで合成THCとは違う
カンナビノイド受容体に作用する以外別の物質なんだぞ。
違うものと比べてどうするの?
1990年代にカンナビノイド受容体CB1とCB2が発見されたってことは30年弱前ってことだよな
30年弱の研究で効果が確認され始めている。>>129>>130>>130
>>151
THCの医療効果がイマイチで不要な副作用があることがネックになる。
カンナビノイド受容体にパーフェクトドッキングする内因性カンナビノイドに逆転されるのは時間の問題だろう。 >>253
THCやCBDは部分作動だがアナログには完全作動の物は多々ある
でそれらは使い物になる様な物か否か
答えはNOだろう
どれが使えそうなんだ?
今から作ればちょうどいいのが出来るかもしれないというならせめて何をベースにするのか位は例示して見せろ >>247
むしろ逮捕拘禁や懲役刑は駄目だという根拠は?
それ言い出したら、麻薬全般はダメだってことだよなあw
大麻だけが駄目だという理由が全くわからないねえw
単なる個人の思い込みを聞かされてもねえw
ぷ >>157>>159
10年以上研究しててCBDの存在を知らないわけないし、
グローバル企業であるファイザーやメルクや数々の製薬会社がCBDの研究をしていないと思うのか?
ケンブリッジ大学はイギリスなんだから当然CBDの研究が出来るし、CBD製剤であるエビディオレックスも手に入る。
アメリカFDAもCBDの研究の許可をだしてるし、合成CBDなら日本でも研究ができる。
CBDはアルツハイマーやパーキンソン病に効果が相当前から示唆されている。
http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20171206225443-F93DD6CFE8B1C092970601FFD88BDBE2E5F96AE8B22F18642F02F65C6737547F.pdf
P17,表 1 CBD が治療効果を有する可能性のある疾患の概要 Pisanti ら(2017)からの引用
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=190953.jpg
普通に考えて、
アルツハイマーやパーキンソン病の治療薬開発にCBDを研究していないはずはないのだがなぁ
う〜ん、GWファーマに特許を押さえられているからかな? >>248
議論になってないって言ってるのにねえw
解禁派は議論すらできてないのに、議論になってないものがどうして勝ち負けがあるのやらw
人の話を聞かないよねえ、解禁派ってのはw
誰かさんの自演かねえw
ぷ >>249
だから議論が解禁派ってのはできてないんだからと言ってるのにねえw
ほんと、文章もまともに読めないんだねえw
どこかのバカじゃあるまいしw
それとも自演かねえw
基地外ジャンキー爺さんはトンズラしてるみたいだねえ、何故かw
不思議だねえw
ぷ >>168
日本の現状では、
天然大麻の研究が出来ない分、内因性カンナビノイドの方が先に行っているのだ。
同じとしても、将来性があり有効性が高い方に予算を割くわな。
>>176>>179
商売っ気の強いトランプ政権が大麻合法化に事実上の反対を表明したんだから
その考えは賛同できないな。 じゃあ自分は議論出来てるって思い込んでるんだね
ちょっと怖くなってきた >>259
それがあんたの煽りでも人格批判でもない議論ねwww
わかったwww また個人攻撃だけで中身がないなぁー
>>177
曲者のほうが先に攻撃したんだから、やり返したまでよ
じゃれ愛ながら議論は出来るだろ。
医療用を嗜好目的に使うことはダメに決まっているやろ。大麻より害の低いデパスだってダメじゃ。
嗜好目的は俺と同じような価値観をもった人はたくさんいるわい
今日も絡みに来るなんてどんなけ俺に惚れてんだよ。
また明日も来いよ、いなくなったらいなくなったで、つまらんからな。 >>256
それ自体なんらかの損害を与えた訳では無いから原則的にダメだ
またそれ自体重大な損害を生じる結果に繋がる恐れが特別に大きいという事も無い
凡ゆる麻薬全般に対する禁止法がすべからくダメだという事とは違うが単純に麻薬による依存症の回復には懲役刑は何ら効果がない
適切な方策とすれば単なる処罰だけではダメだというのは確かにそうだ
しかしここは凡ゆる麻薬全般に対する合法化を議題にしている場では無いからやりたいなら別にスレをたてればよい
大麻に関して禁止法がダメな理由とは大麻の低害性と多様な有用性が所以であり、だからこそここでも議題となっている
それらは繰り返し示されている
それに対して合理的かつ的確な疑義があるなら示せば良いがお前はそれは出来てない >>186
医薬品には税金が掛かっているからダメかな
税金掛けなければええって言っている馬鹿がいるけど>>155、それは患者の経済的負担を招くからダメかな
医薬品を嗜好用に使うことはダメ絶対。 >>262
議論になってないって言ってるのにねえw
なるほどねえ、解禁派ってのは人の言ってることもまともに理解できない連中の集まりなのがこれで示されたねえw
ぷ >>261
まあ、議論がわからない人には理解できないかもねえw
キモw
ぷ >>264
>曲者のほうが先に攻撃したんだから、やり返したまでよ
攻撃じゃないだろってwww
ループしかしないあんたは議論に負けてるって思われたんだよw
負けたと思われたくないならループやめろよwww
どこまでいってもクソループだなおいwww >>267
凡ゆる治療行為が皆保険でカバーはされないしそんなことをすれば保険制度自体が持たない
医療用大麻は保険適用外としても薬価としてはそう大層な値段にもならない
必ずしも保険適用が必要性があるとは言えない >>269
> >>261
> まあ、議論がわからない人には理解できないかもねえw
> キモw
>
>
>
> ぷ
わあ >>266
つまりキミの思い込みってことねw
損害を与えなければ何をしてもいいって言うのもなあw
麻薬による依存症の回復にとか言ってるけど、まず麻薬をやらせないことが大事とか思わないのかねえw
大麻だけが特別扱いする根拠がないなら、他の麻薬と同じ扱いで考えれば良いだけw
>大麻に関して禁止法がダメな理由とは
>大麻の低害性と多様な有用性が所以であり、
と言うなら、それこそ証拠ソースを出してもらいたいねえw
証拠が無いから、裁判所も大麻取締法を認めてるわけだしなw
疑義も何も証拠ソースが無ければ話にならんわなw
あるならさっさと出せばいいのに、結局は口先だけで逃げ回ってるだけだねえw
解禁派ってのは言ったことすら示せない嘘つきの集団なのかねえw
ぷ 嗜好用を合法化し、法外に高く無い適当な範囲内の課税をして流通させれば医療用大麻の為に厳罰が必要性があるなどとふざけた事を言う余地は無くなる
嗜好用を違法とするからそういう流用の問題が生じる >>255
ここまで有効性が示唆されているのなら、何かしらの創薬に繋げるよ。
アナンダミドや2-AGなどの内因性カンナビノイドを合成で作ってもええし、近いものでも作ればええんじゃないの? >>275
止まってないけどなw
言いがかりしかできないあたりが哀れだねえw
むしろ爺さんが反論できなくなると何故か他のやつが現れて煽りだす不思議w
議論もしないで人格非難w
不思議だねえw
ぷ >>264
>>264
曲者の発言は攻撃じゃなく
おまえの無限ループみて議論劣勢って言ったんだよ。
都合悪いレスはすべて「個人攻撃やー」でしか返せないのかキチガイ
>医療用を嗜好目的に使うことはダメに決まっているやろ。大麻より害の低いデパスだってダメじゃ。
だから嗜好大麻も解禁すればいい話だっておなじ反論何万回してんだよキチガイ
>嗜好目的は俺と同じような価値観をもった人はたくさんいるわい
人の嗜好に口出すのは感情論で価値観の押し付けでしかない。おまえも認めたことだ。他者が人の嗜好に口出す理由はない。おなじく医療にも口出す理由はない。
吸いたくない奴は吸うな。
近寄るな。
おなじこと何万回もループさせんなキチガイ
自己愛性人格障害のキチガイは消えろ。
議論の邪魔。 『患者の経済的負担』が心配なら、医療大麻合法国/州のように、
患者および介護者にライセンス制で、規定量の自家栽培を認めれば良いだけ。
医療大麻を国民健康保険適応外にしたら、国庫負担にはならないし、
規定量の自家栽培をライセンス制で許可したら、患者の経済負担に
ならないだけでなく、代替薬として国庫の医療費も削減できる。
欧米の医療大麻法は「思いやりの法律」と言われる如く、
国民、患者さんに思いやりを持ち、優しい法律となっている。 >>276
嗜好用大麻を合法化すれば厳罰なんて必要なくなる、ってそりゃそうだろw
違法じゃなくなるんだからw
だから合法化しろと言うつもりなのかねえw
アタマ、本当に大丈夫か?
ああ、もう手遅れかw
ぷ >>280
むしろアメリカとか医療費高すぎるだろw
患者に思いやりを、とか言うならまず高すぎる医療費をなんとかしろよw
そう言う部分を無視して思いやりの法律とか言われてもなあw
国民健康保険とか持ち出すなら、それこそ医療費の比較やら保険やらの話をするべきだよなあw
都合の良いときはアメリカガーだものなあ、そこのバカはw
ぷ >>282
全くだw
煽ることしかできないキミが本当に可愛そうだねえw
ぷ >>270
まともな反論が出来ないやつが何を言うのさ
無限ループ自体が無限ループなんよ
俺の持論である大麻合法化すると大麻以外の薬物が増えるというのは間違いないし
色々なアイデアも出しとるがな。
>>271
患者の経済的負担がかかるからダメかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています