【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１９【憎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１８【憎】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1514384815/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>716
>違法大麻を売り買いする時に、売人からその他のハードドラッグを勧められても需要は伸びないよな。
"需要が増えると供給が増える。
供給が増えると需要が増えるわけではない。
現に日本で覚せい剤の供給が増えたからと言って需要は増えていない。
これも散々反論してきた話。 ">>315
>自らの売人によるゲートウェイを否定することになるけどええけ？矛盾していることに気づいているか？
自分で「売人による押し売りは確かに存在する」って言ったこともまた都合よく忘れたのか
供給を増やしたからと言って需要が増えるわけじゃない。しかし売人による押し売りは存在する。だからこそのリスク回避と最初から主張してる。
>７５％がオピオイドの過剰処方のみが原因だとしても、
「売人がヘロイン供給を増やしたらヘロイン需要が増えた」に対しての反論だって言ってるだろ。
需要の大半を支えたのはオピオイド患者。よって供給が増えたから需要が増えたわけではない。
>残り２５％を説明できとらんがな。
日本でも大麻のほうが低害だからといって覚せい剤をやる奴もいれば、コカインやる奴もいる
大麻合法国でも大麻しかやらない奴もいれば、違法薬物を使用する奴もいる。
100:0の薬物対策など存在しない。
論点は需要があってこその供給なのか、
供給あってこその需要だったのだったといこと。
ヘロイン依存の大半がオピオイド患者だったという事実から、ヘロイン需要があったこそ成り立っているということ。
現地の専門家がそう判断しているということ。 >>717
>大麻合法化によってケシ栽培へ移行していることはもう否定できない。
理屈は、ケシ栽培の急拡大によって、ヘロインが入手しやすくなり価格が下がり、
大麻で儲けられなくなった売人が、ヘロインを売るようになった。
"医療費の高いアメリカのオピオイド中毒患者が路上の売人から安売りされたヘロインを買うようになった"
最初から言ってる。
売人の商品が大麻からヘロインに移行したことを否定など最初からしてない。
その需要を支えたのはオピオイド中毒患者だという議論をしてる。
「大麻合法化で売人がヘロイン供給を増やしたのでヘロイン中毒死が増えた。だから大麻合法化は失敗だ」がおまえの主張だ。
それに対しての反論が「オピオイド中毒患者という需要があってこそ成り立った話だ。オピオイド中毒患者を生み出したのは、過剰処方であり大麻合法化ではない。むしろ医療大麻が代替になりオピオイド中毒患者を減らすというデータも出てる。」
>需要がある中で、入手しやすく価格が下がり、セールスマンが増えたら増える。
おまえは「供給が増えたから需要が増えた」から「需要がある中で～」と主張をコロコロ変えてる。
>需要がある中で、供給が増えたら普通に考えて消費は伸びるだろ。
最初からそう言ってる。
需要がある中だからこそ、伸びた。
おまえが言っていたのは「供給が増えたから需要が伸びた。」
需要があったからこそ成り立った話だと認めたんだな。ご苦労。 >>716
＞コカインや覚醒剤が増えたことも、オピオイド過剰処方が原因と言いたいの？
おいちょっと待て！これは俺の質問だっての！何とち狂っているねん。
コカインや覚せい剤が増えたこともオピオイド過剰処方が原因だなど一言も言っていない。
「〇〇と言いたいの？」と相手の主張を故意的に曲解や正しく引用せず、歪められた内容に反論するのをストローマン論法という。
おまえがよく使う詭弁。
"ストローマン（英: straw man）は、議論において対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す[1]。藁人形論法ともいう。"
>領ちんの理屈は穴だらけやで。自己矛盾もしていることに気付いた方がええで。
ブーメラン
肥やし、ご苦労。 >>718
もともとヘロインの需要があるなら、オピオイドの前にヘロインに手を出してるよなあw
供給側が需要を掘り起こしたって、基地外ジャンキー爺さんも認めてるのにねえw
何でこんな簡単な論理もわからないのかイミフw >>722
交代なんて全くしてないのになw
脳内妄想乙w つーか、キャラ変更したら答えられないのか、そこのバカはw
同一人物と思うなら、どっちのキャラにも論破してみたら？
ぷ >>724
>同一人物と思うなら、どっちのキャラにも論破してみたら？
>>315
>>316
>>317
キャラ交代しても無限ループ
肥やし、ご苦労。 >>725
無限ループどころか、解禁派が論破されて逃げてるだけだなw
需要があるなら、そもそもヘロインをオピオイドのあとに使う前に、
オピオイドが出てない時はヘロインに手を出してないとおかしいよなあw
結局、処方で何の興味もなかった人々にオピオイドを経験させたから、
それからヘロインに移行しただけだろうにw
最初からオピオイドを経験させてなければ、ヘロインに移行した人もいないってことだよなあw
そんな簡単なこともわからないなんて、
解禁派ってやはり無能なんだねえw
ぷ >>676 名前：あぼ～ん[NGID:A9UvA8s6d] 投稿日：あぼ～ん
＞審査基準と認証基準はちがうわなw
＞だからどの辺を安全と見なすかって基準は当然ながら国で違うわけでw
『審査基準と認証基準』ではなく、「承認審査」な。
承認審査は、基本的に「ICH」の国際基準に準拠している。
2002年の新有効成分含有医薬品の承認数を比較すると、日本では24成分、
FDAでは17成分、EMEAでは13成分である。三極間で特に大きな差は認められない。
新医薬品に係る承認審査
https://www.pmda.go.jp/review-services/drug-reviews/about-reviews/p-drugs/0014.html
日本の新医薬品の承認審査体制は、日米欧医薬品規制調和国際会議「ICH」の進展や
新GCP の施行等の環境・制度変化を踏まえ、逐次改善が図られてきた。
欧米先進諸国に比べて遜色のない体制を目指して、審査センターの審査チームと
薬事・食品衛生審議会から指名された専門委員とで専門協議を行い、審査センター内
で承認の可否についての判断を審査報告書にまとめる。
新医薬品に係る承認審査は、基本的に「ICH」の国際基準に準拠している。
独立行政法人医薬品医療機器総合機構
http://www.pmda.go.jp/review-services/outline/0002.html
医薬品規制調和国際会議（ICH）に参加するとともに、同会議で合意された内容を
積極的に承認審査に取り入れています。 ＞ ７５％がオピオイドの過剰処方のみが原因だとしても、残り２５％を説明できとらんがな。
＞需要があるなら、そもそもヘロインをオピオイドのあとに使う前に、
＞オピオイドが出てない時はヘロインに手を出してないとおかしいよなあw
レス番 >>463 >>554 で既に詳しく解説している。
2002～2011年まではヘロイン使用率がほぼ変化していないから、
2002～2011年までのヘロイン使用者は40万4000人で変化していないと考えられる。
つまり、オキシコドンが規制強化された2010年より前に、0.2％の極少数派に需要があった。
2016年は、オピオイド鎮痛剤を使用しなく、ヘロイン「だけ」を使用した人は、
約30万人だから、単純にヘロインを嗜好品として使用する層は、3.40万人と推定して良い。
それが、オキシコドンの規制強化後の2012年から微増し始め94万8000人になった。
これは、『大麻合法化の影響』ではない事を明確に表している。
と言う事は、約5.60万人ほどの人が、オピオイド鎮痛剤が原因で依存症になり、
オキシコドン規制強化でヘロインに移行したと言う事。
『ヘロインを乱用した者の75パーセントが、処方薬のオピオイド系鎮痛剤の乱用から始まった』
と言う研究結果とも符合する。
2010年から2012年：ヘロイン過量死の増加
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25275328
治療プログラムにおけるヘロイン・ユーザーのサンプルでは、??2000年以降に
オピオイド乱用を開始した患者の75％が、最初は通常のオピオイド処方薬で
あると報告している。
対照的に、1960年代に使用を開始した人のうち80％以上が、ヘロインから
濫用を始めたと報告している。 >>728 つづき
2010年から2012年：ヘロイン過量死の増加
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25275328
治療プログラムにおけるヘロイン・ユーザーのサンプルでは、2000年以降に
オピオイド乱用を開始した患者の75％が、最初は通常のオピオイド処方薬で
あると報告している。
対照的に、1960年代に使用を開始した人のうち80％以上が、ヘロインから
濫用を始めたと報告している。
つまり、昔はヘロインから直接濫用が始まったが、2000年以降は、
オピオイド鎮痛剤からヘロイン濫用が始まっている。
そして、2010年から2012年のオキシコドン規制強化後にヘロイン過量死の増加があった。
ヘロイン使用の増加は、大麻合法化の影響ではなく、オピオイド鎮痛剤の過剰処方、
オピオイド鎮痛剤の規制強化が原因となっている。 >>717 名前：あぼ～ん[NGID:yi+jW1NA0] 投稿日：あぼ～ん
＞大麻合法化によってケシ栽培へ移行していることはもう否定できない。
＞理屈は、ケシ栽培の急拡大によって、ヘロインが入手しやすくなり価格が下がり、
＞大麻で儲けられなくなった売人が、ヘロインを売るようになった。
何百回同じことを病的に永久無限ループさせて荒らすの？
嘘を何度も何度も、ソースを出して指摘されているのに、
延々と永久無限ループで嘘をつき続けるのはいい加減にしてほしい。
アメリカの薬物政策における最も厄介なグラフ
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2013/05/embarrassing-drug-graph.jpg&w=1484
ヘロインの価格は1980年代から一貫して下落し続けている。
大麻合法化により価格が下落したのではない。
オキシコドン市場投入から、僅か２年で依存症患者が激増し、
ＯＤによる死亡者も激増した。
下のグラフでもわかるように、オキシコドンが市場に投入された、僅か２年後の
2000年には、ＯＤ死亡者が急増し始めている。
当初は処方鎮痛薬を使ってきた人たちの一部が、オキシコドンが規制強化され、
スニッフで使用できないようにジェル化した2010年頃からヘロインに乗り換え、
ヘロインのオーバードーズによる死亡も急増し始めている。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/003/143568310111863415179_WDR2015_2_20150701015142.JPG
横ばいだったヘロイン死亡率が2010年上がったのは、オキシコドン規制強化が原因。
大麻合法化が原因ではない。完全に製薬会社による不当な売り込みが原因。 ＞コカインや覚醒剤が増えたことも、オピオイド過剰処方が原因と言いたいの？
＞大麻合法化の影響で大麻の収益性が下がり、収益性の高い薬物を売るようになったのだ。
何百回同じことを病的に永久無限ループさせて荒らすの？
嘘を何度も何度も、ソースを出して指摘されているのに、
延々と永久無限ループで嘘をつき続けるのはいい加減にしてほしい。
>>730 >>731 書き込みの途中でポチってしまった。再投稿。
＞コカインや覚醒剤が増えたことも、オピオイド過剰処方が原因と言いたいの？
＞大麻合法化の影響で大麻の収益性が下がり、収益性の高い薬物を売るようになったのだ。
何百回同じことを病的に永久無限ループさせて荒らすの？
嘘を何度も何度も、ソースを出して指摘されているのに、
延々と永久無限ループで嘘をつき続けるのはいい加減にしてほしい。
ヘロイン、コカインの収益性など、1980年代から一貫して下落し続けている。(>>730 参照)
何度も何度も言っているが、コカインは2011年頃から0.1％微増している。
これは、コロンビア反政府組織が政府と和平条約を結ぶ前に、
保証金目当てにコカ栽培を奨励したため。
コロンビアの政変がアメリカでのコカイン流通を増やし、コカイン使用率が微増した。
これはアメリカ政府も公式に認めている事実。大麻合法化とは関係がない。
覚醒剤は、2015年以前には、メタンフェタミンが処方薬（Desoxyn）で合法的に
入手可能であったため、処方覚醒剤誤用に関する使用率調査しか行われていない。
従って、2015年からの使用率は、2015年以前と比較できない。
前述のように、アメリカでは2015年以前は覚醒剤が処方薬として合法だったため、
軍人や運転手、ハードワーカーなどが目覚め薬として使用していた。
これも処方薬から依存した人が多く、大麻合法化の影響ではない。 >>727
だから承認する基準と審査基準は別だって言ってるのになあw
臨床試験の方法等を標準化しましょうってだけで、承認そのものの基準を統一するわけじゃないのにねえw
それならどこの国でも同じものが承認されてないとオカシイよねえw
その辺りをそこのバカは全くわかってないようでw
FDAなんかは承認がスピーディーすぎて、アメリカ人が実験台になってるって話も出てるくらいだからねえw
オピオイド系なんかその例だろうねえw
ぷ >>728
＞2002～2011年まではヘロイン使用率がほぼ変化していないから、
＞2002～2011年までのヘロイン使用者は40万4000人で変化していないと考えられる。
使用率が変化してなくても人口は右上がりなんだから使用者数も上がってるだろうにw
そこのバカはこんな単純な計算もできないのかねえ？
つーか、需要がオピオイド系を販売前からあったのなら、それこそヘロインの使用者はオピオイド系の販売前はもっと多いはずだよなあw
結局、オピオイド系の販売が需要を増やし、ヘロイン患者を増大させた原因だろうにw
供給側が需要者を増やして麻薬中毒を増やしたってことになるよなあw
バカの考えが矛盾してるってことを、無能だからそこの基地外ジャンキーは理解できないんだろうねえw
ぷ それで、爺さんは結局、大麻の有益性と低害性についての証拠データは出せないってことですねw
何の患者にどの程度の量で使用し、どんな副作用があるのかインフォームド・コンセントが行えないなら
合法化しても医療用として大麻を使えるわけもなくw
そもそも何に使うのかよりも先に、大麻を使うことを前提にしてるってのがおかしいんだよねえw
結局、そこのバカはアメリカでしていたように、
医療用の大麻を違法に悪用して嗜好大麻として吸いたいだけなんだろうなw
ぷ >>733 名前：あぼ～ん[NGID:bwdF5rf1d] 投稿日：あぼ～ん
呆れて失笑も出て来ない。日本語も理解できないのか？
＞承認する基準と審査基準は別だって言ってるのになあw
＞臨床試験の方法等を標準化しましょうってだけで、承認そのものの基準を統一するわけじゃないのにねえw
『審査基準と認証基準』ではなく、「承認審査」な。臨床試験の標準化だけでなく、
新薬承認審査は、基本的に「ICH」の国際基準に準拠している。
また日本は、厚労省の『国際薬事規制調和戦略』に基づいて、
新薬の承認を積極的に進めており、欧米より新薬承認件数は多い。
＞それならどこの国でも同じものが承認されてないとオカシイよねえw
そう言うのは過去に行われた承認。現在の新薬は基本的に国際基準に準拠している。
例えば、日本で処方されている、一般名フルニトラゼパム、商品名、サイレース、
ロヒプノール、ビビットエース、フルトラース、フルニトラゼパム「アトル」などは、
アメリカではスケジュールⅠの麻薬になるので日本からは持ち込めない。
＞オピオイド系なんかその例だろうねえw
アメリカで承認されているオピオイド鎮痛剤は全て日本でも認可されている。
認可承認基準と、実際の医療現場での処方形態の違いも分からないのは馬鹿だな。 >結局、処方で何の興味もなかった人々にオピオイドを経験させたから
元々、病気、怪我の鎮痛目的で病院で医者から処方されてんだから興味があるない関係ないだろ
アホか >>734 名前：あぼ～ん[NGID:bwdF5rf1d] 投稿日：あぼ～ん
＞需要がオピオイド系を販売前からあったのなら、それこそヘロインの使用者は
＞オピオイド系の販売前はもっと多いはずだよなあw
馬鹿すぎて話が噛み合っていない。
ヘロインは、100年以上昔から少数派の一定の需要があった。
それは大体人口比にして１か月以内使用率が0.1％。
2002-2015 齢層別１か月以内ヘロイン使用率
https://www.samhsa.gov/data/sites/default/files/NSDUH-FFR1-2015/NSDUH-FFR1-2015/images/nsduh-ffr1-fig08-2015.png
12歳以上の一か月以内ヘロイン使用率
2002年/0.1 2003年/0.1 2004年/0.1 2005年/0.1 2006年/0.1 2007年/0.1 2008年/0.1
2009年/0.1 2010年/0.1 2011年/0.1 2012年/0.1 2013年/0.1 2014年/0.2 2015年/0.1
それが、2010年のオキシコドン規制強化により、一部のオピオイド鎮痛剤依存者が
ヘロインに移行した。
＞供給側が需要者を増やして麻薬中毒を増やしたってことになるよなあw
アメリカ政府も公式に認めている事だが、それはストリート(麻薬の売人)
から始まった事ではない。医療現場から始まった。
製薬会社が、依存性が無く安全だと嘘を付いて売り込んだのが原因。 >>738 ソース
ヘロイン需要の増加は、製薬会社による不当なオピオイド鎮痛剤の
売り込みにより、オピオイド中毒者が激増した。
オピオイド鎮痛剤の規制強化により入手困難になった一部の中毒者が
安価で手に入りやすいヘロインに移行したため。
大麻合法化とは全く関係がない。
米製薬大手、中毒性のオピオイド「密売」でCEOら逮捕
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/10/ceo-13.php
乱用の背景にあるとされる製薬会社の過剰な売り込みに対し、当局も取り締まりを強化していた。
今回逮捕されたインシスの創業者でビリオネア（富豪）のカプールの容疑について、米司法省は
「本来はがん患者の痛みを抑えるために処方されるオピオイドの一種、フェンタニル・
スプレーを過剰に処方させ、不当な利益を得た」と発表した。医師に賄賂を渡し、
フェンタニルを有効成分とする鎮痛剤「サブシス（SUBSYS）」を患者に処方させた罪に問われている。 >>739 追加ソース
【DEA(麻薬取締局)は、大麻合法化反対に500,000ドルを費やした製薬会社の合成大麻を承諾した】
http://www.chicagotribune.com/business/ct-dea-pharma-synthetic-marijuana-20170325-story.html
昨年の合法化合法化住民投票で合法化反対の為の主要な資金提供者の1つであった
インシス製薬は、合成大麻「Syndros」の予備承認をＤＥＡから受けた。
「Syndros」は、大麻植物の主な精神活性成分であるTHCの合成製剤です。
昨年の夏にFDAによって承認され、がんやAIDS患者の吐き気、嘔吐、体重減少に処方されている。
DEAの承認は「Syndros」を、スケジュールIIに指定している。
その他のスケジュールII薬には、コカイン、モルヒネ、その他、多くの処方薬が含まれる。
大麻植物全体は、スケジュールⅠ(危険だけがあり医学的価値のない物質)に残されたままです。
インシス製薬会社は大麻合法化に強く反対しているが、「カンナビノイドの潜在的な
臨床的利点を確信している」と述べた。
インシス製薬は、強力で致命的なオピオイド鎮痛薬フェンタニルを含む製品の積極的な
販売について、株主訴訟と同様に、多数の州および連邦犯罪捜査の対象でもあります。
12月、FBIは、同社の元最高経営責任者（CEO）と5人の幹部を、濫用や生命を脅かす
呼吸抑制につながる、強力で中毒性の高いオピオイドを販売するための詐欺とリベートを
支払った罪で逮捕した。
インシス製薬は、その合成大麻製品に加えて、オピオイド過剰摂取を治療する薬剤も開発中である。 >>736
＞また日本は、厚労省の『国際薬事規制調和戦略』に基づいて、
＞新薬の承認を積極的に進めており、欧米より新薬承認件数は多い。
そこのバカが自分で『欧米と日本での新薬承認は違う』ことを認めてどうするのかねえw
呆れて失笑も出て来ないw
自分で出した文章の日本語も理解できないのかw
ついでに
＞アメリカで承認されているオピオイド鎮痛剤は全て日本でも認可されている。
アメリカの後に認可、ねw
慎重な姿勢だからこそ、アメリカのようにはなってないわけだがねえw
認可したら同様の事象になるとでもおもってるのかねえ？
バカは本当に話をずらして誤魔化すのが好きだよなあw
ぷ >>737
オピオイド系を使わなくてもいいのに使ったことで麻薬中毒を増やしてるなら治してるのか患者を増やしてるのか分からんわなw
日本はそこまで考えてるのに、何も考えてないアメリカの失策でしかないよなあw
ぷ >>739-740 追記
製薬会社は『依存性の無い鎮痛剤』と偽り、オキシコドンを市場に投入した。
オキシコドンは長時間型の放出製剤であるので、短時間作用の薬剤よりも
致命性や乱用性、依存性が低いと主張し、マーケティング・キャンペーンの
要として1996年に売り出しすぐに10億ドルの売り上げに達した。しかし、
2000年にはアメリカ国内、特に農村部にて依存や関連犯罪が急増した。
そして、同社の内部文書によれば、売り出される前から依存性や医師の
懸念による抵抗があることを示していたが、詐欺的なマーケティング・
キャンペーンを実施した。
去年、不当な売り込みによる罪で、製薬会社の役員たちが複数逮捕された。 >>738
オキシコドンが規制強化してもヘロインの需要が変わらなければヘロイン患者は増えてないはずだよなあw
結局、オキシコドンでヘロイン患者をふやして社会問題になったってことだよなあw
＞製薬会社が、依存性が無く安全だと嘘を付いて売り込んだのが原因。
と言ってるように、結局はオキシコドンがヘロインの需要を増やしたってことw
ついでに、その程度の安全基準だってことだよなあ、アメリカはw
確かにアメリカ人は新薬の実験台にされてるねえw
ぷ 何度も聞いてるが、爺さんは結局、大麻の有益性と低害性についての証拠データは出せないってことですねw
何の患者にどの程度の量で使用し、どんな副作用があるのかインフォームド・コンセントが行えないなら
合法化しても医療用として大麻を使えるわけもなくw
そもそも何に使うのかよりも先に、大麻を使うことを前提にしてるってのがおかしいんだよねえw
結局、そこのバカはアメリカでしていたように、
医療用の大麻を違法に悪用して嗜好大麻として吸いたいだけなんだろうなw
ぷ >>741 名前：あぼ～ん[NGID:bwdF5rf1d] 投稿日：あぼ～ん
＞自分で『欧米と日本での新薬承認は違う』ことを認めてどうするのかねえw
本当に馬鹿だな。
新薬承認の基準が違うのではなく、市場に投入する数が違う。
また、厚労省の『国際薬事規制調和戦略』に基づいて、
積極的にアジアに売り込みを掛けようとしているので、
新薬承認を申請する母数が多い。
国際的に効能が認可されている薬が５００種であるのに対し、
日本ではなんとその３０倍の１５，０００種が認可されている。 >>746
で？
＞国際的に効能が認可されている薬が５００種であるのに対し、
＞日本ではなんとその３０倍の１５，０００種が認可されている。
だから基準が違うんだろw
承認基準が国際的に統一されてるなら、それこそ500種ってのは少ないよなあw
ほんと、何度も何度も自分で自分の主張を否定するのは趣味なのかねえw
ぷ >>747 名前：あぼ～ん[NGID:bwdF5rf1d] 投稿日：あぼ～ん
＞だから基準が違うんだろw
毒ナメクジは軟体動物だから脳がないんだな。
チョー簡単に書いてやるから、一時間繰り返して読め。
新薬承認の『基準』が違うのではなく、市場に投入する数が違う。
新薬承認を申請する母数が多い。 いつまでヘロインの話するんだ？
今の日本で大麻を合法化したらヘロインが流行る下地があるのかと。
シュワッグが商品価値が無くなった
オピオイドクライシスはオピオイド過剰処方から始まってる
だからなんだと言う話 新しい『薬物政策国際委員会レポート：2017』が2018年1月9日に発表されました。
【薬物政策国際委員会レポート：2017】薬物を使う人々への偏見に対処する 2018年1月9日
http://www.globalcommissionondrugs.org/wp-content/uploads/2018/01/GCDP-Report-2017_Perceptions-ENGLISH.pdf
【薬物政策国際委員会】現在の薬物政策は事実ではない認識や熱意に基づいている
https://www.avert.org/news/attitudes-drive-drug-policy-not-facts-says-global-commission
言語の問題
薬物を使用する人々がどのように扱われるかを変えるには、
私たちが話す言葉を変える必要がある。
それは「言語の問題」だ。
『麻薬常用者』『薬物乱用者』『ジャンキー』という用語は、薬物を服用している人を
軽蔑的かつ非人道的なものにし、健康と人権に影響を与える有害な薬物政策を
促進してしまうため避けるべきである。
報告書によると、現行の政策や実践は、健康や権利に関する事実上の議論ではなく、
道徳的あるいは熱心な意見に基づくことが多いため、薬物改革は難しい。 >>750 追加情報
ニック・クレッグ卿：「なぜ薬物使用に対する態度が変わらなければならないのか」
https://www.globalcommissionondrugs.org/sir-nick-clegg-in-daily-mirror-why-attitudes-to-drug-use-must-change/
私はあなたに根本的な概念を持っています。 意識を変えるための薬物や
他の技法を使うことは、普遍的な人間の習慣であり、音楽や言語と共に、
歴史を通してあらゆる社会に特色を持つものである。
とあなたが言ったらどうなるでしょうか？
あなたが怒っている保守派だったら、この考えはあなたを怒りで満たします。
心を変える物質が人間の経験において避けることのできない部分である、
という考え方は、多くの人にとって、触れてはならないタブーです。
『薬物は悪い』『根絶されなければならない』と、単にあなたは言うでしょう。
しかし、まったく同じ人が喫煙するか、アルコールを飲むこともあり、
人生の過程で強力な薬物を消費します。 タバコ、アルコール、コカイン
のような多くの人々を引き付ける薬物には、人間の経験について何かがあります。
15歳から64歳までの世界中の10億人の人々のうち、推定4分の1は2016年に違法薬物、
または合法薬物を使用した。しかし、私たちの心や身体に対する害については、
合法と違法薬物の違いはほとんどありません。
だから、あなたは言うかもしれない？ すべての薬物は危険で中毒性があるので、
それを使用する人々に悪影響を与えることは間違いない。
多くの人々は、情熱的にこの見解です。
(つづく) >>751 つづき
では、疑いなく、薬物が重大な有害事象を引き起こすことがありえるか、
本当であるが、自分自身にこれを尋ねて下さい。
社会は、常に薬物使用を中毒と同等視する、または薬物を使う人々を、
人生をだいなしにした敗者と決め付ける事は本当に社会を良くしますか？
明確にしよう。全ての薬物使用は潜在的に有害であり、私はそれを促進しよう
とは決して思わない。 私が言わなければならないと感じる事実は、多くの
人々にとって、これは道徳的な問題である。 何故か？
私たちの認識は、私たちが使用する言語やメディアで見られる描写の影響を
受けるためです。 私たちは薬物について知るとき、誰かを「ゾンビ」にしたり、
誰かを逮捕したり、有名人がリハビリするような、知らない物質についての
話であることが最も多い。
メディアの報道と公的な恐怖は、社会学者が「道徳的パニック」と呼ぶところで最高潮に達する。
2015年にMDMAに関連して25人が死亡したが、全ての地域の新聞に掲載された。
これとは対照的に、同じ年にアルコールに関連して8,697人が死亡したが、ほとんどは報道されなかった。
私たちは薬物を使う人々を、犯罪者としてだけでなく、弱い、罪深い、不道徳なものとして見る。
彼らは私たちのサポートが必要な人たちです。彼らにラベルを付けたり、非難したり、
遠ざけたりする必要はありません。
だから、政府とオピニオンリーダーは薬物を真剣に扱い、薬物とその潜在的な害に
ついての信頼できる情報を公衆に提供するよう促す。
権力の地位にいる人々は、言葉が世論を形作り、間違っていないという認識を
強化することができる。しかし、彼らは私たちの助けを必要とする人々の
不必要な死につながる可能性がある。(以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて) >>750 追加情報
世界の薬物知覚問題：薬物を使う人々の偏見に対抗する
https://feditobxl.be/fr/2018/01/the-world-drug-perception-problem-countering-prejudices-about-people-who-use-drugs/
偏見に対抗する薬物政策へのアプローチ。
現在の麻薬政策は、事実ではない認識や熱意に基づいていることが多い。
すべての薬物使用にはリスクがあるが、薬物中毒または依存症は少数でしかない。
問題のある人々は、刑事罰の脅威ではなく、我々の助けを必要としている。
この【薬物政策国際委員会レポート：2017】は、薬物に関する一般的な認識と、
不安に向き合っている。 特に、精神活性物質の消費の背後にある普遍的な
衝動を見直し、薬物を使用する人々の否定的な描写に対抗し、多くの政治的談話、
メディア、一般の間に存在する公共犯罪や、支配的な物語に反対している。
条約・法律に於ける規制レベルと危険性の比較
https://feditobxl.be/site/wp-content/uploads/2018/01/GCDP-Report-2017classification-of-drugs-150x150.png
国際的および国内的な薬物分類は科学的に評価された害と全く相関がないが、
現在の薬物使用および潜在的な危険の形成に大きな役割を果たしている。
例えば、ヘロインは現在、個人に最大のリスクをもたらすが、社会全体への
危害を考えると、アルコールは最も有害な薬物であると判明している。
薬物政策国際委員会は、より効果的な薬物政策のための信頼できる一貫した情報と
証拠を提供するよう、指導者に要請する。
全ての市民が議論に参加し、行動主義と援護を維持し、政府、議会、警察、
司法、メディア、および医療専門家に説明責任を持たせることを奨励する。 >>748
つまり承認基準は同じと？
審査基準は同じでも承認体制は各国で違うのに、
そこのバカは一体何をソースに言ってるのやらw
そもそも承認基準が統一されてるなら、それこそ日本で承認されたものは他でもすぐに承認されるのになw
そんな簡単なこともわからないのに、戯言を述べ続けるって何なんだろうねえ、そこの基地外ジャンキーはw
ぷ それにしても、何度も聞いてるが、爺さんは結局は大麻の有益性と低害性についての証拠データは出せないってことですねw
何の患者にどの程度の量で使用し、どんな副作用があるのかインフォームド・コンセントが行えないなら
合法化しても医療用として大麻を使えるわけもなくw
そもそも何に使うのかよりも先に、大麻を使うことを前提にしてるってのがおかしいんだよねえw
結局、そこのバカはアメリカでしていたように、
医療用の大麻を違法に悪用して嗜好大麻として吸いたいだけなんだろうなw
ぷ >>755
俺だ。曲者だ。
良く見たら抗議食らってるので言い訳に来たぜ
スレが落ちてるのでここで書き込ませてくれ、いいか？
↓
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515724723/454-n
あーそれなぁ、俺が切れたのって確かあんたがシャーロットの存在を虚構だといったことと
警察は信頼できないと言ったことについてだけどさ、あの時は俺も悪いこと言ったと思ってる
日本の警視庁の有能さについては肯定してるけどな
ただな、たかが堆肥って固有名詞を覚えていないだけで
ここまで糞まきとか言われて叩かれてるのに
俺が何のフォローもせずに逃亡したことについてはずっと恨まれてるのかと思ってたよ
違うのか？
あと一昨年、あんたのAAを規制議論板に通報したことについては
気の毒な事をしたと思ってるけど、あれは謝罪はできないな、悪いけど。
ワード規制が嫌なら最初から規制されないことを書き込むようにしようぜとしか言えない 効くもの全てに使いたいヤツが使えば良いじゃないか
あくまで原則的にで細々した制約はあるにしてもね
別に医薬品としての承認とか治療として標準治療化が必ず必要な訳でも無いし求めてもいない
保健不適用じゃ貧乏人が困るからってそれほど高くはなら無いし、そもそも貧乏人が受けられない治療なんてのは腐るほどある しかしなんかいやだな
このスレって何か書き込むと祟られそうな気がして怖い
＞結局、そこのバカはアメリカでしていたように、
＞医療用の大麻を違法に悪用して嗜好大麻として吸いたいだけなんだろうなw
あらゆる薬物には耐性があるので
それを嗜好していると医薬品としての大麻に効き目がなくなりますとか
嗜好大麻合法国では大麻の医療効果が医療のみ解禁した国より低くなるとか
空行さんにとって不愉快になるデータが今後バンバン出てくるかもしれない
そういう嫌な未来になる可能性も含めて
「とにかく官公庁は臨床試験で精査してくれ」って悲鳴上げてるわけで、
そういうのまで笑いものにするのはどうかなって思うことがある >>757
法律上、風邪薬が禁止になっていて人がばたばた死んでるような国で
「改元ぐらい合法にしろ」って言うようなものか
当時者にとっては魂の叫びだろうな >>753 つづき
我々は、薬物を使用する人々に『汚名をきせること』を終終わらせる必要がある。
これは差別を招き、道徳的判断に基づいた薬物規制をサポートするからだ。
あなたが「薬物使用者」を『ジャンキー』と呼ぶかどうかは、あなたと社会が、
彼らをどのように扱うか、大きな違いをもたらす。
何十年にもわたって奮闘してきたこの悪循環は壊されなくてはならない。
オピニオンリーダーは、薬物に対する一般の認識を形成し、差別のない言語を促進し、
全ての市民の権利を尊重する責任を果たすべきです。 >>758
臨床やりたきゃお前がやれ、みたいなのも悪いいがちょっとやりすぎだよね
直接かかわれない人間だっていっていいだろうに >>761
それな、山本裁判やシャーロットに関してはもろに生存権が関わってるから
そういうものまで反対していいのかってすんげえ疑問なわけだよ
ちなみにおとぼけさんにもう一つ言い訳を言っておくと
俺 は 解 禁 派 じ ゃ な い からな
高樹の権威関しては空行氏と大喧嘩して
反対派のわにさんにあろうことか賞賛されたぐらいだ >>760
もう一つ。俺はその危険ドラッグを使用して
廃人になった日本の「ジャンキー」についても思うのだが
ジャンキーにされた奴が大麻に移行してる場合、そいつらの人権についてどう思うね？
他人事のようで恐縮だが、俺は大麻愛好家だけじゃなく
彼らよりさらに蔑まれてるであろう「ジャンキーそのもの」にも
「可能な」限りの範囲内であればある程度の保護やフォローは必要だと思う。 あと、やっぱり君の他のレス読んでたね
絶対見てるだろうなとは思ってたけど >>756
なんだ、糞まきって叩いてるのはキミの別人格かw
よっぽど私を恨んでるんだねえw
正直言って、キミのことは存在すら忘れてたしなw
まあ、違うスレで延々と私の名前を出してくるあたり、
やべえ奴だったんだねえ、キミw
ぷ >>765
全然別人
あとあんたの 「ぷ」ってのはチョビン系煽り特有の癖だよな
むかしの２ｃｈではプロ固定や煽り屋の類は
ギャハやゲラゲラを文章の末尾にいれて
自分の文章を後から検索しやすくするマーキングなわけだが
そういう西村派崩れの因習を続けてるのかと思ってたよ >>765
あおってきてるわけでもない人間に ぷ は失礼だよ >>766
彼がK5系やマジモンの侠客じゃなかったのが救い
もし彼が北陸のお百姓さんじゃなくて吉原外れのおヤクザ様だったら
俺はとっくにお礼参りで頃されてる >>765
まあ「ぷ」ってのはこれとおなじようなもんでさ
↓
https://www.youtube.com/watch?v=Auq5fMzY89U
かつては煽り屋特有のマーキングの一種「だった」らしいんだけどな
他の単語じゃワード規制対象になりかねないから
マーキングを「ぷ」の一文字にしてるわけだ ところで、くだらない長文を長々と何レスも貼り付けて、何が言いたいのやらw
ジャンキーは差別ではなく区別でしかないのになw
そもそも法を犯してる時点で話にならないw
ルールを守らず自己中な奴は社会から白い目で見られても不思議ではないよなあw
医療用の大麻を違法に悪用して嗜好用に使い、開き直る基地外ジャンキーなら尚更だなw
ぷ ジャンキーも朝鮮人も明らかに相手を侮蔑する意図で使ってるだろう 侮蔑する目的で使用しないに越したことはないしな
言葉の暴力をふるっていいのは煽り屋系とディルレヴァンガーだけですよ ＞ルールを守らず自己中な奴は社会から白い目で見られても不思議ではないよなあw
↑
こう思っていた時期が俺にもありました、AAの通報はまさにそれ
でもなんか違うんだよな
抗議って言うのは相手の不幸を笑うためにするものじゃない >>690 名前：あぼ～ん[NGID:yi+jW1NA0] 投稿日：あぼ～ん
>>693 名前：あぼ～ん[NGID:yi+jW1NA0] 投稿日：あぼ～ん
＞合成CBDが存在しているのだから、研究できないはずはない。
＞CBDは合成で作れるから大麻取締法4条を改正せずとも出来るぞー
あぼーんにしていたから忘れていた。『臨床試験』と言う書き込みで思い出した。
CBD has been synthesised [4], but has received little attention.
ＣＢＤは合成されたが、全く注目されなかった。
(>>21 ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書 参照)
つまり、合成ＣＢＤは製造されたが、医薬品として全く役に立たなかった。
ＣＢＤ製剤は、薬効成分が豊富な花穂から抽出し、微量のＴＨＣおよびカンナビノイド、
テルペン類、フラボノイド類などが含有されていないと効果が薄く、高用量が必要。
茎から抽出し、生成した９９％ＣＢＤも同様に効果が薄く、高用量を必要とした。
医療大麻と 'entourage(取り巻き) 効果'
http://www.cnn.com/2014/03/11/health/gupta-marijuana-entourage/index.html
医療用大麻は多成分の生薬療法なので、単一の合成THCの効果とは全く異なる。
大麻草に含まれるカンナビノイド・テルペン類・フラボノイド類などの、
取り巻き効果(entourage effect)が副作用を減らし、治療効果を高めることが
明らかになっている。
医療用大麻はこの生薬的な働きに効果・効能を求めるものであり、特定成分だけを
取り出しても大麻本来の効用は得られません。 やはり、心と脳ミソが腐敗しきっているのだと真剣に思う。
『薬物政策国際委員会』は、スイス、ポルトガル、メキシコ、コロンビアなどの
元大統領、元ギリシャ首相、元国連事務総長のアナン氏、大富豪のリチャード・ブランソン
などの各界世界的名士が、真剣に世の中を良くしようと自腹で活動している。
権威主義ではないが、彼らは、薬物使用者を「ジャンキー」などと罵るのは止めよう、
薬物使用者を「ジャンキー」と罵っても、薬物問題は解決せず、世の中も良くしない、
本当に問題のある依存症になってしまった極少数の人々を罰するのではなく、
救いの手を差し伸べて社会復帰を促そうと言う、至極人道的な話をしている。
私は、権威主義ではなく、彼らの主張に共感するところがあったので、
長文だが彼らの主張を訳して引用した。
依存症でもない薬物使用者を「ジャンキー」と罵り、軽蔑しても、
薬物政策は全く進展しない。かえって悪意と偏見を生み社会を悪化させる。
大切なのは、薬物には関する正しい知識を身に付け、害を最小限にする事。
一般的な成人の知能があり、心ある責任ある成人なら理解できると思う。 >>772
侮蔑ではなく事実と認識して使ってるけどなw
過去の言動からw >>776
正しい知識が身についてないのはそこのバカだろうにw
むしろそこの基地外ジャンキーは人としての知能と責任ってものがゼロどころかマイナスだよなあw
ぷ 私は己を客観的に鑑みて「ジャンキー」ではないし、大麻で「ジャンキー」には成り得ない。
薬物使用者の大多数は、「依存症」になる事はない。
しかし、本当に覚醒剤、ヘロインなどの「依存症」になってしまった少数の人はどうだろうか？
「ジャンキー」と罵られ、軽蔑され、後ろ指を指され、『人間やめますか』などと言われ、
自暴自棄になり、通報を恐れて病院へも行かず、自分の殻に閉じこもり、症状を悪化させる。
それより、疎外する事なく、手を差し伸べて、適切な治療を受け、自分の意思で薬物を止め、
社会に復帰した方が社会全体にとって有益ではないだろうか？
逮捕して監獄に閉じ込めても、依存症は回復しない。社会から疎外され、失業し、
就職も出来づらくなる。その方が社会的損失は大きいのではないか？
どんなに厳しく取り締まっても薬物使用が撲滅されることはない。
地下に潜って、より潜在化し、薬物使用者は孤立する。
『薬物の無い世界』は絵に描いたユートピアだった。
絶対禁止政策の失敗に学んで、国民一人一人が薬物政策の新たな
パラダイムを模索する時期に来ている。 >>780
医療用の大麻を違法に悪用してまですってるバカが、自分は依存症ではありませんとかw
北朝鮮産の大麻と北海道産の大麻を比較できるくらい知ってる奴が言ってもなw
つーか、まず依存症になる奴を減らすことが大前提だろうにw
撲滅できないなら依存症の患者が増えてもいいとか、頭おかしすぎるw
どう考えても依存症患者が少ないほうが遥かに社会的損失は少ないわなw
違法に使った以上はペナルティは当然のことw
絶対禁止政策が失敗とか、それなら合法化は薬物依存症をゼロにできてるのかねえ？
＞薬物使用者の大多数は、「依存症」になる事はない。
ってのも馬鹿の無責任な発言でしかないねえw
所詮はジャンキーの戯言だねえw
ぷ ＞撲滅できないなら依存症の患者が増えてもいい
そんなことは一言も言っていないし、また思ってもいない。
全く正反対に依存症になる人が一人でも減れば良いと思っている。
また、不幸にして依存症になってしまった人が一日でも早く社会復帰が
出来れば良いと思っている。そして、また依存症にならない事を願っている。
その為には、酒、タバコも含めた薬物の正しい知識の教育、啓蒙が必要。
そして、不幸にして依存症になってしまった人が、早期に治療を受けられる環境、
再発しないきめ細やかなカウンセリング、説得、社会復帰支援が大切だ。
ポルトガルは、全ての違法薬物を非犯罪化して、薬物使用者は投獄ではなく、
治療と説得をして薬物使用による弊害を軽減する政策をとった。
15年後、薬物使用者は50％減少した。
現在、覚醒剤使用率は日本(0.3%)より遥かに低い0.05％となった。
オピオイド(アヘン系)の使用率も、厳しく禁止しているシンガポール、マレーシアより低い。 >>719
米国メキシコ安全保障協力
https://www.fas.org/sgp/crs/row/R41349.pdf
＞米国の推計によると、メキシコは、メタンフェタミンは2013年と2014年の間にほぼ36％急増、19.8トンに
＞最大で26トンから、2014年にヘロインを42トン生産しました。
売人の商品が大麻からヘロインに移行して、合法化前後の短期間に約６０％増えている、
急に販売量を６０％も増やすことは難しいから、在庫がたくさん増えただろうな。
在庫がたくさんあるってどういうことかわかるよな？
スーパーのおばちゃんが「半額にするから、売れ残り買ってくれないかな？」と言われて買ったことない？
欲しくはなかったが、購入したい欲求(需要)を刺激され買ったことない？
供給が需要を作り出さないと言うなら、
違法大麻を売買する時に、覚醒剤を勧められても買わないってことだからな。
違法大麻を売買する時に、覚醒剤を勧められて買うやつがいるからダメだと言うなら、
売人によるヘロインの大安売りも、買うやつがいるからダメだと言わなアカンわ。 >>728
https://d14rmgtrwzf5a.cloudfront.net/sites/default/files/styles/content_image_landscape/public/overdosedeaths1.jpg?itok=-YyKz7Zg
２００２年のヘロインの死者は２０００人ぐらいかな？
２０１６年のオピオイドとは関係ない死者は３０００人から５０００人ほど
死者が倍増していて増えすぎやで
それとな、死んだ人間は翌年数字に現れないよな。
>>730
ヘロインコカインの収益性が下がっとしても、大麻より収益性が高かったらええのさ。
状況証拠が揃っていて証言もあるのだから、否定は無理だと思うのだがなぁー。
過剰処方し難くなったら適正処方に近づくはずだよな。そうなれば依存者が減り乱用者が減るはずだよな。
2010年の規制はここ近年への影響は低いと思ってええよ。
2010の規制は2年間ぐらいの影響しかないって（2年我慢できたら依存症者は少ないだろ？）
なぜ近年でもオピオイド乱用死が増えているのだろうかな？ >>732
コカインの生産が増えたのは大麻合法化の影響じゃないが、
以前のコカインピークは2006年で7500人ほど、2016年には10619人の死者
以前のピークより約４２％増えているわ。
2013年のコカインの死者は5000人ほどだから大麻合法化後で２倍になっている、増え過ぎやで。
これが自然に増えるなんて考えにくい、売人のプッシュがあったと思ってええ。
覚醒剤の医療処方がどれぐらいあるかわからんけど
http://static4.businessinsider.com/image/56bdede92e526553008b6db3-1247/meth%20seizures%20at%20the%20us%20border%20mexico.png
2014年に覚醒剤の密輸が、米国国境に沿って全ラインで上昇しているぞい。DEA 2015 NDTA
米国の推計によると、メキシコは、メタンフェタミンは2013年と2014年の間にほぼ36％、19.8トンに急増しとるぞい。
2013年の覚醒剤の死者は4000人ほどで2016年は7663人、こちらも倍増だ
これが自然に増えるなんて考えにくい、売人のプッシュがあったと思ってええ。
(ボソッ ヘロインとコカインは逃げ口があるが覚醒剤は逃げることができるかな？) >>775
空行くん自身がCBDについてコピペしているけど、それらは単一成分じゃなくTHCが入っているのかな？ >>753
「薬物報道ガイドライン」を発表 有名人らの過熱報道に訴え 2017年1月31日
http://news.livedoor.com/article/detail/12612962/
日本もとっくにやっているって
▼「人間やめますか」のように、依存症患者の人格を否定するような表現は用いないこと 何百回も言っているが、大麻合法化が「原因」で他の薬物が増えたと言う
「因果関係」を示す「証拠」を提示してくれ。
「○○が言った」「多くの記事がある」と言うのは「証拠」にはならない。
反対派は「相関関係は因果関係を意味しない」「交絡因子の作用」と言う、
科学、統計学の基本理念を理解していない。
例えば、「昭和天皇崩御後に日本の経済は長期に低迷した」、
「昭和天皇崩御が日本の経済低迷の原因である」と言ったら馬鹿にされる。
経済停滞の原因(交絡因子の作用)は、多岐に渡り存在し、
交絡因子の作用により「日本の経済は長期に停滞した」。
「昭和天皇崩御」が「日本の経済長期停滞の原因」ではない。
「昭和天皇崩御」と「日本の経済長期停滞」の「因果関係」は証明できない。 【需要と供給の関係】
・需要と供給のバランスが取れている時は価格が安定する。
・需要が大きく、供給が少なければ価格は上昇する。
・需要が少なく、供給過多だと価格は下がる。
アメリカのコカイン、ヘロイン価格は1980年代から一貫して下落し続けている。
アメリカの薬物政策における最も厄介なグラフ
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2013/05/embarrassing-drug-graph.jpg&w=1484
ヘロイン、コカインの価格は1980年代から一貫して下落し続けている。 ＞それらは単一成分じゃなくTHCが入っているのかな？
あぼーんにしていたので見落としていた。
もちろん、エピディオレックスや花穂から抽出したＣＢＤ製剤には、
0.3％以下のＴＨＣ、ＴＨＣ、ＣＢＤ以外のカンナビノイド、
テルペン類、フラボノイド類などがトータルで１％くらい含有されている。
それらの、取り巻き効果(entourage effect)、相乗効果で、
低用量で効果が高く、副作用が少ない。 >>783
禁令や合法化がダメというよりメキシコがダメだな、コロラドにも若干だが懐疑的だ
警察の腐敗が進み、その権威や信頼関係がない国には厳罰化も寛容も効果をなさない
解禁や完全合法化もまた製薬会社の妨害やマフィアの報復を食らうわけで
寛容を打ち出しても薬物戦争は避けられないってのが俺の考えだ
それに一定の成果を見せ合法化の規範になってると思われるのが
ポルトガルとスイスなわけだが
諸悪の根源アメリカがそれを実現できるかどうかが合法化が進むか否かのポイントだと思う
いい加減、カルフォルニアでは薬物戦争に勝ってくれと思うよ
アメリカやメキシコは犯罪に負けすぎていて外道ばかりが笑っている、そんな国だ
犯罪者が勝つのはもううんざり。勧善懲悪を見せてくれ >>787
いいことだ。薬物禁止のCM、嫌いではないのだが
そのガイドラインの試行錯誤が所謂「ジャンキー」の更生に役立ってほしい。
>>788
その国における警察の弱さと権威のなさ、
構造腐敗の深刻さと信頼関係のなさが深ければ深いほど
重罰化も解禁寛容政策もうまく行かない、俺はそう考えてる
ただ重罰化は江戸時代の「10両盗めば首が飛ぶ」恐怖政治に近いもので
ルールから逸脱する者の人生を完全に否定することによって成り立つので
できることならその弊害を減らしたいところ
警察や官公庁の権威やその統制力を一定のレベルで保ち続けた上で
いかに寛容に向けて試行錯誤するのが今後の課題だと思う >>783
押し売りがあるかないかの話なんてしてない。押し売りが全くないとも一言たりとも言っていない。
またストローマン論法。
反論できないからって論点そらすな。
アメリカのヘロイン中毒死増加の件にて、安売りされたヘロインの需要を支えたのは、オピオイド過剰処方によるオピオイド中毒患者。これは現地の専門家によるデータでもはっきりしてること。
需要あってこその供給というのが基本原理。そして実際にオピオイド患者という需要があったから成り立った話。
>違法大麻を売買する時に、覚醒剤を勧められても買わないってことだからな。
実際に日本で覚せい剤の供給が記録的に増えていても需要は伸びてない。
100:0の薬物対策など存在しない。
一定数の押し売りが存在するからこそ、大麻を地下市場から切り離すための合法化を薬物政策国際委員会が推奨している。
結局、反論できないから論点そらしの無限ループ
またいい肥やしになったな
ご苦労 >>791には突っ込まんのかい？
まあいいか、しばらく休む >>794
まあ、ヨーロッパのマフィアがジェントルマンかと言ったらそれは大違いだけど
それより大麻合法化一個で何から何まで万事キレイに解決するなんて有り得ないし誰もそんな事は言ってないのに
大麻の害がかなり小さいといえば「無害じゃないじゃないか」と言って禁止法を正当化しようとしたそういうのとやり口は同じ事だ
大麻合法化が他の全てのドラッグ問題を完璧にクリアにする能力が無いから無駄だと言おうとしてるが
それこそが無駄だ 今まで大麻で我慢してた層は合法化なんてされたら次の違法薬物に移るだけという話だろ
悪いことしたいバカが合法化されるようなもので満足するものか >>796
そんなこと長々と200スレ以上も費やして反対派も賛成派も色々意見してたのに、全く把握してなくてわろたw >>797
ﾌﾟｯ
こんな当たり前の話にそんな無駄な時間費やしたの？
バカなの？ >>782
撲滅できなきゃ失敗なんだろ？
ポルトガルは撲滅できたのかねえ？
できてないなら失敗だよなあw
ついでにポルトガルの政策を持ち上げるなら、どうしてあらゆる麻薬の合法化を主張しないのかねえ？
つまりそこのバカは、覚醒剤やヘロインコカインも合法化しろってことかw
覚醒剤だけ持ち上げても、他の麻薬が上なら話にならんわなw
ポルトガルの政策を持ち上げるってことは、日本の麻薬ジャンキーがポルトガル並になっても構わないってことだからねえw
ほんと、言ってることがダブルスタンダードだよねえ、そこの基地外ジャンキーはw
ついでに言っておくと、そこのバカがさんざん言ってた『最悪のドラッグ』であるアルコールに関しての項目が、
実はポルトガルはすこぶる悪いw
一人あたりのワインの消費量は世界で三番目、
一人あたりのアルコール消費量でも世界で15番目だしなw
付け加えると、人口増加率は日本よりも下、失業率は世界ランキングで10位とかw
まあ、成功してるってなら、どうして他の国は真似しないのかねえ？
海外の流れはーとか、都合の悪いときは言わないんだねえw
所詮はウンコ詰まった頭じゃそこまで考えるのは無理ってことかねえw
ぷ >>788
いつも思うが、
＞何百回も言っているが、大麻合法化が「原因」で他の薬物が増えたと言う
＞「因果関係」を示す「証拠」を提示してくれ。
こう言うのはただの詭弁だよなあw
自分は何も因果関係を証明できてないのに他人には求めるのはまさにダブルスタンダードw
証拠や証明を出さなければ議論できないというのであれば、
それこそそこのバカは一体どんな証明を出したのやらw
＞「○○が言った」「多くの記事がある」と言うのは「証拠」にはならない。
ってのは、まさにそこのバカのことだろw
なにその巨大なブーメランは？
突っ込んでほしくてわざとかな？
自爆が好きだねえ、基地外ジャンキーってのはw
ぷ >>798
病的な負けず嫌いが当たり前の話をループしてるからなぁ
ループさせないと反論不能だからだろうがwww 毒ナメクジ、気違いワニを始めとした反対派に共通するのは
「○○と言いたいの？」、「つまり○○ってことですねｗ」と、
相手が言っていないこと、相手の真意とは全く違う意味のことを
捏造、改竄、歪曲、曲解して話を胡麻化す、話をすり替える手口。
それは、典型的な詭弁であり、議論、反論、会話の体を成していない。
反対派は、詭弁で話をはぐらかして、反論の為の反論を捏造しているだけ。
そう言うのは、議論とは言わない。荒らし、煽り行為と言う。 反対派は、合法化、非犯罪化(非刑罰化)の違いも分からずに書き込みをしている。
それでは知識の土台が違い過ぎなので、まともな議論は成立しない。
薬物使用の非犯罪化(非刑罰化)を推奨しているのは、反対派が拠り所とする国連、ＷＨＯだ。
【WHO、規制薬物使用の非犯罪化を推奨】2014年07月21日
http://slashdot.jp/story/14/07/20/227222/
先日発表されたHIVの予防や治療に関するガイドラインで、WHO(世界保健機関)が
各国に規制薬物使用の非犯罪化を推奨している。
非犯罪化による規制薬物の使用増加が懸念されるが、2001年に規制薬物の所持を
非犯罪化したポルトガルでは使用者の顕著な増加は見られないという。
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日
http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2017/discrimination-in-health-care/en/
国連機関は、保健医療環境における差別が持続可能な開発目標（SDGs）の達成にとって
大きな障害となっていることを認識し、加盟国が医療制度における差別を排除するための
協調的な多部門的行動を取ることに協力することを約束する。
健康への否定的な結果が判明した刑罰法規を再検討、廃止し、
そして、その逆の公衆衛生上の証拠を確立した。
それには、以下の法律、違法もしくは禁止を含む。
犯罪またはそれ以外のジェンダー表現・同性愛・同意した成人間の不倫・その他の性行動・
合意した成人間の買売春・個人的薬物使用または薬物所持・情報を含む性的または生殖に
関する医療サービス・HIVの隠匿、暴露、伝達の過度な有罪宣告。 タイも医師が医療大麻を処方できる法律を制定する予定です。
実際には、既に医療大麻の栽培を許可しており、医療大麻は既に合法化されています。
タイで医療大麻が合法化へ 2018年1月18日
http://news.livedoor.com/article/detail/14173990/
タイの麻薬統制局のSirinya Sitdhichai長官は1月16日に麻薬取締法の改正に
よって医療大麻が医師の処方箋の下で患者に合法的に販売されるようになる
と表明しました。
Sirinya長官によると「医療目的で患者は大麻を医師の処方の下で入手できる
ようになるが、自家栽培は認められない。これが我々が改正案に盛り込んだ内容だ」
とのこと。
改正案は2017年末に提出されており、現在は内閣による精査が行われている
ところです。内閣が改正案を承認すれば臨時国会での投票によって可否が
問われることになります。
Sirinya長官はこれまで合法化の方針への大きな反対は見られていないとのことで、
順調に進めば臨時国会で可決されることになりそうです。
タイでは10年ほど前に極めて苛烈な違法薬物の取締キャンペーンが行われ、
当局によって2500人以上の密売人らが殺害されていましたが、近年の先進国の
ドラッグ戦争への敗北宣言と大麻合法化や違法薬物使用者への「処罰から治療へ」
の方向転換などの影響を鑑みて大きな方針の変更を行いました。
実際に2016年には前法相がドラッグ戦争での失敗を認める見解を発表し、非犯罪化と
常識的な規制を行うべきだと主張しています。
Sirinya長官は今回の法改正がレクリエーション目的の大麻を合法化するものでは
ないと指摘していますが、将来的な合法化については排除しておらず、まずは
議論を深めるべきだとしています。(以下省略、詳細はリンクサイトにて) ↑アジア来た～！！
韓国も医療検討中やし、来ますよ～
グリーンウェーブが‥。反対派の好むと好
まざるにカンケー無く。 >>803
真意が伝わらないと言うなら、それはそこのバカが文章を書く力がないからだろうにw
依存症がゼロにならなければ失敗と言うなら、増えても失敗なんだから政策で増えても変わらないってことになるよなあw
つーか、自分で言ってることすら、
捏造、改竄、歪曲、曲解して話を胡麻化す、話をすり替えるんだよなあ、そこのバカはw
それは、典型的な詭弁であり、議論、反論、会話の体を成していないw
解禁派って、詭弁で話をはぐらかして、反論の為の反論を捏造しているだけw
そう言うのは、議論とは言わない。荒らし、煽り行為と言うw
理解したかい、基地外ジャンキーくんw
ぷ >>795
まさしくそれやw
どっちがマシかってことだからなぁ
押し売りの話にしたって売人に大麻売らせてハードドラッグ押し売りされるより
ディスペンサリーで大麻売ったほうがリスク回避になるしなぁ
アメリカも売人がヘロイン売るようになったからって客の大半はオピオイド依存患者
日本にオピオイド依存なんて蔓延してないわけでヘロイン中毒増えるベースはないわな >>804
合法化の話をしてるのにポルトガルの話をもってきたなら、
日本では合法化として扱うってことになるよなあw
それなら大麻を合法化しろと言うタイトルにしないで非犯罪化にしろと言ってくれよw
そもそも
＞どんなに厳しく取り締まっても薬物使用が撲滅されることはない。
と、撲滅しなければ失敗のごとく言ってるのになあw
ポルトガルは撲滅できたのかねえ？
それにポルトガルの政策が成功なら、どうして他の国は真似しないんだろうねえw
ほんと、バカはダブルスタンダードが好きだねえw
ぷ >>807
やっぱ、自分の頭で考える能力もないとオウム返しになんのか？w それにしても、>>788でそこのバカは何と言ってたかというと、
＞「因果関係」を示す「証拠」を提示してくれ。
＞「○○が言った」「多くの記事がある」と言うのは「証拠」にはならない。
にも関わらず、WHOが言ってるからー、などと平気で言うのだから話にならないw
ほんと、バカは自分の言ったことすら覆すってのは見事すぎるダブルスタンダードだよねえw
ぷ >>810
鸚鵡返しがそのまま通じるってのは、結局はブーメランってことなんだよなあw
ま、自分の頭で考える能力もないとその程度しかいえないのかw
ぷ >>808
どっちがマシかって、どう考えても日本のほうがマシなんだよなあw
大半はオピオイドとか言ったところで、残りはオピオイド関係なく手を出してるってことだろうにw
そもそも何の証拠ソースも無いのに脳内妄想語られてもねえw
ぷ >>812
そうくると思ったwww
ま、ループしながら頑張ってかまってもらえよwww >>806
タイは阿片、ヘロイン撲滅の模範国として、２００３年に国連から表彰されています。
実際に、どのようにして阿片、ヘロインをほぼ撲滅したかと言うと・・・
既に依存症になっている人々には、阿片、ヘロインの管理された使用を認め、
医療機関による治療を施し、阿片、ヘロイン使用者を減らした。
いわゆる「ハームリダクション政策」を、30年以上前から取り入れて成功した。
また、並行して、王室プロジェクトにより、アヘン栽培から、コーヒー豆などの
代替作物を推奨して、アヘン栽培を減らし、供給を減らした。
タイは、1998年には25000ヘクタールを超えていたアヘン栽培面積が、
2006年には、157ヘクタールへと激減して、ほぼ撲滅された。
この結果は、麻薬撲滅の大きな成功例と言える。 >>810
そいつは、自分の頭で考える知能も、
自分の言葉で罵倒するボキャブラリーもないのさ。 タイ 違法薬物まん延に苦悩する日本企業
https://www.nhk.or.jp/kokusaihoudou/archive/2017/11/1121.html
今、タイでは覚醒剤などの違法薬物が急増。
使用者は３００万人に上り、深刻な社会問題になっています。
なるほど、麻薬撲滅の大きな成功例ねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
