>>214
>大麻密売時に覚醒剤などを勧められてハードドラッグを乱用すると、
大麻以外の薬物を勧められても上がらない。
この矛盾を解消しなさい。


前スレ(>>691)
"売人からしか大麻が買えない現状で、覚せい剤供給が増え押し売りされても需要に繋がってないのは、ユーザーの意思。
ゼロ・トレランス関係なくユーザー本人の意思。
覚せい剤を押し売りされても、より低害な大麻で止まっている。

その押し売りされるリスクを減らす為に
大麻を地下マーケットから切り離すべきというのが、
薬物政策委員会を始め、解禁国が合法化に踏み切っている理屈。
ゲートウェイ理論のように大麻を摂取することで他のドラッグを欲する様になるのではなく、売人による押し売りで他のハードドラッグへのステップアップに繋がるからだ。

おまえは「供給が増えたら需要も増える」と言ったかと思えば、
「需要があるところに供給が増えたら〜」と主張をコロコロと変え、論点を需要増加から供給増加にすり替えたり、
因果関係と相関関係をすり替えたり、
「押し売りは存在するやろ！」と需要あってこその供給という話を
「押し売りがあるか、ないか」にすり替えたりと、その都度、論点をそらしすり替え、場当たり的な反論の無限ループで逃げ回ってる肥やし。"