【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その221【憎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース ■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB& ;ei=utf-8&fr=news_sw ■http://news.google.co.jp/news?source=ig& ;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n ・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。 ・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。 ・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。 ・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。 前スレ 【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その220【憎】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1516272952/ テンプレ http://www12.atwiki.jp/cannabis/ 大麻 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB 大麻 - Youtube http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB& ;;search_type=search_videos&search=Search ※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ワッチョイありで立てること (新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照) VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
>>371 >0/100で物事を考える奴は馬鹿。 >重箱の隅をつつ単なるイチャモン、あら捜しに過ぎない。 規制と値上げで「闇タバコ」が横行 裏社会のシノギに https://nikkan-spa.jp/241008?display=b モンキービジネスどころか裏社会のしのぎになってるって話もあるのにねえw つーか >タバコ、酒が合法の日本に闇タバコ、闇酒の売人など存在しない。 などとゼロ宣言したのは解禁派なのになあw 何も調べず何の根拠も無くデタラメを撒き散らしておいて、言いがかりをつけるのは詭弁だよねえw ほんと、負けを認めたら死んじゃう病気にでもかかっているのかねえw 合法化すれば密売人がいなくなる? 脳内変換で何の根拠もないデタラメを押しつけるのは勘弁してもらいたいよなあw ぷ 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) >>372 そんなの前から私が言っている事じゃん。 曰く、『税率を上げすぎると密売する奴が出てくる』。 ニューヨーク州、オーストラリアなどでは、タバコ1箱が1200円位する。 そうなると、外国、他の州から買い付けた密売が横行する。 そんなのは当たり前の話だ。 物事は丁度良い限度と言うものがある。 毒ナメクジは、必死に調べても周回遅れどころか、スタートグリッドにすら辿り着いていない。 アホな反対派には理解出来無い事だが、心ある反対派、中立派の方々は良く考えて欲しい。 1.アメリカの禁酒法時代にマフィアが蔓延った事。 2.無秩序な販売で、日本の喫煙率が、男性でピーク時(昭和41年)、83.7%だった事。 3.無秩序なアルコールの販売で、毎日、死者、事件、事故、病気になる人が出ている現状。 4.脱法ハーブを厳しく規制しようとして来たが、いたちごっこに成り、死者、事故、事件が増えた現状。 嗜好品、薬物は、強く禁止し過ぎても、無秩序に解禁、合法で有っても、社会、本人の健康に大きな害が発生する。 その論理を解かりやすく図表にしたのが、下記の図表で有る。 http://www.nattogdag.no/wp-content/uploads/2015/06/Skjermbilde-2015-06-30-kl.-08.16.53.png 図表解説 『責任ある合法的法規制』が、一番、社会、健康に弊害が少ないとしている。 嗜好品、薬物は、強く禁止し過ぎても、無秩序に解禁、合法で有っても、社会、本人の健康に大きな害が発生する。 一番害の少ない政策が、『Responsible Legal Regulation = 責任ある合法的法規制』『管理・コントロールされた合法化』 一番、弊害が大きいのは「禁止」と「規制なきアクセス」。 そして、禁止状態では『無秩序な犯罪市場 = Unregulated Criminal Market』が生まれ、 規制なきアクセス状態では『無秩序な合法的市場 = Unregulated Legal Market』が生まれる。 それぞれの薬物の特性、危険性を科学的に考慮した合法的法規制の管理が大切である。 アルコール、タバコ、脱法ハーブ、薬物問題の蔓延る現代日本社会で、どうしたら一番、社会全体の害、損失を減らせるか? それぞれが、真剣に考える時期に来ている。 >>373 >曰く、『税率を上げすぎると密売する奴が出てくる』。 つまり合法化しても密売人はいるってことですねえw つーか、大麻合法化したときの税率を50%で計算してたバカがそれを言うかねえw 結局、合法化で密売人が居なくなるってのはデタラメだってことですねえw タバコや酒でもいなくなっていないんだからねえw と言うか、戦後にはカストリだのバクダンだの密売酒が普通にあったんだがねえw 結局のところ、取り締まりがしっかりされて減った部分もあるだろうにw 解禁派って嘘を言っても謝罪するどころか開き直るあたりが浅ましいよねえw ぷ >>374 で? アメリカはアルコール依存症も一人あたりの酒の消費量も多いんだけどw コロラドとか上から二番目だしなw バカの言うことはまるで何の根拠にもならないと言う例ですねえw ぷ 反対派は全体像を俯瞰的に見れずに、浅知恵で、0/100で物事を考えるから、 本質が見えず、判断を見誤る。 この世から密売人が居なくなる事はない。合法でも非合法でも売人は存在する。 しかし、どうやったら社会に害を与える売人を減らせるかを考えるのが責任ある大人の議論。 大麻禁止法は、密売人へのプレゼントにしかならない。 非合法だから高値で密売できマフィア、ヤクザの売人が大儲けできる。 取り締まりに無駄な税金を使わずに合法化して税収にするべき。 合法化して税収にする事により、大麻税収は国民全てに還元できる。 非合法に現状なら、暴力団が栽培して無税で密売しているのだから、合法化して政府管理で 公認ショップで販売した方が、暴力団から大麻と言う商品を奪い、新規産業、税収になる一石三鳥以上の得策。 6000円/gで密売しているのだから、合法ショップで税込1200円/gで販売したら、密売大麻など誰も買わなくなる。 禁止政策は暴力団の闇の儲けにしかならない。合法化したら、税収、新規産業など利益は広く国民全体に行き渡る。 オランダのコーヒーショップ(大麻販売店)が生み出す税収は、毎年『約4億ユーロ≒ 587億円』 コロラド州の2015年大麻税収は、$ 1億3500万(約142億円)になった。 大麻関連の裁判、刑務所の費用など、38億円がゼロに成った。 この大麻関連税収は、学校建設、高校生の教育費用支援、老人医療費支援など福祉政策に利用されている。 また、コロラド州では、2008年以来の失業率最低水準となり、 観光客が激増しており、観光、飲食、大学生の増加など周辺産業への経済波及効果は絶大。 ゴールドラッシュならぬ「グリーン・ラッシュ」と呼ばれ盛り上がっている。 >>377 > しかし、どうやったら社会に害を与える売人を減らせるかを考えるのが責任ある大人の議論。 社会に危険性を徹底して周知させ、取り締まりを強化すればいいと考えるのがまともな大人の考え方ですがw > 大麻禁止法は、密売人へのプレゼントにしかならない。 合法化してもその国のマフィアが弱体化した、等というニュースは聞きませんがw むしろ合法化した地域から違法な知己へローリスクで儲けてるって話は聞くけどねぇw そもそも合法化しても密売人は取り締まるはずなのに、何故か野放しで考えているよなぁ、解禁派ってw > 合法化して税収にする事により、大麻税収は国民全てに還元できる。 税金かければ密売人が出るってそこのバカも認めているのにねぇw そもそも税収よりもどう考えても経費の方が遙かに上回るのにw バカはいつも脳内妄想しか語らないよなぁw > 6000円/gで密売しているのだから、合法ショップで税込1200円/gで販売したら、密売大麻など誰も買わなくなる。 日本の農作物の値段をアメリカの値段で考える能なしw アメリカでも密売価格は1200〜1400円で、合法化しても似たような価格だっただろうにw バカはどうして何の根拠も無く値段を決めるのか、そこが不思議でならないよなぁw > 禁止政策は暴力団の闇の儲けにしかならない。合法化したら、税収、新規産業など利益は広く国民全体に行き渡る。 厳しく取り締まればすむ話で、厳罰化をすべきなのに何故かそこのバカは厳罰化には消極的なんだよねぇw そもそも利益よりも経費で数百億以上の税金持ち出しなのになw オランダやコロラドの話をしたところで、そもそもが合法化前から使用率が高めなのにねぇw 日本でも同じ税収になるという何の根拠も無い脳内妄想を語られてもなぁw 所詮、バカは都合のいいことしか語らないペテン師でしかないw ぷ クレイジージャーニーより。 「合法化されたほうが、ビジネスチャンスは広がる」 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48531?page=5 「儲かってます?」 「それほどでもないね」 「アメリカはいまマリファナが合法化されつつあるじゃないですか。そんななかで、こうした裏のルートでマリファナを求める客が来ると思いますか?」 「来るさ」 自信満々に答える男の様子から、強がりでないことはわかる。 「なぜそう思うの?」 「この先、いやもう今だってマリファナはアメリカ人なら誰でも手に入れることができる。だからチャンスなんだよ。 みんなが味を知ってるってことは、いいものとの違いもわかるってことだろ。だから品揃えやサービスがいい業者が選ばれる」 「完全にビジネスマンの発想だね」 この男が示したのは、ドラッグに限らない商売の基本のようなものだ。 「しかも、合法になってしまえば堂々と販売できるんだ。これほど歓迎するべき状態があるか?ドラッグってのはアメリカに入ると金と同じような価値がつくんだ。 品質とグラム単位で金額が決まる。いまのところ高値なのは希少性があるからさ。マリファナも安い、高いじゃなくて品質で選ぶ時代が来ると思うね」 販売する側としては、マリファナの合法化がもたらす利益は大きいと思っているようだ。しかも、生産地によってブランド化されるマリファナがあるならば、それも揃えておきたいという。 値段で購買意欲が分かれるような商品ではないと予想しているのだ。 >>379 そんな胡散臭い無知な作文のたった一人の売人の話を信じるのは極めて情弱で馬鹿だと思う。 情弱は情報を精査できないから『フェイクニュース』に騙されてしまうと言う見本だね。 米国で大麻アプリが乱立してるってマジ? 元NY在住ライターが語る「グリーンラッシュ」のリアル http://kai-you.net/article/38674/page/2 現在、合法州では、大麻スタートアップ、大麻アプリが大流行で、スマホを操作したら、 現在地近くのディスペンサリー、デリバリー、病院を探せる。それぞれレビューもあり、 取り扱っているマリファナはIndica、Sativa、Hybrid、Edibleと分けられていて、商品は すべて写真付きで価格が表示されている。 つまり、合法で適正価格の大麻が、居ながらにしてデリバリーしてくれる。 Eazeは国内のマリファナビジネス系で最も大きいカリフォルニアのスタートアップだ。 現在のマリファナ産業の中で最高額である1300万ドル(約15億円)の資金調達を行い 話題になった、最も注目すべきのマリファナスタートアップのひとつだ。 マリファナの品種や効能など、モノの良し悪しが可視化できるようになったことで、 消費者の欲求もより細分化し、「多少多めに払っても、良いマリファナを吸いたい人が 増えている」のだという。 ***** こう言う状況では、チンケな路上の売人など出る幕はなく、合法州において、 路上の売人は大麻ではビジネスが成立しない。 アマゾンと路上の物売りが勝負できるか考えてみたら良い。 一部だけしか見れない情弱は『フェイクニュース』に騙されて本質を見誤る。 >>380 > そんな胡散臭い無知な作文のたった一人の売人の話を信じるのは極めて情弱で馬鹿だと思う。 それでそこのバカが出してくるのは、密売人がどうなったかなどどこにも証拠ソースが無い、単なる一ライターの話でしか無いんだよなぁw 売人ですら無い奴の話を聞いてどうするのやらw > こう言う状況では、チンケな路上の売人など出る幕はなく、合法州において、 > 路上の売人は大麻ではビジネスが成立しない。 と言ってるが、実際はそこのバカも過去に出したように、売人から買ってる奴が存在してるよねぇw アンケートで「どこから買う?」って質問に、売人から買うのが6%もまだ居たよなぁw フェイクニュースとか何の根拠も無く否定したところで、脳内妄想を押しつけて何の証拠も出せないのに「売人のビジネスが成立しない」などと言い切って嘘やデタラメをばらまくのは ペテン師と言わざるを得ないよなぁw 所詮、都合のいいことしか受け入れないバカは、証拠ソースも出さずに脳内妄想を語るだけw ほんと、ダブスタと詭弁が好きだよねぇ、基地外爺さんはw ぷ 反対派は、無知蒙昧、情弱故に物事の一部(ミクロ)しか見えず、 俯瞰的に全体像(マクロ)、本質を見る事ができないので、判断を見誤る。 『陰極まりて陽となし、陽極まりて陰となす』。万物の法則とはそのようになっている。 厳しい禁止政策は密売、闇市場を生じ、規制無き開放は無秩序な合法市場をなす。 大切なのは、管理コントロールされた『中道』である。 反対派は、無知蒙昧、情弱故に物事の一部(ミクロ)しか見えず、 俯瞰的に全体像(マクロ)、本質を見る事ができないので、判断を見誤る。 『群盲象を評す』 『群盲象を評す』とは、数人の盲人たちが、それぞれゾウの鼻や牙、 尻尾など別々の一部分だけを触り、それは何かと語り合う。 しかし触った部位により全体像が異なり、それぞれが 自分が正しいと主張して喧嘩になる。 全体像を見なければ判断を見誤ると言うことだ。 物事は近視眼的にミクロだけを見てはいけない。反対にマクロだけを見てもいけない。 細部を見つつ、全体像を見て、物事の本質を見抜かなければ判断を見誤る。 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>381 >売人から買うのが6%もまだ居たよなぁw 非合法ならほぼ100%が密売人から買う。 日本の状況を考えたら良い。自家栽培している人以外はほぼ売人から入手している。 合法化したから、売人から買うのが、僅か6%にまで減少した。 物事を『0/100』でしか見れない奴は知能が低い。 力、恐怖、脅しによる薬物政策は失敗に終わった。 人類が90年間目標にしてきた『薬物のない世界』は『実現不可能な絵に描いたユートピア』だった。 世界は新たな薬物政策の『コペルニクス的パラダイムシフト』の時期に入った。 ◆『薬物政策国際委員会』は、麻薬戦争の失敗と、新たな政策の指針を説明する短いアニメーション映画をリリースした。 【THE WAR ON DRUGO】 https://www.youtube.com/watch?v=csnTAz0Sth8 ナンシー・レーガンが始めた麻薬撲滅キャンペーンで使われた「Just Say No」という スローガンをもじった「Just Say Know」というコピーには、「大麻に関して正しい知識を 得ることが大切だ」というメッセージが込められている。 ・「Just Say No」 ⇒ 「Just Say Know」 ・「ダメ絶対」 ⇒ 「大麻に関して正しく知ろう」 ・「ダメ絶対」 ⇒ 「薬物に関して正しく知ろう」 反対派、解禁派は、『汝の敵を知れ』、汝の敵を知り知識を共有すれば、自ずから対応策が見えてくる。 大麻解禁派は、『汝の友を知れ』、汝の友を知れば、自ずから道は開く。 >>384 追記 「Just Say No」、「ダメ絶対」と思考停止して物事を考えないのが、 本当にその人、人類の役に立つだろうか? なぜ、何も考えずに「Just Say No=ただノーと言おう」なのか? なぜ、何も考えずに「ダメ絶対」なのか? 我々は、なぜ? ともう一度考え直す必要があるのではないか? 人から、「Just Say No=ただノーと言おう」、「ダメ絶対」と命令を押し付けられるのではなく、 なぜ、大麻、覚醒剤、コカイン、ヘロインなどが「ダメ絶対」なのか? それぞれに、それぞれの物質の特性を鑑み、その本質を見つめ直す時期に来ている。 代表的な大麻ディスペンサリー(公認大麻ショップ)は、清潔で健全な店舗だ。 大麻の品種も豊富で、THC/CBD含有量、残留農薬など品質管理が行き届いている。 また、大麻の品種に詳しい紳士淑女的な店員に適切なアドバイスを受けられる。 メニューがあり、様々な品種から適正価格、自分に合った価格帯、分量を選べる。 【合法州の豪華な大麻ディスペンサリー内観写真】 http://hypebeast.com/2015/2/check-out-this-luxurious-marijuana-dispensary-in-colorado http://www.truthsayer.info/wp-content/uploads/2014/12/marijuana-dispensary.jpg http://paxus.files.wordpress.com/2012/10/inside-harborside-dispensory.jpg?w=479 一方、路上の売人の売る違法大麻は、品質管理されておらず、除草剤、残留農薬、 THC/CBD含有量も定かではない。品種も僅かしかない。分量を胡麻化される事もある。 危なそうな兄ちゃんが、路上で密売している。トラブルも絶えない。 あなたなら、合法ショップ、路上の売人、どちらを選ぶ? >>383 >非合法ならほぼ100%が密売人から買う。 そうはならないねえw 何故なら友人から入手や、医療大麻を悪用など、密売人以外の入手方法がある以上はほぼ100%になることはないw そもそも、6%という数字の意味が分からないからねえw 入手先の重複ありなのか、すべての入手先をトータルしたものなのか、主な入手先だけを言ってるのか 統計として何を100%としているのか分からなければ、 6%まで減少したかどうかは分からんよなあw 統計を理解できず脳内妄想で何の根拠も無く語るバカは、結局はデタラメと嘘を撒き散らすことしかできないんだねえw ぷ >>384 大麻を正しく理解しようとせずに、都合のいいことしか言わないのはただのペテン師でしかないねえw 都合の悪い研究は、因果関係とか言ってリスクの可能性を何の根拠も無く否定してるのだから、 完全に無責任としかいいようがないねえw 薬害が発生するパターンだよなあw オピオイド系で失敗してるアメリカが陥ったやり方だよねえw 結局、バカは何も考えずに無責任なことを言ってるだけw そりゃいつまでたっても日本で解禁されないはずだよなあw ぷ >>386 アンケートでは売人から買ってる奴が存在してることも確かw >こう言う状況では、チンケな路上の売人など出る幕はなく、合法州において、 >路上の売人は大麻ではビジネスが成立しない。 とか言っても、現実として売人から買ってる奴がいるんだからねえw 結局、売人が合法化してもビジネスとして存在してるんだよなあw 現実が見えない基地外ジャンキーは哀れだねえw ぷ >>385 日本は欧米諸国に比べて圧倒的に麻薬から汚染されてないのは事実なのにねえw そもそも何の根拠も無く、低害だ問題ないとか証拠ソースもなく裏付けも示さず 自分の脳内妄想だけで薬物使うことは問題だよなあw コカインでもたまに使うなら問題ないとかそこのバカは言っちゃうしなw 薬物汚染の根本的な問題はそこだよなあw バカが無責任に適当なことを言ってんなよw ぷ そうだな。 キチガイが揚げ足とって歓喜してるから言い換えよう。 「売人は存在しない」ではなく「商売にならない。」だな。 100:0の薬物対策など存在しない。 大麻全て違法流通することとどちらがマシかという話。 マリファナはきっぱり有害 マリファナ依存と診断された10代と成人の被験者は, 他の薬物依存や統合失調症,教育などの要因を考慮して補正しても, 13歳から38歳までの間に知能指数(IQ)が最大で8ポイント低下した (マリファナをやめた者のIQは総じてわずかではあるが上がった)。 さらに,10代にマリファナを吸っていた者が 成人後になってからやめた場合には,IQは回復しなかった。 http://www.nikkei-science.com/?p=34742 >>391 揚げ足も何も、解禁派が断言したことなのにねえw 商売にならないなら、それこそ売人から買う奴は限りなくゼロにならないとおかしいよねえw 麻薬を違法流通するかどうかではなく、薬物を乱用させないことが大事だよねえw 合法化すれば違法じゃない、とか本末転倒だよなあw そもそも >100:0の薬物対策など存在しない。 などと言いながら、撲滅できなければ失敗とか言ってるのも解禁派だからねえw ほんと、解禁派ってダブルスタンダードだよなあw ぷ >>393 撲滅できなかったら失敗なんて言っていないが? 最初から100:0の薬物対策など存在しないと言ってるわ、ボケ。 >大麻全て違法流通することとどちらがマシかという話。 ↑意味わからないか。 いや、わからないんじゃなくて噛みつきたいだけのかまってちゃんか。 >薬物を乱用させないことが大事だよねえw いや、身体リスクを下げることだろ。 >合法化すれば違法じゃない、とか本末転倒だよなあw 論点そらしのストローマン。 今日も肥やしが捗るな。 >>392 その研究は、飲酒の影響を考慮しなかったから間違った結果が出てしまった。 飲酒の影響を考慮した、後の研究では『大麻使用でIQも低下しない』と判明しています。 アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。 〔No, marijuana use doesn’t lower your IQ〕 大麻使用でIQは低下しない。 http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/10/22/no-marijuana-use-doesnt-lower-your-iq/ http://jop.sagepub.com/content/30/2/159.long 同研究では、以前のデューク大学の研究より、はるかに多い未成年者のサンプルを利用。 (英国ブリストル地域で 1991〜1992 年に生まれた 2,612 名) 研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、 交絡要因 ― アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、 「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。 深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。 アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。 780 朝まで名無しさん (ワッチョイ 7502-+0qy) 2018/01/18(木) 00:51:04.14 ID:jUt6b1ng0 どんなに厳しく取り締まっても薬物使用が撲滅されることはない。 と、撲滅しなけりゃ失敗みたいなことをいってるんだよねえ、そこのバカはw 『大麻全て違法流通することとどちらがマシかという話』なんて、 まさにそう言うことだよなあw 大麻そのものを少なくすればいいのに、合法化して違法じゃなくなれば違法に流通しないとか、 詭弁でしかないよなあw >いや、身体リスクを下げることだろ。 と言うなら、それこそ薬物乱用を防げばいいのになw まだまだ良くわかってないモノを使ってもリスクはないとか思ってるのかねえw まあ、ストローマンとか詭弁をよく理解せずに『ストローマン』と言ってみたかっただけだろうねえ、そこの解禁派はw ぷ >>392 その研究は、遺伝、家庭環境など様々な交絡の影響を考慮しなかったから間違った結果が出てしまった。 交絡因子の影響を考慮した、後の研究では『大麻使用でIQも低下しない』と判明しています。 以前の大麻使用はIQが下がると言う研究は双子の研究でも否定されました。 Impact of adolescent marijuana use on intelligence: Results from two longitudinal twin studies 青春期のマリファナ使用の知性への影響: 双子による長期的な二回の研究結果 http://www.pnas.org/content/early/2016/01/13/1516648113.abstract 本研究の目的は、思春期の双子の二回の経年的研究における知的性能の変化と、 マリファナ使用の関連を検討することであった(N = 789 および n = 2,277)。 私たちは、参加者の家族の背景特性と遺伝的傾向を調整する知性の標準化された アプローチを使用して、大麻使用前、9-12歳で、そして、再び、17-20歳で計測しました。 使用頻度と知能指数(IQ)変化との間に、用量反応関係の証拠はなかった。 また、大麻使用の双子は、禁欲的な兄弟に比べて有意に高いIQの低下を示すことが できませんでした。 これら二つのサンプルから得られた証拠は、測定されたIQの減少は、 大麻の影響に晒された直接的な結果でない場合があります。 むしろ、大麻開始と低い知性は、基礎をなす家族の要因に起因している 事を示唆している。 >>395 その研究では成長しきってないときに比べてるから、 対象が単なる個人差で成長が遅れてるのか薬物による影響かわからんわなw それに対し、>>392 の研究は成長しきったあとの比較だから、はっきりと差がわかるってことだろうにw そもそもそこのバカの研究は、そこにも書いておるとおり 「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」ってだけで、 >>392 の研究を否定するものではないよなあw まあ、『文盲バカを晒す』ってことだろうねえw ぷ >>397 >>392 の研究は >他の薬物依存や統合失調症,教育などの要因を考慮して補正しても って書いてあるけどなw やはり基地外ジャンキーは文章が読めないんだなw そもそもそこのバカが出してるのは、やはり成長しきってない奴の比較でしかないんだよねえw まあ、それ以前に正直に大麻経験のある無しを話しているかが疑問だけどねえw そこのバカが出してくる研究は何かを証明したわけでもなく、因果関係を示したわけでもないのに、 否定されたとかデタラメを平気で言うのはどうしてかねえw 違うと言うなら証拠ソースよろしくw ぷ そもそも、全くリスクがないなら、何故に大麻の使用が大麻が合法化されても未成年は禁じられてるんだろうなw ぷ >>399 英語が全く読めない教育水準の低い毒ナメクジ君。 毒ナメクジは、元論文を読んでもいない、読めないのだろ? 元論文には、『アルコール使用を考慮していない』と著者自身が明確に記述しているよ。 私は、過去レスで明確に元論文を提示して何度も何度も、その証拠を示した。 元論文を検索して読める知能があるなら、元論文のURLを提示して訳してみな。 元論文を読んでもいない、読める知能もない馬鹿が、何を言っても虚しいばかり。 >全くリスクがないなら、何故に大麻の使用が大麻が合法化されても未成年は禁じられてるんだろうなw この世に『全くリスクがない』事象など存在しない。 0/100でしか物事を考えられないのは精神に異常があり、知能が低いからだ。 私たちが毎日飲んでいる水にさえ致死量があり、毎日吸っている酸素でさえ、 その酸化作用により私たちの肉体を蝕んでいる。 未成年者および年齢で使用、行動を制限しているのは大麻だけではない。 例えば、運転、婚姻、ポルノ、飲酒、喫煙、契約など・・・ 自分で責任を負う能力が未発達または責任を負えない未成年者および年齢で 制限を課すのは至極当たり前の事だ。 10代の重度の大麻使用、またはどんな物質の重い使用でも、 教育的なパフォーマンス低下につながると仮定するのは当然の事です。 従って、コロラド、ワシントン州での、大麻合法化の法規制(21歳以上の大麻使用に制限) は理にかなっています。 解禁派は心身、特に脳の未発達、責任能力にない青少年の大麻、酒、タバコなどの使用は推奨しない。 >>401 >その研究は、遺伝、家庭環境など >様々な交絡の影響を考慮しなかったから間違った結果が出てしまった。 などと言ってるから『他の薬物依存や統合失調症,教育などの要因を考慮して補正しても』と書いてあることを指摘したのにねえw アルコールとか私がどこで言ったのやらw ほんと、論文どころか簡単な私の文章すら読めてないバカが、 果たしてマトモに論文を読めたか疑問だよなあw バカはいつも都合の悪いことは話をすり替えて逃げるだけw 所詮、解禁派ってのはその程度だってことだねえw ぷ これが粘着じゃないってんだからスゲーよなw友達いねーだろw >>402 >私たちが毎日飲んでいる水にさえ致死量があり、毎日吸っている酸素でさえ、 >その酸化作用により私たちの肉体を蝕んでいる。 などと、そこのバカはいつも詭弁で逃げるよなあw リスクを聞いたら、この世にリスクがないモノはないと極端な例に話をすり替えるw そもそも水程度のリスクなら、それこそ未成年に禁止する理由はないわなw >10代の重度の大麻使用、またはどんな物質の重い使用でも、 >教育的なパフォーマンス低下につながると仮定するのは当然の事です。 なんて言ったところで、教育のためだって誰が言ったのやらw 証拠ソースも出さずに脳内妄想を押し付けるだけだよなあw つーか、タバコや酒まで責任問題で規制してると思ってるのか、そこのバカはw カフェイン程度じゃなかったのかねえ? カフェインがアメリカとかで未成年に禁止してるのかねえ? ほんと、そこの基地外ジャンキーはいきあたりばったりです語ってるから、辻褄が全然あってないw 結局、何のソースもなく、そこのバカが脳内妄想で根拠も無く言ってるだけだねえw 基地外ジャンキー爺さんは詭弁とダブルスタンダードで逃げ回ってるだけw ぷ >>404 これで粘着とか言ってるなら、議論してるやつは皆、粘着ですねぇw まあ、一日に180レスとかしてるやつに比べればわたしなどまだまだだからねえw ぷ これで議論になってると思ってるとしたら 中学生向けのディベートのやり方講習でも受けた方が宜しいですね >>407 それで議論になってると思ってるとしたら サルでもわかるディベートのやり方講習でも受けた方が宜しいですねw ぷ >>403 結局いつものように、元論文を検索して読むスキルも知能も示せなかったな。 >>392 の研究は、多くの研究者により反論が出ている。 『ダニーデンコホートの研究は、方法論には欠陥があり、結果から得られた因果推論は時期尚早』。 そして、『ダニーデンコホートの研究』より大きなサンプル数での後続の研究では、大麻使用と IQ低下の関連性は見出せなかった。(>>395 >>397 参照) これらの後続の知見は、以前の『ダニーデンコホートの研究』で報告された未成年者大麻使用と、 IQ低下との関連が『交絡因子』によってかなり混乱する可能性があることを示唆している。 つまり、『ダニーデンコホートの研究』は、方法論には欠陥があり、交絡因子を上手く排除していない。 『ダニーデンコホートの研究』の著者は、論文の討論の中で以下のように認めている。 >『ダニーデンコホート』の、観察研究は因果関係を証明することはできません。 >『ダニーデン研究』を可能な限り因果推論に向けて推進することを目指しましたが、 >我々の論文ではその相関設計の固有の限界を認めます。 >>392 その研究は、多数の研究者により疑問が投げかけられている。 例えば・・・ 性格は、大麻使用と神経心理学的障害との関連を説明する可能性がある http://www.pnas.org/content/110/11/E979 『ダニーデンコホートの研究』は、重要な『第3の変数』(例えば性格特性の個体差)を省略している。 これは、薬物使用と知性の変化を潜在的に引き起こす事が有り得る。 性格特性が、大麻と知性の関係を混乱させる可能性を考慮する事が重要である。 これを行うために、私は英国の1958年の国家児童養成研究に参加した6,401人からの縦断データを使用した。 幼児期認識能力は11歳で評価、50歳で再測定した。 性別および小児認知能力に合わせた階層的回帰分析では、大麻使用は、50歳で高レベルの 神経心理学的機能と正の相関があった。 ポストホップ分析は、『開放性』が大麻使用、神経心理学的機能の増加を積極的に予測し、 大麻とインテリジェンスのリンクを完全に説明することを明らかにした。 従って、『開放的』な個体は、違法物質を捜して、認知的に神経精神的な機能を向上させる 刺激的な環境を選ぶ傾向があるように見える。 重大なことに、これらの知見は『ダニーデンコホートの研究』が、大麻の使用と認知機能の変化との、 非因果的な関連性を特定した可能性がある。 ここで説明されている現在の試験が、特に大麻使用の評価におけるデータの限界によって 制限されていたことを考慮すると、個人特性の役割が『ダニーデンコホートの研究』で対処されることが不可欠である。 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧ ヾ | | | | | | | | | | | | | | | | | |////////// < ┌┐ /〉 > ヾ| | | | | | | | | | | | | | | ||///////// < ││ ///〉 ┌――┐> //// ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\////// < ││ ヽ`ム-i.└┐┌┘> /:::///:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\/// < ││ l二 二 |┌┘└┐>/________ | < ││ 〈〉|_|〈〉 └――┘> //\ヽ 〃/\;;;;;\__/\ < ││ >//(・) \ゞ/ /(・) 〉'' ノ し / | < ││ ┌┐ ロロ >| \_/ノ \_/ ⌒::::::::::: ○| < ││ ┌┘└┐ >l:::::::::∠~ ..:::::::::::::::::: / < ││ └┐┌┘__ >|:::::::::r〜〜‐、ヽ ..:::::::'' / < ││ ||└―┘ >|:::::::::)jjjjjjjjjjjヽヽ /ヽヽ <  ̄ ||┌―┐ >|:::::::::|,, || /ヽヽヽヽ <. ロロ┌┐└┘  ̄ ̄ >!:::: ヽiiiiiiiii// /ヽヽヽヽヽヽ < ┌┘│ >ヽ ヽ〜〜" /ヽヽヽヽヽヽヽヽヽ <.  ̄ ̄ ┌―――┐ > ヽ、__,,,_____/ヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽ < ┌┐┌┐. └――┐| > _]::::::: [_ヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽ < ││││ | ̄|└┘ > ̄~ ゙ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ < ││││ // > ,〜ヽ < └┘└┘  ̄ > 〜 ノ ̄\ < [] [] > ’ノ⌒⌒⌒⌒〉〉 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ { Y∫http://beebee2see.appspot.com/i/azuYhI3vBgw.jpg >>409 結局、論文が読めるかとか話をそらして逃げるだけだったねぇw 「様々な交絡の影響を考慮しなかった」等と大嘘をついていたから、 『他の薬物依存や統合失調症,教育などの要因を考慮して補正しても』と書いてあることを指摘したのにねえw 人の文章もまともに読めない能なしが、果たして論文をどこまでまともに読めるのか疑問だよなぁw 反論がいくらあろうが、反証を示せなければ研究結果の一つってだけw むしろ“成長してから個体差を除外した影響”が見られるのに、15歳だの20歳だので結果を見ても、 成長度合いに個体差はどうしても生まれる以上は判断は難しいわなw >>395 や>>397 の研究では否定の証明にはならんよw つーか、そこのバカも自分で示しているんだがねぇ、 『結果から得られた因果推論は時期尚早』とw あくまで結論を出すには早いってだけで、間違ってるとは言ってないんだよねぇw ま、文盲な馬鹿には理解できてないから、バカの言ってることとは違う発言をしているってことに気がつかないんだろうが、ねぇw ぷ Cannabis use has negative effect on mental health 大麻使用は、精神衛生に負の影響を及ぼします 精神衛生の状態がよりよくない大麻ユーザーの割合は、非使用者のグループでの二倍高いです。 男性大麻使用者のほぼ20%は、精神的な問題があることを示しました(大麻を使用しない男性では10%) 女性大麻使用者のほぼ28%は、精神的な問題があることを示しました(大麻を使用しない女性では14%) オランダ統計局ホームページ http://www.cbs.nl/en-GB/menu/themas/gezondheid-welzijn/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-3212-wm.htm マリフアナの長期使用でIQ低下の恐れ IQについては、マリフアナを日常的に吸う人は吸わない人より平均5ポイント低いという結果が出た http://www.cnn.co.jp/fringe/35056463.html 大麻を吸引する人の精神病発症リスクは、そうでない人より40%も高い http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2261015/1942881 大麻の乱用が精神障害をきたすという報告がヨーロッパを中心に盛んにされている https://journal.jspn.or.jp/jspn/openpdf/1110081014.pdf 大麻はやっぱり危険だった。依存性や人体への影響が明らかに https://irorio.jp/utopia/20141007/167212/ この研究は世界保健機関でアドバイザーも務める英キングス・カレッジ・ロンドンのWayne Hall教授が 1993年から2013年までの間に行われた大麻の研究の数々をまとめて発表したもので、 大麻合法化のために活動している人たちにとっては耳を塞ぎたくなるような大麻の影響が明らかにされている。 この研究では 「青年期から大麻を日常的に使用すると6人中1人が大麻への依存症になる」や 「青年期から成人期まで日常的に大麻を使用すると知力の発達を妨げる可能性がある」など、 比較的幼いうちから大麻を使用すると悪影響が出やすいことが指摘された。 その他にも大麻が引き起こす悪影響として 「大麻の影響下で運転すると交通事故を引き起こす可能性が2倍になる」や 「大麻を日常的に使用すると統合失調症などの精神疾患にかかる可能性が2倍になる」などが挙げられたほか、 大麻の使用をやめようとする人の多くは不眠症やうつ症状、 さらに不安感や食欲の乱れなどに襲われることも指摘されている。 大麻吸引は精神疾患リスクを増大、欧州研究 http://www.afpbb.com/articles/-/2788427?act=all ドイツ、オランダ、英ロンドン(London)の精神医学研究所(Institute of Psychiatry)の専門家で作るチームは、 14〜24歳の1900人について、大麻の吸引の有無などを8年間にわたって観察した。 その結果、調査以前から大麻を吸引していたグループ、調査期間中に大麻吸引を始めたグループの双方で、 一度も吸引しなかったグループよりも統合失調症などの精神疾患の症状が多く見られた。 大麻の継続的な吸引は精神疾患にかかるリスクを上げることが、これまでの研究で明らかになっていた。 研究者は、今回の結果はさらに、大麻が精神に長期的な影響を及ぼすという説を裏付けるものだとしている。(c)AFP https://www.carenet.com/news/274 イギリス・ブリストル大学精神科のTheresa H.M. Moore氏らは、この高い関心を集める課題を解決する目的で体系的なレビューを行った。 7月28日付Lancet誌掲載の報告から。 膨大な医学データベースから35試験を抽出して解析した。 2006年9月の時点で10の医学データベースに登録された関連文献を検索し、 地域集団ベースの縦断的研究あるいは縦断的にデザインされた 症例対照研究に関する35の研究論文を抽出した。 大麻使用歴のある者は、一過性の中毒が解消した後も何らかの精神障害アウトカムのリスクが有意に増大していた。 用量-反応効果がみられ、最も使用頻度が高い群でリスクが有意に高かった。 臨床的関連性が強い研究に限定した解析でも同様の結果が得られた。 感情障害アウトカムのうち、うつ病、自殺念慮、不安については大麻使用との相関が確認されたが、 精神障害に比べれば関連性は低かった。 精神障害および感情障害には本質的な交絡作用が確認された。 Moore氏は、 「これ以上の縦断的研究を行っても大麻と精神障害には関連がないとの結論に達する可能性は低い」とし、 「若者に、『大麻の使用は将来、精神障害をきたすリスクを高める』と警告する根拠としては十分なエビデンス」 と結論している。 https://medical-tribune.co.jp/news/2016/1031505500/ 大麻乱用で統合失調症リスク5倍に? デンマーク地域住民300万人の前向きコホート研究 アルコールや大麻などの物質乱用が、後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が 国際早期精神病学会(10月20〜22日、ミラノ)で発表された。研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、 アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に関連していたとする解析結果も発表された。 >>412 正直に言って、頭が悪すぎるね。 論文も読んでいない、読む教育水準に達していないのだから、 同じ資料を共有しての科学的議論は成立しない。 議論の同じ土俵に上がるだけの水準に達してない人とは議論は無理です。 >>413 そんな何十回も完全に論破されているカビの生えたソースで永久無限ループさせても、 全く意味がない。 そう言うのは議論とは言わずに、嫌がらせ、荒らし行為と言う。 同じ議論の永久無限ループ、水掛け論は無用です。 基になっている論文、資料も検索できない、読む能力がない人とは議論は成立しない。 完全に論破されて恥を晒されると、悔し紛れ、恥隠しに、完全に論破されているソースを 連投して荒らす、スレを流す、毎度お馴染みの荒らし行為が始まりました。 精神病者の行動って本当に分かりやすいね。 あぼーんにしましたから、気のすむまで一人相撲をとっていなさい。 >>418 人の文章もまともに読めない文盲が、果たして論文を読めるかどうか疑問だよなぁw 今までさんざん誤読してきた馬鹿が何を言っているのやらw 間違いがあるならどうぞ指摘してくださいなw 結局、負け犬の遠吠えなんだよなぁw まあ、最初からまともに論文も読めないし、読む教育水準に達していないのだから、 同じ資料を共有しての科学的議論は成立しないわな、そこのバカとはw 議論の同じ土俵に上がるだけの水準に達してない人とは議論は無理ですねぇw 具体的な反論もまともにに出来てないんだからねぇw ついでにw > そんな何十回も完全に論破されているカビの生えたソースで永久無限ループさせても、 > 全く意味がない。 いつそこのバカが論破したのやらw 脳内妄想でデタラメを言うのは勘弁してもらいたいねぇw >>413-417 は、そこのバカがエンドレスに出してる20年以上も前の資料よりも新しいのにねぇw カビどころか腐ってどろどろになっているような、論破されまくりのソースを持ってくる馬鹿が言っても説得力皆無ですよw ぷ >>419 はいはい、都合の悪い研究ソースや反論できないモノを出されると、負け犬の遠吠えをはいて逃亡するのはいつものことだねぇw 完全に論破されて恥を晒されると、悔し紛れ、恥隠しに、完全に論破されているソースを恥ずかしくも無く他のスレで出しまくり、 詭弁とダブスタで荒らす、スレを流す、毎度お馴染みの荒らし行為が始まりましたw あぼーんとか、いったい何十回聞いたことやらw 嘘つき爺さんの典型的な負け惜しみだねえw 結局、そこのバカは謝ったら死んじゃう病にでもかかっているのかねぇw ぷ それにしても、そこのバカはコピペ貼りまくってニュー速+を荒らしまくってるのに、 他人を責めるとか、どういうアタマの中身をしているのやらw ああ、アタマにはウンコ詰まっているんだっけw 大変だねぇw だから一日180レスもするような基地外ジャンキーになるんだねぇw ぷ >>422 ニュー速+ではwwwwwwwwwで こっちは ぷ で使い分けてるのはどういう理由で? ID:UbbHZ6ER0 冷静にレスの流れを見て 本当に狂ちゃっていると思うw 自分に言われた罵倒をそのまま オウム返ししているだけなのも 程度の低さと狂気を感じるw 糞撒き君は本当に狂ちゃってるんだねw 自分で自覚が無いのも重症な証拠w お可哀想にw おうむ返しする理由を教えよう おうむ返しするとされた相手がいらっとすると思ってるのじゃよw >>425 多重人格の精神病なんだよw 自分に自信が無いから他の人格を装うw ニュー速でも「無断転載失礼」なんて他人の振りして ここに貼ったコピペを貼って荒らしてるよw 糞撒き君は単なる基地外w >>423-428 完全に論破されて恥を晒されると、悔し紛れ、恥隠しに、人格非難や負け犬の遠吠えで荒らす、スレを流す、毎度お馴染みの荒らし行為が始まりましたw 解禁派のジャンキーどもの行動って本当に分かりやすいねw ニュー速にはクセーモノに呼ばれて以降は全く書き込んでないので、ニュー速で気のすむまで一人相撲をとっていなさいw ぷ >>429 糞撒き君がオウム返ししか出来ないのは 自分で考える脳味噌が無い低能な証拠w これの回答個人的に興味あるな 答えて空行くん 319 名無しさん@1周年 sage 2018/02/04(日) 12:53:32.22 ID:91IY5R0U0 >>314 2018年6月って騒いでいるけど それだけ騒ぐってことは 2018年6月に 国際的に大麻合法化を決定づけるような 世界保健機関の決定がなされると言いたいんだよね そこを明確にしてくれないかな 狼少年詐欺で麻薬消費を煽られたんじゃたまったもんじゃないからさ https://youtu.be/cQiEqpm9XWg メリージェ〜ン〜 オンマイ〜マイ〜ン〜 さて、売人のA氏の音声にイラッとするが、 なかなか見ごたえあるよ! >>430 低能相手に低能な反応で返すのは仕方がないよねw ああすまん、低能じゃなくて無能だったねえ、解禁派ってw ぷ WHOネタで騒いでるのは明らか空行では無いし、麻薬の消費を煽るってのは明らかな言いがかりの冤罪なすり付けだな >クセーモノに呼ばれて以降は全く書き込んでないので しっかり読んでるんだなあ よほど気になるのだろう ワイドナショーにて 東野「高校でも大麻の授業あるの?」 JK「あります、週一くらい」 ザワザワ 逆に多くね? ザワザワ 東野「週一大麻の話って、どんなこと教えてるの?」 JK「え、なんか、ダイエットに効くとか言われても覚醒剤とか絶対ダメって」 ←大麻の話が覚醒剤の話に JK「あとなんか最近ニコちゃんマークとかあって可愛いんですよ」 ←おそらくMDMAの事 これ日本以外の高校生が聞いたら愕然とするだろうな あまりの危機感のなさと幼さに こんな状態で「楽しけりゃいいじゃん」で夜遊びしだすんだろ ダメ絶対!で情報から隔離させた温室育ちをさせると結局こうなる 「知らなくていい事」という都合の良い理由で誤魔化しても無知な人間が出来るだけ 上品、でも無垢、でもない、ただの無知な人間 >>435 しらんがなw たまたま見た時に書き込まれていたから私が出ただけなのにねぇw 別の時に私のことをどう言っているのかも知らないのにねぇw むしろいつ見てのあの基地外爺さんが居るのが驚きだけどなぁw マジで工作員なのかねぇw ぷ >>437 そういう人間を選んでマスコミ側があげてるだけだろw たまたま、偶然、呼ばれたときに読んでた..... なるほどなるほどw 空行くんこんばんは >>346 ??? 何を言っているのだ、向精神薬は医薬品として言っているのだぞ。 アメリカやカナダみたいに大量の死人を出すような処方はせんぞ。 日本の酒タバコについては減っておるがな たばこ販売実績(億本)1996年度−2016年度 http://www.garbagenews.com/img17/gn-20170817-03.gif ↑10年程でタバコ販売数は半減している。 成人一人当たり酒類消費数量の推移 http://or2.mobi/index.php?mode=image& ;file=176384.jpg ↑20年程で2割減少、更に減少予測 十分減らしているだろ、また若年層での消費が減っているから、10年経てばもっと減るよ。 なにが「先進国としては恥ずかしい限り」なんだ? >>350 >覚醒剤やアヘン類と同じになるだけだぞ、分かっている? >向精神薬に対して厳しい日本では、とても気楽に吸える状態にはならんて。 これは、 覚醒剤やアヘン類は医薬品として利用されているが、健常者が気楽にキメられないように、 医療大麻が認可されようとも、気楽に吸えるようにならんてことやで。 日本で健常者が、リタリンやモルヒネを簡単にキメることが出来るか? >>356 そもそも大麻取締法で大麻の医療行為は完全禁止。大麻取締法には、医薬品を取り締まる記述が無いのだ。 おそらく医療大麻は大麻取締法じゃなく あへんから抽出されたモルヒネが麻薬及び向精神薬取締法で規制されているように THCを含んだ医療大麻も、麻薬及び向精神薬取締法で規制され管理運用されるよ。 >>359 大麻のダメ絶対意識は、ここ最近の大麻関連のニュースや情報により低害性が知られるようになり乱用者が増えた。 覚醒剤のダメ絶対意識は、報道や教育により植え付けられ、まだまだ意識が強い状態だから増えていない。 どこが支離滅裂なの? 領ちんが主語や目的の対象を意識せず勘違いばっかりしているから わざわざ’大麻以外’と前置きしたんだぞ。理解しようね。 >>359 大麻のダメ絶対意識は、ここ最近の大麻関連のニュースや情報により低害性が知られるようになり乱用者が増えた。 覚醒剤のダメ絶対意識は、報道や教育により植え付けられ、まだまだ意識が強い状態だから増えていない。 どこが支離滅裂なの? 領ちんが主語や目的の対象を意識せず勘違いばっかりしているから わざわざ’大麻以外’と前置きしたんだぞ。理解しようね。 >>360 >大麻事犯が増えてる日本で、その他のハードドラッグ需要は増えていない。 大麻合法化によってダメ絶対意識が減少したらどう影響があるかを言っているんだから ’大麻合法化前で’その他のハードドラグ需要は増えていないと言っても理屈にはならん。 普通に考えたら、ダメ絶対意識が減少すれば、薬物全体の乱用者は増えるだろうと言っているのだ。 >タバコ、酒が合法の日本に闇タバコ、闇酒の売人など存在しない。 >>361 >>362 たばこはそう簡単には作れないが、闇大麻なら簡単に作れるから捗るやろなぁ〜 >>371 アメリカの合法州を見る限り 大麻合法化しても、闇大麻はまだまだあるし、大麻以外の薬物供給が増え乱用されていることも事実やで。 大麻合法化で薬物問題が改善するなんて簡単に考えたらアカンでぇ >>373 おい! 税率100%はどこいったんだよ。 例えば正規で大麻1g1000円で売ったとするやん。 ヤクザでも十分な大麻は栽培できる、半額の500円ぐらいなら闇大麻でも売れるって。 >>440 いつも呼んでいるかどうか知らないがねw 私が見た時に呼んでいたから行っただけの話w 毎日毎日呼んでいたのかもしれないけどさw ぷ >>394 じゃあ、大麻合法化によって薬物問題が改善し身体リスクが下がると示さないとね。 今の所、アメリカ・カナダ・オランダは悪化の一途、これではいくら理屈を言おうが説得力はないだろうがな。 >>435 医療大麻の合法化についてならそれでええんだが、 嗜好大麻の合法化では答えになっておらんぞ。 それに 大麻のスケジューリングって地域を代表した国々の3分の2の得票により決められるんじゃなかったっけ? WHOの主張や推奨ではスケジューリングは決定されず、 ただの参考意見でしかないと思うのだがな。 >>437 週一ぐらいで教えてもこの程度なのだ。 いくら熱心に丁寧に何度も教えても馬鹿は必ずいるもんで、 馬鹿に余計な知識を与えることがええ結果になるとは限らない。 「知らなくていい」と「知った方がいい」のどっちがマシか?の違いでしかないな。 日本人には縛りありきで解禁すべきと考える 具体的には免許制の導入。 免許所持者以外に譲渡、売買した場合現行法並みの刑罰を受ける。 もしキメて運転しててバレた場合、飲酒運転と同様の罰則及び免許停止、取り上げとかね。 一気に解禁だと脱法ハーブブームの二の舞になってまた禁止になるのが目に見える。 何にしろ一律の禁止はおかしいし絶対にうまくいかない >>443 大麻取締法には医薬品に関する罰則規定が間違いなくある そして麻薬及び向精神薬取締法で対処されるTHCとは紛れもない人工の化合THCだけだ 「分解反応を除く方法で化学的に合成して得られる物に限る。」とある 大麻から得られたTHCとはこれに適合しない 大麻取締法なんてまず間違いなく議題の根本になる法律くらいは、まず読めやな ボケとったらあかんどワニボケ 大麻取締法第六章罰則 第二十四条の三 次の各号の一に該当する者は、五年以下の懲役に処する。 二 第四条第一項の規定に違反して、大麻から製造された『医薬品』を施用し、若しくは交付し、又はその施用を受けた者 反対派は、知識、教養、体験値、全てに劣っているのだから、 まともな会話、議論は成立しない。 例えば・・・ >なにが「先進国としては恥ずかしい限り」なんだ? 日本から一度も出たことがなく、海外のタバコ、アルコール規制が、 どのように運用されているのか、何も知らないから、こう言うアホな反論になる。 タバコ、アルコール規制に関して、使用率の減少などと言う話はしていない。 そんな事は、誰でも知っている。誰でも知っている事を、知ったかぶって、 ドヤ顔で言っても会話は成立しない。 海外では、タバコ・パッケージに肺癌の解剖写真が貼られていたり、 パッケージの『Paquet neutre』、つまり、均一化された特徴のない、 消費意欲の湧かない箱にされたり、受動喫煙防止のため、 公共の室内での完全禁煙など、他者、本人に害を与えない対策が執られている。 アルコールに関しては、野外での飲酒禁止、販売時間規制、CMの規制、 IDカードによる販売年齢規制など厳しい規制が掛けられている。 私は、『受動喫煙対策厚労省案は大幅後退を強いられた。』 『先進国としては恥ずかしい限り。』と、規制強化が進まない事を恥ずかしいと言ったのだ。 それが、分からずに、くどくどと使用率減少を言い立て、規制強化策に関して、 海外の実例を知ろうともしない。 反対派は、日本から出たこともなく、経験値が低く、無知蒙昧なので、 同じ情報、知識、教養を共有できていない。 同じ情報、知識、教養を共有していない奴らは、同じ土俵に上がるレベルに達していない。 >>455 結果論を言わないと話にならんわなw 例えばアメリカなんて、未成年の飲酒割合は日本とほとんど変わらず、 一人あたりの飲酒量は日本よりも多く、 アルコール依存症は日本よりも遥かに多いw タバコがーと言っても、喫煙率は女性はアメリカの方が大きかったりするわけでw 日本が先進国として恥ずかしいなら、アメリカはもっと恥ずかしいよなあw 日本の場合は教育として酒やタバコの有害性も教えてるんだけどねえw 海外がーとかいったところで、根本的なことをしてないから麻薬とか飲酒とか喫煙とか抑えられないんじゃないかねえ? ほんと、基地外ジャンキー爺さんは、知識、教養、体験値、全てに劣っているのだから、 まともな会話、議論は成立しないねえw ぷ 【結果論】は間違い。 反対派は【結果論】とよく口にする。 【結果論】、つまり、結果だけが良ければ、『経過』はどうでも良い、 と言う反対派の意見は本当に正しいだろうか? 『結果』が良ければ『経過』はどうでも良いなら、金持ちになるなら、 人々を蹴落とし、犯罪、詐欺まがいの行為を多用し、結果的に、 金持ちになった人が、奨励される不幸な世の中になってしまう。 『結果』が良ければ『経過』はどうでも良いなら、暴力、戦争で他国を支配し、 『さあ、平和と治安を維持したぞ』と言う独裁者が英雄になってしまう。 私の考え方は、『より良き道(経過)を経て、より良き結果を出す』だ。 浅知恵で、表面しか見れない、物事の一部しか見れない、 本質を理解する能力がない反対派とは、まともな会話さえ成立しない。 【結果論】とは https://kotobank.jp/word/%E7%B5%90%E6%9E%9C%E8%AB%96-490376 デジタル大辞泉の解説 原因・動機などを考えずに、物事の結果だけをみて行う議論。 大辞林 第三版の解説 事が起きたあとで、そのわかっている結果を前提としてあれこれ論ずる無意味な議論。 >日本の場合は教育として酒やタバコの有害性も教えてるんだけどねえw 言った通りに、反対派は日本から一度も出た事がないので、 海外の事情を知らずに、日本が一番だと大きな誤解をしている。 先進諸国の中で、『酒やタバコの有害性』に関する教育、啓蒙が一番遅れている、 またはおろそかにしているのは、断トツで日本。 日本以外の先進国では、酒、タバコはドラックの一種として、その有害性、 危険性、他者に与える害を小学校から徹底的に教育、啓蒙、議論している。 先進諸国の中で一番遅れているのが日本。 反対派は、日本から出たこともなく、経験値が低く、無知蒙昧なので、 同じ情報、知識、教養を共有できていない。 同じ情報、知識、教養を共有していない奴らは、同じ土俵に上がるレベルに達していない。 反対派は【結果論】とよく口にするが、結果論とは、ものごとを冷静に考えず、 結果だけを見て軽々しく結論付けることを『結果論』として否定的な意味が含まれる。 【結果論】とは https://kotobank.jp/word/%E7%B5%90%E6%9E%9C%E8%AB%96-490376 デジタル大辞泉の解説 原因・動機などを考えずに、物事の結果だけをみて行う議論。「結果論にすぎない」 大辞林 第三版の解説 事が起きたあとで、そのわかっている結果を前提としてあれこれ論ずる無意味な議論。 ***** 結果を見て物事を論ずるのは大切だが、結果だけを見て『他要因を考えず』に 論ずることが「結果論」なのだ。 つまり、意味ある議論は「結果論」と言わない。 【結果論】の意味も知らずに、上辺、一部だけしか見れず、『他要因を考えず』、 自ら己の議論を、『無意味な議論』と認めている反対派は愚の骨頂、アホの極みだ。 >>377 数年の間は大麻取締法は安泰と言うことがわかった。 よかったよかった。 >>444 言った通りの反論。 >わざわざ’大麻以外’と前置きしたんだぞ。理解しようね 大麻以外の…と前置きして話をしているのに、「なんでやねん。ヘロインだけのことを言ってるんじゃないわい。」は話が噛み合わない。大麻以外のと言ってるだろ、に対して「前置きした」も話が噛み合わない。 噛み合わない話で誤魔化すのもいつも通り。飽きた。 >大麻合法化によってダメ絶対意識が減少したらどう影響があるかを言っているんだから ’大麻合法化前で’その他のハードドラグ需要は増えていないと言っても理屈にはならん。 大麻が増えてるのはユーザーが低害なものを使おうとする意思。 だから覚せい剤や他のドラッグが増えていない。すでにダメ絶対は信用されていないから自らの意思で判断している。 大麻合法化前から大麻以外のドラッグはリスクが高いと思われてるのに、 大麻合法化した途端に覚せい剤、その他のドラッグも平気だろ、とはならない。 何度もおなじ話してる。 おまえがいくらこの理屈を否定しても 個人見解ではなく、薬物政策委員会を始め解禁国政府がこの理屈で解禁してる。 無限ループ。 もう飽きたわ。 よく食堂なんかでテレビ見ながら声出して 笑うオヤジが居るやんね。俺シラフの時は テレビとかでは絶対笑わんのね。 で、今‥ワダス‥、日本に行きたい ‥見てて オモイックソ声出して笑ってました。 バカ殿で爆笑してたら頭がおかしいと言われた事があるな ベタだからこそ面白いのに 笑いを必死にこらえてる人を見て同じように笑いをこらえて決壊したときの絶頂感が… そらアホに見えるよなw 領ちんこんばんは >>462 俺は、これから語ることは’ヘロインだけじゃなく大麻以外’と前置きしているのに なぜ’大麻以外’と’ヘロインだけじゃない’をわざわざ分けて噛み合わせるのさ? 変じゃろが >大麻が増えてるのはユーザーが低害なものを使おうとする意思。 >だから覚せい剤や他のドラッグが増えていない。 日本の現状である’大麻増加&ハードドラッグ減少’は、大麻を合法化していない日本でのことだぞ。 今回の議題を明確にすると、 大麻合法化して薬物に対するダメ絶対意識がどうなるか? もしその意識が減少したなら大麻以外の薬物乱用が増加するかどうか?だぞ。 領ちんよ、大麻合法化していない状態で起こったことを語ってどうするのさ、 語らなくちゃいけないのは、 「大麻を合法化していない日本が、大麻合法化後にどう意識が変化するか」 もしくは、「大麻合法化によって、害の強い薬物へのダメ絶対意識が増加する」と語らないとダメじゃん。 『大麻合法化は薬物に対する意識を大きく変える』この変化がどうなるかを語らないでどうするのさ。 俺の主張は、 大麻合法化によって、大麻は勿論、大麻以外もダメ絶対意識が減少して、大麻以外の乱用が増加する懸念がある と語っているのだ。 大麻を(ほぼ)合法化したアメリカ・カナダ・オランダは大麻以外の薬物乱用が激増しているのだから、 日本でも大麻以外が激増する懸念があると語っているのだ。 少なくとも、大麻合法化によってユーザーが低害なものを使おうとする意思は増えていないのだ。 >>454 前置きしておこう、俺が指しているのは’THCを含んだ医療大麻’だぞ、これを頭に入れておいてね。 第四条に 「何人も次に掲げる行為をしてはならない。」とあるぞい。 それは医薬品としての管理運用方法じゃなく、大麻を医薬品として施用してはいけないという禁止事項だっての。 >>443 は、もしTHCを含んだ大麻が医薬品として認可されたら、どの法律で取り扱わるかだぞ。 禁止事項と向精神薬(医薬品)としての管理運用をゴッチャにしてどうするのさ。 大麻取締法に、THCを含んだ医療大麻の管理運用方法がどこに明記されているのさ。 大麻取締法には、THCの文字さえ無いのに… 麻薬、麻薬原料植物、向精神薬及び麻薬向精神薬原料を指定する政令 施行日:平成二十九年八月二十五日 http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=402CO0000000238_20170825& ;openerCode=1#197 第一条 麻薬及び向精神薬取締法(以下「法」という。)別表第一第七十五号の規定に基づき、 次に掲げる物を麻薬に指定する。 四十九 の略記 9THC(大麻取締法 第一条に規定する大麻草及びその製品に含有されている〜)及びその塩類 ↑ 日本政府は政令で、 大麻草の花穂や葉に含まれるTHCは、麻薬と指定しとるのー。 この政令によって日本国内でも『大麻は麻薬』だ。 ※政令とは、憲法および法律の規定を実施するために内閣が制定する命令。 ※大麻取締法 第一条 この法律で「大麻」とは、大麻草(カンナビス・サティバ・エル)及びその製品をいう。 ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品(樹脂を除く。)並びに大麻草の種子及びその製品を除く。 >>469 う〜ん。これは医療大麻解禁派には朗報かもしれん。 >日本政府は政令で、大麻草の花穂や葉に含まれるTHCは、麻薬と指定しとるのー。 マジで馬鹿じゃないの? その政令には、『大麻草およびその製品に含有されているものを除く』と明記されている。 無知で日本語も読めない馬鹿が、知ったかぶってドヤ顔で恥を晒さないでほしい。 麻薬、麻薬原料植物、向精神薬及び麻薬向精神薬原料を指定する政令 http://www.houko.com/00/02/H02/238.HTM 第一条 麻薬及び向精神薬取締法(以下「法」という。) 『別表第一』第七十五号の規定に基づき、次に掲げる物を麻薬に指定する。 四十四 六a・七・八・十a−テトラヒドロ−六・六・九−トリメチル−三−ペンチル− 六H−ジベンゾ〔b・d〕ピラン−一−オール(別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール) (分解反応以外の化学反応(大麻取締法(昭和二十三年法律第百二十四号) 第一条に規定する大麻草(次号において単に「大麻草」という。)及びその製品に 含有されている六a・七・八・十a−テトラヒドロ−六・六・九−トリメチル−三− ペンチル−六H−ジベンゾ〔b・d〕ピラン−一−オールを精製するために必要なものを除く。) を起こさせることにより得られるものに限る。)及びその塩類 四十五 六a・七・十・十a−テトラヒドロ−六・六・九−トリメチル−三−ペンチル− 六H−ジベンゾ〔b・d〕ピラン−一−オール(別名デルタ八テトラヒドロカンナビノール) (分解反応以外の化学反応(大麻草及びその製品に含有されている六a・七・十・十a− テトラヒドロ−六・六・九−トリメチル−三−ペンチル−六H−ジベンゾ〔b・d〕ピラン− 一−オールを精製するために必要なものを除く。)を起こさせることにより得られる ものに限る。)及びその塩類 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる