【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その221【憎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース ■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB& ;ei=utf-8&fr=news_sw ■http://news.google.co.jp/news?source=ig& ;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n ・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。 ・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。 ・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。 ・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。 前スレ 【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その220【憎】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1516272952/ テンプレ http://www12.atwiki.jp/cannabis/ 大麻 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB 大麻 - Youtube http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB& ;;search_type=search_videos&search=Search ※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ワッチョイありで立てること (新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照) VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>401 >その研究は、遺伝、家庭環境など >様々な交絡の影響を考慮しなかったから間違った結果が出てしまった。 などと言ってるから『他の薬物依存や統合失調症,教育などの要因を考慮して補正しても』と書いてあることを指摘したのにねえw アルコールとか私がどこで言ったのやらw ほんと、論文どころか簡単な私の文章すら読めてないバカが、 果たしてマトモに論文を読めたか疑問だよなあw バカはいつも都合の悪いことは話をすり替えて逃げるだけw 所詮、解禁派ってのはその程度だってことだねえw ぷ これが粘着じゃないってんだからスゲーよなw友達いねーだろw >>402 >私たちが毎日飲んでいる水にさえ致死量があり、毎日吸っている酸素でさえ、 >その酸化作用により私たちの肉体を蝕んでいる。 などと、そこのバカはいつも詭弁で逃げるよなあw リスクを聞いたら、この世にリスクがないモノはないと極端な例に話をすり替えるw そもそも水程度のリスクなら、それこそ未成年に禁止する理由はないわなw >10代の重度の大麻使用、またはどんな物質の重い使用でも、 >教育的なパフォーマンス低下につながると仮定するのは当然の事です。 なんて言ったところで、教育のためだって誰が言ったのやらw 証拠ソースも出さずに脳内妄想を押し付けるだけだよなあw つーか、タバコや酒まで責任問題で規制してると思ってるのか、そこのバカはw カフェイン程度じゃなかったのかねえ? カフェインがアメリカとかで未成年に禁止してるのかねえ? ほんと、そこの基地外ジャンキーはいきあたりばったりです語ってるから、辻褄が全然あってないw 結局、何のソースもなく、そこのバカが脳内妄想で根拠も無く言ってるだけだねえw 基地外ジャンキー爺さんは詭弁とダブルスタンダードで逃げ回ってるだけw ぷ >>404 これで粘着とか言ってるなら、議論してるやつは皆、粘着ですねぇw まあ、一日に180レスとかしてるやつに比べればわたしなどまだまだだからねえw ぷ これで議論になってると思ってるとしたら 中学生向けのディベートのやり方講習でも受けた方が宜しいですね >>407 それで議論になってると思ってるとしたら サルでもわかるディベートのやり方講習でも受けた方が宜しいですねw ぷ >>403 結局いつものように、元論文を検索して読むスキルも知能も示せなかったな。 >>392 の研究は、多くの研究者により反論が出ている。 『ダニーデンコホートの研究は、方法論には欠陥があり、結果から得られた因果推論は時期尚早』。 そして、『ダニーデンコホートの研究』より大きなサンプル数での後続の研究では、大麻使用と IQ低下の関連性は見出せなかった。(>>395 >>397 参照) これらの後続の知見は、以前の『ダニーデンコホートの研究』で報告された未成年者大麻使用と、 IQ低下との関連が『交絡因子』によってかなり混乱する可能性があることを示唆している。 つまり、『ダニーデンコホートの研究』は、方法論には欠陥があり、交絡因子を上手く排除していない。 『ダニーデンコホートの研究』の著者は、論文の討論の中で以下のように認めている。 >『ダニーデンコホート』の、観察研究は因果関係を証明することはできません。 >『ダニーデン研究』を可能な限り因果推論に向けて推進することを目指しましたが、 >我々の論文ではその相関設計の固有の限界を認めます。 >>392 その研究は、多数の研究者により疑問が投げかけられている。 例えば・・・ 性格は、大麻使用と神経心理学的障害との関連を説明する可能性がある http://www.pnas.org/content/110/11/E979 『ダニーデンコホートの研究』は、重要な『第3の変数』(例えば性格特性の個体差)を省略している。 これは、薬物使用と知性の変化を潜在的に引き起こす事が有り得る。 性格特性が、大麻と知性の関係を混乱させる可能性を考慮する事が重要である。 これを行うために、私は英国の1958年の国家児童養成研究に参加した6,401人からの縦断データを使用した。 幼児期認識能力は11歳で評価、50歳で再測定した。 性別および小児認知能力に合わせた階層的回帰分析では、大麻使用は、50歳で高レベルの 神経心理学的機能と正の相関があった。 ポストホップ分析は、『開放性』が大麻使用、神経心理学的機能の増加を積極的に予測し、 大麻とインテリジェンスのリンクを完全に説明することを明らかにした。 従って、『開放的』な個体は、違法物質を捜して、認知的に神経精神的な機能を向上させる 刺激的な環境を選ぶ傾向があるように見える。 重大なことに、これらの知見は『ダニーデンコホートの研究』が、大麻の使用と認知機能の変化との、 非因果的な関連性を特定した可能性がある。 ここで説明されている現在の試験が、特に大麻使用の評価におけるデータの限界によって 制限されていたことを考慮すると、個人特性の役割が『ダニーデンコホートの研究』で対処されることが不可欠である。 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧ ヾ | | | | | | | | | | | | | | | | | |////////// < ┌┐ /〉 > ヾ| | | | | | | | | | | | | | | ||///////// < ││ ///〉 ┌――┐> //// ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\////// < ││ ヽ`ム-i.└┐┌┘> /:::///:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\/// < ││ l二 二 |┌┘└┐>/________ | < ││ 〈〉|_|〈〉 └――┘> //\ヽ 〃/\;;;;;\__/\ < ││ >//(・) \ゞ/ /(・) 〉'' ノ し / | < ││ ┌┐ ロロ >| \_/ノ \_/ ⌒::::::::::: ○| < ││ ┌┘└┐ >l:::::::::∠~ ..:::::::::::::::::: / < ││ └┐┌┘__ >|:::::::::r〜〜‐、ヽ ..:::::::'' / < ││ ||└―┘ >|:::::::::)jjjjjjjjjjjヽヽ /ヽヽ <  ̄ ||┌―┐ >|:::::::::|,, || /ヽヽヽヽ <. ロロ┌┐└┘  ̄ ̄ >!:::: ヽiiiiiiiii// /ヽヽヽヽヽヽ < ┌┘│ >ヽ ヽ〜〜" /ヽヽヽヽヽヽヽヽヽ <.  ̄ ̄ ┌―――┐ > ヽ、__,,,_____/ヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽ < ┌┐┌┐. └――┐| > _]::::::: [_ヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽ < ││││ | ̄|└┘ > ̄~ ゙ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ < ││││ // > ,〜ヽ < └┘└┘  ̄ > 〜 ノ ̄\ < [] [] > ’ノ⌒⌒⌒⌒〉〉 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ { Y∫http://beebee2see.appspot.com/i/azuYhI3vBgw.jpg >>409 結局、論文が読めるかとか話をそらして逃げるだけだったねぇw 「様々な交絡の影響を考慮しなかった」等と大嘘をついていたから、 『他の薬物依存や統合失調症,教育などの要因を考慮して補正しても』と書いてあることを指摘したのにねえw 人の文章もまともに読めない能なしが、果たして論文をどこまでまともに読めるのか疑問だよなぁw 反論がいくらあろうが、反証を示せなければ研究結果の一つってだけw むしろ“成長してから個体差を除外した影響”が見られるのに、15歳だの20歳だので結果を見ても、 成長度合いに個体差はどうしても生まれる以上は判断は難しいわなw >>395 や>>397 の研究では否定の証明にはならんよw つーか、そこのバカも自分で示しているんだがねぇ、 『結果から得られた因果推論は時期尚早』とw あくまで結論を出すには早いってだけで、間違ってるとは言ってないんだよねぇw ま、文盲な馬鹿には理解できてないから、バカの言ってることとは違う発言をしているってことに気がつかないんだろうが、ねぇw ぷ Cannabis use has negative effect on mental health 大麻使用は、精神衛生に負の影響を及ぼします 精神衛生の状態がよりよくない大麻ユーザーの割合は、非使用者のグループでの二倍高いです。 男性大麻使用者のほぼ20%は、精神的な問題があることを示しました(大麻を使用しない男性では10%) 女性大麻使用者のほぼ28%は、精神的な問題があることを示しました(大麻を使用しない女性では14%) オランダ統計局ホームページ http://www.cbs.nl/en-GB/menu/themas/gezondheid-welzijn/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-3212-wm.htm マリフアナの長期使用でIQ低下の恐れ IQについては、マリフアナを日常的に吸う人は吸わない人より平均5ポイント低いという結果が出た http://www.cnn.co.jp/fringe/35056463.html 大麻を吸引する人の精神病発症リスクは、そうでない人より40%も高い http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2261015/1942881 大麻の乱用が精神障害をきたすという報告がヨーロッパを中心に盛んにされている https://journal.jspn.or.jp/jspn/openpdf/1110081014.pdf 大麻はやっぱり危険だった。依存性や人体への影響が明らかに https://irorio.jp/utopia/20141007/167212/ この研究は世界保健機関でアドバイザーも務める英キングス・カレッジ・ロンドンのWayne Hall教授が 1993年から2013年までの間に行われた大麻の研究の数々をまとめて発表したもので、 大麻合法化のために活動している人たちにとっては耳を塞ぎたくなるような大麻の影響が明らかにされている。 この研究では 「青年期から大麻を日常的に使用すると6人中1人が大麻への依存症になる」や 「青年期から成人期まで日常的に大麻を使用すると知力の発達を妨げる可能性がある」など、 比較的幼いうちから大麻を使用すると悪影響が出やすいことが指摘された。 その他にも大麻が引き起こす悪影響として 「大麻の影響下で運転すると交通事故を引き起こす可能性が2倍になる」や 「大麻を日常的に使用すると統合失調症などの精神疾患にかかる可能性が2倍になる」などが挙げられたほか、 大麻の使用をやめようとする人の多くは不眠症やうつ症状、 さらに不安感や食欲の乱れなどに襲われることも指摘されている。 大麻吸引は精神疾患リスクを増大、欧州研究 http://www.afpbb.com/articles/-/2788427?act=all ドイツ、オランダ、英ロンドン(London)の精神医学研究所(Institute of Psychiatry)の専門家で作るチームは、 14〜24歳の1900人について、大麻の吸引の有無などを8年間にわたって観察した。 その結果、調査以前から大麻を吸引していたグループ、調査期間中に大麻吸引を始めたグループの双方で、 一度も吸引しなかったグループよりも統合失調症などの精神疾患の症状が多く見られた。 大麻の継続的な吸引は精神疾患にかかるリスクを上げることが、これまでの研究で明らかになっていた。 研究者は、今回の結果はさらに、大麻が精神に長期的な影響を及ぼすという説を裏付けるものだとしている。(c)AFP https://www.carenet.com/news/274 イギリス・ブリストル大学精神科のTheresa H.M. Moore氏らは、この高い関心を集める課題を解決する目的で体系的なレビューを行った。 7月28日付Lancet誌掲載の報告から。 膨大な医学データベースから35試験を抽出して解析した。 2006年9月の時点で10の医学データベースに登録された関連文献を検索し、 地域集団ベースの縦断的研究あるいは縦断的にデザインされた 症例対照研究に関する35の研究論文を抽出した。 大麻使用歴のある者は、一過性の中毒が解消した後も何らかの精神障害アウトカムのリスクが有意に増大していた。 用量-反応効果がみられ、最も使用頻度が高い群でリスクが有意に高かった。 臨床的関連性が強い研究に限定した解析でも同様の結果が得られた。 感情障害アウトカムのうち、うつ病、自殺念慮、不安については大麻使用との相関が確認されたが、 精神障害に比べれば関連性は低かった。 精神障害および感情障害には本質的な交絡作用が確認された。 Moore氏は、 「これ以上の縦断的研究を行っても大麻と精神障害には関連がないとの結論に達する可能性は低い」とし、 「若者に、『大麻の使用は将来、精神障害をきたすリスクを高める』と警告する根拠としては十分なエビデンス」 と結論している。 https://medical-tribune.co.jp/news/2016/1031505500/ 大麻乱用で統合失調症リスク5倍に? デンマーク地域住民300万人の前向きコホート研究 アルコールや大麻などの物質乱用が、後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が 国際早期精神病学会(10月20〜22日、ミラノ)で発表された。研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、 アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に関連していたとする解析結果も発表された。 >>412 正直に言って、頭が悪すぎるね。 論文も読んでいない、読む教育水準に達していないのだから、 同じ資料を共有しての科学的議論は成立しない。 議論の同じ土俵に上がるだけの水準に達してない人とは議論は無理です。 >>413 そんな何十回も完全に論破されているカビの生えたソースで永久無限ループさせても、 全く意味がない。 そう言うのは議論とは言わずに、嫌がらせ、荒らし行為と言う。 同じ議論の永久無限ループ、水掛け論は無用です。 基になっている論文、資料も検索できない、読む能力がない人とは議論は成立しない。 完全に論破されて恥を晒されると、悔し紛れ、恥隠しに、完全に論破されているソースを 連投して荒らす、スレを流す、毎度お馴染みの荒らし行為が始まりました。 精神病者の行動って本当に分かりやすいね。 あぼーんにしましたから、気のすむまで一人相撲をとっていなさい。 >>418 人の文章もまともに読めない文盲が、果たして論文を読めるかどうか疑問だよなぁw 今までさんざん誤読してきた馬鹿が何を言っているのやらw 間違いがあるならどうぞ指摘してくださいなw 結局、負け犬の遠吠えなんだよなぁw まあ、最初からまともに論文も読めないし、読む教育水準に達していないのだから、 同じ資料を共有しての科学的議論は成立しないわな、そこのバカとはw 議論の同じ土俵に上がるだけの水準に達してない人とは議論は無理ですねぇw 具体的な反論もまともにに出来てないんだからねぇw ついでにw > そんな何十回も完全に論破されているカビの生えたソースで永久無限ループさせても、 > 全く意味がない。 いつそこのバカが論破したのやらw 脳内妄想でデタラメを言うのは勘弁してもらいたいねぇw >>413-417 は、そこのバカがエンドレスに出してる20年以上も前の資料よりも新しいのにねぇw カビどころか腐ってどろどろになっているような、論破されまくりのソースを持ってくる馬鹿が言っても説得力皆無ですよw ぷ >>419 はいはい、都合の悪い研究ソースや反論できないモノを出されると、負け犬の遠吠えをはいて逃亡するのはいつものことだねぇw 完全に論破されて恥を晒されると、悔し紛れ、恥隠しに、完全に論破されているソースを恥ずかしくも無く他のスレで出しまくり、 詭弁とダブスタで荒らす、スレを流す、毎度お馴染みの荒らし行為が始まりましたw あぼーんとか、いったい何十回聞いたことやらw 嘘つき爺さんの典型的な負け惜しみだねえw 結局、そこのバカは謝ったら死んじゃう病にでもかかっているのかねぇw ぷ それにしても、そこのバカはコピペ貼りまくってニュー速+を荒らしまくってるのに、 他人を責めるとか、どういうアタマの中身をしているのやらw ああ、アタマにはウンコ詰まっているんだっけw 大変だねぇw だから一日180レスもするような基地外ジャンキーになるんだねぇw ぷ >>422 ニュー速+ではwwwwwwwwwで こっちは ぷ で使い分けてるのはどういう理由で? ID:UbbHZ6ER0 冷静にレスの流れを見て 本当に狂ちゃっていると思うw 自分に言われた罵倒をそのまま オウム返ししているだけなのも 程度の低さと狂気を感じるw 糞撒き君は本当に狂ちゃってるんだねw 自分で自覚が無いのも重症な証拠w お可哀想にw おうむ返しする理由を教えよう おうむ返しするとされた相手がいらっとすると思ってるのじゃよw >>425 多重人格の精神病なんだよw 自分に自信が無いから他の人格を装うw ニュー速でも「無断転載失礼」なんて他人の振りして ここに貼ったコピペを貼って荒らしてるよw 糞撒き君は単なる基地外w >>423-428 完全に論破されて恥を晒されると、悔し紛れ、恥隠しに、人格非難や負け犬の遠吠えで荒らす、スレを流す、毎度お馴染みの荒らし行為が始まりましたw 解禁派のジャンキーどもの行動って本当に分かりやすいねw ニュー速にはクセーモノに呼ばれて以降は全く書き込んでないので、ニュー速で気のすむまで一人相撲をとっていなさいw ぷ >>429 糞撒き君がオウム返ししか出来ないのは 自分で考える脳味噌が無い低能な証拠w これの回答個人的に興味あるな 答えて空行くん 319 名無しさん@1周年 sage 2018/02/04(日) 12:53:32.22 ID:91IY5R0U0 >>314 2018年6月って騒いでいるけど それだけ騒ぐってことは 2018年6月に 国際的に大麻合法化を決定づけるような 世界保健機関の決定がなされると言いたいんだよね そこを明確にしてくれないかな 狼少年詐欺で麻薬消費を煽られたんじゃたまったもんじゃないからさ https://youtu.be/cQiEqpm9XWg メリージェ〜ン〜 オンマイ〜マイ〜ン〜 さて、売人のA氏の音声にイラッとするが、 なかなか見ごたえあるよ! >>430 低能相手に低能な反応で返すのは仕方がないよねw ああすまん、低能じゃなくて無能だったねえ、解禁派ってw ぷ WHOネタで騒いでるのは明らか空行では無いし、麻薬の消費を煽るってのは明らかな言いがかりの冤罪なすり付けだな >クセーモノに呼ばれて以降は全く書き込んでないので しっかり読んでるんだなあ よほど気になるのだろう ワイドナショーにて 東野「高校でも大麻の授業あるの?」 JK「あります、週一くらい」 ザワザワ 逆に多くね? ザワザワ 東野「週一大麻の話って、どんなこと教えてるの?」 JK「え、なんか、ダイエットに効くとか言われても覚醒剤とか絶対ダメって」 ←大麻の話が覚醒剤の話に JK「あとなんか最近ニコちゃんマークとかあって可愛いんですよ」 ←おそらくMDMAの事 これ日本以外の高校生が聞いたら愕然とするだろうな あまりの危機感のなさと幼さに こんな状態で「楽しけりゃいいじゃん」で夜遊びしだすんだろ ダメ絶対!で情報から隔離させた温室育ちをさせると結局こうなる 「知らなくていい事」という都合の良い理由で誤魔化しても無知な人間が出来るだけ 上品、でも無垢、でもない、ただの無知な人間 >>435 しらんがなw たまたま見た時に書き込まれていたから私が出ただけなのにねぇw 別の時に私のことをどう言っているのかも知らないのにねぇw むしろいつ見てのあの基地外爺さんが居るのが驚きだけどなぁw マジで工作員なのかねぇw ぷ >>437 そういう人間を選んでマスコミ側があげてるだけだろw たまたま、偶然、呼ばれたときに読んでた..... なるほどなるほどw 空行くんこんばんは >>346 ??? 何を言っているのだ、向精神薬は医薬品として言っているのだぞ。 アメリカやカナダみたいに大量の死人を出すような処方はせんぞ。 日本の酒タバコについては減っておるがな たばこ販売実績(億本)1996年度−2016年度 http://www.garbagenews.com/img17/gn-20170817-03.gif ↑10年程でタバコ販売数は半減している。 成人一人当たり酒類消費数量の推移 http://or2.mobi/index.php?mode=image& ;file=176384.jpg ↑20年程で2割減少、更に減少予測 十分減らしているだろ、また若年層での消費が減っているから、10年経てばもっと減るよ。 なにが「先進国としては恥ずかしい限り」なんだ? >>350 >覚醒剤やアヘン類と同じになるだけだぞ、分かっている? >向精神薬に対して厳しい日本では、とても気楽に吸える状態にはならんて。 これは、 覚醒剤やアヘン類は医薬品として利用されているが、健常者が気楽にキメられないように、 医療大麻が認可されようとも、気楽に吸えるようにならんてことやで。 日本で健常者が、リタリンやモルヒネを簡単にキメることが出来るか? >>356 そもそも大麻取締法で大麻の医療行為は完全禁止。大麻取締法には、医薬品を取り締まる記述が無いのだ。 おそらく医療大麻は大麻取締法じゃなく あへんから抽出されたモルヒネが麻薬及び向精神薬取締法で規制されているように THCを含んだ医療大麻も、麻薬及び向精神薬取締法で規制され管理運用されるよ。 >>359 大麻のダメ絶対意識は、ここ最近の大麻関連のニュースや情報により低害性が知られるようになり乱用者が増えた。 覚醒剤のダメ絶対意識は、報道や教育により植え付けられ、まだまだ意識が強い状態だから増えていない。 どこが支離滅裂なの? 領ちんが主語や目的の対象を意識せず勘違いばっかりしているから わざわざ’大麻以外’と前置きしたんだぞ。理解しようね。 >>359 大麻のダメ絶対意識は、ここ最近の大麻関連のニュースや情報により低害性が知られるようになり乱用者が増えた。 覚醒剤のダメ絶対意識は、報道や教育により植え付けられ、まだまだ意識が強い状態だから増えていない。 どこが支離滅裂なの? 領ちんが主語や目的の対象を意識せず勘違いばっかりしているから わざわざ’大麻以外’と前置きしたんだぞ。理解しようね。 >>360 >大麻事犯が増えてる日本で、その他のハードドラッグ需要は増えていない。 大麻合法化によってダメ絶対意識が減少したらどう影響があるかを言っているんだから ’大麻合法化前で’その他のハードドラグ需要は増えていないと言っても理屈にはならん。 普通に考えたら、ダメ絶対意識が減少すれば、薬物全体の乱用者は増えるだろうと言っているのだ。 >タバコ、酒が合法の日本に闇タバコ、闇酒の売人など存在しない。 >>361 >>362 たばこはそう簡単には作れないが、闇大麻なら簡単に作れるから捗るやろなぁ〜 >>371 アメリカの合法州を見る限り 大麻合法化しても、闇大麻はまだまだあるし、大麻以外の薬物供給が増え乱用されていることも事実やで。 大麻合法化で薬物問題が改善するなんて簡単に考えたらアカンでぇ >>373 おい! 税率100%はどこいったんだよ。 例えば正規で大麻1g1000円で売ったとするやん。 ヤクザでも十分な大麻は栽培できる、半額の500円ぐらいなら闇大麻でも売れるって。 >>440 いつも呼んでいるかどうか知らないがねw 私が見た時に呼んでいたから行っただけの話w 毎日毎日呼んでいたのかもしれないけどさw ぷ >>394 じゃあ、大麻合法化によって薬物問題が改善し身体リスクが下がると示さないとね。 今の所、アメリカ・カナダ・オランダは悪化の一途、これではいくら理屈を言おうが説得力はないだろうがな。 >>435 医療大麻の合法化についてならそれでええんだが、 嗜好大麻の合法化では答えになっておらんぞ。 それに 大麻のスケジューリングって地域を代表した国々の3分の2の得票により決められるんじゃなかったっけ? WHOの主張や推奨ではスケジューリングは決定されず、 ただの参考意見でしかないと思うのだがな。 >>437 週一ぐらいで教えてもこの程度なのだ。 いくら熱心に丁寧に何度も教えても馬鹿は必ずいるもんで、 馬鹿に余計な知識を与えることがええ結果になるとは限らない。 「知らなくていい」と「知った方がいい」のどっちがマシか?の違いでしかないな。 日本人には縛りありきで解禁すべきと考える 具体的には免許制の導入。 免許所持者以外に譲渡、売買した場合現行法並みの刑罰を受ける。 もしキメて運転しててバレた場合、飲酒運転と同様の罰則及び免許停止、取り上げとかね。 一気に解禁だと脱法ハーブブームの二の舞になってまた禁止になるのが目に見える。 何にしろ一律の禁止はおかしいし絶対にうまくいかない >>443 大麻取締法には医薬品に関する罰則規定が間違いなくある そして麻薬及び向精神薬取締法で対処されるTHCとは紛れもない人工の化合THCだけだ 「分解反応を除く方法で化学的に合成して得られる物に限る。」とある 大麻から得られたTHCとはこれに適合しない 大麻取締法なんてまず間違いなく議題の根本になる法律くらいは、まず読めやな ボケとったらあかんどワニボケ 大麻取締法第六章罰則 第二十四条の三 次の各号の一に該当する者は、五年以下の懲役に処する。 二 第四条第一項の規定に違反して、大麻から製造された『医薬品』を施用し、若しくは交付し、又はその施用を受けた者 反対派は、知識、教養、体験値、全てに劣っているのだから、 まともな会話、議論は成立しない。 例えば・・・ >なにが「先進国としては恥ずかしい限り」なんだ? 日本から一度も出たことがなく、海外のタバコ、アルコール規制が、 どのように運用されているのか、何も知らないから、こう言うアホな反論になる。 タバコ、アルコール規制に関して、使用率の減少などと言う話はしていない。 そんな事は、誰でも知っている。誰でも知っている事を、知ったかぶって、 ドヤ顔で言っても会話は成立しない。 海外では、タバコ・パッケージに肺癌の解剖写真が貼られていたり、 パッケージの『Paquet neutre』、つまり、均一化された特徴のない、 消費意欲の湧かない箱にされたり、受動喫煙防止のため、 公共の室内での完全禁煙など、他者、本人に害を与えない対策が執られている。 アルコールに関しては、野外での飲酒禁止、販売時間規制、CMの規制、 IDカードによる販売年齢規制など厳しい規制が掛けられている。 私は、『受動喫煙対策厚労省案は大幅後退を強いられた。』 『先進国としては恥ずかしい限り。』と、規制強化が進まない事を恥ずかしいと言ったのだ。 それが、分からずに、くどくどと使用率減少を言い立て、規制強化策に関して、 海外の実例を知ろうともしない。 反対派は、日本から出たこともなく、経験値が低く、無知蒙昧なので、 同じ情報、知識、教養を共有できていない。 同じ情報、知識、教養を共有していない奴らは、同じ土俵に上がるレベルに達していない。 >>455 結果論を言わないと話にならんわなw 例えばアメリカなんて、未成年の飲酒割合は日本とほとんど変わらず、 一人あたりの飲酒量は日本よりも多く、 アルコール依存症は日本よりも遥かに多いw タバコがーと言っても、喫煙率は女性はアメリカの方が大きかったりするわけでw 日本が先進国として恥ずかしいなら、アメリカはもっと恥ずかしいよなあw 日本の場合は教育として酒やタバコの有害性も教えてるんだけどねえw 海外がーとかいったところで、根本的なことをしてないから麻薬とか飲酒とか喫煙とか抑えられないんじゃないかねえ? ほんと、基地外ジャンキー爺さんは、知識、教養、体験値、全てに劣っているのだから、 まともな会話、議論は成立しないねえw ぷ 【結果論】は間違い。 反対派は【結果論】とよく口にする。 【結果論】、つまり、結果だけが良ければ、『経過』はどうでも良い、 と言う反対派の意見は本当に正しいだろうか? 『結果』が良ければ『経過』はどうでも良いなら、金持ちになるなら、 人々を蹴落とし、犯罪、詐欺まがいの行為を多用し、結果的に、 金持ちになった人が、奨励される不幸な世の中になってしまう。 『結果』が良ければ『経過』はどうでも良いなら、暴力、戦争で他国を支配し、 『さあ、平和と治安を維持したぞ』と言う独裁者が英雄になってしまう。 私の考え方は、『より良き道(経過)を経て、より良き結果を出す』だ。 浅知恵で、表面しか見れない、物事の一部しか見れない、 本質を理解する能力がない反対派とは、まともな会話さえ成立しない。 【結果論】とは https://kotobank.jp/word/%E7%B5%90%E6%9E%9C%E8%AB%96-490376 デジタル大辞泉の解説 原因・動機などを考えずに、物事の結果だけをみて行う議論。 大辞林 第三版の解説 事が起きたあとで、そのわかっている結果を前提としてあれこれ論ずる無意味な議論。 >日本の場合は教育として酒やタバコの有害性も教えてるんだけどねえw 言った通りに、反対派は日本から一度も出た事がないので、 海外の事情を知らずに、日本が一番だと大きな誤解をしている。 先進諸国の中で、『酒やタバコの有害性』に関する教育、啓蒙が一番遅れている、 またはおろそかにしているのは、断トツで日本。 日本以外の先進国では、酒、タバコはドラックの一種として、その有害性、 危険性、他者に与える害を小学校から徹底的に教育、啓蒙、議論している。 先進諸国の中で一番遅れているのが日本。 反対派は、日本から出たこともなく、経験値が低く、無知蒙昧なので、 同じ情報、知識、教養を共有できていない。 同じ情報、知識、教養を共有していない奴らは、同じ土俵に上がるレベルに達していない。 反対派は【結果論】とよく口にするが、結果論とは、ものごとを冷静に考えず、 結果だけを見て軽々しく結論付けることを『結果論』として否定的な意味が含まれる。 【結果論】とは https://kotobank.jp/word/%E7%B5%90%E6%9E%9C%E8%AB%96-490376 デジタル大辞泉の解説 原因・動機などを考えずに、物事の結果だけをみて行う議論。「結果論にすぎない」 大辞林 第三版の解説 事が起きたあとで、そのわかっている結果を前提としてあれこれ論ずる無意味な議論。 ***** 結果を見て物事を論ずるのは大切だが、結果だけを見て『他要因を考えず』に 論ずることが「結果論」なのだ。 つまり、意味ある議論は「結果論」と言わない。 【結果論】の意味も知らずに、上辺、一部だけしか見れず、『他要因を考えず』、 自ら己の議論を、『無意味な議論』と認めている反対派は愚の骨頂、アホの極みだ。 >>377 数年の間は大麻取締法は安泰と言うことがわかった。 よかったよかった。 >>444 言った通りの反論。 >わざわざ’大麻以外’と前置きしたんだぞ。理解しようね 大麻以外の…と前置きして話をしているのに、「なんでやねん。ヘロインだけのことを言ってるんじゃないわい。」は話が噛み合わない。大麻以外のと言ってるだろ、に対して「前置きした」も話が噛み合わない。 噛み合わない話で誤魔化すのもいつも通り。飽きた。 >大麻合法化によってダメ絶対意識が減少したらどう影響があるかを言っているんだから ’大麻合法化前で’その他のハードドラグ需要は増えていないと言っても理屈にはならん。 大麻が増えてるのはユーザーが低害なものを使おうとする意思。 だから覚せい剤や他のドラッグが増えていない。すでにダメ絶対は信用されていないから自らの意思で判断している。 大麻合法化前から大麻以外のドラッグはリスクが高いと思われてるのに、 大麻合法化した途端に覚せい剤、その他のドラッグも平気だろ、とはならない。 何度もおなじ話してる。 おまえがいくらこの理屈を否定しても 個人見解ではなく、薬物政策委員会を始め解禁国政府がこの理屈で解禁してる。 無限ループ。 もう飽きたわ。 よく食堂なんかでテレビ見ながら声出して 笑うオヤジが居るやんね。俺シラフの時は テレビとかでは絶対笑わんのね。 で、今‥ワダス‥、日本に行きたい ‥見てて オモイックソ声出して笑ってました。 バカ殿で爆笑してたら頭がおかしいと言われた事があるな ベタだからこそ面白いのに 笑いを必死にこらえてる人を見て同じように笑いをこらえて決壊したときの絶頂感が… そらアホに見えるよなw 領ちんこんばんは >>462 俺は、これから語ることは’ヘロインだけじゃなく大麻以外’と前置きしているのに なぜ’大麻以外’と’ヘロインだけじゃない’をわざわざ分けて噛み合わせるのさ? 変じゃろが >大麻が増えてるのはユーザーが低害なものを使おうとする意思。 >だから覚せい剤や他のドラッグが増えていない。 日本の現状である’大麻増加&ハードドラッグ減少’は、大麻を合法化していない日本でのことだぞ。 今回の議題を明確にすると、 大麻合法化して薬物に対するダメ絶対意識がどうなるか? もしその意識が減少したなら大麻以外の薬物乱用が増加するかどうか?だぞ。 領ちんよ、大麻合法化していない状態で起こったことを語ってどうするのさ、 語らなくちゃいけないのは、 「大麻を合法化していない日本が、大麻合法化後にどう意識が変化するか」 もしくは、「大麻合法化によって、害の強い薬物へのダメ絶対意識が増加する」と語らないとダメじゃん。 『大麻合法化は薬物に対する意識を大きく変える』この変化がどうなるかを語らないでどうするのさ。 俺の主張は、 大麻合法化によって、大麻は勿論、大麻以外もダメ絶対意識が減少して、大麻以外の乱用が増加する懸念がある と語っているのだ。 大麻を(ほぼ)合法化したアメリカ・カナダ・オランダは大麻以外の薬物乱用が激増しているのだから、 日本でも大麻以外が激増する懸念があると語っているのだ。 少なくとも、大麻合法化によってユーザーが低害なものを使おうとする意思は増えていないのだ。 >>454 前置きしておこう、俺が指しているのは’THCを含んだ医療大麻’だぞ、これを頭に入れておいてね。 第四条に 「何人も次に掲げる行為をしてはならない。」とあるぞい。 それは医薬品としての管理運用方法じゃなく、大麻を医薬品として施用してはいけないという禁止事項だっての。 >>443 は、もしTHCを含んだ大麻が医薬品として認可されたら、どの法律で取り扱わるかだぞ。 禁止事項と向精神薬(医薬品)としての管理運用をゴッチャにしてどうするのさ。 大麻取締法に、THCを含んだ医療大麻の管理運用方法がどこに明記されているのさ。 大麻取締法には、THCの文字さえ無いのに… 麻薬、麻薬原料植物、向精神薬及び麻薬向精神薬原料を指定する政令 施行日:平成二十九年八月二十五日 http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=402CO0000000238_20170825& ;openerCode=1#197 第一条 麻薬及び向精神薬取締法(以下「法」という。)別表第一第七十五号の規定に基づき、 次に掲げる物を麻薬に指定する。 四十九 の略記 9THC(大麻取締法 第一条に規定する大麻草及びその製品に含有されている〜)及びその塩類 ↑ 日本政府は政令で、 大麻草の花穂や葉に含まれるTHCは、麻薬と指定しとるのー。 この政令によって日本国内でも『大麻は麻薬』だ。 ※政令とは、憲法および法律の規定を実施するために内閣が制定する命令。 ※大麻取締法 第一条 この法律で「大麻」とは、大麻草(カンナビス・サティバ・エル)及びその製品をいう。 ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品(樹脂を除く。)並びに大麻草の種子及びその製品を除く。 >>469 う〜ん。これは医療大麻解禁派には朗報かもしれん。 >日本政府は政令で、大麻草の花穂や葉に含まれるTHCは、麻薬と指定しとるのー。 マジで馬鹿じゃないの? その政令には、『大麻草およびその製品に含有されているものを除く』と明記されている。 無知で日本語も読めない馬鹿が、知ったかぶってドヤ顔で恥を晒さないでほしい。 麻薬、麻薬原料植物、向精神薬及び麻薬向精神薬原料を指定する政令 http://www.houko.com/00/02/H02/238.HTM 第一条 麻薬及び向精神薬取締法(以下「法」という。) 『別表第一』第七十五号の規定に基づき、次に掲げる物を麻薬に指定する。 四十四 六a・七・八・十a−テトラヒドロ−六・六・九−トリメチル−三−ペンチル− 六H−ジベンゾ〔b・d〕ピラン−一−オール(別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール) (分解反応以外の化学反応(大麻取締法(昭和二十三年法律第百二十四号) 第一条に規定する大麻草(次号において単に「大麻草」という。)及びその製品に 含有されている六a・七・八・十a−テトラヒドロ−六・六・九−トリメチル−三− ペンチル−六H−ジベンゾ〔b・d〕ピラン−一−オールを精製するために必要なものを除く。) を起こさせることにより得られるものに限る。)及びその塩類 四十五 六a・七・十・十a−テトラヒドロ−六・六・九−トリメチル−三−ペンチル− 六H−ジベンゾ〔b・d〕ピラン−一−オール(別名デルタ八テトラヒドロカンナビノール) (分解反応以外の化学反応(大麻草及びその製品に含有されている六a・七・十・十a− テトラヒドロ−六・六・九−トリメチル−三−ペンチル−六H−ジベンゾ〔b・d〕ピラン− 一−オールを精製するために必要なものを除く。)を起こさせることにより得られる ものに限る。)及びその塩類 >>455 もっともっと酒やたばこの規制強化しろって言いたいの? たばこ税がまた上がるし、マナー強化もされる、 酒税も引き上げられ、酒の価格も上がっているぞ。 いきなり重規制なんてしたら反発を招くから徐々にやっとるにとちゃうけ。 実績も上々、お役人様達は酒とたばこの消費を減らしたがっているのは明確だ。 >>471 追記 「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ「大麻を除く」と明記されている。 麻薬、麻薬原料植物、向精神薬及び麻薬向精神薬原料を指定する政令 http://www.houko.com/00/02/H02/238.HTM 第一条 麻薬及び向精神薬取締法(以下「法」という。) 『別表第一』第七十五号の規定に基づき、次に掲げる物を麻薬に指定する。 ***** 【麻薬及び向精神薬取締法】(昭和二十八年三月十七日法律第十四号) (用語の定義) 第二条 この法律において次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。 一 麻薬 『別表第一』に掲げる物をいう。 ・法(法別表第一)及び政令(政令第一条)による麻薬類 http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf 表-1 75ー44 六a・七・八・十a―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六H―ジベンゾ 〔b・d〕ピラン―オール(別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール) (分解反応以外の化学反応(大麻取締法 (昭和二十三年法律第百二十四号)第一条 に 規定する大麻草(次号において単に「大麻草」という。)及びその製品に含有されている 六a・七・八・十a―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六H―ジベンゾ 〔b・d〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。)を起こさせることにより 得られるものに限る。)及びその塩類 >>471 THCを含んた医療大麻の取扱いについてだが、 大麻取締法 第一条に規定する大麻草を除くを削除したらええだけだから 大麻取締法で医薬品としての管理運用法を明記するより簡単だろう。 麻薬及び向精神薬取締法での運用になると思うで。 >>475 今度の単一条約改正によって、正式にTHCは条約により麻薬として認定される。 (麻薬から免除されることはない。) そうなると日本の法律でも正式に大麻草のものであってもTHCは麻薬認定されると思うがな 移動するわ、じゃねー >>473 名前:あぼ〜ん[NGID:oVT/eWEt0] 投稿日:あぼ〜ん >読み間違えしたかな。へましたわ >>474 名前:あぼ〜ん[NGID:oVT/eWEt0] 投稿日:あぼ〜ん >勘違いしてしまった。>>469 は取り下げるわに 『勘違い』、『読み間違え』して、恥ずかしくもなくドヤ顔で知ったかぶっているのは、 この件だけではない。 全てが『勘違い』、『読み間違え』して、思い込みで間違った妄想を書き込んでいる。 まともに日本語を読む知能、能力、教養、学力も無いのだから、議論の同じ土俵に上がるのは無理筋。 まともに日本語を読む知能、能力、教養、学力の無い馬鹿とは、まともな会話さえ成立していない。 >>467 >わざわざ分けて噛み合わせるのさ? おまえが自分で言ってることと話が噛み合ってないって言ってんの。 私「大麻以外の薬物増加を支える需要はどこに?」 ↓ キチガイ「俺はヘロインのことだけを言ってるんじゃない!」 ↓ 私「大麻以外の薬物と言ってるだろ。」 ↓ キチガイ「だったら最初からそう書け!」 私「最初からそう書いてるだろ。」 ↓ キチガイ「前置きしただけや!」 ↓ 私「話が噛み合ってない」 そうやって強引に話そらしてるから外野から議論になってないって思われるわけだ。 >『大麻合法化は薬物に対する意識を大きく変える』この変化がどうなるかを語らないでどうするのさ。 論点のすり替え。 ドラッグユーザー はより低害なものを使おうとする意識があり、各国の大麻合法化が周知され、それによって国内の大麻事犯だけが増加し他のドラッグは増えていない。 大麻が合法化されたからといって、覚せい剤も平気だろ!ヘロインやコカインも平気だろ!とはならない。 何度もおなじ話してる。無限ループ。 >>467 >大麻を(ほぼ)合法化したアメリカ・カナダ・オランダは大麻以外の薬物乱用が激増しているのだから、 大麻合法化によって増えたわけではない。無限ループ。 おまえが負け認めたくない病の発作で、 いくら喚き騒ごうが、薬物政策国際委員会を始め、解禁国政府は大麻を地下市場から切り離すべきだと判断し合法化されてる。 もうキチガイの相手は飽きた。 1人で話そらして無限ループして 外野に反対派は議論できずに荒らすしかないってアピールし続けてください。 肥やしご苦労さん。 フランスも最近、大麻所持の禁固刑を廃止して、罰金を引き下げた。 ドイツの警察当局も、非犯罪化を推奨している。 先進諸国は、大麻規制緩和の流れになっている。 ドイツの警察当局は大麻の合法化を完全に要求している 2018年2月5日 http://www.independent.co.uk/news/world/europe/germany-cannabis-decriminalisation-police-illegal-marijuana-a8194866.html 同国の警察組織によると、 大麻の消費はドイツでは非合法化されるべきだという。 警察組織の責任者は、ドイツのタブロイド・ビルドに対し、 大麻の使用を禁止している 現在のシステムは人々に不快感を与え、「犯罪行為が始まる」と語った。 彼は、「大麻の禁止は、歴史的に見て、任意であった」とし、「知的でも有能でもない」と主張した。 彼は次のように述べた。「人類の歴史の中で、薬物を使用しない社会は決してなかった。 これは受け入れなければならないものです。 私の予測は、大麻はドイツで長い間、 禁止であり続けないであろう。 」 >>481 自己レス 下記の記事の方が分かりやすいので差し替えます。 ドイツ警察協会は大麻の完全合法化を求める https://www.thelocal.de/20180205/german-police-association-calls-for-end-to-cannabis-ban ドイツ警察協会(BDK)は、大麻禁止終了を支持し、全ての薬物使用の非犯罪化を求めている。 「大麻禁止は歴史的に恣意的であると見られており、まだ理性的で効果的な方法で 実施されていない」とBDKのアンドレシュルツ代表は月曜日、ビルド紙に語った。 「人類の歴史の中で、薬物を使用しない社会は決してなかった。 これは受け入れなければならないものです」と彼は付け加えた。 「私の予想は、大麻はドイツで長いく禁じられないだろう」 したがって、BDKは「大麻使用の完全な解禁」を主張すると、シュルツは語った。 そして、現在の法律制度が人々に汚名をきせて、犯罪の経歴を進めていると付け加えた。 シュルツによれば、責任ある薬物使用に関する学習、福祉の側面を持つ消費者や、 依存症患者の支援、効果的な児童・青少年保護の可能性など、薬物政策に おけるより良い機会がある。 ドイツの法律では、個人的使用のための少量の大麻所持は、一般に犯罪として 起訴されない。 法規は地域によって異なるが、上限は通常10〜15グラム。 バージニア州上院でも医療大麻法案が、『40対0』で可決された。知事の署名を持って合法化される。 法案が嗜好されると、全米50州の内、30州で医療大麻が合法化された事になる。 今までバージニア州は、微量のTHCを含むCBD製剤のみが合法となっていた。 アメリカ人の93%が、『医療大麻は合法化されるべき』と回答しており、 全米で医療大麻が合法化されるのは時間の問題となっている。 アップデート:バージニア州上院は医療大麻法案を40-0で可決した http://www.wdbj7.com/content/news/Virginia-House-passes-medical-marijuana-bill-472434283.html バージニア州上院議員は、バージニア州で医療用大麻の使用を拡大する法案を可決した。 法案は、医療大麻の法的使用拡大を支持している知事ラルフ・ノサムに提出される予定。 【地図:米国における各州の大麻合法性】 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/Map-of-US-state-cannabis-laws.svg/525px-Map-of-US-state-cannabis-laws.svg.png 濃い緑:嗜好大麻合法州 緑:医療大麻合法州 薄緑:低用量THCを含むCBD製剤合法州 灰色:いかなる用途にも使用禁止 D:非犯罪化 現在、9州+首都ワシントンDCで嗜好大麻合法。 29州+首都ワシントンDCで医療大麻合法。 46州で低用量THCを含むCBD製剤合法。 多数の大麻非犯罪化州があり、アメリカでは、大麻をいかなる用途にも 使用禁止している州は、アイダホ、サウスダコタ、カンザス州の3州しかなくなった。 >>468 おうせやからTHC含む含まないに関わらず大麻からの医薬品に罰則規定が間違いなくあるんじゃアホが THCを含んだ「医療大麻」は現行の禁止法に抵触するのは間違いないんじゃアホタレ せやから法律変えりゃええって話じゃワニボケ わかったかコラ >>483 訂正 変換ミスしていた。 × 法案が嗜好されると ○ 法案が施行されると おはようさん >>484 モルヒネがあへん法じゃなく麻薬及び向精神薬取締法で管理運用法が記されているように 大麻成分であるTHCは麻薬及び向精神薬取締法だと思うよ。 大麻草をそのまま医療に使う場合は大麻取締法かもしれんな。 >>479 >私「大麻以外の薬物増加を支える需要はどこに?」 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1516272952/687 ここにはヘロインと覚醒剤のみしか書かれていないぞ MDMAやコカインなどは書かれていない、大麻以外ではない。 (ボソッ 自分の書き込みを都合よく変えたな。) >私「大麻以外の薬物と言ってるだろ。」 勘違いしているのはこれかな? 領ちんが大麻以外の薬物を対象にしていることぐらい分かっているから安心しろよ。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1516272952/710 >先に言っとくけど俺の主張は、ヘロインが増えるじゃなく大麻以外の薬物が増えるだからな勘違いするなよ。 『俺の主張』は、大麻以外の薬物であって、 『領ちんが』ヘロインと覚醒剤のみを語ってるとは言っとらんわい。 アンカ先がヘロインと覚醒剤のみのレスだったから 俺の主張は大麻以外を対象にしていると前置きで明確にし念押ししただけで、 領ちんを攻撃するために揚げ足とったわけじゃないっての。 俺「俺の主張は、ヘロインが増えるじゃなく大麻以外の薬物が増えるだからな勘違いするなよ。」 私「大麻以外の薬物と言ってるだろ。」 ↑ 前置きの対象は『領ちんの主張』じゃなく、『俺の主張』に対してだ。 そりゃ、主語を『俺』と『私』で勘違いしてたら噛み合わんて。 (ボソッ ちゃんと『俺の主張は』って主語を明確にしたら、勘違いされ思いっきし噛みつかれたでござる。の巻) >>480 710を要約すると、 いくらヘロインと覚醒剤の増減について語ろうが、大麻以外が増えないと証明はされないと、 合法化後に違法大麻の消費が増えると’大麻売買時に大麻以外をセールスされる’は瓦解するだ。 710に加えて、ダメ絶対意識が減少すると大麻以外の乱用が増える懸念があるだ。 大麻合法化の影響があったとたくさんの所で指摘されている。 アメリカ・カナダ・オランダでほぼ合法化しても薬物問題は悪化している。 日本ではハードドラッグからソフトドラッグである大麻へ移行している。 この状態で日本が、不確定要素がデカイ大麻合法化に踏み切るなんてとても思えないな。 日本で大麻合法化議論が巻き起こると、必ずダメ絶対政策に影響を及ぼす、 領ちんの主張はダメ絶対意識が減少するとどうなるかを全く考慮していない。 大麻合法化しても、ダメ絶対意識が減少しても、大麻以外の薬物乱用が増加しないと証明してご覧よ。 もうね お前ら大麻有害無害説は聞き飽きたから、合法化された時に具体的にどう運用していくかとか考えてた方がいいよ 『ダメ絶対政策』なんて、1980年代からナンシー・レーガンによって、 大々的に繰り広げられた「Just Say No=ただノーと言おう」運動など、 明らかな失敗は歴史、世界が証明している。 『ダメ絶対政策』は、薬物使用者に犯罪者のレッテルを張り、犯罪者という レッテルによって、社会復帰が難しくなり、薬物依存症から回復するという 本来の目的を阻害し、偏狭で不寛容な社会を生み出し、使用者本人の生活、 社会全体を悪化させている。 日本政府も、やっとその事に、国連などの外圧により気付き、収監から治療へ、 と言う新たな政策を模索している。(再犯防止推進法に基づく再犯防止推進計画) 『ダメ絶対政策』は、新規使用者、再犯者を防げず既に崩壊している。 『性教育』と『薬物政策』は『ダメ絶対』と言うだけでは絶対に成功しない。 『薬物のない世界』を目指した『新国連薬物乱用根絶宣言(2009〜2019年)』は、 『薬物のない世界』は、『絵に描いたユートピア』だったと断定され、2016年の 『国連麻薬特別総会』で新たな政策変更を余儀なくされた。 有史以来、酒、タバコも含めて、人類が薬物を使用しなかった時代はない。 そもそも、『ダメ絶対』と、国民を嘘で騙し、逮捕と言う暴力、拷問で国民を 管理しようと言う、間違った政策を肯定する反対派の方がどうかしている。 政府が国民を嘘で騙すのは、一番やってはならない愚策だ。 石頭の反対派は、思考停止で石のように固まるのではなく、 柔軟な思考で真実、本質を見つめる目を養った方が良い。 世界の薬物政策は、暴力、恐怖、嘘、誇張による『ダメ絶対政策』から、 新たな薬物政策の『コペルニクス的パラダイムシフト』の時代に入っている。 >>487 >大麻成分であるTHCは麻薬及び向精神薬取締法だと思うよ。 だと思うよ。じゃない 大麻由来であればそれは違うんだよという話しだ 化学合成の人工THCならこれに該当する 抽出物で有っても大麻由来であれば大麻取締法の範疇となる 例えばハシシは精製されてるが、大麻では無いのか大きく性質が異なるのかと言えば全くそんな事は無い 必要なのは大麻取締法の改正、というか廃止と新しい大麻取扱の為の法だ その為の前を向いた話をしていかないといけないというのは確かにそうだ>>490 そして本来はそういうスレであるべきだし、最早お前らみたいなのと堂々巡りの話をしてる段階でも無い 建設的な議論に与しないなら去れ >大麻成分であるTHCは麻薬及び向精神薬取締法だと思うよ。 あぼーんにしているので見逃していたが、完全に論破されているのに、 まだ永久無限ループさせているのか? 明らかに、三歩歩けば忘れてしまう認知障害者だな。 大麻植物由来のTHCは『麻薬及び向精神薬取締法』および『麻薬、麻薬原料植物、 向精神薬及び麻薬向精神薬原料を指定する政令』から、ワザワザ外されている。 大麻植物由来のTHCは『麻薬取締法』の範疇ではない。 合成THCのみ『麻薬取締法』の『付表1』で麻薬と定義されている。(>>471 >>475 参照) >読み間違えしたかな。へましたわ >勘違いしてしまった。>>469 は取り下げるわに (>>478 参照) と、大恥晒したのを三歩歩いたら忘れたのか? さすがに、爬虫類レベルの脳ミソしかない気違いワニだ。(軽蔑レベル遥か以下) >>493 まあもういいだろう 現行法の解釈をアホ向けにレクチャーするスレじゃ無いはずだし、まずそこまで難解な書き方されてる訳でも無い。 日本語が不自由じゃないなら誰でも読めれば理解出来る事を引っ張ってアホを晒し上げても大した価値もない という訳で新法の話をしよう といっても叩き台となる>>7 コレは空行の考えた案だし、俺もあんまり争点化できるような意見の相違が無いから困る 別に完璧で無くても構わないのでカジュアルに違う視点の見方と考え方をする者から意見して欲しいなと思う 多少は稚拙な事を言ってしまっても別にそれを何回も何回も同じところで足踏みしようとしないならば袋叩きにされたりはしない筈だ 大麻に関する国際情勢、国連、WHOの変化に鑑み、 大麻取締法が永久に続くと思う方が、『絵空事』、『現実逃避』だと思う。 国連、WHOが各加盟国に推奨する『薬物使用、所持の刑法廃止』(>>278 参照)は、 『再犯防止推進法に基づく再犯防止推進計画』として、日本政府の政策にも 確実に反映されている。 また、厚労省は、国連条約、WHOの見解、アメリカ連邦法を根拠としているが、 WHOは国連条約での大麻規制レベルを見直しの専門家会議を、2018年6月4-8日に 開催する。(>>276 >>283 参照) また、アメリカ人の64%が嗜好大麻を合法化するべき、93%が医療大麻を 合法化するべき、と考えており、連邦法で合法化されるのは時間の問題である。 これらの状況から、大麻取締法が永久に続くと思う方が、『絵空事』、『現実逃避』だ。 反対派は、世界情勢を理解できず、古びてカビの生えた政策にしがみ付き、 思考停止しているだけ。 大麻合法化の潮流は必ず日本にも押し寄せる。 21世紀の黒船は、既に直ぐそこに来ている。 思考停止で開国を拒むのではなく、どうしたら問題を最小限に食い止め、 軟着陸で合法化する事ができるか、国民全体で考える時期に来ている。 『大麻は、合法化する、しないではなく、どのように合法化するかと言う時代になっている』 ↑よっ!よー言った!大統領っ!! リスペクトッ!! また長い長い読ませる気のない文章ではんろんしてくるんだろーな。 はんろん以前に先ずお前なんにも論じてもないじゃないか 文字通りにそんなんではおはなしにならない >>494 レス番 >>7 の【大麻合法化法:草案】は、私の『考えた案』と言うよりも、現時点での 大麻解禁派みんなの意見と考えた方が良いと思う。 別に、『違う意見』が無かったとしても、同意する人は同意を表明したら良いと思う。 また、今現在、どのように日本を大麻合法化に導くか、と言う方法論も重要だと思う。 レス番 >>496 で述べたように、世界的に大麻合法化、非犯罪化の流れが起きている。 また、レス番 >>491 で述べたように、実現不可能な国連目標、『薬物のない世界』、 『新国連薬物乱用根絶宣言(2009〜2019年)』は、2019年で終了する。 それに合わせて『2019年国連麻薬総会』が開催され、2016年の『国連麻薬特別総会』での 『成果文書』の各国での進捗状況が審議され、新たな10年期の指針が示される予定だ。 我々解禁派は、どのように日本を大麻合法化に導くか、政府、大手マスコミは、 意図的に上記の情報を国民に知らせず、情報を遮断し、国民を嘘、デマで 騙し続ける戦略をとっている。 巨額の資金と情報伝達を握る政府、大手マスコミには、資金、情報伝達能力の低い 解禁派は苦戦を強いられている。 それぞれの解禁論者は、大麻に関する世界情勢、真実をそれぞれの手段で 発信し続け、政府、大手マスコミに蜂の一刺しを加え続けなかればならない。 先ずは、『大麻取締法:第4条』を改正して、大麻の臨床試験を即時開始する事に 全力を傾ける事が得策と考える。 厚労省は、医療大麻禁止の根拠を、国連条約、WHOの見解、FDA承認としているが、 国連条約では医療大麻は禁止されておらず、WHOは完全に医療大麻の薬効を正式に認めた。 我々解禁派は、全力で政府見解の嘘を暴き、矛盾を、それぞれの手段で追及し、 広く国民に周知させて行くことが重要課題だと思う。 >>501 ソース 2016年4月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、 「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。 また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。 【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf ・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。 我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、それらの優先順位や ニーズに応じて国の薬物政策は、3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、 永続的な新しい進化と、課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため 締約国に十分な柔軟性を可能にします。 ・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置 3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決または 適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって与えられるべきもので、 適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、非拘禁措置のための国連最低基準規則 (東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。 3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む刑事司法判決は、 適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスのデザイン、経験を国連麻薬 委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。 1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、国家の比例量刑政策、 施行を促進します。 悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、両者とも軽減する事が 罰則のガイドラインとなります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる