>>409
結局、論文が読めるかとか話をそらして逃げるだけだったねぇｗ
「様々な交絡の影響を考慮しなかった」等と大嘘をついていたから、
『他の薬物依存や統合失調症，教育などの要因を考慮して補正しても』と書いてあることを指摘したのにねえw
人の文章もまともに読めない能なしが、果たして論文をどこまでまともに読めるのか疑問だよなぁｗ

反論がいくらあろうが、反証を示せなければ研究結果の一つってだけｗ
むしろ“成長してから個体差を除外した影響”が見られるのに、15歳だの20歳だので結果を見ても、
成長度合いに個体差はどうしても生まれる以上は判断は難しいわなｗ
>>395や>>397の研究では否定の証明にはならんよｗ

つーか、そこのバカも自分で示しているんだがねぇ、
『結果から得られた因果推論は時期尚早』とｗ
あくまで結論を出すには早いってだけで、間違ってるとは言ってないんだよねぇｗ
ま、文盲な馬鹿には理解できてないから、バカの言ってることとは違う発言をしているってことに気がつかないんだろうが、ねぇｗ



ぷ