【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その221【憎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース ■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB& ;ei=utf-8&fr=news_sw ■http://news.google.co.jp/news?source=ig& ;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n ・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。 ・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。 ・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。 ・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。 前スレ 【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その220【憎】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1516272952/ テンプレ http://www12.atwiki.jp/cannabis/ 大麻 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB 大麻 - Youtube http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB& ;;search_type=search_videos&search=Search ※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ワッチョイありで立てること (新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照) VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>501 ソース 2016年4月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、 「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。 また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。 【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf ・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。 我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、それらの優先順位や ニーズに応じて国の薬物政策は、3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、 永続的な新しい進化と、課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため 締約国に十分な柔軟性を可能にします。 ・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置 3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決または 適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって与えられるべきもので、 適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、非拘禁措置のための国連最低基準規則 (東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。 3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む刑事司法判決は、 適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスのデザイン、経験を国連麻薬 委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。 1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、国家の比例量刑政策、 施行を促進します。 悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、両者とも軽減する事が 罰則のガイドラインとなります。 >>502 追記 日本政府は、2016年4月に開催された『国連麻薬特別総会』で、 「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」を含む、『成果文書』を採択した。 この国際合意に基づき、国連、WHOは連名で2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に 関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。(>>278 参照) 日本も例外ではない。国連、WHOの勧告により、刑事罰から治療へと言う新たな政策が始まっている。 上川 陽子法務大臣は、『法務行政は,SDGsの理念そのもの,率先して取り組みます 』と宣言した。 「刑務所以外で社会復帰」=薬物再犯防止へ推進計画―政府 (2017/12/15) https://www.jiji.com/jc/article?k=2017121500389 推進計画は、刑事司法と医療・福祉分野との連携の必要性を指摘。その上で、海外の事例を踏まえ 「拘禁刑に代わる措置も参考にしつつ、新たな取り組みを試行的に実施することを含め、効果的な 方策について検討を行う」と記した。 感情の原因はそれを感じる者自身の固定観念・価値観・自己ルール 解釈の原因は情報発信者ではなく受信者。誤解の原因も解釈者 「言葉 風紀 世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影 問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する 憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する 論理的思考力の低い者ほどデマ宗教フェイク迷信に感化傾倒陶酔洗脳 史上最も売れているトンデモ本は聖書。神は人間の創造物 全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物 人生存在現象に元々意味価値理由目的はない 「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験(争い煩悩)する 宗教民族領土貧困は争いの原因ではなく「理由口実動機言訳切欠」 社会問題の根本原因は低水準教育。必要なのは適切十分な高度教育 体罰は指導力・問題解決力の乏しい教育素人の独善甘え怠慢責任転嫁 死刑は民度の低い排他的集団リンチ殺人。「死ねば償える」は偽善 核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤 投票率低下は社会成熟の結果。奇人変人の当選は議員数過多の徴候 感情自己責任論 〜学校では教えない合理主義哲学〜 m9`・ω・) 日本人の『不寛容』さは、大麻叩きにも通じるものがある。 精神科医に聞く、日本社会から「寛容さ」が失われている理由 https://www.newsweekjapan.jp/nippon/season2/2018/01/206857.php <不倫報道をはじめ、このところ、メディアとネット民の双方による過剰なバッシングが目立つ。 その背景にある要因を、精神科医である岩波明・昭和大学医学部教授に聞いた> ・なぜ日本人はこれほど不寛容なのだろうか。 「多民族で構成され、さまざまな価値観と触れ合う欧米諸国と違って、ほぼ単一の民族で構成され、 比較的同質的な集団の中で育っていく日本では、思考や価値観が似たものとなり、そこから外れた 異質な存在を排除する傾向にあります」 つまり不寛容さは、日本特有の「同質性社会」が大きな原因ということ。学校であれ会社であれ、 中心人物の意見を無条件に尊重し、それに合わせた言動が暗黙的に求められる。価値観を 共有するその集団の中で異を唱えれば、「空気が読めないヤツ」と排除されてしまうのだ。 「たばこの場合、規制の内容はともかく、僕ら医学関係者から見て不思議なのは、では アルコールはどうなのかということ。アルコール依存症は内臓のみならず脳にもダメージを 負う恐ろしい病気です。現在、患者数は何十万人にも及び、治療には莫大な税金が 使われている。そうした観点から見た場合、なぜたばこばかりでアルコールが規制されない のかというアンバランスさを感じます」 アンバランスな規制には医学的な疑問符が付くが、たばこ規制強化の背景には喫煙者 バッシングにつながる不寛容さがあるということかもしれない。 必要なのは一方向だけの意見に惑わされない、冷静さを伴った客観的な視点だ。 それがあれば不寛容さを廃し、日本はさらなる発展を遂げられるのだろうか。 "Look at situations from all angles, and you will become more open." - His Holiness the Dalai Lama 『あらゆる角度から状況を見れば、もっとオープンになれる』とダライ・ラマ猊下は述べた。 ダライ・ラマ猊下は、『医療大麻の使用を支持する』と述べた。 これは、ダライ・ラマ猊下が『あらゆる角度から状況を見た』結果である。 ダライ・ラマ猊下は、『あらゆる角度から状況を見た』結果、医療大麻にオープンになられた。 同時にダライ・ラマ猊下は、『嗜好目的の使用には反対』の立場を表明した。 ダライ・ラマ猊下は、宗教家としても、人間個人としても極めて尊敬すべき人物である。 しかし、宗教家として縛りが『あらゆる角度から状況を見れない』状況を生んでいる。 人類は、宗教的道徳観、固定観念による道徳観から解放されて、『あらゆる角度から 状況を見れば、大麻に関して、もっとオープンになれる』。 『ダメ絶対』とママから言われ、素直に従えるのは、 自分で考える能力が発達していない小学生までだ。 ダグラス・マッカーサーは、「日本人は12歳」と言った。 そして、『大麻ダメ絶対』と大麻を全面的に禁止した。 自分で考える能力が発展していない『12歳』は、 未だに自ら考える事も、調べる事もなく、『ダメ絶対』を死守している。 仏教的な視点や考え方における医療用利用ならよろしいってのは概念としてちょっとここで扱う基準とは違ってくると思うね 嗜好品としてというかそれがその人の助けとならず、逆に(宗教的な意味での)障害となるならば反対って意味だろうと解釈をしてる そもそも、宗教と言うのは、2000年以上も前に生み出された概念だから、 21世紀の現代とは歯車が合わない状況になっている。 人間は、『大いなる宇宙意識』または『神すなわち自然』に対する 尊敬の念、信仰心を持つのは当然の事だが、宗教に囚われてはいけない。 現在、この地球上に起こっている精神的および物理的な問題は、 100年前は僅か15億人だった人類が、2017年には76億人まで膨れ上がった事にある。 世界人口の急増は、精神的、物理的なストレスを人類に与えている。 共産主義、資本主義が終焉を迎えているように、21世紀の人類は、 宗教観でも、コペルニクス的パラダイムシフトを模索しなければならない。 薬物政策を含めて、人類の究極の目標とも言える『穏やかで持続可能な幸福社会』 を築く『鍵』は、20世紀までの反省に基づいた『コペルニクス的パラダイムシフト』である。 トランプが毎日好んで見ていると言う、保守的・共和党寄りニュース専門放送局、 FOXニュースが実施した大麻合法化に関する世論調査が発表された。 この保守的・共和党寄りの世論調査でも、大麻合法化支持率は不支持を圧倒しており、 共和党支持者の支持率/不支持も同率となっている。 また、若い世代ほど合法化支持率が高く、将来的に支持率はより増える事を意味する。 アメリカ連邦法で大麻が合法化されるのは時間の問題となっている。 Fox News Poll:大麻合法化支持は最高記録に達した 2018年2月8日 http://www.foxnews.com/politics/2018/02/07/fox-news-poll-support-for-legalizing-marijuana-hits-record-high.html 世論調査によると、59%の有権者が大麻合法化を支持している。 これは、2013年の46%、2015年の51%から上昇している。 さらに、2001年には合法化を支持したのは26%に過ぎなかった。 今や不支持率は、2013年の49%から32%に下がっている。(図表1) これは、非常に短期間に意見が大きく変わっている事を意味している。 反対派が警告しているマイナスの結果なしに大麻を合法化する州が増えれば、 支援はさらに拡大し続けるだろう。 ミレミアムズ(72%)、ジェネレーションX(60%)、ベビーブーマー(52%)と、 若い世代ほど合法化を支援する可能性が高い。 民主党支持者(68%)、無党派層(67%)が合法化を支持している。 共和党支持者は46/46%と同率だった。 (図表2) 2015年には、共和党員の59%が反対していた。 非常に保守的な投票者(61%)と、白人福音主義者(53%)の大部分は合法化に反対している。 しかし、このグループは、5年前と比べて、それぞれ14ポイント、16ポイント低下している。 (統計的誤差±3%) >>511 追記 白人福音主義者の大多数が大麻合法化に反対し、トランプを支持していると言うのは、 彼らの『宗教的価値観』に起因している。 大麻合法化を拒むのは、科学的根拠に基づいた大麻の害ではない。 宗教的価値観、固定観念、先入観に凝り固まった無意味な道徳観である。 レス番 >>510 で述べたように、宗教的価値観が人々の分断を招き社会を混乱させる。 宗教的分断、偏見が平和を乱し、世界に不幸をもたらした事は、人類2000年の歴史が証明している。 大麻禁止政策も例外ではない。 21世紀の人類は、『コペルニクス的パラダイムシフト』を模索しなければならない。 人類の究極の目標とも言える『穏やかで持続可能な幸福社会』を築く『鍵』は、 20世紀までの反省に基づいた『コペルニクス的パラダイムシフト』である。 >>512 ソース 白人福音派、トランプ氏に勝利手渡す 81パーセントが支持 (NGワードになるので検索) 福音派が、それでもトランプを支持する理由 (NGワードになるので検索) 特に敬虔な信仰を持つ福音派の焦燥感には激しいものがあり、キリスト教的、 保守的な価値観を代弁し、再び「古き良きアメリカ」を取り戻してくれるような 人物を大統領に選ぼうと、積極的な政治運動を開始するようになったのである。 『穏やかで持続可能な幸福社会』w 遺伝子が利己的である以上そんなものは実現不可能。 『コペルニクス的パラダイ厶シフト』 これはつまり共産主義革命なんだろうか。いかにも第三書房的だねぇ。 日米関係を考えると安倍―トランプでよかった、ホントよかった このままトランプは再選するし、安倍も三選するだろう このコンビで完全に戦後レジームから脱却する 安倍―ヒラリーだったら今頃中国がもっと調子に乗ってた 翁長が沖縄に陣取っている以上、南西諸島は悪化の一途を辿る危険があった 国防や経済を考えると日本にとってトランプが大統領でいることは非常に助かる トランプじゃなかったらTPPもドタキャンしてくれなかっただろう トランプの後はフェイスブックとかのウェブ系大統領候補が出てくる 他の解禁派とここだけは意見が違うだろうからあまり大きな声では言えないが >>515 『共産主義、資本主義が終焉を迎えているように』、『20世紀までの反省に基づいた』 と言っているのに、『共産主義革命』とは、全く日本語が理解できない馬鹿だな。 そう言う20世紀までに失敗した既存の主義を超越して、全く別の考え方と言うのが、 『コペルニクス的パラダイムシフト』だ。 コペルニクスは、それまでの常識であった地球中心説に対して、太陽中心説を唱えた 天文学者である。 『コペルニクス的パラダイムシフト』とは、物事の発想が180度転換してしまう事。 >>514 【人間は社会的な動物】 人間社会では「利己的」な人間はモテない。利他的な人間がモテる。 利他者が利他者と選別的に相互作用する群内群を構成することによって、 利他者グループは利己者グループよりも高い繁殖率を維持する。 他者に思いやりを持ち、分け与え、利他的な行動を取ることで、 人類は子孫を残し進化、発展し、これからも進化、発展して行く。 利他者グループは利己者グループよりも高い繁殖率を維持する。 社会機能を向上進化させるためには、様々な利他的行動が好ましいことを本能的に知っている。 簡単に言えば、優しさ、思いやり、分け与える、自分を犠牲にしても他者を守る。 と言う行いが異性にモテる。つまり、子孫を残せる。 >>520 その利他的なアルゴリズムを利用して(寄生して)生存率をあげようとする遺伝子もまた存在して子孫を残すんですよねぇ。 まぁあなたが物事を極めて単純にしか捉えないことはわかった。 大麻は当分禁止のままでいられるな。 >>514 人類は、社会的な動物故に、精神的に進歩して『利他的行動』を取る人が増えている。 つまり、『利他的行動』を取る事が繁殖力を高め、これは『利己的遺伝子』と言える。 「自己保存」は、生物に備わっている本能である。 生物というのは自己の生命を保存するとともに発展させようとしている。 本能であるから「自己保存」を第一に考えるのは当然の事。 食事をしたり、事件事故から身を守ろうとする当然の行為だ。 そのファンダメンタルの上に「利他的行動」と「利己的行動」がある。 分かりやすい例では、命を捨てて子供を守る行動は利他的な行動だ。 個体としては自分の生存率を下げる一方で、他の個体(子)の生存率を 上げようとしている。 そういう利他的な行動は、自己の遺伝子を次の世代に受け渡すと言う、 「利己的な遺伝子」によって引き起こされる。それが社会性をも生み出す。 人類と言う種族が、進化、発展して行くためには、「利他的行動」が必要で、 それは、自己の遺伝子を次の世代に受け渡すと言う、「利己的な遺伝子」によって、 「遺伝子の自己保存」を、本能的に社会性にまで昇華させた。 「利他的行動」と「利己的な遺伝子」の関係、思考力の薄い人には分からないだろうな。 時期は未定でも先々では合法化される事を>>521 ですら認めたという事で 法律の話をしよう(提案) >>521 そう言うのは、近年の研究により否定されている。 中でも有名なのは、細菌の感染についての実験である。 細菌が宿主に感染している場合、その繁殖力が大きい個体ほど多くの子孫を残すが、 あまりにも繁殖力が強いと宿主を殺し、集団全体が滅亡してしまう。 したがって、ほどほどに繁殖して宿主に菌をばらまいてもらう利他的な個体が生き残る、 というのが新しい群淘汰(多レベル淘汰)理論による予測だ。 これに対して『血縁淘汰理論』が正しければ、繁殖力が最大の利己的な個体が勝つはずだ。 これは医学にとっても重要な問題なので、世界中で多くの実験が行なわれたが、 結果は一致して『群淘汰理論』を支持した。 繁殖力の強い細菌の感染した宿主は(菌もろとも)死んでしまい、生き残った細菌の 繁殖力は最初は強まるが後には弱まり、菌の広がる範囲が最大になるように繁殖力が 最適化されたのである(Sober-Wilson)。 個々の細菌にとっては、感染力を弱めて宿主を生かすことは利他的な行動だが、 その結果、集団が最大化されて遺伝子の数も最大化される。 同様の集団レベルの競争は、社会的昆虫のコロニーなどにも広く見られる。 人類は、利他的行動をして『群』の数を増やそうとする『利己的遺伝子』を持った存在なのだ。 >>521 私が、『物事を極めて単純にしか捉えない』か否かは置いといて、 私個人が、『物事を極めて単純にしか捉えない』事が、 『大麻は当分禁止のままでいられる』理由になり得ると妄想できる脳ミソが極めて異常。 頭のネジが2.3本外れているとしか思えません。 よし、販売店をどういう運営にするかは色々あるにせよ 認可数をある程度に絞るとしたら(あくまでやるとしたらだが) どの程度の配置が適切でより良いだろうか。 人口当たりで計算するのか もしくはそういうのを関係無しに各自治体に平たく数を割り振り、その範囲内とする方が良いか >>524 追記 『細菌の実験』は、人類と宿主(地球)との関係に置き換えてみると分かりやすい。 前述したように、100年前は僅か15億人だった人類が、2017年には76億人まで爆発的に膨れ上がった。 特に日本では、少子化と言われ子孫を残さないまたは少子と言う選択が増えている。 子孫を残さないまたは少子と言う選択は、人類、地球にとって利他的な個体だが、 特に先進諸国の人々は、本能的に潜在意識が利他的行動を取らせている。 子孫を残さないまたは少子と言う選択が、利他的行動であり、人類にとって、 『利己的遺伝子』が作用していると思うと何とも皮肉な結果である。 『陰極まりて陽となし、陽極まりて陰となす』。万物の法則とはそのようになっている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる