高知白バイ事故part002 白バイ衝突時前輪ブレーキ故障の新事実も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180509/k10011432641000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_013
5月9日 19時51分
１２年前、高知県の旧春野町で、白バイの警察官を事故で死なせた罪で服役した男性が求めていた再審・裁判のやり直しについて、最高裁判所は、男性の特別抗告を退け、再審を認めない判断が確定しました。
平成１８年３月、高知県の旧春野町、今の高知市で、国道を横切ろうとしていた中学校のスクールバスに白バイが衝突し、当時２６歳の警察官が死亡しました。
スクールバスの運転手だった片岡晴彦さん（６４）は、十分に安全を確認しなかったとして業務上過失致死の罪で服役し、その後、再審・裁判のやり直しを求めました。
片岡さんは、当時、バスを停止させていたので自分に過失はなかったと主張しましたが、高知地方裁判所と高松高等裁判所で退けられ、特別抗告していました。
最高裁判所第３小法廷の林景一裁判長は、９日までに特別抗告を退ける決定を出し、再審を認めない判断が確定しました。 >>125
いやいや
バスが横断しようとしていたのは分かるだろ
そのバスの前を横切るのは自殺行為だろ しかもな「バスが急に飛び出したから」って
それで死亡するほどの勢いなら
バスの乗客も只ではすまんわ 神奈川県警だっけ？
取調室で容疑者が警察官の拳銃を奪って拳銃自殺したのは
8500万円消えたのは広島県警だよな？
日本の警察なんてそんなもんだよな あー、だいたいの全体像が見えてきたよ
>>121さんが強い不信感を持つのも理解できる
おそらく事故は>>121さんの考えるシナリオでだいたい合ってると思う
ただ故意に騙してる、みたいな陰謀論には自分は同意せず中立にしとく
少なくとも情報を故意に隠してた時点で信頼性は０だけどね あと1時間でインディカーの生放送があるからそれまでの暇つぶしだよ
1人でやることないからさぁ、暇つぶしなだけだから気にしないでね >http://zassouharu.blog.fcあ2.com/blあog-entry-381.html
>写真展 2012-06-08
>高知白バイ事故写真資料展
>昨日、高知市内にて、救援会事務局長と二人で写真展に展示するための
>準備、写真選定をし、市内の写真屋さんに行きプリントアウト
>高知白バイ事件写真展動画
>https://youtu.be/u6VOft48Jnw?t=1m17s
>バスの後ろからパチリ… 「バスは絶対止まって
>いました」と証言する仁淀中の生徒達、左後方にレ
>ストラン・グローリーが右にはイーグルゴルフ練習
>場の看板が写っている。
リトルモンキーさんのツイッター発言によると2007年の検証で、
バス内で生徒達が撮影した写真の撮影位置が「最終停止位置」でなかったことは、
バス運転手ご本人も知っていたとのこと。
なのに、生徒達がバス内で撮影した写真を「白バイ衝突時バスは停止していた」
の証拠として写真展に展示している。バス運転手ご本人は相当に無邪気な方ということなのでしょう。 >>132
＞バスは絶対止まってました
バスが動いてたと証言した生徒もいたのに写真付きで全員一致かのように
展示するのは違和感ありますね
本当に正しい情報を提供するのが目的ならこの写真を使うこと自体が不適切。
使うなら事故の位置と違うということを明示するべきですね
その辺のモラルの無さがある感は否めない
リンク張りまくる不審な方法で説明せずに一般人に分かりやすく説明できるように
なれば理解者は大幅に増えると思いますよ
説明方法があまりにもアスペ的なので（失礼）一般人には理解し難くなってます
上手く説明してくれる助っ人を探してお願いするといいかも知れません
自分は事故の知識ほぼ０なので無理ですが・・
以上、一人遊び終わり https://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/42758316.html
オ「感想はどうぜよ。」
記「報道としては行き過ぎじゃないかな。ご遺族がかわいそうですよ」
「・・そうじゃなくて、生徒の証言とかはどうぜよ？」
記「うちの独自取材では動いていたと言う生徒も３人いたが、小さな田舎じゃ村八分とかも
あるし・・・・生徒も自由に物が言える雰囲気じゃないだろう・・」
事故から約一時間十五分後に本紙記者が現場で撮影した写真にもバスのタイヤ痕ははっきり
写っている。
ねぇ 高知新聞さん。生徒達の取材をする前に片岡さんに取材をして、その中で、片岡さんや
支援者から『スリップ痕は次の日にはなかった』と言うのを聞いているでしょう？ スリップ痕の
拡大写真もみせて、記者は『これはおかしいですね。』とも言ってくれているですが・・・
事故から約一時間十五分後に本紙記者が現場で撮影した写真にもバスのタイヤ痕ははっきり
写っている。
これはないでしょう？！ 「ＫＳＢが行き過ぎ」とはとても言えた義理じゃないと思うのは私だけか？
「動いていた」という証言が取れただけで満足したのか「ほっ」としたのかしらないが、端から
まともな取材をする気が無い。それどころか予断のある報道。
最後の一文はお前らがな 俺プログラミングが趣味で自作アプリを公開してるんだけどさ
たまに「これ動きません、バグあります」って報告してくる人が現れるんだ
んで動かない原因を調べてみると全てがユーザーの「うっかりミス」
人間は自分が間違えているという意識を持つのが難しい生き物だ
俺はそれを知ってるから「疑うならまず自分を疑え」をいつも心がけてる
この事故からもこういう臭いがするよ >>134 >最後の一文はお前らがな
高知新聞が高知白バイ事故について、どう取材し、何を報じ、何を報じなかったかは
2006年3月3日14時34分（高知白バイ事故発生時刻）前後に何が起きたかとはなんの関係もないですね！ もしかしたらその新聞社は初めから事実が何かを理解していたのかもね
当事者より客観的に見ていたわけだし 最初に騒ぎ出したのは香川県の瀬戸内海放送（テレビ朝日系）だよ
地元紙は問題にしてない
だって最初からバス側ですら目撃情報が割れてたんだから 白バイが付けた路面の白い擦った痕の周りの路面の凹んでる部分を見たら
何かで塗ったような黒っぽい色してる・・
バスのタイヤ痕の謎っておそらくこういうことだよね↓
凹んでるところが初めから黒かった ＋ 凸部分に黒いタイヤ痕が付いた
＝ 何かを塗ったように黒一色になった
フォトショでタイヤ痕の凸部分を普通の路面の凸部分と同じ色に加工したら
普通の路面と見分け付かなくなりそう
画像分析の専門家とやらに試してみて欲しかったなぁ >>138
なるほどねぇ
>>140
暇つぶしの一人遊び楽しいお＾o＾ あとは夕方だから凸部がタイヤゴムで黒くなると反射して凹部に入射する光量が減るから暗く見えるとか、
黒っぽい色で囲まれた部分は錯覚で濃くみえるという要素とか。
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180604/75/7681495/0/475x465x7537b921ffb7f89a52605188.jpg
捏造と決めつけなければ色々考えて楽しめるのにバス側はつまらないね。 スリップ痕はそもそもそんな重要じゃない
バスとバイクのぶつかった損傷具合で証明出来てる
証言はそれに合ったものだけ採用して、それに合わない証言を採用しなかっただけ
テレビ報道ではこれをはしょって、警察の証言は採用してバス側の証言は採用しなかったと
言っている。これはとんでもないミスリード
バスに擦過痕があるから、これでバスが動いていた証明ができていて
なおかつ擦過痕の長さでバスの速度も時速10キロと証明できている
バイクやバスの凹み具合でバイクの速度も60キロと証明できている
路面の擦過痕でバイクが倒れた場所と、引きずられた状況が証明できている
特に、バイクが倒れた位置はバスが停まった位置よりも大分手前なので
止まっていたって証明にならない。否定した証拠になっている
スリップ痕は科学的にはっきり証明できてないけど、その他の「物証」で
証明できているのでこだわる必要はないと判決文に出ている
弁護側はスリップ痕が証明できてないからここが狙い目だと思ったのだろうけど
他の有力な物証を覆せてないので無駄
あとはマスコミ使って都合の良いところだけ報道しているだけ
ちょっと調べればすぐわかる事故 聞きたいのは弁護側はその物証（スリップ痕以外の強い証拠）に
どう反論したのか
これに反論できなきゃ勝ち目はないわな 私が知る限りでは再審請求審において、
弁護側は、
バススリップ痕、白バイ擦過痕についての捏造主張と、
証拠写真関係の、何を目的にしてるのか良く分からない捏造主張と、
破片の散乱状況から「最終停止位置」が衝突地点だとする（ツッコミどころ満載の）主張はした。
バス白バイの破損個所から衝突地点を割り出すというとんでも主張もした。
（http://r110.blog31.fcあ2.com/blあog-entry-147.html）
でもバス前面の痕跡に関しては捏造だとも言わないし
「白バイ衝突時バス停止」の証拠だとも言わなかった。完全スルー。
白バイの停止位置、向きに関しても捏造主張はなくスルー。
>>7 >再審請求却下決定文
>http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160405/75/7681495/22/469x10720xdc08c1717ab2594a38de71.jpg
これ読めば弁護側が何を主張していたかは間接的に読みとれる。 >>149
裁判官「てめえで出したテレビ映像にもタイヤ痕残ってるじゃねーかバーカｗｗｗ」って
書いてあるねｗｗｗ どこかの支援者ブログで読んだ記憶があるが、
再審請求開始した当初は捏造論のみの主張だったけど、
裁判官から、捏造主張だけじゃぁだめだよ、みたいなこと言われて
相互に整合性のないそれまでのバス側の主張とも矛盾するような
鼻で笑っちゃうレベルの寄せ集めみたいな素人鑑定も付けた感じでしたね。 大人は元生徒の勘違いをちゃんと正すべき
錯覚、思い込み、勘違い、先入観、固定観念、記憶のすり替え・・
そういうものがあるという知識を身に付けさせるべき
校長はバスが一分止まっていたのは見ていても
白バイがぶつかったときにバスが動き出したところは見ていなかったんだろう
↓をやってもらい動体視力を検査してもらってほしい
このレス見てる人たちも動体視力をチェックしておくといいぞ
白いチームが何回パスをしているか数えてみよう
https://www.youtube.com/watch?v=P-PP35A0vHw
学問として錯覚の勉強をした俺が言えることはそれだけだ しかしこのリンクの壁を作る人の説明能力はどうにかならんのか
4年もやっててこれだからこれ以上進歩出来ないんだろうな・・
誰か分かりやすく説明したサイト作ってやれよ・・
以上、俺の１人遊びでした〜 1人だからね〜 1人でやってるんだよ〜 しかしマスコミはなんで真実を検証する放送をしないんだろうな
それを報道すると誤った情報を広めたことを認めることになるから？
視聴者を誤解させっぱなしなのはあまりにも無責任だわ そういえばバス擁護派の一人が新証拠があるとか言って金銭的支援を求めてたけど
新証拠ってなんだろうな、それを言わないで支援して下さいっておかしくね？ 世間のバカさがよく分かるよな、この間まで俺もその一人だったけど >また冤罪！スリップ痕捏造 「高知白バイ事件」有罪判決 19
>https://www.logあsoku.com/r/2ch.net/news2/1250097493/
>問題なのは「引きずられたとされる範囲に細かな破片がほとんど無い」ということ。
>白バイが引きずられるとき、車体部品が壊れるから必ずパーツが残されるはず。
>白バイが引きずられて止まった位置で小さな破片がどっと集まることはないな。
>特に黄色いウィンカーの破片がこの場所に集中して集まることはありえない。
この過去スレを「破片」で検索して読むとほぼ対等な議論が活発に行われていておもしろい。
こういう議論がしたい。バス派カモン！。 1人で気持ち悪いなこいつ
多人数のつもりなんだろうな
多人数なのに方向が同じで
これが高知県警クオリティーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ バス派は「引きずられたとしたら何何がおかしい」という論法好き過ぎだったよね。
本当は「白バイ衝突時バスが動いていたとしたら何何がおかしい」という論法でないと効き目なかったのに。
「引きずられたとしたら何何がおかしい」という主張は時間の無駄でしかなかった。何故なら、
白バイはバスに引きずられてはいないから。虚しいね。 >>150-152
多人数なのにこの空白
寝るのも一緒なんだｗｗｗｗｗｗｗ ★本日の劇団１匹
ID:XUcvbrvI
ID:QxR3GKSo
●こないだまでじゃなくて最初から工作員164:06/05(火)18:23ID:XUcvbrvI(7/9)
世間のバカさがよく分かるよな、この間まで俺もその一人だったけど まぁ統失くん落ち着けって
今夜はカックラキン大放送がおもしろいぞ そしてまた、２匹そろって休憩か……
あ、全部１匹でかｗ バス派は人格攻撃と証拠のつまらないツッコミしかできないよな
脳みそなさそう そうは言っても世間の大部分は・・・
あ、だまっておこう つか俺がせっかく分かりやすく解説したレスをアスペの壁が流してしまうんだが..
なんで火消しすんだよ バス派に一言。
白バイ衝突の衝撃でバスの前輪ブレーキが故障してABS機能以前の問題として
前輪ブレーキが効かなくなっていたからバス前輪のスリップ痕は付くはずがない。
ということを新証拠として第２次再審請求に挑戦するようにバス運転手や御輿の担ぎ手に
進言したらいかがですか？。こんな過疎スレでの「反論」活動も大いに結構ですが…。 高知県警工作員じゃあるまいし火消しなんて必要ねーし
だって世間の大部分は・・・・
火消しじゃなくておちょくってるだけだし
高知県警の工作員じゃあるまいし 過疎スレっつっちゃったｗｗｗ
高知県警工作員vs世間の大部分
あえて火消しも反論も必要ナシ！！！！
高知県警工作員をおちょくって反応を愉しむ
これが酒の肴です 重要な提言を流さないでほしいわ。
>バス派に一言。
>白バイ衝突の衝撃でバスの前輪ブレーキが故障してABS機能以前の問題として
>前輪ブレーキが効かなくなっていたからバス前輪のスリップ痕は付くはずがない。
>ということを新証拠として第２次再審請求に挑戦するようにバス運転手や御輿の担ぎ手に
>進言したらいかがですか？。こんな過疎スレでの「反論」活動も大いに結構ですが…。 過疎スレっつっちゃったｗｗｗ
高知県警工作員vs世間の大部分
あえて火消しも反論も必要ナシ！！！！
高知県警工作員をおちょくって反応を愉しむ
これが酒の肴です ★本日の劇団１匹
ID:XUcvbrvI
ID:QxR3GKSo
●こないだまでじゃなくて最初から工作員164:06/05(火)18:23ID:XUcvbrvI(7/9)
世間のバカさがよく分かるよな、この間まで俺もその一人だったけど しかしご遺族はほんと不憫だな、なんとか名誉回復されるといいのだが・・
高知県警交通部の人たちもとんだとばっちりだ、きちんと仕事しただけなのに・・
記憶がすり替わってるバスの人たちは自分が正しいと思ってるから
間違いを示す証拠を見ようともしないんだろうな
写真の撮影位置が違うのに気付いた時点で全体を見直すだろ普通 ★高知県警工作員(おもに保冷所)
http://itest.5ch.net/wc2014/test/read.cgi/police/1296876950/
★高知白バイ事件の真実ついて、
綺麗にわかりやすくまとめた有志。
https://uranaru.jp/topic/1009113
https://blog.goo.ne.jp/kochi53goo/e/de89a29327b331227351dcd905d77b18
そして現在、一応は決着がついた。
だが、
世間の心証は警察に対する疑念が強い。
これでは警察のメンツは保たれないから、
勝ったあとでも世間の心証を覆す必要がある。
だから工作が現在も続いている。
…………………ここまで………………… 恐らく５ｃｈで一番熱心で一番知識があって一番議論しようとしてる人が
火消し役になっているというヤツって、
ずっと何年も長文で警察工作しているキチガイのこと？
一番知識があって…だなんてすさまじい勘違いしているのはおそらく統失の症状だと思うが、
なんにせよ精神科通いながら電柱と戦うこの１人芝居警察工作員のことかな？
ID:epNBWXlo
ID:eX3dtY6C
ID:Ev1vBXjn
ID:EA1XZpEk
ID:lYt9xUNH
ID:1uCz4hXa
ID:od9riRry
ID:XUcvbrvI
ID:QxR3GKSo アスペの壁の突っ込みどころ
”目撃した白バイの右ウインカーを見てバスが発進した”
↑物的証拠を提示せよ いーからさっさと工作の続きやっちゃえよｗ
いちいちムキになって反応すんなよｗ
俺にかまったって１円にもなんねーぞｗ
賢い人間なら動じねーよな！なんてったって一番知識あって頭のいいお方ですものー 「捏造である」の反対は「理由は色々考えられる」だ
私の説も「色々考えられる」のリストの中の１行に過ぎない。
誰でもそのリストに１行追加できる。やってみ。 ★本日の劇団１匹
ID:XUcvbrvI
ID:QxR3GKSo
●こないだまでじゃなくて最初から工作員164:06/05(火)18:23ID:XUcvbrvI(7/9)
世間のバカさがよく分かるよな、この間まで俺もその一人だったけど >>197
つまり証拠は何もないんですね、ありがとうございました
裁判長！以上です！ >>150-152
多人数なのにこの空白
寝るのも一緒なんだｗｗｗｗｗｗｗ
で、今夜も一緒におネンネｗｗｗｗ >>201
>バス派に一言。
>白バイ衝突の衝撃でバスの前輪ブレーキが故障してABS機能以前の問題として
>前輪ブレーキが効かなくなっていたからバス前輪のスリップ痕は付くはずがない。
>ということを新証拠として第２次再審請求に挑戦するようにバス運転手や御輿の担ぎ手に
>進言したらいかがですか？。こんな過疎スレでの「反論」活動も大いに結構ですが…。
この提言、どう思います？一言お願いします。 今後は「白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障」について
言いふらし続ける簡単なお仕事で済む気がしてきたわ。凄い「効き目」を感じるから。 さて、今日も論破したし寝るか
↓以降レス止まります 過疎スレっつっちゃったｗｗｗ
高知県警工作員vs世間の大部分
あえて火消しも反論も必要ナシ！！！！
高知県警工作員をおちょくって反応を愉しむ
これが酒の肴です ★本日の劇団１匹
ID:XUcvbrvI
ID:QxR3GKSo
●こないだまでじゃなくて最初から工作員164:06/05(火)18:23ID:XUcvbrvI(7/9)
世間のバカさがよく分かるよな、この間まで俺もその一人だったけど 真実を理解するには数々の証拠や証言を把握する必要がある
それをしていない者は真実が分からず捏造説に踊らされる
前者になるのは全体の１％もいないだろうな
圧倒的な数の無知が世論の大勢を決めてしまう
高知県警の人事が国民投票だったら現職みんな落選してるだろうな
民主主義とは何なのかと疑問を感じずにはいられない
ご遺族のことを考えるとやりきれないね
1日でも早く名誉回復されることを願います ★本日の劇団１匹
ID:rzMqhe5K(1)
ID:8u3NmzoO(1)
高知県警工作員さんおはよー！！
今日もよろしくネ(*^^*) おい高知県警工作員くん、今日はもう工作しないのか？
今夜は８時ころから晩酌すっからたのむよ >>212
白バイ衝突の衝撃でバスの前輪ブレーキが故障してABS機能以前の問題として
前輪ブレーキが効かなくなっていたからバス前輪のスリップ痕は付くはずがない。
ということを新証拠として第２次再審請求に挑戦するようにバス運転手や
支援者（まだいるなら）に進言したらいかがですか 過疎スレっつっちゃったｗｗｗ
高知県警工作員vs世間の大部分
あえて火消しも反論も必要ナシ！！！！
高知県警工作員をおちょくって反応を愉しむ
これが酒の肴です ★本日の劇団１匹
ID:rzMqhe5K(1)
ID:8u3NmzoO(1)
高知県警工作員さんこんばんわー！！
今夜もよろしくネ(*^^*) >白バイ衝突の衝撃でバスの前輪ブレーキが故障してABS機能以前の問題として
>前輪ブレーキが効かなくなっていたからバス前輪のスリップ痕は付くはずがない。
>ということを新証拠として第２次再審請求に挑戦するようにバス運転手や
>支援者（まだいるなら）に進言したらいかがですか
書記官！バス派、本日も黙して語らず、とご記入願います。 恐らく５ｃｈで一番熱心で一番知識があって一番議論しようとしてる人が
火消し役になっているというヤツって、
ずっと何年も長文で警察工作しているキチガイのこと？
一番知識があって…だなんてすさまじい勘違いしているのはおそらく統失の症状だと思うが、
なんにせよ精神科通いながら電柱と戦うこの１人芝居警察工作員のことかな？
ID:epNBWXlo
ID:eX3dtY6C
ID:Ev1vBXjn
ID:EA1XZpEk
ID:lYt9xUNH
ID:1uCz4hXa
ID:od9riRry
IDID:rzMqhe5K
ID:8u3NmzoO
ID:XUcvbrvI
ID:QxR3GKSo ★高知県警工作員(おもに保冷所)
http://itest.5ch.net/wc2014/test/read.cgi/police/1296876950/
★高知白バイ事件の真実ついて、
綺麗にわかりやすくまとめた有志。
https://uranaru.jp/topic/1009113
https://blog.goo.ne.jp/kochi53goo/e/de89a29327b331227351dcd905d77b18
そして現在、一応は決着がついた。
だが、
世間の心証は警察に対する疑念が強い。
これでは警察のメンツは保たれないから、
勝ったあとでも世間の心証を覆す必要がある。
だから工作が現在も続いている。
…………………ここまで………………… いーからさっさと工作の続きやっちゃえよｗ
いちいちムキになって反応すんなよｗ
俺にかまったって１円にもなんねーぞｗ
賢い人間なら動じねーよな！なんてったって一番知識あって頭のいいお方ですものー >>219
>https://uranaru.jp/topic/1009113
>内部告発
>「高知白バイ事件」において、内部告発が相次いだそうです。
>それは、高知市に住む小松滿裕氏が、「高知白バイ事件」を「警察側が元運転手に過失責任を
>押し付けようとしている冤罪」だ、「証拠は警察・検察側の捏造」だとして、監査請求や
>公文書開示請求などを実施したところ、小松氏の元には警察関係者から内部告発の手紙が
>多数寄せられたということです。
>小松氏は「多くの良心的な警察官が支援してくれている」と話したそうです。小松氏は他にも
>「高知白バイ事件の証拠のでっちあげは高知県民の恥です」とも訴えましたが、
>高知県内の各新聞は、この件について、まったく報道しませんでした。
目から鱗とはまさにこのことです。蒙が啓かれました。 いーからさっさと工作の続きやっちゃえよｗ
いちいちムキになって反応すんなよｗ
俺にかまったって１円にもなんねーぞｗ
賢い人間なら動じねーよな！なんてったって一番知識あって頭のいいお方ですものー おい高知県警工作員くん、今日はもう工作しないのか？
今夜は８時ころから晩酌すっからたのむよ 私の名は白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第２次再審請求しようよさん >時系列から言いますと、トンネルの中でも高知よりにいたわけです。
？？？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
