0001朝まで名無しさん垢版 | 大砲2018/06/14(木) 01:50:46.65ID:gWBJP6En > http://www.ksb.co.jp/sp/newsweb/series/kochi/9844 > 高知白バイ衝突死(35)司法の厚い壁…最高裁も再審認めず > 2006年に高知県で起きた、白バイとスクールバスの衝突死亡事故です。 > 業務上過失致死の罪で服役した、バスの元運転手が求めている再審・裁判の > やり直しについて、最高裁判所が認めない決定を下しました。 > 再審請求から7年半、司法の「厚い壁」を前に元運転手は、いま何を思うのでしょうか?
0054朝まで名無しさん垢版 | 大砲2018/06/14(木) 19:58:41.90ID:S+uJJizn ここは工作員が一人で工作するスレです、ちゃんと議論したい方はこちら↓ 冤罪!スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」再審請求中38(c)2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1428570136/
0055朝まで名無しさん垢版 | 大砲2018/06/14(木) 20:18:42.35ID:fA+Bw2e6 >>53 (バス側主張事故形態その1 全く見込みがないほうの主張) 白バイがほぼ右急旋回で停止中のバスの1次衝突点に衝突しようとしたとする事故形態「案」 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160410/75/7681495/14/448x849x35e149b8a0295751c1e0592a.jpg (1)バス側面に白バイは2次衝突していない。ましてや1次衝突はしていない点。 説明できる。 (2)バスバンパー右端に確かに存在する1次衝突点。 説明不可。1次衝突点にかすれるだけなので、「1次かすれ点」にしかならない。 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160404/75/7681495/13/563x758xddc88a8104a69b52a09de06c.jpg (3)バス前面の白バイ衝突痕跡群 説明不可。 (4)バス側面の右から左方向の黒い擦過痕 説明不可。 (5)白バイ損状状況(ヘットライト粉砕、左前カウルのバンパー根元からの削ぎ落とし) 説明不可。 (6)白バイ隊員の負傷状況 説明不可。 (7)白バイのバスに対する相対的停止位置、向き 説明不可。そもそも白バイが停止できそうもない衝突角度だから。 (8)白バイサイドスタンドがバス側面の膨らみを押し込んで停止している点 説明不可。そもそも白バイが停止できそうもない衝突角度だから。 (9)白バイ左側面における、ブレーキパイプ切断、アルミフレームの深い凹み、燃料タンクの穴 説明不可。
0056朝まで名無しさん垢版 | 大砲2018/06/14(木) 20:19:55.70ID:fA+Bw2e6 >>55 (バス側主張事故形態その2 かなりましなほうの主張) 白バイがほぼ直立状態でほぼ直角に、停止中のバスの1次衝突点に衝突しようとしたとする事故形態「案」 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160410/75/7681495/14/448x849x35e149b8a0295751c1e0592a.jpg (1)バス側面に白バイは2次衝突していない。ましてや1次衝突はしていない点。 説明できる。 (2)バスバンパー右端に確かに存在する1次衝突点。 説明できる。 (3)バス前面の白バイ衝突痕跡群 説明できる。厳密に言うとつっこみどころはある。 (4)バス側面の右から左方向の黒い擦過痕 説明不可。 (5)白バイ損状状況(ヘットライト粉砕、左前カウルのバンパー根元からの削ぎ落とし) 説明できる。 (6)白バイ隊員の負傷状況 説明できる。衝突後バスに轢かれるということは無かったから衝突の瞬間だけで決まる。 (7)白バイのバスに対する相対的停止位置、向き 説明不可。バスにほぼ直立状態でほぼ直角に衝突した白バイがはね飛ばされるであろう方向とは 逆に90度回り込む動力源が不明。 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180527/75/7681495/13/407x798x7a831aebb4127545bd023018.jpg (8)白バイサイドスタンドがバス側面の膨らみを押し込んで停止している点 説明不可。白バイがはね飛ばされるであろう方向とは逆に90度回り込んだ上で さらにそんなことできる動力源が不明。 (9)白バイ左側面における、ブレーキパイプ切断、アルミフレームの深い凹み、燃料タンクの穴 説明不可。 尚、白バイ擦過痕は、複雑なパターンな上に、白バイ本体側痕跡との整合性も高く、 捏造と言い張ることが非常に困難な上に、「白バイ衝突時バス停止」では説明しようがない。 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180530/75/7681495/14/378x567x685698e9d0ae2e2bb955dbc0.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160411/75/7681495/4/654x829xd10cfe1dcf03e836bb4aeb69.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/1/448x609xf5f41694968e35a239bf24a5.jpg
0057朝まで名無しさん垢版 | 大砲2018/06/14(木) 20:22:53.26ID:fA+Bw2e6 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180519/75/7681495/38/1178x3133xcc84851a42e1ff142bb9b3.jpg 生徒達の証言で興味深いのは「白バイ衝突の恐怖」についての証言がなく 安全な場所からの呑気な目撃証言のように感じられること。実際そうだったのだろうけど。 あと上の画像で、「後から3番目の席で、車道上で白バイを見る」だけ生徒の直接の発言ではなく、 瀬戸内海放送が加えたテロップになっている点が興味深い。冤罪報道のテクニックの一つ。
0058白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよさん垢版 | 大砲2018/06/14(木) 20:25:17.47ID:fA+Bw2e6 >【高知白バイ事件最終解決】白バイ衝突時にバスの前輪スプリングブレーキが自動作動したという新説 >https://maあtome.naver.jp/odai/2147551844824710401 この新説が正しいかはわからないですが、 この新説の良さは「おたまじゃくし痕」を比較的合理的に説明できることですよね。 >スプリングブレーキが作動してしまうと、バスが動かないから撤去作業ができない >そのために、スプリングブレーキの圧縮空気チャンバーに外部から圧縮空気を注入して >スプリングブレーキを押し戻して、臨時的にスプリングブレーキを解除するということが >実務として行われる。 >その際、圧縮空気チャンバーからの空気漏れをチェックするために石鹸水を噴霧するそうだ、 >空気漏れがあったら撤去作業に支障がでるから。 >「おたまじゃくし痕」はその石鹸水によるものと考えることもできる。 >左右前輪で左右対称に生じていることからしても。 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180527/75/7681495/3/448x521x623d6666a36bf8864d89fe4f.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180526/75/7681495/5/640x480x523f5af7bb028c21b242cfb9.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180526/75/7681495/6/298x308xa2993902752ec4ea5ce301ef.jpg 15:09頃の撮影 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180521/75/7681495/80/346x558xa845a60cd3ba94bdb7701b50.jpg 15:40頃の撮影 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180521/75/7681495/81/400x300x3c584ea53ccfff9e84460ada.jpg 「おたまじゃくし痕」は約30分で乾燥。 捏造と決めつけず色々可能性を考えるのは楽しいですね。
0059白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよさん垢版 | 大砲2018/06/14(木) 20:26:07.46ID:fA+Bw2e6 だんだんネタも涸れてきているわけですが、 「白バイはバスにひきずられていない」を示す客観情報として 「白バイサイドスタンドがバスサイドパネルを押し込んでいる」 というのがあります。 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180517/75/7681495/50/1024x716x4d9d6cacdf57adbe8265804.jpg このように、白バイ撤去状態では膨らんでいるバスサイドパネル。 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180517/75/7681495/72/800x526x75e663a95d0612b021fb02a7.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180517/75/7681495/71/968x704xefeb4ade9e05dacded280966.jpg 白バイが撤去されていない状態では白バイに押し込まれて密着状態になっている。 良く見ると、白バイ本体とバスサイドパネルに隙間がある。 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180517/75/7681495/27/875x647x51f95de9a817b29467c95e29.jpg 白バイのサイドスタンドが立っているんですね。 もし白バイがバスにひきずられていれば、 バスサイドパネルは引きずる白バイの重みでどんどん膨らむ方向に変形していきそうですよね。 でも実際は逆で白バイサイドスタンドがバスサイドパネルを押し込んでいる。 横転、滑走、減速する白バイに、バスが追いつき気味に進行、減速、停止した、と解釈できそうです。 バス側主張の事故形態「白バイ衝突時バス停止」は元もと説明不可能なわけですが、 「白バイサイドスタンドがバスサイドパネルを押し込んでいる」 という制限まで課されたら益々説明不可能になりそうですね。つらいですね。 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180605/75/7681495/2/1450x5338xcedf6cb7bb4a61069ef1dd.jpg これは上級者向けの参考情報です。
0060白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよさん垢版 | 大砲2018/06/14(木) 20:27:05.93ID:fA+Bw2e6 平成17年式のいすゞガーラミオの前輪下にもぐり込んで http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180527/75/7681495/7/600x744x46375b0badbd1511aa9ee8ac.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180519/75/7681495/6/300x190x550f84de2577c45610d59bbc.jpg https://astamuse.com/ja/drawing/JP/012/34/959/A/000002.png こんな感じのサバの缶詰めみたいな形の部品があれば、万事急須。 写真撮影してアップしてくれた人には、私のお礼レスをもれなくプレゼントします。 >【高知白バイ事件最終解決】白バイ衝突時にバスの前輪スプリングブレーキが自動作動したという新説 >https://maあtome.naver.jp/odai/2147551844824710401
0061白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよさん垢版 | 大砲2018/06/15(金) 01:32:32.98ID:Ou2FzExR >また冤罪!スリップ痕捏造 「高知白バイ事件」有罪判決 19 >https://www.logあsoku.com/r/2ch.net/news2/1250097493/ >問題なのは「引きずられたとされる範囲に細かな破片がほとんど無い」ということ。 >白バイが引きずられるとき、車体部品が壊れるから必ずパーツが残されるはず。 >白バイが引きずられて止まった位置で小さな破片がどっと集まることはないな。 >特に黄色いウィンカーの破片がこの場所に集中して集まることはありえない。 この過去スレを「破片」で検索して読むとほぼ対等な議論が活発に行われていておもしろい。 こういう議論がしたい。バス派カモン!。
0062白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよさん垢版 | 大砲2018/06/15(金) 01:33:32.87ID:Ou2FzExR 白バイがバスに衝突した時の破片散乱についての基礎知識 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/14/317x638x6becc3605c51928d4376e401.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/15/330x725x0bb151f55018610c8d0c694e.jpg 白バイ本体、白バイ隊員の体、そしてバス本体も広義の「脱落滑走系破片」と考えることができます。 慣性の法則により、衝突地点に瞬間停止できない、という意味において。 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/16/378x567x99fc58fc4c7ec56b7279941e.jpg 個別の「脱落滑走系破片」の最終的な停止位置について合理的な推測が可能です。 白バイ左赤色灯カバー破片について http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/17/414x673x81954e84373fd0260575704d.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/18/437x839x9ed4ce3953b8e2b274ba407b.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/19/418x547x69f85e0952d2f837c07910e3.jpg 白バイ左前ウインカーカバーについて http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/20/447x762x9207238e6ae8cdeb54da072e.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/21/285x700x17c42a27cad5b69d190e19d8.jpg 衝突した白バイが前進し、白バイの左前部のカウルが削ぎ落とされる過程の中で白バイ左前ウインカーカバーは 脱落したので、バス前進方向の速度をある程度分け与えられてから滑空・滑走したと解釈できる。
0063白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよさん垢版 | 大砲2018/06/15(金) 01:33:52.01ID:Ou2FzExR (続き)個別の「脱落滑走系破片」の最終的な停止位置について合理的な推測が可能です。 白バイ左前バンパー・サイレンアッシーについて http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/22/456x762x2f95a5b013de24775c07d498.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/24/424x805x85558285db17b017cdf14b70.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/25/449x707x4174c131177ec04fefc6afab.jpg 衝突した白バイが前進し、左前バンパーを「剪断分離」するまでの間に白バイ前部はバスの前進速度と ほぼ同じ速度を得ているから、その速度を原動力に滑空・滑走したと解釈できる。 バス右前小グリルと白バイ前輪フードについて http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/26/422x779x0c7c15876acdfaee96c7a67a.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/27/336x585x6afed5c918961256d32885ee.jpg バス右前小グリルと白バイ前輪フードは脱落開始までにバス前進方向の速度とほぼ同等の速度を得ているから、 その速度を原動力に滑空・滑走したと解釈できる。 バス右前小グリルと白バイ前輪フードは高知白バイ衝突死事故における典型的な「脱落滑走系破片」といえる。 バス左前メイングリルについて >>36で説明済みなので割愛します。 白バイ右サイドボックスの中の「本」について http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/34/435x647x894f18aecf66bbf272571e67.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/35/361x812xbeae0e008204bddd1934eca5.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/36/500x786x5cab824f264a05f8a693fab8.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160404/75/7681495/14/409x792x2541ae8ca8fa84e004e1faf7.jpg
0064白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよさん垢版 | 大砲2018/06/15(金) 01:35:11.78ID:Ou2FzExR >>61 >特に黄色いウィンカーの破片がこの場所に集中して集まることはありえない。 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180517/75/7681495/67/800x526x6ff9ff5056122aa60d958ffb.jpg これのことを言っている。 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180518/75/7681495/18/471x271x034d292ec28d0b0f77539261.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160401/75/7681495/29/278x506x861429139f442db6ea9cbfe6.jpg でも白バイ衝突時に「黄色いウィンカー」は白バイに覆われてしまったから飛散できずに 「脱落滑走系破片」に分類されることになった。 >バス右前小グリルと白バイ前輪フードについて >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/26/422x779x0c7c15876acdfaee96c7a67a.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160402/75/7681495/27/336x585x6afed5c918961256d32885ee.jpg >バス右前小グリルと白バイ前輪フードは脱落開始までにバス前進方向の速度とほぼ同等の速度を得ているから、 >その速度を原動力に滑空・滑走したと解釈できる。 >バス右前小グリルと白バイ前輪フードは高知白バイ衝突死事故における典型的な「脱落滑走系破片」といえる。 そして、>バス右前小グリルと白バイ前輪フード と同じ理屈で滑空、滑走、停止した。
0065白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよさん垢版 | 大砲2018/06/15(金) 01:39:38.04ID:Ou2FzExR >破片散乱状況についての巨視的考察 >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160418/75/7681495/6/510x884x484e75c25a7a29c74754ad63.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160418/75/7681495/7/556x803x6b35b941c5bf43f1e6a480e8.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160418/75/7681495/8/579x803xcd5242a18fda4f96154cdd33.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160418/75/7681495/9/656x868x0b94ef5f45d128bdb6fcc254.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160418/75/7681495/10/451x857x3a40d6cd34b0c9ecd4c05eaa.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160418/75/7681495/11/417x753x6eba81e9732f44b35342c4fe.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160418/75/7681495/12/445x850xc03f6d6497716cb1ce72fc0d.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160418/75/7681495/13/785x571xecf00c6049d9e5a212198fdb.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160418/75/7681495/15/611x619x3fafe80d1b5e3121d8326d5d.jpg
0066白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよさん垢版 | 大砲2018/06/15(金) 01:40:07.41ID:Ou2FzExR >バス側主張事故形態に対する反論集 >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160413/75/7681495/42/436x733x8b3825fbdca530fa277eba09.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160413/75/7681495/43/433x726x983183505ec74be199775fb6.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160413/75/7681495/44/420x766xbe277e68589caacbeecbdb28.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160413/75/7681495/47/488x700x8e46300b1f6f6553e516cc24.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160413/75/7681495/48/433x789xd25e164375db27f404bf86f5.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160416/75/7681495/1/338x829x57652ca8e18e855dfc91786f.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160416/75/7681495/2/362x734xe25784d1c2263d50f2469a64.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160416/75/7681495/4/362x734xcbc7cd2babb997d347fe0b09.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160418/75/7681495/1/377x825x677a684194f1172c7e83b0d0.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160418/75/7681495/2/424x796x8e1d9b7c546278946c8221ae.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160418/75/7681495/3/524x829x4f32e8e7ca1b4f2fe7fe5c10.jpg >http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160418/75/7681495/4/465x824xe2a23c5d72fa8a32ac6e0252.jpg
0067白バイ衝突でバス前輪ブレーキ故障ネタで第2次再審請求しようよさん垢版 | 大砲2018/06/15(金) 01:43:43.60ID:Ou2FzExR 高知白バイ事故のバスは、ゴムのブロックが柔らかく細かいスタッドレスタイヤを履いていたから http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180517/75/7681495/62/480x329xe3387f9c7cf9a31e0f7f9349.jpg 粒の粗い排水性舗装路面との組合せなら、凹部までタイヤゴムが付いても別に不思議ではないように思える。 付いたり付かなかったり、条件による。 そもそも我々は、スタッドレスタイヤ+排水性舗装路面での本物のスリップ痕を高知白バイ事故以外で見たことがない。 見たことないくせに「塗ったようになっているから捏造」とか言われると信じちゃう。うまくだまされている。 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180518/75/7681495/295/1300x706x9d685142d744b1961d1ceaf.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180518/75/7681495/262/1024x684xe5db5af23931224c6763ad1.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180518/75/7681495/290/1024x660x12ac9efa89f94eebb3bd97b.jpg あと高知白バイ事故の証拠写真は夕方の撮影で全体的に茶色っぽく写りやすいというのもある。 スリップ痕が茶色いのではなく、路面全体がそもそも茶色い。 バス側が実験したスリップ痕も凹部まで塗ったようになってるんだよね。凹部が元もと黒っぽいから。 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180518/75/7681495/207/540x405x0a713bc5e56fcff5b5d48a70.jpg 彼らの手口 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180519/75/7681495/25/370x370x27b047a2a98aad3d76d8de63.jpg http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180518/75/7681495/225/500x333xdfaaa6500aa5eec94db1e821.jpg あとは夕方だから凸部がタイヤゴムで黒くなると反射して凹部に入射する光量が減るから暗く見えるとか、 黒っぽい色で囲まれた部分は錯覚で濃くみえるという要素とか。 http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180604/75/7681495/0/475x465x7537b921ffb7f89a52605188.jpg 捏造と決めつけなければ色々考えて楽しめるのにバス側はつまらないね。
0068朝まで名無しさん垢版 | 大砲2018/06/19(火) 15:26:03.22ID:7KFavv7Y 衛星、CS放送見るなら!こんな便利な機器(チューナー)があるんだ! satch.tv/review/satella2review/?mref=445
0069朝まで名無しさん垢版 | 大砲2018/06/20(水) 19:32:36.57ID:qCAOemXo 皆さん監視社会なんて言われますが、実際監視されるとどうなるか興味ありませんか? 日々記録してきた監視記録晒してあります。是非ご覧くださいませ。 http://itest.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1505527744/l50 国会議員の先生方亀井さんのあとを継いで集団ストーカーの追及を宜しくお願い申し上げます。ーーーー 集団ストーカーで殺された清水由貴子殺害事件 追及を宜しくお願い申し上げます。 亀井先生が麻生総理に集団ストーカー行為を追及。 https://youtu.be/6o7mMZ2GgSY いまだに明るみにならないのがこの日本の闇ですね 皆さん深刻な人権問題があるのをご存知でしょうか?集団ストーカー&共謀罪法案ってを一般人を監視、盗聴するなんて言ってますが、これ 昔からやっていたことで集団ストーカー文春が報じた集団ストーカー https://m.youtube.co.../watch?v=_4Oa0wmbWa0 清水由貴子さんが訴えていた真実」創価学会という恐怖 http://www.youtube.c.../watch?v=Wo28LIJU5qM 職業路線バス運転手が集団ストーカー対象になるとこんなことされてます。 10/2 1640分県道69号、静岡県掛川市大須賀降板の仕事を終えたらしい2台の車、紺色カローラと白いノアが自分の前に突然本線台揃って出て来ましてね、ひやひやしましたわ。 苦情の電話入れたら間違いなく警官が2名で自分の前に出て来たこと認めてましたよ。 そしてまた類似なことがありましてね、1月23日の1559分浜松市天竜区春野駐在所を通り過ぎ様とすると、脇道からすぐにでも止まりそうな速度で出てくるシルバー色な車がいてこちらが優先道路でしたから、 >そのまま通り過ぎ様とするとその乗用車はノーブレーキで出て来ましてね、また衝突するところでしてね、それもまた路線バスに! >車内には学生さん多数が乗っていて急ブレーキを踏んだ為騒然としたんですがね、相手は高齢者が運転していた訳でもなく、 >中年の体格のいい男性でしたがね、またまた駐在所の脇道からだなんてなかなか重なるもんだなと思いましたわ。 怖い怖い路線バスになにするんだよって感じだな。
0070朝まで名無しさん垢版 | 大砲2018/06/20(水) 19:33:13.36ID:qCAOemXo ホントですかこれ? > >>343:03/10(日) 16:16 s3waP6Xs >>集団ストーカーを日本全国で行える組織力を持つのは、警察以外に存在しない。 >>警察は現在全国に29万人おり、全国津々浦々までネットワークを築いています。 >>集団ストーカーはいわば監視、 >>監視を日本で行うのは、公安警察。 >>実際に手先となり、働いているのは所轄の生活安全課管轄下の防犯団体。 >>公安警察は日本全国で2万人。警察大学校でも、警察は国体を守ることが仕事であり、一人二人死んだ所で関係ないと教えている。(公安警察スパイ養成所 島袋修) >>公安警察は、もともと監視対象者を発掘し監視することが >>仕事であり、監視対象者が存在して、初めて予算を請求することができる。 >>しかし、90年代に入り、共産党や極左団体を対象にしていたが、冷戦後はもはや壊滅状態になり、監視対象者が激減することとなった。 >>ジャーナリストの青木理氏も言うように、敵が存在しなければ、組織を存続させることはできない。そのために、新たな敵が必要となった。 >>当初はオウム真理教等も計画したが、政権与党である公明党の存在を考えると、宗教団体を対象にすることは難しい。 >>そのため、防犯という新規成長分野を作り出し、防犯ネットワーク不都合な人間の情報を集め、社会的地位も低く工作対象者に設定しても問題になりにくい人間を、防犯(監視)対象者に設定した。 >>こうすることで、新たな活動を生み出すことができ、企業がリストラをする際等に協力をすることで、天下りの見返りを確保することにもつながった。 >>さらに、『報道されない警察とマスコミの腐敗』や『本当に悪いのは警察』(寺澤有)、『なぜ警察官の犯罪がなくならないのか』飛松五男にあるように、新たな裏金を生み出す資金源ともなった。防犯協力者に謝礼を払うという名目で裏金を作り出している。 >>日本の裏社会の全ては、警察の犯罪特権に他ならない。
0071朝まで名無しさん垢版 | 大砲2018/07/12(木) 16:31:58.14ID:exbKHKNk 1.2mのスリップ跡を付けるのにどれだけのスピードが必要なのか考えれば捏造であるコトは確定