>>527
単純バカのおまえは「アメリカの薬物中毒死の8割がオピオイド処方薬が起因」と言われて、
「じゃあ残り2割は売人が供給増やしたからだと考えるのは当然だ！」と言ってる。
その根拠にしてるのが「売人が供給増やしました」というソース。
それを「数字は目分量ではっきりしないが〜」というヘロイン中毒死増加の数字にこじつけて、
「売人が需要喚起したんや！」と勝手に断定してる。

こっちが何度も言ってるのは「供給増加が需要喚起した」ことを裏付けるソースを出せと言ってるにも拘らず、
「出してるやん！売人のシノギがシフトしたのは間違いない！」と話をそらす。

本来、おまえの理屈で合法化反対するのなら
「日本で覚せい剤の供給が増加し単価も下がった結果、消費量も増加した。これがソースだ。
だから売人が供給増加すると消費が増えるということだ。
そして、アメリカでは大麻合法化したら売人のシノギが大麻以外にシフトしてその供給を増やした。これがそのソースだ。
だから日本で大麻合法化すると売人が大麻以外の供給を増加させて、その薬物の消費が増えてしまう可能性が高い。だから反対だ。」という主張をすべきだ。

だからこっちは「売人が供給増加させ需要が喚起される」ことを裏付けるソースを出せと何十回、何百回と言ってる。
しかしおまえは「出してるやん！シノギがシフトしてるやん！」のループ。