>>523
>日本は覚醒剤危険ドラッグから大麻へ移行し健康リスクを下げた。

はい、またループ。
で、また過程無視した結果論。
薬物対策っていう「過程」の話をしてんだって何十回もおなじこと言わせんよループキチガイ。
日本は覚せい剤も危険ドラッグもヘロインもコカインも大麻も全ての違法薬物の消費を下げることを目的とした政策を取っても、大麻が急増し目的を達成出来てない。
警察や厚労省が「大麻は覚せい剤や危険ドラッグよりも害が低いですよ〜」なんて言ってるか？「大麻が急増して健康リスク下がりました」なんて言ってるか？
アホすぎるのはどっちだ。

ポルトガルは薬物による健康リスクを下げる為にそれぞれの害の大きさを比較し、薬物全体の消費量を減らすのではなくより害を減らす政策を取った結果、低害な大麻が増え、健康リスクを下げるという政策の目的を達成し成功してる。

日本は「麻薬、ダメ絶対」
大麻も覚せい剤もヘロインもコカインも全ての違法薬物の消費を下げる政策を取った結果、大麻が急増。
全ての違法薬物の消費を下げるという目的を達成出来ずに失敗してる。
挙句、大麻は覚せい剤の入り口として大麻急増を良しとしていない。
「大麻増えて健康リスク下がりました！バンザイ！」なんてこと言ってねーだろ。
薬物対策っていう「過程」の話をしてるのに、「結果的に日本もポルトガルも健康リスク下がってる！一緒やろ！」っていう過程無視した結果論。
お決まりの論点そらし。

>行ったり来たりすり替えしているのではなく、
日本とポルトガルの薬物対策の方向性が違うだけで、両国とも健康被害を減らすことが第一だ。


ワニボケ「ポルトガルは大麻消費量が急増した！大麻による健康リスクが増えたから失敗や！」

ワニボケ「両国とも健康リスクを減らすことが第一や！日本もポルトガルも大麻に移行して健康リスクが下がったから成功や！」

「健康リスクを下げる」と「大麻消費を下げる」を行ったり来たり論点すり替えてんだろうがキチガイ。

自分で何言ったかもわからなくなるくらい頭弱いのかよ。