【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２３１【憎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２３０【憎】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1533124908/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>567
他人はそう思ってねぇわｗ
そう思い込んでいるのは自己愛性人格障害者だからだｗ
他人はおまえが思い込んでいる事と正反対に
おまえを評価しているｗ
だから反対派からも解禁派からも嫌われて
総スカンを食って追い出されたんだわｗ
いつも自分は絶対に悪くないと思い込んでいる
自己愛性人格障害者の基地外ワニボケｗ >>566
＞～人の発言捏造すんなゴミクズ。
ちょっと遅かったな>>562で訂正しているわ
＞健康リスクを下げる政策」の目的を達成してる。
トータルで健康被害が減っているから成功と言いたいの？
日本の検挙者数は危険ドラッグを含めたらトータルで減っているよ。
一緒やん！またブーメラン投げるしー
全体を見たら、両国とも大麻は悪化しているが、トータルでは成功なのだ
＞方向性の違う両国の薬物対策（過程）の話してんのに↑
健康リスクを減らすって意義は一緒で、健康リスクを減らす過程が違うだけよ。
過程を無視しているって言われてもー
両国とも、トータルの健康被害は減って、大麻の健康被害は増えている。
これだけの話やん。
空行くんは覚醒剤の情報を持ってきているけど、過程の話にはフォローしようとしていないやろ。
これどういう意味かわかる？ >>563
>全ての薬物で、供給が上がったら消費が伸びるなんて言ってないやん。
全ての薬物の供給がなんて言ってねーだろ。
読解力皆無かよ。
覚せい剤だろうが、大麻だろうが、コカインだろうが、供給が増加したら需要が喚起されるって理屈を裏付ける根拠を出せって言ってんだよ無能のゴミクズ野郎。
こっちはそのおまえの理屈通りのことが起きてないって例として「覚せい剤の供給増加して単価も下がってる日本で消費は増えてない」って話をしたんだろうが。
おまえは「シフトしました～」ってソース出して、「結果的に薬物中毒が増えてる～」って、そこでも過程無視の結果論。
需要があってこそ成り立つ供給って基本の理屈無視したおまえの自論を裏付ける根拠を出せって言ってんのに、おまえは一向に出せない、で終了。
「出してるやん！」と交絡関係と因果関係すり替えた言い訳のループして逃げましたとさ、で終了。
人の発言捏造してみたり、読解力が無いのかわざとなのか全く論点のずれた話で話そらして逃げ回って、論点すり替えや話をそらしてることを何十回とおなじ指摘しても、惚けて全くおなじ話をループしてマウント取るのに必死のキチガイ野郎だってことが、また晒されて終了。
だからROMからも議論劣勢、ループと言われる。自業自得の自己愛キチガイ。
相変わらず逃げ回るだけで話にならん。
消えろ雑魚。 あー頼んでいないはずなんだが、ある時の一線を超えてからというもの、幸せがこれでもかと降りかかってくるんだがどーしたものか。これで大麻が有ったらヤヴァスぎる、、。
いや、ここに居る限り今夜も唱えておこう！
大麻くらい合法に汁！！ >>569
＞は？それをおまえが言ったなんて一言も言ってねーだろうが。どこでそれをおまえが言ったって書いてあるよ？
日本の大麻は増えているから失敗と何度も言っているよな。
俺はポルトガルも大麻は増えていると言っているの。
過程は違えど、ゴールは一緒だってわかってる？
＞健康リスクを下げると、消費を下げるって方向性の違う両国の薬物対策
日本の乱用者を減らすは目的じゃなくて、健康リスクを減らすための手段なの
目的と手段の違いはわかります？ >>573
＞供給が増加したら需要が喚起されるって理屈を裏付ける根拠を出せって言ってんだよ無能のゴミクズ野郎。
比較的安全な大麻が増えたんだから、比較的安全な規制薬物なら増えると言えるやん。
前例を出せばええんだろ？
出しているやん。 >>571
>日本の検挙者数は危険ドラッグを含めたらトータルで減っているよ。
一緒やん！またブーメラン投げるしー
全ての違法薬物による健康リスクを下げることを目的とした政策を取ったポルトガルは、健康リスクを下げたことで目的達成。
全ての違法薬物の消費を下げることを目的とした政策を取った日本は、大麻が急増し目的達成出来ず失敗。
簡単簡潔にまとめててこれで理解出来ないほうがおかしいわ
おまえはブーメランの達人目指してんのか？
のらりくらりと論点そらしてループしか出来ない雑魚でした。終了。 >>575
>過程は違えど、ゴールは一緒だってわかってる？
日本は大麻に移行させて健康リスク下げましょ～なんて政策は取ってねーんだよ。
国が「大麻は覚せい剤同様の危険があるから乱用するな！」って取り締まっても、ドラッグユーザーが自分の意思で「大麻は低害だ！」って移行して急増してるのを「健康リスク下げたから日本の薬物対策は成功」
過程の話してるって日本語も理解出来ない雑魚脳は早く消えろよ。 >>578
目的と手段の違いをホンマにわからないの？
のらりくらいと論点をそらしているのではなく
勘違いばっかりの領ちんがアホなのだよ。 >>579
ポルトガル人も大麻に関する情報が増えて、大麻を低害と思っていると思うよ。
日本と同じように大麻乱用は増えているのだ。
過程は違えど、ゴールは一緒だ。 >>575
>過程は違えど、ゴールは一緒だってわかってる？
日本は大麻に移行させて健康リスク下げましょ～なんて政策は取ってねーんだよ。
国が「大麻は覚せい剤同様の危険があるから乱用するな！」って取り締まっても、ドラッグユーザーが自分の意思で「大麻は低害だ！」って移行して急増してるのを「健康リスク下げたから日本の薬物対策は成功」 ってアホか。
薬物教育による啓蒙活動も信用されず、
減らしたい大麻が急増した薬物対策が「成功」とは言わねーんだよ。
それぞれ方向性の違う薬物対策が成功してるかどうかの話をしてんだよ
そこを無視して「結果的に健康リスクが下がったやろ～。ゴールは一緒やろ～」
過程の話って論点から必死に逃げてるのはわざとだろ。
頭悪すぎる上に逃げ回るだけのキチガイの相手は疲れた >>582
日本は何故、乱用者を減らそうとしているのだ？
答えてみなよ
※必ず答えろ。逃げるなよ。 >>580
>目的と手段の違いをホンマにわからないの？
日本は大麻も含めた違法薬物の消費を下げることが目的。厚労省も警察も大麻が増えたことを「健康リスクが下がった」から成功なんて言ってねーの。
「大麻は覚せい剤同様に危険な麻薬です。ダメ絶対」が日本。
麻薬ダメ絶対で全ての違法薬物の消費を下げることを目的。大麻急増で目的達成ならず。失敗。
ポルトガルは違法薬物の消費を下げることを目的としてない。「大麻は覚せい剤同様に危険な麻薬です！」なんて啓蒙もしてない。健康リスクを下げることを目的としてる政策をした結果、ユーザーが大麻に移行して健康リスクが低下。
目的達成。成功。
それぞれの薬物対策が成功してるかどうかの話
のらりくらり論点すり替えて話そらしてることを指摘され、誤魔化す為に「そっちが勘違いしてる」と論点すり替えを棚にあげ、責任転嫁。
逃げ回るだけが限界の雑魚ってことで終了。
キチガイすぎて話にならん
じゃあな。自己愛性人格障害発症した無能のゴミクズ野郎 >>583
>日本は何故、乱用者を減らそうとしているのだ？
それが論点すり替えのループだっつーの。健康リスクを下げることが第一なのはどこの国もおなじなのは当然だろうがゴミが...
で、麻薬ダメ絶対の日本は大麻も含め全ての違法薬物の消費を下げることを目的としてんだよ。
厚労省も警察も大麻が増えたことを「健康リスクが下がった」から成功なんて言ってねーの。
「大麻は覚せい剤同様に危険な麻薬です。ダメ絶対」が日本。
麻薬ダメ絶対で全ての違法薬物の消費を下げることを目的。大麻急増で目的達成ならず。
「覚せい剤同様に危険な大麻はダメ絶対！」を啓蒙しながら取り締まって、逆に大麻急増してるのを「成功」とは言わねーの。
日本は大麻急増して健康リスク下がりましたねーなんて言ってねーの。
大麻も覚せい剤同様の悪として取り締まってんの。
そんな大麻の健康リスクを下げる為に取り締まって急増してんだよ。
覚せい剤やほかの薬物じゃなく大麻だけが増えてるのはユーザーの意思。
ダメ絶対を信用してないユーザーの意思。
>※必ず答えろ。逃げるなよ。
ブーメラン
供給増加させると需要が喚起されるって理屈の裏付け出さずに逃げてるキチガイが言うなゴミ。 >>581
>日本と同じように大麻乱用は増えているのだ。
>過程は違えど、ゴールは一緒だ。
消費下げることを目的とせずに健康リスク下げることを目的にしてるポルトガルの政策で、大麻消費が増えたことは失敗じゃねーだろ。
健康リスク下げる為に全ての薬物の消費を下げることを目的にしてる日本で、
「覚せい剤同様に危険な麻薬」と啓蒙して取り締まってる大麻が急増して、消費を下げることが達成出来てない日本の薬物対策は日本政府から見て成功か？失敗か？
「大麻は他より低害だから～」って警察もダメセンも言ってないことを前提にしないで答えろよ。
※必ず答えろ。逃げるなよ。 >>586
『必ず答えろ』
おお、怖い怖い
匿名掲示板で何を言っているのやら >>586
0587 朝まで名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-DM/N) 2018/09/15 04:43:28
>>586
『必ず答えろ』
おお、怖い怖い
匿名掲示板で何を言っているのやら >>583
0587 朝まで名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-DM/N) 2018/09/15 04:43:28
>>586
『必ず答えろ』
おお、怖い怖い
匿名掲示板で何を言っているのやら 荒削りの草案から話進めて行こうよ！
と提案かけたら、そこそこの数のレスが。
うわあ凄いなみんなと思ったら
ワニボケ…
がっかりしたわ朝から
嫌じゃボケ立ててはよう出ていけよマジで
いやほんまに。
それがなんやねんみたいな話ばっかり25発 おはようさん
>>584
＞厚労省も警察も大麻が増えたことを「健康リスクが下がった」から成功なんて言ってねーの。
ポルトガルはトータルでは成功と言っているが、大麻関連の健康リスクが上がったことをええなんて言っていないと思うけどなぁー
日本政府は大麻が増えたことは問題視しているが、乱用防止については効果的と言っとるぞ。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=197578.jpg
＞日本は、社会復帰プログラムやメタンフェタミン濫用の厳格な執行など薬物乱用の防止に効果的であった。
↑
ポルトガルと一緒と言ってええやん
＞ユーザーが大麻に移行して健康リスクが低下。
だから手段が違うだけでゴールは一緒やん。
それと成功と言わなければ成功じゃないなんて変と思わないの？ >>585
＞健康リスクを下げることが第一なのはどこの国もおなじなのは当然だろうがゴミが...
当然だよな
ポルトガルは、目的の健康被害を減らすために、治療優先という手段を用いていて
日本は、目的の健康被害を減らすために、乱用防止という手段を用いているのだ。
＞～成功なんて言ってねーの。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=197578.jpg
＞日本は複数の機関の協力を得て、薬物乱用の危険性、認知療法、薬物使用の再発を防ぐための家族の支援について
＞若者や地域社会に教育することに成功しました。
＞日本では、法的権限の効果的な教育、保健能力の向上、依存に対処するための治療資源の開発という3つの柱が提案されている。
日本のこれからの方針は、乱用防止、治療、更生支援によって健康被害を抑えるのだ。
決して大麻合法化薬物全般の非犯罪化ではなーい。
それと供給増加させると需要が喚起される『懸念があるリスクは上がる』は出しとるがな。
比較的安全な大麻が増えると前例を出したんだから、
比較的安全な規制薬物なら手を出すやつがいるのだよ。
各種薬物の有害性の総スコア
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/19/00/bd7ae9606cd6e84cc6a6955fca93aa30.jpg
これを見ると
大麻の害スコアは２０ポイント
オランダを例に上げると、エクスタシー９ポイント、アンフェタミン２３ポイント程度なら増えてるのだよ
大麻の半分以下のエクスタシなら比較的安全だし
日本の覚醒剤は害の強いメタンフェタミンが多いけど、マイルド覚醒剤としてならアンフェタミンが売れるかもね。 >>591
スレタイ読めアンポンタン
合法にしろ！って書いてるやろ
じゃあ実際どないすんの！って話するんやわ
きみはきみで合法にすんな！って話する場所を己で拵えんかいや。
そないするしか無いやろ？
わかったらはよ帰れや。うんこタレ >>586
＞大麻消費が増えたことは失敗じゃねーだろ。
健康リスクを下げることが第一なんだから、
日本で大麻消費が増え健康被害が増えたが失敗なら、大麻消費が増え大麻関連の治療が増えたポルトガルも失敗だよ。
日本は、大麻の乱用者が増えて健康被害が増えた。ポルトガルは、大麻の乱用者が増えて健康被害が増えた。
日本は、大麻以外の乱用者が減って健康被害が減った。ポルトガルは、大麻以外の乱用者が減って健康被害が減った。
ただ手段が違うだけで、目的と結果は一緒なんだよ
目的と結果が同じならわざわざ政策を変える必要はなーい。
総会：第6項世界の薬物問題に対処する総合的かつバランスの取れた戦略に向けた国際協力に関する
政治宣言と行動計画の実施2018年3月15日
http://cndblog.org/2018/03/plenary-thursday-morning/
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=197578.jpg
国際的に覚醒剤密輸が増えたことは憂慮しているが、日本政府は成功と言っていると読めるけどな。 >>594
いやもうええから。
勝手に大麻合法化をなんやの手段としてヨタを展開しよるが
手段じゃ無しに目的やねん。少なくともこのスレではそうや。
そこから履き違えとるんやきみは >>593
なぜ【愛】と【憎】がスレタイにあるのだろうな。 そんなもんお母ちゃんに聞けや
それがしょうもない事ばっかり言うとってええんやって意味があると思うてるならそれお前がアホなだけや
寝ねワニボケ >>543
あなたの場合、自己開示に特徴があって、他者の意見に対して、
批評することで、自分の意見を表明する形に見られがちだと思います。
提案型ならば、>>から始まらず、
「俺はこう思うが、お前らはどうだ？」的に表現するからね。
しかしながら、麻生さんとのやり取りを拝見すると、あなたは誠実であり、
多大なる隠れた熱意はあるようだ。あなたの考えをシンプルにまとめるので、
間違っていたら訂正してください。
まず、あなたの立場は個人的背景は、どうであれ、
社会的（日本限定枠）に解禁を切に望む立場だね。
日本（１億人規模の民主主義体制の社会）において
「どうやって、どのように、大麻を合法化してくか？」
これがあなたの言葉で言う問題意識のようですが、実際あなたが考えていることは、
解禁後使えそうな、あるいは、解禁前に懸念される保守的な人々への
安心材料のアイデアの提供。
つまり、「日本国内における解禁後の運用ルールの個別モデルケース案」ですよね。
ようするに、あなたの興味の対象は、解禁後になっているわけ。
このスレにいる多くの人は、解禁後がハードルではなく、
解禁自体の合意が日本ではとれないから、ここが一番のハードルだと
思っているわだ。
逆に言えば、合意が取れれば、あとのルールは頭の良いやつが、
山ほどいるから、そいつらがやるさ。こう思ってると思うよ。
だからといって、モデルケースを考えることが、現段階で、
意味がないとは言えない。
モデルケースを考えることで、合意はクリアしやすくなるわけだからね。
こんなもんで、どうでしょう。 私の立場と同じような立場に立ってる人の例を、
補足として示すとね。
大麻合法化とは、簡単にいえば、
個人的に大麻愛好家だから、自分がどうどうと、
あるいは、まあ罪悪感なく吸えればいい。こう考える人々。
ついでに、この層の人が増えることで、その他の諸問題は、
随時ルール化されてゆく。
つまり既成事実がルールを創る原動力になるのだ。
こう考えるわけ。
つまり目的はルール作りではなく、自由の獲得であり、
人権問題であって、もっといえば、日本国憲法を守ろうよ。
みたいなものだね。素朴といえば素朴だねどね。
基本的には、今、世間で騒がれているイジメやパワハラと同じ。
基本的人権の尊重。これが目的です。
しがたって、大麻という個別ケースを考えるときならば、
大麻愛好家の人権を擁護している立場ってこと。
だから、目的が大麻解禁ならば私としてはなんでも歓迎って立場だね。
目的が個人的意見の善悪、正誤ってものには興味はないよね。 ゴメンネ、流れ無視で…。
大麻と関係ないけど、とても良い番組なのでご紹介しますね。大麻を語るとき、アメリカ（白人）は無視できないよね。
NHK、フジTV、（アメリカと三国人が作っている洗脳放送局）や朝日新聞（情報操作会社）ばかり見てるとパヨクに成りますよ！！
本当の歴史認識を持つことは、大麻を語る上で必要不可欠と思い貼りました。ぢゃね！
https://youtu.be/jdxKF6EJSZ4 >>591
>ポルトガルはトータルでは成功と言っているが、大麻関連の健康リスクが上がったことをええなんて言っていないと思うけどなぁー
ポルトガルは薬物全体の健康リスクを下げる政策をしてんだから、トータルで減ってるかどうかが成功したか失敗したかの境目だろうが。論点そらすなゴミクズ。
>日本政府は大麻が増えたことは問題視しているが、乱用防止については効果的と言っとるぞ。
覚せい剤同様の危険な麻薬ですって啓蒙してる大麻の消費も減らそうとして、逆に急増してんのを成功とは言わねーだよゴミクズ。日本の薬物対策の成功か失敗かの境目は全ての違法薬物の消費が減少してるかどうかだろうが。
日本は大麻の健康リスクを比較的低害なんて啓蒙はしてねーの。
ダメ絶対信用されず減らそうとしてる大麻急増してる現状を「成功しました」なんて言ってねーの。
>日本政府は大麻が増えたことは問題視しているが
当たり前だろが。不寛容に全ての違法薬物ダメ絶対で取り締まってんのに急増して、ゼロ・トレランスの目的果たしてないんだから問題視すんのは当たり前だろ
だから日本政府から見たら失敗してるんだって言ってんだよループキチガイ >>592
>それと供給増加させると需要が喚起される『懸念があるリスクは上がる』は出しとるがな。
比較的安全な大麻が増えると前例を出したんだから、
比較的安全な規制薬物なら手を出すやつがいるのだよ。
比較的低害な薬物を使用するって言ったのも俺だボケが。またそうやって人の発言をさも自分の言葉の様に語るなボケ。
それのどこが「売人が供給増加したら需要が喚起される裏付け」なんだよ。
ユーザーが比較的低害な大麻に自らの意思で移行したから、売人がいくら覚せい剤の単価下げて供給増やしても消費に繋がってないんだろうが。
頭沸いてんのか。 >>598
確かに俺は提案はしない。そういう人間だからな。人に提案をさせてケチをつけていいのを選ぶのが俺だ
まあそれはどうでもいいだろうね。
解禁された後、解禁されてどうするかを先にやっとかないで
とりあえず行ってみようでは絶対無理だ
と思ってるね。
それじゃ着工はできない
それに合意なんてのは後から付けるもんだと思っている
極端に言えば必要無い。
先に絵を描いてそれに力が付けば反対なんか簡単に潰せて道を通せるんだよ。
カジノなんかそうだ。
それには工法として海外の先行者の力を引っ張って来てもいいと思う。
それこそ、このスレでは到底できないと思う。
それは俺たちがこの場でこの場の立場において担えるパートじゃないよ。と思うんだよ
見えないブルドーザーを引っ張って来るしかないんじゃないか。それはつまり金をどこに流してどこにどれだけ利益をバックするかの話になるだろ。
ここでそんな話ができるわけが無い。
まず今はここで合法化したあとどうなるか、どうやるかの完成図をとりあえずもっと読めるレベルに仕上げるべきだ。と言ってる。
じゃないと「重機」も来れないよ
もちろん誰かに絵を描かせる手もあるが、じゃあ俺らはなにするんだよ？って思うね
ボケーっと遊んで待つのか >>594
>目的と結果が同じならわざわざ政策を変える必要はなーい。
バカか。
「大麻も覚せい剤同様に危険な麻薬です」って啓蒙してる日本の薬物教育が信用されないまま、政策も変えずに続けたらどーなるよ？
薬物教育の信用は失い、それこそ「だったら他の薬物も大したことない」ってことにもなり兼ねる。
挙句、比較的低害だからと急増してる大麻が流通してるのは地下マーケット。
金儲けの為に単価も高く依存性も高い薬物を売りたい売人もいる様な地下マーケットからしか大麻が買えない。
大麻がハードドラッグの入り口になるのは、比較的低害な大麻から使い始めたユーザーが、地下マーケットに接触することでハードドラッグへステップアップしていくリスクが高いからだ。
すでに法を犯してタガが外れ、薬物教育も信用されず、大麻を買うために売人に会う。
どうせ大麻が増えるなら合法化管理した方がリスクは低い。
違法が故のリスクのほうが大きいから大麻合法化してんだよボケ。
するとおまえの次の反論は、
「大麻による健康被害が増える～」だろ
無限ループしか出来ないんだから、とっとと尻尾巻いて消えろ無能。 昔、奴隷にされていた集団があった。
奴隷に対して無礼な態度をとる高慢な野郎に反撃をした。
そしたら、勝っちゃった。
そんで、奴隷たちは自分は奴隷じゃないんだ。人間なんだ。
こう思って人間宣言した。つまりそれぞれ、独立国となった。
みんなを代表していじめっ子に、ナメんな！って反撃したのはだれか？
それが日本って話です。
そして、様々な物語が語られて、また誰かのさじ加減で、ルールが
つくられたり、いろいろやってる話が語られます。
学校教育、特に歴史教育を信じている人々ほど、
「だれか（いじめっ子）のさじ加減」で作られたルールを信じています。
さらに、ルールで縛れば強者になれる！っていじめっ子思想も蔓延中です。
https://youtu.be/jdxKF6EJSZ4
28分30秒までが重要だね。 おっｼﾞｬﾝｷ-先生やブリさんがいる！こんちわ！
しかし十分に寝たのに、二日酔いで頭がガンガンする
今バファリン飲んだ。落ち着いて読むのを楽しみにしてまた寝ます。アルコールのバカバカバカ >>605
解禁派 見てきたように 嘘を言い
日本が『本来の意味で』民主主義革命を成し遂げたことなんか一度もない。
日本に負けた『いじめっ子』って誰よ？そんなの思いつかないんですけど。 >>604
大麻が低害であるというリスク評価はもう政策の範囲なのです
リスク評価はマツリゴトの範囲なので現状打破を試みるなら政権打倒やそれに近いことが必要なのです
無政府状態は嫌でしょ？安定した社会インフラを享受したいでしょ？
『ウォシュレットとエアコン』ほしいでしょ？
なら大麻所持がリスクであることも認めなきゃ。そして従わなきゃ。 >>598
＞解禁前に懸念される保守的な人々への安心材料のアイデアの提供。
そうだよ。
>>543 は、私が書いた冒頭部分をカットしているが、私は、『大麻合法化に反対する
人々にも納得、安心できるように、合法化反対派との共生、共存を図る』為に、
【大麻合法化法：草案】を作成した。
合法化には、不安に思っている人々への、『安心の担保』が必要だ。
その為には、不安材料を少なくする、【大麻合法化法：草案】が必要なのだ。
大麻合法化は、2019年3月に予定されている『国連麻薬委員会』による
国連条約における大麻規制レベル引き下げまでは無理だね。
国連条約における大麻規制レベル引き下げが決まれば、日本政府は動かざるを得ない。
先ずは、韓国のように喫煙を伴わない海外で認可された『大麻製剤』の解禁から始まるだろう。
私は、それまでに、大麻の有効性と軽害性を広く国民に周知させるのが、
合法化への早道だと思っている。
その一環として５chなどで啓蒙活動をしている訳だ。
行数制限があるので、次レスで私の書いた【大麻合法化法：草案】全文を示す。 >>609 つづき
【大麻合法化法：草案】
私の【現実的合法化法案の想定条件等原案】を叩き台にして、ポジティブで現実的、
建設的で有意義な議論が展開されると幸いです。
私の【大麻合法化法原案】の考え方は、大麻合法化に反対する人々にも納得、
安心できるように、酒、タバコの失敗に学んで、予測可能な害を最小限に抑える為に、
最大限の規制をして、合法化反対派との共生、共存を図ると言う考え方です。
『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。
【現実的合法化法案の想定条件等原案】
・ライセンス制による公認ショップでの大麻課税販売
・使用下・影響下運転の厳罰化
・未成年者の使用を防ぐ対策 (２１歳以上のライセンス制定、身分証明書によるＩＤ管理)
・未成年者に譲渡、販売した者への厳罰化
・ＩＤ管理による月間販売量(３０ｇ以下/月)の制限
・公共の場所での喫煙禁止
・大麻社交クラブ(会員制で規定量の栽培、配布)
・大麻とアルコールの同店舗内での販売、使用禁止
・栽培、販売業者の管理(覆面調査を含む)
・参入しにくく、問題があればライセンスを停止しやすいシステム
・ＩＣタグによる大麻栽培の管理(生産者のトレース)
・ラボによる残留農薬、ＴＨＣ/ＣＢＤ含有量の管理、含有量の明記
・成熟３株、未成熟３株までの自家栽培許可、有料での譲渡厳禁
・大麻の正しい使用法の教育、啓蒙システム
などなど >>609 追記
国連、ＷＨＯの、国連条約における大麻規制レベル引き下げの経過を纏めておく。
「麻薬に関する単一条約」は、『人類の健康と福祉』を目的としている条約だ。
条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf
「薬物政策国際委員会」は「麻薬に関する単一条約」からはじまる薬物戦争が
失敗に終わったことを宣言し、大麻の合法化の検討といった薬物政策の
見直しを求めた。
条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。
2013年の「国連の薬物乱用防止デー」において、法の支配は一部の手段でしかなく、
罰することが解決策ではないという研究が進んでおり、健康への負担や囚役者を
減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、また科学に基づく予防と治療の
手段が必要とされ、このために2014年には高度な見直しを開始することに言及し、
「2016 年の国連特別総会」で、この機会を使用して加盟国にはあらゆる手段を考慮し、
開かれた議論を行うことを強く推奨した。
＊＊＊＊＊
そして、2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の
柔軟な運用」、「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、
日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
(つづく) >>611 つづき
＊＊＊＊＊
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
＊＊＊＊＊
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。
＊＊＊＊＊
その結果、最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられた。 ← 今ここ
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
＊＊＊＊＊
2018年11月に開催される第41回ECDDで最終評価（クリティカル・レビュー）が行われ、
ＷＨＯは国連条約における大麻規制レベル引き下げの勧告を行う。
国連における大麻規制レベル引き下げ最終決定は2019年3月に予定されている
『国連麻薬委員会』の採決により決定される。 >>607
＞日本に負けた『いじめっ子』って誰よ？そんなの思いつかないんですけど。
ところで、私が解禁派と思うならば、
すでに、あなた自身で、答えてらっしゃいます。 合法化で税収増える
マトリは安全な大麻に目くじらたてたりせず本当に危険な薬に注力できる
観光客が増える
いいことばっかりだ >>609
読ませてもらいました。
同時に、読者全員に対してのあなたの考えの
再周知という事で、有益な意見集約ができるといいですね。
あなたの視点、ニーズ、救済対象などは、一般人向けってことですね。
一方、私の救済対象は、私個人、または、個人の人権。
思想的には、憲法の尊重とみなしてもらってもいいし。
個人の良心からの生き方が尊重されるならば、国家の枠組みすら
不要だと考えます。
つまり私の場合、個人の幸福が先、システムは後。こう考えているわけですね。
合法化に向けての、あなたと、私とで、行動レベルでの相違は、
そのあたりが変わってきますね。
私の大麻合法化の思惑の一般人向けの言葉としては、
「大麻愛好家の人権の社会的容認」。
個人的には、単に、「大麻吸ったぐらいで暴力反対！」ってことです。
あえて、述べるならば、これがゴールという事ですね。
そして、解禁に向けて個人がすることは、すでに個々で行っているので、
どのように、行われているか？見届ける状況だよね。
誰が行動するのか？だれの意図か？これは人間ではないと考えます。
つまり神様ってことだし、自然現象って考えているよ。 大麻すわせろ！コラ！ってのは、なにも私の専売特許じゃなく、
大麻解禁を願う人々の、シンプルな本音でしょうね。
しかし、大麻禁止の国があって、そうでない国もある。
日本は、大麻禁止の国だから、大麻愛好家にとっては、自分の居る場所を
住みやすく、生きやすくしたいのは、共通の思いだろう。
こんな思いが背景にあって、人々は毎日生活しているわけだね。
愛好家のある人は、吸っちゃったり。ある人は需要があるから、供給側にまわったり。
栽培したり。分け合ったり。いろいろやってる。
しかし、日本では違法行為だ。ここがネックになってる。
じゃあ、法律を変えれば良いと思う人。ばれなきゃいいと思う人。
儲ければいいと思う人。いろいろ個人で行動パターンが別れる。
法律を変えるために、代表者を選出して政治参加させるが、
大麻愛好家はマイノリティーだ。代表者は送り込めない。
さらに、前例主義の裁判結果は、崩せない。
ただ、時代は解禁に向かっている。だから何もしなくても解禁には向かうわけ。
ってことで、どのように解禁に向かうか？面白がって、見届けようという
楽しみ方もあるし、ルール考えちゃおう、って楽しみ方もあるわけだ。
私のばあい、おもしろがってみとどける派だよね。 大麻で町おこしという考え方は、すばらしいよね。
1億単位の国の合意なんてものは、困難極まるね。
この変は、モーリーロバートソンの言う、微調整しか不可という
考え方が、妥当なものの見方だと思う。
アイデアなんかは、自由に発想すべきだと思うよね。
私は、大麻の解禁なんてものは、ある日とつぜん、
なんかの拍子に、なし崩し的に決まっちゃうと思ってるよ。
とくに、医療大麻なんかはね。拍子抜けするくらいにね。
国と国の法律の整合性を保つのが、だんだん難しくなってきて、
共通法律みたいなものの必要性が、だんだん増しているよね。
日本国だって、地域差でいろいろ暗黙のルールが違ってたが、
だんだん一緒の考え方やルールになってきた。だれかの先導で、
変わってきたのではなく、人の出入りで変わってくる。そんなもんだろう。
日本人かアメリカ人か分からないヒーローだって出てきたしね。
テニスプレイヤーのあの子の事ね。 そういえば、どっかの国でも解禁されても、
大麻のユーザは一定数に落ち着いているとか、
色々そんなデータもあったね。
日本だって、大麻が解禁された場合は、一定数に落ち着くだろうね。
そりゃ最初は珍しがってやる人も多いかもしれない。
色々、初めてのことで、不具合はあるかもしれない。
でも、普通になってしまったら、どっかに落ち着くよね。
お酒だって、車だって、整形施術する人だって、性転換する人だって、
安楽死だって、覚醒剤だって、なんでも自由だとしても、
みんなが飛びつきはしないよね。
被害者が、私被害を受けました！っていうときに、
初めて、加害者が生まれるよね。犯罪に関する人々の認識が
変わってくれば、必然的に、プライバシーの範囲内の自由度の確保や、
犯罪と罰のバランスなども、政治的な課題になってくるだろうね。
そのような中に、大麻愛好家の人権も含まれるわけだよね。
だから、人生まれ持った人権に踏み込んだ、国が行うあらゆる方策を私は不要とかんがえる。
そのような部分に罰なんていう暴力で支配するのは、暴力支配の容認と考えているよね。
現状、暴力支配だから、ちょっと嫌だよね。怖いからね。
良心というもので人は動くと思っているピーターパン、
または中二病が私の思想だよね。 >>615
大麻愛好家の考え方は十人十色、それぞれ個人的な考え方があるのは当然の事だ。
それぞれが、それぞれの考え方、それぞれができる方法で合法化に導けば良い。
＞「大麻愛好家の人権の社会的容認」。
＞個人的には、単に、「大麻吸ったぐらいで暴力反対！」ってことです。
これも至極当たり前の基本中の基本だね。
世界的にも、国連もそのような考え方で動いているし、日本の合法化論者も、
『日本国憲法 第13条』＝『個人の尊重（尊厳）、幸福追求権』を根拠として
大麻取締法の違憲性を争ってきた。
日本国憲法 第13条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利に
ついては、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する『刑法廃止』を
求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
私見を述べると、国連憲章における基本的人権、日本国憲法おける自由権、幸福追求権に
基づいて大麻取締法改正を求めるのはファンダメンタル（基礎的事項）であり、基礎的事項の
上に立脚した、大麻使用は、『公共の福祉に反しない』容認範囲内である事のエビデンス確立
および周知、現実的合法化に向けた筋道の整備、容認可能な法案の提示などが必要不可欠
だと思っている。
要するにトップダウンによる法改正ではなく、ボトムアップによる法改正だ。
大麻の真実を知ってしまった人たちは、大麻に関する悪意と誤解を
解きほぐすのが役目だと思います。 >>621
読ませていただきました。
あなたは、ボトムアップによる法改正を理想としているわけですね。
一方私は、私個人の幸福の追求だから、ボトムアップ活動するくらいなら、
別のことをやります！って考えちゃうよ。めんどくさいじゃん。
でも、仕事となればやるよね。
もしかして、あなたは本職ですか？政治家とか行政の人。
または、本物の活動家とか。 >>618
＞日本人かアメリカ人か分からないヒーローだって出てきたしね。
＞テニスプレイヤーのあの子の事ね。
極めて不見識で前近代的な考え方だな。
大阪なおみ選手は、二重国籍ではあるが、合法的に『日本人』である。
ちなみに、私の子供たちも、二重国籍であり『日本人』だよ。
ライブで大阪なおみ選手が優勝した試合を観ていたが素晴らしかった、感動して泣いた。
大阪なおみ選手の活躍を切っ掛けに国家とは、日本人とは何か？ 深く考える時代に来ている。
「日本人」とは誰か？大坂なおみ選手についての雑な議論に欠けた視点
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57527
① 父母、もしくは父母のどちらかが日本人のケース
大坂選手の場合、母が日本人なので①をもって日本人となる。
この10月に21歳の誕生日を迎える大坂選手は少なくともあと1年は「二重国籍」で
あってもなんら問題はない。となると、現在はアメリカ国籍を持っていたとしても、
合法的に日本人である。
「大坂なおみは日本人ではない」となると、その人は法治国家日本の国民で
あることを自ら否定しているとも取れる。
現在で何ら法の担保もない「日本人たる基準」を一方的に押し付け、誰かを名指しし
「日本人じゃない」という権利はない。
特にそれが個人的なアイデンティティーに関わることであれば人権侵害にもあたり、
なおのこと慎重にならなければならないのだと思う。（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） >>623 追記
世界的名声を受けた人物が、何処に住んでいようと、『○○村、○○県、おらの村の誇り』
と人々が思うのは当然の事である。
例えば、沖縄県出身の選手が東京に住んでいて、活躍したら『沖縄県の誇り』と思うし、
世界で活躍したら、『沖縄県の誇りであり、日本の誇り』である。
大阪なおみ選手は、大阪市出身で、住民票は祖父の住む札幌市にあり、
国籍は日本と米国の二重国籍、選手登録は日本である。
宇宙から見た地球には、県境線も国境線もない。
国境は人間が勝手に引いた架空の線である。
大多数の人々が、宇宙からの地球の映像を見れる現代社会において、
国家、国境線にこだわるのは馬鹿げている。
肌の色の違いが、目や髪の色の違いくらいに思えるように、
国の違いが州や県の違いくらいに思えるように人々の考え方は変えられる。
人々が少しだけ考え方を変えるだけで良い。
それが、『新たなコペルニクス的パラダイム転回』だと思う。 >>622
利他的であるか、利己的であるかの違いだな。
しかし、できるものなら『めんどくさいじゃん』と言わずに利他的な行動をとってほしい。
それが、回り巡って自分の下に帰って来る。
多くの人と大麻の恩恵を共有できるように利他的であった方が良い。
【人間は社会的な動物】
人間社会では「利己的」な人間はモテない。利他的な人間がモテる。
利他者が利己者と選別的に相互作用する群内群を構成することによって、
利他者グループは利己者グループよりも高い繁殖率を維持する。
他者に思いやりを持ち、分け与え、利他的な行動を取ることで、
人類は子孫を残し進化、発展し、これからも進化、発展して行く。
利他者グループは利己者グループよりも高い繁殖率を維持する。
社会機能を向上進化させるためには、様々な利他的行動が好ましいことを本能的に知っている。
簡単に言えば、優しさ、思いやり、分け与える、自分を犠牲にしても他者を守る。
と言う行いが異性にモテる。つまり、子孫を残せる。 >>625 追記
人間も含めて生物には、「利他的行動」と「利己的行動」がある。
分かりやすい例では、命を捨てて子供を守る行動は利他的な行動だ。
個体としては自分の生存率を下げる一方で、他の個体（子）の生存率を
上げようとしている。
「自己保存」は、生物に備わっている本能である。
生物というのは自己の生命を保存するとともに発展させようとしている。
本能であるから「自己保存」を第一に考えるのは当然の事。
食事をしたり、事件事故から身を守ろうとする当然の行為だ。
しかし、生物は己の命を捨てて子供を守ろうとする。
そこに、利他的遺伝子が作用している。
そういう利他的な行動は、自己の遺伝子を次の世代に受け渡すと言う、
「利己的な遺伝子」によって引き起こされる。それが社会性をも生み出す。
人類と言う種族が、進化、発展して行くためには、「利他的行動」が必要で、
それは、自己の遺伝子を次の世代に受け渡すと言う、「利己的な遺伝子」によって、
「遺伝子の自己保存」を、本能的に社会性にまで昇華させた。
故に人間は社会的な動物である。 >>626 追記
例えば、人類が社会性を形成した原始社会を見てみよう。
父親は、自分の身の安全を犠牲にして、家族、集落の為に狩りに出掛ける。
母は、自分の栄養を犠牲にして子に乳を与え、家族の安全性を犠牲にして、
父が狩りに出掛けた住みか、集落、家族を守る。
これが利他的行動であり、人類の社会性の目覚めである。
驚く事に、これらの利他的行動、社会性は、生物進化のかなり古い時代から既に始まっていた。
細菌さえも『利他的行動』をとっている。
我々はなぜ「助け合う」のか遺伝子から考える
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20150513-00045673/
粘菌や酵母（イースト菌）も助け合って生きています。人間から見たらいかにも
単純そうに生きていそうな生物でも、涙ぐましい互助の精神で助け合ったり、
仲間の菌のために「さぁ自分を食べてくれ」と、捕食者に身を投げ出したり、
自殺（アポトーシス）したりするんです
（*1、スイス、スイス工科大学総合生物学研究所の研究者らによる論文）。
また、食中毒を引き起こすサルモネラ菌の一種は、毒素に差を付けた二種類の
個体で集団を作ります。この二種類は厳密には親子でも兄弟姉妹でもない。
このサルモネラ菌は、二種類が協力してターゲットを感染させますが、その際、
毒性の強い一方が自己を犠牲にして自殺し、仲間が感染しやすくして利他的に振る舞います。
細菌だけじゃない。こうした助け合う行動は鳥類やほ乳類でもありますし、もちろん
人間の社会には特に明らかに現れます。 >>625
利他的、利己的の概念とその傾向の説明の話を拝見しました。
あなたの考えは、
「多くの人と大麻の恩恵を共有できるように利他的であった方が良い。」
こう思ってるわけね。
で、あなたの考える利他的な実践は、【現実的合法化法案の想定条件等原案】
づくりがその一つってところなんだよね。
ところで、これは利他的、これは利己的って誰が判断しているの？ >>623
「極めて不見識で前近代的な考え方だな。 」
これも、だれの判断か？
ついでにね。 >>628
私は君と口論する為に、ここのスレにいるのではない。
一人でも多くの人に大麻の真実を知って貰えるように書き込みを続けているのだ。
だから、今までなるべく君を傍観して来た。
しかし、下記のような発言は傍観するレベルを遥かに超えているので、
少々、きつい事を言わせて貰った。
＞私のばあい、おもしろがってみとどける派だよね。
＞自然現象って考えているよ。
自然現象ならば柿が落ちるのを黙って見ていれば良い。
自然現象で落ちた柿を貪れば良いだけだ。
動物は、況や人間は知恵により柿が自然現象で落ちる前に食べる事ができる。
＞別のことをやります！って考えちゃうよ。めんどくさいじゃん。
『めんどくさい』なら、めんどくさい書き込みはせずに黙って柿が落ちるのを待てば良いだけ。
＞ところで、これは利他的、これは利己的って誰が判断しているの？
あまりの幼稚さに呆れ果てた。いわゆる権威、○○が判断したと言えば満足するのだろうか？
誰が判断したかに関わらず、レスの流れを見れば明白である。
＞私は、私個人の幸福の追求だから、← 利己的
・多くの人と大麻の恩恵を共有できるように ← 利他的
一目瞭然な事を、『誰が判断しているの？ 』と問うのは極めて幼稚と判断せざるを得ない。 >>629
＞これも、だれの判断か？
これについても同様。誰かに判断を仰ぐまでもない。
＞日本人かアメリカ人か分からないヒーローだって出てきたしね。
＞テニスプレイヤーのあの子の事ね。
まさか、肌の色で人種差別しているのではあるまいね？
大阪なおみ選手は、大阪市出身で、住民票は祖父の住む札幌市にあり、
国籍は日本と米国の二重国籍、選手登録は日本である。
大阪なおみ選手は、二重国籍ではあるが、合法的に『日本人』である。
正確な情報、知識があれば、『日本人かアメリカ人か分からない』などとは言えない。
ヒーロー（hero）とは、英雄のことと、神話や物語などの男性の主人公のこと。
物語などで女性が主人公の場合は「ヒロイン」と称される。
大阪なおみは女性である。従って、通常は『ヒーロー』と称さない。
全米オープン女子シングルスで初優勝したのだから、日本のマスコミは「新女王」と称し、
海外のマスコミは、"new heroine "New Queen"と称している。
女性プレイヤーを、『ヒーロー』と称すのは、不見識と言わざるを得ない。
グローバル社会で、海外在住や、両親どちらかが外国人の子供が増えている現在、
肌の色や生い立ち、居住地、日本語能力などで、『日本人かアメリカ人か分からない』
と判断するのは、『前近代的』と言わざるを得ない。
一目瞭然な事を、『誰が判断しているの？ 』と問うのは極めて幼稚と判断せざるを得ない。 >>628
>>629
以上、個人的な私の『判断』を述べた。スレチなので以上。
私は君を『解禁派』または『合法化論者』と思っていない。
『他力本願派』だと判断している。
『めんどくさい』なら書き込みしなければ良い。
しかし、書き込みを続けている以上、『めんどくさい』などと
愚痴を言っても不毛なだけ。
書き込みを続けたいなら書き込みしたら良い。
今後とも余ほどの事がなければ傍観させて貰う。 >>630
>>631
>>632
俺にはお前がものすごく自分勝手で嫌なやつに見える
利己的で人を見下す感じが文章全体からプンプン臭ってくる どーしたんですか？博識さんともいうお方が取り乱しているなんて珍しいですね。速+スレでやり過ぎてお疲れなんじゃないですか…。身体に毒ですよあんなの でも、発見はありました。>>623
あれだけ朝鮮人と言われ続けても、
それに反論しない理由もわかりました。
しかし、あ～だこ～だ書く前に確認しておきたいですね。 私の友人で、ロシアンクォーターが2人以上います
Aは身体中にNo和トライバルで民間外資に勤めてる
Bは肌白で警察関係の公務員で彫物はありません。
彼等は自分が在日である事にコンプを抱いていました。しかし、おもろい事に、一般的な日本人は、彼等の事をThe在日とか帰化してるしていないに関わらず思ったりしない人が多いのです。 一般が難いのは朝鮮人オンリーなんですよね
白人のハーフとかになると、
在日とさえ呼称することも思いつかない
つまりこうゆう事です
世は思った以上にバカばっか
勿論私も含んでいただきまSHOWか ここからはちょっとだいじなところ
在日は奴隷でないわけですね
日本人はド奴隷にならざるをえない事情があーるw
おっと子供を習い事に送ってきます… 朝鮮人は地政学的に、日本海を背水の陣として中国ロシアという大国に囲まれているので
有史以来、他国を利用して争いに巻き込み自分達は悪くない、と居直り続けないと
あっという間に滅ぼされる危険性を常に持っていた民族だからな
日本で普通の教育を受けていれば、まず福沢諭吉の脱亜論で
朝鮮人の呆れ返るくらいの手のひら返しや常態的な裏切りに辟易する
福沢は私財までも投じて朝鮮人によりそい、未来を案じ、教育を施して、新聞の概念や文字を伝え
人生をかけて朝鮮人のために働いていたがその結果、福沢は
「如何なる約束を結ぶも、背信違約は彼等の持前にして毫も意に介することなし。」
「朝鮮人を相手の約束ならば最初より無効のものと覚悟して、事実上に自ら実を収むるの外なきのみ」
と見放した
今の朝鮮人も全く一緒
朝鮮人という民族はそういうものだと思って距離をおいて付き合わないといけない
日本人の国民性である性善説という感覚で朝鮮人を見ることは、朝鮮人に対して失礼
だから他の外国人・ハーフ・在留外国人と「区別」する
じゃないと他の外国人・ハーフ・在留外国人に対して失礼だから >>538-539 追加情報
物事は見る人の認識次第だね。
同じニュース素材でも、ある記事は、『カナダ、軍が厳しい使用制限令を発令』と言う、
ある記事は、『軍関係者の大半に「大麻使用」認める方針』と言う。
確かにその通りだ。
カナダ軍は軍人としての役割と市民としての権利を釣り合わせている。（>>539参照）
大多数の兵士は、勤務８時間前までに大麻を使用する事を認められたのである。
カナダ政府、軍関係者の大半に「大麻使用」認める方針 2018/09/15
https://forbesjapan.com/articles/detail/22983
10月から嗜好用大麻が解禁されるカナダで、軍関係者の大麻使用にあたっての
ルールが発表された。
9月7日、カナダ軍が発表した命令書では、ほとんどの軍関係者に対して嗜好目的の
大麻使用が認められている。ただし、特定の任務に関わるメンバーは使用が制限される。
一般的なカナダ軍兵士は勤務開始の8時間前から、大麻の使用が禁止される。
また、武器や車両を取り扱う兵士は、勤務開始の24時間前から使用禁止となっている。
さらに、航空機や潜水艦での任務や、高高度からのパラシュート降下を行う者は、
任務開始の28日前からの大麻の使用が禁止される。また、当然のことながら、
勤務時間中に大麻を吸うことは許されておらず、海外で勤務を行う際にも大麻を
所持してはならないとされている。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） >>641 追加情報
＞航空機や潜水艦での任務や、高高度からのパラシュート降下を行う者は、
＞任務開始の28日前からの大麻の使用が禁止される。
この28日間と言うのは、下記の研究に基づき大事を取って制定した思われる。
然したる科学的根拠がある訳ではない。
大麻及び大麻樹脂 事前審査報告書
http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20170727184153-CC97B4F97654A980E12F5DE2CD6F31D69E0D99694120CC65742EC63D9DCF4585.pdf
最も一貫して報告された長期的影響は、新しいエピソード記憶をコード化する障害であり、
いくつかの研究では、使用中止の最初の数日で持続的な障害が見られる。
個人が大麻使用を28日間中止すると、これらの障害が見られなくなるという合意が増えている
（Crane NA et al., 2013）。
機能的神経イメージング研究は、主として横断的で、非常に不均一であり、長期的な大麻の
使用と脳の変化との間の因果関係を推測することは不可能である
（Batallaらによるシステマティックレビュー.2013）。 しっかし、ブリさんのこのレスは神レスでしたよねw
>>480
＞膝痛？んなもんヒット3分後にボックスステップ踏んでますがな（笑）
これを反対するって、、、おバカさん(ﾊ-ﾄ) お、書けたw
au規制あり杉
投稿しようとするとタイミング悪くきせ
規制時間帯で書けなかったわ 「誰もお前を、この在日ｶﾞｰなんて思ってないぞ？」
と言うと、そいつらは皆、
鳩が豆鉄砲喰らったみたいな顔してんですよw
日本のロシアンクォーター
モロ韓国内で生まれた韓国人、アメリカハーフやヨーロピアンハーフその他の外国人と日本との合いの子たち…
超一部の特殊な日本民族とも言うからべき者達
を除いてはね？
でもそんなことはない人による、、人による、、
と暗示をかけて、自らを鼓舞し、まず先に相手を信じる事から始めた私のコミュニケーションは、
同時に、最後の最後だけは信じない
そすれば、相手を憎みきる事はない
騙された自分も悪いという歩を残せるからね？
別にドMだなぁーと罵られても構わないさ
そしてものごっつい恵まれていることに気付くw
途上国との合いの子は別としてね？ようするに金だね？
どれだけヒネくれても、親の敷いてくれた道は、
奴隷の場じゃないんですよね。
でも彼らはですね、
結果、日本人としての奴隷道を歩もうともしないんですね。
そりゃそうですね。わざわざギリギリの生活なんてしたくないですからね。
ここエセ民主主義国だしね？ 科学的に大麻が麻薬だという判定が下ったことは一度も無い。中部大学 武田邦彦
https://youtu.be/W3JMqiyCXnU
大麻が『科学的』に痲薬であると判定されたことは、これまで世界で一度もない。
中部大学教授 武田邦彦 そりゃ麻薬ってのは科学的なカテゴライズではないからねぇｗ 日本人をこき使っていい立場なんだ！
まぁいいんじゃない？ズルイわー！って思った時期もあるけど、
それを言ったところでどうせ自分の周りの環境は変われないし、何よりもメンドくさいのは、
余計な事は考えたくもないじゃん？
背負いたくもない
いつも澄んだ心で居たいんだ
つまり、２ちゃんを知っちゃって日本人の本音はこうなんだと思い込んでた訳ねw
それと同時に2ちゃんから離れられなくなってる。
結果鬱になってんだから草も生えんわ。
2ちゃんはマイノリティーの集まりだからw
まーだまだまだまだ！2ちゃんさえ知らない、もっと正確に言うと、
+スレの見方がわからないわけよ。知っても勉強心なんかないんですね。 あのときあーしてればよかった
こーしてればよかったって？
そのことでおまんまにありつきたいから声を挙げてるんでしょう？>>600
気づいて欲しいなんてエゴは無いなぁ？
じぶんが先ず良ければそれが先ず先に1番いい？
利他はその後ね？
それはお前が実際にやられたことがないからだ！って？
あるよん♪
それでも僕はバカだから性善説のようにどこまでも
誠心誠意信じ込んで、いくばくかバカを見た。
ガタイのいいぶどう顔と、小太りえびす顔か…。
子を見るとより一発でわかんだね。
でもいいんだ。
自ら仕返しをしなくても、制裁を加えようとしなくても、
放っておいても、想像もつかない場所で八百万の神に罰を
与えられているのがわかったから。
それって、金じゃないのよね。
人それぞれの「生き方」の問題。
そして彼らの中にも博識さんのようなど善人もいるってことだね。
要するに、日本人より日本人なんだろうなぁ。 >>648
麻薬とは、『あへんやあへん様化合物を指す』と言う「医学・薬学的定義」はあるよ。
麻薬 - 薬学用語解説 - 日本薬学会
http://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?%E9%BA%BB%E8%96%AC
麻薬の定義
もともとはあへんやあへん様化合物から誘導され、精神と行動の著しい変化および依存性と
耐性の可能性を伴う強力な鎮痛作用をもつすべての薬物を指す。最近は、合成あるいは天然の
薬物で、メペリジンやフェンタニルとその誘導体など、あへんやあへん誘導体と作用が類似
しているものすべてをさす（ステッドマン医学大辞典より抜粋）。 日本人だとしたって侮れないよね？
だって彼等は
ロボットみたいな奴らだもん？
孤独と書くと寂しさ漂うけど、1人でいることが苦でない自分になっちゃえば結局独りじゃなくなっていいよね？
自由とは何だろう >>648
麻薬は法律的に定義がされてる
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=328AC0000000014&;openerCode=1
【麻薬及び向精神薬取締法】
第二条 この法律において次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
一 麻薬 別表第一に掲げる物をいう。
単一条約は条約名通り「麻酔性の薬(Narcotic Drugs)」のこと
「麻薬(Drug)」ではない
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf
【SINGLE CONVENTION ON NARCOTIC DRUGS，1961】
Narotic Drugの日本語訳
https://ejje.weblio.jp/content/a+narcotic+drug それは、永遠には無いのは分かっているが、おそらくまだまだあるだろうといつもどんぶり勘定な
時間？なのかも知れない、ならスピードが必要だね？ガスがいくら楽しいったって、その後が本当に堕落人生ならその選択は賢明と言えるだろうか
大麻だけは、違うよ。
酒やタバコ程の害は与えない。
健康と環境さ？
利己と利他
先に健康で、環境の事考えるのは、
いつも利己のうしろに有る
利己に終を告げて、一度利他の世界を旅行してみないか？
世界が変わらなくても、あなた個人の世界は確実に広がるよね？その先に失敗という2文字は存在しない。 マスメディアは事実をありのままに伝える事が本来の義務であるにもかかわらず、
その義務を果たしている企業はありますかね？
はいナイですね。とかく日本は敗戦国であるから故に他なりません。
そして、強制的に目にさらされる広告宣伝は、大企業じゃないと映せません。
夜なか垂れ流すCM契約でもうん百万～の期間契約です。
そこに、懸命に納税している個人中小企業の姿はなかなか見る事ができましぇーん。
大企業は払う事は払ってる
払ってないとこもあるけどね
物凄い額だから体験したことない事はわからないね？
体験したことしかわからないのよね
だってそのわかった！ってのはわかってない！ってことだから
浅い深いがあんだね？
バズるブリるストーンストーンドストーンド 社会に一番貢献している人格は法人と個人な訳ですが、
個人はまぁ一律消費税wと、リーマンが支給前に引かれる各種税金で
お上に奴隷化される仕組みが強いてあります。
社会のドロップアウターである個人事業主は、
納税したくても出来ましぇんから、これは一定期間というか、
40歳を境に、ジリ貧を余儀無くされる場合が多い。
閉店ガラガラ。 余程のサイキッカーでもない限りw自営はキツいので、
しょうがなく右へならえ！から離れない場所を選ぶのが賢明という現実。
根拠のない自信は「情熱」であるわけだから、ドロップアウターになるのは強くオヌヌメします。
品質管理がされた大麻の店が出来たらいいね！
推してもその野菜の種は選べるの？
大枚を独占する事で、マスメディアを支配できるのは果てどなたでしょう？
あなたに対する真のいじめっ子は、国を睨みつける隣国の睨みに酷似してね？
タイガーウッズだって遼くんだって、あの日本人には到底見えないテニスガールは
それを報道する理由があるんでしょうね。日本が調子こくのが許せないのは果てどなたでしょうか？ 2割のお金がなくならない人達
その周りは当然その子供だったら遊んで暮らす事も自由だ
だけどそれ本当の自由なの？ 二重国籍の法律だって、事が起きてから裏工作で間に合っちゃう程、
この国は日本人の為に無いんですね。ブリさんの言う通りなんじゃないですかね？
私と違う所は、私は白人は好きだくらいかな。 うわー長文書いたのに送信失敗で消えちまった！
ま、いっか。別に何でもない戯言だし
まぁ警察とヤクザは仲良しみたいな事を書こうとした
チーン 酒やタバコの悪口言っても大麻解禁したい人間増えたか？ ゲートウェイ理論がなんだってんだよ
子ヤクザから野菜を推してもらう事で最後はchemicalに行く着くだと？
冗談じゃない
イジメられるだけだろ？
野菜を取り締まるって人権侵害の何物でもでもない。
何より反対する者にこそ必要な物なんだbyボブマーリー >>662
誰が悪口言ったの？
今呑んでるし、タバコもふかしとるけど？
大麻を悪いと知ってる人に
どうやって悪くないと知ってもらうの？ >>665
それをここで話してもあんまり意味ない気がする
それはアメリカの州の住民投票みたいな制度は日本には無いから数が多い少ないはあんまり重要じゃないんだよ。
数が少なくても動かせる方法でやるしかない
だがその具体的な方法も対象もこういう場所では事後的にしか話せないし、事後的にも全く公開できない場合もある。
だから動かすとして、その前提にたってどのようにやるかを話しするべきだと言ってる。 >>666
いや、>>662へのレスの続きでした
活動家じゃないのでその辺は活動家の方々にお任せしてますけど、、 >>666
数千人規模で国会前で訴えてマスコミが食い付いても報道のされ方があるんじゃないかな >>666
私は現在の段階では日本政府に働き掛けても無理だと思っている。
日本政府にとって重要なのは、国連条約における大麻規制レベルと
ＷＨＯ、ＦＤＡの見解だ。
だから、アメリカなどの合法化推進団体に登録して、ＷＨＯや、
アメリカ政府などへの陳情書に署名している。
世界の合法化推進団体の尽力により、国連、ＷＨＯの見解は大きく変わって来た。
ＦＤＡも大麻由来の医薬品を認可した。
ＷＨＯの見解が大きく変化し、国連条約における大麻規制レベルが引き下げられたら
独自の検証をしていない日本政府は持論を変えざるを得ない。
日本が合法化に向けて大きく舵を切るのは、11月のＷＨＯによる最終審査、
それに伴う国連への規制レベル引き下げ勧告、来年3月の国連麻薬委員会
での採決の行方に掛かっている。
日本の合法化論者は、国連麻薬委員会の採択次第で大麻取締法の改正を
日本政府に要請しやすくなる。
それまでに、多くの人にそれぞれのやり方で、大麻の軽害性と有用性を告知する必要がある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
