>>585
＞健康リスクを下げることが第一なのはどこの国もおなじなのは当然だろうがゴミが...
当然だよな
ポルトガルは、目的の健康被害を減らすために、治療優先という手段を用いていて
日本は、目的の健康被害を減らすために、乱用防止という手段を用いているのだ。

＞〜成功なんて言ってねーの。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=197578.jpg
＞日本は複数の機関の協力を得て、薬物乱用の危険性、認知療法、薬物使用の再発を防ぐための家族の支援について
＞若者や地域社会に教育することに成功しました。
＞日本では、法的権限の効果的な教育、保健能力の向上、依存に対処するための治療資源の開発という3つの柱が提案されている。
日本のこれからの方針は、乱用防止、治療、更生支援によって健康被害を抑えるのだ。
決して大麻合法化薬物全般の非犯罪化ではなーい。

それと供給増加させると需要が喚起される『懸念があるリスクは上がる』は出しとるがな。
比較的安全な大麻が増えると前例を出したんだから、
比較的安全な規制薬物なら手を出すやつがいるのだよ。

各種薬物の有害性の総スコア
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/19/00/bd7ae9606cd6e84cc6a6955fca93aa30.jpg
これを見ると
大麻の害スコアは２０ポイント
オランダを例に上げると、エクスタシー９ポイント、アンフェタミン２３ポイント程度なら増えてるのだよ
大麻の半分以下のエクスタシなら比較的安全だし
日本の覚醒剤は害の強いメタンフェタミンが多いけど、マイルド覚醒剤としてならアンフェタミンが売れるかもね。