>>597
>米国でのオーバードーズ蔓延に大きく貢献しました、
>これで認めないほうがおかしいわい！

自分で「需要がある中で〜」ってそのソース出しながらほざいてた事も、得意の記憶改竄か笑
↑はい都合悪い指摘から逃亡してループ笑

>「懸念があるは認めました」でええみたいね♪

「ゼロリスクを求めるのは議論からの逃亡」笑

>今度は非常に困難なことを要求して反論した気になっているの？

「供給増加が需要を喚起した」ってこと裏付けるのが"非常に困難"笑
さすが無能笑
細かい数字は無理だろうから裏付けくらいしろって言ってやってんのに、それも出来ないんじゃな笑
根拠のない妄想話にしかならない笑
「主張し始めた側に立証責任があるんや！」と自分で言っておいて守れない笑

>(ボソッ 「懸念があるは認めました」で終わりなのになぁー)

その懸念の大きさも裏付けがあるかないかで変わるよな笑
世の中に100:0の絶対なんて存在しません笑
「明日、北朝鮮がミサイル打ち込んで東京壊滅する懸念がある。過去にも日本に向けて打ってきてるんやから絶対ないとは言い切れない。懸念はあるやろ！はい、俺の勝ち〜！」
「明日、宇宙人が攻めて来て人類滅亡する懸念がある！地球外生命体の存在は示唆されてるんやから絶対ないとは言い切れないだろ！はい、俺の勝ち〜！」

それがどれくらいの懸念なのか、裏付ける根拠がなければ何でも言えんの笑
それを「懸念があることは認めたのね♪」って笑

ゼロリスクを求めて議論から逃亡して、反論したつもり、買ったつもりになってる無能ウンコ笑