X



【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その233【憎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001朝まで名無しさん (ワッチョイ 26d2-+rwh)
垢版 |
2018/10/09(火) 00:49:13.99ID:NdUZGTW40

大麻ニュース

https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。

前スレ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その231【憎】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1535102996/

【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その232【憎】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1537241999/

テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/

大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB

大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search

※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ワッチョイありで立てること

(新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0078朝まで名無しさん (ワッチョイ 01d2-YavM)
垢版 |
2018/10/10(水) 00:43:22.65ID:Z8t1Xwzg0
>>77
おお、そうかー。懐かしいなw
薬物関係者をバカにするのって俺にはピンとこないけど
墨田区の木村の逮捕の時だけはあんたのスタンスは面白かったぜw
0080朝まで名無しさん (ワッチョイ 01d2-YavM)
垢版 |
2018/10/10(水) 00:48:54.41ID:Z8t1Xwzg0
>>79
大麻事犯のこいつのことは知らんの?
https://www.youtube.com/watch?v=zMchpyUMNAU

オレオレ詐欺やってる可能性の極めて高い在日
少量の大麻所持で微罪逮捕
住吉連合を敵に回している半グレ
顔と個人情報が出回っていつ頃されてもおかしくはない状態

この時犯罪者をあざける独特の祭りだったんだけどな
0082朝まで名無しさん (ワッチョイ 01d2-YavM)
垢版 |
2018/10/10(水) 00:56:14.64ID:Z8t1Xwzg0
うむ。

今の日本では薬物問題以上にオレオレ詐欺の方がよほど深刻で
むしろ異民族系の犯罪のほうに関心が向いてる人が増えた

今頃売人の勧誘に引っかかって覚醒剤に手を出すとかかなりのバカか
風俗関係で酷使されてる奴隷状態のかわいそうな人ぐらい

大麻にしても海外の解禁国に行けば自己責任で愛好できる
なんか叩く必要もないと思ってな
だからといって反対派を愚弄する必然もどこにもないし

あんたがそういうスレを建てたら俺はそっちに行くかも。
かったりーんだよな、ネットで喧嘩すんのってw
0084朝まで名無しさん (ワッチョイ 01d2-YavM)
垢版 |
2018/10/10(水) 01:20:08.28ID:Z8t1Xwzg0
>>83
空行さんも疲れてるしな
あの人からすると俺の書き込みもおとぼけさんと同じく汚らわしくて
会話する気にならない…とか何とかぼやいてたことがあるが

俺の場合は解禁論と敵対しない限りは「黙認」したり部分的に肯定する状態が続いてる
しかもトランプやドゥテルテ叩くときだけは俺と彼の発言ってなぜか一致する
0085朝まで名無しさん (ワッチョイ 8e02-fe/1)
垢版 |
2018/10/10(水) 03:03:37.07ID:Az1KAmMT0
興味深い研究結果。

薬物使用のリスクとレジャー/その他の活動との比較
https://pbs.twimg.com/media/Do_2ku2U8AIyQCV.jpg:large

1.極めて危険、薬物混合注射、1/10
 ヒマラヤ登山、ロシアンルーレット、宇宙旅行、戦争並みのリスク

2.とても危険、タバコ、ヘロイン、メタドン、薬物注射、1/100
 ベース・ジャンプ、F1レース、エベレスト登山並みのリスク

3.危険、アルコール、シンナー、クラック・コカイン、1/1000
 スカイダイビング、バイクレース、工事現場並みのリスク

4.ミディアム、アンフェタミン、エクスタシー、1/10000
 モータースポーツ、ウォータースポーツ、ハイキング並みのリスク

5.危険性は低い、パラセタモールなど、1/100000
 ウインタースポーツ、レントゲン、食事、船、飛行機旅行並みのリスク

6.危険性はとても低い、LSD、マジックマッシュルーム、ケタミン、1/1000000
 ジョギング、調理、睡眠、入浴並みのリスク

7.危険性は極めて低い、大麻など、1/10000000 
 公園、コンピューターゲーム並みのリスク

8.危険性が最高に低い、コーヒー、お茶、ココア、1/100000000
 読書、テーブルゲーム、テレビ視聴並みのリスク
0086朝まで名無しさん (ワッチョイ 01d2-YavM)
垢版 |
2018/10/10(水) 03:34:14.67ID:Z8t1Xwzg0
読書のどこに危険性を計測してるのかわからないが
子供が変質者の愛好しているポルノやファシズムの危険思想を読むと危ないってことかな?
あと犯罪であるロシアンルーレットと
科学の探求である宇宙旅行を同列に並べるのって不遜な気がした

よその国の主観やアンケートによるデータ集計って
ニコニコの田母神支持と同じでうさん臭さが倍増するがどういう研究だろうか
0087朝まで名無しさん (ワッチョイ 01d2-YavM)
垢版 |
2018/10/10(水) 03:47:36.99ID:Z8t1Xwzg0
例えば今のポルトガルで薬物の解禁政策を支持するかをアンケートに出しても
誰も異存はないと思う。失敗の要素がないしな

ではその政策を日本の一政党が打ち出しても選挙で当選できず
逆に公共機関や警察といったものと市民の信頼関係の希薄な大阪とかでは
大麻がバンバン出回る

日本では誰一人として銃刀法や銃の規制に異論のある人間はいない
銃の解禁による個別自衛権が欲しいとか言うのはヤクザか半グレぐらいだ
でもダメリカではライフル協会の圧力や宣伝のおかげか
銃の規制は絶望的だ

人間は宣伝戦に金をつぎ込む糞な権威に容易くだまされ
多数決と現実の数値の間には因果関係は希薄になってしまい

なのでアンケートによるデータ集計を提示するのは
よほど信頼性のある情報でも一般的に解禁に近づけないと思うがどうだろう?
0088朝まで名無しさん (ワッチョイ 01d2-YavM)
垢版 |
2018/10/10(水) 03:58:25.27ID:Z8t1Xwzg0
>7.危険性は極めて低い、大麻など、1/10000000 
> 公園、コンピューターゲーム並みのリスク

>8.危険性が最高に低い、コーヒー、お茶、ココア、1/100000000
> 読書、テーブルゲーム、テレビ視聴並みのリスク

ちょっと待て。データが前と違う気がするのだが。
「大麻の危険性はコーヒーよりはるか下」じゃなかったのか…?

致死量は低いが使用中に陶酔して暴漢にでも襲われやすくなるのが危険とか?

盆栽モードでケチつけてたらゴメソだが、
解禁を考えるのなら有利そうな情報を羅列するのでなく、
確定し、反論や変動のしようもない集計を出すべきでは?と思った。

個人的にルッソ博士やムヒカ大統領は尊敬しているが
デビッドナットの系統のアンケートや自己申告の調査研究は信頼していないのだよな
大麻以外の薬物で安全そうな物質は全部無制限に解放しようとしている節があるし
0089朝まで名無しさん (ワッチョイ 01d2-YavM)
垢版 |
2018/10/10(水) 04:08:54.25ID:Z8t1Xwzg0
>>57
今思ったが海外の集計や支持率で出るデータを安易に羅列するのは
逆に解禁に不利では?うさん臭いと思われて逆に放置され、
世論の説得がまるでできないから。

「北朝鮮では共産主義の支持率が国内で圧倒的に上
だから金王朝の政策は北朝鮮では正しい」

「日本では自民党の支持率はほかの野党よりも圧倒的に有利
だから自民の外交政策は絶対的に正しい」


こういう発想がいかに有害な価値観か考えないといけない気がしたよ
禁止論臭いことを言ってたら失礼。
0091朝まで名無しさん (ワッチョイ 644d-vBoO)
垢版 |
2018/10/10(水) 09:46:23.25ID:XMJtVIEv0
>>36
>こっちは「暴対法強化で半グレが増えた」「半グレのシノギは薬物密売」
>「暴対法強化でヤクザのシノギが薬物密売にシフト」ってソースは出してるんだからなー
これ暴力団と半グレを足した覚醒剤売人の総数が減っていないのソースになっていないよ。
半グレが増えたは総数が増えたにはならないぜ。

薬物事犯別検挙件数及び検挙人員の推移 H25-H29
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=210306.jpg
覚醒剤事犯の暴力団構成員及び準構成員その他の周辺者が6096人から4751人へ、
外国人の増加を入れても減っているはずだ。
ヤクザと関連がある半グレは数字に入っているだろうし、
ヤクザと関連がない半グレは資金力も組織力もなく、シマアラシしたらヤクザは黙っとらん。

覚醒剤押収が2年連続1トン超えしたのは大口の押収があったからだ
こんな取引を、ヤクザと関連がない半グレではでけへんて。

それとも覚醒剤密売が巧妙になったと言いたいのか?
0092朝まで名無しさん (ワッチョイ 644d-vBoO)
垢版 |
2018/10/10(水) 09:46:41.12ID:XMJtVIEv0
>>37
>あれー?〜
未来予想は日本の話。完全に未来予想が出来る人はいない。でも懸念が上がるとは言える。
対して、アメリカの現状は、大麻合法化の影響で大麻以外が売られた一因になっている。
矛盾なんてしてないからな。
日本の未来予想とアメリカの現状を分けて考えようぜ。

>「確率的に間違いない」って断定してたのはどこの誰だったかなー?
なにか勘違いしてないか?
俺の主張である
『アメリカで大麻合法化の影響で大麻以外が上がったから、日本でも大麻以外が増える懸念がある』
に対して
『押収量が増えても覚醒剤の乱用が増えていないから、大麻合法化しても大麻以外が増えない』と
反論したのは領ちんだ。これの証明責任は領ちんにあるって自覚してるか?

>だからその「供給増加すると需要が喚起する」ってことがどれくらい起こりそうなのか〜
ただでさえまともな指標がないのに
どんなふうに合法化するか全く検討もつかないのに、どれくらい起こるか具体的な数字は出せんよ。
0093朝まで名無しさん (ワッチョイ 644d-vBoO)
垢版 |
2018/10/10(水) 09:47:28.30ID:XMJtVIEv0
>>38
オランダやアメリカの合法州で、
大麻密売時のハードドラッグ誘惑が減ったはずなんだから、ハードドラッグは減るはずだよな
それなのに、なぜオピオイド過剰処方とは関係がない大麻以外が増えているんだよ。

他で誘惑が増えたはずだ。
0094朝まで名無しさん (ワッチョイ 644d-vBoO)
垢版 |
2018/10/10(水) 09:50:02.44ID:XMJtVIEv0
>>39
領ちんが「増える大麻ユーザーを反社会的な世界から切り離す為の合法化。」と言うから。
俺は「実際合法化したところは、大麻以外が激増して売人との接触を減らしとらんやん」と反論しただけよ。

>これの説明はどうしたよ?笑
アメリカの合法州は、大麻密売から大麻以外の密売へ移行していて、乱用者が激増している。
現在の日本は、大麻以外の密売から大麻密売へシフトしているが
合法化後に、大麻密売から大麻以外の密売へシフトしたら、アメリカと同じ様に大麻以外の乱用者が増える懸念がある。
十分な説明と思うけどな。

>結局、ソース付きの反論〜
ソース付きの反論ってどれ?(ボソッ 警察だって推測なのに、俺の推測はダメなんかぁー)

ソース付きで反論だぞー
処方オピオイドはオピオイド危機を原動力ですか?前提条件と事実  2017年12月27日
https://academic.oup.com/painmedicine/article/19/4/793/3583229
・オピオイド鎮痛薬の処方と関連する過量摂取死亡は、2011年頃にピークを迎え、長期的に減少しています。
・2014年に記録された急激な過量増加は、不当なフェンタニルとヘロインによって引き起こされた。
・初期処方オピオイド誤用の5年以内に、3.6%がヘロイン使用を開始する。

・オピオイド処方ではなく、不法なフェンタニルとヘロインは現在、現在のオピオイド過多の流行を助長しています。

長期的に過剰処方が減少して、処方薬と関係のないヘロインフェンタニルが増加しているってよ。
「オピオイド過剰処方が8割です〜」だけしか考えないのは遅れているのだよ。
0095朝まで名無しさん (ワッチョイ 644d-vBoO)
垢版 |
2018/10/10(水) 09:51:21.49ID:XMJtVIEv0
>>40
バンパーガーは例えが悪いと言っとるがな

>>41
具体的な誘惑方法を出さずとも
大麻以外の乱用者が急激に増えたのだから、その他の誘惑が増えたで十分だろ。

>なぜ売れたかが論点だって今まで何回言ってきたろーなー
いやいやいや、大麻以外が増えたに大麻合法化の影響があったかどうかだろ?
大麻以外の具体的な売人の手口を出す意味がないよ。
大麻合法化によって増えた大麻以外が売れたで十分、大麻合法化の影響があったと言えるよん。


>>42
領ちんと大麻吸っている人に言うけど、お茶に切り替えると健康にええと思うよ。
0097朝まで名無しさん (ワッチョイ 644d-vBoO)
垢版 |
2018/10/10(水) 09:58:35.21ID:XMJtVIEv0
>>35>>43
ガチにはガチに
真摯は真摯に
中立的には中立的に
エロトークにはエロトーク

口が悪く上から目線の攻撃的な人には、それなりの対応をするだからな。

大麻合法化の影響がなかったと突っ張るのは明らかなポジショントーク
ポジショントークにはポジショントークでやり返しただからな

杉田水脈議員の「生産性がない」の一部を切取られて
マスゴミや左翼に槍玉に挙げられるってこんな感じなのかな?
0100朝まで名無しさん (アウアウイー Sad2-Wb38)
垢版 |
2018/10/10(水) 12:14:18.06ID:qs0KJ5gja
>>91
「だろうし」「はずだし」笑
自分ではソース1つ出せない妄想話で、
出されたもんはケチつけるってほんと雑魚だよなー笑

こっちは「暴対法強化で構成員が減っても半グレが増えた」
「半グレのシノギは薬物密売」
「ヤクザのシノギが薬物密売にシフト」「覚せい剤押収量の記録的な急増」
「覚せい剤が供給過多になっている」ってソース出してるんだから、
売人が減ってるどころか増えてること示唆した根拠は十分出てるよなー

構成員の総数が減ってもシノギが薬物密売にシフトして、薬物密売をシノギにする半グレも増えた
減ってるよりも増えてる可能性のほうが高いよなー
高いもなにも現に、押収量も記録的に増加してる供給過多になってるんだから、結果と伴ってるもんなー笑

供給過多になってるっていろんなとこが報道して、警察庁自ら供給過多を警鐘してんのに増えてないって言ってんのもおまえだけなんだよなー


1つくらい「売人は減ってる」「供給増加が需要を喚起してる」ってソース出せって言ってんのに結局、ソースもない妄想話ループさせて終わりかよ笑

あいかわらず無能だな?
0101朝まで名無しさん (アウアウイー Sad2-Wb38)
垢版 |
2018/10/10(水) 12:26:47.17ID:qs0KJ5gja
>>94
>俺は「実際合法化したところは、大麻以外が激増して売人との接触を減らしとらんやん」と反論しただけよ。

だからその需要になってるのは処方薬原因の依存患者だっていつまでループさせてんだろなー
それ+大麻を買いに来た客にならない様に、大麻合法化で切り離したんだよなー

基本原理無視してる上にソースもないが仮に「喚起された需要」がいるとすれば、オピオイド関連以外の2割の中のいる「元々薬物蔓延してる国に一定数いる薬物嗜好者」を除いた、更に少ない割合ってことになるよなー
0102朝まで名無しさん (アウアウイー Sad2-Wb38)
垢版 |
2018/10/10(水) 12:35:41.06ID:qs0KJ5gja
>>94
>ボソッ 警察だって推測なのに、俺の推測はダメなんかぁー)

おまえよりも遥かに詳しい取り締まってる張本人や専門家が、結果の伴ってる理屈を推測するのと、そうじゃないおまえが結果の伴ってる理屈を「だろうし」「はずだ」って裏付けるソースもなしに推測してるのと、どっちが信ぴょう性高いだろうな笑笑


>オピオイド処方ではなく、不法なフェンタニルとヘロインは現在、現在のオピオイド過多の流行を助長しています。

オピオイドが問題になって処方規制されたんだから処方量減るの当たり前だろ笑
処方量減ったところで、依存患者はきえてなくなるわけじゃないだろ笑
処方オピオイドが入手しにくくなるから売人からフェンタニル入りのヘロイン買って中毒死が増加したっていうのが、アメリカで起きてるオピオイドクライシスだっつーの笑

だから8割がオピオイド始まりだって分析されてんだよ笑
0103朝まで名無しさん (アウアウイー Sad2-Wb38)
垢版 |
2018/10/10(水) 12:43:05.67ID:qs0KJ5gja
>>95
>バンパーガーは例えが悪いと言っとるがな

因果関係裏付けるソースなにもないことでも、「確率的に間違いなくそれが原因だ!」って断定してるんだから、ハンバーガーが治安悪化の原因だ!って言ってると同じレベルだっつーの笑

>大麻以外の乱用者が急激に増えたのだから、その他の誘惑が増えたで十分だろ。

要するに裏付けるソースも理屈の説明も出来ないから「過程無視した結果論」しか言えない雑魚ってことな笑


>いやいやいや、大麻以外が増えたに大麻合法化の影響があったかどうかだろ?

「影響があった」 は交絡関係
論点はなんで増えたのかの「因果関係」

はい、おなじみのすり替え笑
何万回目?
0104朝まで名無しさん (アウアウイー Sad2-Wb38)
垢版 |
2018/10/10(水) 12:44:13.78ID:qs0KJ5gja
>>96
立証責任放棄して妄想話だけでケチつけるのと、論理すり替えて無限ループするのはまともな議論じゃないよな笑
0106朝まで名無しさん (ブーイモ MM5e-jP8Q)
垢版 |
2018/10/10(水) 13:45:05.33ID:6QZB9hX+M
>>105
大して害のないものを権力で禁止してる
その社会構造が気楽に生きられない社会を
産んでいるんだわw

高校野球は全員ボウズと同じくらいバカバカしいw
それを疑問に思わない社会構造もバカバカしいw
0107朝まで名無しさん (ブーイモ MM5e-jP8Q)
垢版 |
2018/10/10(水) 13:48:56.05ID:6QZB9hX+M
>>96
反対派からも解禁派からも「議論に負けた」
と判断されて議論版から追い出されたのは
無限ループ荒らし基地外ワニボケだったなw
0110朝まで名無しさん (ワンミングク MM0e-+rwh)
垢版 |
2018/10/10(水) 19:34:45.68ID:6NL4USOKM
>>108
この人サイコーだな
いかに日本が遅れてるかを端的に動画にしてくれている
0112朝まで名無しさん (ワッチョイ 01d2-YavM)
垢版 |
2018/10/10(水) 21:07:21.91ID:Z8t1Xwzg0
>>90
俺がか?

>>97
エロトークにエロトークで返すっつったらおめえ
湯島の小学生売春の話題には猥談で返すのかコラw

>>107

なあなあ、俺って反対派なのか?違うと思うんだけど
まあ確かに突然逆上したり
うさんくささを感じる解禁論に
反対派のような若干辛辣な発言をすることはあることはあるが

ムヒカ氏が解禁論の解禁論の一環で特権階級の膨らみ続ける物欲快楽主義を批判したり
ルッソ博士や解禁論のトップの権威が民間刑務所の有害さや警察の構造腐敗を説いたり
カルチャーハイがまっとうなデータを出しながらロビー活動の欺瞞を説くのは
有無を言わさない説得力を感じてるぜ

頑迷にはなることは多いがな
0113朝まで名無しさん (ワッチョイ 8e02-fe/1)
垢版 |
2018/10/10(水) 21:30:54.20ID:Az1KAmMT0
>>109

それ読んだけど、その藪医者の大嘘は酷すぎるな。
自分が『大嘘依存症』で治療を受けた方が良いレベル。

>入院するということは幻覚や妄想が出ていますし、もう大麻精神病といえます。

その藪医者は『大麻精神病』なんて恥ずかしげもなく言ってるけど、
『大麻精神病』なんて言いう病名はこの世に存在しない。

>アルコールと比較すると、海外の統計や研究なのですが、
>アルコールの依存症化率はアルコール常用者のうちの0.9%ですが、
>大麻の依存症化率は10%とされています。

これも全くの大嘘、出鱈目だ。その研究は以下の通り。

【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学:科学ベースの評価
http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=6376
http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=6376&;page=95 (当該ページ)

・使用人口に対する依存症になった人の割合

たばこ 32%
ヘロイン 23%
コカイン 17%
アルコール 15%
抗不安剤(鎮痛剤や睡眠剤を含む) 9%
大麻 9%

(つづく)
0114朝まで名無しさん (ワッチョイ 8e02-fe/1)
垢版 |
2018/10/10(水) 21:42:32.09ID:Az1KAmMT0
>>113 つづき

実際には、大麻使用者の内、依存症になったのは、1.1%だった。

http://www.drugpolicy.org/sites/default/files/DebunkingGatewayMyth_NY_0.pdf

実際には、2010年に大麻を使った12-17才の2.8%が依存し、12歳以上では1.1%だった。
一方、タバコ使用者の32%、アルコール使用者の15%は依存症になった。

*****

まだまだ、突っ込みどころ満載なのだが、この辺にしておく。
何よりも許せないのは、嘘をついている側が、真実を述べている人々を
逆に『嘘をついている』と指摘していることだ。

ここまで平気で大嘘を吐ける奴は、精神に異常があるね。
こんな藪医者に診て貰ったら症状が悪化する。
と言うより、『大嘘依存症』で直ちに治療を受けるべきだ。
0115朝まで名無しさん (ワッチョイ 8e02-fe/1)
垢版 |
2018/10/10(水) 21:44:51.31ID:Az1KAmMT0
>>113 ソース

大麻精神病と言う病名は存在しない。
大麻で精神病が誘発されると言う因果関係を示す証拠は存在しない。

1997年の世界保健機関 (WHO) の報告書は、大麻精神病 (慢性持続性精神病) の存在は、
臨床観察から言われている仮説の障害であり、大麻の使用を中止すると数日以内に
治るもので、明確に定義されておらず、大麻使用者に発生した他の精神病性の
問題と統合失調症とが明確に鑑別されていないとしている。

「WHO:大麻:健康上の観点と研究課題」(1997年) (PDF:456KB)

Cannabis: a health perspective and research agenda”
http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/dl/kokusaikikan01.pdf

大麻精神病の存在も、大麻を大量に使用した後に急性器質性及び機能性精神障害を発症し、
大麻をやめてから数日で障害が緩解している個人の臨床所見に大部分は依存している。

大麻精神病の現象学が明確に定義されず、推定上の障害も、統合失調症やその他の
大麻使用者の間で発生する精神病の問題と区別されていないことは、依然として
事実である(Andreasson et al., 1989; Mathers & Ghodse, 1992)。そのような
立証には、さらに多くの研究証拠を必要とする。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%97%85

ICD-10(『疾病及び関連保健問題の国際統計分類』第10版)では、「神経症と精神病」の項にて、
精神病 (psychosis) の用語が用いられず、妄想や幻覚のような症状を示す精神病性 (Psychotic) の
用語で言及されていることに触れている[3]。向精神薬誘発性精神病の項にて、そのような精神病状態は
短期的なものであり、誤ってより深刻な統合失調症のような状態が診断されれば、悲惨な影響を
与えると注意している[3]。
0116朝まで名無しさん (ワッチョイ 8e02-fe/1)
垢版 |
2018/10/10(水) 21:49:58.58ID:Az1KAmMT0
>>115 追加情報

日本には136万人の大麻経験者がいるが、20年間薬物依存症臨床にかかわってきた
薬物問題専門医は、『大麻精神病には出会ったことが一度もない』と述べている。

それほど大麻が原因で精神病性障害を発症する確率は低い。

2015年より国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を
務める松本医師は以下のように述べている。

https://m.facebook.com/matsumoto.toshihiko/posts/1068801746533150

かつてわが国でいわれていた「大麻精神病(慢性持続性精神病)」なる概念は、
国際的には認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床に
かかわってきたが、厳密な意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
もちろん、急性精神病は何例かいるが、慢性精神病の多くは、治療経過中に
内因精神病へと診断が変更となった。

何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の
患者はめったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう
依存症や精神病は呈しにくいのだろう。
0117朝まで名無しさん (ワッチョイ 8e02-fe/1)
垢版 |
2018/10/10(水) 21:51:11.06ID:Az1KAmMT0
>>116 つづき

全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf

全国の精神科有床医療施設で治療を受けた人で、主たる薬物として最も多いのは、
覚せい剤666例(42.2%)であり、次いで、危険ドラッグ374例(23.7%)、
処方薬(睡眠薬・抗不安薬)207例(13.1%)、有機溶剤90例(5.7%)
大麻38例(2.4%)などという順であった。

しかも、主たる薬物が大麻の人は他の違法薬物を併用していた。

http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/drug-top/data/researchJHS2004.pdf

日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の
17人中15人は他の違法薬物を併用していた。

つまり、日本では、大麻だけで精神病と診断された人は居るかいないか分からない。
上記記述を見ると、大麻だけで精神病と診断された人はいない確率の方が高い。

和田 清先生( 国立精神神経センター 精神保健研究所 薬物依存研究部)
http://www.jfnm.or.jp/nl/news06/news6-27.pdf

大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。

世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html

マリファナは最も多く使用される違法薬物であり,一時的に用いられることが多いが,
社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。
0118朝まで名無しさん (ワッチョイ df23-iK5y)
垢版 |
2018/10/11(木) 00:38:15.94ID:cQpNyPGE0
>>6
免許制にする必要はないと思う。

高すぎる税率は密造品を生むが、それは免許制でも防げない。
適切な税率にすれば、免許制にしなくても密造品は駆逐される。
密造品は違法リスクがコストとして価格に上乗せされる上に、
粗悪リスクにより敬遠されるため、合法品に対抗できない。

酒類販売に見られる免許制は徴税の都合に過ぎず、判例も概ねこの見解。
(たばこ販売許可は専売制度の名残り。)
未成年者への販売の抑止等、販売秩序維持が目的なのだとしても、
未成年者へ販売した者に罰則を科せばよく、免許制に直接的効果はない。

むしろ免許制度維持のための事務処理経費がかかるだけのようにも見える。
0119朝まで名無しさん (ワッチョイ ff4d-4Hut)
垢版 |
2018/10/11(木) 01:16:27.63ID:XteRjAIB0
領ちんこんばんは

>>100
警察と分析機関は、覚醒剤の密売人の総数が減ったとも増えたとも言っとらんがな。
半グレの推定人数も無いのにドヤ顔されてもなぁー
> 減ってるよりも増えてる可能性のほうが高いよなー
可能性…、
「だろうし」「はずだし」笑って、俺を笑えるのかよーーー
(ボソッ まぁお互い推測の域を出ないな。)

平成29年における組織犯罪の情勢(2018.5) 株式会社エス・ピー・ネットワーク
https://www.sp-network.co.jp/column-report/bouhi/candr0271.html

これで証明したと言うなら、大麻以外が増える可能性があるも認めろよ。

暴排トピックス 2017年4月号 
 〜警察庁「平成28年における組織犯罪の情勢」から見えるもの〜 株式会社エス・ピー・ネットワーク
http://www.sp-network.co.jp/column-report/bouhi/candr0258.html
2) 薬物・銃器情勢
最近の世界各地での大麻合法化の流れを受けて、
密売人があえてリスクをとって闇市場で売買することを避けるようになり、
より利幅が大きい覚せい剤を利用者にすすめているのが実態ではないかと考えます。

それに交絡因子はまだまだある、
もしかしたら、山口組の分裂や押収量の増加で、覚醒剤の対策強化をしたから覚醒剤乱用が減ったのかもしれんぞ。
0120朝まで名無しさん (ワッチョイ ff4d-4Hut)
垢版 |
2018/10/11(木) 01:17:00.44ID:XteRjAIB0
>>101>>102
>だからその需要になってるのは処方薬原因の依存患者だっていつまでループさせてんだろなー
処方オピオイドはオピオイド危機の原動力ですか?前提条件と事実  2017年12月27日
https://academic.oup.com/painmedicine/article/19/4/793/3583229
この研究を読んだか?
Misperception: Prescription opioid analgesics are the gateway to heroin.
Fact: Progression from prescription opioid abuse to heroin initiation is infrequent.
これ翻訳してみ。


>>103
「ハンバーガーが売れたから、大麻以外が増えた」と言えば「はぁっ!?」ってなるが、
大麻合法化によって増えた大麻以外が実際売れているんだから「せやなぁー」って
大麻合法化の影響有りと判断するのが普通だっての。

サイドイベント - 医薬品市場の理解:経済的視点 2018年9月28日
http://cndblog.org/2018/09/side-event-understanding-drug-markets-an-economic-perspective/
John: These two things, cannabis becoming legal and fentanyl’s appearance, are game changers
and can cause unforeseen ripples down the road and not all might be bad.
これも翻訳してみて。

>>104
ポジショントークキメキメのやつが何を言うー
0123朝まで名無しさん (ワッチョイ 7f02-a0t8)
垢版 |
2018/10/11(木) 02:44:44.79ID:LJ7UvwTb0
>表3を見れば、明らかにTHCの割合が増えてるのがわかるのにねえ
>変わってないってのは嘘だったってことですねえ

マジで日本語も、英語も、図表も読めない真正の白痴、知恵遅れ、知的障碍者だな。

レス番 >>534 は、『大麻』の平均THC濃度(約14%)は10年間ほぼ変わらず、と言っている。

だから年度も何度も『シンセミア=未授精の大麻』と言う単語を使っている。(>>577 >>635参照)

『図表3』は、大麻以外に大麻樹脂(ハッシシ)や、濃縮オイルなどが含まれている。
図表を見れば直ぐに分かる事だが、THC90%何て言う大麻は存在しない。
それらは、超臨界抽出したオイルやワックスである事は一目瞭然である。
ちなみに、それらはCBDの含有量も高い事から超臨界抽出ワックスである事が分かる。
超臨界抽出ワックスなどは、最近になって流通したものだから2016年のグラフは
THC含有量が高いものが含まれているのは当然のこと。

イギリスの押収大麻の平均THC濃度(約14%)は10年間ほぼ変わらなかった。
THC含有量は、この10年間で変わらなかった。

THC含有量の中央値は14.2%で2005年(13.9%)と同様であった。

と言う記述は嘘ではなく真実である。図表1(>>635参照)を見たら一目瞭然である。

図表1:ダービーシャー、ケント、ロンドン、マージサイド、サセックスにおける
『シンセミア大麻』のTHC含有量の範囲、2004/2005 (n = 247) と2015/2016 (n = 400)

日本語も、英語も、図表も読めないでマトハズレで間違ったイチャモンばかり付けて、
なおかつ、真実を語る者に、『嘘だった』などと罵倒するのは常軌を逸している。

ちなみに、高THC大麻、ブタンハッシュオイルなどが悪影響を及ぼしている
と言う研究も証拠もない。(>>201 >>205参照)
0124朝まで名無しさん (ワッチョイ 7f02-a0t8)
垢版 |
2018/10/11(木) 02:56:12.40ID:LJ7UvwTb0
>>123 自己レス

ニュー速+のスレが落ちてしまったので、
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538760513/681
へのレスとしてメモ代わり貼っておいた。

ソースを読む知能もない反対派が、ソースも読まずに妄想だけで、
無根拠なイチャモンばかり付けて荒らしているのは常軌を逸している。

どう考えても狂っているとしか思わざるを得ない。

反対派に以下の言葉を送る。

『馬鹿、気違いは論破できない。何故ならば論破されている事さえ気付かないからだ』

『大麻に関する悪意と偏見は、大麻に関する無知から派生している』

『無知は罪であり、知ろうとしないことはさらに深い罪である』

『人の命や生活に関与する問題を無知のままNOと言わないでほしい』
0126朝まで名無しさん (スプッッ Sd5b-P4y+)
垢版 |
2018/10/11(木) 08:37:03.92ID:CF96pXpfd
>>123
>>124
『馬鹿、気違いは論破できない。何故ならば論破されている事さえ気付かないからだ』
『無知は罪であり、知ろうとしないことはさらに深い罪である』
まさにその通り、解禁派、特にジャンキー爺さんに贈りたい言葉だねえ

爺さんはそれ等を「イギリスで押収された大麻」の含有量の推移と述べていたが、肝心なのは『その大麻が何なのか』全く分かってないと言う事だな
その大麻がそのまま吸うものではなく、大麻製品の材料のためならTHCの含有量自体が変化が無くても意味がないのにねえ
イギリス(及びカナダ)は、1998年に大麻成分に含まれるTHCの量がある一定までであるコトを条件に大麻の栽培は解禁されてるんだがね
だから各大麻のTHCの成分割合表が存在するわけだ

よって、イギリスでは大麻のTHCの含有量をいくら調べたところで、嗜好用のTHCが変化してない根拠にならないってこと
むしろ製品のTHCの割合が変化してることが、結局はTHCの高い割合の大麻製品に移行してることが伺えるわけだ
そういうことも理解できずに、イギリスのデータを持ち出したところで、
逆にTHCが高いものに移行してることを裏付けるソースでしかないんだよねえ

反論あるなら、それらが嗜好用に作られたものであることの立証よろしくね、無能なじいさん?
0127朝まで名無しさん (スプッッ Sd5b-P4y+)
垢版 |
2018/10/11(木) 08:44:34.93ID:CF96pXpfd
そもそも、そこの爺さんが20年も前のソースを繰り返しだしてるから、
「THCの含有量が過去とは違うのだから根拠にはならない」といったのが始まり

WHOは、既に2006年の段階で、そのことを指摘してるのだから、
そもそもそのあたりの大麻を持ち出したところで、『既に割合が高くなった大麻』では意味がないのにな
国連薬物犯罪事務所が発表した『世界薬物報告書2006』は、
「種なしのシンセミアは、種のある製品よりはるかに効力が高く、合衆国では2004年のTHC平均が約10.5パーセント、オランダでは18パーセントに近い(輸入大麻がおよそ6パーセントであるのと比較して)と高い。
サンプルによっては30パーセントのTHCレベルを示したが、これは極めてまれな事例である。」としています
なお、アメリカはこんな感じ

出回っている大麻のTHC量に関しては、アメリカの報告があります。
ミシガン大学の研究によれば、押収された乾燥大麻の平均的なTHC含有量は、1983年には4パーセント以下であったものが、2007年には8.5%と2倍以上になっているということです。
ONDCP(the Office of National Drug Control Policy)プレスリリース2007年4月25日
http://www.whitehousedrugpolicy.org/news/press07/042507_2.html
0128朝まで名無しさん (スプッッ Sd5b-P4y+)
垢版 |
2018/10/11(木) 08:48:13.07ID:CF96pXpfd
ついでにカナダの状況

https://www.medical-cannabis-project.jp/抗精神病性のカンナビジオールと精神活性のthc/

カナダ、トロントのストリートで売買される大麻を分析したところ、12のサンプルにはCBDがほとんど含まれないことが分かりました。
一方でTHCは、多すぎるほど含有されていました。


カナダ放送協会(CBC)が、トロントのストリートにおける大麻販売の実態を調べ、7つの店舗から12の大麻サンプルを入手しました。
サンプルを取得した大麻株は、オススメ製品もしくは一番人気な製品でした。
サンプルは、THCとCBDの濃度を検査するために認定研究所に送られました。

その結果、THCの平均濃度は約20%で、高いものでは30%に到達しました。
THCは、大麻を喫煙した際に感じるハイな効果をもたらす精神活性化合物です。ブリティッシュ・コロンビア大学の植物学教授ジョナサン・ペイジは、1970年代のTHC濃度は2〜8%だったと言います。
0129朝まで名無しさん (スプッッ Sd5b-P4y+)
垢版 |
2018/10/11(木) 09:03:11.57ID:CF96pXpfd
つーか、未成年に使用を禁止する科学的根拠はいつになったら出せるのやら
大麻を禁止する科学的根拠が無いなら禁止する正当性がないなどと言っておいて、
他方では証拠も無く未成年禁止を容認してるのだからダブルスタンダードだよなぁ

むしろ未成年から使っても問題でない研究ばかり出して来ておいて、言ってることが矛盾してますねえ
教育のパフォーマンスが下がるってのも、大麻吸ってるやつは高学歴じゃなかったのかねえ?
やってることが矛盾しまくってるねえ、ジャンキー爺さんは?
0131朝まで名無しさん (ワンミングク MMbf-WryL)
垢版 |
2018/10/11(木) 09:38:13.28ID:BL4aEQOVM
>>127
そんなもん外国のGoogle経由すればすぐわかる。
10年以上も前の資料を参考に出してるならアンタも同類じゃねーの?
要するにthcが10%〜15%とかの大麻は主にリラックス用途で栽培されているもので、その分CBDの濃度を濃くして、病気に対するたいせ=身体のバリアになるので睡眠前に人気。
0132朝まで名無しさん (ワンミングク MMbf-WryL)
垢版 |
2018/10/11(木) 09:39:04.69ID:BL4aEQOVM
それ以上のモノはやはり1番売れる商品で、使い方は様々だが、友達との遊びや仕事、勉強に使われるんだろ。
日本で子ヤクザから推しても10%以下のクソネタばかりで、結局はなんとか種を入手して、リスキーに自家栽培から作るしかない。
日本は古い。何十年も遅れている。
でしょ?
0133朝まで名無しさん (ワッチョイ 7f02-a0t8)
垢版 |
2018/10/11(木) 09:42:10.88ID:LJ7UvwTb0
>>126
余りにも知恵遅れすぎて意味不明なレスだ。
先ずは、以下に論文フルテキストのURLを提示し、要点を翻訳して詳細データを示しておく。

2016年のイギリスの大麻におけるΔ9 - テトラヒドロカンナビノールおよび他のカンナビノイドの効力
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/dta.2368 (フルテキスト)

2.メソッド

ダービー、ケント、ロンドン、リバプール、サセックスの警察署で押収された大麻の
サンプルを研究用に提出してもらった。

合計995の分析可能な大麻サンプルが得られた。そのうちの929サンプルはシンセミアだった。

表2:2005、2008、2016年における各警察署からのサンプル数

これらのサンプルを計測器で化学分析した。

【結果】

図表1:ダービーシャー、ケント、ロンドン、マージサイド、サセックスにおける
シンセミア大麻のTHC含有量の範囲、2004/2005 (n = 247) と2015/2016 (n = 400)

試料は、THC含有量が約2%から24%まで幅広く分布したが、大多数(80%)は、
THC含有量が10%〜20%の範囲(図2)であった。

THC含有量の中央値は14.2%で2005年(13.9%)と同様であった。

図表3:2005、2016年における押収大麻のTHC:CBD:CBN比の変化

平均THC:CBDの変化は、0.8:1.0から2.7:1.0と有意に高かった(p <0.0001)。
2005年と2015年の平均CBN含有量の差(1.7%)は有意ではなかった(p = 0.10)。
0134朝まで名無しさん (ワントンキン MMbf-WryL)
垢版 |
2018/10/11(木) 09:57:22.58ID:uZ9cjjHlM
安全性がどーだの
未成年がどーだの
ヤク中だの
真性の馬鹿だし付き合っても何にも身にならない

一に、
そんなことより、みかじめ料を懐に入れてのさばってる警察と売人の関係

国の公的資料の真っ赤なウソ

こうゆう嘘吐き国家の当たり前になってる体質が真のガンだよな。政治からしてそうなんだもん。何を期待することがあるんだろ

二に、
税収を増やすための鍵は大麻なんだと捉えて、ビジネスから引き出せる競争原理を煽って、

キチンと管理された、
品質の良い大麻を国民に提供する事こそが
この国を救うんとちゃうかよと
小一時間問い詰める場所があるならすぐ行く
暇だからね
0135朝まで名無しさん (ワントンキン MMbf-WryL)
垢版 |
2018/10/11(木) 10:05:07.93ID:uZ9cjjHlM
>>130
こうゆうバカの特長は、
言いっ放しなんだよなw
視野が狭いバカだから、自己のレスに対する返答を
待てず、既に自分が正しいとなっている。

ほらバカでしょ?
0136朝まで名無しさん (ワントンキン MMbf-WryL)
垢版 |
2018/10/11(木) 10:11:56.98ID:uZ9cjjHlM
バカに付ける薬はないとはよく言ったものだよのぉ
そんなバカには大麻と言ってあげたいが、
大麻でも治せるかどうか…
まぁ治るんだけどねw
0137朝まで名無しさん (ワントンキン MMbf-WryL)
垢版 |
2018/10/11(木) 10:15:32.51ID:uZ9cjjHlM
自分がバカだったと気付ける
私なんかは体験者だし、こう思うねw
だから日本でなんかいらん
栽培してる友達なんかできねーし
0138朝まで名無しさん (ワッチョイ 7f02-a0t8)
垢版 |
2018/10/11(木) 10:19:07.77ID:LJ7UvwTb0
>>126
>「イギリスで押収された大麻」の含有量の推移と述べていたが、肝心なのは『その大麻が何なのか』全く分かってないと言う事だな

いや、論文を読んでもいないネトボケ君と違い、レス番>>133の論文フルテキストを
精査しているので、『その大麻が何なのか』は完全に把握している。

論文の「TABLE 2」を見たら試料の内訳が詳細に記述されている。サンプルの大多数
(929/995)はシンセミアであり、残りはトラディショナル大麻と大麻樹脂(ハッシシなど)であった。

>その大麻がそのまま吸うものではなく、大麻製品の材料のためならTHCの含有量自体が変化が無くても意味がないのにねえ

いや、押収品サンプルの全てが嗜好用だ。

>イギリス(及びカナダ)は、1998年に大麻成分に含まれるTHCの量がある一定までであるコトを条件に大麻の栽培は解禁されてるんだがね

イギリスで産業用大麻(THC0.3%以下)が解禁されたのは1993年だ。
カナダで産業用大麻が解禁されたのは1998年。

>だから各大麻のTHCの成分割合表が存在するわけだ

THC0.3%以下をヘンプ(産業用大麻)と定めている。

>よって、イギリスでは大麻のTHCの含有量をいくら調べたところで、嗜好用のTHCが変化してない根拠にならないってこと

いや、押収品のサンプルには産業用大麻は含まれていない。
試料の最低THC含有量は約2%であり産業用大麻ではない。

>反論あるなら、それらが嗜好用に作られたものであることの立証よろしくね

前述したように試料の大多数は嗜好用に栽培されたシンセミアであり産業用大麻は含めれていない。
以上の事は論文を読めば明確に把握できる。マトハズレで間違ったイチャモンばかり付けているのは、
全く論文を読んでいない、読めないからだ。論文を読んだならそんなアホなレスは書き込めない。
0139朝まで名無しさん (ワッチョイ 7f02-a0t8)
垢版 |
2018/10/11(木) 10:28:58.62ID:LJ7UvwTb0
>>127
>>128

ネトボケ君が必死に調べて知ったかぶらなくても、二十年以上前から大麻のTHC濃度が
上がっている事は大麻愛好家なら誰でも知っている。

私が最初に主張した事は以下の通り。

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538760513/534

アメリカの押収『大麻』の平均THC濃度は、近年減少傾向にある(2015年、約11%)。
イギリスの押収『大麻』の平均THC濃度(約14%)は10年間ほぼ変わらなかった。(>>133参照)

これは、大麻使用者がただ単にTHC濃度の高い大麻を求めている訳ではない事を意味する。
0140朝まで名無しさん (ワントンキン MMbf-WryL)
垢版 |
2018/10/11(木) 11:43:23.63ID:uZ9cjjHlM
どこがラリパッパなのか
人がやってない事をする人ってのは、
本当に素晴らしいよね
俺ならもう俺アメリカにいるし日本なんかどんでもいいわってなっちゃうと思うもん
https://youtu.be/mhuArCd5mSE
0141朝まで名無しさん (ブーイモ MM0b-17SW)
垢版 |
2018/10/11(木) 11:49:13.58ID:ZLgt+AFuM
>>130
>私は忙しいので久々にここに書いたねえ

10年以上も大麻スレに貼り付いて毎日荒らしているオマユウw

>暇人な爺さんがうらやましい(笑)

オメエは家庭菜園に糞を撒くしかやる事ねぇじゃんw

>では、また気が向いたら〜チャオ

外国に行った事もねぇ貧乏人が「チャオ」とか聞いて呆れるわw

山奥のあばら屋で家庭菜園に糞を撒いて自給自足で
暮らしている基地外の糞撒き君w

糞を撒きすぎて脳味噌を寄生虫に食い荒らされ
寄生虫性脳障害になった池沼糞撒き君w
0142朝まで名無しさん (ワッチョイ 7f02-a0t8)
垢版 |
2018/10/11(木) 16:34:24.72ID:LJ7UvwTb0
WHO専門家委員会は、かなり大麻に肯定的な報告書を発表したが、『比較的安全』と
言う文言はWHOサイトでは削除された。

しかし、WHO専門家委員会報告書自体は『比較的安全』と言う文言は削除されずに、
そのまま原文通りに未だに公表されている。

WHO専門家委員会は、かなり大麻に肯定的な報告書を発表したが、何故か、
WHO事務局長が国連事務総長に宛てたレターは報告書と乖離した内容だった。

強く疑問に思っていたが、その理由は、WHO事務局長は嗜好大麻合法化に否定的な人物だった。

嗜好用マリフアナの合法化「奨励しない」 WHO事務局長 2018年10月11日
http://www.afpbb.com/articles/-/3192834

世界保健機関(WHO)のテドロス・アドハノン事務局長は10日、WHOは嗜好用マリフアナの
合法化を「奨励しない」と明言し、解禁を考える国は慎重に検討すべきだと述べた。
嗜好用マリフアナはウルグアイで最初に合法化され、2か国目となるカナダでの解禁が迫っている。

テドロス氏は地域会議出席のため訪れたフィリピンでAFPの取材に応じ、WHOはマリフアナ
などの薬物を医療目的で入手できるようにすることを支持していると説明。
「当然、疼痛(とうつう)管理などのため必要な人々は(マリフアナを)手にすべきだと考えている。
入手できるようにしておく必要がある」と述べた。

一方、同氏は、入手方法は明確に規制されなければならないと述べ、完全な合法化へと
ドアを開け放てば健康上の危険が生じると指摘。また、嗜好目的での使用を実際に合法化
する国に関し、国民の健康に対する影響を注視することが重要だと述べた。

さらに同氏は「常習性の薬物は何であれ、人の健康に良くないと考えている」とし、WHOが
「実際に合法化に踏み切ろうとしている国に続くよう各国に奨励することはない」と明言した。

カナダでは17日、成人による大麻の購入、栽培、消費が解禁される予定。5年前には
ウルグアイが世界で初めてマリフアナを合法化している。(c)AFP
0143朝まで名無しさん (ワッチョイ 7f02-a0t8)
垢版 |
2018/10/11(木) 16:50:49.08ID:LJ7UvwTb0
>>142 自己レス

それでは、WHOのテドロス・アドハノン事務局長とはどんな人物であろうか?

アドハノン事務局長は、エチオピア出身、母国の保険大臣などを務めた政府関係者である。
主にアフリカ諸国の票を集めてWHO事務総長に選出された。

事務総長に就任早々、ジンバブエの独裁者 ロバート・ムガベ大統領をWHO親善大使に
任命して大きな批判を浴び、ムガベを親善大使から更迭した。

レス番 >>142 の記事を読む限り、医療大麻合法化賛成派、嗜好大麻合法化反対派らしい。

次レスで、レス番 >>142 のAFP日本語記事と英文記事原文を比較して真意を考察する。
0145朝まで名無しさん (ワッチョイ 7f02-a0t8)
垢版 |
2018/10/11(木) 17:02:31.10ID:LJ7UvwTb0
>>143 追記

ちなみに、テドロス・アドハノンWHO事務局長の母国エチオピアは、
嗜好大麻はもちろん、医療大麻も非合法である。
0146朝まで名無しさん (ワッチョイ 7f02-a0t8)
垢版 |
2018/10/11(木) 17:34:11.04ID:LJ7UvwTb0
>>142

AFP日本語記事と英文記事原文を比較して真意を考察する。

薬物合法化に「NO」と言う:WHO事務局長 2018年10月10日
https://au.news.yahoo.com/just-no-drug-legalisation-chief-105528291--spt.html

カナダが嗜好大麻を合法化する世界第二の国になる直前に、世界保健機関(WHO)の
事務局長は、『国はその扉を開ける前に二度考えなければならない』と述べた。

地方会議のためにフィリピンにいたテドロス・アドハノンWHO事務局長は10日、

「医療上の理由から大麻のような薬の入手可能性を支援する」
「もちろん、それを必要とする人、特に疼痛管理のために必要な人たちは、それを
入手できなければならないと信じている」「そのアクセスは明確に規制されるべきだ」、
「そして完全合法化への扉を開くことは、それ自身の健康リスクを伴う」
「少しでも依存性のある物質は人間の健康に良いものではないと思う」
「我々は、実際に合法化した国に人々が従う事を推奨しない」
「嗜好合法化を進める国にとって、市民の健康への影響を注意深く監視することが重要だ」

とAFPに語った。

(以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて)
0147朝まで名無しさん (ワッチョイ 7f02-a0t8)
垢版 |
2018/10/11(木) 19:19:15.26ID:LJ7UvwTb0
>>142 >>146 自己レス

日本語記事と原文のニュアンスの違いはお分かり頂けただろうか?

それでは詳しく見て行く。

日:嗜好用マリフアナの合法化「奨励しない」 WHO事務局長 2018年10月11日
原:薬物合法化に「NO」と言う:WHO事務局長 2018年10月10日

果して、WHO事務局長は本当に『嗜好用マリフアナの合法化「奨励しない」』と言っているのだろうか?

日:WHOが「実際に合法化に踏み切ろうとしている国に続くよう各国に奨励することはない」と明言した。
原:「我々は、実際に合法化した国に人々が従う事を推奨しない」

原文:"We wouldn't encourage countries to follow those who are actually... legalising it."
直訳:我々は国がそうすることを推奨しない/実際に人々が従う事を/・・・それを合法化すること。
グーグル訳:私たちは、実際には合法化している人々に国が従うことを奨励しません

発言者本人の真意が読めないので何とも翻訳しづらい。

先ず、『WHOが』とは言っていない。『We = 我々』と言っている。
『We = 我々』とはWHOの総意を指すのだろうか?
WHOが専門家委員会後、総会で『合法化を推奨しない』と決議したかは甚だ疑問である。

日:世界保健機関(WHO)のテドロス・アドハノン事務局長は10日、WHOは嗜好用マリフアナの
合法化を「奨励しない」と明言し、解禁を考える国は慎重に検討すべきだと述べた。
嗜好用マリフアナはウルグアイで最初に合法化され、2か国目となるカナダでの解禁が迫っている。

原:カナダが嗜好大麻を合法化する世界第二の国になる直前に、世界保健機関(WHO)の
事務局長は、『国はその扉を開ける前に二度考えなければならない』と述べた。

冒頭部分は明らかにニュアンスが違う。(つづく)
0148朝まで名無しさん (ワッチョイ 7f02-a0t8)
垢版 |
2018/10/11(木) 19:45:17.22ID:LJ7UvwTb0
>>147 つづき

「我々は、実際に合法化した人々に国が従う事を推奨しない」だろうか?

どちらにしても、日本語記事の、『WHOが「実際に合法化に踏み切ろうとしている国に
続くよう各国に奨励することはない」』と言う翻訳は原文とかけ離れている。

WHO事務局長の発言は真意が読み取りづらいし、本当に、
『嗜好用マリフアナの合法化は奨励しない』と言ったのかは釈然としない。

WHO事務局長は、医療大麻は規制を掛けた上で合法化したい、
嗜好大麻合法化は良く思っていない、と言う事だけは読み取れる。

いずれにしても、WHO専門家委員会の事前審査は医療大麻の有効性を認め、
スケジュールWすなわち、医療価値のない物質と言うカテゴリーから
削除する事を推奨した。

また、大麻がヘロインやフェンタニル(スケジュールT)の物質より、
明らかに害が少ない事だけは完全に認めた。

2018年11月に開催される第41回WHO専門家委員会(ECDD)で最終評価
(クリティカル・レビュー)が行われ、WHOは国連条約における大麻規制
レベル引き下げの勧告を行う。

国連における大麻規制レベル引き下げ最終決定は2019年3月に開催予定の
国連麻薬委員会において採決される。

今後とも、大麻に関するWHO、国連の動きに注目して見守りたい。
0149朝まで名無しさん (ワッチョイ 7f02-a0t8)
垢版 |
2018/10/11(木) 19:48:07.89ID:LJ7UvwTb0
>>148 追加情報

国連、WHOの、国連条約における大麻規制レベル引き下げの経過を纏めておく。

「麻薬に関する単一条約」は、『人類の健康と福祉』を目的としている条約だ。

条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf

「薬物政策国際委員会」は「麻薬に関する単一条約」からはじまる薬物戦争が
失敗に終わったことを宣言し、大麻の合法化の検討といった薬物政策の
見直しを求めた。

条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。

2013年の「国連の薬物乱用防止デー」において、法の支配は一部の手段でしかなく、
罰することが解決策ではないという研究が進んでおり、健康への負担や囚役者を
減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、また科学に基づく予防と治療の
手段が必要とされ、このために2014年には高度な見直しを開始することに言及し、
「2016 年の国連特別総会」で、この機会を使用して加盟国にはあらゆる手段を考慮し、
開かれた議論を行うことを強く推奨した。

*****

そして、2016年4月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の
柔軟な運用」、「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、
日本も含め採択された。

また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。

(つづく)
0150朝まで名無しさん (ワッチョイ 7f02-a0t8)
垢版 |
2018/10/11(木) 19:49:17.55ID:LJ7UvwTb0
>>149 つづき

国連とWHOは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。

*****

【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】

WHOは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。

*****

その結果、最新の【WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD)事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられた。 ← 今ここ

・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。

・大麻植物及び大麻樹脂は,スケジュールIV にある他の物質と同様の悪影響を生じやすいことを示唆しなかった。

・スケジュールIV に大麻と大麻樹脂を含めることは、スケジュールIV の基準と一致しない。

*****

2018年11月に開催される第41回ECDDで最終評価(クリティカル・レビュー)が行われ、
WHOは国連条約における大麻規制レベル引き下げの勧告を行う。

国連における大麻規制レベル引き下げ最終決定は2019年3月に予定されている。
0151朝まで名無しさん (ワッチョイ 7f02-a0t8)
垢版 |
2018/10/11(木) 19:55:16.30ID:LJ7UvwTb0
>>1

下記の『大麻合法化世界地図』をテンプレに追加したいのだが、皆さんいかがですか?

非常に良くできた『大麻合法化世界地図』です。

世界の大麻関連法を調べる参考にして下さい。
見ているだけでも面白く為になる。

世界では続々と医療/嗜好大麻が合法化/非犯罪化されているのに、
なぜ、日本では厳しく禁止されているのか? 考える切っ掛けになれば良いと思います。

【世界の大麻合法化マップ】
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1xl83CgGaibvNyl___8MRn_1jDvhOVGnS&;hl=ja&ll=22.83874405931293%2C-100.78888730365634&z=1
0152朝まで名無しさん (ワントンキン MMbf-WryL)
垢版 |
2018/10/11(木) 21:42:22.22ID:uZ9cjjHlM
すごく分かりやすいし、
店員さんも優しいなぁ
素晴らしいなぁ
https://youtu.be/trR3F4LU9Yo
0153朝まで名無しさん (ワントンキン MMbf-WryL)
垢版 |
2018/10/11(木) 21:44:32.23ID:uZ9cjjHlM
↑どーなのよ日本のこの遅れっぷり
トホホ…
0154朝まで名無しさん (ワントンキン MMbf-WryL)
垢版 |
2018/10/11(木) 21:48:12.81ID:uZ9cjjHlM
人気があるかどーかもわからないyoutuberに、
ここまで親切に撮影させてもらえるなんて太っ腹だなぁ
0155朝まで名無しさん (ワントンキン MMbf-WryL)
垢版 |
2018/10/11(木) 21:50:27.40ID:uZ9cjjHlM
むかしアメリカ人に偏見があるのは日本人の方だろ
って言われてグサリと刺さったことを思い出した
0156朝まで名無しさん (アウアウイー Sa9b-gBSZ)
垢版 |
2018/10/11(木) 21:51:43.50ID:7ANYZdLQa
おい、ワニボケ
売人の数は推測しか出来ないのは当然だろ笑
管理されていない法の外にいる売人が正確にどれくらい増えたかなんて、誰がわかるんだよ笑
警察庁は押収量増加の結果から、供給増加してる見解出してるんだから、
売人の数が増えた減ったなんてことは、わざわざ言うまでもないことなんだよ笑
覚せい剤供給増加、シノギのシフト、半グレ犯罪の増加から考えても、売人が減ってるなんてことはない
よって供給過多でも需要は喚起されてない。
0158朝まで名無しさん (ワッチョイ 27d2-nL0x)
垢版 |
2018/10/11(木) 23:25:05.97ID:mK7AW9A20
>>147
大麻を嗜好する意思は微塵もないけれど
それに関しては心中お察しする

>>150
やはり「それ」だな

どういう形で解禁するかを考えた場合
どうしたって一般論との戦いになるわけで
解禁派がいかに語るかを考えたら、正解は「世界の中の日本」になると思うよ
0159朝まで名無しさん (ワッチョイ 27d2-nL0x)
垢版 |
2018/10/11(木) 23:37:13.21ID:mK7AW9A20
>>134
東京に住んでるとみかじめ料を払うってのはぴんと来ないが
地方では構造的腐敗はアメリカみたいにひどいんだろうか?

>>121
FFDQ板のプロ(つまり運営側のやらせの)嵐に
「あんたは誰にでもいい顔したがる派だよな」とあきれられたことがあって
その時「俺は負けた奴を見殺しにして裏切る派だよ」って返して失笑されたことがある

その人はマジモンの嵐に執拗に粘着されていなくなっちゃったけど
おとぼけさんにちょっと雰囲気の似てる人だったな
0160朝まで名無しさん (ワッチョイ 27d2-nL0x)
垢版 |
2018/10/11(木) 23:50:57.64ID:mK7AW9A20
>>119
警視庁の重要な課題の一つに
「暴力団、特に在日系の裏世界をいかに封印するか」ってのがあるが
この問題は看過できないと思う。(>_<)

「むしろ合法化をやりたいのなら運動家は警視庁関係者に財産ぐらい投げ出して浄化作戦に協力しろ」
みたいな発想が出てくるのだが、流石にそういう発想は痛いかな?

>>156
日本の警察はダメリカと違い、売人の売国行為をつぶそうと思えばつぶせるわけで
彼らのチンケな違法行為を封じられればハードドラッグへの移行は恐れるに足らないとか
最近は考えてる
0161朝まで名無しさん (ワッチョイ 27d2-nL0x)
垢版 |
2018/10/12(金) 00:08:26.92ID:Tkk/qaFM0
>>155
黒人を銃殺しまくった「銃の蔓延と個別自衛権」
非戦闘員を焼き殺した「核兵器」
犯罪産業を成長させた「警察の軍隊化」
中東情勢に迷惑極まりない生き地獄を作り出した「ユダヤ資本とスカルボーンズ」


日本の指導層が自分で何も決められず政治も良くする力のない「隷属国家」だとするなら
アメリカの指導層はゴキブリやダニやゲジゲジが巣くっている「脳の無い巨人の国」だと思っている


…そうしたダメリカの作り出した厄災の一つが大麻法や薬物戦争ではないのかな?

アメリカ人の有識者が日本を非難したのはあまり見たことはないが
彼らは自分の現状を「今のままではだめなんだ」と考え直す力はあると思ってるよ
0162朝まで名無しさん (ワッチョイ ff4d-4Hut)
垢版 |
2018/10/12(金) 00:42:16.44ID:PuViGKcv0
空行くんこんばんは
>>142
修正前はちゃんと比較的安全と載っていて後に削除されたんだろ。
WHOは最初載っけていたんだけど、
大麻合法化の拍車を掛けてしまうと気づいたか、抗議を受けて削除したかじゃねえの?

それとWHOが正式な文書から『比較的安全』と言う文言を削ったってことは
大麻を比較的安全と判断しないってことになるからな。

忠告するが、
また「WHOが大麻を比較的安全と宣言したー」とコピペしたら捏造扱いされるから止めとけよ。
0163朝まで名無しさん (ワッチョイ df23-iK5y)
垢版 |
2018/10/12(金) 00:50:55.30ID:CzYASGH70
>>6
使用下・影響下運転の厳罰化は不要だと思う。

なぜなら、道交法117条の2第3号は、あへん、覚せい剤等と並んで大麻も列挙し、
これらの影響下による過労運転等は、酒酔い運転と同等の罰則が適用される。
また、自動車運転処罰法2条及び3条は、アルコール又は薬物の影響下による
危険運転致死傷を規定している。
以上の理由から、既に大麻は麻薬並みの厳罰となっており、解禁の条件として、
これをさらに厳罰化することは、他の規制薬物との不均衡を招く。
0164朝まで名無しさん (ワッチョイ ff4d-4Hut)
垢版 |
2018/10/12(金) 00:51:16.16ID:PuViGKcv0
>>143
もしかして「大麻合法化を推奨しない」をテドロス・アドハノンWHO事務局長の個人見解と思っているの?
その記者会見のバックにWHOのマークがあるやろ、なら公式発言だ。
Weとつく文章は全てWHOの見解と言ってええぞ。
おそらくカナダの合法大麻の販売開始に対するカウンターだろうよ。

"Of course we believe that people who need it, especially for pain management, should have it.
"I think any addictive substance is not good for human health," he said.
"We wouldn't encourage countries to follow those who are actually... legalising it."
"We are encouraging them to understand its impact and do assessments from the start," Tedros added.
"Legalising it we hope will not mean that they are really not to be encouraged to study its impact."

信じたくない気持ちがあるのだろうが、嗜好用大麻合法化へ持って行く余地はないな。
0165朝まで名無しさん (ワッチョイ ff4d-4Hut)
垢版 |
2018/10/12(金) 00:53:25.54ID:PuViGKcv0
>>146>>147
>果して、WHO事務局長は本当に『嗜好用マリフアナの合法化「奨励しない」』と言っているのだろうか?
この時期に、薬物合法化に「NO」と言えばマリファナを指すに決っているやん。

事務局長の見解を要約すると『嗜好用は推奨しないと、医療用はちゃんと管理して処方しよう』だろ。
これでINCB・UNODOSに続いて、WHOも大麻合法化に否定的発言をしたと言ってええ。
国連の方向性は『嗜好用はダメ、医療用はしっかり管理した上で』と固まったと見てええ。
0166朝まで名無しさん (ワッチョイ ff4d-4Hut)
垢版 |
2018/10/12(金) 00:55:57.96ID:PuViGKcv0
>>149
>条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
完全な合法化へとドアを開け放てば健康上の危険が生じると指摘と書いてあるぞー

WHOは、大麻合法化を健康及び福祉に反すると判断したんだよん。
0167朝まで名無しさん (ワッチョイ ff4d-4Hut)
垢版 |
2018/10/12(金) 00:57:02.85ID:PuViGKcv0
>>150
条約を守っている範囲内なら、具体的な薬物対策は各国の裁量に任せられている。
日本政府が『個人的薬物使用及び薬物所持』に『刑法』を科しても問題はないぜ。
それに実際大麻の個人使用目的の所持は、
1回目2回目は不起訴か執行猶予、懲役刑でも1年半未満の実刑が殆どで重罰とは言えないぜ。

死刑制度は国連に文句言われているけど、大麻事犯による逮捕懲役について何か文句言われたっけ?
無いなら『刑法』を科しても全く問題ないって。
0168朝まで名無しさん (ワッチョイ ff4d-4Hut)
垢版 |
2018/10/12(金) 01:06:24.07ID:PuViGKcv0
>>156
誰も実態を掴めていないのが正解だ。
領ちんが全く認めないからさー、意地悪しただけで、おそらくダメ絶対政策が効いているのと、
押収量が増加して、警戒しているからやな。

それと
処方オピオイド鎮痛薬乱用とヘロイン開始
Misperception: Prescription opioid analgesics are the gateway to heroin.
誤解:処方せんオピオイド鎮痛薬はヘロインへの入り口です。
Fact: Progression from prescription opioid abuse to heroin initiation is infrequent.
事実:処方せんオピオイド乱用からヘロイン開始への進行はまれである。
>2014年オピオイド鎮痛薬の過剰摂取によるスパイクは、主にフェンタニルによって引き起こされ、その殆どが完全に違法物であった。

7割8割がオピオイド過剰処方と言われていたが、
オピオイド過剰処方が殆ど原因じゃないとなると、前提条件が大幅に変わってしまうよな。
0169朝まで名無しさん (アウアウイー Sa9b-gBSZ)
垢版 |
2018/10/12(金) 01:39:10.90ID:+CejoDdca
>>168
>誰も実態を掴めていないのが正解だ。

正確な数字がわかるわけないだろボケ笑
供給量が増えて供給過多になってるという報道や、警察庁自らがそういう見解出していても、どこもおまえの言ってる様な「仕入れただけで売ってない」 「押収量増加は供給量増加ではない」「売人が減っている」なんて、推測はしてないよなー笑
覚せい剤の供給量が増えたということは否定出来ないだろうよ笑
供給量が増えても需要は喚起されない。
だから売人の商品は覚せい剤から大麻に移ってる。
需要がなければ供給は成り立ちません笑
当たり前の話
0170朝まで名無しさん (アウアウイー Sa9b-gBSZ)
垢版 |
2018/10/12(金) 01:42:14.30ID:+CejoDdca
>>168
>領ちんが全く認めないからさー、意地悪しただけで、おそらくダメ絶対政策が効いているのと、

日本で覚せい剤の供給量が増加してるっていう事実を頑なに認めないのはおまえだろ笑 またブーメランか笑
0171朝まで名無しさん (ワッチョイ ff4d-4Hut)
垢版 |
2018/10/12(金) 01:45:35.57ID:PuViGKcv0
処方オピオイドはオピオイド危機の原動力ですか?前提条件と事実  2017年12月27日
https://academic.oup.com/painmedicine/article/19/4/793/3583229
・オピオイド鎮痛薬の処方率
誤認:オピオイド鎮痛薬の処方を増やしてオピオイド流行を促進する。
事実:ヒドロコドン、オキシコドン、およびオピオイド処方全体は、2012年から2017年の初めから数年にわたり減少しています。

・オピオイド鎮痛薬の致命的死亡率:発生率と動向
誤認:2014年に処方されたオピオイド鎮痛薬の過剰摂取量が急増し、増加を続けています。
事実:致命的な処方せんオピオイド鎮痛薬のODは2011年以来着実に減少している。
   以前の報告とは対照的に、2014年の増加は、処方オピオイド鎮痛薬によるものではなかった。

・処方オピオイド鎮痛薬乱用とヘロイン開始
誤解:処方せんオピオイド鎮痛薬はヘロインへの入り口です。
事実:処方せんオピオイド乱用からヘロイン開始への進行は稀である。
(初期処方オピオイド誤用の5年以内に、3.6%がヘロイン使用を開始する)
>2014年オピオイド鎮痛薬の過剰摂取によるスパイクは、主にフェンタニルによって引き起こされ、その殆どが完全に違法物であった。

・オピオイド鎮痛薬の処方安全に関するその他の要因
2011年以前に医療大麻の法律を制定した州では、年間オピオイド鎮痛薬の死亡率は平均24.8%低下しています。〜
オピオイド鎮痛薬の死亡率の低下と医療大麻へのアクセスとの関係は、
1年目(-19.9%)2年目(25.2%)3年目(-23.6%)4年目(-20.2%)5年目(33.7%)6年目(33.3%)であり
〜統計的に毎年有意に減少した

2012年ドイツ人87万人の健康保険加入者のうち、処方されたオピオイド鎮痛薬の年間乱用率は0.008%であった

まとめると
オピオイド過剰処方は減っていて、オピオイド乱用からヘロインへの移行は稀でっせ。
オピオイド過剰処方による死者は確実に減少し、違法なヘロインやフェンタニルが増えてまっせ。

アメリカでは医療大麻によってオピオイド処方薬の死亡率が減少したが、
ドイツの健康保険加入者では、オピオイド処方薬の乱用は極めて稀でっせ。
健康保険を適用している日本は、オピオイドを減らすために医療大麻を解禁する必要はありませんぜ。
0172朝まで名無しさん (ワッチョイ ff4d-4Hut)
垢版 |
2018/10/12(金) 01:50:03.06ID:PuViGKcv0
>>159
>「俺は負けた奴を見殺しにして裏切る派だよ」
知っているわにw

>>160
昔はあったらしいが、
俺の近辺ではみかじめ料を払っているなんて聞いたことないよ。
犯罪率も低下しているし、
世の中は徐々に良くなっているんじゃないの?
0173朝まで名無しさん (アウアウイー Sa9b-gBSZ)
垢版 |
2018/10/12(金) 01:52:52.58ID:+CejoDdca
>>168
>2014年オピオイド鎮痛薬の過剰摂取によるスパイクは、主にフェンタニルによって引き起こされ

それのどこがオピオイド関連を否定する内容なんだよ笑
オピオイド処方薬の過剰処方で依存者になった患者が、売人から買うヘロインはフェンタニル入りの混ぜもんだったから、余計に中毒死が増えたんだろうが笑
言われていたがって、
直近でオピオイドクライシスの原因の大半はオピオイド過剰処方じゃなかったーなんて報道してるとこあるのか?
その原因は大麻合法化のせいだった、って解禁州が今後減ること伝えてるニュースは?

んで、人の出すもんにケチつけて貶めることで、自分の根拠のない主張を正当化しようとするってしょーもない論調が好きなようだが、
結局、オピオイド過剰処方にケチつけても、供給増加することで需要が喚起されるって理屈に裏付けがない妄想話なことには変わらないんだよなー笑
0174朝まで名無しさん (ワッチョイ ff4d-4Hut)
垢版 |
2018/10/12(金) 01:56:34.58ID:PuViGKcv0
>>169
「仕入れただけで売ってない」俺こんなこと言ってないよ。
人数が減った上に過剰仕入れで捌けないだ。

>覚せい剤の供給量が増えたということは否定出来ないだろうよ笑
各国との連携強化や技術力向上や警察が頑張ったから押収量が増えたかもよ。

>>170
領ちんが頑なに認めないから、俺も認めないだけやで。
0175朝まで名無しさん (アウアウイー Sa9b-gBSZ)
垢版 |
2018/10/12(金) 01:57:36.55ID:+CejoDdca
>>171
>健康保険を適用している日本は、オピオイドを減らすために医療大麻を解禁する必要はありませんぜ。


はい、出ましたー笑
「"オピオイドを減らす為に"合法化してくれー」なんて一言も言ってないんだよなー笑
これも何十回とおなじこと言ってるんだけどまたこっちの発言ねじ曲げてループさせる能無しっぷり発揮してるんだなー

論点をコロコロ変えて話の本筋ずらしながら、のらりくらり逃げるのは毎回、不様だなー
0176朝まで名無しさん (アウアウイー Sa9b-gBSZ)
垢版 |
2018/10/12(金) 02:03:13.44ID:+CejoDdca
>>174
>「仕入れただけで売ってない」俺こんなこと言ってないよ。

「安いから大量に仕入れただけかも知れない」ってハッキリ言ってたろクズ笑
また記憶障害か笑

>人数が減った上に

「ヤクザのシノギのシフト」「半グレ犯罪増加」「押収量増加」っていう「供給増加の裏付けるになる根拠」は出してるんだから、妄想話ばかりじゃなくて、たまには「売人が減ったことを裏付けるソース」くらい出そうな笑
0177朝まで名無しさん (ワッチョイ 7f02-a0t8)
垢版 |
2018/10/12(金) 02:04:09.06ID:gl0cZjOx0
『Cannabis is a relatively safe drug = 大麻は比較的安全な薬』と言う文節は削除されていません。

・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。

【WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD)事前審査報告書】大麻植物および大麻樹脂 セクション3:毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf

【概要】

1.1致死量

大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。

1.2心血管系への影響

大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。

1.3呼吸器系への影響

カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。

1.4免疫系への影響

免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況