>>151
現時点の研究において、
医療大麻のエビデンスは低く、効果も既存治療との有効性も高くない。
多発性硬化症や神経性疼痛やてんかんぐらいなの。

これが医療大麻の現状。>>130>>131>>132
俺はソースや情報源を出して現状を語っている、あなたは現状を無限ループと言っているだけだ。

>>152
ヘロインによる死者が増えているのだから、イギリスのヘロインの対策は失敗しているぜ。
イギリスもハームリダクション政策をしている、死者を増やしたのならイギリスも失敗と言える。

「大麻合法化したら大麻以外が増える」を、
「大麻合法化していない状態では覚せい剤は増えていない」では反論になっていないだろ。

>>155
押し売りと供給増加は必要十分ではないが、増えないも必要十分ではない。

日本で大麻合法化するときには、
「全て薬物供給が増えて乱用者が急増していますが、日本でも起こるかもしれません」と野党にツッコまれて
「覚醒剤が増えていないから大丈夫」では反論にならないの。
「危険ドラッグの供給が増えて乱用が増えました」とか
「今は大麻が増えて相対的に覚醒剤が減っているだけ」とか言われたら否定できなくなる。

だから「大麻合法化すると大麻以外が増える懸念が有る」は解禁リスクになり
このリスク以上のメリットを示さないと大麻合法化は出来ないとなるのだ。