>>688

そう言う反対派のバイアスが掛かった記事を貼っても意味がない。

＞店でマリフアナを販売している全ての州で、暴力的犯罪は増加している。
＞ただし、合法化がその理由だとは証明されていない。

因果関係が証明できない事を因果関係があるように言うのは嘘になる。

＞《因果関係が明白な事例》は多い。（14年にオーストラリアで）マリフアナで
＞被害妄想を起こしたと《思われる》人物が、8人の子供を殺害する事件も起きている。

《思われる》と言うのは、《因果関係が明白な事例》ではない。
僅か2行の間に矛盾と嘘が明白に書かれている。
著者は頭が悪いとしか思えない。

＞統合失調症とマリフアナ使用を《関連付けた》研究がある

その研究は因果関係は不明。《関連付けた》は相関関係であり因果関係ではない。

＞「喫煙の結果、生物学的変化が起きて、自分では制御できない考えを持つようになる」
＞とは言えない。だが（関連研究によって）疫学的に証明はできる。

証明できません。（笑）

馬鹿馬鹿しいほどレベルが低い記事だね。