【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その239【憎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース ■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB& ;ei=utf-8&fr=news_sw ■http://news.google.co.jp/news?source=ig& ;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n ・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。 ・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。 ・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。 ・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。 前スレ 【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その238【憎】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/ ※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ワッチョイありで立てること (新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照) VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ここが唯一のストレス発散場所なんでしょう 論破されたら発散にならないから争点をすりかえて話自体をそらしていくのよ 強引にでもマウントとることで日頃の鬱憤を晴らしてるんじゃない 自分も彼とやり取りして思ったけど話がまったく通じないし、否が応でも合法化論者を否定することが一番のとってつけた解釈振り回してるだけだったしね 本人は中立層へのアピールだといってるけどそれはただの体裁で本心は自己満足の為だろうね この手の人はここに限らず5chanにはよくいるよ 曲者くんなら詳しいんでない? >>423 論点がどっからどこへ変わったのかを書かないと >>424 解禁派の理屈が通っていないのが悪いのだ >>426 >論点がどっからどこへ変わったのかを書かないと ポルトガルの話になると「ハードドラッグは減ったが大麻が増えたから大麻による有害事象が増えたんや!」 日本の話になると「大麻が増えたがハードドラッグは減って健康リスクは下がったんや!」 場当たり的なポジショントークだってツッコミから、 「大麻の増加量は日本のほうが少ないから日本のほうが成功してるんや!」に論点すり替え そのすり替えた先の話も、何万回と同じ話を繰り返した「各国の薬物対策の成否」から「各国の薬物乱用者の総数」へすり替えた話の無限ループ。 反論出来ないことは論点をすり替えて無限ループするしか出来なくなり、なんの反論もないままテメーで話をそらして 「そっちが勘違いしてるんや」「解禁派の理屈が通ってないんや」と強引な勝利宣言して自尊心満たすだけの自己愛キチガイオナニー >>>424 >解禁派の理屈が通っていないのが悪いのだ 「供給が増えたら需要が喚起されるんや!」の裏付けくらいしろと何度言われても出来ず、全ての違法薬物を減らすことを目的としたゼロ・トレランスで、 大麻が過去最高で急増し目的を果たせてない現実を「俺の考えたゼロ・トレランスは〜」と意味不明な屁理屈をこね、 「〇〇かも知れない」と通ってないテメーの理屈は、なんの裏付けもない「かもかもたられば話」しか出来ないで、 「解禁派の理屈が通っていないのが悪いのだ〜」と、頭にブーメラン突き刺して「ほら見て見て〜!ブーメラン突き刺さってるよ〜!だからかまってよ〜!」と 自己愛オナニーのオナネタを懇願する見苦しいキチガイ野郎 で、どうせこのレスにも、散々してきた同じ話を無限にループさせて強引なマウンティングの勝利宣言して相手にされなくなるまで繰り返す。 相手にされなくなったら「反論出来ないのか〜俺の勝ち〜」と言い続けたもん勝ちってクソしょーもない醜態晒す これを何年間も繰り返し続けるスッカラカンの人生 5chで自己愛オナニーするだけが生き甲斐 自己愛性人格障害の根本はコンプレックス リアルでよっぽど相手にされてないんだろ 5chで大麻解禁派ってわかりやすい敵を作って、詭弁のオンパレードでマウンティングして「俺は優れてるんや!」って思い込みたい人間性の低い人格障害のキチガイ 論点すり替えを具体的に指摘して突っ込んでも、同じ話をループして論点すり替えたまま「すり替えてるんじゃなくてそっちが勘違いしてるんや」と話のそのものをすり替える。 見かねた第三者からも「論点のすり替え」を指摘されると「どこからどこへすり替わったのか言わないと」がお決まりのフレーズ 毎度お決まりのフレーズでレス乞食し、 「そっちの勘違いや」と話そのものをすり替えるループ レス乞食して相手が釣れないと、「ただのヤジや」「個人攻撃か〜」 言動全てが自己愛性人格障害の特徴、モラハラ加害者の特徴にそっくりそのまま当てはまり、その一つ一つを具体的に指摘されてても、「どの辺が自己愛なんやろか〜?」と恒例のお惚けかまして、レス乞食。 一生ここで醜態晒して、中身のないスッカラカンの人生送ってろや バイデンは、「上院国際麻薬取締会議」の議長を務めており、麻薬取締政策に 熱心に取り組んでいる過去がある為、おそらく大麻合法化反対論者。 しかし、現在、出馬前でありバイデンの大麻政策は明らかになっていない。 サンダースは筋金入りの大麻合法化論者。 サンダースが大統領に当選したら米国の大麻政策は大きく変わる可能性が高い。 トランプ VS 民主党大統領候補者支持率 2019/3/29 https://www.nikkei.com/news/image-article/?R_FLG=0& ;ad=DSXMZO4307458029032019FF8001&ng=DGXMZO43074600Z20C19A3FF8000&z=20190329 https://www.nikkei.com/news/image-article/?R_FLG=0& ;ad=DSXMZO4309166029032019FF8001&ng=DGXMZO43074600Z20C19A3FF8000&z=20190329 ・バイデン前副大統領が民主候補になった場合の支持率は47%、トランプ40%。 ・サンダース上院議員が民主候補になった場合の支持率は44%、トランプ41%。 >>430 最新情報 世論調査:サンダースが集団をリードし、バイデンとブティジェッジが続く展開 2019年4月15日 https://thehill.com/homenews/campaign/438888-poll-sanders-leads-biden-for-dem-nomination-by-5-points-buttigieg-in バーニー・サンダース連邦上院議員がトップになり、ジョー・バイデン前副大統領と インディアナ州サウスベンド市長ピート・ブティジェッジが続いた。 今回の世論調査ではサンダースが支持率29%を獲得してトップになった。 バイデンはまだ出馬を表明していないが、24%で2位に入り、ブティジエッジは9%で3位となった。 トランプ VS 民主党大統領候補者支持率 http://livedoor.blogimg.jp/hfurumura/imgs/b/0/b0073e76.png ・バイデン53%:トランプ47% ・サンダース51%:トランプ48% HAPPY HAPPER 420!! やっぱ議論は盛り上がってなんぼだな >>431 その記事を書いてるZack Budrykというジャーナリストは ツイッター見りゃわかることだが、ゴリゴリのアンチトランプだぞw https://twitter.com/search?q=TRUMP%20from%3ABudrykZack& ;src=typd トランプ共和党でも十分に大麻全米解禁に舵を切ってるのに 「私は社会主義者だ!」と自称してるサンダースなんかが出る幕はない ただでさえ民主党は大統領候補希望者が乱立しすぎて話にならないし サンダースはヒラリーの凋落を見守った直後、早々に民主党から逃げた それでも民主党は裏切り者サンダースの求心力に頼るしかないくらい、もう党として体をなしてない いくらバーモント州で絶大な人気があると言ったって 所属政党が危うくなったらすぐに逃げ出す無責任お爺ちゃんを わざわざアメリカ国民が支持する理由なんか一切ないよ 社会主義者らしく、金集めが得意というくらいしかサンダースはもう役に立たない つまり、晩節を汚す道に乗っかったわけだ 中国にどっぷり浸かってる今の民主党を エスタブリッシュメント以外のまともなアメリカ国民が支持するわけないしな CNN(アメリカでは以前からチャイナ・ニュース・ネットワークと呼ばれ、中国の手先メディアとして認知されている)に いつまでも騙されるようなバカじゃないよ アメリカ国民はw 大麻の全米解禁を勝手に争点にしたところで 今のトランプ共和党でまったく問題ない https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>406 >>408 追加情報 ・飲酒は攻撃性の感情を助長する。対して大麻使用は攻撃的な感情を減少させる。 攻撃性曝露前後の飲酒および大麻酩酊時の主観的攻撃性 https://link.springer.com/article/10.1007/s00213-016-4371-1 目的: 本研究は、攻撃性曝露後の飲酒と大麻使用者の主観的攻撃性に対する アルコールと大麻の急性効果をそれぞれ調査した。 結果: アルコールの酩酊は主観的攻撃性を増加させたが、大麻は攻撃的曝露後の 主観的攻撃性を減少させた。 PSAP(攻撃性減算試験)中の攻撃的反応は、 プラセボと比較してアルコール投与後に増加し、大麻投与後に減少した。 結論: アルコールは攻撃性の感情を助長するのに対して、大麻使用者は 攻撃的な感情を減少させる。 >>362 >スレ住人は正反対のことを言ってる俺とID:n7ifHvd60をよく精査して考えてみてね どうやら、 どんなに薬物対策をしても、新たな薬物を密売する連中が出現したり、 どんなにダメ絶対と言っても、薬物で快楽を得たい奴が消えて無くなったりしないようだな。 どうせ薬物乱用がなくならないのであれば、「大麻でイタチゴッコしようぜ!」が俺の主張だ。 銀の字よ ・「強制供給」の後に「依存需要」が生まれただけ ・過剰供給・不正供給され、手に入りやすい薬物から手を出し、のめり込む なんて俺にとって有利すぎて戸惑ったわw 銀の字の情報は有り難く使わせてもらう。 【A review of drug abuse and counter measures in Japan since World War II】 https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/bulletin/bulletin_1968-01-01_3_page004.html >>433 追記 酒に酔って軟派 → 誘いに乗ってこないことに腹を立て平手打ち → 逮捕 → 「酒に酔っていて覚えていない」 少なくとも大麻ではこのような暴力事案は発生しない。 また、大麻では酔って記憶をなくす事もない。 害の強いアルコールが合法で社会に容認されている以上、 アルコールより害の少ない大麻を懲役刑で禁止する理由はない。 >>430 前回の大統領選は、ヒラリー断然有利だったが蓋を開けたらトランプ当選。 これは隠れトランプ派が多くいたからだ。 その調査では拮抗しているようだが、隠れトランプ派を考慮するとどうだかな。 >>433 その情報は知っている 入院患者の興奮、攻撃性、および入院期間における大麻使用の影響。2016年10月6日 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27710762 >〜彼らの動揺の原因が精神病の唯一の病因よりも >むしろ大麻使用の複雑な効果により密接に関連しているかもしれないということです。 >入院中の臨床医は、入院時の患者の大麻使用について知っておくべきです。 双極性障害、統合失調症、統合失調性感情障害、その他精神病患者は、 大麻使用によって攻撃性が増すかもしれないって言われているよ。 NetflixでSnoop Dogg出演の大麻ドキュメントが始まりましたね >>435 その理屈ならアルコール規制の強化だ。 大麻には大麻なりの害があるのだから増やしてどうするのだ? 「大麻が増えてもハードドラッグが減って健康リスクは下がったんや!これからも大麻は増えていくかもしれんが低害な大麻でいたちごっこさせておけばええんや!」 ↑↓ 「大麻には大麻の害があるんや!害のあるもの増やしてどーすんねん!」 >>438 デューク・エリントン、キャブ・キャロウェイ、ルイ・アームストロング、巨匠たちは大麻を吸っていた。 彼らは大麻に触発されて自分を発見して名曲を生み出した。 これらの名曲を、『薬物まみれのニセもの・尾木直樹談』と言えるだろうか? これらの名曲は、心の底からの偽りのない《本物》のメッセージである。 大麻が心の扉を開いたのである。 「グラスイズグリーナー 大麻が見たアメリカ」 https://twitter.com/flateric23/status/1119597226903269376 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 「大麻にも大麻の害があるんや!大麻が増えれば大麻による治療も増えるんや!」 ↑↓ 「日本で大麻が増えてても有害事象が増えてるなんて聞いたことないやろ!あるなら出せばええんやん!」 >>441 追加情報 ”サッチモ”ことルイ・アームストロング。 「マグルズ=大麻の隠語」という曲をレコードに残すくらい、彼もマリファナの熱烈な愛好者で、 1931年にはマリファナ不法所持(カリフォルニア)で逮捕されています。 Louis Armstrong - Muggles(大麻) https://youtu.be/qY6Yo6lE-Jg 大麻をこよなく愛したサッチモの「What A Wonderful World」をどうぞ。 Louis Armstrong - What A Wonderful World https://youtu.be/CWzrABouyeE サッチモと仲の良かったキャブ・キャロウェイも大麻の曲を歌っている。 「スモーク・ゲット・ハイ」なんて歌っている。(笑) Cab Calloway "Reefe rMan"(1932) https://youtu.be/fIQrucSrIE4 >>443 ああ、そいつらの音楽(藁)は聞かないことにするよ、ありがとう >>441 追加情報 《ビートルズ》、《世界に一つだけの花》は教科書にも載っている。 日本は、『薬物まみれのニセもの・尾木直樹談』を学校で教えているのだろうか? ビートルズが掲載された教科書 https://s.webry.info/sp/02395510.at.webry.info/200904/article_4.html 「世界に一つだけの花」が小学校の道徳教科書1項目に掲載。 https://blogs.yahoo.co.jp/ayu40mi/15681809.html >>441 >>445 追記 尾木直樹って教育評論家だよね? 『薬物まみれのニセもの』を教科書に掲載して、『薬物まみれのニセもの』を 『学校で教えるなんてケシカラン、今すぐ止めさせるべきだ!』って文部省に進言しなきゃ。(笑) ハードソフト問わず薬物嗜好を肯定するわけではないが、、 意識の変容を体感して生み出された物を否定し毛嫌いし唾棄する感覚がよく分からんな。 大麻吸ってハイになったり、酒飲んでほろ酔いになったり、コーヒー飲んでシャキーンとなったりした状態で生み出されてても 結局は作り手の脳みそから絞り出された物に変わりは無いだろう? >>448 それは結局のところ薬物使用を肯定していることになる。 だからいくら主観的に素晴らしいものであったとしても薬物使用者の芸術作品(藁)は破棄すべき。 酒、タバコ、処方薬を含む『薬物使用者の芸術作品を破棄』したら、 この世の芸術作品はほぼ全てが無くなってしまう。 トーマス・エジソンは、コカイン愛好家だった。 ジョブズはLSD、大麻をやっていた。 薬物使用者のクリエイトを全否定するなら、今すぐ電気もパソコンもスマホも捨てて、 原始生活を営めば良い。 反対派ってタリバンのような思想の持ち主だな。 おまえらの思う正義の押し付けなんて要らねっうの。 完全に狂っている。 反対派は芸術家に清廉潔白を求めるよりも、 政治家や公務員、教師、銀行員の清廉潔白を求めた方が良い。 >>450 なぜ酒タバコ処方薬を含めるのか なぜ破棄対象に実用品まで含めるのか 大麻合法化論者の言うことはわけがわからない。 すべての芸術は薬物頼みかよ キチガイが芸術を語るな 米国精神医学会が作成する『DSM-5』(精神障害の診断と統計マニュアル第5版)では、 『向精神薬 = 精神に作用する物質』を、以下のように異なるカテゴリーとして分類している。 DSM-5 Substance-Related and Addictive Disorders http://www.ncaddwestchester.org/uploads/8/0/7/8/8078176/dsm5-_ryan.ppt ドラックにおける10の異なる分類 1.アルコール 2.カフェイン 3.大麻 4.幻覚剤(フェンシクリジン、アリールシクロヘキシルアミン、他の幻覚剤(例えばLSD)同様の物質) 5.吸入剤 6.オピオイド 7.鎮静剤、催眠薬または不安緩解剤 8.覚醒剤(アンフェタミン・タイプの物質、コカイン、他の覚醒剤を含む) 9.タバコ 10.その他の物質または未知の物質 >>434 >なんて俺にとって有利すぎて戸惑ったわw そうか?こんなの普通に考えても当たり前のことだぞ 例えば初めて覚せい剤に手を染めるやつは、当然ながら覚せい剤の効果を知らない あくまで陸軍崩れが覚醒剤を手に入りやすい環境にしたからこそシロウトさんは覚せい剤に手を出した これが、高度成長期直前までの1948年まで 覚せい剤が闇市場からなくなっても、覚醒剤の効果を追い求めて 覚醒剤以外は興味を持たない なんてことなどない ヤクザがヘロイン(Narcotic Drug)を売りたければヘロインが手に入りやすい環境になり シロウトさんはヘロインに手を出す これが、思いっきり高度成長期と共に始まり1962年まで ヘロイン(Narcotic Drug)が排除されたからといって、使用者はヘロインを追い求めることなどない その時一番手に入りやすい酒が代替麻薬になり、アル中になるほど摂取する ヤクザも出所して朝鮮ヤクザと結託し、また市場に覚せい剤をバラ撒く すると、あれよあれよという間に覚せい剤は蔓延する これが、高度成長期とはまったく無関係の1970年以降 つまり、薬物被害のすべての元凶はヤクザにあり、使用者はヤクザの都合に振り回された被害者に過ぎない そして、合法非合法の区別など使用者にはない。乱用する条件は『簡単に手に入るもの』であること 俺はそれを踏まえてキミとはまったく逆で 『だったら比較的低害であることが、科学的にも歴史的にも日本国内で証明されている大麻を合法化するべきだ。 大麻が簡単に入手できる環境にすれば、入手しにくい非合法薬物に手を出す使用者の絶対数は限りなく縮小する』 というもの なぜなら、歴史的に証明されてることだが『規制継続』や『規制強化』など 一度たりとも薬物の撲滅を実現できていない役立たずで無駄なあがきでしかないから >>455 また、『合法化された地域は合法化により他の薬物が増えている』と、 交絡因子が強く作用して因果関係が証明できない事を、無限ループで反論されるだけ。 そいつは解禁派に嫌がらせしたいだけの精神異常者なのだから、 挑発に乗って相手にしたらダメ絶対! あまりの気違いぶり、煽りの酷さに相手をしたくなる気持ちも分かるが・・・ 【無限ループ荒らしについて】 このスレには、無限ループ荒らしが常駐しています。 無限ループ荒らしは精神異常者なので何を言っても会話が成立しない。 NG-IDに入れてアボーンにして相手にせず、スルー・無視・放置しましょう。 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 || ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを || 与えないで下さい。 Λ_Λ || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。 || ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ | ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄| ( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ 〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。 〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,) 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ >>457 つまり反論不能だと認めているわけですね。 議論するつもりがないなら議論板に来ないで下さい。迷惑です。 おまえ、テンプレも読めへんのか? ド頭に、勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛てかいてあるやろ。 人の言うたことに、あとからネチネチ難癖つけるだけで、自分の意見はちょっとも言わへんやんけ。 サウジかドバイに逝ってよしや。 >>459 あのテンプレは解禁派が勝手に同意なく改変したものなので認めてません。 >>458 それこそが反対派お得意の幼稚な煽り、挑発の典型だな。 何年にも渡って何万回も反論されて完全に論破されている事を 壊れたレコードのように全く同じに無限ループさせて荒らしている 精神異常者の堂々巡りの相手をするのは無駄だと悟った人たちが 無限ループの相手をするのを止めた訳です。 解禁派:『このカラスは黒い』 精神異常者:『いや、このカラスは白い』 解禁派:『いいえ、このカラスは黒い』 精神異常者:『いや、このカラスは白い』 解禁派:『良く見なよ。このカラスは黒い』 精神異常者:『いや、このカラスは白い』 解禁派:『何を言っても無駄だ。スルーしよう』 精神異常者:『反論できないから俺の勝ちだ』 以下永遠に無限ループ。 間違っていても最後まで言い張った奴が勝ちだと思っている精神異常者とは会話は成立しない。 >>460 その意見は「改変される前のテンプレ」を添えないと何の意味もないよ >>461 じゃあギャラリーやジャッジでも呼んでくれば? >>458 >議論するつもりがないなら議論板に来ないで下さい。 おまえ何か少しでも《議論》しているの? おまえが《議論》していると言うなら、小学校からやり直して、 《ディベート》の基本を学んだ方が良い。 >>465 意味もない偏向した一方的なデータの断片の羅列を長期間に渡ってやってる人には言われたくありませんね >>464 つまり反論不能だと認めているわけですね。 議論するつもりがないなら議論板に来ないで下さい。迷惑です。 >>455 簡単に入手できる酒とタバコがあるのに大麻を合法にする理由がない 論理が著しく飛躍している 低害であるというのも証明されているわけではない >>469 >簡単に入手できる酒とタバコがあるのに大麻を合法にする理由がない それはあんたの個人的所感やろ。 嗜好用であれ医療用であれ、大麻を必要としてる人を見んとあかん。 >論理が著しく飛躍している >低害であるというのも証明されているわけではない えーとな……。 >>3 読んだか? >>468 わしのレスに1分で脊髄反射レスしとるおまえが、よっぽど見苦しいわ。 とうとう下衆荒らしに成り果てたか。 >>470 ゲス嵐結構 議論する場所がなくなれば得するのはどちら? >>470 大麻が低害だと騒ぎだしたのはいつだ? 大麻の研究がようやく進みだしたのはいつだ? ごく最近わかったことだけですべてわかったように勘違いしているような人間に議論は出来ない >>472 馬鹿かお前 相手の土俵に乗ってどうする ここを荒らして焦土にして追い出したほうが合法化は遠のくんだ それとも何か?議論ごっこしたいのか? それとも反対派に見せかけた賛成派で『負けました』って茶番したいのか? >>469 大麻は、『必要性が無い』から合法化できないのではない。 酒、タバコより実害の少ない大麻を懲役刑で禁止する『必要性』がないから合法化する。 犯した罪と量刑のバランスが取れていないから『非刑罰化』または『合法化』する。 非合法の方が、非合法組織、売人の儲けになるなど社会に与える弊害は大きい。 非合法だから然したる罪も無い大麻使用者を逮捕監禁して社会的制裁を加えて 大麻使用による実害以上の実害を使用者に与えている。 【大麻使用に対する処罰は、大麻使用による害よりも大きな害(逮捕拘束など)を与えてはならない】 至極当たり前の話だ。 >>473 こんなところで何を話したところで合法化などあり得ない 荒らす意味も価値もない >>474 大麻が有害なものである以上必要もないのに合法化することはあり得ない >>475 議論が深まって何らかの結論が出たら困る >>472 大麻が軽害と結論付けられたのは、ニクソン大統領の時代(1972年)より遥か昔で、 1893年、イギリス政府による「インド大麻薬物委員会・報告書」からで、既に100年以上が過ぎている。 『パブリック・エネミー・No1』と連呼し、大麻を憎んでいたニクソン大統領は、自ら任命した 9名を含む、13名のメンバーから成る同委員は、スタッフ70人、委託研究者に医師、 心理学者、法律家ら80人を使い、米国民を対象にマリファナに多角的なメスを入れた。 ニクソン大統領は、大麻議論に終止符を打ちたかったので、自ら半数以上の委員を指名し、 「大麻は危険だ。禁止して当然だ」とアメリカ国民に示したかった訳である。 その結果、全米委員会報告書は以下のように結論付けた。 【シェーファー委員会報告・要点】 * マリファナが原因の精神異常のケースはほとんどない。 * マリファナが生命とりになる、各種犯罪を誘発する、性的退廃をもたらす、生殖機能を阻害する、 ヘロインなど一層危険な麻薬乱用に至る、などの俗説を根拠なしと否定。 * 使用に対する処罰は、「その薬物使用による害よりも大きな害を与えてはならない」 * 結局政府に対し「マリファナを法律上、麻薬扱いしない。個人的にマリファナを所持し、 吸っても罪にしない」ことを勧告した。 >>477 ここがなにか議論をしているように見えるのか? なんの知見も持たないどこの誰ともわからない人間が集まってなにか結論が出たとして それがなんだというのか >>478 つづき ニクソン大統領は、報告書の内容に烈火の如く怒り、報告書を握り潰した。 この報告書により、オレゴン、カリフォルニア州では、個人的大麻所持の実刑を廃止した。 カーター大統領は、このシェーファー委員会報告を受けて、1977年、大麻1オンス以下の 所持の実刑を廃止、罰金刑のみとした。 この「カーター教書」に関しては、↓の記事に詳しく書かれている。 【たかが大麻で目くじら立てて】毎日新聞1977年9月14日 http://www.asayake.jp/thc/siryou/takaga.htm >>478 >>480 ソース 1893年から複数の大規模調査で大麻の軽害性は証明されている。 ・1893年、イギリス政府による「インド大麻薬物委員会・報告書」 REPORT OF THE INDIAN HEMP DRUGS COMMISSION, 1893-94. http://www.druglibrary.org/schaffer/library/studies/inhemp/7relhemp.htm 'Report of the Indian Hemp Drugs Commission, 1894-1895' http://digital.nls.uk/indiapapers/browse/archive/74908458 ・1940年から4年間にわたって行われた「ラ・ガーディア委員会・報告書」 LaGuardia Committee Report on Marijuana http://medicalmarijuana.procon.org/sourcefiles/laguardia.pdf ・大麻を憎んでいたニクソン大統領が任命した「シェーファー委員会報告」 The Report of the National Commission on Marihuana and Drug Abuse 【Marihuana: A Signal of Misunderstanding】 http://www.druglibrary.org/schaffer/library/studies/nc/ncmenu.htm ・WHOが依頼した「アルコール、大麻、ニコチンおよびオピエート使用の健康および心理的影響の比較評価」 WHO Project on Health Implications of Cannabis Use: A Comparative Appraisal of the Health and Psychological Consequences of Alcohol, Cannabis, Nicotine and Opiate Use http://www.druglibrary.org/schaffer/hemp/general/who-conclusions.htm >>476 『有害/無害』などと言う『二元論』は全く意味がない。 この世に100%無害・安全な物質は存在しない。 大切なのは、大麻が懲役刑で禁止される程の物質か否かと言う議論だ。 私たちが毎日飲んでいる水にさえ致死量があり、毎日吸っている酸素でさえ、 その酸化作用により私たちの肉体を蝕んでいる。 例えば、蕎麦を食べてアナフィラキシーショックで死亡する極々まれな特異体質は存在し得る。 しかし、蕎麦を食べてアナフィラキシーショックで死亡したレアケースが存在したとしても、 それは、極々まれな特異体質の得意なレアケースであり、『蕎麦は危険だ、禁止すべき』とはならない。 大麻も同じ事。 大麻の実害は、酒、タバコの実害よりも遥かに低い。 僅かな精神病リスクを心配するならば酒こそ早急に禁止すべきだ。 大切なのは、相対的な害のレベルが社会の許容範囲内にあるか否か、 害のレベルは、逮捕、懲役刑を持って禁止するほどのレベルか否か、 リスクとベネフィットを考慮してベネフィットが勝るか否かだ。 大麻の害、副作用は社会の許容範囲内にあり、逮捕、懲役刑を持って 禁止するようなものではない、解禁/非犯罪化した方がベネフィットが勝る。 と、判断した国/住民が多いから、住民投票/民主的手法で、 嗜好/医療大麻を合法化/非犯罪化する国/地域が増えていると言うのが現実だ。 酒、タバコよりも害の少ない大麻を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由はない。 従って、多くの国/地域で、合法化または非犯罪化されているのは至極当たり前の話だ。 日本でも、大麻は合法化または非犯罪化されるべき。 >>481 詳細 1893年、イギリス政府は「インド人は大麻で狂っているのではないか?」という イギリス国民の疑問を正すため、大麻と精神病の関係を調査するようインド政府に要請した。 そこで『インド大麻医薬品委員会』が設立され、英領インド国内のすべての精神病院、 医師、密輸業者、陸軍将校、大麻業者、聖職者、大麻使用者など、1193人の証人に 対する聞き取り調査が行われた。 その結果 ・1893年、イギリス政府による「インド大麻医薬品委員会・報告書」 REPORT OF THE INDIAN HEMP DRUGS COMMISSION, 1893-94. http://www.druglibrary.org/schaffer/library/studies/inhemp/7relhemp.htm (1)適量の大麻を用いることは有益であり、不幸な結果をもたらすことはありえない。 (2)精神に有害な影響を与えることはなく、モラルの低下も見られない。 (3)使用者が薄弱であったり、遺伝的な疾病素質を持った場合に限り、精神障害を 誘発する可能性はあるが、いずれのケースでも病気は短期的であり、薬物の使用を やめることによって回復可能である。 (4)大麻草の栽培および販売の全面的な規制は不要であり、また得策でもない。 しかし、この報告書は無視され、1925年、第2あへん条約に大麻が加えられ、 国際的な大麻規制政策が始まった。 >>481 詳細 大麻は然したる危険性がなく、合法であるべき、と言う政府機関の大規模調査に よる報告書は、70年以上も昔から何度も出ている。 大麻課税法が成立した1937年当時は、大麻に関する科学的知識は全くなかった。 当時、主に大麻を使用していたのは、メキシコ人移民や、黒人ジャズ・ミュージシャン などのマイノリティーだった。 当時、マジョリティーだった白人、キリスト教的道徳観、感情論、人種的偏見で、 メキシコ人移民や、黒人ジャズ・ミュージシャンが吸っている「訳の分からない マリファナなる草はけしからん」と言う人種差別的、キリスト教的道徳観、 感情論が支配していた。 禁酒法取締官から、米連邦麻薬局長官になった悪名高きアンスリンガーは、 当時のマジョリティーの道徳観、感情論を利用した。 医師や科学者、有識者は強く反対したが、1937年、大麻課税法が成立した。 >>485 つづき 科学的根拠の欠片もなく感情論で大麻課税法が成立した直後の1938年、当時の ニューヨーク市長フィヨレロ・ラ・ガーディアが、米連邦麻薬局長官アンスリンガーの 強引な反大麻キャンペーンに疑義を呈した。 ニューヨーク医学アカデミーに要請した結果、ラ・ガーディア委員会が開催されることになった。 委員会は薬理学、心理学、社会学、生理学など20人の学者で構成され、中立的な立場を保っていた。 研究活動は1940年から4年間にわたって行われた。その結果は報告書に纏められて公表され、 おおよそ次のような内容だった。 ・1940年から4年間にわたって行われた「ラ・ガーディア委員会・報告書」 http://medicalmarijuana.procon.org/sourcefiles/laguardia.pdf ・大麻の常習者は、社交的な性格の人が比較的多く、攻撃的ではない。 ・犯罪と大麻の関係は見られない。 ・身体的・精神的には性欲を特別に高めるような興奮作用は見られない。 ・禁断症状はない。 ・数年にわたって大麻を吸い続けても 精神的・肉体的な機能が落ちることはない。 このように、研究結果はアンスリンガーらの反大麻キャンペーンの内容をことごとく否定するものだった。 大麻課税法の成立時に使用された宣伝がほとんど医学的根拠を持たず、捏造された ものであったことを、白日のもとに曝したわけである。 ところが、米政府は都合の悪い結果には無視を決め込んで沈黙したまま、当初から 決めた筋書き通り、大麻禁止政策、嘘のプロパガンダを推し進めた。 これは科学的事実より、道徳的感情を優先させ、嘘のプロパガンダにより理性を失わせ 洗脳したと言う、民主主義社会にとって、もっともやってはいけないことをやった悪例と言える。 その、科学的根拠のない大麻禁止政策を後生大事に守り通しているのが現在の日本政府である。 >>483 意味がないからこそやることもある 自分の発言がなにか意味をもったら逆にこんな話は出来ない >>482 必要もないのに有害なものを蔓延させていい理由はない >>481 詳細 1995年、世界保健機構(WHO)は、大麻の健康および社会的影響に関する研究を行った。 その結果、大麻は酒、タバコより、『公衆衛生上の問題は遥かに少ない』と言う結論に達した。 しかし、アメリカ政府などの圧力によりこの研究は封印された。 全体として、大麻関連のリスクの大部分は、小規模から中程度の規模である。 総じて、アルコールやたばこによって現在起きている公衆衛生上の問題と 同等の規模で公衆衛生上の問題を引き起こす可能性は低い。 既存の使用パターンでは、大麻は現在、西洋社会にアルコールやタバコによって もたらされる深刻な公衆衛生上の問題よりもはるかに少ない。 ・WHO大麻使用の健康への影響のプロジェクト: アルコール、大麻、ニコチンおよびオピエート使用の健康および心理的影響の比較評価 http://www.druglibrary.org/schaffer/hemp/general/who-conclusions.htm 【結論】 既存の使用パターンでは、大麻は、現時点では西洋社会のアルコールやたばこに よって引き起こされるよりも、あまり重大ではない公衆衛生上の問題を提起する。 アルコール、タバコの公衆衛生の重要性が大きい、しかし、これは安心感の理由ではない。 その重い日常使用の流行が若い成人の間で、深刻なアルコール使用、または大人の間の 毎日のタバコ喫煙の流行に接近するならば、大麻の公衆衛生重要性は増加することができます。 しかし、このレポートは主にアメリカ政府などにより握りつぶされ、 現在、WHOが公式発表している1997年レポートにすり替えられた。 WHOは現在、国連条約での大麻規制レベルの引き下げを推奨している。 >>487 オトボケ君、壊れたレコードのような幼稚で病的な無限ループは止めような。 酒、タバコより害の少ない大麻を懲役刑で禁止する本質的な理由はない。 大麻禁止政策は、大麻の害以上の弊害を使用者本人および社会に与えている。 禁止論者は禁酒法の失敗に学べ! 禁酒法は、アルコールを禁止する事により、密造、密売などでマフィアが肥大化したり、 抗争や密造酒で死亡する人が出たり、禁止法制定以前よりも全てが悪化した。 容認派の意見も大事やけど、みんなできることからしていったらええんちゃうか。 もうすぐ締め切られる、新宿区議会議員選挙の候補者、成田賢壱さんを応援しようや。 Twitterでフォローするとかな。 わしも、草の根運動でええからしたいわ。 >>489 日本語が理解できないか? 有害なものを解禁するには理由が必要だ 大麻にはその理由がない 同じことを何度も書かせてループさせているのはお前だ >>491 >有害なものを解禁するには理由が必要だ また無限ループ。日本語が分かるならレス番 >>482 を読め。 >>491 >有害なものを解禁するには理由が必要だ 逆だな。何でも禁止すれば良いと言うものではない。「自由主義社会の理念に反する」 近代的な自由主義・人権国家では、人の生命、財産、主義主張、趣味嗜好は、 その権利により保障される。 個人個人の人生に、国が干渉する事は人権侵害に当たる。 人が元来、自由に出来る事は、他人に迷惑がかからない事ならリスクを承諾した上で (大麻はリスクが少ない)自己責任としてなんでも出来る国が先進国、人権国家のはずだ。 日本国憲法は以下のように定めている。 第12条 「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、 これを保持しなければならない。」 第13条 「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、 【公共の福祉に反しない限り】、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」 つまり、【公共の福祉に反しない限り】国民は自由なのである。 自由主義国家である日本は、【公共の福祉に反する】と、既存の証拠で科学的に 証明できるもののみ禁止すべきである。 また、【公共の福祉に反する】酒、タバコを容認している以上、 酒、タバコより害の少ない大麻は容認できる範囲内とするべきである。 >>492 話にならない駄文を読む気はない 必要のない有害物を解禁する理由はない >>493 追記 大麻取締法には、『立法事実』がない。 1948年の大麻取締法制定当時は全く大麻に関する問題は起きていなかった。 『立法事実』とは、「法律を制定する場合の基礎を形成し、かつその合理性を 支える一般的事実、すなわち社会的、経済的、政治的もしくは科学的事実」を言う。 (芦部信喜、判例時報932号12頁)。 すなわち、法律制定に当たり、大麻の「害悪の実態・統計データ・科学的根拠」など 「社会的、経済的、政治的もしくは科学的事実」がなければいけない。 もしくは「立法府が立法の資料として収集認定する事実」がなければいけない。 なぜ、大麻を禁止するのか「社会的、経済的、政治的もしくは科学的事実」、 もしくは「立法府が立法の資料として収集認定する事実」を国民に示さなければいけない。 大麻取締法には「立法事実」がない。また政府は「立法事実」の説明責任を果たしてもいない。 日本政府は大麻に関する「行政文書を保有していない」。 根拠の無い悪法は早急に改正すべき。 >>495 つづき 大麻取締法で初めて検挙者が出たのは、海外からの若者文化として大麻喫煙が入って来た1968年春の事だ。 つまり、日本では1948年の大麻取締法制定から20年も一人の検挙者もいなかった。 大麻取締法は、何らかの実害があったから制定されたのではない。GHQに命令されて仕方なく制定された。 そして、今現在でも、懲役刑で禁止するほどの大麻による実害は起きていない。 厚労省は、大麻に関する二次犯罪の行政文書を所有していない。 「行政文書不開示決定通知書・写真あり」 http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/ 不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」 【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】 まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを 確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。 ・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。 但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。 ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。 不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を 摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような 二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。 これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを 厚労省が認めたということになります。 >>494 >話にならない駄文を読む気はない 相手の話を聞いて理解する気がなければ《議論》または《会話》は成立しない。 オトボケ君は、小学校からやり直して、《ディベート》の基礎の基礎から学んだ方が良い。 >>497 こちらには議論や会話を成立させる意義がないことを理解しような? >>497 必要のない有害物を解禁する理由はない というこの短い一文すら理解できない人間が何を書いてもなんの価値もない >>490 定数/38、候補者数53、前回の当選者最低得票数は1440票だったから、 成田氏は1500票獲得したら当選できる可能性がある。 1500票は実現不可能な数字ではなく、当選の可能性がある。 開票速報が楽しみだ。 >>498 馬鹿はアボーンにしていたから見落としていた。 >議論するつもりがないなら議論板に来ないで下さい。迷惑です。 相手の話を聞いて理解する気がなければ《議論》または《会話》は成立しない。 オトボケ君は、小学校からやり直して、《ディベート》の基礎の基礎から学んだ方が良い。 >こちらには議論や会話を成立させる意義がないことを理解しような? 何と言う大馬鹿、議論するつもりがないなら議論板に来ないで下さい。迷惑です。 >>473 反対派の荒らし宣言。 >ここを荒らして焦土にして追い出したほうが合法化は遠のくんだ >>500 最新情報 やはり選挙は、《地盤=組織、看板=知名度、カバン=資金》の《三バン》が全てだね。(>>326 参照) 成田氏難しそう。 【開票速報】新宿区議会議員選挙:平成31年4月21日(日曜) https://www.city.shinjuku.lg.jp/senkyo/senkyo_kaihyo1_h31kugi.html わんわんこんばんわん >>440 何を言うのさ? 日本で大麻の害が増えているって情報が 日本の大麻禁止と、ポルトガルの非犯罪化と、コロラド州の大麻合法化を比べて 日本は0.3%から0.5%ほどで1%は超えない。ポルトガルの若者は推計8%、コロラド州は15%は超えてたと記憶している。 どれが一番大麻使用が少ないかを言えば、日本の大麻禁止なのじゃーーーー 大麻の害は、日本は確認取れていないが、ポルトガルは有意に増加、コロラド州は3倍 大麻の害を一番抑えているのも、日本の大麻禁止なのじゃーーーー (ボソッ 思ったより元気やな、めっちゃヘコんでいると思ってたわw) >>427 わんわんの俺に対する指摘は、 「大麻が増えているが、ハードドラッグが減ってるから日本は成功」 「ハードドラッグが減ってるが、大麻が増えているからポルトガルは失敗」 とワニボケが言っているーダブルスタンダードだー論点をすり替えるなーってことかな? これの主語と対象を明確にしてやるよ。 大麻が増えているが、『薬物対策全体を見ると』ハードドラッグが減ってるから日本は成功。 ハードドラッグが減ってるが、『大麻のみを見ると』大麻が増えているからポルトガルは失敗。 全く矛盾なんてしてないって。 これを例えると 全体の売上は伸びているけどある商品は売れ残っている店舗があったとするやん。 「商売としては成功しているが、ある商品の仕入れは失敗している」 「ある商品の仕入れは失敗しているが、商売としては成功している」と言えるよな。 ↑ これ矛盾しているか? わんわんは『条件を分けて成功失敗を語っている』って意識していないから勘違いするんやで。 >>427 >「供給が増えたら需要が喚起されるんや!」の裏付けくらいしろと何度言われても出来ず、 【A review of drug abuse and counter measures in Japan since World War II】 https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/bulletin/bulletin_1968-01-01_3_page004.html ・戦場から帰ってきた兵士が覚醒剤蔓延を呼び込み、 ・覚醒剤対策をしたら今度はヘロイン等の麻薬が増え、 ・麻薬対策をしたら、こんどはアル中が増えた。 ・大麻の代わりに大麻系危険ドラッグが出現して、これを規制したらカチノン系危険ドラッグが増えた ・後に危険ドラッグの取締強化をして終息させたが、今度は大麻へ回帰した。 わんわんよ、これらは実際日本で起こった『前例』なんだぞ。 大麻合法化状態のところの『実例』をあげると、 大麻合法化の影響で、 覚醒剤・ヘロイン・コカイン・フェンタニルなどの供給が増えて、結果的に乱用者が増えている。 「ある種の薬物対策をしても、新たな薬物とその乱用者が出現する」っていくつもの『前例』と 実際大麻合法化状態にしたいくつかの『実例』を見ると、 十分に「供給が増えたら需要が喚起されている可能性が高い」と見てとれる。 「これで裏付けが出来ていない」なんて言うなんてワガママとしか言いようがないぜ。 >>427 >>428 >どうせこのレスにも、散々してきた同じ話を無限にループさせて強引なマウンティング〜 ちゃうちゃう 正解は、わんわんが俺のマウントをとろうとしたけど、勘違いを指摘され逆襲されたのだ。 俺がマウントをとって上になろうとしているんじゃなく、わんわんが墓穴を掘って穴に嵌っているんだよ。 それを俺は、上から砂を掛けて嘲笑っているのだ。 忠告どおり、それなりの対応をしたまでよ。 >>445 薬物乱用を肯定するような人に利益供与したくないって感覚は別に変じゃないし、 犯罪者が作った作品を感情的に買いたくないってのも変じゃないよ。 素晴らしい曲でも聞くか聞かないかはその人の勝手だ。 >>505 続報 大方の趨勢は決まったね。 成田氏、残念でした。 しかし、挑戦する事、訴え続ける事に意義がある。 医療大麻認知の為の地道な努力がいずれ実を結ぶ。 これに懲りずにまたの機会に挑戦して下さい。 医療大麻解禁の目標に向かって頑張って、応援しています。 >>455 俺の持論である 「大麻合法化すると、大麻以外の供給が増え乱用者が増加する」と これと対になる持論 「大麻以外が増えるぐらいなら、大麻合法化せずに大麻でイタチゴッコしようぜ!」 あの情報はこの2つにとって有利なんよ。 >>455 >〜大麻が簡単に入手できる環境にすれば、入手しにくい非合法薬物に手を出す使用者の絶対数は限りなく縮小する』 そうだな、酒や煙草が簡単に入手できる日本では、違法な酒や煙草は限りなくないからな。(ボッタクリは…) 違法大麻を減らすって意味なら正しいと思うわ。 問題なのは、違法大麻が売れなくなった連中がどうするかだ。 足を洗ってくれたら成功なんだが、大麻以外を売り始めたら新たな問題が出てくる。 オランダやカナダ、合法化したアメリカの一部で、違法大麻が減っているとしても、 大麻以外の違法薬物の乱用が増加している。 この理屈は、違法大麻を減らせるとしても、大麻以外の密売&乱用を増やす遠因になっているかもしれないのだ。 >>455 >薬物被害のすべての元凶はヤクザにあり〜乱用する条件は『簡単に手に入るもの』であること 俺の薬物乱用者への対策は先に上げたが、 強制供給側への対策は、ヤクザや半グレなど反社会的な連中を、如何に減らしていくかを考えること。 これが出来ないのであれば、 社会への影響が比較的ない合法な商売へシノギを移行させ表に出させることだ。(グレーゾーンはう〜んだがな) 酒の密売→高級クラブ 賭 博→パチンコ 管理売春→ソープランドの経営 銀の字の主張は、違法大麻密売→合法大麻販売で表に出そうぜ!かな? >>456 空行くんよ、 これ↓UNODC(国連薬物犯罪事務所)が詳しく調査した情報を精査して発表したもんだぞ。 【A review of drug abuse and counter measures in Japan since World War II】 https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/bulletin/bulletin_1968-01-01_3_page004.html VI。結論 結論として、 公によって忠実に支持されていて、中毒を根絶するために取られた強力な方針である リハビリテーションセンターでの良質な治療の手配と日本人の生活水準の大幅な向上のおかげで、 薬物問題は統制下にあると、我々は考えています。 UNODC(国連薬物犯罪事務所)は、日本は薬物問題を統制できていると判断しとるのー これは国連が日本の薬物対策は十分抑え込めていると判断しているに等しい。 俺にとってめっちゃ有利な情報だなwww もう一つの持論である 「日本の薬物対策は、世界と比べて成功している」にお墨付きを与えているに等しい。www >>512 《民意》とは何か? 『辺野古埋立てに対する賛否についての県民による投票』は、賛成:114,933票(18.99%)、 反対:434,273票(71.74%)で、沖縄県民の《民意》は圧倒的に辺野古埋立て反対であった。 沖縄県民は、米軍普天間飛行場の辺野古移設に反対する民意を選挙で繰り返し示してきたが、 国の政策に反映されない。 逆に、国の立法権を持ち合わせていない区政選挙における《民意》とは、 ○○候補なら幼稚園の待機児童を減らしてくれるかも、子育て支援をしてくれるかも、 老人に優しい区政をしてくれるかも、公会堂を建ててくれるかも、道を直してくれるかも、 などと言う生活に密接した願いや実績が当落に影響している。 区政選挙は《シングルイシュー=問題点や論点などが一つ》ではない。 医療大麻合法化は、区政選挙における《民意》の判断基準にはなり得ない。 日本国憲法上、直接国民投票はできないが、医療大麻合法化と言う 《シングルイシュー》で国民に賛否を問えば違った結果が出る可能性があり、 その結果こそが《民意》と言える。 《地盤=組織、看板=知名度、カバン=資金》の《三バン》を持ち合わせていない 新人候補の区議選で、『民意は決まりましたねwwwwww 』などと、マトハズレな事を言う奴は、 民意とは何か、また選挙を知らない馬鹿の戯言でしかない。 >>474 日本で大麻合法化出来ないのは、 大麻には大麻なりの害があって、日本での大麻合法化がデメリットよりメリットが上回ると示せないほうが悪い。 実刑になるのは、悪質な人、何度も逮捕された人、売人行為が殆どで、 個人目的の実刑の相場は1年未満が殆どだ。 大麻使用に対する処罰が重いとは思えないぜ >>482 それアレルギーやんw 大麻は健常者でも救急搬送されることがある。 実際コロラド州では大麻合法化後に3倍になっているやろ。 >>484 適量ならってことは、大量なら別だろ? その当時のTHC量は今と段違いだし、それにWHOも大麻の害を指摘しているしのー 当時で安全は、今も安全ではないぜ。 >>505 開票率90.43% 成田 賢壱(なりた けんいち) 200票 無所属 新 話にならん! >>511 200票はドベやんけ! やっぱり医療大麻一本では無理や! 空行くん「挑戦する事、訴え続ける事に意義がある。」ビシッ もうアホかと… >>517 投票者約10万人中200人の得票www 何が民意じゃー 泡沫も泡沫じゃー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる