大麻ぐらい合法にしろ！ その２４９
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
大麻ぐらい合法にしろ！ その２４８
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1576844101/
※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>654
それらは副作用であって、医薬品として重要なのはエビデンスが高いってことやで。
エビデンスが高いなら、副作用があろうとも気を付けて処方服用しましょうだ。
例えば
モルヒネは重篤な副作用があるが、効果が高いと証明されているから医薬品として広くたくさんの患者へ使われているのだよ。 大麻の副作用は既存の医薬品より少なく、許容範囲内にある。
副作用が許容範囲内にあり効果がある医療大麻を禁止する本質的な理由はない。
・大麻使用による副作用は他の医薬品で許容されている副作用の範囲内にある。
・THCの毒性は、他のほとんどのレクリエーション薬および医薬品に比べて非常に低い。
◆ 「全米科学アカデミー医学研究所」
the adverse effects of marijuana use are within the range of effects tolerated for other medications.
大麻使用による副作用は他の医薬品で許容されている副作用の範囲内にある
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議
https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_41_meeting/en/
The toxicity of Δ9-THC is very low compared to most other recreational and pharmaceutical drugs.
Δ9-THCの毒性は、他のほとんどのレクリエーション薬および医薬品に比べて非常に低い。 現代医学では、反対派がよく言う『○○があるから△△は必要ない』などと言う
非科学的な暴言は通用しない。
全ての医薬品は効果がある人も、ない人も存在し、人それぞれに、それぞれの医薬品に
副作用の有無、リスクの差がある。
従って、多種多様な医薬品の選択肢が存在する事が重要である。
ＷＨＯは、第一選択薬以外の医療大麻の重要性を以下のように述べている。
国連麻薬委員会（CND）懇談会：2019年6月24日
http://cndblog.org/2019/06/cnd-intersessional-meeting-24-june-2019/
ＷＨＯ：臨床的使用に関しては、多くの適応症が第一選択ではなく、複数レベルの介入が
あることが示されている。 第一選択は全ての人には上手くいかず、異なる種類の
介入が利用可能である必要がある。
2、3番目の医療対応を受けることは、依然として臨床的に重要である。 >>651
ショボい効果なら成分を濃くすれば良いだけ。大麻は濃度を自由に可変できる
様々な用量の大麻および剤形（大麻オイルまたは錠剤など）を検討すべきである。
と書いてある
>あってもショボい効果、、
ある、ということは自身で認めてますね。
効果があるのだから、後は容量の問題です >>657
副作用があるかないかも重要だが、医療効果が高いか低いかのほうが重要
医療大麻の医療効果が高いと断言している研究結果を出そうか >>658
成分を濃くしたら効果も高くなるとは限らないよ。
むしろ副作用がきつく出るかもよ。 >>660
様々な容量を検討するべき�ﾆ書いてあるから、そちらを信頼した方が良いでしょう
また、予想よりも患者の声が実際どう動いているかが優先になるかと メモ代わりに貼っておく。
サティベックスは費用対効果が高い：大麻ベースの医薬品に関する最終的なNICEガイドライン 2019年11月11日
https://www.mstrust.org.uk/news/sativex-cost-effective-final-nice-guideline-cannabis-based-medicines
英国国立医療技術評価機構（NICE）が本日発表した新しいガイダンスによると、
サティベックスはMS（多発性硬化症）痙縮のある患者に対する費用効果の高い治療法である。
これは、 今年初めに公開されたガイダンス草案で下された決定を覆している。
ガイドラインでは、NHS保健当局が継続的な治療の費用を支払う意思がある場合、
他の治療では改善されていない中等度から重度のMS関連痙縮のある患者に
サティベックスを４週間の試験を提供することを推奨している。
治験の終了時に、痙縮関連の症状が少なくとも20％改善した場合、サティベックスの服用を続けることができる。
【ガイドライン：英国国立医療技術評価機構】
大麻のガイドラインのために特別に開発された新しい経済モデルの結果を検討した。
モデルには、関連するすべての試験データ、長期レジストリデータ、および有害事象に
関するデータが含まれていた。
試験の証拠を反映し、モデルは標準的なケアにTHC：CBDスプレーを追加すると、
平均的な患者が約30日間の完全な健康に相当する生活の質（QALY）を獲得すると予測した。
治療の取得費用は、管理費用の予測される節約によって相殺される。
モデルは、THCを次のように推定した。痙縮の減少により管理コストが半減し、THC：CBD
スプレーの取得コストも削減された場合、CBDスプレーは十分なQALYゲインを提供する。
委員会は、これらの条件下で、他の薬物治療が有効でなかった場合、多発性硬化症の成人の
中等度から重度の痙縮を治療するためにTHC：CBDスプレーを推奨することに同意した。 ＷＨＯは初めて大麻の科学的審査をし、大麻の確かな医学的有用性を認め、
《有効性は悪影響を相殺する》と断定した。
その結果、ＷＨＯは以下の通り大麻規制レベル引き下げを推奨した。
ＷＨＯの大麻規制レベル引き下げ勧告は、2020年3月に国連麻薬委員会で採決される予定。
・大麻を医学的有効性がない物質、すなわち、スケジュールⅣからの除外を推奨
・大麻を医薬品モルヒネと同じスケジュールⅠ推奨
・大麻抽出製剤は市販薬と同じスケジュールⅢ推奨
・0.2％以下のＴＨＣを含むＣＢＤ製剤は条約の規制外推奨
【図解】ＷＨＯ大麻規制レベル引き下げ勧告 （英語版）
https://pbs.twimg.com/media/DyTu-g6XcAAnwwT.jpg:large
【図解】ＷＨＯ大麻規制レベル引き下げ勧告 （日本語版）
https://www.dreamnews.jp/?action_Image=1&;p=0000190326&id=bodyimage1
大麻由来のＴＨＣを含む医薬品をスケジュールⅢ、すなわち、
コデインを含む咳止め、風邪薬のように一般的な市販薬と同じ分類とした。
《0.2％以下のＴＨＣを含むＣＢＤ製剤》は条約の規制外にすると推奨した 【ＷＨＯはＣＢＤ製剤を国連条約で規制しないように推奨した】
2017年11月6日から10日まで、ＷＨＯによる大麻有効成分の一つ『ＣＢＤ』の
審査が行われ、ＷＨＯはＣＢＤの医学的有効性と安全性を公式に認め、
国連条約で規制しないように国連事務総長に推奨した。
・大麻有効成分ＣＢＤは、医学的有用性があり公衆衛生関連の問題は全くない。
医学的に有用であり、公衆衛生関連の問題は全くないＣＢＤを、
花穂から抽出されたからと言って禁止する本質的な理由は微塵もない。
【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1
CBDは腫瘍細胞の増殖に影響を及ぼすが、殆どの非腫瘍細胞には影響を及ぼさない。
CBDが抗てんかん、坑精神病、鎮痛、抗炎症、抗喘息、抗腫瘍、ニコチンを含む、
オピオイド、コカインなどの依存症治療に役立つ処置である証拠がある。
CBDが評価された条件の範囲は、神経保護、抗てんかん、低酸素虚血、抗不安薬、
抗精神病薬、鎮痛薬、抗炎症薬、抗喘息薬、抗腫瘍薬として一貫性があり多様である。
CBDに関連する公衆衛生関連の問題は全くない。 ＷＨＯは初めて大麻の科学的審査をし、大麻の確かな医学的有用性を認め、
《有効性は悪影響を相殺する》と断定し、大麻規制レベル引き下げを推奨した。
ＷＨＯが国連条約における大麻規制レベル引き下げ勧告をした理由は、
治療特性を持つ大麻由来製品へのアクセスを制限しないことである。
Ｑ & Ａ ： 『ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議』2018年11月12～16日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/q-a-ecdd-2018/en/
これらの推奨事項の目的は、国際対策が効果的に人々の保護、健康、
特に実証済みの最も脆弱な人々が、治療特性を持つ大麻由来製品への
アクセスを制限しないことを確認することである。
5. 大麻使用は医療的利点がありますか？
近年、複数の国が大麻由来製品や大麻ベース医薬品の潜在的な治療上の適用を探求した。
この関心は急速に大麻由来製品の質の高い医療および科学的な研究の上昇をもたらし、
これらの製品は、効果的な治療への応用を持つ証拠がある。
実質的証拠は例えば、大麻ベース医薬品が成人の慢性的疼痛のいくつかの形態
において治療に有効であることを示している。
植物由来の大麻関連製品は、化学療法による悪心、嘔吐、多発性硬化症の
痙性症状を改善する効果的な治療法であると実証されている。
最近の第40回ECDD勧告では大麻由来物質カンナビジ オール (CBD) が、
まれなてんかん障害児の発作を減らすに有効であることを確認した。
CBDは、精神活性効果、中毒性がない大麻由来製品である。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） >>658
「あってもショボい効果」と言えば
「ある」と認めたことになるのか、へぇー >>661
容量を検討した上で効果が確認が取れるまでは、効果は確認されていないとなるわい。 国連を始め各国政府は大麻の医療的使用を含めた大麻使用規制緩和を制限して来た。
言わば利害関係者である。
しかし、大麻の医学的有用性は今や隠すことができない既成事実になってしまった。
もはや、『大麻に医療的有用性はない』と言う方が無理筋である。
現状はＷＨＯ始め各国政府が渋々大麻の医学的有効性を認め始めた段階である。
長年にわたり、『危険な薬物である』『医学的効用はない』と禁止してきたのに、
恥ずかしくて直ぐに手のひら返しできない状況がある。（笑） >>667
ショボくても他に代替薬がなければ治療薬になるよ
医療大麻はその部類で、それを濃度や品種のコントロールで改善させたり、研究して仕様・品質を高めていくもの >>662
多発性硬化症（MS）における神経障害性疼痛の治療 最終更新日：2020年1月10日
https://www.practicalpainmanagement.com/pain/neuropathic/multiple-sclerosis/treating-neuropathic-pain-multiple-sclerosis-ms
神経因性疼痛を伴うMS患者は、経口合成カンナビノイドナビロンを使用して改善を示しました。
結論
この研究は、nabiloneが神経障害性疼痛を伴うMS患者に役立つと思われることを示唆しています。
筋肉の痙縮などの症状の改善も認められました。
睡眠構造の骨折、不安、抑うつ、機能的能力などの症状の改善も認められました。
だってさ。サティベックス同じカンナビノイドなんだからと作用機序も同じだろう
ナビロンはサティベックスの上位互換と思うけどなぁ－ >>669
ショボい効果があるともわかっていないし、
効果があるかどうかもまだわかっていない。 ＞この記事では、経口カンナビノイド《ナビロン》で改善した神経障害性疼痛を伴う
＞多発性硬化症患者の『ケーススタディ』（事例研究）を紹介する。
《プラセボ対象二重盲検》でない『ケーススタディ』（事例研究）では、
エビデンスと認められないのではなかったのか？
言ってる事がその場しのぎで支離滅裂、極めて矛盾しているポジショントーク。（失笑）
人間の言葉が分からない爬虫類とはまともな会話が成立しない。 【無限ループ・別人格なりすまし荒らし《ワニボケ》の対処法について】
このスレには、無限ループ・別人格なりすまし荒らし《ワニボケ》が常駐しています。
無限ループ・別人格なりすまし荒らしは、低知能で精神異常者なので何を言っても会話が成立しない。
何を言われても支離滅裂で的外れな反論を無限ループさせて荒らすだけ。
ＮＧ-ＩＤに入れてアボーンにして、挑発されても相手にせず、スルー・無視・放置しましょう。
放置されるとニュース速報＋にて別人になりすまし、無限ループで荒らします。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ >>672
医薬品として合格かはまだと思うけど、サティベックスの対抗馬としては十分だろ ごちゃごちゃ言って逃げ回ってないで
「あるはず」なら早く出せよ
無限ループで逃げまわるだけの無能。
と、何度言っても出せないから質問返しで逃げる
非を認められないからループする
一生そうやって虚しいオナニーしてろよ
自己愛性人格障害のキチガイにはお似合いの人生だ >>676
同様に私も速攻でアボーンにしている。
674 名前：あぼ～ん[NGName:朝まで名無しさん </b>(ﾜｯﾁｮｲ 8359-bbsC)<b>] 投稿日：あぼ～ん
しかし、皆に気違い認定されてアボーンにされてしまうって、どういう神経してるんだろうね？
馬鹿にされて論破される為だけにノコノコはい出て来るとは《飛んで火にいる夏の虫》状態の
大馬鹿野郎だな。
これだけ皆に馬鹿にされて、大恥晒しているのに、議論で勝ってるつもりになっているのは、
そう思い込まないと人格破綻してしまうからだ。真正の自己愛性人格障害者なんだろうな。
【馬鹿、気違いは論破できない。何故ならば馬鹿、気違いは論破されている事さえ気付けないから】
気違いって哀れだ。 >>677
答えを単純に言うと
医療大麻は効果があってもショボいってこった。
躍起になって解禁するほどのもんじゃないんだよ。 >>678
それのどこが「効果は小麦粉程度、自殺企図リスク増加、他害行為、って副作用を隠して臨床データ改竄までしていたSSRIによる害」を覆すエビデンスなんだよ（笑）
これだけの害があって効果がないのに、「副作用が少ない新型抗うつ薬」として認められてるから問題視されてるって何度も言ってる
おまえが出した、それが問題視されてる
SSRIは副作用ばかりで効果も小麦粉程度しかなく、
実害報告も多数ある上に医者も使わない
ベンゾの身体依存性はヘロイン同等
それを問題視されてる大本営発表そのもの貼り付けて、ただ話をループさせるだけ（笑）
だからおまえは無限ループ厨だと呼ばれる
結局、おまえはバレバレの嘘だろうが、むちゃくちゃな屁理屈だろうが、まったく話が噛み合ってなかろうが、完全な同内容のループだろうが、
「最後まで発言してた方が勝ち」ってまた改めて典型的自己愛性人格障害を晒すキチガイ
これ読んでも、また被害者面したレスするんだろうから
一生そうやって自尊心保つ為にみっともないオナニーしてなさいよ で
草厨自己隔離病棟スレでの草厨相互サルオナヌーは永遠にカラ廻って続きますｗ >>680
それは患者が答えるもので治験もそれで投与可能になった。また製薬会社や国際勧告などによって。
それに応じて大麻の使用はどんどん増加されてきており、一人が禁止しても全体的にはもう手遅れ。答えてるうちに解禁されていくだけ。それが現実。ここで議論してる間に解禁はもう迫ってきてるよ >>682
過去レスを《SSRI》で検索したら、確認できるだけで無限ループ荒らしは
2017年から同じことを何を言われても、全く同じに無限ループさせて荒らしていた。
何を言われても全く同じことを飽きもせず３年以上に渡り繰り返しているとは、
精神異常以外の何ものでもなく、自分の非を認められない明らかな精神異常
である事は間違いない。
何を言っても返ってくる答えは変わらないのだから、無視してスルーするしか手はない。 少なくともワニさんはオ○○○のような
恥ずかしい詭弁ではない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
