大麻ぐらい合法にしろ！ その２５６
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
大麻ぐらい合法にしろ！ その２５５
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1597478290/
※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>209
つまりこちらのソースの方がより新しいと認めるんですね
大差がない？
であれば大麻を有害で無価値としてきた過去の研究の方がここ十年の研究よりより価値があることになりますよ
時間的に見れば大差ないんですから
都合良く最新の研究結果を否定できるなどとどの口で言えたものですか？
ゴミのつまった頭からはゴミ以下の言葉しか出ませんね >>207
そもそも、キミが出した報告書が根拠としているIIHSの調査は、
研究者自身が、『因果関係が明らかでない』と明言している。
『因果関係が明らかでない』のに、まるで因果関係があるように書かれている報告書は、
極めて強いバイアスがかかっており、信用に値しない。
＞IIHSとHLDIは、マリフアナの影響を受けている状態での運転は米国全土で違法であるものの、
＞マリフアナが運転能力に与える悪影響を計るのは難しいかもしれないと指摘している。理由は複数ある。
＞まず、衝突事故にマリフアナが果たす役割は、アルコールと衝突事故の間の関連性ほど明確ではない。
＞「アルコールと違い、体内に存在するマリフアナの量は、運転能力の低下と常に関連しているわけではない。
＞大麻に含まれる主要な向精神成分、テトラヒドロカンナビノール（THC）とその活性代謝物の検査で
＞陽性反応が出たとしても、衝突事故が起こった時点で、運転手の運転能力が低下していたとは限らない。
＞マリフアナを常習使用する人は、使用後も数日から数週間、血液検査でTHCの陽性反応が出るかもしれない」 >>210
2016年11月に行われた住民投票で嗜好用大麻が合法化され、2017年7月1日から
合法販売が開始されたが、2017年は事故死亡者が減っている。
大麻合法化で事故が増えるのにおかしいね。
ネバダ州：交通事故死亡者推移グラフ
http://pics4.city-data.com/sgraphs/accidents/fatal_accidents_count_per100k-Las_Vegas-NV.png
オレゴン州の大麻合法化は、2014年、2015年10月から販売開始となった。
交通死者数：2016-2017年
オレゴン州：2016年：498、2017年：437、-12.2％
アラスカ州：2016年：84、2017年：79、-6.0％
ネバダ州：2016年：329、2017年：309、-6.1 >>210
最新の研究でも、以前の研究と同様に、大麻合法化と交通事故死亡率は関係がない事が示された。
【米国におけるパネル調査】 大麻合法化と交通安全 2019年4月
https://krex.k-state.edu/dspace/bitstream/handle/2097/39647/AndrewYoung2019.pdf?sequence=1&;isAllowed=y
本研究は、23年間にわたる交通事故死者数に関するデータを調べ、交通安全に対する
医療および嗜好用途の両方について、大麻合法化の影響を評価する為に2つのモデルを使用した。
結論
・大麻合法化は、統計的に有意な死亡率の予測因子ではない。
・医療、嗜好目的、両方の大麻合法化は、10万マイル当たりの死亡者数の減少または増加と関連していない。
・分析の結果は、大麻合法化と致命的死亡事故に統計的に有意な関係はない。
・調査結果は、大麻合法化が交通安全を悪化させるという政策決定者と国民の懸念が完全に根拠がないことを示唆している。
・差異モデルによれば、最近の全国的な交通事故死亡率の上昇傾向は、医療大麻合法化の結果ではない。
・実際、大麻合法化が交通事故死者数の予測因子であるとは判明していない。 >>210
カナダの大麻使用率は上昇しているが、交通事故は減少している。
カナダの自動車交通事故統計
https://www.tc.gc.ca/eng/motorvehiclesafety/canadian-motor-vehicle-traffic-collision-statistics-2017.html
2017年には、死亡者数、重傷者数、および総負傷者数が減少した。 実際、これらのデータは
1970年代初頭にカナダ運輸局によって最初に収集されてから、2017年は最も少ない数を記録した。
・2017年の自動車の死亡者数は1,841人だった。 2016年（1,895）から2.8％減。
・2017年の重傷者数は9,960人に減少した。 2016年（10,760）から7.4％減少。
・2017年の人口10万人当たりの死亡者数は5.0人だった。 記録上で最も低い。
・10億車両キロメートル当たりの死亡者数は、2017年には4.8人だった。 記録的に最も低かった。
カナダの大麻使用率は、2004-2017年で約２倍になったが、
交通事故死亡者数は、2004年の2,735人から2017年の1,841人へ894人減少した。
また、負傷者数も206,104人から154,886人へと大幅に減少した。
大麻使用率が上がっても交通事故総数は増えない。
2004年：１年以内の大麻使用率：7.2％：交通事故死亡者数：2,735人：負傷者数：206,104人
↓
2017年：１年以内の大麻使用率：14.2％％：交通事故死亡者数：1,841人：負傷者数：154,886人 >>215 追加情報
ブリティッシュコロンビア州における路上検査で大麻反応が検出された割合は以下の通り。
2008年：4.6％、2010年：4.5％、2012年：3.7％、2018年：5.3％
2008年から大麻反応検出者は微増しているが、2008年の交通事故死亡者数は377人であり、
2018年は314人で減少している。
大麻検出率が増えても死亡者は増えないばかりか、むしろ減少している。
この統計データは大麻反応検出者が増えても交通事故死亡者は増えない事を証明している。
つまり、大麻反応と交通事故には相関関係がなく、大麻使用では交通事故は増えない。
ブリティッシュコロンビア州の統計における2009年から2018年までの自動車関連の事故、負傷、死亡者数
https://www2.gov.bc.ca/assets/gov/law-crime-and-justice/criminal-justice/police/publications/road-safety/motor_vehicle_related_crashed_injuries_fatalities_10-year_statistics_for_british_columbia_2009-2018.pdf >>210
彼のような、《相関関係は因果関係を意味しない》、《強い交絡因子の作用》と言う、
科学の基礎中の基礎も分からない無学な者には理解できないだろうが、
ロムっているギャラリーに向けて説明しておく。
WASHINGTON STATE 2016 TRAFFIC SAFETY ANNUAL REPORT
https://www.nhtsa.gov/sites/nhtsa.dot.gov/files/documents/wa_fy2016_ar.pdf
運転障害に対する大麻の影響は不明のままだが、
死亡事故の因子として大麻の頻度が2014年の過去5年間の平均より39％増加した。
しかし、2015年には、THC陽性のドライバーが関係している死の数は安定しており、
実際には死亡者の割合として減少した。
上記のワシントン交通安全委員会委員長が述べているように、
交通事故と大麻との因果関係は不明であり、実際の事故における割合は減少している。
全ての死亡事故：2014年：462人、2015年：553人、＋19.7%
大麻陽性ドライバー：2014年：99人、2015年：97人、 -2.0%
上記の表を見て頂きたい。
2014年から2015年に掛けて交通事故死亡者数は19.7%増加している。
しかし、大麻陽性反応が検出されたドライバー数は２％減少している。
この事実から、『交通事故死亡者は大麻以外が原因で増加した』と言う結論が導き出される。
（つづく） >>217 つづき
レス番>>206の研究を理解できない無学な反対派が、
マトハズレで間違ったイチャモンを付けているので簡潔に説明しておく。
例えば、大麻合法州において○○年から△△年に掛けて、
交通事故死亡者数が激減したとしても、それは大麻合法化の影響とは言えない。
何故ならば、コロナで人々が外出しなくなり交通事故死亡者数が激減したと言う
可能性もあるからだ。
そのような場合、合法化された州と非合法な州との増減を比較してみたら、
大麻合法化の影響があったか判断できる。
合法州と非合法州で同じように激減していたら合法化の影響はなかったと言える。
レス番>>206の研究は同様に、合法州と非合法州との交通事故死亡率の増減を比較してみた、
その結果、合法州と非合法州の増減率は類似していた。
つまり、大麻合法化の影響はなかった。非合法州でも同率で増えていた。
この研究結果から、反対派が良く言う、大麻を合法化すると交通事故が
増えると言う仮説は間違っていた事が分かる。
交通事故死亡者数は大麻とは関係がなく、他の要因で増減している。 https://kaigyoi.blogspot.com/2020/06/7.html?m=1
>>212
先ほどのソースから引用すると
>大麻影響下における自動車の運転と事故の関連性は，多くの研究から報告されている．2729)2012年から2016 年までの交通事故全体の発生率は，コロラド州のほか，嗜好品大麻を認めているワシントン州及びオレゴン州において，嗜好品大麻を認めていない州と比較して5.2％高いと報告されている．30）
まったく違うことが報告されているんですよ
その頭は生ゴミの日にでも出しておいたらどうです？ >>211
因果関係が明らかでない研究結果をわざわざしません
状況から大麻の関係性を疑うに十分だと言えるから研究する価値があるんです
ゴミの頭には価値の判断も出来ないでしょうがね
いい加減にその因果関係という言葉にすがるのをやめたらどうです？
ただの定型文で揚げ足を取れると思っている愚かさは見ていて本当に恥ずかしいんですよ >>219
その 30）の研究が、レス番>>211で言及した、研究者自身が、
『因果関係が明らかでない』と明言している研究ね。
因果関係が明らかでないなら、大麻または大麻合法化の影響で、
交通事故が増えたと言う証明にはならない。
キミは少しは頭を使って書き込み給え。 >>220
ならキミが大麻および大麻合法化が『原因』で事故が増えたと言う、
『因果関係』を示す証拠を提示したら良い。
こちらは、大麻と交通事故の相関関係および因果関係は確立できていないと言うソースを提示する。
米国議会報告書は大麻が運転能力を損なうかどうか疑問を投げかけた 2019年6月4日
https://www.marijuanamoment.net/congressional-report-raises-questions-about-whether-marijuana-impairs-driving/
大麻影響下の運転を調査するために下院と上院によって任命された議会調査局の専門家は、
大麻が運転を害する能力についての証拠は現在決定的でないことを発見した。
THCレベルとドライバーのパフォーマンス低下の程度との間に科学的に実証された
相関関係は未だ存在せず、ドライバーによる大麻使用が事故リスクの増加を
もたらすかどうかについて疫学的研究は一致しない。
大麻使用と事故リスクの疫学的研究は比較的少数しか行われておらず、
実施された少数のものは一般的に大麻使用による事故の危険性は低いか、
全くないことが判明している、と米国議会調査局報告書は述べた。 >>224 出典ソース
【米国議会調査局報告書】大麻使用と交通安全 2019年５月14日
https://fas.org/sgp/crs/misc/R45719.pdf
・ 一部の研究では、大麻使用による事故リスクがほとんど、または全く増加しないことが判明している。
・ 研究は一貫して、ＴＨＣレベルと相関させることができなかった。
・ 運転者の障害の証拠としてTHCの尺度を使用することは、今日までの科学的証拠によって裏付けられていない。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） >>220
こちらは、大麻と交通事故の相関関係および因果関係は確立できていないと言うソースを提示する。
最新の研究でも、以前の研究と同様に、大麻合法化と交通事故死亡率は関係がない事が示された。
【米国におけるパネル調査】 大麻合法化と交通安全 2019年4月
https://krex.k-state.edu/dspace/bitstream/handle/2097/39647/AndrewYoung2019.pdf?sequence=1&;isAllowed=y
本研究は、23年間にわたる交通事故死者数に関するデータを調べ、交通安全に対する
医療および嗜好用途の両方について、大麻合法化の影響を評価する為に2つのモデルを使用した。
結論
・大麻合法化は、統計的に有意な死亡率の予測因子ではない。
・医療、嗜好目的、両方の大麻合法化は、10万マイル当たりの死亡者数の減少または増加と関連していない。
・分析の結果は、大麻合法化と致命的死亡事故に統計的に有意な関係はない。
・調査結果は、大麻合法化が交通安全を悪化させるという政策決定者と国民の懸念が完全に根拠がないことを示唆している。
・差異モデルによれば、最近の全国的な交通事故死亡率の上昇傾向は、医療大麻合法化の結果ではない。
・実際、大麻合法化が交通事故死者数の予測因子であるとは判明していない。 >>220
反対派は、無教養で頭が弱いから、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。
『相関関係』は、『因果関係』を意味しない。『相関関係』は、『因果関係』を証明しない。
また、『相関関係』には、『交絡因子の作用』も関係している。
反対派の言っているような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。
『擬似相関』の例を挙げると・・・
アイスクリームの売り上げが伸びると、水死者数も確実に増える。
したがって、アイスクリームが水死の原因だ。
と言っているほど非科学的、反知性的で馬鹿馬鹿しい。
アイスクリームがよく売れるのは夏であり、水死が増えるのも夏である。
したがって、夏の暑さが両方の事象の共通する原因である。
つまり、『擬似相関』を100並べても全く反対論として意味をなさないのである。 >>220
反対派は、無教養で頭が弱いから、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。
「交絡因子」とは、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』を言う。
交絡因子の例 「○○が増えると××が増えた、だから○○は××の原因だ」
例えば・『炬燵が増えるとインフルエンザが増える。だから、炬燵はインフルエンザの原因だ』
しかし、本当はインフルエンザはウィルスが原因であり、冬の寒さが炬燵を出す原因であり、
気温が低くなり、空気が乾燥する冬にインフルエンザが流行する。
つまり、ウィルス、寒さ、乾燥などがインフルエンザの原因であり、炬燵が原因ではない。
この場合、ウィルス、寒さ、乾燥などが、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』である。
・炬燵が増える → インフルエンザ流行 （相関関係）
・炬燵が増える → インフルエンザ流行 （因果関係はない）
・本当の原因 → ウィルス、寒さ、乾燥 （因果関係の判断における交絡因子）
相関関係と因果関係、交絡因子の強い作用を理解できない反対派は馬鹿だ。 >>224
印鑑関係など示す必要すらない
関係性を否定したいなら別の要因の具体例を示して証明すれば良い
反証も出来ないのになにを根拠に否定できるのですか
その頭の中のゴミを早く処分なさい >>220
《相関関係》がある事が《因果関係》がある事にはならない。
消防車の出動台数が多い現場は火事が大きい。
《消防車の出動台数》と《火事の大きさ》には《強い相関関係》がある。
しかし、《火事が大きい》から《消防車の出動台数》が多いのであって、
《消防車の出動台数》が多いは、《火事が大きい》原因ではない。
このような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。
同様に、当該報告書は大麻使用に『起因』していると言う『因果関係』を証明していないし、
大麻以外の原因、すなわち『交絡因子』を排除できない。
『相関関係は因果関係ではない』し、『交絡因子の強い作用』があるのに、
まるで大麻が原因のように言うのは、非科学的であり、虚偽の報告である。
反対派は、根拠のない妄想の限界を知り、科学に忠実になるべきである。 >>230
関係性を否定したいなら反証なさい
出来ないなら黙りなさい愚か者 >>229
＞印鑑関係など示す必要すらない
印鑑証明なら市役所に行って貰い給え。（笑） >>232
タイプミス程度のことでなにを嬉しそうにしているんですか
ゴミにお似合いの低レベルなレスですね アントラージュ効果「とやら」の証明も出来ない愚か者は人を貶めて喜ぶのが本当にお似合いですね >>234
あらあら、最後は話をすり替えて、無限ループで荒らして逃亡ですか？
反対派の知能は、幼稚園生レベルですね。お可哀想に・・・ >>235
すり替え？
部無に反応なんて求めてませんよ
だからアンカーもつけてない
何の話をすり替えたのか教えてほしいですね
それとも因果関係について定型文であることが理解できて謝りたくなりましたか？ >>235
別に反応なんて求めてませんよ
のタイプミスです（笑）
また低レベルなレスを返さないようにお願いしますね ＞印鑑関係など示す必要すらない >>229 正：因果関係
＞部無に反応なんて求めてませんよ >>236 正：別に反応なんて
僅か２.3行の、僅か3.4レスを書き込む僅かな間に2回も誤字脱字！
失敗を繰り返さないと言う学習能力、恥ずかしいと言う感性が全く欠如している。
日本語も満足に使いこなせない馬鹿とは、まともな会話は成立しない。 >>237
＞タイプミスです（笑）
よくもまあ、自分の赤っ恥を笑っていられるな。
キミは幼稚園生レベルの知能な上に、注意力散漫だな。
何か、精神・認知機能に関する病を抱えているのではないか？
一刻も早く、精神病院を受診し給え。お可哀想に、お大事に・・・・ >>238
話のすり替えとはそういうのを言うんです
ゴミしかつまっていませんねあなたの頭には
「とやら」の使い方は理解できましたか？
これは話のすり替えですから回答しなくて良いですよ >>240
＞ゴミしかつまっていませんねあなたの頭には
どうやらそのようですね。
＞印鑑関係など示す必要すらない >>229 正：因果関係
＞部無に反応なんて求めてませんよ >>236 正：別に反応なんて
お可哀想に、お薬を飲んで早くお休み下さい。お大事に・・・ >>242
話のすり替えでしか返せませんか？
惨めなものですね >>243
うんうん、そうだね。
もっと強いお薬が必要のようですね。
明日、精神科の先生に処方して貰って下さいね。
お可哀想に、お薬を飲んで早くお休み下さい。お大事に・・・ >>244
話の本題には戻らないんですか？
議論なんて出来ないんだから戻れるはずもなかったということですね
少しは恥を知ることが出来ましたか？ >>244
どうしましたか？
>>242で
>＞ゴミしかつまっていませんねあなたの頭には
>どうやらそのようですね。
このように答えてしまって恥を知ることは出来ましたかと聞いていますよ？
本筋でない罵り合いですらこの様で本当に惨めですね 今日も来たよ、こんばんは。
>>200
曲者の言葉を借りないと誹謗中傷さえ出来ないの？
>>208
見えないものが見えるようになったの？
>>201
実際のデータは、薬物問題は悪化しているし、刑務所の予算も増えているぜ。>>198
大麻使用が原因の治療も増えているし、大麻運転も増えているぜ。
こういうのを見えないふりしたらダメよ。
>>202
あのな。釘を打つさえ認められない奴が何を言っているのさ。
俺は変わり者と自認しているが、空行くんが偏屈爺ちゃんと自覚していないようだな。
みんな素直にごめんなさいが出来ない偏屈爺ちゃんと思っている思うけどなぁー 空行くんが言っていることは、
「大麻が蔓延している国で大麻合法化後に交通事故が増えたと言えない」てだけで、
日本で大麻合法化しても事故が増えないという理屈にはならんぞ。
「大麻が蔓延しているカナダで事故が増えたと言えないから、蔓延していない日本でも事故が増えない」
なーんてのは乱暴すぎる。相関関係さえも示していないからな。
日本みたいな殆ど大麻使用がない国が、
大麻合法化後に欧米並みの使用率になったら、事故が増えるかどうかを予測せなアカン。
日本で大麻合法化して大麻の使用率が欧米並みになった場合、事故数が増えないと判断するには、
『大麻運転しても事故率は上がらない』と示さないとダメなんよ。
大麻と運転 カナダの研究
https://madd.ca/pages/impaired-driving/overview/cannabis-and-driving/
＞多くの人々は、大麻の影響下での運転は危険がなく、大麻の運転手はより慎重で運転手が遅いと考えています。
＞しかし、研究により、大麻は運転にマイナスの影響を与える可能性があることが示されています。
＞これには、集中力と注意力の低下、反応時間の遅延、時間と距離の認識の変化が含まれます。
＞大麻の使用後の距離と速度に従った運転調査では、ドライバーが車線位置のばらつきを増やしたことを示しました。
＞また、大麻は、歩行者が車道に急降下するなどの予期しないイベントに反応するドライバーの能力に影響を与えました。
＞ある調査では、2012年にカナダで大麻に起因する事故で75人が死亡したと推定されています。
＞別の研究では、2010年に大麻に関連した事故による死者は89から267人であったと推定されています。
『大麻運転は事故率が上がる』と多くの研究で言われている。
日本の道路事情は、見晴らしが悪く狭い道路が多く、
咄嗟の判断能力が落ちる大麻運転は事故率を上げると可能性が高い。
>>225
一部の研究では全く増加しないだってぇーーーー、
その他の大部分が、大麻使用によって事故率が増えると出していたら意味ないじゃん。 109 名前:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffad-wiUK) [sage] :2020/09/30(水) 00:26:18.28 ID:ElA5z2vI0
>>90他
相変わらず謝ると死んじゃう病で会話が成立してないものな
ワニさんの常駐してるであろう「巣」では彼ってどういう扱いなのか気になるんだぜ >>180
＞>>159
＞検挙者数じゃなく密輸押収量の話なら、
＞覚醒剤押収量(供給)が激増しても乱用者(需要)が増えている兆候は見られないぜ。
＞むしろデータ的に乱用者は減少傾向と思われる。
2．大麻による検挙状況は？
検挙者が急増し、平成30年は過去最多を大幅に更新。約半数が30歳未満。
近年、大麻に関連して検挙された人数が急増しています。大麻による検挙者数は、平成25年（2013年）の1,555人から平成30年（2018年）には3,578人に達し、過去最多を記録した平成29年を大幅に更新しました。
薬物事犯全体（覚醒剤事犯、大麻事犯、麻薬及び向精神薬事犯及びあへん事犯）での検挙者数は近年横ばいが続く中、大麻事犯の増加が薬物事犯検挙者数全体を押し上げています。
＞「取り締まる側の努力によって押収量を増やした」「その結果供給は減り、需要も減った」
＞と考えると辻褄が合うんだぜ。
3．実態調査から探る、若者の検挙者数増加の背景
「有害ではない」という誤った認識と周囲からの「誘い」がきっかけに
警察庁が平成30年中の一定時期に大麻取締法違反で検挙された者716人に対して行った調査によると、大麻の危険（有害）性の認識が「ない（全くない、あまりない）」者は全体で76.1％に上りました（図3）。
図3 大麻に対する危険（有害）性の認識
152 名前:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8301-BuO7) :2020/10/01(木) 09:13:12.85 ID:anSwmjen0
大麻に対する危険性の認識
https://i.imgur.com/6a93Dw0.jpg 159 名前:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8301-BuO7) :2020/10/01(木) 10:35:49.64 ID:anSwmjen0
検挙率増加を「警察が頑張ってたくさん逮捕してるだけかもしれない」の方がよっぽどバカだろwww 大麻事犯の検挙数増えて、若者中心に大麻蔓延してますよー、その理由は実態調査から大麻の有害性の認識が甘いからですよーって警視庁の発表を、
「たくさん捕まえてるだけかも知れない」
と脳内ソースの妄想無限ループ
「警視庁の発表」だと何度言われても、
「ワンワンの主張は」と捏造
『「たくさん捕まえてるだけで、大麻蔓延なんてしてません」って見解をお前以外が出してるなら、そのソース貼り付けろ』と何度反論しても、ただの1度も貼らず。
ただ解禁派の言うことを否定したいだけのバカ
最後は「警視庁だって憶測に過ぎない。はい、また俺の勝ちw」 その結果、周りからはこう見られる
109 名前:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffad-wiUK) [sage] :2020/09/30(水) 00:26:18.28 ID:ElA5z2vI0
>>90他
相変わらず謝ると死んじゃう病で会話が成立してないものな
ワニさんの常駐してるであろう「巣」では彼ってどういう扱いなのか気になるんだぜ
永遠に滑稽なループ続けるだけのキチガイ >>215 追加情報
なぜ大麻使用率が急速に増えても、交通事故は増えないか、
その理由は、『大麻使用は自動車運転に関わるスキルには殆ど影響がない』からだ。
カナダは嗜好大麻合法化にあたり、上院特別委員会を組織して大麻の影響を詳細に調査した。
その結果、交通事故に関しては以下のように結論付けた。
そして、公衆衛生に関する大麻の影響は許容範囲内であるとして合法化した。
違法薬物に関する上院特別委員会報告書
https://sencanada.ca/content/sen/committee/371/ille/rep/summary-e.htm
大麻だけでは、特に低用量では、自動車運転に関わるスキルには殆ど影響がない。
大麻は、より慎重な運転スタイルに繋がる。ただし、決定時間と軌道に悪影響を及ぼす。
これ自体は、大麻影響下にあるドライバーの交通安全リスクを表すという意味ではない。 >>254 追加情報
史上、もっとも大規模な大麻と交通安全に関する調査結果を提示しておく。
この研究では、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらなかった。
図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
http://livedoor.blogimg.jp/soulfree1029/imgs/d/2/d2e2a274-s.png
国家道路交通安全局からの新しい研究
http://www.nhtsa.gov/staticfiles/nti/pdf/812117-Drug_and_Alcohol_Crash_Risk.pdf
年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの陽性反応を示した
ドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを使用していない人」よりも、
事故を起こす可能性がなかった。
事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー（事故に巻き込まれない）
からデータを集め、呼吸アルコール検査は、10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの
口腔液サンプル、1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、研究チームは、
一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、比較検証しました。比較検証
ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。
【結果】
・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」
▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「１」として
・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」 アメリカでは、大麻使用障害で入院治療を受ける青年が半減している。
大麻合法化後にも増えなかった。
コロラド州とワシントン州での嗜好合法化後の青年期における大麻関連治療による入院 2020年5月1日
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32222560/
本研究は、2008〜2017年のデータを使用して、嗜好大麻合法化後、コロラド州とワシントン州で
青年期の大麻使用障害治療による入院が増加したかを調査した。
結果： 分析した全ての州で、青年期の大麻使用障害の入院率は、研究期間中に大幅に減少した。
平均率はほぼ半分に低下した。
コロラド州とワシントン州では、嗜好大麻合法化後の非合法州と比較して、入院率の低下が
大きかったが、この差は有意ではなかった。
結論： 嗜好大麻合法化後、コロラド州とワシントン州では、大麻使用障害の治療入院は増加しなかった。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
本研究に関して次レスで簡潔に解説をする。 >>256 解説
《大麻使用障害》とは、一般に物質の使用により問題が生じているにも関わらず、
その使用を続ける行動パターンで、いわゆる《依存症》を意味する。
これは、総称《物質使用障害》と言われ、以下のような物質が含まれる。
アルコール、抗不安薬と鎮静薬、カフェイン、大麻、幻覚剤、有機溶剤、オピオイド、
覚せい剤、コカイン、タバコ、ステロイドなど。
DSM-5による物質使用障害の診断ガイドラインは以下の通り。
・ 過去12ヵ月間に以下のいずれかの2項目以上を満たす
1 意図されたより大量または長期に使用
2 使用量を減らそうとする欲望または不成功な努力
3 物質の入手、使用、回復などに大量の時間を要す
4 社会的機能の破たんを起こすような反復使用
5 反復する社会または対人関係問題にもかかわらず継続使用
6 物質使用のために重要な社会、職業活動などを放棄
7 身体的な危険をともなう状況での物質の反復使用
8 精神的・身体的問題が物質使用に起因していることを知りつつも継続
9 耐性
10 離脱症状
11 物質使用の渇望
（つづく） >>257 つづき
なぜ、大麻使用率は急激に増加したにも関わらず、大麻使用障害は半減したのだろうか？
それは、大麻の規制緩和と大麻を取り巻く社会情勢が関係している。
もう一度、レス番>>257の物質使用障害の診断基準を見て頂きたい。
2 使用量を減らそうとする欲望または不成功な努力
大麻が非犯罪化/合法化された場合、止めようとする努力をする必要がない。
3 物質の入手、使用、回復などに大量の時間を要す
大麻が非犯罪化/合法化された場合、入手、使用などに費やされる時間は減る。
4 社会的機能の破たんを起こすような反復使用
5 反復する社会または対人関係問題にもかかわらず継続使用
6 物質使用のために重要な社会、職業活動などを放棄
大麻が非犯罪化/合法化された場合、逮捕などによる社会的破綻は免れるし、
違法薬物を使用してはいけないと言う対人関係からの軋轢も激減する。
11 物質使用の渇望
大麻が非犯罪化/合法化された場合、いつでも簡単に使用できるので使用への強い渇望は減る。
以上、考察して来たように、大麻規制レベルが緩和されると、物質使用障害の
診断基準に含まれる項目を満たす確率が低下する。
それが、大麻使用障害が半減した理由である。 頭の中身はもう片付きましたか？
ゴミは早めに捨てておかないとたまりますよ >>258 追記
大麻使用障害（依存症）で入院治療を受ける人は、実際に依存症な訳ではないが、
逮捕に伴う法廷戦略として、懲役刑よりも治療を選択している人が多い。
大麻が合法化/非犯罪化されると、法廷戦略として治療を選択する必要性も激減する。
それが、大麻使用障害で入院治療をする人が半減している一因である。 因果関係についてわざわざ否定している理由は理解できましたか？
ゴミの頭では理解できませんでしたか？ 222 名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/10/04(日) 03:29:55.71 ID:sCa6D8b40
>>220
覚醒剤の押収量の話なのに、何故大麻の話になっとるねん。
記憶力が低いからそのように勘違いばっかりするんだぞ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1529049857/291
＞ここ近年覚醒剤の押収量が増えたのは警察が頑張ったからで、実際の供給量は増えていないかもしれないのだよね。 >>262
272 名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/10/04(日) 11:22:11.29 ID:Yi5N8g3C0
>>222
＞https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1529049857/291
＞＞ここ近年覚醒剤の押収量が増えたのは警察が頑張ったからで、実際の供給量は増えていないかもしれないのだよね。
お前ははっきり国内大麻事犯の急増の件でも「たくさん捕まえてるだけで増えてないかもしれない」とはっきり発言してる。相手の発言を否定することで悦に入るのが一番の目的だから。どうせまた都合悪い記憶は「勘違いや」で誤魔化すんだろう。
覚せい剤押収の件にしても同じ。
「供給量増加は需要喚起する」というお前の主張に、
覚せい剤押収量増加は供給量増加、そして押収量増加から地下供給量が増加。しかし使用罪での摘発は増えない、というソースを根拠に。「供給量増加＝需要喚起」にはなっていないと反論済。
それを得意の脳内ソース「かもしれない」で、
押収量増加を「頑張ってたくさん押収してるだけだから、流通量は増えてない」
お前と同見解出してるソース貼れと何度言われたら貼る？
警視庁発表だと何度もソース付きで反論してることを「わんわんの主張は〜」と個人見解の様に偽装
そして脳内ソースで「かもしれない」と否定
で、「また俺の勝ちw」の勝利宣言 269 名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/10/04(日) 10:57:32.76 ID:Yi5N8g3C0
>>221
＞>>218
＞たくさん捕まえているは、覚醒剤の密輸押収量だってのｗ
＞俺は大麻乱用が増えていることを否定なんてしていないって。
また都合よく話すり替え
日本は取締強化しても大麻減ってない。右肩上がりに
急増してるって話に、「たくさん捕まえてるだけかもしれない。だから乱用者が増えてるとは言えない。その根拠は覚せい剤押収量が増えても乱用のは増えてないから」をループ
この時点でそれまでの「供給が増えたら需要が増える」も破綻
それで「押収量増加は供給量増加ではない」をループ
対象が大麻だろうが、覚せい剤だろうが、
検挙数、押収量が増えていることを「たくさん捕まえてるから乱用者減った」「たくさん押収してるから流通量減った」とアホなことほざいてるのがID:sCa6D8b40
「たくさん捕まえてるだけだから、蔓延してません
たくさん押収してるから流通量減ってます」
ってお前以外で言ってるソース貼れと言っても貼らずに、警視庁発表のソースを「わんわんの主張はただの憶測やん。はい、また俺の勝ちw」と警視庁見解を「個人見解」とすり替え謎の勝利宣言
何度同じ反論、同じ指摘されても、まったく同じ逃げまわり方
解禁派の言うこと否定したいだけの支離滅裂のバカ 議論板ではワニボケがぶが悪くなるなると、ｽｯﾌﾟが「アントラージュ効果の証明を〜」と書込みにくる
ニュー速＋だと単発IDが「交通事故のリスクが〜」と書き込みにくる
絶対に。 >>265
そして、ニュー速＋で『クソバカが〜』などと下品極まる罵倒で荒らしている反対派と、
幼稚で見苦しい、わざとらしい敬語を使って荒らしている反対派（ID:usFxTfJzd ID:EXtEK5q/d）は同一人物である。
282 名前：不要不急の名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/04(日) 12:20:37.63 ID:0nrIAcw60 [2/6]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1601215785/242
面白いからお前の赤っ恥貼り付けといてやるよゴミ頭wwww
286 名前：不要不急の名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/04(日) 12:25:49.88 ID:0nrIAcw60 [4/6]
>>284
おw来たのかいw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1601215785/242
ヤク中が自分をゴミだと認めたこのやり取りもコピペに追加しておいてくれよw 医療大麻とか色々あるけど、これからは宇宙大麻って呼んだほうがいい >>265
自分の愚かさを棚にあげて他人を貶めるような真似をしなければ良いだけですよ
アントラージュ効果の証明も出来ない
因果関係をわざわざ否定しておく理由も知らない
他人に間違いを認めることを求めるくせに自分は出来ない
自分をゴミだと認めたのは間違いだと
なぜそんなことすら認めようとしないのですか
自分がどうしようもなく卑小であるという認識を持ってからものを話しなさい
あなたはこの場の誰よりも愚かで未熟だ
人間未満と言って差し支えない
ゴミだ本当に 馬鹿や精神異常者は楽で良いよな。
どんな証拠を突き付けられても、『証明できない』とだけ、
永遠に繰り返して言い張っていれば良いのだから。
目に前に見えている巨大な山を『あれは富士山だよ』言った人に対して、
馬鹿や精神異常者、『あの山は富士山だと証明できない』と言う。
頭の良い人は、地図やコンパス、富士山の写真、資料を出して、
目の前の巨大な山が富士山であることを証明してみせる。
しかし、馬鹿や精神異常者は『あれは富士山だと証明できない』と言い張るだけ。
馬鹿や精神異常者は楽で良い。
どんな証拠を突き付けられても、『証明できない』とだけ、
永遠に繰り返して言い張っていれば良いのだから・・・ >>269
証明するはどうすれば良いかまで教えたはずですが？
現実にデータで示せなかったのはそちらですよ
駄々をこねてないで間違いを認めなさい
科学を語る上で間違いを認めないものは人間ですらない >>270
＞証明するはどうすれば良いかまで教えたはずですが？
ほう、レスの何番で出したか、レス番またはレスのURLを提示してくれないか？
また、『証明するはどうすれば良いか』詳しく補足説明してくれないか？
＞現実にデータで示せなかったのはそちらですよ
データは複数出しているが、なぜ、それらのデータは認められないのか、
論理的に詳しく説明してくれないか？ >>271
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1597478290/433
ゴミの頭では記憶も出来ずさぞかし大変でしょう
証明と呼べるデータはひとつも出ていませんでしたが？
あなたの頭にあるのはゴミだけでしょう？
ゴミでは証明にもなりませんね
あんなもの二度と貼り付けないでくださいね
全て証明にならないと説明済みですから
自らの間違いを認められないゴミはいい加減に黙りなさいな
ゴミの頭からゴミ以外のなにが出てくるものですか
ゴミはせめて自分で処分なさい >>272
＞証明するはどうすれば良いかまで教えたはずですが？
以下、低知能かつ精神異常者による、『証明するはどうすれば良いか』の理知的な解説（笑）
＞なにが
＞どう作用して
＞どうなったのか
＞これがわからないのになにが証明されたんですか？
＞せめて物質を指定してその効果を証明しなさいな
＞鼻で笑ってしまいますよそんなもの
ＴＨＣ、ＣＢＤの作用機序は既に解説している。
キミには理解できないだけ。
自分が理解できないで無限ループで荒らすのは止め給え。
↓のレスから作用機序の解説をしているので、ロムっているギャラリーは参照してほしい。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1597478290/480 >>273
たった二つの相互作用にわざわざ名前などつけないと何度説明すれば良いんですか？
ネット上で見つかるアントラージュ効果の話とも随分異なります
いい加減にしなさい愚か者 >>268
まずお前のアントラージュ効果云々の話なんてしたこともない。人格交代し過ぎて誰と何の会話したかも覚えてねーのか アントラージュアントラージュってそれだけ言ってれば大麻の話しなくていいと思ってるんだろバカだから >>276
アントラージュ効果は大麻の話ではないのですか？
もはやなにを言ってるのかさっぱりですね
あなたもアントラージュ効果についてまったく証明できないくせに他人を貶めているゴミの同類でしょう？
あなたが答えてくれても良いんですよ
それともアントラージュ効果なんてありませんと認めますか？ おはようさん
>>250
なぜ覚醒剤押収量の話から大麻の検挙数の話になっているかわからんちんだ。
あんだけ覚醒剤の押収量でやりあったのに、都合のええように記憶を改竄したらアカンで。
後さ、周囲からの「誘い」がきっかけにだと、誘惑されているやん。
墓穴掘ってどうしたいのだ？
>>251
覚醒剤の供給が増えているって証明できないのが悪いんだぜ。
ほんでさ供給量が増えたかもしれんが、供給者が減っているとも言ったよな。
供給者(暴力団)が減ったのは警察などが頑張ったからだからな。
>>252
＞「たくさん捕まえてるだけで、大麻蔓延なんてしてません」
こんなこと言っとらんわい！都合のええように記憶を改ざんすんな！
覚醒剤の押収量が増えた可能性として警察が頑張ったからと言ったが、大麻の検挙者が増えたのは警察が頑張ったからとは言っとらんぞ。
そりゃあ大麻の取締強化をしているから、頑張った数字はあると思うよ。
だがな、
検挙人数の急激な増加、アンケートで生涯経験者が有意に増加しているんだから、
大麻の乱用者は確実に増えているって。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=290534.jpg
わんわんよ、その記憶力をなんとかしーや。
ちゃんと記憶して頭の中で整理せえへんから、勘違いすんねん。 >>253
曲者の言葉を借りたからって俺への攻撃になると思っているのか？
（ボソッ 他人の言葉で誹謗中傷するなんて恥ずかしくないのだろうか？） >>254
2002年の研究かいな。その後の2012年の研究で>>248
『2012年にカナダで大麻に起因する事故で75人が死亡したと推定されています』とあるやん。
75人が殆ど影響がないと言うなら、
日本人にとっての「ほとんど」とカナダ人の「ほとんど」は違うと思うよ。 >>262
わんわんよ、何を言いたいの？大丈夫か？
>>263>>264
＞お前ははっきり国内大麻事犯の急増の件でも「たくさん捕まえてるだけで増えてないかもしれない」とはっきり発言してる。
いつなんだよ？
該当レスを出せ！
>>265
妄想性パーソナリティ障害って知っているか？
二人もいらんからな。 捕まる人間と捕まらない人間が分けられてる
これが合法化する目的の根拠 >>278
息を吐く様に嘘をつくw
ゼロトレの失敗、ダメ絶対教育がが失敗してるから、ガキ中心に大麻急増してるって現状の大麻事犯の検挙者数の増加をソース付きで出したら、
「取締強化したって言ってるやろ。頑張ってたくさん捕まえてるだけかもしれないやん。大麻を軽く見る人は増えたかもしれないが、急増してるとは言えない」ってお前ははっきり言ってんだよすっとぼけ野郎
直前レスと真逆なことを当たり前の様にほざいたり、人から反論されたことを、さも自分の言葉の様に語ったたり、自分の非を人の勘違いで転嫁する様なゴミがまたすっとぼけてんのかよ >>278
＞ほんでさ供給量が増えたかもしれんが、供給者が減っているとも言ったよな。
＞供給者(暴力団)が減ったのは警察などが頑張ったからだからな。
またループw
否定する為に強引な理由こじつけるとアホみたいな話になるってことをわからないバカ
ヤクザが減って様が、増えて様が、覚せい剤の供給量が「増加」してるのが事実
売れると思うから大量に仕入れる。大量に仕入れるから押収される。押収量を増加するから供給量が増加してると推測する
よってお前お得意の地下流通してる違法薬物の量を「証明しろ」「増減量を確定しろ」が詭弁なのも明白
大量に仕入れてセールスしても新規開拓されてないから、需要の喚起は起きてない。起きてないから使用罪での摘発は比例して増えてない
売人減ったから？アホ？
大量に仕入れても売り子がいないから大量在庫のまま売りにも出してない？また支離滅裂
売人はセールスするだろ。
需要あってこその供給はシャブに限らずマーケットの基本。セオリー通りの結果
それをお前は「押収量増加してても売人減ってるから供給量は増えてない。たくさん捕まえてるだけだから寧ろ減ってる。」
それを言い張るならそのアホ理屈と同見解のソース出せよ
「押収量増加して供給量増加してますよー」って警視庁、厚労省発表を否定するお前の主張が正しいなら、同見解のソースくらいあるだろ
なんでない？
そんなアホ理屈お前しか言ってないからだもんな？
また話逸らして逃げるんだろ負け犬 ＞＞ここ近年覚醒剤の押収量が増えたのは警察が頑張ったからで、実際の供給量は増えていないかもしれないのだよね。
「かもしれない」
前スレで脳内ソース批判してたバカが、またかもかもって誰にも支持されてない感想文垂れ流してブーメラン
「頑張ってたくさん捕まえてるだけで供給量は増えてない」ってその、アホ理屈と同見解のソース貼れよ
妄想感想文で「また俺の勝ちw」がいかに滑稽か
辞めたくてもやめられない自己愛性人格障害のキチガイにはわからんだろ 謝ったら死んじゃう病
のらりくらりと同じ話のループをするだけ 空行さん暫くでした、おまいらお久しぶり、ワニさんお久しぶり
＞妄想性パーソナリティ障害
それは俺の事であろうに〜
つーかわにも含めてオマエラ皆さん、妄想力が足りんわ！
まあつまらん空想垂れ流したら解禁に不利なのはわかるが >>283
キャップ記者に解禁派がいた時は俺もちょっちビビった
このスレにも来てるのかな？ネットは変化が激しいけど日本も動いてるのかもな メモ代わりに貼っておく。
喘息に対する大麻およびＴＨＣの有効性は1970年代に既に確立されている。
作用は明らかなのだから、反対派が言うように喫煙だと呼吸器系に悪影響があるとしても、
現在では、吸入器、スプレーなどの技術が進化しているのだから、喫煙以外で施用したら良い。
喘息治療のための大麻またはTHC
https://www.cannabis-med.org/index.php?tpl=faq&;red=faqlist&id=108&lng=en
英国医師会 1997年
大麻とTHCの急性投与は、決定的な気管支拡張作用を及ぼす。
14人の喘息患者の被験者による研究では、大麻喫煙（2％THC）、経口THC（15mg）、
およびイソプレナリン（アドレナリン受容体作動薬0.5％）を比較した。
大麻喫煙と経口THCが、少なくとも2時間の有意な気管支拡張を引き起こした。
喫煙大麻の効果は、イソプレナリンの臨床用量とほぼ同等であった。
また、大麻喫煙は、3人の喘息患者で実験的に誘発した気管支痙攣を逆転させた。
11人の正常なボランティアと5人の喘息患者において、THCエアロゾルをいくつかの用量
（5-20mg）で、標準用量のイソプレナリンと比較した。正常な被験者と3人の喘息患者では、
THCの気管支拡張作用は5分後にはイソプレナリンよりも小さかったが、
1-3時間後には有意に大きかった。
（つづく） >>289 つづき
以下のサイトは論文の一次ソースにリンクされている。
喘息および医療用マリファナの研究
https://www.marijuanadoctors.com/resources/medical-marijuana-research-studies/asthma-medical-marijuana-research/
注：ただし、用量の記述に間違いがあるので、注意して元論文を参照のこと。
喘息患者における大麻喫煙および経口ＴＨＣの急性効果と気道拡張効果
https://www.atsjournals.org/doi/pdf/10.1164/arrd.1974.109.4.420
天然大麻（7 1mg/kg）および経口ＴＨＣ15mgの急性効果をプレチスモグラフィーで測定し、
気道抵抗（Raw）および比気道コンダクタンス（SGaw）を、二重盲検クロスオーバー法を使用し、
１0人の気管支喘息患者を対象にプラセボと比較した。
大麻喫煙後、SGawはすぐに増加し、少なくとも2時間は有意に上昇したままであった
（初期対照値より33〜48％増加）。プラセボ摂取後のSGawは変化がなかった。
1,250 μgのイソプロテレノールの気管支拡張作用のピークは大麻よりも顕著であったが、
大麻の効果はより長く続いた。
15 mgのTHCを摂取した後、SGawは1〜2時間で有意に上昇し、Rawは1〜4時間で有意に減少した。
しかし、プラセボ摂取後の変化はなかった。
（つづく） >>290 つづき
健康な若い男性における大麻喫煙と経口ＴＨＣの急性肺生理学的効果
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJM197308162890702?url_ver=Z39.88-2003&;rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub++0pubmed
３２人の健康で大麻喫煙経験が豊富な男性で、大麻喫煙と経口Δ9-ＴＨＣの
急性肺生理学的影響を調査した。
1％または2％のΔ9-ＴＨＣの大麻喫煙後、特定の気道コンダクタンスはすぐに増加し、
15分でピークレベルに達し、60分後でも有意に上昇した。
対照的に、特定の気道コンダクタンスは、大麻喫煙をシミュレートしたタバコ喫煙（プラセボ）と
深呼吸の両方の後に減少した。
1250μgのイソプロテレノールを吸入すると、比コンダクタンスが2％の大麻喫煙後に
観察された平均ピーク増加の60％未満に上昇した。
12人の被験者に10、15、20 mgのΔ9-ＴＨＣを摂取した後、特定の気道コンダクタンスは
プラセボと比較して有意に上昇し、摂取後3時間でピークレベルに達し、4〜6時間上昇したままだった。
これらの発見は、大麻喫煙と経口Δ9-ＴＨＣの両方が、それぞれ60分〜6時間続く
気道の明確な拡張を引き起こすことを示している。
（つづく） >>291 つづき
同様に大麻およびＴＨＣには、気管支拡張効果があると言う事実は確定事項と言える。
下記の資料のように、ＷＨＯも公式に気管支拡張効果を認めている。
【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.3呼吸器系への影響
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
喘息の長期治療には「吸入ステロイド薬」を使うとして、急性発作の際併用される
『気管支拡張剤』として、大麻およびＴＨＣの有用性は十二分にある。
反対派が言うように、喫煙による呼吸器系への副作用が心配なら、
新しい吸入器の技術が進化している。
有益な治療法は、大麻と言う偏見に囚われずに、一般的な薬と同様に採用されるべきだ。 わんわんこんばんわん
>>283
ゼロトレ関係なく、世界的に大麻使用は増えているって
非犯罪化したところでも増えているって、
合法化したところは元々から段違いに大麻乱用が多いって
アンケート調査では、日本人の生涯経験者数は推定161万人、年間経験者は9万人だぞ。
日本で大麻乱用が増えたってのは世界レベルで言えば誤差だって。
大麻経験、推計160万人 年間使用者は9万人超か 2020/6/16
https://news.yahoo.co.jp/articles/3c0c40d0f7ae12d2fb8802baa32c29142090213f >>284
まさか、仕入れを２倍にしたらセールスが２倍になると思っているのか？
人数が減ったらセールス力が落ちるのは当然だわ。
セールスマンを半分にして、仕入れを２倍にして売れると思っていたらアホだぞ。
>>285
証明できないってことは憶測でしかないのだぞ、
そんなこと言ったら自己矛盾するぞ。
>>286
今回のわんわんの勘違いは、
覚醒剤の押収量と大麻乱用者の検挙数の違いだったなｗ ワニさんこんばんわ
…なあなあ、空行さんや。s代金の議論はループしすぎておるし
今の麻逮捕者のニュースは今どきの若いもんが俺やワニさんのような「プレジジイ」と
意識がまるで変わっていることを再確認するだけなので、
最近飽きて興味を失いだしてるのだが
…今まで貴殿や俺が嫌いだったトランプを応援してもええか？
【中西経団連会長】 トランプ大統領コロナ感染に「自業自得」 ★３ [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601901044/l50
任命拒否撤回求め署名10万人超 学識経験者ら、批判広がる [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601902799/l50 …今どきの日本のお偉いさんは思い上がりすぎておる。
しかし野党には自民を糾弾する力はないし、国民にも政治家を糾弾する意欲はない。
バイデンでは気が弱すぎてこういう日本のアホどもをボコボコにはできん。
↓
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601683271/l50
最近俺はな〜、「頭の切れるバカ、トランプ」が再選されて
中西や菅のようなブッシュレベルの安全圏のバカが、天罰を食らって右往左往する日本が、ど〜しても見たい。
…まあ虎が当選できるとは思えないが、麻に関しては奴も中立派だ。
投票権が俺にあるわけではないし、声援ぐらいならええじゃろ？
もし間違っておったら、「盆栽はバカなこと言うな」と叱りつけておくれ。
ワニさんや他の住人もちょい突っ込み頼むぜ >>295
全く前後を読まずに申し上げるが、半グレや在日や中国人に奴隷にされてる
気の毒な風俗関係者や奴隷売買が増えてるんだっけか？
覚醒剤使わされるのってそう言う売春奴隷とか、ブラックに使われるドカタやんけ
ちなみに半グレになる奴らって少年時代の更生施設では
ケーキを三等分にもできないほど知能に難があり、
前頭葉に色々問題があって通常の労働では労働力として使い物にならないんだとか
そいつらの組織犯罪を叩き潰したり更正させたり送還したり
そう言う底辺の犯罪対策のシステムの完備こそが重要で、
ここでの合法化反対議論って無理にしなくていいような気もするべ やらなくてもいいケンカを売り続けで、ワニさんは人生無駄にしとるように見える
「釘をさす」＝「釘を打つ」ってケースは俺個人は見たことないけど
空行さんもちゃんちゃんをじゃんじゃんと読み違えてることがあるし
盆栽の俺も日本国憲法の内容をまるっきり忘れて
「国民の基本的人権は日本に生かされてる」とか出鱈目こいたし、他人のことは言えん 何一つ出典が記載されていない、単なる一個人へのインタビュー記事を
無限ループで貼って荒らしたとしても、何の反論にもならない事さえ気付けない。
知能が低すぎて、ダブルスタンダードすぎて、非科学的すぎて、
全く議論の体をなしていない。
個人へのインタビュー記事を自信満々に貼り付けて、恥ずかしくもなく、
反論した気になっている馬鹿の気が知れない。知能の低さが透けて見える。 >>301
娯楽というのは大抵が時間の無駄だぜ。
ゲームも漫画もテレビも大麻キメキメもね。 >>302 追記
このインタビューを受けているジョアンナ・ツァイガーと言う人物は、
トライアスロンの元オリンピック選手で、『喘息患者に大麻を使用しないよう』にと
言っていながら、自分は喘息で大麻を使用している。
＞喘息はありますか？そして、あなたは大麻を使っていますか？
＞ジョアンナ・ツァイガー：はい、喘息とアレルギーがある。私は、大麻（主に食用、時には局所用）を
＞使用する慢性的な痛みを持っている。大麻は睡眠に役立った。痛みや筋肉の痙攣、吐き気を軽減した。
そして、アスリートに関しては以下のような発言をしている。
ジョアンナ・ツァイガー：アスリートは、痛みの軽減、睡眠の改善、不安、筋肉の痙攣の軽減、
健康状態の改善を報告した。これらの利点は、医療患者を対象とした他の多くの研究でも報告されている。
大麻は発作障害のある人に役立ち、癌患者の吐き気や食欲不振を軽減できることを
我々は知っている。大麻が炎症性腸疾患やリウマチ状態を改善できる証拠がある。
更に、大麻は心的外傷後ストレス病（PTSD）や他のメンタルヘルスを助けるようだ。 >>303
時間ではなく人生の無駄ちゅーことやでｗ
菅は売らなくてもいいケンカを6人の学者に売って国会をストップさせてしまっとる
お陰で麻生やクラウドワークスと言ったその筋の人は
末端のクラウヨにアホみたいに金を払ってもみ消すことになるやろ。
中西はもっと愚劣で救いが微塵もない。
日本の信頼と社会的信頼を一気に失っとる。パーペキに食い倒れ取る
ケンカしてるバカの中で一番遊べているのはトランプファーマーだな
報道見てると、奴らはトランプのどつき漫才に共鳴して本当に楽しそうやでｗ
賛同はできんが頭の切れるバカ、アホンダラやな
で、ワニさんよ。大麻解禁派を全員敵に回し、
周囲から自身の存在を否定されて、得たものはあったかの？
このスレに参加して参加する前と比較して、「何かを得た」幸福感や
「成長」はあったかの？ >>304
俺は大麻を使用することはありえんが
その手の記事を見ていたら若いもんは確実に麻を使うようになるだろうし
そう言う人たちが投獄されまくるのは気の毒で、何か引っかかる
落としどころが今の法律じゃないことだけははっきりしてる、気がする。 ここで気持ち良くなる為だけに、大麻に肯定的な書き込みに脊髄反射して否定してまわり、朝から晩までマウンティングすることしかやる事ないクソ野郎の貧乏人が人生で何を得る？死ぬ間際まで滑稽さに気づかないだろ
Twitterで叩きやすい敵見つけては、自分が何かされたわけでもない事に首突っ込んで、建前だけの歪んだ偽善振りかざして袋叩き、死ぬまで追い込むクソ野郎共とおなじ思考 若いころの桜井君がTVに出演後にニコニコしながら
「左翼のジジイなんて本当は殴っちゃっていいんですよ、彼らは警察に保護されないから」
って言ってたのと本質が同じかもな？殴りやすいから殴ってみようと
彼らは統一教会や稲川会の在日にお礼参りされるのは怖いから住吉会と親睦結んでるし
本物の反社や反日目的の犯罪組織に対して抗議をすることもなければ、
浄化作戦に協力することもない
弱いカーストを狙う弱いカーストの憎しみは、いつまでも続く。そして戻れない。 空行くんこんばんは
>>302
＞Zeiger博士は、人々が大麻を使用して病状を管理する方法をよりよく理解しようとしている組織であるCanna ResearchGroupのCEO兼研究者でもあります。
この人のインタビューなんだがなぁー
福田一典医師や正高佑志医師よりよっぽど上だと思うがなぁー
>>304
喘息持ちのジョアンナ・ツァイガーさんが実際大麻を使用してみての判断は、
＞欠点は、吸入された大麻が刺激性であり、咳、痰、喘鳴の増加を引き起こす可能性があることです。
＞したがって、リスクは利益をはるかに上回り、喘息の専門家は喘息の治療に大麻を吸い込んだりまたはヴェープ吸入を推奨しません。
だってさ。説得力があるねｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
