山梨県道志村キャンプ場7歳女児行方不明〜その214〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
西落合1-18-18 更生施設けやき荘勤務している「佐藤」という三十代の女の職員は
「例え「鬱病」でも精神科の病名をつけられたら「まともな神経があったら自殺する」だからここに居る人間は異常、自殺しないのだから」
と西落合1-18-18 更生施設けやき荘で言われた、こういう性質の職員しか居なかった。 社会福祉法人 特別区人事・ 厚生事務組合社会福祉事業団 更生施設けやき荘
https://www.nursepower.co.jp/office/30000508
特に悪い噂は、ネット上では漏れ聞こえないけど。
そりゃまあ、漏れ聞こえないと言うだけかも知れないし。
つまりスマホ携帯禁止の場所で、証拠も抑えれないと。
見解しか言えないぞ。 更正施設が、そもそもそう言う場所かも知れないし。
更正施設が対応する相手が、そう言うものかもしれないし。
何とも出来ません。 250名無しさん@1周年2019/09/30(月) 12:53:51.29ID:OtNYv5kU0
遅くなんかないよ
警察に落ち度なんてない
連れ去りの目撃証言もないのに緊急配備したり出来ない
そっちの捜査に大幅に人員割り当てたり出来ない
やるには根拠が必要
山の捜索に大半を注ぐのがセオリー
お前らは責任ないから簡単にいうけど
組織ってのはそういうもん
働いたことないやつはこれだから困る 407おさかなくわえた名無しさん2021/03/25(木) 19:08:49.27ID:8seZHWLT
https://i.imgur.com/XcQv4AO.jpg
https://i.imgur.com/bZpETyr.png
事件を知らない人にとってはマニアックと取られるけど、これも。
白い家が犯人とする根拠は、
不特定の子供が、人目につかない拉致誘拐しやすい場所に、
一人で来る事が見込まれる事を、知りえる立地だからと言う事。
5ちゃんねる独自の情報流出で、子供証言と言うのがあって。
https://i.imgur.com/HhrkOZ6.png
408おさかなくわえた名無しさん2021/03/25(木) 19:11:45.71ID:8seZHWLT
その子供証言の流出の経緯を、
説明する事も出来るよ。 410おさかなくわえた名無しさん2021/03/25(木) 19:32:21.77ID:8seZHWLT
ああゴメン。
その子供証言には不具合があって、
もう遅いだろうけど、削除した。
子供証言の修正版。
411おさかなくわえた名無しさん2021/03/25(木) 19:33:38.90ID:8seZHWLT
子供証言の修正版。
https://i.imgur.com/8P9R2j9.png 不特定の子供とは、この場合は休日のキャンプ客の子供の事。
>>196のレスにある様に、連れ去りの目撃証言さえ無ければ、
警察は人員の大半を、山の捜索に注ぐと、
拉致誘拐犯人は見越していたから。 緊急配備とはいかなくても、
警察は早期に顔写真の公開や、
ドラレコの提供を、
呼びかけるべきだったと思うけど。
アンバーアラート。
連れ去りの目撃証言が無いってだけの、とぼしい根拠なら。 ひるがの事件の場合は、不特定の子供とは、
野外授業にキャンプ場に来ていた、5、6年生の子供と言う事になるな。 >>198
子供証言に付随するボランティアLさんの書いたメモにある地図はとても重要。おやつ前にダート路および西の森経由で沢に行ってる子がいる!
そう、流出した子供証言AGHCDI以外にそこへ行ったと証言している子がいる。残る姉JBEFのうちAと同行していたEFは除外できる。 下流の沢に行った証言は姉JBのいずれか。姉Jは林道に登っていない。後発5人以外の7人は沢に行ってる可能性がある。
林道ぐるりしたIちゃんはJと白い家近くを通り、姉は先に帰ってて出迎えてくれたと証言。姉Jは下流の沢にいて別々に帰る時にJが林道ぐるり先発組と出会ったのか、2人が沢にいる時に合流してから姉が先に帰ったのかまでは分からない。
ダート路にきた後発組は沢にいた他の子を見ていない。先発組が沢に行って遊んでいたとすれば、それが帰るまで後発の組はダート路に来なかったことになり双方の時間がかなり開いてることになる。 なお母証言ではおやつ前に南の森で遊んだ子は美咲含め10人。A証言の12人と言ってることから小倉母が来たときには姉Jはすでに別行動していたとするのが自然。
ところが母は5-6歳の幼児がいたと言ってる。恐らくピンクブーツの子。それが他の子に続いて林道に登ると思えないんだよなぁ。 林道ぐるりした子供は、
B ,C ,D ,H , I
と
G ,E ,F ,A ,みさき
お姉ちゃんとJちゃんは、林道ぐるりに参加せず、途中で裏山から直接東の広場に下りてる。 林道ぐるりした子供は、
B ,C ,D ,H , I
と
G ,E ,F ,A ,みさき
お姉ちゃんとJちゃんは、林道ぐるりに参加せず、途中で裏山から直接東の広場に下りてる。 初期報道にあった「午前中に南の森で遊んだ」これって単純に初期情報ゆえの誤認と思っていいんだろうか?昼過ぎ到着は本当でもおやつ前に他の子と遊んでその時に撮られたのが緑シャツ写真ってこともあり得る。
本スレで度々シャツの行方を気にしている人がいるけど緑シャツと黒ヒート写真がどのタイミングで撮られたのかは当日の子供の動きを確定させるために重要。小倉母は何も語っていない…。
緑シャツ写真は昼食後、おやつの時にシャツを持ち帰りその時に撮られたのが黒ヒート写真なのかは確定できない。 多分、キャンプメンバーが出てきても、各々で証言に多少の食い違いは出てくるかもな。 日常だった何気ない一コマを、後になって細やかに記憶を再現すると言うのは。 >>205
もちろん承知。が別のところに行ってないと確定にはならない。だってそれを証言しているAは登ってから遅れて広場に帰るまで会ってないんだから。「南の森から直接広場に帰ったと思っていた」 どのタイミングも何も、教えて貰わないと分からない、て。 女児、林道ぐるりから広場に戻る、汗だく。
母親「みさき、暑いなら一枚脱ぎなさい、ホラ、上着を貸して」
女児、緑チェックシャツを脱いで母親に渡して、炊事場のコンクリ床に座り込む。
そこにキャンプメンバーの連れて来た小型犬が、女児の足元に寄ってくる。
その様子を、小型犬を連れてるキャンプメンバーが、パシャリと撮影。
それが炊事場女児画像だよ。
想像。 お姉ちゃんも長袖の薄着で、女児と同じように、最初はもう一枚着ていると推測できる。
姉妹だからね。 まあ、小型犬が寄って来たから、女児が炊事場のコンクリ床で、しゃがみ込んだのかも知れないけど。 中国韓国アメリカとかから日本人の子供誘拐とかする奴が来てたりするのかな >>217
日本人の子どもは高く売れるって何かで読んだことがある。
でも今はこのご時世だから無いとは思うけど、ベビーライフもそのせいで儲からなくなって消えてしまったという説もあるし。 >>215
黒ヒートの隣の白長袖の女の子は姉なの?
あの写真の子6人のうち前の3人は長袖なのに、後ろで手を洗っている低学年の子3人は半袖なんだよな。
左はグレー半袖、右は縞模様半袖。その2人の男の子は森で肩組んでピースしていた2人だと思う。真ん中の女の子?は黒シャツだが袖までは分からない。 >>219
怨ブロによると母親が警察からこの女の子は誰かと聞かれた時に「姉です」と答えたと。
確かに幼い頃の面影はあるが妙に大人っぽい。 C君D君と、Iちゃんかな?
こう言ってみたところで、答え合わせも出来ないから。 ***子供証言の、5ちゃんねるに流出の経緯説明。***
行方不明女児の母親が、2019年10月1日(火)に、
子供証言をボランティア団(道志部隊01)にグループLINEで発信。
https://i.imgur.com/9U2oNIx.png
↓
子供証言のグループLINEを受信していた、ボランティアのとある人が、
2019年11月中旬に、
ツイッターで質問してきたツイ民の人達に、子供証言をスクショした画像を送信。
https://i.imgur.com/rpiAeIB.png
↓
子供証言のスクショ画像を受け取った、ツイ民の1人が、
子供証言の加工版(人物名をアルファベット表記)のスクショ画像を、
2019年11月20日(水)に、5ちゃんねるに投稿。
https://i.imgur.com/rT3mqxZ.png
↓
その5ちゃんねるに出た子供証言のスクショ画像を、一部人物名をアルファベットに修正して、
7枚あった画像を閲覧しやすく一枚に、俺が繋いだ。
https://i.imgur.com/AZHxyqs.png
↓
https://i.imgur.com/8P9R2j9.png >>222
警察も家族も公に公表していない非常識ネット民の悪意ルートで流出した証言集をドヤ顔で貼るなよ
お前責任取れるのか?
ネット探偵の度が過ぎてるぞ ツイキャスのkenて配信者もこれ取り上げなくなったな。それだけ闇が深い事件てことなんかな >>222
母証言があまりに少ない=報道される程度の情報しかないためボラが母を通じて参加者に聞き取ってもらったんだね。
具体的で信頼性高い情報と思ったけどな。
ボラLさんのまとめた手書きからおやつ前に西の森ルートで沢に行った子がいるのが気になる。証言が表に出てない姉JBEFのうちEFをのぞく3人にそれを証言している子がいる。12人のうち林道ぐるりの後発組を除く7人がそこに行ってる可能性がある。 けど母は不明直後に子供たちからろくに話を聞いてないんだなってことになるんだよな。 穿った見方したら母は子供証言の重要点、林道ぐるり先発組の行動(西の森から沢に行ってる可能生大)、およびおやつ後のG君ルートの存在をうやむやにしたいのかもね。
その2つを明らかにしたら美咲ちゃんは沢や他の子の位置を知ってたとなり、他の子と行き違いになったとのストーリーが否定されるため。
再現映像にあった右折ルートで子供が「左折では沢に行けない」は完全に事実誤認。沢で両ルートの子は出会っているから。 >>230
聞いてはいただろう。
林道ぐるりも、道草も。
G君たちが、おやつ後にダート道左ルートで第一基地に行った事まではどうかな? 母親の手書きの時系列を見ても、女児以外の他の子供たちは、
おやつ後に、全員T字路を右からルートと、事実誤認をしている。
子供証言の聞き取りを知るまでは、9人の子供たちは右からルートと、母親は思っていたと。 G君たちのダート道ルートの証言を知らないと、女児のおやつ後の行き先を、おやつ前の道草と、
関連付ける事が出来ないからね。
ただ道草しただけ、て感じで流してしまう。 ちなみに、ダート下り小道(白い家の前の
細い道)を通って、西の森の奥の沢に下りるルートを知っているのは、
以前8月に椿荘オートキャンプ場に来ていた、G君の家族だけと思われる。
子供だと、G君とHちゃん。 その離れた時を Kさんが見ていて、
みーちゃんだけ左に行っていたってCとDに話したらしい
C君D君の出発の見送りをしていた、Kさんの話があるから、
出掛けている子供たちに携帯電話連絡と言う発想に至る訳で、
携帯電話を掛けたのはKさんで、電話を受けたのはC君D君かな?て。
それを受けて、G君のお父さんが、G君にも電話を掛けると。 呼び戻した大人二人は、G君たちがダート道ルートで沢に行っていたのを、
G君に携帯電話で聞いてると思うけど? >>233
>>234
母は出ていく娘を見送ってない可能性高いと感じる。また不明直後に橋ルートの存在を聞いて沢に向かったことは確定と知っていたかも。
とはいえ沢には現れなかったと他の子が言い、林道ぐるりを母は知ってるのだから林道方面を重点的に探したということは嘘偽りないと感じる。 ○CくんDくんの話、1年生
CとDがチョコバナナを食べた後に、みんなのことを追いかけた時、
後にみーちゃんがいた。
https://i.imgur.com/FYuHApa.png
川に着いた時には後にいなかったけど、いついなくなったのか気付かなかった。
その離れた時を Kさんが見ていて、みーちゃんだけ左に行っていたって
CとDに話したらしい
(K さんの話だと、CくんDくんの姿は見てなくて、どっちに行ったのか分からないけど、
みーちゃんが左に行ったのだけを見てるそうです)
* * * * *
美咲がそこにいる時に
「ママ 私もお姉ちゃんたちのところに
行ってもいい?」と聞かれたので
「いいよ」と言って
ここで小走りにしていたので
この坂で転ばないか確認して
木の間から向こうに走っていくのが見えたので
「あ 無事に下りられたな」と思って
そこで見送ってしまった
2019/12/28(土)
新・情報7days ニュースキャスター
https://i.imgur.com/1YglqS7.png
https://i.imgur.com/f1yRteV.png https://i.imgur.com/As9DHs6.png
Lさん
美咲ちゃんが、キャンプサイトから下って左に曲がったのは誰もが知ってます。
でも目的が分かりませんでした。
おやつの直前に寄り道した、白い家前から第一秘密基地へ沢沿いに下るルートを想定。
先に坂を下り、右に曲がった「CくんとDくん」が大きく迂回するのが遠くに見えたので、
先回りしようとしたと解釈できる気がします。
今更ですが念のためまとめました。
10/6 12:32 >>238
母親が女児のおやつ後の出発を見送ってなかったら、
事実誤認ではなくて故意に嘘をついてる事になる。
Kさんの話と母親の話は、同時刻の話として別に矛盾はしない。
そして母親が、G君たちのダート道ルートを知っていたら、
ボランティアのLさんだって、その事は子供証言が出る前から知っていたはず。
しつこいなあなたも。 女児のおやつ後の出発は、C君D君たちの出発より、30秒ほど遅い。
母親は広場を下りる坂の手前で女児を見送っていたのだから、
30秒ほど前からC君D君を見送っていたKさんも、広場を下りる坂の手前から。
https://i.imgur.com/RRjcQpO.jpg
https://i.imgur.com/25paCAx.png
(K さんの話だと、CくんDくんの姿は見てなくて、どっちに行ったのか分からないけど、
みーちゃんが左に行ったのだけを見てるそうです)
Kさんは、坂道のカーブのブラインドの関係で、C君D君たちがT字路を右に曲がった事を、
見送った時は確認出来ずに(携帯電話連絡で確認)
、30秒ほど遅れて、広場の坂の手前に女児を見送りに来た母親は、
C君D君たちが、坂を下りてる姿さえも確認出来てない。
Kさんと母親は、二人でそれぞれの自分の子供のおやつ後の出発を、
広場を下りる坂の手前で見送った。 母親はC君D君については触れてない。
1年生の二人だから、そりゃ親としたら心配だろう。
どっちに行ったのか分からないわ?
あの子たち、ちゃんと他の子供たちと合流出来たかしら?
と思ったかも知れないし、女児の事を心配したのかも知れない。
そこで、手持ちのスマホでピ、ポ、パ、と。
出掛けている子供たちに電話連絡。
そこで女児が、他の子供たちと合流してない事が判明。
至急、大人二人が、子供たちの居る、西の森の沢のほとり(第一基地)に向かう事になると。 こんなに長引くと思わなかったね
仲間を疑うと名誉毀損になるから疑いにくいのかな >>244
母証言以外が隠される=当日状況があやふやにされる。
これが警察規制なら母や仲間に怪しいのがいて事件性の疑いのため捜査中になる。だけどそれなら調べたら簡単に判ること。
だから事実だけを淡々と報道したらまずいことによるマスコミ自主規制だと思う。 単なる子供放置の結果引き起こされた誘拐。大人が気づいたらいなくなってた。
それを見てもないのに母が少し前に見送ったと咄嗟に嘘。それを隠すためにさらに嘘を重ねて手がつけられなくなってる状態と思っている。 俺は終わらせるためにやってるけど、
他は続けるためと言うか、引っ張るためと言うか、食い繋ぐためと言うか。 マスコミにそんな規制はない
隠されてるなんてのは陰謀論に近い妄想 またあしたのジョー作者の娘みたいな誘拐が起きて本当に危機的な状況が発生したら規制するだけど、今回は関係ないんじゃないかな
中野の劇団員殺害のようにニュースの波が過ぎ去ったから単に報道少なくなってるんだと思う
同じく犯人逮捕でようやくちょろっとでるくらいなんじゃないかね 行方不明という扱いになっている今の状態ではとても報道協定なんてのが結ばれているとは思えない
新聞社テレビ局週刊誌、それぞれ独立してる
報道各社全体の自主規制なんてものは聞いたことがない まぁ今の状態はないだろうね
過剰報道で身代金わたす前に殺されたからマスコミ(台湾)が猛バッシングうけたわけだし、流石にこんな事態だったら規制(緩和)するだろうって話だから 誘拐と分かっていての報道規制だったら、
情報バラエティー番組には出さないと。 誘拐かどうかは確証は無いとしても、
何故行方不明になったのかは、薄々察しがついてると。
状況的に。
それを誤魔化すための、母親バッシングでもあるし。 母親バッシングを集団で行える、拉致誘拐犯人の動員力。 公安警官。
登場人物が(5ちゃんねるの書き込み人)、ことごとく国絡みの拉致誘拐だと言う事を、
示唆していて。 つけこみどころと言ったら、単独で公に証言している母親しか無いからね。
母親を気にしていると言うより、公の存在を気にしていると言える。 7つも連投しないで独り言はまとめて欲しい
君だけの場じゃない 誘拐と分かっていての報道規制だったら、
情報バラエティー番組には出さないと。
誘拐かどうかは確証は無いとしても、
何故行方不明になったのかは、薄々察しがついてると。状況的に。
それを誤魔化すための、母親バッシングでもあるし。
母親バッシングを集団で行える、拉致誘拐犯人の動員力。
まるで国の威信でも掛かっているかの様に。 公安警官。
登場人物が(5ちゃんねるの書き込み人)、ことごとく国絡みの拉致誘拐だと言う事を示唆していて。
つけこみどころと言ったら、単独で公に証言している母親しか無いからね。
母親を気にしていると言うより、公の存在を気にしていると言える
公にどの様に思われるかを、気にしていると。 懐かしのスレはそんなたいそうな組織じゃない
そんな組織みたいなものがいたとして今時こんな匿名掲示板で活動はしない
そういう活動するのであればYouTubeやSNSが合理的
現に懐かしで毎日やってる話なんてのは表もう一切出ていっていない
無意味
下手くそすぎるアホ組織
よってその妄想は筋が通らない 筋は通る。
と言うか、最初からそんな事件の様な気がしていた。
最初は沢に落ちた、て言っていたけど、ぬぐい切れない感じが何かしていた。 俺も一応考えは変遷しているよ。
沢に落ちた、女児の山の遭難は考えにくい
↓
キャンプメンバーによるテニスコートまで連れ出し誘拐。
↓
近所の白い家が関与している事による、山林ルート経由の拉致誘拐。
ただそれは、状況の認識不足によるもの。 削減しろっての
ただでさえ過疎ってんだ
1人2人の連投で埋まってるようなこんな気持ち悪いところ誰も寄り付かなくなるぞ
で、どう筋が通るんだよ
見えない力でスレを動かし誤魔化そうとしてるって話
あんたが思い描く闇の組織はなぜこんな利用者の少ない匿名掲示板で活動するんだ?
なぜ現代人にとって主流のネットの世界でなく、5chなんだ? どう筋が通るのかを、また説明しないといけないのか。
どれだけ説明したら理解してくれるのだろう。 アベレージ2日に一回のペースで、懐かしニュース板のスレッドが立ち続ける事について、
何も違和感を感じない、これ普通だから、て感覚は持ち合わせていないと。
スレッドが立ち続けている事に、理由を付けないと。
事件の初期から5ちゃんねるの様子が、どうにもおかしかった。 闇の組織って言い方は中二臭い。
もっと現実的な、国が外部に委託した、フロパガンダ集団と言うところ。
しかし世の中には、怪しい宗教にハマる人も少なからず居るみたいだから、
自分からすれば異端的な考えの持ち主も、結構な割合で居るのかも。
しかし拉致誘拐に、バッシングが利害として関係してないかどうかは何とも言えない。
利害が絡んでる方が、違和感なく思える。 別に良いだろ。
過疎っていると言うか、過疎っていたのだから。
スレが埋まれば、また立てれば良いと。 423名無し草2019/11/08(金) 22:28:26.88ID:6yxmWVz4
私はあのブログ大半がさくらだと思ってます。
ごく数人、あの、流れに洗脳されているような感じ?それで反対意見言えば叩かれての繰り返しで >>271
少人数でずっと書き続けているって感じ。
目的が何なのかはわからないけれど、母親バッシングっていうのは世間の目を誤魔化す為のものなのではないかとも考えられる。 >>242
これはSさんの書き込みですか?
それとも今までの情報を元に書かれたもの?
ずいぶんと詳しく理解されているようで…。 ホームページだと、大人二人と子供たちは、別の道から引き返してきて。
当日の裏山画像から、子供たちがスマホを持っている事が認められる。
統計的に、小学生の携帯所持率は増加している。
スマホは便利だから、持っていたら使う(それで電話をする)。
これくらいはむしろ、考えるに至らないと。 それで間違い無いよ。
子供たちに電話をして、呼び戻しに行った。
何故そうなるかを考えないと。 とは言ってみても、アンサーしてくれないから、ちっとも面白くない。 いつまでも、何故大人二人は早くに子供たちを呼び戻しに行ったのかと、堂々巡りで。 10年経ってもきっとそうだよ。
そんな馬鹿馬鹿しい話を、いつまでも言っている。
子供証言の秘匿。 子供証言は、たいして重要な話では無い。
女児が白い家の方に、向かったと言うだけ。 >>278
子ども用のスマホも山の中でも電波は繋がるの?
むしろ携帯電話会社はこういう場所でもちゃんと繋がるように拡大していかないといけないよね。 >>278
子ども用のスマホも山の中でも電波は繋がるの?
むしろ携帯電話会社はこういう場所でもちゃんと繋がるように拡大していかないといけないよね。 キャンプ場でグループLINEは繋がっていた。
最初の捜索の時も、子供証言の発信も。
ボランティアが遭難した時も、携帯電話で連絡していた。
電池切れらしいけど。
仰天ニュースの再現ドラマでも、母親に罵声を浴びせる電話が掛かって来ている。
携帯電話が繋がらないと言う話は、考えなくて良いと。 キャンプ場で警察に通報してるし、父親だって呼んでるだろ。
電波の繋がりは悪いかも知れないが、繋がらないと言う事は、この期に及んで無い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています