カラオケパブごまちゃんオーナー殺害事件 19
被害者まゆこ被告人ひろし
第一審
求刑無期懲役
判決懲役20年2022年10月20日
被告弁護側控訴2022年11月4日
宮本浩志
控訴審事件番号
令和4年(う)第1035号
控訴審公判期日
令和5年5月22日(月)
11:00 本館 201号法廷
カラオケパブごまちゃんオーナー殺害事件 17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1683202408/
※前スレ
カラオケパブごまちゃんオーナー殺害事件 18
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1687404990/ そんな制度、自公政権が続くかぎり実現しないのは見えてるだろ
ウソは良くない。
まずは中道左派の自公政権を下野させなきゃ話は始まらねぇって 夜の世界関係無いで
>>121
そもそもＭ本が被害者を殺めへんかったら発生する事の無い金や ビルオーナーにとっては他の入居店から「殺人事件があったので退去します」言われたら商売上がったりなんや そういうの繋ぎ止めるには家賃免除したり「これで今まで通り此処で商売を続けてくれへんか お願いやわ」言うて金を包まなしゃーない訳や ビルオーナーは結局その損金を誰に請求するんか言うたら刑が確定してない段階では被害者遺族に請求するしかないっちゅー話やわな 被害者遺族がその損を取り戻す為にはＭ本に対して新たにその損害賠償の民事訴訟をせなあかんねん そしてその損害が判決で認められるかどうかすら分からんねや
Ｍ本が
被害者を殺めたから
発生しとる金なんや
そこを分かったりや うーん宮本が殺害したって決めつけるのよくないよ
証拠ないんだから
自白自白いってるが不自然でしょう 水商売なんて反社バリバリなんだし
ぷりおさんの動画見た？怖すぎるよ 真優子さんがオーナーじゃないのに、なんでオーナーって報道されてるの？
名義人のことか？ 宮本浩志 受刑者
判決文 → >>21
更に詳細を
知りたい方 → >>22 >>25
懲役２０年 確定
確定判決に
疑義や異論のある方
↓
冤罪支援団体 ← 検索 >>127
事件の翌日に面接に来た「ゆるふわ」さんは
報道よりも先に「オーナー」って言ってましたよ
google mapのカキコミですが↓
21時からのアルバイトの面接で伺いましたが、
CLOSEのまま反応無し (略)
オーナーがこんなのでいいの？
14日には消されたみたいです
それにしてもこわい事件でしたね 違う違う、グループとして独立したからグループの社長がオーナーじゃないの？って しかし、本当に殺し屋ごまのひろしが実在したのかねえ？
どう考えても、無理だと思うんだが？
確かに閉店後にビルに居たのは怪しいさ、でも殺して証拠隠滅するだけの時間無いように
思えるんだが？
仮に彼が犯人なら、予めビル内に反抗に使う道具隠しとくぐらい必要に思えるぞ？
そしてその道具は何処に消えたの？ 問題はさ、閉店後にビル内にとどまり様子伺うって行為が当日初めてだったかだ。
もしかしたら以前にもやっていて、更に防犯カメラの画像で店舗やビルの管理者にばれてた
可能性もある「現状では証拠は何もなく推測でしかないけど」
その場合、宮本さんを犯人に仕立て上げる絵図を思いついた人が居てもそれほど不思議だとは
思わないよ
実際、今回の裁判の要点は様々な疑問に対してこう答えてるだけ
「でもビル内に居た証拠のある人が他にいない」 宮本被告の兄を訪ねた。
宮本被告の兄は元検事である。
法曹関係者であった彼に、弟の裁判の行方について訊ねた。
「すべては証拠品が結論を導くと思います」
2021.12.28 19:00
NEWSポストセブン
大阪カラオケパブ女性オーナー刺殺 両親が告白「とにかく犯人が憎い」
より抜粋 ABCニュース 7/7(金) 18:23
【解説】黙秘を貫いてきた被告が一転、謝罪の言葉 驚いた被害者の兄 大阪・天満カラオケパブオーナー○害事件
おととし6月、大阪市北区のカラオケパブでオーナーの稲田真優子さん（当時25歳）が○害され、店の常連客だった宮本浩志被告（58）が○人の罪で起訴されました。 去年9月、一審の大阪地裁で宮本被告は認否について黙秘を続ける一方で「○刑にしてほしい」などと発言。 判決で懲役20年が言い渡されましたが、弁護側は「被告の犯行ではない」として控訴しました。大阪高裁で裁判が続いています。
控訴審前の面会時、被告は「認めていない訳じゃない。私です」
稲田真優子さんの兄・雄介さん（31）は、宮本被告との面会を続けてきました。
1審では認否について黙秘だった宮本被告ですが、控訴審前5月17日の面会では、○害の認否について 「認めていない訳じゃない。 私です」 と自らの犯行を認めるような発言をしていたということです。
しかし、真優子さんの両親に対する気持ちを尋ねられた際には「ないです」と述べ、控訴した理由については「私はどっちでも良かったが弁護士から強くすすめられた」と話したということです。 また弁護側も控訴審で「犯人性を争う」と改めて無罪を主張しました。 宮本被告は法廷に現れませんでした。
待ち望んでいた被告の言葉は
控訴審の判決を前に6日、兄・雄介さんは7回目の面会に訪れました。 そこで被告から一転、驚きの言葉があったということです。
「取り返しのつかないことをして申し訳ないと思っている」
兄・雄介さんは待ち望んでいた言葉が聞けたと話しています。 控訴審の判決は7月10日に言い渡されます。 2023年7月10日 11時21分 朝日新聞デジタル
カラオケパブ経営女性○○事件、二審も懲役20年 弁護側控訴を棄却
大阪市北区のカラオケパブで2021年、経営者を○○したとして○人罪に問われた宮本浩志被告（58）の控訴審判決で、大阪高裁は10日、懲役20年とした一審・大阪地裁の裁判員裁判の判決を支持し、弁護側の控訴を棄却した。
弁護側は量刑が重すぎると訴えたが、斎藤正人裁判長は 「評価の誤りや重要な事情の見落としはない」 と退けた。 高裁判決によると、宮本被告は21年6月11日夜、同区天神橋4丁目のビル5階のカラオケパブで、経営者の稲田真優子さん（当時25）の首や胸を○物で多数回○すなどして○害した。
判決後、取材に応じた真優子さんの兄・雄介さん（31）は、被告と6日に拘置所で面会した際、 被告が犯行を初めて認め 、「取り返しのつかないことをしたと思っています。申し訳ない」と謝罪したと明かした。
雄介さんは 「真優子がどれほど苦しい思いをして○くなったかを考えるとつらいが、 犯行を認めたのは第一歩だと思う 」 と話した。
被告は公判での質問に黙秘するなど認否を明らかにしてこなかった。 読売テレビ 7/10(月) 19:12
被告の男は謝罪も 「○したこと後悔していない」 カラオケパブオーナー○害事件 ２審も懲役２０年
２０２１年、大阪・天満のカラオケパブで、オーナーの女性を○害した罪に問われた男の控訴審で、大阪高裁は懲役２０年を言い渡した一審の判決を支持し、男の訴えを退けました。 （中略） 真優子さんの兄・雄介さんも、７回にわたり拘置所に面会に訪れました。
当初は何も語りませんでしたが、宮本被告は高裁判決を目前に控えた今月６日、 一転して罪を認め 、涙ながらに初めて謝罪したといいます。
兄・雄介さん
「詫びができたのであれば、一歩になったかな。事件のことを話してくれる可能性もやっと（でてきた）」
ところが、そのあとに聞いた言葉はー。
兄・雄介さん
「○したことについて後悔はしていない、○人犯と思われようが気にしてない（と言われた）」
２年間待ち続けた遺族の問いに、宮本被告が答えることはありませんでした。
兄・雄介さん 「自分の言いたいことばっかりつらつら喋って、自分本位で身勝手な人間、許せない」 面会は当初の２回は２０分間で、その後は１５分間。 身の上話、家族との関係、拘置所での生活などを話すうちに、事件や裁判に関する質問にも少しずつ答えるようになった。 雄介さんは面会を終えるたびに、そのやりとりを書き起こした。
《宮本さんはなぜ犯行を認めないのか》
《認めてないわけじゃない。 私ですよ。 その点はあらがっていません》
《罪に向き合っていない》
《お兄さんはそう言うけど、私はもう２年もここにいるんですよ。誰よりも向き合っていると思っています》
《事件を起こして、真優子や遺族、自分の家族に思うことはあるか》
《ないです》
裁判で弁護人は無罪を主張したが、アクリル板越しの会話は宮本受刑者は「犯人」だということが互いの前提。 自尊心が強く、どこまでも自分本位で、他人の気持ちを理解するような心はないのではないか。 雄介さんが抱いたのはそんな印象だった。 しかし、４日後に控訴審判決を控えた７月６日、「最後かもしれない」と臨んだ７度目の面会。 いびつであっても築いてきた関係を踏まえ、雄介さんは心情に訴えかけた。
被告の目に涙が
「あなたがのうのうと生きるのは許せないが、内省がない中で仮に○刑になっても罪を償ったとは思わない。僕も真優子に心配をかけないよう変わる努力をするから、一緒に変わりましょうよ」 時間ぎりぎりまで言葉を重ねると、突然宮本受刑者の目に涙が光るのが見えた。
「取り返しのつかないことをしたと思っています。申し訳ないです」
控訴を棄却した同月１０日の控訴審判決を受け入れ、確定した。 謝罪は表面的なものだったかもしれない。 何を言われようと、許すつもりは毛頭ない。
2023/8/17 産経新聞
【妹を○した犯人と対峙した115分 身勝手な男を変えた兄の一言】
より抜粋 >>8
>>12
斎藤正人裁判長は懲役20年とした1審・大阪地裁の裁判員裁判判決（22年10月）を支持し、被告側の控訴を棄却した。 判決によると、店の常連客だった宮本被告は21年6月、大阪市北区天神橋4の雑居ビルに入る「カラオケパブごまちゃん」で、稲田さんの首や胸を刃物で何度も突き刺すなどして失血死させた。 弁護側は「被告は犯人ではない」と無罪を主張。 犯人だとしても量刑が重すぎると訴えていた。 斎藤裁判長は、被告の服と靴に稲田さんの血液が付いていたことなどを根拠に有罪とした1審判決に「不合理な点はない」と判断。 動機は「好意が受け入れられなかったことが関係しているとみられる」とし、量刑についても「被告の言動に反省を見いだせず、相当だ」と弁護側の主張を退けた。
殺人罪に問われた元常連客の無職、宮本浩志被告（58）の控訴審判決が10日、大阪高裁であった。 斎藤正人裁判長は、懲役20年とした一審大阪地裁の裁判員裁判判決を支持し、弁護側の控訴を棄却した。 宮本被告は出廷しなかった。 斎藤裁判長は、宮本被告の衣服に稲田さんの血痕が付着していたことなどを挙げて、「常識に照らして犯人と認められ、一審判決に不合理な点はない」と指摘した。 量刑についても、「有期刑で最長の20年を科した判断に誤りはない」と述べた。
殺人罪に問われた宮本浩志被告（58）の控訴審判決で、大阪高裁は10日、懲役20年とした一審・大阪地裁の裁判員裁判の判決を支持し、弁護側の控訴を棄却した。 弁護側は量刑が重すぎると訴えたが、斎藤正人裁判長は「評価の誤りや重要な事情の見落としはない」と退けた。
殺人罪に問われた元常連客の無職宮本浩志被告（58）の控訴審判決で、大阪高裁（斎藤正人裁判長）は10日、一審に続き懲役20年とした。一審大阪地裁判決（昨年10月）を支持し、被告側の控訴を棄却した。 弁護側は、殺害の動機が不明で被告を犯人とするには合理的な疑いがあり、一審判決の事実認定は誤っていると無罪を主張。 仮に被告が犯人だとしても懲役20年は重過ぎて不当だと反論していた。 斎藤裁判長は一審判決に「不合理な点はない」と判断し、弁護側の主張を退けた。 >>9 >>12
１審大阪地裁の裁判員裁判で懲役２０年の有罪判決を受けた元常連客の無職、宮本浩志被告（５８）の控訴審判決公判が１０日、大阪高裁で開かれ、斎藤正人裁判長は控訴を棄却した。 １審で宮本被告は「死刑を宣告していただきたい」と繰り返し述べたが、起訴内容の認否は黙秘。控訴審には出廷しなかった。 ただ、判決後に取材に応じた稲田さんの兄、雄介さん（３１）によると、今月６日に大阪拘置所で面会した際、宮本被告は１５分間の面会の最後、目に涙を浮かべながら「取り返しのつかないことをしたと思っています。申し訳ないです」と発言したという。 遺族は裁判を通じ「何が起きたかを知りたい」と求めており、雄介さんは「（宮本被告は）事件と向き合わず、裁判も侮辱してきた。それでも謝罪を口にしたことで、事件のことを話す可能性がゼロから１になったと思う」と話した。
10日の控訴審判決で大阪高裁は1審を支持し「身勝手で残酷な行いであり、反省も見出せない」などとして控訴を退け懲役20年を言い渡しました。
殺人罪に問われた常連客の無職宮本浩志被告（５８）の控訴審判決が１０日、大阪高裁であった。 斎藤正人裁判長は、懲役２０年（求刑・無期懲役）とした１審・大阪地裁の裁判員裁判判決を支持し、無罪を主張した被告側の控訴を棄却した。 判決によると、宮本被告は２１年６月、稲田さんが経営する「カラオケパブ ごまちゃん」の店内で、稲田さんの首や胸を刃物で多数回刺すなどして殺害した。 控訴審で被告側は、１審と同様に「犯人性を争う」と無罪を主張した上で、有罪であっても「量刑が重すぎる」と訴えていた。 しかし、高裁は、宮本被告の服や靴に稲田さんの血液が付着していたことなどを踏まえて被告の犯行だと認定した１審判決について、「不自然、不合理とは言えない」と支持。 量刑についても、「強固な殺意に基づく無慈悲で残酷な犯行だとして、有期刑の上限にあたる懲役２０年とした１審判決は妥当」と判断した。
大阪高裁は判決で宮本被告が犯人だと認め、「遺族への賠償について、積極的な姿勢を見せていない」などと控訴を棄却し、１審と同じ懲役２０年を言い渡しました。
7月10日、大阪高裁は判決で宮本被告が犯人だと認め「遺族への賠償について積極的な姿勢を見せておらず、量刑を改める必要はない」として控訴を棄却し、1審と同じ懲役20年を言い渡しました。 >>10
>>12
１０日、大阪高裁は懲役２０年を言い渡した一審の判決を支持し、宮本被告の控訴を退けました。控訴審では被告は１度も裁判に姿を見せることはありませんでした。 判決の理由について、大阪高裁の齋藤正人裁判長は、弁護人が指摘した第三者による犯行については「あくまで抽象的な可能性を述べただけだ」としました。 そのうえで、被告が遺族に対して、弁済の意思があるため、量刑を軽くすべき主張していることについても、「実質的にはまだ弁済をしておらず、量刑に考慮すべき事情とは言えない」と述べました。
7月10日の判決で大阪高裁は、「宮本被告の犯行であることに合理的疑いを差しはさむ余地はないとした1審判決に、不合理な所はなく是認できる」、「無期懲役の可能性も考慮した上で、有期懲役刑として最高の懲役20年を選択したのであり、その量刑を不当とする被告側の主張も認められない」として、弁護側の主張を全面的に退け、控訴を棄却しました。
判決の言い渡し前、稲田真優子さんの母・由美子さんは法廷で次のように話しました。（稲田真優子さんの母・由美子さん）「娘が殺害された凄惨な事件から約2年の月日が流れました。いつも真優子の笑顔で勇気づけられた日常も奪われました。娘の命はなぜ奪われなければならなかったのか。被告は真相を語ろうとせず、反省の色も見当たりません。このような『ストーカー殺人』は後を絶たず、抑止していくためにも、被告を厳罰に処すべきではないでしょうか」
10日の判決で大阪高等裁判所は「被害者に落ち度はなく、身勝手で無慈悲な犯行。遺族の悲しみ計り知れない」として宮本被告の控訴を棄却。 一審に続き、有期刑の上限である懲役20年の実刑判決を言い渡しました。
大阪高裁は７月１０日の控訴審判決で「宮本被告の犯行であることに『合理的疑いを差しはさむ余地はない』とした１審判決に不合理な所はない」として、宮本被告の控訴を棄却しました。 >>11 >>12
１０日は、判決に先だって稲田さんの母親が意見を述べ「なぜ殺害したのか真相については何も話してもらえず、反省も謝罪もない。厳罰にすべきだ」と訴えました。 判決で大阪高等裁判所の齋藤正人裁判長は「被告の靴やジャケットに付いた血液が被害者のＤＮＡ型と一致したことなどから、被告が犯人であるとした１審の判決に不合理なところはない」と指摘しました。 そのうえで「被害者には落ち度はなく犯行は残酷で相当に計画的だ」として弁護側の主張を退け、１審に続いて懲役２０年を言い渡しました。
１審で宮本被告は「死刑でお願いします」などと発言し、弁護側は「被告が犯人だと立証できていない」と無罪を主張しましたが、大阪地裁は懲役２０年の判決を言い渡しました。 その後弁護側が控訴し、改めて無罪を主張しましたが、宮本被告は先週、面会に訪れた遺族に「取り返しのつかないことをしてしまった。申し訳ないと思っている」などと初めて謝罪しました。 大阪高裁は判決で宮本被告が犯人だと認め、「遺族への賠償について、積極的な姿勢を見せていない」などと控訴を棄却し、１審と同じ懲役２０年を言い渡しました。
２０２２年１０月、大阪地裁は宮本被告の衣類に付いていた血液から稲田さんのＤＮＡ型が検出された点などを踏まえ、懲役２０年を言い渡しましたが、宮本被告側が「犯人性を争う」などとして控訴していました。 大阪高裁は７月１０日の控訴審判決で「宮本被告の犯行であることに『合理的疑いを差しはさむ余地はない』とした１審判決に不合理な所はない」として、宮本被告の控訴を棄却しました。
10日、2審の判決に先だって稲田さんの母親が意見を述べ「なぜ殺害したのか真相については何も話してもらえず、反省も謝罪もない。厳罰にすべきだ」と訴えました。 判決で、大阪高等裁判所の齋藤正人裁判長は、「被告の靴やジャケットに付いた血液が被害者のDNA型と一致したことなどから、被告が犯人だとした1審の判決に不合理なところはない」と指摘しました。 その上で「被害者には落ち度はなく犯行は残酷で相当に計画的だ」として弁護側の主張を退け、1審に続いて懲役20年を言い渡しました。 ABCニュース 7/7(金) 18:23
【解説】黙秘を貫いてきた被告が一転、謝罪の言葉 驚いた被害者の兄 大阪・天満カラオケパブオーナー○害事件
おととし6月、大阪市北区のカラオケパブでオーナーの稲田真優子さん（当時25歳）が○害され、店の常連客だった宮本浩志被告（58）が○人の罪で起訴されました。 去年9月、一審の大阪地裁で宮本被告は認否について黙秘を続ける一方で「○刑にしてほしい」などと発言。 判決で懲役20年が言い渡されましたが、弁護側は「被告の犯行ではない」として控訴しました。大阪高裁で裁判が続いています。
控訴審前の面会時、被告は「認めていない訳じゃない。私です」
稲田真優子さんの兄・雄介さん（31）は、宮本被告との面会を続けてきました。
1審では認否について黙秘だった宮本被告ですが、控訴審前5月17日の面会では、○害の認否について 「認めていない訳じゃない。 私です」 と自らの犯行を認めるような発言をしていたということです。
しかし、真優子さんの両親に対する気持ちを尋ねられた際には「ないです」と述べ、控訴した理由については「私はどっちでも良かったが弁護士から強くすすめられた」と話したということです。 また弁護側も控訴審で「犯人性を争う」と改めて無罪を主張しました。 宮本被告は法廷に現れませんでした。
待ち望んでいた被告の言葉は
控訴審の判決を前に6日、兄・雄介さんは7回目の面会に訪れました。 そこで被告から一転、驚きの言葉があったということです。
「取り返しのつかないことをして申し訳ないと思っている」
兄・雄介さんは待ち望んでいた言葉が聞けたと話しています。 控訴審の判決は7月10日に言い渡されます。
>>8 >>12 2023年7月10日 11時21分 朝日新聞デジタル
カラオケパブ経営女性○○事件、二審も懲役20年 弁護側控訴を棄却
大阪市北区のカラオケパブで2021年、経営者を○○したとして○人罪に問われた宮本浩志被告（58）の控訴審判決で、大阪高裁は10日、懲役20年とした一審・大阪地裁の裁判員裁判の判決を支持し、弁護側の控訴を棄却した。
弁護側は量刑が重すぎると訴えたが、斎藤正人裁判長は 「評価の誤りや重要な事情の見落としはない」 と退けた。 高裁判決によると、宮本被告は21年6月11日夜、同区天神橋4丁目のビル5階のカラオケパブで、経営者の稲田真優子さん（当時25）の首や胸を○物で多数回○すなどして○害した。
判決後、取材に応じた真優子さんの兄・雄介さん（31）は、被告と6日に拘置所で面会した際、 被告が犯行を初めて認め 、「取り返しのつかないことをしたと思っています。申し訳ない」と謝罪したと明かした。
雄介さんは 「真優子がどれほど苦しい思いをして○くなったかを考えるとつらいが、 犯行を認めたのは第一歩だと思う 」 と話した。
被告は公判での質問に黙秘するなど認否を明らかにしてこなかった。
>>9 読売テレビ 7/10(月) 19:12
被告の男は謝罪も 「○したこと後悔していない」 カラオケパブオーナー○害事件 ２審も懲役２０年
２０２１年、大阪・天満のカラオケパブで、オーナーの女性を○害した罪に問われた男の控訴審で、大阪高裁は懲役２０年を言い渡した一審の判決を支持し、男の訴えを退けました。 （中略） 真優子さんの兄・雄介さんも、７回にわたり拘置所に面会に訪れました。
当初は何も語りませんでしたが、宮本被告は高裁判決を目前に控えた今月６日、 一転して罪を認め 、涙ながらに初めて謝罪したといいます。
兄・雄介さん
「詫びができたのであれば、一歩になったかな。事件のことを話してくれる可能性もやっと（でてきた）」
ところが、そのあとに聞いた言葉はー。
兄・雄介さん
「○したことについて後悔はしていない、○人犯と思われようが気にしてない（と言われた）」
２年間待ち続けた遺族の問いに、宮本被告が答えることはありませんでした。
兄・雄介さん 「自分の言いたいことばっかりつらつら喋って、自分本位で身勝手な人間、許せない」
>>10 2023/8/17 産経新聞
【妹を○した犯人と対峙した115分 身勝手な男を変えた兄の一言】
より抜粋
面会は当初の２回は２０分間で、その後は１５分間。 身の上話、家族との関係、拘置所での生活などを話すうちに、事件や裁判に関する質問にも少しずつ答えるようになった。 雄介さんは面会を終えるたびに、そのやりとりを書き起こした。
《宮本さんはなぜ犯行を認めないのか》
《認めてないわけじゃない。 私ですよ。 その点はあらがっていません》
《罪に向き合っていない》
《お兄さんはそう言うけど、私はもう２年もここにいるんですよ。誰よりも向き合っていると思っています》
《事件を起こして、真優子や遺族、自分の家族に思うことはあるか》
《ないです》
裁判で弁護人は無罪を主張したが、アクリル板越しの会話は宮本受刑者は「犯人」だということが互いの前提。 自尊心が強く、どこまでも自分本位で、他人の気持ちを理解するような心はないのではないか。 雄介さんが抱いたのはそんな印象だった。 しかし、４日後に控訴審判決を控えた７月６日、「最後かもしれない」と臨んだ７度目の面会。 いびつであっても築いてきた関係を踏まえ、雄介さんは心情に訴えかけた。
被告の目に涙が
「あなたがのうのうと生きるのは許せないが、内省がない中で仮に○刑になっても罪を償ったとは思わない。僕も真優子に心配をかけないよう変わる努力をするから、一緒に変わりましょうよ」 時間ぎりぎりまで言葉を重ねると、突然宮本受刑者の目に涙が光るのが見えた。
「取り返しのつかないことをしたと思っています。申し訳ないです」
控訴を棄却した同月１０日の控訴審判決を受け入れ、確定した。 謝罪は表面的なものだったかもしれない。 何を言われようと、許すつもりは毛頭ない。
>>11 >>12
週間現代
○人犯の妻は、自宅を売り払って即日新居を購入した…大阪カラオケパブ○人犯「3000万円賠償金払わず」
毎日新聞 有料記事
(2024/04/10/17:00迄 ２ヶ月無料登録期間)
賠償3000万円「年金で払います」 妹を○した受刑者の空虚な贖罪
被害者側に負担強いる犯罪賠償 国が回収、立て替え検討を＝安元久美子（大阪社会部） 記者の目
賠償金「年金で払う」 受刑者の空虚な贖罪（8月29日）
産経新聞
妹を○した犯人と対峙した115分 身勝手な男を変えた兄の一言
MBS NEWS
「加害者は逃げ得」カラオケパブ○人事件で妹を失った兄 救い求めた『損害賠償命令制度』遺族に全額払われない現実「支払われたのは２割いかず。抜け道いっぱい」制度に翻弄され「故人に思いはせる時間もない」
最愛の妹がある日突然○された…裁判終わっても続く苦しみ 賠償全額払わず受刑者は「逃げ得」のしかかる経済的負担…犯罪被害者遺族の厳しい現実
>>21
一審二審判決文 このオバハン未だに戦ってたんやな
庶民の多くはクロやと思うてると思うけども
【冤罪事件】「司法はおかしい」と母親 放火で娘を殺したとして「20年間拘束」されるも再審無罪 最高裁は「国」の責任認めず 4/1(月) 15:11配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/005bb2c3b68ad03eeec9a3a691df42471ea2c668 >>138-141
>>143-147
宮本が稲田さんを殺害したのは明白だわな
今の所ご遺族さんのリスト入りは５人位か 20年でも刑期は短すぎるわな。被害者や被害者家族の心情考慮したら。
無期懲役が妥当 >>151
うーんと、まずまゆこさんに金使わされたんだよね、宮本受刑者は >>154
自分で喜んで使って好きな女性との時間買ったんやろ？それって対価って奴や。55歳越えたジジィが何を求めてるんや。あんた笑かすなw >>154
裁判で宮本は切々と真優子さんを
応援したくて通っていたと言ってたからね
当時コロナ下で営業が行政により
制限されキャストの子達のバイト代も
払えない状況だったしね
と言っても検事も仰天の激安価格で
行きやすかったのもあるだろうけどさ
こんな流れなので
払わされたんではないよ自分の意思で
お金を払ってたんだと思うけど >>154
裁判で宮本は切々と真優子さんを
応援したくて通っていたと言ってたからね
当時コロナ下で営業が行政により
制限されキャストの子達のバイト代も
払えない状況だったしね
と言っても検事も仰天の激安価格で
行きやすかったのもあるだろうけどさ
こんな流れなので
払わされたんではないよ自分の意思で
お金を払ってたんだと思うけど >>154
裁判で宮本は切々と真優子さんを
応援したくて通っていたと言ってたからね
当時コロナ下で営業が行政により
制限されキャストの子達のバイト代も
払えない状況だったしね
と言っても検事も仰天の激安価格で
行きやすかったのもあるだろうけどさ
こんな流れなので
払わされたんではないよ自分の意思で
お金を払ってたんだと思うけど >>124 >>152
宮本浩志 受刑者
判決文 → >>21
更に詳細を
知りたい方 → >>22 >>25
懲役２０年 確定
確定判決に
疑義や異論のある方
↓
冤罪支援団体 ← 検索 >>124
>>152
自信や確信あるなら
正式な手順を踏めよ
できないなら言うな 正直、宮本さんが犯人はあり得んと思うんだよね
どう見ても、運動不足の只の叔父さんであんな事出来ないだろ
倫理の問題では無くて、物理的に不可能に思える
そりゃあ、感情的に女殺す事件は多いかもしれないがそういう事件は殺害で
自己完結しちゃってる
今回みたいに完全な証拠隠滅をあんな時間で出来る訳がない 証拠を基に立証し、
裁判所が事実認定をして判決を下し、
その判決が確定している
お前の感想wなんて何の意味も無い
負け犬の遠吠えだよw >>160
書き込み主を特定するのが得意そうなんで聞きますけど、
スレ18の0806の方はまゆこさんの知り合いではないの？
「検察、裁判、全部茶番や
まゆの命は、ひろしはんは奪ってへん
まゆにとってひろしは神客やったんやで」
と、ここまで書いてはるのに
上のようないつものカッカした反論はなかった
何か変わるんじゃないかと期待してたんですけどね >>163
18の806は多分 18の857と858で 13なら906で 17なら46ちゃうか 他もう探すの面倒臭いわ じゃあこのスレならと考えれば多分 14と16と124と125と126ちゃうか てか ホンマに被害者さんと知り合いなんやったら 22や25や102や116や159や160や162や記事や判決文コピペの人や俺と同じ考え 被害者さんを殺したのは宮本だとなる筈なんやけどな それとよ あんたもなまだごちゃごちゃ言うつもりなら自分で動きや これから先は動いたか動いてないかでなんやかんや変わるよ 俺けっこう重要な話しとるよ まだごちゃごちゃごちゃごちゃ君ら言うとんかいって話やから >>163
すまん >>164 の訂正 17は47やな 18の806は多分 18の857と858で 13なら906で 17なら47ちゃうか 他もう探すの面倒臭いわ じゃあこのスレならと考えれば多分 14と16と124と125と126ちゃうか >>132
この事件を考えるとこの待ち時間のところに行き着くよね
全体感から判断すると宮本受刑者は府警取調べ時
この間どうしていたかをこたえているが
熟考をしたうえで明らかな虚偽供述をしたとしか
考えられないんだよね、それもおそらく府警より
本人の知らない事件後店舗内現場状況を聞いたうえで 宮本さんは悪い人じゃない、貧しい育ちのまゆこさんに援助してあげていたし >>166
警察や検察は (犯人しか知り得ない供述) を引き出したい訳だから殺人事件で現場の状況やこんな物が何処にあったとか手の内はなかなか見せませんよ
ましてや >おそらく府警より本人の知らない事件後店舗内現場状況を聞いたうえで< なんて (まあ有り得ない都市伝説的なおとぎ話の世界) ですよ
その日の傍聴に行ったけどその供述調書は ６月１８日か１９日送検までの供述調書の筈なので 警察から現場状況を聞いたうえでとかまず無い話ですよ
なぜなら
その供述調書には被疑者の生い立ち現在の経歴含め事件当日の行動や認否と最後の項目に裁判員裁判対象事件での被疑者段階においての必要かつ重要な意思表示をしているから
裁判員裁判対象事件において 私選弁護人を自ら手配するのか？裁判所に国選弁護人を早急に手配してもらうのか？ の意思表示 (被疑者国選弁護制度) は必要かつ重要な事柄なので
(過去スレのその裁判日の他の方の傍聴レポの内容も私の聞いた内容とほぼ同じような内容の傍聴レポでしたし内容的には間違ってないと思います)
あなたの言う >熟考をしたうえで明らかな虚偽供述をした< というのに関して私は (あなたの認識の真逆の意味での熟考をしたうえで明らかな虚偽供述をした) という認識ですけどね
宮本のその虚偽供述にものの見事に騙されて信じ込んでいるのがあなた方なのですけどね
宮本が殺害してから逮捕まで１週間あった訳ですから (やっていないと見せかける為につく嘘に矛盾が生じないよう辻褄合わせをした熟考に熟考を重ねた明らかな虚偽供述) でしょうね この事件 結局決定的な証拠もないまま 宮本氏の実刑が確定してたのか
被害者の方が浮かばれないな >>169
そう思ってるのはヒロシ擁護ガイジだけ
証拠に基づいて検察側がヒロシの犯行だと立証し、裁判所も検察側の立証を認めて事実認定を行い判決を下してる
ヒロシも被害者のお兄さんに罪を認める発言をし服役している
お前らヒロシ擁護ガイジはヒロシにとっても失礼だよ まぁ本人は被害者のお兄さんの面会で嗚咽して白状したからね。宮本本人が罪の意識持ってる時点で確定してんだわさ。冤罪ならあいつの性格ならとことんまで無罪主張して争うって。 >>168
詳しいなら、教えて欲しい
この裁判、世間で公開された情報では「宮本さんが秘密の暴露」してるようには見えない
犯人でなければ知りえない情報を証言してるように思えない
そして何より、40分かそこいらで可能とは思えない >>172
お前まだそんな事言うとんか
犯人か否かの判断を裁判員と裁判官に委ねますと求めて犯人性を争ったんは宮本側やぞ
複数名の裁判員も地裁裁判官も高裁裁判官も宮本が犯人やという結論出しとるやろが
そして宮本本人だけでなく
宮本の弁護人でさえも上告の権利を放棄し刑が確定したんや
最後まで争わず犯人と認めます言うこっちゃ
それに対し未だにあーだこーだ言うんやったら
ビラ配りからでも何でも動いたらええやんけ
○○に小説を書きます言うて１年以上経っても書き終えてないお前には無理な話かも知れんけどな
被害者のお兄さんや
>>22 >>25
そして >>159 はええヒントくれとるぞ
外側の証拠品の返却が始まっとるいう事は
裁判書類の保存期間の３年が過ぎたら裁判書類の破棄と内側の全ての証拠品の返却が始まる言うこっちゃ
宮本はやってへんとかほんまに思とるんやったらはよ動かな間に合わへんようになるど 実は以前ある場所で、鶏の解体させられた事あるけど本当にきつかった。
別に自分で飼ってた訳ではないんだが、目の前で生き物殺すのは本当にきつい
最初にどうするのか、殺し方とか殺した後の解体方法とか丁寧に説明されたんだけどね
でも幾ら事前に説明されようときついものはきつい
血抜きの方法とか説明されたんだけどね、本当にきつい
面識のない鶏でこれだぞ、面識のある成人女性ころして即時証拠隠滅を始めて40分で全て
終らしてビルから退去、ありえんだろ
これが本当なら、宮本さんは熟練した殺し屋じゃないですか？
他に20人か30人ぐらい犠牲者いる事になるよ >>174
鶏だけに
あまりにも滑稽な意見だね。笑
裁判の判決でも弁護側に裁判長が言ってたけど
あまりに抽象的な可能性を指摘してるに過ぎないよ。笑 >>166
そう思うなら支援団体にでも相談すればいいじゃない？
何で行動に移さないの？
さっさとやれば？
>>172 >>174
あなたもです >>163
あなたもです
そう思うなら支援団体にでも相談すればいいじゃない？
何で行動に移さないの？
さっさとやれば？ 宮本浩志 受刑者
判決文 → >>21
更に詳細を
知りたい方 → >>22 >>25
懲役２０年 確定
確定判決に
疑義や異論のある方
↓
冤罪支援団体 ← 検索 人を惨殺してもたったの20年か
冤罪かどうか言ってる間に出所してくるわけだ 事件からまた1年が経過するのか。
被害者の意志や思いを忘れないよう、心の中で黙祷してご冥福をお祈りしよう。事件は絶対に風化させたらダメだと思う。宮本に天の捌きを。 >>170
宮本が犯行自認に関連する多数の
記事レスを拝見したけど全部
過去に見たものだったよ。
朝日新聞はお兄さんの面会から
独自勝手解釈で、宮本の直接はもちろん
間接の言質なく、犯行を認めたうえで、
として記事にしてるんじゃないの
会話の他の内容は丁寧に記事に
してるのにね不自然じゃん
よって宮本受刑者は自分が
犯行をしたとは言っないんだよ
一方ある意味自分の意思で
すすんで裁判所の下した刑に
服しているような感じだよ
なぜか？いろんな角度から
考えるといいんじゃないかな
犯人憎しはよくわかるけどね >>181
自信や確信あるなら
正式な手順を踏めよ
できないなら言うな >>181
被害者遺族の心情に寄り添え！
加害者家族は被害者遺族に慰謝料を支払え！
冤罪なら宮本自身が潔白を訴えて上告するだろ？元々のあいつの性格知ってるんか？君は宮本に会ったんか？刑務所に面会に行ったんか？笑かすなや！
あいつの性格ならもし冤罪なら、法廷でとことん闘うって。被害者に必要以上に執着して、願いが叶わんから犯行犯して、裁判で「死刑にしてくれ」やで？あんた頭の中大丈夫か？ 宮本と枕してたなら、確かに被害者にも非はあるけどしてないんでしょ？ >>175
もし関係者がいるなら、ぜひ体験してほしい、生きてる鶏締める事を
散々事前に懇切丁寧に説明されても真面に体が動かない
鶏であれだ
成人女性殺して40分で証拠隠滅とか殺し屋ごまのひろしだぞ >>187
鶏の純粋な屠殺と人間の殺人を全部一色単にするのは違うくない？笑
鶏だけに比較すること物事を取り違えてる。笑 証拠一切なく殺害するのが不自然だって指摘、そんなに変かな？
他の人物のDNAとか指紋とかはあるはずだが、キモおじである宮本だけ悪者にされた こういう店は流動型犯罪グループと密接なかかわりがある
スカウトとか外販、絶対に頼ることになるし
そこは暗黙の了解
だから俺はリスクあるよって言ってる
北新地でもキャッチを注意したパトロールのおじさんが襲撃されたりしてる 那須で遺体で見つかった宝島さんの記事を読んで思ったけど、
被害者さんはそういうトラブルは無かったのかな？
まあ、本人は気付いて無かったってこともあるし
「結局この人は(被害者さん)誰かを悲しませたことなど気付かずに死んでしまったんでしょうね」
なんて書き込みも以前見たし 基本的に異性に色かけてお金を搾取するビジネスである以上、恨まれることは絶対ある
ホストとか刺されまくってますよね ガールズバーはワンセット3000円飲み放題で気軽に飲めますよってのがウリだったのに
今は被害者の店みたいに何十万もするシャンパンを色で開けさせるのがふつうになってきてる
コンカフェも同様 ガールズバーはワンセット3000円飲み放題で気軽に飲めますよってのがウリだったのに
今は被害者の店みたいに何十万もするシャンパンを色で開けさせるのがふつうになってきてる
コンカフェも同様 >>192
被害者さんがラブラブ浩史さんとのツーショットをSNSにあげる時にはたいてい指輪を強調させていたみたいだから気付いてないってことはないのでは🥸🖕💍 >>190
浩史ってむしろ常連で一番イケメンだったからこそ被害者さんも他に選択肢がなかったのでは🥸？
少なくともキモさでいうならもっと上がいそうだけど
いや雰囲気的に >>189
浩史のことなら必要最低限のことはすべて伝えたんじゃないかと思うからシンプルに考えるしかないんじゃないのかな
結局最初の報道通りにまゆ太郎の顔にタオルをかけた人間が犯人なんじゃないの👻 >>197
クソワロタ やっぱりなんもしらん好奇某やねんな。笑 お土産に被害者の嫌いな甘いものを持っていく
という話を読んで
ああ、ダメだこいつはと思った記憶 宮本は数年間刑務所で我慢してもらって、真犯人はいずれ捕まるよ >>189
殺害の犯人が宮本だと分かっただけでも被害者さんは浮かばれたんやないでしょうかね？
そりゃ全容解明に越したことはないやろけど
>>163
下記アンカー含めこれがお前の期待してる神のお言葉や
>>190 >>201
裁判前にも裁判中にもしこたま証拠の提出されとるがな
弁護人もその証拠に対して認める認めないの押し問答して最終的に弁護人が認めた証拠で裁判員と裁判官に判断してもろとんねん
被告人は疑わしいという程度の証拠ではなかったから有罪になっとんねん
裁判員と裁判官には合理的な疑問を残さない程度には検察が証拠と証人で宮本が犯人やと立証しとんねん
宮本本人だけでなく弁護人も上告の権利を放棄しとるんやから即ち「犯人だと認めます」いう事や
それが嫌なら裁判員と裁判官に犯人か否かの判断を求める犯人性なんか争わへんで端から無実を争ったら良かっただけの話やろ
幾度となく疑念を抱いとるなら動けと言われとんやから動いたらどないや？正当性の主張できる証拠をそろそろ持っといた方がええ思うぞ ほらな、俺の言った通り。こういう夜関係の凶悪犯罪は流動型犯罪グループだよ
勢力拡大“トクリュウ”関与？ 「兄貴分が指示」出頭25歳男を逮捕 栃木・焼損2遺体 個人的にはこの事件冤罪と思うんだよね、そうすると気になるのは何故宮本さんが
冤罪をかぶる気になったのかと言う事
この仮説だと、宮本さんにはある程度真犯人のめぼし付いてるんじゃと言う事に
真実が世間に公表されたら被害者の名誉が傷つく様な人なのかねえ？
冤罪なのに控訴しない理由としてありそうなのこれかねえ？
全然自供しなかったから、こういう想像してしまう >>206
遺族の方も閲覧してるから気つけや。
興味本意で書き込んで裁判であなたが訴えられるよ。何の特にもならんやろ？やめときそういう書き込み。 >>206 >>203
宝島さんの事件とこの事件は似てきたね
宝島さんの奥さんの免許証が車内に落ちてた
被害者さんの免許証が財布から取り出され
現場に落ちていた（浩志さんの指紋検出報告なし）
浩志さんは実行犯を知らないけどその関係者を
知っているかまたは確信もって推定できてるん
たろうと思うけど 私は死刑を望んでいます。
国が人を殺すのは罪にならない。
誰も罪にならなくて死ねる
誰も罪にならなくて死ねる
誰も罪にならなくて死ねる >>208
>被害者さんの免許証が財布から取り出され現場に落ちていた
これを書いていて違和感を覚えていない時点でちょっと痛いな ひろし誰かと同じオーラ出とるやんと思とったが
冬彦さんやったわ。 >>210
それ俺が裁判で聞いた内容の記憶とは随分と違うんだよね
まあその人は自分が見聞きした内容は絶対に間違っていないとしている人だから
どうにかして無理矢理にでも陰謀論にこじつけたいんでしょうけどね
宮本が稲田さん殺害の犯人である事は間違いないと確定しているのに未だに真犯人がいるだとか
疑念や疑義があるのなら >>160 や >>182 の言うように正式な手順を踏んでやればいいじゃんって事だしそれをしないできないのなら今さら言うなよって話なんだけどね 懲役２０年 確定
宮本浩志 受刑者
判決文 → >>21
更に詳細を
知りたい方 → >>22 >>25
確定判決に
疑義や異論のある方
↓
冤罪支援団体 ← 検索 この事件、怪しいなんて物じゃないしなあ
あの時期に新規開店してる時点で、動機ある人他に沢山いるじゃん
人気の水の女の子の独立なんて昔から幾らも事件起きてるぞ この事件程、物的証拠が薄弱で有罪判決では物は近年稀だと思うな
最後まで、宮本さんは事件について自供してないし 西新宿タワマンでまたガルバの子がぶっ刺されたね
だから水商売は規制しろと
おぢに色かけて大金奪ってたら、そりゃ復讐で殺されるでしょとしか思わん
頂き女子だったと知ったらなんか一気に同情心冷めた ホストも刺され、キャバ嬢も刺され、おぢも騙され、誰も幸せにはならん
それが水商売、汚いゴミのような仕事
まゆこちゃんもそういうことしなきゃ、周りが止めていたら、宮本みたいな基地外に殺されることはなかった
通信の大学卒業して、普通に就職、これが女の子の幸せ ホストやキャバは廃止が無理なら完全な事前契約制にしようぜ
これなら詐欺商売は出来ないだろ 
