カラオケパブごまちゃんオーナー殺害事件 19
被害者まゆこ被告人ひろし
第一審
求刑無期懲役
判決懲役20年2022年10月20日
被告弁護側控訴2022年11月4日
宮本浩志
控訴審事件番号
令和4年(う)第1035号
控訴審公判期日
令和5年5月22日(月)
11:00 本館 201号法廷
カラオケパブごまちゃんオーナー殺害事件 17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1683202408/
※前スレ
カラオケパブごまちゃんオーナー殺害事件 18
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1687404990/ 斎藤正人裁判長は懲役20年とした1審・大阪地裁の裁判員裁判判決（22年10月）を支持し、被告側の控訴を棄却した。 判決によると、店の常連客だった宮本被告は21年6月、大阪市北区天神橋4の雑居ビルに入る「カラオケパブごまちゃん」で、稲田さんの首や胸を刃物で何度も突き刺すなどして失血死させた。 弁護側は「被告は犯人ではない」と無罪を主張。 犯人だとしても量刑が重すぎると訴えていた。 斎藤裁判長は、被告の服と靴に稲田さんの血液が付いていたことなどを根拠に有罪とした1審判決に「不合理な点はない」と判断。 動機は「好意が受け入れられなかったことが関係しているとみられる」とし、量刑についても「被告の言動に反省を見いだせず、相当だ」と弁護側の主張を退けた。
殺人罪に問われた元常連客の無職、宮本浩志被告（58）の控訴審判決が10日、大阪高裁であった。 斎藤正人裁判長は、懲役20年とした一審大阪地裁の裁判員裁判判決を支持し、弁護側の控訴を棄却した。 宮本被告は出廷しなかった。 斎藤裁判長は、宮本被告の衣服に稲田さんの血痕が付着していたことなどを挙げて、「常識に照らして犯人と認められ、一審判決に不合理な点はない」と指摘した。 量刑についても、「有期刑で最長の20年を科した判断に誤りはない」と述べた。
殺人罪に問われた宮本浩志被告（58）の控訴審判決で、大阪高裁は10日、懲役20年とした一審・大阪地裁の裁判員裁判の判決を支持し、弁護側の控訴を棄却した。 弁護側は量刑が重すぎると訴えたが、斎藤正人裁判長は「評価の誤りや重要な事情の見落としはない」と退けた。
殺人罪に問われた元常連客の無職宮本浩志被告（58）の控訴審判決で、大阪高裁（斎藤正人裁判長）は10日、一審に続き懲役20年とした。一審大阪地裁判決（昨年10月）を支持し、被告側の控訴を棄却した。 弁護側は、殺害の動機が不明で被告を犯人とするには合理的な疑いがあり、一審判決の事実認定は誤っていると無罪を主張。 仮に被告が犯人だとしても懲役20年は重過ぎて不当だと反論していた。 斎藤裁判長は一審判決に「不合理な点はない」と判断し、弁護側の主張を退けた。 １０日は、判決に先だって稲田さんの母親が意見を述べ「なぜ殺害したのか真相については何も話してもらえず、反省も謝罪もない。厳罰にすべきだ」と訴えました。 判決で大阪高等裁判所の齋藤正人裁判長は「被告の靴やジャケットに付いた血液が被害者のＤＮＡ型と一致したことなどから、被告が犯人であるとした１審の判決に不合理なところはない」と指摘しました。 そのうえで「被害者には落ち度はなく犯行は残酷で相当に計画的だ」として弁護側の主張を退け、１審に続いて懲役２０年を言い渡しました。
１審で宮本被告は「死刑でお願いします」などと発言し、弁護側は「被告が犯人だと立証できていない」と無罪を主張しましたが、大阪地裁は懲役２０年の判決を言い渡しました。 その後弁護側が控訴し、改めて無罪を主張しましたが、宮本被告は先週、面会に訪れた遺族に「取り返しのつかないことをしてしまった。申し訳ないと思っている」などと初めて謝罪しました。 大阪高裁は判決で宮本被告が犯人だと認め、「遺族への賠償について、積極的な姿勢を見せていない」などと控訴を棄却し、１審と同じ懲役２０年を言い渡しました。
２０２２年１０月、大阪地裁は宮本被告の衣類に付いていた血液から稲田さんのＤＮＡ型が検出された点などを踏まえ、懲役２０年を言い渡しましたが、宮本被告側が「犯人性を争う」などとして控訴していました。 大阪高裁は７月１０日の控訴審判決で「宮本被告の犯行であることに『合理的疑いを差しはさむ余地はない』とした１審判決に不合理な所はない」として、宮本被告の控訴を棄却しました。
10日、2審の判決に先だって稲田さんの母親が意見を述べ「なぜ殺害したのか真相については何も話してもらえず、反省も謝罪もない。厳罰にすべきだ」と訴えました。 判決で、大阪高等裁判所の齋藤正人裁判長は、「被告の靴やジャケットに付いた血液が被害者のDNA型と一致したことなどから、被告が犯人だとした1審の判決に不合理なところはない」と指摘しました。 その上で「被害者には落ち度はなく犯行は残酷で相当に計画的だ」として弁護側の主張を退け、1審に続いて懲役20年を言い渡しました。 １審大阪地裁の裁判員裁判で懲役２０年の有罪判決を受けた元常連客の無職、宮本浩志被告（５８）の控訴審判決公判が１０日、大阪高裁で開かれ、斎藤正人裁判長は控訴を棄却した。 １審で宮本被告は「死刑を宣告していただきたい」と繰り返し述べたが、起訴内容の認否は黙秘。控訴審には出廷しなかった。 ただ、判決後に取材に応じた稲田さんの兄、雄介さん（３１）によると、今月６日に大阪拘置所で面会した際、宮本被告は１５分間の面会の最後、目に涙を浮かべながら「取り返しのつかないことをしたと思っています。申し訳ないです」と発言したという。 遺族は裁判を通じ「何が起きたかを知りたい」と求めており、雄介さんは「（宮本被告は）事件と向き合わず、裁判も侮辱してきた。それでも謝罪を口にしたことで、事件のことを話す可能性がゼロから１になったと思う」と話した。
10日の控訴審判決で大阪高裁は1審を支持し「身勝手で残酷な行いであり、反省も見出せない」などとして控訴を退け懲役20年を言い渡しました。
殺人罪に問われた常連客の無職宮本浩志被告（５８）の控訴審判決が１０日、大阪高裁であった。 斎藤正人裁判長は、懲役２０年（求刑・無期懲役）とした１審・大阪地裁の裁判員裁判判決を支持し、無罪を主張した被告側の控訴を棄却した。 判決によると、宮本被告は２１年６月、稲田さんが経営する「カラオケパブ ごまちゃん」の店内で、稲田さんの首や胸を刃物で多数回刺すなどして殺害した。 控訴審で被告側は、１審と同様に「犯人性を争う」と無罪を主張した上で、有罪であっても「量刑が重すぎる」と訴えていた。 しかし、高裁は、宮本被告の服や靴に稲田さんの血液が付着していたことなどを踏まえて被告の犯行だと認定した１審判決について、「不自然、不合理とは言えない」と支持。 量刑についても、「強固な殺意に基づく無慈悲で残酷な犯行だとして、有期刑の上限にあたる懲役２０年とした１審判決は妥当」と判断した。
大阪高裁は判決で宮本被告が犯人だと認め、「遺族への賠償について、積極的な姿勢を見せていない」などと控訴を棄却し、１審と同じ懲役２０年を言い渡しました。
7月10日、大阪高裁は判決で宮本被告が犯人だと認め「遺族への賠償について積極的な姿勢を見せておらず、量刑を改める必要はない」として控訴を棄却し、1審と同じ懲役20年を言い渡しました。 【速報】大阪・天満カラオケパブオーナー刺殺事件 被告が最高裁に上告せず「懲役20年」の判決が確定 7月10日に大阪高裁が控訴を棄却
2021年に大阪・天満のカラオケパブで25歳のオーナーの女性を刺殺した罪に問われ、1審・2審ともに懲役20年の有罪判決を言い渡された被告の男。期限の7月24日までに男が最高裁判所に上告しなかったことから、懲役20年の判決が確定しました。
兵庫県西宮市の宮本浩志被告（58）は2021年6月、常連客だった大阪・天満のカラオケパブで、そのパブを経営していた稲田真優子さん（当時25）の首や胸を刃物で何度も刺し、殺害した罪に問われました。
去年10月に大阪地裁は、被告のスーツジャケットや靴に付着していた血液から、稲田さんのDNA型が検出された点などから、殺害は宮本被告の犯行と断定し、懲役20年を言い渡しました。
宮本被告側は「犯人性自体を争う」となどして控訴しましたが、7月10日に大阪高裁は、「宮本被告の犯行であることに合理的疑いを差しはさむ余地はないとした1審判決に、不合理な所はなく是認できる」として、控訴を棄却していました。
最高裁への上告の期限は7月24日でしたが、宮本被告は上告しなかったということです。これにより宮本被告の懲役20年の判決が確定しました。
7/25(火) 10:16 MBSニュース パブ女性殺害、元常連客の懲役２０年判決が確定
大阪市北区のカラオケパブ「ごまちゃん」で令和３年６月、オーナーの稲田真優子（まゆこ）さん＝当時（２５）＝を殺害したとして殺人罪に問われた元常連客の無職、宮本浩志被告（５８）について、懲役２０年とした１審大阪地裁の裁判員裁判判決が確定した。
今月１０日に大阪高裁が弁護側の控訴を棄却し、期限の２４日までに上告がなかった。
１審で宮本被告は「死刑を宣告していただきたい」と繰り返し述べたが、起訴内容の認否は黙秘。控訴審には出廷しなかった。
判決によると、宮本被告は３年６月１１日夜、稲田さんの首や胸などを刃物で多数回突き刺すなどして失血死させた。
7/25(火) 10:52 産経新聞 【速報】大阪・天満カラオケパブ女性オーナー殺害事件 宮本被告側が上告せず「懲役２０年」の判決確定
２０２１年、大阪・天満のカラオケパブで、オーナーの女性を殺害した罪に問われ、懲役２０年を言い渡された宮本浩志被告（５８）について、宮本被告側、検察側双方が期限の２４日までに上告しなかったため、判決が確定しました。
宮本浩志被告（５８）は２０２１年６月、大阪市北区のビルにあるカラオケパブでオーナーの稲田真優子さん（当時２５）の首や胸など十数か所を刃物で刺して、殺害した罪に問われていました。
一審の大阪地裁は宮本被告に懲役２０年の判決を言い渡し、宮本被告が控訴しましたが、１０日、大阪高裁もこの一審判決を支持し、宮本被告の控訴を退けていました。
１０日の控訴審の判決で大阪高裁の齋藤正人裁判長は、弁護人が指摘した第三者による犯行については「あくまで抽象的な可能性を述べただけだ」としたうえで、被告が遺族に対して、弁済の意思があるため、量刑を軽くすべき主張していることについても、「実質的にはまだ弁済をしておらず、量刑に考慮すべき事情とは言えない」と述べていました。
そして、上告期限の２４日までに宮本被告側、検察側、双方から上告がなかったため、宮本被告の懲役２０年の刑が確定することになりました。
7/25(火) 11:19 読売テレビ カラオケパブオーナー殺害事件…常連客の男『懲役２０年』判決確定 最高裁に上告せず
大阪・天満のカラオケパブでオーナーの女性を殺害したとして常連客の男に懲役２０年の有罪判決が言い渡された裁判で、男が最高裁に上告しなかったため判決が確定しました。
判決によりますと、宮本浩志被告（５８）は２０２１年６月、大阪・天満のカラオケパブでオーナーの稲田真優子さん（当時２５）を刃物で何度も刺し殺害しました。
去年１０月に大阪地裁は懲役２０年の判決を言い渡し、宮本被告側が控訴していましたが、今年７月１０日に大阪高裁は「１審判決に不合理な所はない」として控訴を棄却していました。
最高裁判所への上告の期限は７月２４日でしたが、宮本被告側は上告せず、懲役２０年の判決が確定しました。
7/25(火) 12:05 MBSニュース 「主人がワイシャツを漂白剤につけていたことがありました」宮本被告（57）の妻が語る、事件があった6月の“深夜の出来事” (文春オンライン)
控訴審判決で知った事実！被告は損害賠償を遺族に支払っていない！？天満カラオケパブ○人事件。 (さむいぼラジオ)
(内容)2021年6月に発生した天満カラオケパブオーナー女性○害事件の控訴審判決を傍聴しました。判決は控訴棄却で懲役20年。判決審で遺族の意見陳述があり、そこで被告は損害賠償請求の民事裁判で支払命令が出た2980万円を遺族に支払わず、元妻とは離婚し、財産を元妻に渡したことがわかりました。裁判所から支払命令が出た損害賠償を支払わずに元家族に渡す、これってアリなんでしょうか？
被害者の兄から聞いた話。天満カラオケパブ○人事件。 (さむいぼラジオ)
(内容)先日、控訴審判決が出た事件。ポッドキャストを聴いて頂いた被害女性のお兄さんから連絡を貰いました。お兄さんから聞いた話、お兄さんが控訴審で行った意見陳述について話しています。
殺人犯の妻は、自宅を売り払って即日新居を購入した…大阪カラオケパブ殺人犯「3000万円賠償金払わず」《懲役20年判決は妥当か》 現代ビジネス(週刊現代)
「髪の毛も半分以上抜かれ…顔も腫れ上がった」殺害された妹…兄は犯人に賠償求めるも全額払われず「加害者は逃げ徳だなと…」犯罪被害者の思い (MBS NEWS 2023/10/18 youtube shorts)
賠償3000万円「年金で払います」 妹を殺した受刑者の空虚な贖罪 (毎日新聞 2023/8/29) (2024/02/09/17:00まで2カ月無料期間)
賠償金「年金で払う」 受刑者の空虚な贖罪（8月29日) (毎日新聞 2023/12/29) (2024/02/09/17:00まで2カ月無料期間) 
