大麻ぐらい合法にしろ！その２６９
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
大麻ぐらい合法にしろ！ その２６４
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1639701802/
※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>527
ありがとう。初めて動画で確認した。
国会議事録の文字起こしを貼っておきますね。(>>363参照)
第212回国会 厚生労働委員会 第3号（令和5年11月10日（金曜日）)
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009721220231110003.htm
○西村（智）委員 もう一つは、例えば海外で使用した場合です。
大麻、海外での、使用が合法化されている国、ちょっとずつ今は増えている状況ですよね。
そういったところで使用して国内に帰ってきた場合に、例えば空港などで使用罪に
問われることがあるのかどうか、伺います。
○武見国務大臣 まず、麻薬関係法令において施用罪に国外犯処罰規定は適用されないために、
海外で大麻を吸引しても、日本の麻薬及び向精神薬取締法の適用はされません。
また、改正法案によります大麻施用罪創設後も、大麻を海外で吸引して帰国した人については、
大麻を所持していなければ、仮に尿から大麻の代謝物が検出されても、直近で海外への
渡航歴があり、国内での施用を裏づける証拠がない限り、立件されることはございません。
ただし、大麻の所持や譲受け等の行為については国外犯規定が適用されますので、
当該各行為が滞在国において合法でない場合は各罰則が適用される可能性がございます。
なお、現行法でも麻薬や覚醒剤には施用罪が設けられておりますけれども、
御指摘のように、海外から帰国した施用に関わる取締り上の問題は、現在の時点では生じておりません。 >>459
どちらと問われたら、そりゃ5chねらー側じゃろうw >>460
わかった話を戻そう。
先進国で多様性社会と言ったらアメリカだよな。
アメリカの薬物問題って深刻なんだから、多様化したら薬物問題が改善するは違うと思う。しかもオピオイド。
EUの薬物問題も改善しているとは思えない。
むしろ
日本は世界トップレベルで薬物問題を押さえ込めているんだから、日本に学んだほうがええじゃろ。
とあの実験は、こんな風に余裕で反論できるからね。
ユニバース実験の欠点はたくさんある。そのひとつは娯楽がないことだな。
ストレス発散する方法がバクバク(食事)とパコパコ(交尾)ぐらいじゃなー。しかも同じ食事同じメスならなおさら。
ほんで教育者が育たないってのも大きい。 >>467
ふーん
目には目を歯には歯を、気が狂っていると解釈しているってことは、
空行くんは、この意味を知らないってことじゃな。
バカだなぁー
『目をやられたら目をやり返す、歯をやられたら歯をやり返す』の意味は、
『報復律の一種であり、人が誰かを傷つけた場合にはその罰は同程度のものでなければならない、』だ。
同程度の罰を与える、即ち『過剰報復はしてはいけない』って意味だからな。
勘違いするなよ。
イスラエルは過剰報復をしているやろ。こういうのをするなって意味だからな。
やり返すなってことは、
｢空行くんから攻めてきたくせに、ワニは反撃するなよ｣と言っているにすぎないのだぜ。
こっちのほうが気が狂っているやろ。
おまえさんは言葉の意味さえ理解できない自己中だって自覚しなよ。 >>467
無限ループと言われても、
大麻合法化後に、大麻の密売が減ったが、大麻以外の密売が増えましたってのは、空行くん情報からだぞ。
『違法大麻で儲けられなくなると大麻以外で儲けようとする』←ものすごく単純な理屈じゃろ。
妄想と言われても、
空行くんが、健康被害が激増しているのを考慮せず、チェリーピッキングするからだぞ。
『大麻の密売が減ったけど、ハードドラックの密売が増えて死者が激増しました』
現実はこれなんだわ。
反論できないからってレッテル張っちゃダメよ。
おまえさんの議論は稚拙だって自覚してほしいものだ。 >>467
週一の書き込みになったらニート扱いか。
働いて家族の世話をしているから、まとまった時間があるのは休日ぐらいなだけだ。
それに居間にはたいてい家族がいるから、大麻スレなんて休日ぐらいしか出来ないのやで。
休日は買い物にいくんだけど、昼食&おやつ休憩の時に書き込んどるんやで。
週一の書き込みになった最大の理由は、
条約も改正したし、法改正もしたし、
『日本での大麻合法化は空行くんが死ぬまでない』とわかったから急激に飽きたからなんだな。
家族と和気藹々してたほうが楽しいから、もう週一でええのや。
大麻スレが生き甲斐の空行くんじゃないねん。 >>468
＞この実験の結論は、利用可能な空間がすべて取られ、社会的役割が埋まると、
＞各個体に経験される競争とストレスが複雑な社会行動を完全に崩壊させ、最終的に個体数が終焉を迎えるということだった。
ヒトの社会でもユニバース25のようなことが実際起こっておるのが問題なんやで。
とくに韓国がズバリ当てはまっているわ。(23年出生率は0.72人)
それに人には能力や知性があると言うけど、
能力や知性をフル動員した結果、先進国中心に出生率が下がっとるのだ。
日本で人口が安定していた時期は江戸時代で、鎖国していたときってのがまた皮肉じゃのー。
対策として移民政策がトレンドなんだが、
フランスやフィンランドを見ると、移民の第一世代は子供をよく生むけど、
二世代三世代になると現地民と同じような出生率になっていっているんだよね。
25回の全実験で絶滅しているってことは、
新たにネズミを入れても、絶滅が先に延びるだけで同じく絶滅するってことかもしれんな。 >>523
えっ、処罰されないから条約違反してもええんだーてか
元N党党首の立花孝志かよw
アメリカ連邦政府での合法化は、条約における規制薬物リストから除外されてからさ。
に反発したレスと思っているが、
大麻合法化を可決した州に配慮したんだから、否決した州にも配慮するわな。
合法化したカナダにも配慮しているようだが、していない国にも配慮するわな。
国外から｢条約違反だー｣と追求されないよう
国内の分断も起こらないよう
｢大麻に関して、州の決定にはとやかく言わない｣とするスタンスを貫く。
これだけでええのよ。
それと、
日本は憲法98条があるから、日本での大麻合法化は30年は無理ってのは変わりませんぜ。
たとえアメリカが合法化しても、日本に条約違反をしろとまでは言わんよ。 >>524
そのデータをもって、
日本で大麻合法化した場合、未成年の大麻使用率が上がるか?それとも上がるか?
のどっちか?答えてみなよ
おまえさんはいつもいつも｢アメリカがー｣やん。
｢日本で大麻合法化をするとどうなるか?｣を推測でええから答えなよ。
>>524
https://m.youtube.com/watch?v=bipjXVYvC7c&t=6s&pp=ygUY44GK44Gv44KI44GG5a-644Gh44KD44KT
ふーん
>>526
統合失調症の遺伝的因子を持つものは、大麻喫煙が統合失調症の引き金になることがある。
てことだね。
>>528
合法国で合法大麻を合法に吸っていれば、[みだり]には当たらないってことだね。 >>537
はははははは、その記事、ニュー速+で2スレ立ったが既に完全論破されている。
君は周回遅れも甚だしい。
ニュー速+ではスレの進行が早過ぎて、記事と記事のリンク先を
精査する時間がなかったから、スレが落ちた後に記事と記事の
リンク先を精査したので議論スレに検証内容を書き込もうと
思っていたところだった。
嘘記事を信じて嫌がらせで貼っている馬鹿がいるから、
せっかくなので如何に記事が嘘満載であるか白日の下に晒しておく。
まず、その記事は日本版ナスジオの転写だが、タイトルを英語検索しても
英語版には同じタイトルは存在しなかった。
そこで、英語版ナスジオで記者名で検索したところ当該記事が見つかったが、
タイトルは日本語記事と全く別のタイトルだった。
つまり、日本語翻訳記事はタイトルを捏造していた。
それでは、記事の何処が嘘、捏造なのか具体的に検証していく。
まず、Yahooの記事は出典元のリンクサイトが貼られていない
お粗末な転写なのでナスジオ日本版で情報の出典元を参照して欲しい。
(つづく) >>538 つづき
＞（編注：日本の外務省は「大麻（マリファナ）が合法の国であっても、日本で罪に問われることがあります」と HP で注意を喚起している）。
訳者が最新の情報をチャックしていない事による嘘、デマです。
レス番>>527-528の国会議事録で明らかなように、合法/非犯罪化された地域で
日本人が大麻を使用しても、帰国して逮捕される事はありません。
最新の情報をチャックしないで嘘を垂れ流すのは、公共の雑誌としてレベルが低すぎる。
ナスジオはお気に入りの雑誌だったのでレベルの低下が嘆かわしい限りです。
(つづく) >>539 つづき
＞大麻使用者の2割が依存症に
＞2020年に学術誌「Addictive Behaviors」に発表されたレビュー論文によれば、使用者の5人に1人は大麻依存症になる。
リンク先の元論文を検証してみましたが、大麻及び依存症の知識のない記者による完全なる捏造、嘘でした。
まず、元論文では、『大麻使用障害 (CUD)、大麻乱用 (CA)、または大麻依存症 (CD) 』
に分けて発生率を推測している。
記者は、『大麻使用障害 』と『依存症』の違いを理解していないから、
『大麻使用障害 』と『依存症』をごっちゃにしている。
大麻使用障害の診断基準はレス番>>475を参照して欲しい。
大麻使用障害とは、簡単に言うと依存症の一歩手前の状態であり、依存症よりも症状は軽い。
しかも、大麻合法州では使用障害(≒依存症)の治療を受ける人は半減した。(>>474参照)
出典元の論文では、2009〜2019年に発表された21 件の研究を検証して、
メタ分析の結果、大麻使用者のうち、22％（18〜26％）が大麻使用障害 (CUD)、
13％（8〜18％）が大麻乱用 (CA)、13％（10〜15％）が大麻依存症 (CD)であると結論付けている。
つまり、記事の中で『使用者の5人に1人は大麻依存症になる』と言っているのは、
正しくは依存症よりも軽い『大麻使用障害』の話であり依存症の話ではない。
これは記者が無知な事により起こる嘘、デマ、捏造の事例である。
(つづく) >>540 つづき
また、元論文では、大麻を使用したことがあると報告した成人の大麻依存症の
生涯有病率 (CD; DSM-III-R 基準を使用) は 9.1% (7.7%-10.5%) 推定(>>42参照)。
と過去のデータを示して、これらのデータは、大麻製品の効力が現在よりも弱かった
約30年前 (Cascini et al., 2012、Chandra et al., 2019)、および大麻使用障害 (CUD)
の定義が大きく変更される前に収集されたもの、として最新の研究を検証したが、
『米国の1990〜1992年の NCS 4およびオーストラリアの 2007年の NSMHWBによる
推定値約10％よりわずかに高くなっただけだった。(誤差範囲内)
以上検証してきたようにナスジオの記事は、記者の無知による誤情報であり、
大麻依存症の発生率は約10％であり変化していない。
そして、その約10％は酒、タバコよりも格段に低い。(>>473,480参照)
日本の大規模調査における依存症と呼べる状態（大麻使用障害）は経験者のうち8.3%。(>>41参照)
これらを見てもナスジオの記事の『大麻使用者の2割が依存症』は明らかな嘘、デマ、
無知による誤解、捏造である事が明白になった。
(つづくかも) >>541 追記
ナスジオの記事の出典元の論文は、2009〜2019年に発表された21 件の
研究を検証しているが(>>540参照)
レス番>>305の米国保健福祉省が科学的検討に基づき、2023年8月に発表した報告書では、
「大麻は、薬物使用障害などを引き起こす証拠があるが、それらは比較的頻度が低く、
他の薬物に比べて有害性は低い」と明言し、大麻規制レベル引き下げを勧告した。
(時間があり、気が向けばつづくかも) >>542 つづき
＞「Journal of the American Heart Association」の大規模調査による論文によると、
＞大麻を常用する人は、心臓発作（心筋梗塞）などの心疾患や脳卒中のリスクが高くなるという。
＞この研究の対象グループでは、心臓発作の発生率は25％、脳卒中は42％高くなった。
この記述は元論文を正しく読んで理解していない。
そもそも、元論文には『心臓発作の発生率』とは書かれていない。
25％と言うのは、サンプル全体の分析で『心臓発作の発生率』ではなく、
『心筋梗塞の確率』と書かれている。
この論文では、タバコ使用(大麻以外の危険因子)を排除した結果も出ている。
『紙巻きタバコを一度も使用したことがなく、電子タバコも使用したことがない人では、
大麻使用は冠状動脈性心疾患（CHD）や心筋梗塞（MI）と関連していなかったが、
脳卒中と関連していた(aOR、2.24 [95% CI、1.31-3.83])。
これでタバコ使用と言う大麻以外の危険因子を排除した場合、
冠状動脈性心疾患（CHD）、心筋梗塞（MI）の発生率は増加しない事が示されている。
(つづく) >>543 つづき
残る『脳卒中』の増加は正しいのかと言う判断である。
前述したように、この研究はタバコ使用(大麻以外の危険因子)は排除されているが、
サンプル全体に占める75.0%と言う日常的なアルコール使用を考慮していない。
そればかりか、日常的なアルコール使用のオッズ比は、例えば脳卒中で、
0.79 (0.65?0.95) と非使用者よりも低く推計されている。
今や、ごく少量の飲酒でも心血管リスクは高まり、さらに飲酒量増加が
顕著なリスクをもたらすことは常識中の常識であり、日常的な飲酒により、
心血管系のオッズ比が低くなるなど科学的に考えられない。
これらを考慮すると、脳卒中の増加率はアルコール使用の影響を意識的に
低く見積もった結果である可能性が高い。
大麻がバイタル(脈拍、呼吸、血圧、体温)に与える影響は
酒、タバコ、カフェインに比べて著しく低い。
これは大麻を使用した経験者ならば誰しもが同意する事だと思う。
飲酒は脈拍、呼吸数を極端に増加させるが大麻使用では対して変わらない。
また、当該研究では、大麻との因果関係も示されていない。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）は、『大麻が心血管系に与える影響は極めて弱い』と断言している。 >>544 ソース
大麻が心血管系に与える影響は極めて弱い。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年 6月４-７日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
心血管系に対する影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も弱いと思われる。 >>545 つづき
＞ソルミ氏らが2023年8月に医学誌「BMJ」に発表したレビュー論文からは、
＞大麻の使用には数多くの問題を引き起こす可能性があることがわかる。
この論文は、『大麻使用のリスクと利点のバランス:
ランダム化比較試験と観察研究のメタ分析の包括的レビュー』と言うタイトルで、
大麻の害だけを論った論文ではない。
この論文の結論は、『説得力のある、または収束する証拠は、
思春期および成人初期、精神的健康障害を起こしやすい人、
または精神的健康障害のある人、妊娠中、運転前および運転中の
大麻の回避を裏付けている。
カンナビジオールはてんかんに効果がある。大麻ベースの医薬品は
多発性硬化症、慢性疼痛、炎症性腸疾患、緩和医療に効果があるが、
有害事象がないわけではない。』と言う内容である。
そして、害に関しての証拠は極めて低かった。
例えば、大麻使用と低出生体重出産の関連性は証拠なしに格下げされた。
早産との関連性レベルは証拠なしに引き下げられた。
運転に関しては、7つの関連性はどれも、説得力のある、または
非常に示唆的な証拠 (クラス I および II) によって裏付けられなかった。
大麻使用と有害な影響をもたらす結果との間の7つの関連性については証拠が弱かった。
精神病に関しては、50の関連性はどれも、説得力のある、または
非常に示唆的な証拠 (クラス I および II) によって裏付けられなかった。
(つづく) >>546
有害な影響との13件の関連性については弱い証拠 (クラス IV) が得られたが、
残りの関連性については証拠が見つからなかった。
多くの観察上の関連性が有害な結果を示していたが、それらはさまざまな
研究デザインからの証拠を収束させずに孤立していたか、弱い証拠のみに
よって裏付けられていたか、または重要ではないと格下げされた。
そして、重要なのは以下の一文をである。
全体として、どの年齢層でもアルコールが身体的および精神的健康に及ぼす
よく知られた害と疫学的な数字の両方を考慮すると、カンナビノイドと
アルコール使用を裁定する法律は不一致が明らかである。
2019年、世界疾病負担によると、アルコール使用障害は１0万人あたり、
1千700万人の障害調整生存年と関連しており、これは大麻の約25倍である。
また、大麻に関連した障害は主に10〜24歳の個人に限定されていたのに対し、
アルコールは人生の初期段階から障害と関連しており、35〜39歳の
障害調整生存年数は 212万まで継続的に増加し非常にゆっくりと減少する。
さらに、我々の知る限り、アルコールには治療としての役割はないが、
我々の研究では、カンナビノイドが特定の臨床症状に有益な効果を
もたらす可能性があることが示されている。
(つづく) >>547
つまり、記事では上記の論文をソースに『大麻の使用には数多くの問題を
引き起こす可能性があることがわかる』と言っているが、当該論文は
大麻の害はアルコールよりも遥かに低く、アルコールが合法で
大麻が違法なのはバランスが取れていないと言っている。
この事実からしても、この記事は論文の内容を改ざん、隠匿した
嘘、デマ記事である事は火を見るよりも明らかである。
(時間をおいてつづくかも) >>548 つづき
＞「大麻によるリスクはコカイン以上」
＞物質誘発性精神症の患者のうち約3人に1人が、
＞その後、より長く続く病気である統合失調症を発症する
この元論文は、デンマークにおける1994〜2014年に物質誘発性精神病の
診断を受けたN=6,788人に関する研究だが信憑性は極めて低い。
大麻誘発性精神病患者の47.4％が後に統合失調症または双極性障害に転換した。
多剤使用誘発性精神病患者では 35.0％、
アンフェタミン誘発性精神病では32.3％、
幻覚剤誘発性精神病患者では 27.8％、
オピオイド誘発性精神病では22.1％が
鎮静剤誘発性精神病では20.9%
コカイン誘発性精神病では20.2％、が後に統合失調症または双極性障害に転換した。
としていて、この結果から記事は「大麻によるリスクはコカイン以上」と記述している。
これらの数値の違いは、大麻のサンプル数1492人に対して、
コカインでは170人とサンプル数が極度に低い事による誤差である可能性が極めて高い。
また、統合失調症または双極性障害の患者の大多数は、これらの診断の前に
ADHD、パーソナリティ障害、単極性うつ病、不安障害、自閉症、摂食障害、
精神病になる前の自傷行為などの精神科病歴を持っていて、
本来の精神病が強く影響している可能性が高い。
(つづく) >>549 つづき
このように元来の精神疾患があるコホート(群)における研究は信憑性が低い。
特に大麻の場合、精神病の自己治療の為に使用する『逆因果関係』が発生する。
『逆因果関係』とは大麻使用者の多数が「統合失調症の軽減」など精神的な
問題を軽減する為に自己治療として大麻を使用している。
従って、大麻使用者の精神病率を推計すると、
非使用者よりも精神病率が増えるのは当然のこと。
大麻使用により『統合失調症が増える』と言う因果関係を示す証拠はない。
むしろ、『逆因果関係』が働いていると言う証拠がある。
WHOのレポートでは、以下のように精神病と大麻の関係は、
『逆因果関係の可能性を無視することは難しかった』、
『因果関係は確立されてはいません』と明言している。(>>481-482,492参照)
また、ペンシルベニア大学ペレルマン医科大学の精神医学教授、マイケル・E・テーズ医師は
同研究に関して『大麻が一部の人を精神病にさせた場合、その人は精神病になる可能性が高くなる。
なぜなら大麻は強い薬物ではないからであり、大麻により精神病が発生したならば、
その人は高いレベルの脆弱性を持っている』と述べている。
簡潔に言うと、弱い効果の大麻により精神病を発症するような一部の人は、
精神的に脆弱な個体であり、より重症の精神病に移行する可能性がある。
つまり、より重症の精神病に移行するのは大麻が原因ではなく、
精神的に脆弱な個体に問題がある。
(つづく) >>550 つづき
そもそも、大麻誘発性精神病と言う診断基準が理解できない。
前述したように、このコホートは大麻誘発性精神病と診断される前に
既に精神病を発症している。従って、精神病が大麻により誘発されたと言う
因果関係も証拠もない。そのような曖昧な症状を起点にした研究は、
ベースラインが曖昧なので結果も曖昧になり間違った結論が出る可能性が高い。
以上、考察してきたように、この１研究を持って「大麻によるリスクはコカイン以上」
と断じるのは非科学的であり危険な比較であり馬鹿げている。
統合失調症に関しては既に結論が出ている。
大麻使用率が増えても精神病患者は増えない事は統計データで明らかになっている。
ＷＨＯ専門家による【事前審査報告書の査読報告書】は、以下のように述べている。
・ 大麻使用率が上昇しても、精神病性疾患・統合失調症の発病率は上昇しなかった。
・ 大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。(>>483参照)
大麻使用では統合失調症を誘発しません。(>>484参照)
統合失調症と言うのは、大麻が原因ではなく主に遺伝で起きる。(>>485参照)
従って、既に精神病を発症している脆弱なコホートを対象にして統合失調症が増えると言う
因果関係が証明できない１研究を持って大麻を断じるのは間違っている。
(気が向けば明日にでもつづくかも) >>551 つづき
＞昔より強力になった大麻
＞今の大麻製品は「祖母の世代が使っていたものとは異なる」
古来からあるハッシシのＴＨＣ含有量は約20％。現在の高品質大麻と変わらない。
ＴＨＣ含有量が多いから害が強いと言う研究はない。ＴＨＣ含有量が多いから害が強いと言う証拠はない。
そもそも、ＴＨＣ含有量が多いなら少量で酔えるので、多く吸わなければ良いだけの話。
ビール、ワインなどに比べて、焼酎、テキーラ、ウイスキーなどアルコール濃度が高い蒸留酒は
少量飲むだけなのと同じこと。
昔よりTHC濃度が上がったからと言って害が増えたと言う研究結果も統計データもない。
最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】によれば、
高濃度ＴＨＣ大麻がより危険であると言う研究報告はなかった。(>>413参照)
例えば、レス番>>541の研究でも30年前からTHC含有量は増えたが、
依存症になる人の割合はほぼ変わらなかった。
大麻が原因で精神病になる人が昔より増えていると言う統計データもない。
交通事故が増えていると言う統計データもない。
むしろ、昔より交通事故率は減っている。
THC濃度が増えても実際の弊害は何も増えていない。 >>552 つづき
記事のリンク先の論文には書かれていないが・・・
イギリスの押収大麻の平均ＴＨＣ濃度（約14％）は１0年間ほぼ変わらず、
アメリカの押収大麻の平均ＴＨＣ濃度は、近年減少傾向にある（2015年間、約11％）。
これは、大麻使用者がただ単にＴＨＣ濃度の高い大麻を求めている訳ではない事を意味する。
2016年のイギリスの大麻におけるΔ9 - テトラヒドロカンナビノールおよび他のカンナビノイドの効力
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29441730
研究者は、ロンドン、ケント、ダービーシャー、マージーサイド、サセックス各地区の
警察に押収された合計995の大麻を、2005年と2008年の押収大麻と比較分析した。
得られたTHC含有量の中央値は14.2％で2005年（13.9％）と同様であった。
THC含有量は、この10年間で変わらなかった。 >>553 つづき
イギリスの押収大麻の平均ＴＨＣ濃度（約14％）は１0年間ほぼ変わらず、
アメリカの押収大麻の平均ＴＨＣ濃度は、近年減少傾向にある（2015年、約11％）。
これは、大麻使用者がただ単にＴＨＣ濃度の高い大麻を求めている訳ではない事を意味する。
また、現在、大麻合法州/合法地域ではTHC/CBD濃度の表示が義務付けられており、
消費者は自分に合ったTHC/CBD濃度を選択でき、現在の消費者の傾向はTHC/CBD濃度の
バランスがとれた大麻を選択する傾向にあります。
従って、THC/CBD濃度の違いによる健康被害などの問題は発生していません。
過去20年間の大麻の効力の変化（1995-2014） - アメリカにおける現在のデータの分析
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4987131/
【グラフ】1995?2014年までのTHC濃度
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4987131/bin/nihms-762043-f0001.jpg
(時間をおいてつづくかも) 宝島（JICC）って80年代初頭からマリファナのムックだしてたよね >>555
これだよね。私も読んだ。とても良い特集だった。
『宝島 総力特集 大麻レポート』
https://i.imgur.com/BqO4ogt.png
昭和52年(1977年)ＪＩＣＣ出版局 ただ強いだけが良い大麻という訳ではない
最近はTHC30%をクリアする大麻もあるらしいが
実際はノックアウトされて終わりだろうw
基本毎日吸うものだからライトな方が良い そもそも、濃度の話を大麻だけに課すのは馬鹿馬鹿しい。
人類が高濃度のものを開発するのは歴史的に至極当たり前のこと。
例えば、アルコールはワイン、ビールのような低濃度アルコールから
蒸留と言う技術を開発して高濃度な蒸留酒、即ちブランデーやウィスキー、
焼酎などを作るようになった。
しかし、人には好みがあり全ての人が高濃度アルコールを好むわけではない。
アルコール度数96度のスピリタスがあるが大多数の人はそれを好んで飲まない。
カフェインも同様にインスタントコーヒーは保存と運搬の為に
極めて高濃度となっているが、インスタントコーヒーを
そのまま食べる人はおそらくいないだろう。
大麻も同じ事。 レス番>>553-554で明らかにしたように、平均ＴＨＣ濃度（約14％）は
１0年間ほぼ変わらなかった。
これは、大麻使用者がただ単にＴＨＣ濃度の高い大麻を求めている訳ではない事を意味する。
酒、タバコ、大麻など、どのような濃度、味覚を選択するかは個人の趣味嗜好であり個人の自由である。
他人がとやかく言う話ではない。 >>554 つづき
＞青少年の場合、日常的に大麻を使用すると、
＞若年成年期までにうつ病を発症する確率が非使用者よりも37％も高くなり、
＞自殺率も上昇するという研究もある。
リンク先の元論文を読んでみたが、この論文の結論は、
『個人レベルのリスクは中程度から低いままである』が、
『大麻を使用する若年層が増えているので気をつけましょう』
と言う曖昧なものであった。
いくつかの研究では大麻とうつ病症状との統計的相関関係を
見つけることができなかった。ある研究ではベースラインの
不安をコントロールした後、慢性使用者グループは33歳の時点で
他のグループよりも有意に多くの不安症状を報告したが、
非使用者と比較してうつ病が増加したという証拠は見出されなかった。
別の研究では、男性個人における自己治療仮説が支持されており、
ベースラインでより高い抑うつ症状を示した青年はより多くの大麻を使用した。
この研究は、青年期の大麻使用とその後の男性または女性のうつ病との
関連性を裏付けることはできなかったが、代わりにタバコと
うつ病との間に正の関連性があることを発見した。
以上のように未成年者における大麻とうつ病、自殺との関連性は低く、
逆因果関係の可能性が極めて高い。(>>550参照)
このような研究を引き合いに出して大麻は危険であると吹聴するのは
大袈裟に話を盛っているに過ぎない。
(つづく) >>559 つづき
大麻の主要な薬効は『不安の軽減』『リラックス』効果である。
大麻のうつ病改善効果はレス番>>486,493の研究以外でも複数の研究で証明されている。
このうつ病改善効果は大麻経験者の大多数が実感している。
大多数の人が、大麻使用によりポジティブな影響があったと回答している。(>>382-383参照)
これらのポジティブな効果を無視してネガティブな情報だけを誇張した記事は間違っている。
他にも嘘、デマ、誇張、元論文の改竄など満載の出鱈目記事だが、長々と述べてきた
個別な反論はこの辺で終わりにする。如何に記事が出鱈目かは理解して貰えたと思う。
それでは、なぜ、このような嘘、デマ、過度に誇張された記事が書かれるのだろうか？
それは、健康オタクの健康ジャーナリストである記者の『大麻は悪である』と言う
固定観念による自分の信じる情報しか選択しない「選択バイアス」と
「情報バイアス」の結果である。(>>392-393参照)
無知で頭の悪い人はこのような悪記事に騙されてしまう。
我々解禁派はこのような悪記事を監視し嘘を暴き、
正しい知識に修正していかなければならない。
この記事のように一部のアンチ大麻主義者は大麻の医学的リスクについて
懸念を表明しているが、信じる馬鹿は極一部で合法化支持者は増える一方である事は
喜ばしい限りであり未来に希望があると最後に付け加えておく。(>>289参照) メモ代わりに貼っておく。
日本の『年金積立金管理運用独立行政法人』は海外の大麻株式に投資しています。
大麻を厳しく禁止している国の政府系機関が大麻企業に投資しているとは奇妙な話だ。
海外の大麻関連株に投資のＧＰＩＦ(年金積立金管理運用独立行政法人)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-03-18/QQ6LK8DWX2PT01
公的年金を運用する年金積立金管理運用独立行政法人（ＧＰＩＦ）は海外の大麻関連株に投資している。
開示資料によると、ＧＰＩＦは少なくとも３つの大麻関連銘柄を保有していた。金額にして計約8000万ドル（約87億円）相当。嗜好（しこう）用大麻を扱うカナダのキャノピー・グロースについては約170万株を保有し、これに基づくとＧＰＩＦは同社の上位株主12位以内に入る。
トロントに本拠を置き、「スピナッチ」や「ハッピー・ダンス」などの大麻ブランドを展開するクロノス・グループ保有株の価値は約1700万ドル。医療用大麻会社オーロラ・カンナビス保有株の価値は700万ドル、上位株主10位以内だった。 >>1
大麻マリファナは健康にいいどころかIQも爆上がりすることがわかっている。
↓
謎の飛び降り 窪塚洋介 自殺？
スポニチ 2004年6月7日
救急隊員に「痛い、痛い」
防犯フェンスがクッションに
9階から26メートル落下も奇跡の生存
「テラスのこいのぼりを片付けようとして…」
2006年に語った理由
マンションの向かいのコンビニのソフトクリームが売り切れるのが心配でエレベーターに乗る手順をすっ飛ばしてしまった。
窪塚洋介「お疲れサンボ」 >>562
その俳優は以下のようにコメントしている。
「本当に覚えてないんですよ。いろんなことを言われましたけど、ドラッグをやっていたわけでもないし。その日、アメリカに行く予定で、荷物も全部準備してあって。家庭も持って、子供もできて、仕事も順調で。自殺する理由なんてまったくなかった」
窪塚洋介は転落事故の時に『薬物は使用していなかった』と完全否定しているし、
事故に際して薬物反応が出た、自宅から薬物が発見されたなどの事実はない。
大麻が原因でダイブしたと言う証拠もない。
反対派は根拠のない妄想、思い込みだけで書き込むのは止め給え。 日大生の飛び降り事件でスレ立ってたな
遺体から大麻成分が検出されたんだとw
相変わらずこの国は大麻に対する
ネガキャンばっかだなw >>564
その記事、大麻じゃないのに大麻と思わせるように捏造している。
以下、タイトルと本文を抜粋引用して捏造を暴いておく。
＞尿検査で大麻「系」成分検出 (タイトル)
↓
＞検査で尿から大麻とみられる成分が検出された(本文)
『大麻「系」成分』とは大麻ではなく大麻を模倣した合成カンナビノイドで
危険ドラック、偽大麻であり、大麻ではない。
タイトルで『大麻「系」成分』と言っているのに、
本文では『大麻とみられる成分』と大麻を悪者にしようと捏造して嘘をついている。
本当にマスコミは嘘つきだな。
比較的安全な大麻を禁止しているから、このような偽大麻が横行する。
比較的安全な大麻を合法化して偽大麻を厳しく禁止すべきだ。 大麻は麻薬です
あの窃盗犯で有名な水原一平も常用していたようです >>565
それは流石におかしい。
尿から検出されたと推定されるカンナビノイド代謝物は合成カンナビノイドである可能性もあるが、
天然カンナビノイド(THC等)の可能性もある。
大麻『系』成分とぼかして書いてあるのは、尿に代謝された成分が大麻由来か合成カンナビノイド由来か
わからないからではないか？ >>566
どういう思考回路をしていたら、反対派はこれほど低能な書き込みができるのか理解に苦しむ。
アメリカの大麻経験率は49％で成人の約2人に1人が生涯に一度は大麻を経験している。
つまり、約1億3000万人のアメリカ人が大麻経験者だが、
水原のような事件を起こしたのは水原ただ１人だ。
約1億3000万人のアメリカ人が大麻経験者なので、
その1億3000万人の中には事件を起こす人も確率的に出てくる。
しかし、大麻が原因で事件を起こしたと言う因果関係はない。
反対派の言っている事は『水原は朝パンを食べたから巨額の横領事件を起こした』
と言っているように馬鹿馬鹿しい。
水原と大麻との間に事件を起こす因果関係はない。
強度のギャンブル依存症が事件を起こした原因である。
反対派はカフェインよりも低い大麻の依存性(>>480参照)を理由に
大麻禁止維持を主張するよりも、巨額の横領事件を起こしてしまうような
ギャンブルの完全禁止を主張した方が良い。
それでなければ主張の一貫性、整合性がとれない。 >561
日本政府が大麻関連株に投資しろと命令した訳じゃないって理解しているかな?
GPIFは儲かりそうだから投資したにすぎないぜ。
で、その情報は2021年だけど、現在の株保有と株価はどうなっているんだ?
まさか合法化時より下がっていないよね。 >>568
そうそう空行くんよ、再犯者率と再犯率は違うって理解できたかな?
再犯者率ってのは、初犯者数が減っても上がるって理解できたかな?
このデータを見たら、ここ20年ぐらいで犯罪件数は劇的に低下しているやろ。
https://imgs.search.brave.com/3J8Xb0xmO7wcugSIco70aWYX1uYK0NvQb1-G1pEBkAU/rs:fit:860:0:0/g:ce/aHR0cHM6Ly93d3cu/bmlwcG9uLmNvbS9q/YS9uY29tbW9uL2Nv/bnRlbnRzL2phcGFu/LWRhdGEvMjI0Mzcy/My8yMjQzNzIzLnBu/Zw
4分の1ぐらいまで犯罪は減っているんだから、
｢犯罪者の２人に１人は再び犯罪を犯す｣なーんて理屈はおかしいとアホでも気付くじゃろうよ。
そうそう空行くんよ、目には目を歯には歯をの意味は理解できたかな?
口悪く攻撃しているのを棚上げして、
「やり返すなんて気が狂っている」と罵っておるほうが、気が狂っていると理解できたかな?
一応言っておくが、やられたらやり返すってのは、抑止力のために言っているんだぞ。
せめてこれだけでも理解してクレメンス。 >>566
【大麻は麻薬ではない】
そもそも「麻薬」と「大麻」を混同している人も多いのではないか。
「麻薬」という言葉は、旧字体では「痲薬」と記し、「痲」の字は「しびれる」という意味を持つ。
一方で、「大麻」の「麻」は植物の「アサ」を指す。つまり「痲」と「麻」は同じ意味ではない。
1949年に、漢字が旧字体から新字体に移行され、「痲」と「麻」が同じ漢字になった結果、
このような混同が起きた。
「麻薬」というのは本来「痲薬」と表記するのが正しい。
「麻」は「痲」の代用漢字であり、両者は漢字本来としての意味はまったく違う。
「麻」は植物のアサであり、しびれるという意味はない。
「麻酔」は「痲酔」であり、これまたアサは関係ない。
「痲の中身」は、元々、アサの茎をならべ繊維をはぎとる様を表している。
「林」とは別字。
であるから、麻の旧字体が「痲の中身」を使っているのは当然の事。
「しびれる」の意味を持つ「痲」の字は、「植物の麻」と区別して、
「痲（混同されて、痳とも）」の字が案出されたが、現代では中国、日本とも「麻」で代表する。
同じ意味ではない。
「しびれる」は、麻や木のように感覚がないことを意味する「麻木不仁」から由来する。
大麻の効能として「しびれる」と言う事ではない。 >>566
大麻は麻薬ではない。
麻薬 - 薬学用語解説 - 日本薬学会
http://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?麻薬
麻薬の定義
もともとはあへんやあへん様化合物から誘導され、精神と行動の著しい変化および依存性と
耐性の可能性を伴う強力な鎮痛作用をもつすべての薬物を指す。最近は、合成あるいは天然の
薬物で、メペリジンやフェンタニルとその誘導体など、あへんやあへん誘導体と作用が類似
しているものすべてをさす（ステッドマン医学大辞典より抜粋）。
法律上の麻薬とは、“麻薬及び向精神薬取締り法（平成2年に従来の麻薬取締法より改正）
”第2条により「別表1に掲げる物」として指定されたものをいう。
アヘンチンキ、モルヒネ塩酸塩、コデインリン酸塩、コカイン塩酸塩、フェンタニル、リゼルギン
酸ジエチルアミド（LSD)などがある。麻薬の規制については、国連による国際的統制が
とられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。
一方、覚せい剤、大麻、向精神薬は麻薬とは区別され、それぞれに法的規制が定められている。
なお、麻薬の原料となるけしやあへん（けしの抽出物：医薬品として加工されたものを除く）は
別途“あへん取締法”による規制を受ける。 >>566
【大麻は麻薬ではない】
一般的な【麻薬の定義】とは以下のようになる。
・強い精神的、および、肉体的依存と、使用量を増加する耐性傾向がある
・その使用を中止すると、禁断症状が起り、精神、および、身体に障害を与える
・さらには、種々の犯罪を誘発する様な薬物
大麻は全ての定義に当てはまらない。
大麻の、精神的、身体的依存性はカフェイン以下、耐性は低い。(>>480参照)
禁断症状はほぼ無い。危険性は酒、タバコ以下。
犯罪を誘発する事もない。むしろ、暴力行為を抑制する効果が有る。
酒は全ての定義に当てはまる。酒こそ最強の麻薬と言って良い。
危険な飲酒から、リスクの少ない大麻に移行する事は、社会的なリスクを減少させる。 『サケ・タバコが合法なら～』という口実は使えなくなるかもしれませんね。
年齢層によっては生涯紙巻きタバコ購入不可になりそうです。
これが葉巻やパイプなどに普及するかどうかはまだわかりませんが。
https://news.livedoor.com/article/detail/26243610/ >>567
君の意見は『大麻か合成カンナビノイドか分からない』と言う事らしいが、
もし本当に分からないのなら大麻のせいにすべきではない。
私の個人的な推測では本件は大麻ではない可能性が高い。
何故ならば、天然大麻の代謝物が検出されたのならば、
『大麻系』とは書かれずに『大麻成分』と明記される。
しかし、本件は『大麻系』と書かれている事からも分かるように
HHCHなどの禁止された合成カンナビノイドである可能性が高い。
マスコミは『HHCHグミ』なのに『大麻グミ』と嘘のプロパガンダをしている事例からも
『大麻系』と言う表現は天然大麻ではなく禁止された『HHCH』などの
合成カンナビノイド、いわゆる危険ドラックである事は想像に難くない。 >>575
そのあたりは報道者の知識による。
一般流通量の多い大麻草である可能性が高いものの、
合成カンナビノイドである可能性を考慮した表現として『大麻系』となる可能性もあるし
天然・合成問わずカンナビノイドが代謝されて無効化された場合『大麻系』としか表記できない可能性もある。
個人的な憶測は尊重するが、あくまでも材料の少ない中での蓋然性推理なので
一概に主張するべき事柄でもない気もする。 >>577
＞天然・合成問わずカンナビノイドが代謝されて無効化された場合『大麻系』としか表記できない可能性もある。
科学的知識もないのに知ったかぶりは止めた方が良い。
天然大麻か合成カンナビノイドか分からない事は100%あり得ない。
何故ならば、ＴＨＣは精神活性のない代謝物THCCOOHになって尿中に排出される。
代謝物THCCOOHの検出を持って大麻使用と認定される。
しかし、HHCHなどの合成カンナビノイドの場合、
尿中にTHCCOOHは排出されず他の物質が排出される。
従って本件は、大麻の代謝物THCCOOHではなく、
他の物質が検出されたので『大麻系』と言う表現になっている。
大麻の代謝物THCCOOHが検出された場合は『大麻成分』と明記される。
＞あくまでも材料の少ない中での蓋然性推理なので
それこそが嘘をつき捏造までしているマスコミに言った方が良い。
下記に示すように、マスコミはタイトルでは『大麻系』と天然大麻ではない事を明示しているのに、
本文では『大麻とみられる成分』と事実を捏造して嘘をつき卑怯な印象操作をしている。
＞検査で尿から大麻とみられる成分が検出された(本文)(>>565参照)
君自身が分からないと明言している事に対して、
根拠を示せない憶測で反論するものではない。
君の言う通り大麻であるかは分からない。
また飛び降りが大麻または合成カンナビノイドの影響下にあったと言う証拠もないし、
大麻または合成カンナビノイドが原因であると言う因果関係を示す証拠もない。
証拠がないなら大麻のせいにする事は間違っている。 >>578 追記
以上述べてきたように日大生の飛び降り事件は大麻ではない可能性が高いが、
百歩譲ってもし大麻だとしても大麻が原因で飛び降りる確率はどのくらいあるのだろうか？
私の知る限り、大麻が原因で飛び降りたと推察できる事案は、
コロラド州で解禁直後にアフリカ系留学生が大麻クッキーを
推奨使用量の6倍以上を食べてホテルのバルコニーから転落した事件ただ一つだ。
この事故は、大麻を初めて食べたアフリカ人留学生が、
推奨使用量の6倍以上を一気に食べたことで起きた可能性が高い。
そのようになる人は極稀なレアケースで、ＷＨＯの報告書は以下のように言っている。
＞A minority of first-time cannabis users become very anxious, have panic attacks,
＞初めての大麻ユーザーの「少数」は、非常にナーバスになり、パニック発作になる。
ではその「少数」とは具体的にどのくらいの確率なのだろうか？
THC50％/CBD50％の大麻製剤サティベックスの臨床試験では、
認知/精神医学的障害の副作用が発現した人は3.9％、55人だった。（n = 55,3.9％）、
（32混乱、9パニック発作/不安障害、3幻覚、1鬱病症候群、1自殺思考）であった。
つまり、大麻でパニック発作/不安障害を発する人は0.6％くらいに満たない。
これは人口における統合失調症罹患率1%以下であるが、
大麻が原因と言うよりも本人の資質の問題だと思われる。
ましてや、飛び降りるような人は0.6%より遥かに少ない。
国連の推計によると世界で年間２億人の大麻使用者がいるが、
飛び降りるような人は1人で1/2億くらいな確率。
(つづく) >>579 つづき
日本では、どのくらいの人がバッドトリップやパニック障害になるのだろうか？
救急車を呼ぶなど何らかの救護が必要なレベルの重症を経験した人は、0.12%（同0.15%）だった。
日本における4138件の有効回答があった大麻使用経験者の初めての
大規模調査では、ほとんどの人が問題なく使用していた。
幻覚など統合失調症のような症状がある人は経験者の1.3%（同1.5%）だった。
(これは正確には全員が幻覚がおきたと言う訳ではない。
また、大麻が原因で統合失調症のような症状が出たと言う因果関係は証明できない。
統合失調症が先か後かも分からない。概ね人口の1%である)
これで、幻覚が出る、精神病になる、無動機症候群になると言われても、
それはごく少数であり大麻の実態を表していない。
大麻の依存症は8.3%、日本初の大規模調査で判明 「おおむね健康に暮らせている」
https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/cannabis-online-survey-1
厚労省が規制を強める大麻。日本初の大規模調査で、依存症は経験者の8.3%で、
なんらかの職や学業などについている人は95%と社会生活を営みながら使っている実態が明らかになりました。
依存症と呼べる状態（大麻使用障害）の人は、経験者のうち8.3%で、
現在使用している人では9.5%だった。
大麻を使って、不安や吐き気、妄想、無気力などの不快な症状があった人は
経験者の38.5%（現在使用者では41.5%）だったが、救急車を呼ぶなど
何らかの救護が必要なレベルの重症を経験した人は、0.12%（同0.15%）だった。
幻覚など統合失調症のような症状がある人は経験者の1.3%（同1.5%）だった。
無動機症候群のような状態になった人は全体の2.7%（同2.9%）だった。 >>580 つづき
以上述べてきたように、大麻が原因で飛び降りるような人は、
1/2億未満の確率で大麻が直接の原因と言うよりも、
脆弱な精神を持った本人の資質が原因である可能性が高い。
反対派は『個別の事象は全体を意味しない』と言う科学の基本原則を全く理解していない。
これは「選択バイアス」と言い、全体から抽出した対象者が、正確に母集団を
代表できていないときに生じる偏りやずれのことを指す。
つまり、極ごく少数のレアケースは大麻使用者全体を代表できず、
大麻使用者全体の傾向を表せられないのである。
これはフランスで猟奇殺人をした佐川君が日本人の代表として、
『日本人全員が狂っていて猟奇殺人をする』と言うほど馬鹿馬鹿しい。
佐川君と言う『個別の事象は日本人全体を意味しない』。 >>563
>窪塚洋介は薬物をやっていなかった
当時の記事に警察は、薬物の検査はできないと答えている。
2006年6月の詩の朗読会で窪塚洋介は、マンション9階のテラスからコンビニに行こうとしていたと語っている。
空飛ぶコンビニが見えたらしい。
都合の悪い記事は見えないふり。それを嘘つきという。 >>581
医家向け医薬品の副作用情報には『1%以下』や『0.5%以下』の副作用症例を示す接頭辞があるようですね
全体の傾向を示さなくても『中には一定割合でこういう副作用がある』というのを示す必要があるのでは？
そしてその副作用が非犯罪化を認めない程度と国家によって見做されたのが現在の『使用罪』なのでは？ >>582
もし、その俳優が事件当時、大麻の影響下にあったと言うなら、君が証拠を出せば良いだけ。
証拠も無しに憶測、妄想だけで書き込むのは良くない。
事件当時、警察は下記のように言っている。
また、続報として大麻の影響下にあった、
または、大麻反応が検出された、大麻で逮捕されたと言う続報もない。
警察は窪塚洋介の自宅を家宅捜索したが違法薬物は何も発見されなかった。
窪塚洋介 自宅マンション９階から飛び降りか
https://www.daily.co.jp/gossip/2021/02/14/0014080223.shtml
大麻や薬物使用について、浦賀署では「今のところそういう情報はない。証拠があれば調べる」としたが、「今（窪塚に）事情を聴ける状態にないので、すべて本人が回復してから話を聴く」と話した。 >>583
大麻使用罪創設に関しては、現物がなければ逮捕出来なかったマトリと
警察によるゴリ押しにより厚労省監視指導・麻薬対策課の主導で制定された。
厚労省は『医療大麻など存在しない』と暴言を吐いていたのに、
医療大麻を解禁する事になり、悔し紛れに解禁派に一泡吹かせようと言う、
意地悪爺のような世故い考えで使用罪を追加したのだと思う。(>>333参照)
そして、使用罪を制定するに当たり、「大麻規制検討小委員会」は
賛否両論を審査したのではなく、使用罪創設反対派の委員を排除した。
つまり、使用罪創設反対派委員の意見は聞かずに賛成派だけの意見を採用した。
次レスで、大麻使用罪創設にまつわる新たな小委員会における
公平性を欠く卑怯な人選に関して一言だけ苦言を呈しておく。 >>585 つづき
大麻の「使用罪」を新たに設けるかなどを検討する厚生労働省の
「大麻規制検討小委員会」が2022年5月25日、初会合を開いた。
マスコミ各社の報道によると、当該委員会では、「使用罪」について、
委員からも特に反対意見はなく、導入の方向で議論が進むことになるようだ。
しかし、昨年開かれた厚労省の「大麻等の薬物対策のあり方検討会」では、
松本医師をはじめとして当事者団体からは反対の声が上がっていたが、
今回の委員からは松本医師は外された。
また、検討会の取りまとめは賛否両論併記だったにもかかわらず、
「大麻の『使用』に対する罰則の導入について基本的な方向性が示された」と、
事務局である厚労省の監視指導・麻薬対策課罰則導入を前提とする説明がなされた。
このように、反対意見はなかったように捻じ伏せて、反対意見を言いそうな委員は、
招集せずに賛成派だけで固めた委員会のあり方は民主的とは言えず、
中国共産党、北朝鮮、ロシアのような専制国家のありようそのものである。
松本医師の代わりに新たな委員となった小林桜児（神奈川県立精神医療センター
副院長兼医療局長）は、『私たちは大麻使用罪の創設に反対します！』と言う
大麻使用罪創設に反対する依存症関連団体・支援者ネットワークの声明に
【支援者】として名を連ねておきながら、使用罪創設支持に寝返った。
このような損得勘定による転向者の態度もまた専制国家の常である。
自分たちの主張を押し通すために卑劣な情報統制、都合の良い人選に
終始する「大麻規制検討小委員会」に猛省を求めたい。
我々が直面している問題は『自由と民主主義』を正しく守り、進歩させる戦いである。 >>586 追記
今回の委員会では、松本医師だけでなく前回の委員会で反対意見を述べた
岡崎重人（川崎ダルク支援会理事長）も排除されている。
ようするに厚労省は、反対意見をなかったように排除して、
「専門家による議論を尽くした結果、反対はなかったため使用罪を創設した」という
既成事実を作ろうとしている。
これは、反対するまたは苦言を呈する者を排除して狂気政治を推し進めるプーチンのような
独裁者、専制国家のありようと何ら変わらない。
前述したように松本医師の代わりに新たな委員となった小林桜児は、
『私たちは大麻使用罪の創設に反対します！』と言う
大麻使用罪創設に反対する依存症関連団体・支援者ネットワークの声明に
【支援者】として名を連ねておきながら、使用罪創設支持に寝返った。
小林桜児の言い分は以下の通り。
『刑事罰化に伴うスティグマはまさにあり、日本の場合は『前科者』が社会的に排除されてしまう要素がある』
『（使用罪設立により）できるだけ早く患者さんに困り感を感じてもらって、早く生活のトラブルを感じ、
薬物を使いながらの生活は無理なんじゃないかと感じてもらう一つの要素として、
何らかの司法の強制力があってもいいんじゃないか』
つまり、彼の意見を要約すると、『大麻使用者に使用罪で嫌がらせをして困らせ、
生活にトラブルを生じさせて、『前科者』として社会的に排除する』と言う思考である。
これは医師としての人々を救うと言う本分と相反するものであり、
一人の人間としても人間性を大きく逸脱している浅はかな考え方である。
（つづく） >>587 つづき
小林桜児の言い分および、イエスマンだけで固めて極秘裏に欲求を満たそうとする
厚労省は狂気の沙汰である。
このような茶番により法律を改悪する事は許されない。
己の胸に手を当てて正直な一人の人間として良心を取り戻すように猛省を促す。
と言った訳で、大麻使用罪創設は議論を尽くした訳ではなく、
反対者を排除して創設に都合の良い者だけを集めて創設された
卑劣な法改正であり、大麻の低い害との整合性はない。
このような独裁体制がまかり通ってしまう日本の政治、行政は、
『日本は世界で一番成功した社会主義国だ』と旧ソ連の
ゴルバチョフ書記長に皮肉られてしまう所以である。 >>588 追記
日本は昔からレッドチーム、独裁国家です。
『日本は世界で一番成功した社会主義国だ』と言ったのは旧ソ連のゴルバチョフ書記長。
この言葉はゴルバチョフ特有のジョークと皮肉が込められている。
中国人のブラックジョーク 「日本人と話すと共産主義が伝染る」。（笑）
社会主義者を自認するサンダース 「国民皆保険制度にせよ」、日本 ｢既に国民皆保険制度」。（笑）
反対派の基本思想 ｢大麻解禁派は日本から出て行け｣｢全体主義の勧め｣。（失笑）
日本こそが、《社会主義国家》《共産主義国家》《全体主義国家》なんじゃないですか？ >>573
お前みたいな嘘つきの薬中が必死に欲しがるから麻薬w
お前みたいなクソバカのお陰で大麻はめでたく使用罪つきになりましたwww
ザマアwww そもそも、使用罪単体での逮捕は法律の運用面を考えても難しく、所持とのセットや、
これまでの捜査において使用は認められるが所持が認められず
それ以上捜査ができないといった状況の改善に使われるのみで運用は限定的になる。(>>370参照)
従って、使用罪単独で逮捕される人は極ごく少数と予想される。
大麻使用罪は2023年12月6日、大麻取締法及び麻薬及び向精神薬取締法の一部を改正する法律案が国会で可決・成立し、12月13日に公布された。 施行日は、公布日から1年を超えない範囲内（大麻草栽培の免許規制の一部については、公布日から2年を超えない範囲内）で今後政令により定められることとされている。
つまり、2024年12月13日以内に施行される訳だが、
使用罪単独で何人が逮捕されるか冷静に見守る必要がある。
また、大麻取締法改正により、合法/非犯罪化された地域で日本人が大麻を使用しても、
帰国して逮捕される事がない事が厚生労働大臣により確約された。(>>363参照)
今後、大麻合法/非犯罪化国/地域で合法的に大麻を使用する日本人が増えるだろう。
そのように合法的に大麻を使用して大麻の真実を知ってしまった人は、
日本政府の大麻に関する嘘、デマに気付き、大麻合法化に賛成する人が益々増えるだろう。
外堀は着々と埋まりつつある。厚労省は海外の合法化にビビり、
米国における嗜好用大麻の合法化が邦人留学生の意識・行動に与える
影響に関する研究（2022年）まで始めたが、留学生たちは日本の
厳しい大麻禁止法に疑問を呈している。(>>337参照)
この研究結果のように、日本人で海外で大麻を合法的に使用した人は大勢いる。
これらの人々が大麻の有用性/害の少なさを体験から知り、解禁派となり、
大麻に寛容な書き込みをしている事は想像に難くない。
大麻の真実を知ってしまった人たちは、
大麻に関する悪意と誤解を解きほぐすのが役目だと思います。 >>584
窪塚洋介さんが語るマンションから飛び降りた理由
2006年6月11日、詩孫にて
その日はとても急いでいた。とてもとても。マンションの向かいにあるコンビニのソフトクリームが食べたくて仕方がなかった。
警察は公務員と芸能人を庇う傾向にある
酒井法子が逃亡した際もシャブが抜けるまで逮捕せず
他の大物芸能人の検査でもお茶とすり替えて無罪になっている
自分の担任は麻薬の密輸に手を染めていたが、警察には信じてもらえず、10年以上経ってから担任と同級が逮捕されている。 >>593
君は日本語が読めますか？
もし、その俳優が事件当時、大麻の影響下にあったと言うなら、君が証拠を出せば良いだけ。(>>584参照)
君が証拠を出せば長々とレスをしないでも一発で終わる。
証拠を出せないのなら単なる妄想に過ぎないので、
その臭い口を閉じて黙って立ち去りなさい。 >>593
＞酒井法子が逃亡した際もシャブが抜けるまで逮捕せず
警察が故意に彼女の逃走を見逃していたと言う証拠はありますか？
＞他の大物芸能人の検査でもお茶とすり替えて無罪になっている
その事件の証拠をソースで出して下さい。
＞自分の担任は麻薬の密輸に手を染めていたが、警察には信じてもらえず、
＞10年以上経ってから担任と同級が逮捕されている。
その事件のソースと逮捕される10年前に麻薬の密売をしていたが、
警察が故意に見逃していたと言う証拠ソースを出して下さい。
それが出来ないのなら君の統合失調症による幻覚だと断定します。 >>594
はマンションの9階の向こうにコンビニがあると言い張る
それは薬物の幻覚だよ >>596
もう一度言います。君は日本語が読めますか？(>>594参照)
もし、その俳優が事件当時、大麻の影響下にあったと言うなら、君が証拠を出せば良いだけ。(>>584参照)
ファイナルアンサーは『証拠はありません』で良いですか？
君の統合失調症による幻覚にはこれ以上付き合えません。
悪い事は言わないが、今すぐに精神科を受診しましょうね。
処方薬が君の統合失調症を緩和してくれる可能性があります。 >>597
大麻に幻覚作用はありません
↓
町山智浩
@TomoMachi
オイラが大麻は合法化すべきだと書くとなぜかアニメアイコンの方々から批判されるから、これだけは言っておく。
うまくキメると２次元の映像が立体に見えるんだが、アニメの美少女も例外ではない。
マジで目の前に生きて存在して話しかけてくる感じになるぞ。
午前10:52 · 2016年11月16日 >>598
それが幻覚なのですか？
君は『幻覚の定義』を学習してから書き込んだ方が良い。
『幻覚の定義』とは「実際には存在しないものを見たり聞いたりする症状」の事です。(>>52,54,56参照)
従って、町山智浩氏のアニメの話は、「実際には存在しないもの」ではなく、
「現実に存在しているアニメ」が立体的に見えるとか、
「生きて存在して話しかけてくる感じになる」とかの幻覚ではなく、
彼の主観、感覚であり幻覚とは言えません。
君の投稿は全てが的外れで病的な思いこみが強く狂っている。
もう一度言います。
悪い事は言わないが、今すぐに精神科を受診しましょうね。
処方薬が君の統合失調症を緩和してくれる可能性があります。 ID:k1b4Yh6Z0
本物の気違いとはまともな会話が成立しないのでNGリストに入れました。 >>599
十分に幻覚症状だ
見たそのものじゃない状態で見えてるのだから >>601
『幻覚の定義』さえ理解できないのに、病的にしつこい。
中学生レベルの知能があるなら『幻覚の定義』を学びましょう。
レス番>>599で述べた『幻覚の定義』「実際には存在しないものを見たり聞いたりする症状」とは、
より詳しく説明すると以下のようになる。
「対象なき知覚」とは「対象が存在しないにもかかわらず真の知覚と区別できない知覚体験をすること」
という意味である。君の知能で「対象なき知覚」は理解できますか？
「対象なき知覚」とは対象は存在しない(実在しない)が、
人や虫が見え、尚且つ、それが現実であると思い込んでいる状態であり、
存在しない声などが聞こえる事なども含まれます。
従って、町山智浩氏のアニメの話は、「実際には存在しないもの」ではなく、
「現実に存在しているアニメ」の話なので幻覚ではありません。
また、幻覚と錯覚は明確に区別されます。
錯覚は現実に存在する感覚素材を歪んで知覚するものであるのに対して、
幻覚は感覚素材がないのに起こる知覚である。
更に、町山氏は「感じになる」と明確に客観視しており、
それが、現実のものと区別できない幻覚とは明らかに異なります。
(つづく) >>602 つづき
幻覚薬とは
幻覚を引き起こす薬理作用が主要なものを幻覚薬 (hallucinogen)と呼ぶ。代表的なものは、セロトニン構造に似てセロトニン受容体に作用するLSDやサイロシビン (psilocybin)、ノルアドレナリンやドーパミンに似た置換フェネチルアミンであるメスカリンやアンフェタミン誘導体の2,5-dimethoxy-4-methylamphetamine (DOM)や3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA)がある。また、パーキンソン病の治療薬のうちドーパミン作動性のものは、副作用として幻覚を生じることがある。
大麻は上記の『幻覚薬』には含まれません。
アルコールはアルコール幻覚症があるが、大麻には大麻幻覚症と言う病名すら存在しない。(>>36参照)
以下のサイトで詳しく解説されているので良く読んで理解してから書き込みましょう。
幻覚
https://bsd.neuroinf.jp/wiki/%E5%B9%BB%E8%A6%9A
また、当スレで幻覚に関しては何度も何度も言及しているので、
スレッド内検索をして正しく理解して下さい。 大麻に「幻覚作用」はない。大麻使用で「幻覚」など起こりません。(>>35参照)
アルコールには離脱症状による明らかな幻覚やフラッシュバックがある。
大麻には幻覚作用はないし、離脱症状による幻覚、フラッシュバックも起こらない。
アルコールはアルコール幻覚症があるが、大麻には大麻幻覚症と言う病名すら存在しない。(>>36参照)
大麻の副作用で幻覚が出るのではなく、元々、統合失調症に
成りやすい遺伝子を持った人か、統合失調症の人に幻覚が出る。(>>39参照)
ドイツの臨床研究でも大麻による幻覚はなかった。
医療用大麻にうつ改善効果 18週間の使用で重症度がほぼ半減
https://news.yahoo.co.jp/articles/ccf1eef04582197d30fabcc2de73a47a514318d9
妄想や幻覚といった重篤な副作用の報告はなく、医師、精神科医、科学者からなる研究チームは、
医療用大麻による治療の安全性が確認できたとしている。 >>598
＞目の前に生きて存在して話しかけてくる「感じ」になるぞ。
「感じ」＝「feeling」とは
１ 感覚器官に受ける刺激によって生じる反応。感覚。「指先の感じがなくなる」「舌をさすような感じがある」
２ 物事を見聞したり、人に接したりしたときに受ける気持ち。印象や感想。「感じのいい人」「春らしい感じの日ざし」
３ 刺激に対する反応。「感じが鈍い」
４ その物事に特有の雰囲気。「母親役らしい感じが出る」「ピッチングの感じをつかむ」
つまり、「感じ」とは、物事を見聞したり、人に接したりしたときに受ける気持ち。
雰囲気であり、実際に町山氏が「幻覚」としてアニメの美少女が、
「目の前に生きて存在して話しかけてくる」事を体験している訳ではないし、
それが現実と認識している訳ではない。
例えば「舌をさすような感じがある」と言っても、実際に刃物や針で
刺されている訳ではない事は明白であり、これを幻覚とは言わない。
あくまでも、「感じ」＝「feeling」の話であり幻覚ではあり得ない。
「町山」の文章を読んでこれを幻覚と認識する人は日本語読解力がない。
反対派は、大麻に興味を持つ前に小学校から国語を学び直すべきだ。 >>601
もし私が何らかの大きな賞を受賞してコメントを求められ、
『天に登る感じです』と答えたら反対派は『おまえは幻覚を見ている』と言うのだろうか？
私がフカフカのソファーに座り『雲に座っている感じ』と言ったら
反対派は『おまえは幻覚を見ている』と言うのだろうか？
君たち反対派は、日本語の読解力が無さすぎる。
反対派は自分たちが頓珍漢な事を言っている事を自覚した方が良い。 >>601
例えば下記の絵のように二次元だが立体に見える絵がある。
これは錯覚であり幻覚ではない。
https://i.imgur.com/Z4T3RbZ.png
錯覚とは、人が見たり聞いたりした情報が、実際とは違って知覚される現象である。
対象物に対して誤った感覚や認識を得るのが『錯覚』であり、
存在しない対象物を存在すると見なしてしまう『幻覚』とは区別される。
従って『２次元の映像が立体に見える』事は『錯覚』であり、
存在しない対象物を存在すると見なしてしまう『幻覚』ではない。
これだけ丁寧に論理的に説明しても理解できないのなら、
小学生レベルの理解力もない真正の白痴だ。 大麻は幻覚剤ではないからなw
何で反対派は吸った事も無いのに
嘘八百を並びたてるのだ？
幻覚ではなく幻想を喚起する
それが大麻の効能だ >>610
だよね。
そもそも、幻覚と言うのはレス番>>36で示した『アルコール幻覚症』のように、
『体中を黒い小さな虫が這っている』『皮膚の下を沢山のミミズが這っている』
『誰かが遠くで悪口を言っている声が聞こえる』またその声のために、
「自分が殺される」とか「自分は狙われている」などと実際にはあり得ないことを
確信したりするのが一般的な幻覚であり、主に不快な感覚がある。
大麻には『アルコール幻覚症』と言うような病名も存在しない。
大麻を使用すると大多数が明るい気持ちになり、
ちょっとした事でも笑ってしまう。
景色や音がより一層美しく思えて生きている幸せを実感したり、
自然や宇宙に思いを馳せて新しい発想や想像力が開花する。
カナダ政府の公式サイトでは、大多数の人が、大麻使用によりポジティブな影響があったと回答している。
また、複数の調査対象者は『大麻がもたらす「望ましい効果」が
長期にわたって（使用を停止した後も）自らの人生にポジティブな影響を与え続けている』と述べている。(>>382参照)
大麻で得られる経験は不快な思いをする『アルコール幻覚症』などとは真逆であり、
大麻使用では幻覚は起こらない。
それではなぜ、大麻で幻覚が起きると言う都市伝説レベルの嘘、誇張が
実しやかに言われるようになったか？
その理由は、レス番>>63,66で既に詳しく述べているので参照して欲しい。 >>611 追記
幻覚に関しては99％の大麻使用者が以下のように言うだろう。
『先生はヤブ医者？もう45年大麻吸ってますが一度でも幻覚幻聴ないですし、
友達に幻覚幻聴ないですし、アムステルダム50回以上行きましたが誰も
幻覚幻聴ないですし、先生、嘘ばかりですよ。先生って嘘つき』(>>511参照)
私も海外の合法国/地域/非犯罪化国/地域で長年にわたり大量の
高品質大麻を使用して来たが、幻覚を見たこともないし、幻聴が聞こえた事もない。
幻覚を見たと言う大麻使用者に会った事もないし、
幻聴が聞こえたと言う使用者に会った事もない。
「大麻を試してみろ」とは言わないが、禁止論者は真面目に働いて、
お金を貯めて、少し海外に出て正しい知識を付けた方が良い。 日本は３ヶ月とか期間限定で嗜好用途の解禁してみたらいいんだよ
テストで
臨床試験でもないし死ぬ訳でもないし
終了間際にどれだけ販売店が荒れ狂うか見てみたい 未だに医療大麻が国内で栽培出来ない現状
では嗜好大麻なんて夢のまた夢だ
医療大麻が栽培できるようになれば
そこで日本の大麻解禁となるだろうね もう大麻が体に良いとか危険だとか
そういう議論は終わったんだよ
大麻が健康を害するものではないという
見解は先の厚労大臣の発言で明らかだ そしたら何で海外ではいいのに
日本ではダメなのか？という問題となる
大麻を取り締まる根拠なんて全くないからね
国がそういう姿勢で来るなら
こっちはそれと闘わねばならない
大麻を吸う人、グローする人は増える
法律が無効化するまでとことんやるべきだ >>600
動みたいなキチガイの薬中から見たら世界中がキチガイだよwww 米国第46代大統領 ジョー・バイデン (2024年4月20日： 大麻の日)
大麻を所持したというだけで人々を刑務所に送る事は、
余りにも多くの人々の人生を狂わせ、
多くの州がもはや禁止していない行為のために投獄されています。
私たちがこれらの間違いを正す時が来ました。
https://twitter.com/JoeBiden/status/1781779898912137684
https://twitter.com/thejimwatkins 米国第49代副大統領 カマラ・ハリス (2024年4月20日： 大麻の日)
誰も大麻を吸ったために刑務所に行く必要はありません。
私たちは、最終的にその名に恥じないように司法制度を改革しながら、
大麻に対する国のアプローチを変え続けなければなりません。
https://twitter.com/KamalaHarris/status/1781779896580088222
https://twitter.com/thejimwatkins 米国第46代大統領 ジョー・バイデン (2024年4月20日： 大麻の日)
私はすべての州の知事に対し、大麻の単純所持という過去の州犯罪を
赦免するよう求めています。
大麻の所持だけを理由に連邦刑務所に収監されるべきではありませんし、
その理由で地方刑務所や州刑務所に収監されるべきでもありません。
https://twitter.com/JoeBiden/status/1781827691957690482
https://twitter.com/thejimwatkins ドイツ 420：ベルリンで数千人が新しい大麻法の制定を祝う
anandamidegreen.com/2024/04/21/ger…
コンサートや活動家らによる演説が行われた。
群衆の中には、非犯罪化された薬物を楽しんでいる人もおり、「誰もが飲みたいわけではない」と書かれたプラカードを掲げ、講演者らは禁酒法からの脱却を称賛した。 >>621
画像を貼っておきますね。
【祝】ドイツ大麻合法化！【祝】４２０！
ドイツ 420：ブランデンブルク門に集まった大麻合法化を祝う人々
https://i.imgur.com/IpgM7T5.png 日本の薬中なんてごく少数w
いくらでも人生台無しにしてくたばるがいいよwww >>623
＞日本の薬中なんてごく少数w
薬物使用に関する全国住民調査によると、大麻使用者は約133 万人，
有機溶剤が約104万人，覚せい剤が約 50 万人，危険ドラッグが約22万人，
いずれかの薬物が約216万人いる。
また、日本におけるアルコール依存症は80万人、タバコ喫煙者数は2600 万人で、
その内の７０％がニコチン依存症である。
これらの人々を排除したら日本の労働人口は大きく減り、
日本の経済は大打撃を被り立ち行かなくなり、益々日本は衰退して行く。
君たち反対派は自分よがりな思考でものを言っているが、
自分に良かれと言っている事が日本を滅ぼす国賊である事を自覚した方が良い。
＞いくらでも人生台無しにしてくたばるがいいよwww
大麻の最大の副作用は逮捕される事であり、それ以外には然したる弊害は無い。
従って、最大の弊害である逮捕を取り除き非犯罪化したら大麻には然したる弊害は残らない。
酒、タバコより害の少ない大麻で逮捕して、
人生を変えるのは非合理的であり馬鹿げている。
『量刑比例の原則』に照らし合わせると、大麻は非犯罪化されて当然である。 >>624 追記
日本人は酒、タバコはドラックではないと思っている無知な人が多いが、
ニコチン（タバコ）、アルコールは明らかに『向精神薬 ＝ 精神に作用する物質』で
国際的にはドラックに分類される。
向精神薬
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%91%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E8%96%AC
向精神薬とは、中枢神経系に作用し、生物の精神活動に何らかの影響を与える薬物の総称である。
主として精神医学や精神薬理学の分野で、脳に対する作用の研究が行われている
薬物であり、また精神科で用いられる精神科の薬[2]、また薬物乱用と使用による
害に懸念のあるタバコやアルコール、また法律上の定義である麻薬のような
娯楽的な薬物が含まれる[3]。
精神刺激薬 - コカイン、ニコチン、カフェイン、アンフェタミン、メタンフェタミン、メチルフェニデート、MDMA。
抑制剤 - アルコール、ベンゾジアゼピン系、ヘロイン、アヘン、モルヒネといったオピオイド系の薬物、大麻。
幻覚剤 - LSD、シロシビン、メスカリン、DMT、ケタミン。 ドラックにおける10の異なる分類
1.アルコール
2.カフェイン
3.大麻
4.幻覚剤（フェンシクリジン、アリールシクロヘキシルアミン、他の幻覚剤（例えばLSD）同様の物質）
5.吸入剤
6.オピオイド
7.鎮静剤、催眠薬または不安緩解剤
8.覚醒剤（アンフェタミン・タイプの物質、コカイン、他の覚醒剤を含む）
9.タバコ
10.その他の物質または未知の物質 
