>>49

当該論文には以下のように書かれている。

>Currently, it is uncommon for cannabis to be categorized as a hallucinogen,
＞現在、大麻が幻覚剤として分類されることはまれです。

だが、「しかし」と著者は続け以下のように弁明している。

＞大麻の医療用および嗜好使用に関する政策変更が急速に実施されているため、
＞大麻のこの潜在的な影響を再検討することが正当化されています。

これは多くの国/地域で大麻が合法化/非犯罪化されている事から、
著者は悪意を持って「大麻を危険なもの」としたい強いバイアスの現れである。

この事実は、下記で示す通りに、米国政府による大麻取り締まり当局の資金援助の
御用研究である事でも証明される。

＞本研究は、薬物乱用・精神保健サービス局 (SAMHSA)、国立薬物乱用研究所 (NIDA) 、
＞助成金 R01-DA003889 および R01-DA-19151 からの研究契約によって資金提供された。