【2期アンチ3期ヲタ】乃木坂のWikipediaを勝手な基準で仕切ってるのが大阪在住の46歳倉庫番のおっさん Part.3【19ヶ月で5000回投稿】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>245
①Wikipediaの"乃木坂46"のページを見る
②そのページの左上の方（Wikipediaの地球みたいなマークの右横）にある"ノート"をクリック
③その"ノート"の"13 佐々木琴子について"に書いてある >>243
情報収集出来ないんじゃなくて単に嫌いなメンバーってだけだろ 46歳で仕事が倉庫番、趣味がwiki保守
御愁傷様…(‐人‐) さすが、ネットで大人気の琴子のヲタだなｗ
>>250
けものフレンズは舞台じゃん
馬鹿なのおまえ 琴子クリア？おっつー
次どうする？
選抜安泰の桃子？
コラム持ち続けてる蘭世？？
それとも川後いっちゃう？？ 桃子なんて選抜センター経験者だから
すぐつくれそうだけど 消す方向には向かわないでほしいな
それに消す方向は過去の判断を覆すことだから編集人もしにくいでしょ 中村の『座右の銘は、「てんびん座」』が未だに理解出来ないんだけど >>234
そのネルケプランニングの出典は一次資料なので無効 >>250
メディア出演についても、ドラマ「bad boys」の関係で"当面は"複数と定義してるだけなんだ。
この時は9名と多かったから、そう定義しただけみたいだね。今定義しなおしたら、メディア出演も2,3人ならOK通りそう >>260
佐々木のリダイレクト解除も過去の判断を覆すことだろ
マッキーの独断でページが作られただけで逆転裁判に特筆性は認められないのだから消すべき >>263
むしろ主催者発表の1次資料がこの場合適切なんだよ
お前使い分けできないの おれのブロックも解除してくれえ
議論をかく乱する目的じゃないぞ
本気で特筆性あると思ってただけだぞ！ >>265
明らかに活動量が桁違いなんだからローカルルールも見直されるべきだよな
ルールを守ることが目的になって本末転倒 >>248
>>251
ありがとね、全部読んできたわ！！
問題提起者もブランコさんもサンキュー >>235
Mayuto Ryoutaも間違いを犯している
「主役級」と勝手に言っているが、出典には「主役」「主演」と書かれていない
したがって、WP:PERSONの定める「重要な役割」を担っていることが証明されていない >>267
特筆性の判断には二次資料が必要です
お前WP:N読めないの >>272
乃木坂として出演かどうかを判断する基準には主催者発表のほうが適切だけど
なんでもかんでもルールだからって言わなくていいって書かれてるぞ >>271
けものフレンズのページに、主演する、という記事がはってあるぞ >>272
その時に使う二次資料の役割は
二次的に報道されてるから特筆性があるって言うための資料だから
主演かどうか乃木坂としてかどうかには関係ありません >>274
けものフレンズのページは一次資料
特筆性の判断には二次資料が必要 >>276
特筆性の意味がわかってない馬鹿が特筆性使ってるのがダサいな >>275
二次資料の中で重要な役割を担っていることが言及されていないといけないわけ
すっとぼけんなクズが >>276
こいつ英語よめないんちゃう
英語で報じられてるの
star in
わかる？
おまえ、中卒か？ >>272
どのような出典が適切であるか、個別の事例によっては決定が難しくなることもあります。以下に示すのは一般的な規則です。
一次・二次・三次資料のどれが適切であるかは善意による客観的な判断と常識の問題です。
各記事のノートで議論して決めてください。 >>278
二次資料にも書かれてるんだけど
間違いを指摘されたらキレる馬鹿 急に解決に向かいそうなの？
マッキー、なんで？？？ Anime News Network
https://www.animenewsnetwork.com/news/2018-09-21/kemono-friends-2-stage-play-reveals-visual-cast-in-costume/.137099
Ayane Suzuki, Kotoko Sasaki star in November play set in Snowy Mountains Area
star in
star in
star in
star in
star in >>282
ブランコとMAYUTO RYOUTAのお陰のようだ 検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画や、
テレビ・ラジオでの放送番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること
https://ja.wikipedia.org/wiki/WP:PERSON
独立記事として作成、収録するだけの価値があるか否かの判断における「情報源」は、
二次資料でなければなりません。
https://ja.wikipedia.org/wiki/WP:GNG/S
「有意な言及」とは、対象の話題について、直接的かつ詳細に述べていることを意味します。
少なくとも「取るに足らないようなもの」以上の言及が必要です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/WP:GNG/SC
WP:PERSONが言っているのは単なる役割ではない、「重要な」役割ではなければならない
琴子は、単に○○役を務めると二次資料で言及されているだけ
これに対し、
中村は、ヒロイン役として○○役を務める、といったように
どれほど重要な役割かが最低限言及されている
ここに決定的な違いがある
これがMayuto Ryoutaの間違い >>266
そうだよ判断を覆すのは常に難しい
変なもんが乗っかっちゃうからな
だが中村に個人ページがあるのは乃木ヲタにとってはプラス
特に文句もないさw そもそも主催者が主演って言えば主演だから
1次とか2次とか関係ないんだけど >>285
Namaikinamacreamって人もだな
3人が認めるってコメントしてくれたから >>286
>>275ってことだぞお前が間違ってるんだよ >>281
だったらURL付でここに二次資料はれよ
佐々木琴子の過去の版みても載ってなかったぞ >>283
これもそうだし
昨日のうぃきくんもそうだけど
琴子ヲタの調査能力ってヤバいな
なんで英字資料までひっぱりだしてこれるの？ｗ >>288
二次資料が「主演」と言わないかぎり、
それが「重要な役割」であるとする有意な言及とならない 知らないうちに終わったのか
やはり正義は勝つのだ！ >>293
ねえねえ馬鹿って主催者が主演って言ってるのと
他の報道機関のどっち信じるの？
お前の言ってることむちゃくちゃなんだけど 見てるかどうか知らないが
マッキーありがとうな
判断を覆すのは難しかったと思うが
おかげで佐々木琴子のページが拝めそうだ
今後もマッキーの適時公正なwikiページの作成と
けもフレがいい舞台になることを期待する
あとブロックした人の解除も頼んだぞ >>286
有意な言及なんてこの場合には使わないし
ルールがわからない馬鹿にはwiki書けないよ >>293
star inが見えないのか、読めないのか、どっち？ うわーマッキー必死w
リアルが終わってるからネットに現実逃避してるんだろうけど
それも奪われたらマジオワタw 琴子のやつが認められるなら、みり愛も乃木ののMC務めた過去があるからこれで特筆性はクリアしたことになるな。 二次資料の目的は複数の情報源が報じたから
特別に書く意味があるよってことだけなのでそれ以上でもそれ以下でもありません >>307
あったほうが”良い”でしょうって書いてるね。
このサイトは、wikipedia上で個別記事をもつほど有名だから、信頼性は高いんじゃない？ 主催者「けものフレンドって舞台やりますよー」
複数のメディア「あのけものフレンドが舞台化」
ウィキペディアンども「複数のメディアが報じてるからwikiに書く価値がある内容なんだな」
こういうことなんだけど
馬鹿にはわからないのかな？ >>310
ここに主演かどうかについて複数の情報源なんていりません
ただ主催者発表があればそれで十分です 壊れたように同じことしか言わないと言うか言えないw
お前はもう全否定されたんだよw 複数の独立した情報源によって言及されていない話題は、
特筆性を示す出典が他に見つからないか試みた後、より広範な内容を扱う記事に記載するか、
記事の統合を検討する方がよいかもしれません。
https://ja.wikipedia.org/wiki/WP:GNG/S
>>300
では使わない根拠を論理的にご説明ください >>314
お前なに言っても無駄だな
それは舞台についての特筆性だから >>310
それは舞台の記事を作成する際の特筆性
佐々木琴子を作成する際は
佐々木琴子が重要な役割を担っていることの特筆性が必要 >>318
舞台についての特筆性と琴子についての特筆性ごっちゃにしてるのお前じゃん
役割は主催者発表で十分です 特筆性って何？
乃木坂46のメンバーって時点で特筆性あるだろ >>322
舞台についての特筆性示すのにいるんだけど
何回言っても無駄 >>314
お前狂ったように特筆性しか言わないな
九官鳥みたい もうとっくに負けてるのに何がやわらかをそこまで突き動かすのだろうか 言葉遊びはもうたくさん
舞台の宣伝ポスター見りゃ琴絢が中心的な役割なんて一目瞭然だろ 作れない事に対して夢中になって反発して
いざ作れるとなると面倒臭くて誰も作りたがらないってオチ >>322
必要とされる信頼できる情報源の質および数は、「その情報源の言及内容の深さや質により変わりますが」、一般的に、複数の情報源があったほうがよいでしょう。
この記述だと、特筆性を認められたサイトの記事>有象無象の記事と解釈しても良さそうだけど www.aaaanime.com/animenews/54466.html
Kemono Friends Gets New Stage Play Starring Nogizaka46 Idols Date: 8/27/2018. Ayane Suzuki, Kotoko Sasaki star in November play set in Snowy Mountains Area.
https://thespoonboy.com/kemono-friends-gets-new-stage-play-starring-nogizaka46-idols-news/
Ayane Suzuki, Kotoko Sasaki star in November play set in Snowy Mountains Area >>319
同じサイトは複数の情報源と見なされない 英語記事をばんばん探してくる琴子ヲタの知力の高さに驚嘆 乃木坂版セーラームーンの舞台記事も探せば出て来る
きりがないから認めないだけ 舞台についての特筆性を示すのに複数の資料がいるだけで
佐々木とは無関係なんだけどやわ銀さあ逃げんなよ >>331
aaaanimeはanimenewsnetworkの記事をリンクしてるだけで複数の情報源ではない
また、報じてる内容がプレスリリースのように似通っているのであれば
複数の情報源とみなされない
WP:N読め 単独主演ならＯＫだが誰かと複数だとグループ扱いでＮＧとか
全く意味わからん >>338
じゃあ下のは認めるんだ
２つになったね
おっつーｗ この騒動そもそも琴子の個スレでwiki作ろうと有志が思いついて以前消されたことあったから頑張ろうみたいな流れで発生したんだよな。やっぱ琴子の持つ話題性はすげえよ >>338
必要とされる信頼できる情報源の質および数は、「その情報源の言及内容の深さや質により変わりますが」、一般的に、複数の情報源があったほうがよいでしょう。
この記述だと、特筆性を認められたサイトの記事>有象無象の記事と解釈しても良さそうだけど
早く見解をお答えください >>340
下は似通ってるからアウトって言ってるだろ >>343
舞台についての特筆性が証明されればそれで終わりなんだけど 本当に同じようなことしか言わないな
リアルでも敗北者でここでも敗北者になったら何も残らないクズだからかなw >>341
それよりも乃木坂wikiの独裁皇帝McKey-0627が倉庫番のしがないおっさんで5000回も編集に血道あげてる異常漢だから盛り上がってんだよ >>342
何が言いたいのかよくわからない
特筆性を認められたサイトの記事云々以前に複数の情報源が必要と言っている
数が3から2になることはありえても、単数の1になることはありえない >>343
おまえの主観だよな
似通っているというニジジョウホウゲンをだせよ^_^ >>343
おまえの主観だろｗ
英語すらまともにできないくせに
なにいってんだよ
さあ、寝よ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
