【訃報】掛橋沙耶香のトークサービス、10/31の15時をもって自動継続と新規登録を休止!!!!!!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トーク0ってダメなんだろ
だから平手とか半年休んでた小坂とかでさえ月1で何かしら送って来てたからな
0なら返金騒動起きてもおかしくないレベル 軽傷なのにトーク0の理由って何なの?
両手を骨折してるとか?それともメンタル的なことなのか
もうアイドル活動する気力が失せてしまったのかしら >>779
まあ基本的にはずるせず本人に送らせてるってことやね
先月のメッセはわからんが >>778
おいおい前半の文にレスしただけなのによりによってそんな奴らと同類扱いとか勘弁してくれ心外だわ >>790
あれ凌いだといえんのかよw
大火傷負ったんじゃねえのか? 胸椎骨折だと半身不随だしなこのまま引退もあるな
前例もあるし >>777
だったら話は簡単だろう。
公式発表をもし顧問弁護士が書いてるのだとしたら、ひねり潰すのなんて容易。
霞が関ビルあたりに事務所構える一流弁護士事務所味方につければ、完勝間違いなしだ。
ま、反社が出てくると厄介だが、相手は天下のソニー、間違ってもそんな事態にはならないだろう。 な~に足の小指の骨が折れただけだろう
今週には帰ってこいよ掛橋 まじで適当なこと言ってる奴ら
痛い目にあえばいいのに 運営が一番適当な事言ってるだろ
運営「軽傷です」
↓
2ヶ月音信不通
↓
メッセ停止
闇深すぎ 聖地と勝手に呼んでる神宮に大迷惑かけたな
ノギカス謝罪しろよ >>804
遺族..じゃなかった家族が運営にクレーム入れて裁判沙汰なってんじゃねーの?(知らんけど ひでぇな運営、ライブのセットもまともに組めないんか?カメラは落とすしw
そのうちもっとやらかしそう >>802
掛橋と同じく岡山県出身で舞台から落ちて怪我した人 カメラ落下のやつは奇跡的に人に落ちなくてよかったな
パイプ椅子の凹み具合みて当たってたら乃木坂終わってたやろ 休養を発表して約1年後に誰も掛橋を忘れた頃に回復に目途が立たない為、本人の強い希望により乃木坂を卒業する 別に掛橋のヲタじゃないけれど、すげー心配なんだけど
顔だか頭から落ちたという時点で受け身取れない人は、深刻だよ
自分の友人は自転車で転んだだけなのに首から下が不随になった
早期の段階では、そこまではわからないけれどそういうことなんじゃないかと心配してる
軽いことでなんか揉めている程度のことであってほしい 夜中に5chにいるゴミが他人の心配してる場合かよカス >>814
友達の谷垣禎一さん?
>>815
おまえは外に出て働けクソニート >>816
>友達の谷垣禎一さん?
誰だよ
自分の後輩の友人ことだよ
茶化すな
不愉快だ 心配してるていうより
暇ですることがないだけだろお前ら 心配してるだろ
他のメンバーも同じようなめにあわない保証はないんだからな アイドルなんだし、待ってるファンとか心配してるファンがいるわけだから、メールなりブログで「今こんな状態です」とか「元気です」とかそういう発信があるべきなのに、それすらないってのが本当にヤバさ表してるよな。
事情が事情だから運営から辞めろとは言えないだろうし、本人の口から言うのを待ってる、とかじゃなければいいんだけど。 >>814
イケメン俳優の滝川英治さんだろ
「だけ」とか言うな
自転車は自動車並みのスピードが出る危険な乗り物
自分が事故死する事も相手を殺してしまう事もある >>807
今回の場合は、普通なら労災事故になるんだが
そうなると今野や運営の何人かが逮捕なり刑事罰を受ける可能性が出てきてるんだよ
だから、会社側が金積んで示談に持っていく話し合いをしてると思う
だから会社が家族にお願いしてる状態
今野が犯罪者にならないために会社の金億単位で使うんだぜ?
おかしいよな >>824
なんないよ?
過去実例挙げてみなよ
皆無だからw 9/11の向井インスタでメンバーと連絡してる話は出たけどその後そういう話もほとんどないし
今回のトーク終了も復帰が無理とわかって示談交渉に入ってる可能性は考えられる
それがまとまり次第脱退と >>827
運営はともかくメンバーがだんまりなのが謎 4期ファンで次作の購入ボイコットでも示さんのかと思うけど
他のアイドルが利するだけだからなー
何か行動で示せんものか 運営が何かしてこういう事態に起こった訳でなく
掛橋の不注意で自爆した事故だろ
設備に多少不備があったとしても転落したのは掛橋だけ
公演中の事故だから当然賠償保険等の全ての保険から見舞金が下りる
折り合い付けてこの話題が下火になった時に卒業だろう
ただし卒業セレモニーは配信になると予想してる セレモニーなんてやらないだろ
怪我がなくたって
山崎とかみたいにサラッと終わるレベル >>832
運営が指示してした仕事で発生した結果に不注意なんか問題じゃないのだよ馬鹿
他にいるいないなんか基準にならないし的外れすぎ おまえら運営を叩きたいだけなんだなwそれで掛橋が好転すのかよw 10年間で過去に一度もない、ただ足下不注意で落ちたという事実 怪我をしたのは私の不注意で会社や現場には責任ありません
全ては確認不足で無茶をした私の責任です
お騒がせして申し訳ありませんでした
って昔言わせてた会社があったらしいね >>837
競り上がり?は楽曲中歩くの禁止になるっぽい
後、通路を歌いながら走らないよう最近禁止されたかも。
こっちは自信ない。 >>825
https://www.asahi.com/articles/ASQ1X3T03Q1XUNHB004.html
劇団四季の公演準備中に男性作業員が舞台セットから転落する事故があり、仙台労働基準監督署は27日、劇団を運営する「四季」(横浜市)と舞台監督の40代男性=横浜市=を労働安全衛生法違反容疑で書類送検し、発表した 最悪の結果の場合生涯の治療費と給与は支払わないとあかんやろ >>836
掛橋と運営と舞台監督、それぞれの過失割合によって負っている責任の重さが変わる
過失割合は労基署が捜査しているだろう
おそらく運営に落ち度がまったくなかったとはならない 1番怖いのは何も問題なかったように一切触れないでアイドル活動でヘラヘラできる人間だよね
乃木坂46はそんなグループじゃないから良かったね 過失がどうのとかふれてないのに語りたいのかめっちゃ勢いすご
足下不注意は事実ですけど 31ポジダブセンで
掛橋
菅原山下賀喜井上
こうなったらネットざわつくな >>844
不注意だから運営は責任ありませんて話にはならないよ馬鹿 >>846
お前が馬鹿だろう
設備に問題があるのなら設営業者だろうが
感情的になって責任の所在有無を見間違えるなカス CDTVの中継が終わって気が緩み舞台上が滑りやすくなっている事も
忘れて不注意で舞台下へ転落し後遺症を負った事故
原因は本人の不注意(過失割合90%) >>848
この過失割合てどこかでアナンスされてるのか?一応ログ取っておこう >>840
恐らく当日終演後に警察とやり取りはしてると思うよ。
過去にステージから落ちてる事故はあるけど転落防止の柵をつけなければダメだと言う話は出てきてないんだから、そこは運営側に大きな過失がある様には取られないんじゃないの? もちろん危険箇所の確認をメンバーとしたのかは問われるだろうけど。
落ちた掛橋ちゃんが悪いとかではなくて、これで刑事罰とかになったら怖くてステージなんて作れないでしょ。
アナウンスがないのは良くないけど、本人が触れたくなくて出してない可能性もあるから待つしかないでしょ。
変に話大きくして騒ぐのも本人の本意ではないかもしれない。 >>852
死んでるのをここまで隠し通してるとでも思ってんの?アホすぎ
そんな事できるわけねーだろ >>854
事件後に警察が現場検証した事実を忘れたのか?
ググれ
つまり業務上過失傷害で立件される可能性は現状無い >>849
この頭悪いやつが勝手に言ってるだけでそんなのあるわけない >>746
これホント酷い話だよな
TBSのトップニュースなのにこれも誤魔化してたし >>844
過失じゃなけりゃ故意になるんだが
掛橋はわざと落ちたのか?
もしくは掛橋をわざと落としたのか? >>856
立件されてないという根拠は?
ちなみに劇団四季の事故では送検されたのは事故発生の半年後 >>847
お前は劇団四季の事故の記事を100回読め 真相が知りたいよね
ここ2回の乃木中見ててもずーっと表情が冴えないメンバーが一人居るんだよね
収録日が同じだろうからいつ録ったのか? >>850
過失の責任がどれだけあったかは警察なり労基署なりが判断する
起訴されたら裁判所が判断する
判例の蓄積があるんだろうがそこまで専門的なことは素人にはわからない >>846
設営は乃木坂の筆頭株主様、ノースリバースだろ >>860
君みたいな素人は刑事訴訟法を勉強してから語ってくれ
あとまず疑問を投げかけるのだったら提起者の反証を挙げてからにして欲しい >>865
労基署って君は掛橋ちゃんがどういう身分かも分かってないし素人丸出しだね 三浦春馬陰謀論みたいに
頭の中で膨れ上がった妄想が真実に変わって
それをもとに運営を叩く
いずれビルの前とかで暴れだしそう笑 >>867
反証?
業務上過失傷害で立件される可能性が低いとした挙証もないのに、反証なんかできるわけないだろ
あと、劇団四季が送検されたのは労働安全衛生法違反の疑いでだぞ
業務上過失傷害はどこから出て来た? >>869
専属芸術家契約を結んでいても実態として雇用労働なら雇用労働とみなされ、労基法が準用されるんだよ >>865
判断はしてないですよ。
ここ10年くらいでもステージから落ちて骨折してる例があるけど、ライブを開催している側の責任を問われ起訴されてる例ってほぼ出てこないんですよ。(ネット上の情報で)
その上でステージの構造上の不備とか余程無理な演出がなければ、運営側の過失を問うのは難しいのでは?と思っただけ。 >>848
事実と違ったら名誉毀損
これを証する証拠あるの? 秒で軽傷と言っちゃった運営を擁護するのはなかなかキツいな
まあ火消しのお仕事頑張って >>865
労災が下りる時は過失の有無は問われないんだよ
つまり労基署が過失割合を判断する事はありません
民間の事故に国は顔を突っ込まない
過失割合は民間の加入保険者(保険会社)が総合的に判断する
労災保険で掛橋ちゃんみたいな芸能人にどれだけ保険金が
下りるか少しは調べてみろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています