上野51
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
上野でオフするスレです
◎禁止事項
１．18歳に満たない者の23時〜翌7時のオフ参加(18歳でも高校生は不可)
２．20歳に満たない者の飲酒・喫煙。
＊条例・法律で決まっていることです。
３．セクハラ、ストーカー行為、売春、食い逃げ、暴力、法律違反。
４．人の携帯を勝手に弄らない。連絡先をしつこく聞かない。
５．特定の個人叩きや､悪質な騙り
６．個人が特定できると思われる書き込み、誹謗、中傷、恨み、嫉みなど、他人が見て不快になる書き込みや公序良俗に反する言動
７．その他参加者を不安にする発言や行為
※お互い誹謗中傷や叩きはしないように
※公共のルールとマナーを守ること
※前スレ
上野50
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/offevent/1508136074/ 自己レス>>64
スマホやPCはID変えられるけど
ガラケ→ガラケはID変えられません >>64
トリップなしだけでは証明にならないんだよ
まあ、その日にまきさんの書き込みあったあとだから >>49
そういうことなんだけど、俺はそんなの知らないって言いたいんじゃないかな…
私には意見書くならすべてを知ってるのが当たり前の認識とか書くのに…
自分は知らないしで終われるんだから…意味わからない…
でも、偽まきさんはトリップ無しで末尾Oだったよ…
それでもあんなん、明らかに偽者なのはわかるだろうけど… >>67
最近はないけど板鯖落ち後のリブートでID変わった過去はあるw >>63
別に本人が吹聴する分には勝手にすりゃいい
ただ、それを聞いた人間がどちらを信じるかって話
あんだけマナティについて不満を持ってるくせにマナティの解釈がこうだからとこう！と述べてるのがマナティ信者みたいだなってことですね >>52
なら、あなたの書き方が悪かったから私があなたに意見するのも全ての背景を知らずとも自由に言うで良くないですか？
開催前に邪魔はしない話は前からの流れですからね…
自己理論ではなく名無し()に言われて私が守ってただけですけど…
なら、私もあなたが私の成り済ましの件で可能な限りの対処をできなかった面について書くのも自由だし、その対処をしなかったのも自由で終わりですか？ 45 名前:まき ◆fUaRuY2t4a8z [jmne@jmne.jp] :2017/12/04(月) 21:30:17.48 ID:vAnspfSMO
>>42
ぶっちゃけ、開催前に邪魔しようがそれらも自由では？
このスレを含めて私の事件でみんなが好きに書いてきたこと全部、自由だし自己責任ですからね…
幹事として対処するのは当然と思うなら、何を書かれても仕方ない、そういうサイトで行うオフ会なのだからと容易に想像はできますよね？
それも自己責任では？
おまえ実はくろもりだろ？？？？
知ってるんだぞ！！！ >>77
そんなことどーでもいいこと
気にしない気にしない >>56
そうだけど、同じ日に私は自分の携帯から書いてたし、ID検索すれば別人だとわかるよね？
ガラケーはID変わらないけど… >>76
論点ずらす以前に論点曖昧にしといて相手が食いついたとは違うところに論点設定するからね。。。 いっちーに問題などほとんどないからスルーでもいっちーにとっては影響ないよ >>69
なんでこちらが一々下手に対応なんです？何様なんですか？
あと都合良く解釈しないでもらえます？
忘年会についてのやり方に意見があるなら詳細知ってる上でって言ってるのに、私に返答意見するなら私を知った上でってなんか笑えるんですけど とりあえずなりすましに関して守はルールを守って参加するものであり、貴方が傷つこうがどうのなんて知ったこっちゃないですわ あなたたちはあたしかどうかID検索するべきでしょ！
あたしはまきよ！！！ってか
これはしんどい。。 >>59
そこまではしょるのは何で？
私、前スレで説明しましたよ？
参加については一旦置いといて←この言い方は、後の俺が会ったことないまきさんならの話に繋げて考えた時、一部は市橋くんとまきさんは面識あるのだと考え、 >>59
会ったことないまきさんなら参加は問題ないけど、会ったことあるまきさんなら参加は一旦置いといてに解釈すると言いたいの。
実際にそう解釈した方からメールがあったから、この解釈は私がしたんじゃないから実害があったと書いた。
あなたの書き方があなたが伝えたい通りに書けていなかったから誤解を生んだ。
その認識をまずしてもらえないと話は先に進みません… 市橋とまきが面識があると考えるその一部の名前出せwwww
そんな一部は存在せんww >>841にて
そちらがメールをもらうと同じくこちらも実際にまきさん来るの？と解釈しそれに対して不安を抱いてる方もいたという事実について貴方はどう思われますか？ >>89
そもそも話が先に進まないのはこちらのアンサートークに一々貴方が口挟んで来るからでしょ？何いってんですか？ >>92
正論だけどスルーするに10万ペリカwww >>60
事件があった事実を知っていて、事件関係者が参加する可能性までわかっていて、被害者の私の成り済ましかもしれない書き込みがあったのだから、 >>60
それはあなたが下手に出るとかの話ではなく、参加者を守るのが義務だと理解してるなら、それこそあなたから確認しに行けばすぐに解決した話では？と言いたいのだけど…
その時点で下手に出るとかの言葉が出るのがまずおかしいよね？ >>64
そうなんだけど…
変な確認作業されたからね… 参加するかどうかもわからん奴をなんで幹事が確認しなきゃあかんの。。。
おまえにどんだけ価値があんだよ。。。 いや、事件事件連呼してるけど、どうでも良くないですかそれ？
単純に今回の参加者に被害が出るかどうか全力で対処するけど、心配なら不参加で問題なし。尚且ついるのかどうかもメールで対応すると >>67
私のガラケーはID変えられないからID検索すれば私じゃない成り済ましなのは明らかだよ… さらに言えばそれでも守る義務から確認してるんだろ幹事は。。。 ババアほんと最悪だな。
絡むなら市橋さんじゃなくて大和ハウスのおじさんに絡めよ。
おじさん、やさしいぞ、きっとw >>68
とりあえず、ID検索していればその日のうちに成り済ましか本人は判明したよね？ >>96
その場で即確認しましたが、別に貴方自身の目の届くとこでやらなきゃいけないのはなんでですか？
本人かどうかさえわかればそれでいいのと、実際にわかったんだからそれで参加者側の不安は取り除けてますね >>65
オフ会の参加者に一方的に殴りかかる50ちかいババ猿にマナーを説いても無駄ですか？ >>70
そうなんだ…
それは知らなかったけど、今はないよね？
私が書き出してから変わったことは一度もないし… >>104
はい？
大切なのは判断結果であり、確認方法まで指定される義務などないですわ
それで傷ついたとか言われても勝手に傷ついててくださいですね >>71
マナティさんは私の事件に自ら関わってきた裏から手を回すに加わった人物ですからね…
その人が吹聴してる話を気にするのは当然では？
あちら側の人間を私が調べているのも私は書いてきたし…
あなたについてどう判断するかの材料にするのも当たり前では？ 気にするのは当然としても、それをここに書いてる以上真に受けるてレベルですよ、それ 実害って何かと思ったらそれかよ…
くっだらねぇwww 市橋 ◆IjJQztoJb.
ドスコイ西沢（ver.4.0） ◆f6HzADCJXQ
暁現象
板橋一のコーラ飲み ◆vsCOLAyeSE
VS
まき
多勢に無勢 >>73
で、ガラケーが2台あって私がそれをするメリットは？
私からしたらガラケー持ってる人は少ないし、マナティさんは持ってるの知ってるからね…
もし、私を排除する流れをわざと作りたくて、マナティさんと市橋くんが組んだと考えてもおかしくはないよね？ で、貴方は俺に対して何様のつもりなんですか？
後不安を抱いてる方がいた事実に対してはなんと思われますか？ 墨田区 ◆TmDaKu.GQw
市橋 ◆IjJQztoJb.
ドスコイ西沢（ver.4.0） ◆f6HzADCJXQ
暁現象
板橋一のコーラ飲み ◆vsCOLAyeSE
VS
まき
多勢に無勢 市橋 ◆IjJQztoJb.
暁現象
板橋一のコーラ飲み ◆vsCOLAyeSE
VS
まき
ドスコイ西沢（ver.4.0） ◆f6HzADCJXQ （外野
これが正解 >>115
おかしいだろ。。。
いい言葉があるよ！それは被害妄想って言うんだよ！！！ >>84
あなたも南越さんみたいな逃げ方するんだね… マナティと組んでるより、自分自身のスレでの行いを省みるのはしないんですかね？ >>115
くろもりもﾁｬｯｷｰも高崎トシヤも持ってるわ 墨田区 ◆TmDaKu.GQw
市橋 ◆IjJQztoJb.
ドスコイ西沢（ver.4.0） ◆f6HzADCJXQ
暁現象
板橋一のコーラ飲み ◆vsCOLAyeSE
VS
まき
多勢に無勢 墨田区 ◆TmDaKu.GQw
市橋 ◆IjJQztoJb.
ドスコイ西沢（ver.4.0） ◆f6HzADCJXQ
暁現象
板橋一のコーラ飲み ◆vsCOLAyeSE
VS
まき
多勢に無勢 いや、とりあえず答えてくださいよ
へー、要は貴方に対しての感想が俺と南越が同じってだけの話
逃げるというか、連投でこちらの意見を妨害してるようにしかみえないですね
最初の待ちますって発言はなんだったのでしょう 墨田区 ◆TmDaKu.GQw
市橋 ◆IjJQztoJb.
ドスコイ西沢（ver.4.0） ◆f6HzADCJXQ
暁現象
板橋一のコーラ飲み ◆vsCOLAyeSE
VS
まき
多勢に無勢 >>118
西沢さんは外野のふりしてるけど配給さんは名無しで粘着してるよ >>92
なら、その不安を早急に解決するにはあなたが自ら私のID検索するなり、私に直接聞きに来るなり、私に直接メールするなりした方が良くなかったか？を聞いてます…
あなた、自分の書いてる内容理解してますか？
私の書き方が悪くて解釈違いしかできないなら理解してもらえるまで書き直すので言って下さい。 歩み寄りもなにもないですね
話し合いが成立せず、一方的に主張を言ってその答えすら聞かずに話題転換 墨田区 ◆TmDaKu.GQw
市橋 ◆IjJQztoJb.
ドスコイ西沢（ver.4.0） ◆f6HzADCJXQ
暁現象
板橋一のコーラ飲み ◆vsCOLAyeSE
VS
まき
多勢に無勢 >>130
シーッ！
まきは知らないんだから！
他人にはID検索するべきでしょって言ってんのに自分はできないんだぜwwww >>93
すべてをまともてレスしてないのはあなたもですが… 墨田区 ◆TmDaKu.GQw
市橋 ◆IjJQztoJb.
ドスコイ西沢（ver.4.0） ◆f6HzADCJXQ
暁現象
板橋一のコーラ飲み ◆vsCOLAyeSE
VS
まき
多勢に無勢 >>98
私は面識ない人だらけだったからね…
面識ある集団は強いね… えーと、こちらの意見理解してますか？
俺がすべきは本人かどうかの判断でそれができ、参加者への配慮ができるだけでいいんですよ
別に貴方の事など知ったこっちゃないです >>131
ならそれをおまえが市橋に対してやるべきだろ？って言われるんだよ
矛盾してんだよ自分を棚に上げて私は悪くない周りが悪いって。。。 >>134
イェーイ婿に迫って捨てられた中絶ババア慰めてるぅ？？？wwww >>100
なら、何で私が参加するかもの不安な方の例を出して話したんですか？
その中には私の書き込み内容だけでなく、事件の関係者が寄り集まることによる不安があるかもしれないよね？
いまだに対立している両者が同時に来るならどうしよう？の気持ちの人が絶対にいなかったなら話は別ですが、あなたはそれをどう証明できるの？ これでまき本人はオフ板はバカばっかだって言ってんだから。。。
IQが高くて凡人の我々とは噛み合わないのかな >>137
市橋は納得いかないとマナティにも食ってかかるから争う意味さえない >>141
おまえワシにレスもらいたいだけやんけwww >>144
イェーイ婿に迫って捨てられた堕胎ババア慰めてりゅ？？？wwww いまだに対立している両者が同時に来るならどうしよう？の気持ちの人が絶対にいなかったなら話は別ですが、あなたはそれをどう証明できるの？
いない証明なんてできんの話逸らすな
いるっていう方が証明すんの さらに言うと両者が同時に来たらどうしよう→自己責任でお願いします
これなんじゃないのか？ Fラン卒のコジマくん、そろそろ引っ込んだほうがええんちゃうけ？ >>100
それに、これは私が過去にリアルで言われた話だけど、言えば聞くからメールで伝えてとかで言える私やあなたみたいな人達ばかりではないのはわからないのかな？
言えない奴のことは知らない、自己責任だろ？で話が通じるなら楽だし、今回の事件だってここまで拗れてないし…
そんな単純な話でみんなが理解してくれるなら問題自体起きないよ？
弱い立場や言えない立場の人達にも配慮ができないなら幹事なんてしない方が良い…
そんな無責任な考えだから犯人は反省しないし、何度も同じような警察沙汰が起きてる…
ほとんどが泣き寝入りしてきたから、事件にした私が叩かれた…
この現状がおかしいのに、俺には関係ないからとか…
そう言うあなたの発言が今後どう影響するかも考えたら？ >>142
自身の行いを省みてくださいと言ってますよね？
何かあって自分も粘着されたらどうしようという不安を持つ人がいるという事
事件の関係者が寄り集まる事については上野である以上予測でき、不安があればその対応がなにかと聞くべきでしょ、貴方じゃなくて俺に。
それでスレでまきという名前をみて対立不安になり、相談→なりすましの可能性大との判断かつ最終参加判断は本人へ
ただ、対立参加になる場合は先約多数意見優先といってるんですが、同じ事何回も言わなきゃ理解しないんですか？ マナティを中傷する発言が今後どう影響するか考えたら？
て言われるんだよ。。。 市橋くん 先日はたのしかったです。有難うございました。私は少々飲み過ぎましたが＾＾；
そこで、姥心なのですがまきさんに絡むのは専門家の方に任せて、市橋くんは完全に距離を置いたほうがいいと思います。
本当に、まきさんと絡むと頭が可怪しくなりますので。
市橋くんはこれからの上野を楽しく盛り上げてくれる人材と思います。変なことで心を衰弱させてここを離れてほしくないのです。
おやすみなさい。 >>105
それなら、いくら参加表明が「まき」でも同名コテハンがダメな理由はないのだから、わかりましたで良くないですか？
僕と面識ない方の場合はメールを頂けたら助かりますで良くないですか？
わざわざ、あの場でピクニックスレに書いてるまきさんですか？僕が面識ない別人のまきさんですか？と書く必要はなかったのでは？
それすら理解できないなら話し合いにすらならない… なにを書かれても自由なサイトって自身で言ってるのに文面方法までに一々口出して来るのはボケですか？ 正直まともに会話する気が失せました。
丁寧に書いたアンサートークももう破棄します。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
